【漫画】少女漫画家の末次由紀がスラムダンクの絵を盗用…講談社は全作品絶版＆全面回収★12

井上の疑惑は捏造ってことね
捏造するのってやっぱ‥

>>947
職業的には重い罪だと思うが

力士の八百長、警察の窃盗、教師のカンニング、みたいに

>>951
物価安い国に引っ越したりしなくても一生遊んで暮らせそうだもんな

私は男ですが、
姉の影響で小学生の頃から別冊フレンドを読んできました。
その中で、末次先生は私にとって神でした。

先生みたいに感動させられる漫画を描きたいと思い、
漫画家もめざしています。

この事件を最初、新聞の小さな記事で読んだときは、
盗用の詳しい概要までは書かれておらず、
人の絵を参考に描くことは誰にでもあることだろうとおもっていました。

しかし、検証サイトなどを見ていくうち、
作家としてのモラルのなさに「ひどい」と思うようになりました。

人の描いた絵をトレスし、自分の絵だとして発表することは
絵で表現をする人間として最低の行為だと思います。

ずっとこの先生を目標にしてきた私は、
こんなことをしてきた先生に非常にショックをうけました。

今は尊敬の念すら薄れてきました。

けれど、先生の漫画に感動してきた自分としては、
先生の漫画の絶版は厳しい処分だと感じます。

先生の話に感動された方は他にもたくさんいます。
何年先になるか知れませんが、先生の復帰をお待ちしております。

私の目標の漫画家は末次由紀です。

トレスはしません。

スラダン滅茶好きだけどもう完結してるし叩きまくりですよ。
作品だけ残したらもう用はねーっ！！！！

>>951
それならいいけど。
これで漫画家できなくなって就職もうまくいかなかったらかわいそうだなあと。
報道で名前がでない罪っていっぱいあるのにさ

>>835
ぜんぜんおかしくない。
要はスポーツにおける身体動作の一部分を切り取った
「体勢自体」にクリエイティビティがあるかどうかだよ。
写真自体の著作権と、その被写体の身体動作の創造性や著作権は別。

末次のやった行為はそれを超えて、人体動作のトレースを超えた
構図そのものをコピーした事に非難が起きているんだよ。

結局世の中稼いだもん勝ちってことか

>>955
何その最後の突き放しｗｗｗ

>>955
最後の一言はいらん希ガスｗ

>>952
>>878の上はそのまんまだと思うけど。

>>957
しかし危うい立場なのになんで本名で書いてたんだろ。
漫画家の大半がＰＮなのは自由業に近いものがあるからなのに。

末次由紀先生の「なぞり漫画」が読めるのは別冊フレンドだけ！

なんだこの板は長文読む人が居るな

>>962
頭の大きさもユニフォームも手も一致してない模写レベル

>>952
井上も駄目だろ。
結局は擁護してくれるファンが多いかどうかの違いでしかないな。

>>962
上のほうも、加工だろ。
下の加工に似て、部分的に区切ってんのが怪しすぎる。

>>878
ぜんぜんラインが重なってないじゃんｗ
それは井上は「模写」してる

写真からのトレスはケースバイケースであって
一概に「盗作」とはいえない

今回の末次のように、キャラをトレスなんて論外だから一発レッドと一緒

>>968
わざわざ絵に合わせるために写真を切り貼りしてるね

ID:feQ1RSlB0

末次乙

加工画像、見て説明聞かないで理解した気になってる奴続出で効果抜群だな

>>878の合成する前の画像ってどこにある？
輪郭抽出して重ねた方がわかりやすくね？

>>966 >>969
まあ、模写も駄目だってスタンスの人もいるしな。
俺なんかは、漫画は自由な方がいいから何でもあり派だが。

どうであれ井上は無罪。末なんとかってやつが有罪。以上。

ｲﾉﾀｹにも正直ガッカリ。まんまじゃん
まぁ週刊連載じゃしょーがないのかなぁ…

捏造じゃねーか

>>931
ばななまん？

なんか無理矢理流れを変えようとしている香具師が居る

>>974
絵の練習の過程で、実写からトレスするのは個人的には俺も「あり」だね
だいたい、スラムダンクのめちゃめちゃ多い試合シーンの中の何割が
モチーフありの模写なんだ？って話だな

スラムダンク後期の画力にはもう文句つける余地がない
漫画としても上手くなってるし

スラダンも写真の模写だよね
あの絵は

>>974
２ちゃんねらーの大部分はダブルスタンダードだから
嫌いな作家　→模写もパクリ　一切×
好きな作家　→模写はいいだろう　認める

こんな程度だろ。

>>980
模写は表紙や扉絵のみ

末次「２ちゃんねらーさえいなければ…」って気持ちだろうな。

そのまま返そう

>>978
カイ・シデン

　　　　　__|､＿＿　　 ,|
　　　 ／　| l　　∧＼l |
　　／　　 ＼＼iYl／／　
　 /　　　 /ニニVニニゝ
　/　 　／　／　　 ＼ |
　|　　./　　,（･）＿（･） |ゝ
／　　/_＿＿_/ つ､＿|
￣|￣　 　　　＿＿_　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　 ＜　なわけねえだろ！
／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

こんな手法ありなのか・・・
勉強になった

腐女子にうらまれたのが運の付きだな

正直、末次って漫画家知らないから、いまいち盛りあがらん。

この人がプロ漫画家として復帰したらまた教えてくれ。

>>989
手で顔隠してるから不細工なんだろ

服のデザインも完璧に模写ってのは、パクられた人の創作活動に対してあまりにも失礼。
誰が見ても分かるようなパクリはやめなさいと。

というより、連載中から「HOOP」あたりと似た構図だねーって指摘は
バスケ好きの奴からよく指摘があった

当時は現在より専門誌が売れてた（スラムダンク効果）が
クレームきたって話は聞いたことない

何度も繰り返すが、「写真のトレス」が問題視されるかどうかはケースバイケース
「写真の模写」はいままで問題化されたことがない

バカは区別つけなさい

蛇足だが
NBA選手の肖像権を侵害しようものなら、巨額の裁判起こされるｗ

引用にだってルールはある。模写したならこれこれから模写しましたって
明記すべきだろうな、今後は。

このままどこか遠くへ旅立ちたい

>>993
いままで問題にされなかったら問題じゃないってのもたいした論理だな

俺漫画家の常識とかは全然わからんけど
フェルメールだってカメラ・オブスキュラを利用して実写から自分の絵に創りあげたし
もちろん他の画家の絵をなぞって画を描いて自分の作品だなんてことはしたことがない。
井上も実写から自分の絵に創りあげたんだから全く問題ないんじゃないの。
この女漫画家は他人の創りあげた絵をなぞって自分の作品だって言ったんだろ。
だから比較にならない。そう考えてる。

NBAに許しもらってなかったのか？

>>997
せめて自分の絵というなら指のかたちや陰くらいはちゃんとべつに描こうぜ

>>992
服は別にいいだろ。

何かこの手の行き過ぎた奴はどうかと思うな。

　　　∧＿∧ 　書き込もうと思ったら、
　｜＼ΦДΦ）　　 ／｜ もう1000行ってるじゃねーか
　○　＜　　ζ） ＜ 　○
　｜　＞　　旦　 ＞ ｜
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　芸スポ速報+は現在1000overの他に
　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　約120時間でdat落ちする仕様です
　 |　 　 　 　 　 　 　　　　 |