【話題】裁判員制度にタレント投入・最高裁、13億円かけ広報
1 :
どあらφ ★:
裁判員制度にタレント投入 最高裁、13億円かけ広報
長谷川京子さん、内山理名さん、早見優さん……。刑事裁判に国民が参加する
裁判員制度を知ってもらおうと、最高裁が次々と著名タレントを起用する広報戦略に
乗り出した。新聞や雑誌、ネットに広告を出すほか、小冊子や広報ビデオもつくった。
国民の7割が「裁判員に消極的」という世論調査結果があるだけに、「お堅い」路線を
離れ、芸能界との慣れない契約に取り組んだ。
「裁判は、あなたに語りはじめます」。17日の全国紙の朝刊に、長谷川京子さんが
遠くを見つめるカラーの全面広告が掲載された。最高裁事務総局には「ハセキョー」
の名を知らない幹部もいたが、担当者は「国民の間では広く親しまれているはず」。
最高裁は来年3月にかけて、約6億円をかけて新聞のほか約20の経済誌、インター
ネットなどに、長谷川さんを起用した広告を展開する。
内山理名さんが登場する小冊子も制作中だ。最高裁の大谷直人刑事局長と対談し、
裁判員制度の仕組みや疑問を解き明かしていく内容で、30万部刷る。こちらの費用は
約970万円。
辰巳琢郎さんが案内役を務める15分の広報ビデオや、榎木孝明さんや小林稔侍
さんらを起用して制作を進めている「評議」(裁判員が法廷でのやりとりを踏まえ、別室
で有罪か無罪かのほか、量刑を話し合う会議)をドラマ化した60分版のビデオもある。
こうした広報戦略には、内部から「上滑りだ」「人気頼みでいいのか」などの批判も
ある。
(中略)
■裁判員制度の広報予算約13億円の主な内訳■
・長谷川京子さんを起用したメディア広告 約6億円
・全国各地で開くフォーラム 約4億円
(福岡会場では早見優さんがパネリスト)
・小林稔侍さんらを起用した60分ビデオ 約7000万円(見込み)
・辰巳琢郎さんが案内役の15分ビデオ .約1400万円
・内山理名さんが登場する小冊子 約970万円
・シンボルマーク 約300万円
引用元
http://www.asahi.com/national/update/1019/TKY200510190232.html
2 :
どあらφ ★:2005/10/19(水) 18:03:08 ID:???0
3 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/19(水) 18:03:21 ID:vpXsEiCY0
ハセキョーかわいい
そもそも裁判員制度にするメリットってなんだ?
する必要ってあるのかね?
5 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/19(水) 18:05:16 ID:2brWcW+b0
税金の無駄。
裁判官が一発芸する方が安上がり。
6 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/19(水) 18:05:33 ID:vyYIRCD30
自称市民団体がしゃしゃり出てくるん?(´・ω・`)
7 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/19(水) 18:05:38 ID:UXIWLLA10
えらくハセキョーを推して来るな
内山理名はNHKで裁判員のドラマやってたしな。
しかし相変わらず可愛いな。
ハセキョーは。
行列の弁護士軍団も出したれ
整形、ブサイク、婆
凄いのそろえたなwwwwwwwwww
小林稔侍さんらを起用した60分ビデオを、Gaos
あたりで、見られるようにすればいいんだよ。
約7000万円かける必要なし。
13 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/19(水) 18:06:58 ID:T/ih3C4U0
電通絡むとやっぱ高いな。
裁判員制度にタレント投入って、何を今更。加藤夏希がいるだろw。
15 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/19(水) 18:08:21 ID:toPDbV6w0
じゃ、このなかで被告人役は誰?
16 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/19(水) 18:08:36 ID:sVkGC/SW0
ミムラ起用しろよ。
司法修習生役やったんだから。
ところで小冊子どこで手に入るの?
18 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/19(水) 18:09:06 ID:H1X6a/MQ0
どうせ制度なんかしらないだろうに
19 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/19(水) 18:09:47 ID:a1SSiywA0
裁判員物の月9ドラマ作れば良いんだよ
値段高杉
21 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/19(水) 18:10:33 ID:958tKkaa0
こんなの税金の無駄遣い
22 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/19(水) 18:11:55 ID:/p3a7RVx0
小林ねん爺が高○健のお稚児さんだったってホント?
お前らなんでかんでも税金の無駄遣いにするんだな
そんな金出すなら裁判員に報酬出せや
25 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/19(水) 18:14:20 ID:Z/7AmQ3n0
陪審員の報酬を上げればいいんじゃね?
貧乏人が喜んでくるぞww
電通が20〜25%の利益ですか・・・
ただの税金の無駄づかいじゃねぇか
ホント政治家って無能な奴ばかりだな
己の私利私欲の事しか考えず、国民の事を考えている奴なんて一人もいない。
待て待て
そんなのにお金掛ける前に
100人以上雇用している雇用主に説明しろよ
このまま行くと会社側は何も対応できずに人抜かれる事になるんだぞ
既に自社の社員が選出された時の対処方法決めている場所はどれくらい有るんだろうか?
金かけすぎ、だから公務員ってry
30 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/19(水) 18:17:38 ID:5dzq9YML0
金かけすぎ
だから金がなくなるんだ
31 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/19(水) 18:18:07 ID:lbNjspjN0
電通死ね
丸山や橋下といったタレント弁護士じゃダメなのか?
34 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/19(水) 18:37:50 ID:5vBJl6nO0
村上ジョージを投入ですヨ。
38 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/19(水) 18:50:11 ID:G9lnO2nb0
NHKでくだらねぇキムチドラマ潰して裁判員についてのテレビ番組作ればいいじゃん。
12人の怒れる男を流すとか。
39 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/19(水) 18:50:15 ID:Y6Fqk48FO
1億だけでいいから俺にくれ
40 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/19(水) 18:57:53 ID:AzRP4zmQ0
てか何で裁判員制度が生まれたんだ?
41 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/19(水) 18:59:59 ID:we8JxWzm0
インパクトが無い
住谷にやらせろ まだ賞味期限内だし
42 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/19(水) 19:02:32 ID:PeVaRuz90
とりあえず、合意なしでハセキョーの胸を揉みしだいたら
どれくらいの罪になるのかね
ハセキョー顔変わった?
44 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/19(水) 19:07:12 ID:xkAxbYjk0
内山理名の小冊子欲しい
どこでもらえるんだろう
バカかとアホかと
46 :
ホッシュジエンの国内ニュース解説:2005/10/19(水) 19:17:03 ID:rFo2IwfA0
長谷川京子さん、内山理名さん、早見優さん……。刑事裁判に国民が参加する
裁判員制度を知ってもらおうと、最高裁が次々と著名タレントを起用する広報戦略に
乗り出した。新聞や雑誌、ネットに広告を出すほか、小冊子や広報ビデオもつくった。
国民の7割が「裁判員に消極的」という世論調査結果があるだけに、「お堅い」路線を
離れ、芸能界との慣れない契約に取り組んだ。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
彡ミ ___ __ そんな子供だましに13億も使うんじゃなく裁判員制度が
|ヽ /| ,,,,,,,,l / / 国民にどのような利益を齎すのかキチンと説明すべきです。
|ヽ | | ミ ・д・ミ/_/旦~~
⊥ |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| タレント使えばいいって、政治家とか官僚は
凵 `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l 国民をお子さまレベルだと思ってるんですね。(・∀・ )
05.10.19 朝日「裁判員制度にタレント投入 最高裁、13億円かけ広報」
http://www.asahi.com/national/update/1019/TKY200510190232.html
47 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/19(水) 19:23:01 ID:d6U1QRLB0
これはもうだめかもわからんね
また無駄金使いやがって・・・・・
ミムラでいいじゃん
担当者の好みか?
50 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/19(水) 22:29:49 ID:qENAUSSf0
さすがに層化はいないか
>タレント使えばいいって、政治家とか官僚は
>国民をお子さまレベルだと思ってるんですね。
お子様っていうか、バカ国民には俺様たちが行き方を示さねば、って
思ってる、貴族王族だよ。そう公言する政治家や、それが嫌で離れた
元自民サポートの某憲法学者とかいるし
52 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/19(水) 22:45:47 ID:tVoVozhU0
最高裁は裁判員徴兵によって勤め先からクビを宣告させる可能性とその保護策について
一 切 な に も コ メ ン ト し て い な い 。
タレントを弄んでる場合じゃないだろ!!
別にこういうのにはいくら金かけてもいいと思うよ
54 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/19(水) 22:46:51 ID:h5jepG9M0
55 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/19(水) 22:51:54 ID:tVoVozhU0
>>54 小林節あたりじゃね?もっともこの人は層化だが。
56 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/19(水) 22:52:20 ID:JmBlU0n2O
面接に特攻服で挑み、もう犯罪者は死刑でいいよとか言い張ればいくら何でも落としてくれるよな。
57 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/19(水) 22:52:41 ID:36uGSAqM0
死刑しか言わなくていいなら協力してもいいよ
なんで政府はこの制度の押し売りに必死なのかわからん
アメレカ型の陪審員制度導入の布石じゃね?
60 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/19(水) 23:13:35 ID:tVoVozhU0
>>58 予算だろ。
この制度の導入で必然的に裁判所が手狭になる。
それに一つの新制度に20の公益法人ができると言われてる。
さらに根本的に官僚は全国民を「動員」することが大好き。
61 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/19(水) 23:14:49 ID:PuR6BVInO
税金のまじ無駄
62 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/19(水) 23:16:07 ID:f3wjTvj90
また電通か
63 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/19(水) 23:20:18 ID:HvuF8i/R0
ふさげんな。
これに関しては本当にふざけんな。
>>58 取り敢えず
軽犯罪からしかやら無いから
不評なら廃止されるだろうよ
一部学者間の議論はしたから実施して見ようて所かな?
>>64 なんか文章めちゃくちゃだから、裁判員制度の対象が軽犯罪のように読み取れる。
対象は刑事事件全体で3.9%(平成15年)しかない重大な犯罪ですよ。
この制度て、国民全員が対象とか言われてるけど
実際に選ばれるのは、コネとか所得とか学歴とか職業とか、
ある程度のレベル以上の人のみなんでしょコレ?
確か無作為抽出だったと思う
68 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/21(金) 00:45:26 ID:VrFVczT30
小冊子はどこで手に入るの?
広告まだ見てない。