【MLB】ア・リーグ優勝決定戦　ホワイトソックスがサヨナラ勝ちで１勝１敗のタイに

ソックスハンター

ピアジンスキーが、一旦ベンチに戻るフリをしたのがすごいな。

フェイントうますぎ

今日は、NHKBSでは再放送ないのね
NLCS(HOU×STL)放送するから

>>24

あれ、今日K-ROD投げてた？
敗戦投手はエスコバーじゃなかった？

あれはピアジンスキーもオワタと思ったんだろ。
で、キャッチャータッチに来ないし、審判のコールも無い
「げっ、もしかしてパスボールなのか？」と思って走り出した
雰囲気だったけどな。
キャッチャーならではの好判断だろ。

スレのびないね
面白い試合だったんだが

カンボジアの掲示板じゃ鯖がぶっ飛んでたよ。気にすんな。

映像見るとグラブに入る直前ワンバウンドしてなくもない感じがする
怪しいと思ったピレジンスキーは走って正解
ぼけーっとしてたエンジェルのキャッチャーが悪い

>>30
確かにそんな感じ。
普通なら走らず終わり。
試合後すぐのインタビューでは
アウトのコールは（自分には）聞こえなかったと言ってた。

連続ごめそ
>>33
試合中も試合後も何度もテレビでスローでやってたけど
バウンドはしていない。
グラブに入ったとき地面に付いていたと言えるといえば
言えるかもだが。
アナたちはこれははっきりとアウトだろうという発言だった。
審判もいったんアウトのコールをはっきりとしている。

最悪の試合だった

おいおいスレタイに井口の名前入れたれよ

南米の掲示板では井口はバント職人扱い

>>35
> 試合中も試合後も何度もテレビでスローでやってたけど
> バウンドはしていない。
> グラブに入ったとき地面に付いていたと言えるといえば
> 言えるかもだが。


いや、そいつは恐らく違うと思う。まあ捕手はワンバウンド無しで
捕ったと感覚的に思ったかもしれないがね・・・。

結論から言うと、微妙にワンバウンドはしてたような気がする。
冷静になって、MLB公式HPにある動画を注意深く見てなよ。
ボールは微妙に地面に触れた後、急激に角度を変えているように見える。

捕手のグラブに納まる「直前」にボールの高さが5〜6cm位
跳ね上ってるんだよ。公式の動画の「00：57〜01：03」の
部分を確認してみては？

いまいち盛り上がらんな

このカード

キャッチャーやってない奴だったら走らなかったかもな

>>41
まあ、そうかもしれんね

>>35
実際にアウトかバウンドかっつーとアウトだと思ってる方だが、
審判のジェスチャーはストライクスリーなんだと思う。
バウンドしてたらキャッチャーがタッチしてただろう、ってのと同レベルで、
アウト宣告がはっきりあったらピアジンスキーも走ってないかと。

mms://a1503.v108692.c10869.g.vm.akamaistream.net/7/1503/10869/v0001/mlb.download.akamai.com/10869/2005/open/topplays/archive10/05alcs_gm2_anacha_contended_k_350.wmv?ct1=mlb

バウンドしてるかは微妙
審判、アウトコールしてるんじゃね？

審判は悪くないしょ!アウトの判定してないし。
いい人そうだから、かわいそう…

>>44
あ、それそれ！

「00：57〜01：03」の部分を注視してみてくれ。
俺の目に狂いがなければ、明らかに捕球の一歩手前で
地面からバウンドし、数cm跳ね上ってるように見えるのだが・・・。

あれはアウトでしょうね

>>46
ミットの端に当たって跳ね上がってる感じにも見える

フジの勝利に貢献にﾜﾛﾀｗｗｗ

審判側の見解を参考までに・・・


審判団、苦しい釈明＝9回の振り逃げ三振の判定巡り−米大リーグプレーオフ

【シカゴ12日時事】米大リーグのプレーオフ、ア・リーグ優勝決定シリーズ第2戦で9回に球審の誤審とみられる判定があった。
9回二死でホワイトソックスのピアンジスキーが空振り三振した際、エディングズ球審は右腕を上げ三振のコール。
だが打者走者は振り逃げで一塁へ走り、投球がワンバウンドしていたとの判定で出塁が認められた。
この後、ホワイトソックスがサヨナラ勝ちした。試合後に審判団が釈明会見を開いた。
同球審は「わたしの釈明をいうと、空振りでストライクというコールをしたということ。打者アウトとは言っていない。
リプレーを違った角度から見直したが球の方向が変化していた。捕手が（ノーバウンドで）完全に捕球していたと、どうして言えるか分からない。
わたしはどちらか疑問だった」と苦しい見解を示した。

会見に同席したリーカー審判委員長は「捕手がノーバウンドで捕球したとは全面的に同意できない。結論が出ない話だ。
球審が『打者アウト』とコールするまでプレーは継続する」と球審を擁護した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051013-00000080-jij-spo

アウトのジェスチャーしてるやん

と言うかアウトのジェスチャーとストライクスリーのジェスチャー分けれ。

まあ何だかんだで点差以上に力の差をはっきり感じる。同じ様なスタイルの野球をしてるけど
全ての面でエンゼルスが少しずつ上なのは間違いない。まあ今日の試合はハンデみたいなもんだよ。
どうせ最後にはエンゼルスが確実に勝つから！

◆創価学会が嫌いな人は、下のスレに創価批判を書き込んでください。
◆創価信者に相当なダメージを与える事が出来ます。

※ageて書き込めば効果は高まります。
※一日1レスでも結構ですが、毎日続ける事が大事です。

【創価学会に】石原静アンチスレ13【恨みアリ】
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/nhkdrama/1126518210/l50

ピアジンスキーは逆の立場を経験した事があるらしいね｡
それよりバーリーをもっと褒めてあげて!

>>53
ほぼ全ての面でエンゼルスが上なんだが、先発陣だけは例外な気がする。
コントレラスとバーリーに二回目の出番がない様４−０か４−１で決めたい、
ってとこだけに痛かったかも。

　　井口がインタビューで「”あきらかに”審判に助けられた」って言ってんジャンｗ

後からリプレイを見てアウトだセーフだなんて言うのは誰でもできる。
重要なのはその瞬間どう見えたかということ。

地上スレスレでのキャッチ＋バッターランナーが取った動作は、まさに
振り逃げそのものの行為なのだから、それを目の前で見てもなお
ボールをポーンと放り投げたキャッチャーが軽率だったとしか言いようがない。

投げてから走ってるんですけど

あれがＯＫなら
みんな三振したら振り逃げするだろうに。

三振＞一応本能的にタッチに来ると思って避ける＞タッチにこない
＞ボール放り投げ＞アウトとも言われてない＞あれ？と思って走る、ぐらい？

どっちにしろ判定が微妙そうな時は取り合えずタッチしとけ、
ってのは捕手経験者にゃ染み付いてるみたいで結構当たりがきついね。
タッチされる方としちゃ見ればわかるだろおい、って感じだったがｗ

キャッチャーが投げようと投げまいと主審はアウトのポーズをしてる

>>61
このピア人スキーってキャッチャーずるがしこいことで有名なんだよ
これはピアジンスキーのトリックプレーだろうな
勝って一番喜んでたなｗ

捕手のポールが悪い

それだけ

ここでアウトだったとしてもまだ同点でしょ？次回は打ち崩せ

>>63
ずるがしこいというよりむしろ、歯に衣着せない物言いと、やや自分勝手な勤務態度が
嫌われる原因。

……ではあるがMINやCWSにはフィットしている（していた）ようだ。うまくいかなかった
のはSFだけか？

>>64
まあ突き詰めると、結局その9文字が結論か・・・

ピアジンスキーはSFでは嫌われたけど、そんなに悪い奴には見えないよ。
彼みたいに何がなんでも勝とうとする選手は見てて楽しいね。

>>60
だから捕手は三振の後に必ず打者にタッチする習慣を身に着けておくべきなんだよ。

>>39
今公式で動画をみた。
こりゃ捕ってるね。ボールの角度は変わってないしミットは確かに土に付いていたかも知れないが
ボールは地に着いていないよ。
まあアウトのコールを聞くまでプレーを続けることだという教訓が残った。

>>69
必ずってのはどうかな。際どい時ってのでいいんじゃね？
明らかな三振なのにタッチしにいくと侮辱ともとられる

やっぱ空気読む審判の方がいいな
とりあえず三振なんだし微妙なときの振り逃げイラネ

ピアジンスキーがすごいのは、1塁まで行ったあと
エンジェルスの内野陣が審判に詰め寄って行く時に
さらに2塁にまで走り出そうとしてたとこだよ
どこまで抜け目ないんだ

>>73
それワラタ。本当にファウルラインの内側にとどまってたね。
ああいう、エンジェルスに対抗するセコセコ野球をやってやろう、
って奴がいる限り、ホワイトソックスは結構手強いと思う。

しかし野球そのものが泥棒のスポーツとどこかで言われていた位（ソース不明）
相手の隙をついてなんぼのところもある。
だからせこい野球上等じゃね？

つうかスロービデオをよくみたらバウンドしてるね。
主審はあれを肉眼で判断できたのならおそるべし。