【サッカー/柏vs神戸】再試合要請は却下−ルール適用ミスは認める
2 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/03(月) 18:25:39 ID:mWZQRscN0
3ならレイソル残留
3 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/03(月) 18:26:29 ID:n7+6a6BI0
3ならJ2降格
4 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/03(月) 18:26:32 ID:SoB98M6iP
5 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/03(月) 18:26:44 ID:mZwb5C3h0
3なら神戸降格
7なら山下の悪夢再び
7 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/03(月) 18:27:31 ID:1g2ECJX+O
8 :
3:2005/10/03(月) 18:27:40 ID:n7+6a6BI0
両方な
9 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/03(月) 18:28:02 ID:mWZQRscN0
10なら大宮も降格
11 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/03(月) 18:29:11 ID:eMojen0j0
なんで未だにドタバタしてんださっさと質あげろ
12 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/03(月) 18:29:49 ID:xsvN94vS0
ノ ⌒γ⌒)
(( (
( )
) ヽ
ノノ ))
( ノノ ノノ )
((( ノ乂ノノ从 人乂 ヽ
) )ノノ__」」__| )
( )) (●) |(●)/( ))
)) ( ノ | ヽ | )ノ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( メ ヽヽ 」 / ノ < 決定は最終だよ!
((乂 ノノ | llllllllllllll ノノ ) \________
((乂 ヽヽ ++++ノノノ)((
ヽ乂 ヽ  ̄ ̄/ ノ
ヽllllllノ
13 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/03(月) 18:30:01 ID:AI4YjHeL0
再試合しないならこの審判に何らかの処分を科さないと納得しないだろ
14 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/03(月) 18:31:09 ID:TZOjY5n9O
Jリーグが4月に発表した観戦者調査の結果を見ると、観戦者の平均年齢は34.7歳、平均観戦回数は9.5回でした。
年齢構成比では30代以上が65.5%を占め、30代だけに限ってみると34.1%でした。
少子化傾向によって日本の年齢構成が逆三角形になっていることを考慮しても、30代が34.1%というのは多すぎます。
(総務省統計局の最新のデータを元に計算すると10代〜60代に占める30代の割合は18.4%)
また30代の割合が年々増加する一方で20代の割合は 年々減少 する傾向にあり、今年は20%にも届きませんでした。
どうやら早くも 観戦者の高齢化 が始まってるようです。
元祖「キャプテン翼」世代&ドーハの悲劇世代の中年マニアが繰り返し繰り返しスタジアムに足を運んで
支えているのがJリーグの現状なのです。
http://www.j-league.or.jp/aboutj/katsudo/kansenshachousa.html
15 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/03(月) 18:32:24 ID:jpAHdgpH0
明らかな判定ミスにはそれなりの罰則があっていい
16 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/03(月) 18:32:39 ID:qMEJwDpz0
FIFAが認めたやら言う日本審判団の大失態による再試合はどうなってんだ?
国内で開き直ってるからあんなことが起るんだろ、また木で鼻を括ったような対応だ。
金賭けてんのにふざけてんのか
でも…退場者が出たわけだからこれってかなり致命的なミスだよな。
一人少ないと点はいる確率かなり上がるし
神戸が必死になるのも分かる。
19 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/03(月) 18:50:01 ID:mWZQRscN0
というかそもそもカード出したのがry
出るときには脚を怪我してたわけだし
20 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/03(月) 18:58:48 ID:x+owjuhi0
これは完全に元木が悪い
再試合はしなくていい
ただしっかり責任はとれ
いい加減にしろ糞審判、糞協会、川渕氏ね
おまえらのおかげでつまらなさに拍車がかかってんだよ
TOTO無効だろ!
24 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/03(月) 19:31:51 ID:mmgQyJTT0
存在しないルールによって進行した試合が成立するわけがない。
「プレーに関する事実についての主審の決定は最終である」
はルールに則った決定のみに適用されるものであるはず。
これはFIFAの再試合のと同じじゃないの。。。
誤審の範囲じゃないじゃん
26 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/03(月) 19:58:35 ID:x+owjuhi0
>>22 最大の癌、モットラムと高田が抜けてる。
一度、氏んでこいよ審判どもは。
柏か・・・・
ラモスが悪い
28 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/03(月) 20:03:35 ID:vQ/aO55i0
頑張ってこのスレ盛り上げろよ、うん神戸サポども
開始早々、センターサークルから手でボールを持ってゴールへ。
主審はルール適用ミスで点を認める。
そのまま試合は1:0で。
後日、再試合要請は却下、ルール適用ミスは認められました。
2005/10/0310月1日(土)柏対神戸戦について
10月1日(土)J1リーグ戦第26節 柏レイソル対ヴィッセル神戸戦において、
選手交代時に審判団による競技規則適用に誤りがありました。
それは、後半86分の柏・小林亮選手交代時に同選手が2枚目の警告を受
けたことにより、柏レイソルの選手交代は本来認められず10名でプレーし
なければならないところを11名のままで続行し、結局試合終了まで継続さ
れたというものです。
当クラブでは10月3日(月)、当該試合の再試合開催の要求を社団法人プ
ロサッカーリーグ 鈴木昌チェアマンへ文書にて行いましたが、同日、鈴木
チェアマンより『レフェリーの判断が最終であるというルールに則り試合は成
立しており、再試合は行わない』旨の決定を受けました。
当クラブとして今回の決定は、ヴィッセル神戸のファン、サポーターの皆さん
と同様に、容易に受け止め難いものではあります。
しかしながら、当クラブとしては「Jリーグ規約第12章 第165条[最終的拘束
力]チェアマンの下す決定はJリーグにおいて最終のものであり、当事者およ
びJリーグに所属するすべての団体および個人はこれに拘束され、チェアマ
ンの決定を不服として裁判所その他の第三者に訴えることはできない」旨の
規約に基づき、鈴木チェアマンの決定に従うものといたします。
2005年10月3日
株式会社クリムゾンフットボールクラブ
31 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/03(月) 21:23:10 ID:+Jq3veK50
>「プレーに関する事実についての主審の決定は最終である」
これってそもそもオフサイドでもファールでもハンドでも
どちらでも取れるようなプレーを一瞬の判断で裁かなきゃいけないから
主審の権威を保障しているだけであって
そもそものルールを間違えた場合は想定してない文言だろ。
32 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/03(月) 21:33:57 ID:Hrz2FPIcO
キングクリムゾン
33 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/03(月) 21:51:14 ID:dz6rgAp60
こんなんで、いちいち再試合してたら再試合だらけになるからね。
当然だろ。
再試合無しはしかたがないけど。。。
糞審判をちゃんと処分しろよ(゚Д゚)ゴルァ
糞リーグには糞審判しかいないんだよ。
ミスがあれば原因を追究して、同じ間違いが起きないように対策を講じる
という当たり前のことができない、やろうとしないJリーグの馬鹿っぽさ。
組織として腐敗しきってるよ。
再試合はいらんけど、審判は処分しろ。
下部リーグ降格か、出場停止で。