紳助が暴行した女性マネジャーR子さん、吉本を退社していた
913 :
名無しさん@恐縮です:2005/09/30(金) 22:19:22 ID:1X6+uh960
>>912 だから女がいくらそのように訴えても、監禁罪で立件できる
客観的証拠がなきゃ、ダメだという事なんだよ、オマエ日本人か?
>>913 > 客観的証拠がなきゃ、ダメだという事なんだよ、オマエ日本人か?
だったら今までのオマエの主張って何?
そこまで理解できているのに何を主張しているのか?
だったら傷害罪略式命令の罰金刑を額面通りに受け止めろよ。
この事実を受け止められないからオマエはさっきから能書き垂らしているんだろ。
915 :
名無しさん@恐縮です:2005/09/30(金) 22:25:41 ID:1X6+uh960
>>914 オレの出張の何がどうだと言ってんだ?意味わからん。ひょっとして池沼?
紳助スレ、永遠のループですw
917 :
名無しさん@恐縮です:2005/09/30(金) 22:27:57 ID:W8iwwZgT0
おまえら暇だな
それとも妄想好きなだけか
それとも他人のあらさがしが好き?
貶すのすきとか?
そんなこと言いあって何になるんだ
オナニーにも似た この快楽主義ども
どーなんだいってみろ
918 :
名無しさん@恐縮です:2005/09/30(金) 22:29:58 ID:MvxQZxdR0
じゃあ
>>888の言ってることは的外れでもないじゃん
証拠がないなら嘘といわれてもしょうがない
919 :
名無しさん@恐縮です:2005/09/30(金) 22:33:26 ID:QED9EnPnO
紳助が鍵をかけたか、麒麟の田村に聞いてみたらいいんじゃない?
彼も紳助に楽屋に連れ込まれて、殴られた一人だから。
>>918 女を嘘つきだと断罪できるのは紳介だけだ。
女のウソによって名誉を傷つけられたとかいうんなら
法的手続きを経て紳介自身が訴えればいい事だ。
当事者でもないオマエが嘘だと断言できる根拠は何だ?
答えてくれ。
921 :
名無しさん@恐縮です:2005/09/30(金) 22:39:45 ID:e2jQYXC0O
まあ生意気で態度悪いやつはぶっとばしたくなるって
>>915 「客観的証拠がなきゃ、ダメだという事なんだよ」って自分で言っているなら
グダグダ言うな。
傷害罪の略式命令の罰金刑が全てだよ。そこから察してもこの女のいい加減さが
伝わってくる。
923 :
名無しさん@恐縮です:2005/09/30(金) 22:44:02 ID:MvxQZxdR0
>>920 いったいどこで断言したのかまず教えてくれないか?
あと根拠はない、あったら明らかな嘘って書くよ
>>922 オレがいつ監禁罪でしょっぴけなんて言いました?いつですか?
他にいう事はない?その程度?要は黙ってろって事か。
あいにくココは匿名掲示板だから(笑
やっぱりアナタ池沼なんですね?
926 :
名無しさん@恐縮です:2005/09/30(金) 22:59:13 ID:1X6+uh960
>>925 何だよ、歯ごたえ無い池沼だなーーーーwwwww
927 :
名無しさん@恐縮です:2005/09/30(金) 23:01:41 ID:MvxQZxdR0
じゃあ俺のに答えろよ、粘着君
あんたら熱いねw
929 :
名無しさん@恐縮です:2005/09/30(金) 23:10:20 ID:MvxQZxdR0
1X6+uh960見たいな基地にも熱くなって手出しちゃだめだ、
これがこの事件の教訓だな
勝谷はいらね ホント、コイツは消えて欲しい。
931 :
名無しさん@恐縮です:2005/09/30(金) 23:16:21 ID:2Nne+DLK0
えっと、監禁については、刑事事件では立証のハードルが高かったから
不問に付されたけど、民事では立証のハードルが下がるから、改めて
この点について争うことは可能。
紳助のバックはヤクザらしいから報復が恐そうだけど・・・w
932 :
名無しさん@恐縮です:2005/09/30(金) 23:27:55 ID:qVIRdPdt0
シンスケなんざクソだ。ただのマヌケ。ゴミ以下のチンカス。
やっぱお笑いだわ。
>920
じゃあ紳助を嘘つきと断罪できるのもトラブルの当事者である
元女マネだけだな。本当に骨にヒビが入るほど殴られて
挙げ句に嘘会見まで流されたなら、その点に関して
女が訴えればいいだけの話。
刑事では鼻にもかけられなかったが、なぜそこまでハッキリ
答弁可能な物事を民事で堂々と訴えなかったんだ?
それはともかく、事件報道があった直後には「〇〇チーム」って
呼称が呼び捨てかどうかなんて話じゃなく
いきなり女マネがタメ口で馴れ馴れしく話に割り込んできたと
言われてたんだがなぁ。それで怪訝に感じた紳助が
「あなた誰?」と聞いたら、まだ入社数年目のマネージャーと
答えたんでカッと来て別室に呼んで叱ったと。
今はもう明確なソースが無いしそれは紳助側の情報工作だったと
勘繰るアンチもいるだろうけど、事件に繋がった動機としては
女マネ側の主張する「すみません、私は…」と丁寧に挨拶したのに
突然殴られたというより自然に思う。
>>934 そもそも馴れ馴れしい態度でこの女が紳助に近づいたのがきっかけなんだけど
それは都合が悪いからスルーしなくちゃいけないそうだ。
だから呼び捨てがどうのこうのって話しになるんだよ。
「一般常識として呼び捨てにした」
↓
「チーム名であって呼び捨てではない
↓
「二段構えの説明だ」
937 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/01(土) 00:25:56 ID:AZvdqEK60
なんだかしらないけど
また25大先生ってのが出てきてるの?
あれだけ池沼ぶり曝け出して
なきながら逃げていったあの大先生?
939 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/01(土) 01:17:20 ID:vECpAW+60
もう感謝祭の季節か
10/1(土) 18:30〜23:48 TBS
カスのチンピラだな>珍助
941 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/01(土) 01:26:08 ID:RcvREqyd0
ここで紳助擁護してる人は
実は紳助のアンチなんじゃないかと思ってしまうほど
考え方が偏狭。
略式起訴になった時点で軽微な犯罪と判断されたんだから
擁護するまでもなく、たいした話じゃなかったんだなぁとは思う。
943 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/01(土) 01:29:02 ID:YwNf6Oyp0
擁護と感じてしまうあんたが一番偏狭
944 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/01(土) 01:40:36 ID:kOP/W7rn0
退社か
まぁ会社から見れば こんな女いてもらっては困るわけだ
吉本の稼ぎ頭のシンスケを怒らすとは
マネージャーという立場がわかってないのかね
タレントは商品ですよ 殴るほどだから相当そそうだったんだろうな
論理が破綻してる人がいるな。頭にきて視野が偏狭になってる人の徴候だね
>>945 確かにそうだね。
>「監禁を立証するだけの確たる証拠が無かった」って根拠は?
"監禁罪が適用されなかったことから明らか"っていう答えが出るもんね。
949 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/01(土) 08:55:19 ID:/1xj1cSC0
いずれにせよ暴力はよくない。
紳助はいつものクセで殴ったんだろうけど。
すぐに手が出るということは、
いかに普段ひとを殴りまくってたかということがわかる。
これをきっかけに消えてくれるものだと楽しみにしてたのに
もう何事もなかったかのように出てるもんなぁ。このヘチマ。
950 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/01(土) 09:30:25 ID:kU1B4NJ00
ざーっとこのスレ読んだけど、女擁護の方が劣勢だな
というか、何でこんなに必死なの?
951 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/01(土) 09:36:06 ID:JKVDe7Rx0
このスレはもういいだろう
マスコミもまったく取り上げなくなった話題だ
952 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/01(土) 09:39:07 ID:tCce4B+/0
某広域指定暴力団の企業舎弟にして、恫喝と暴力の吉○の本領発揮ですね。
この元女子マネージャーも可哀想に。
953 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/01(土) 09:39:38 ID:e1i9mBHT0
また忘れた頃に
紳助が問題を起こすかもね
吉本関連のタレントってそんな事件が多いね
人気が有れば何でも良いって言う社風かな?
954 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/01(土) 10:02:33 ID:pZ8ofQZQ0
犯罪者を擁護する奴がいるとは・・・
955 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/01(土) 10:08:27 ID:kFo1WhSM0
紳助の関係者だっしょ
相変わらず評判が悪いから必死なんでしょ
956 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/01(土) 10:08:27 ID:336y3XwR0
紳助が司会の番組で
「紳助と○○(名前忘れた。お笑い芸能人だったかな)、付き合うならどっち?」という
アンケートを一般の若い女性に行っていた。
結果、紳助が圧倒的多数で勝っていた。
あれって
ヤ ラ セ
ですよねw
957 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/01(土) 10:15:09 ID:sMVCqZq/0
ごあいさつ
近年、女性のための法律が相次いで誕生し、
男女共同参画社会づくりに向けた取り組みがあちこちで始まっています。女性の問題が、
ようやく社会的な問題として取り上げられるようになってきました。
しかし、まだまだ、女性は、家庭や職場、社会のいたるところで、差別と偏見による人権侵害にさらされ、
また、不当な制約を受け、さまざまな困難を抱え、厳しい現実のなかで生きています。
私たちは、弁護士の立場から、女性の権利を守り、発展させるための発信基地を作りたい、
そんな思いからこの法律事務所を開設いたしました。
皆様のご支援をよろしくお願いいたします。
弁護士 宮地 光子 弁護士 雪田 樹理 弁護士 乘井 弥生 弁護士 有村とく子
http://www.josei-law.com/fprofile1.html 本当にシンスケは訴えられないんだろうか・・・・吉本やTV局の権力に屈したら
法律事務所の信頼にかかわって来るんでは?絶対終わってないって
958 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/01(土) 10:18:53 ID:e1i9mBHT0
>>957 弁護士が頑張っても
被害者に資金と支援者などが居ない場合は
難しいのではないの?
弁護士だって慈善事業ではないから
訴えるにしても資金が要るから
被害者に資金が無いと難しい
959 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/01(土) 10:23:38 ID:e1i9mBHT0
弁護士費用って高いからね
相談30分で5000円
1時間で1万円
訴訟費用って直ぐに数百万円かかるのではないかな?
一般のサラリーマンが直ぐに払える額ではない
傷害などの賠償額って
本件みたいな場合の相場は100万円行かないそうだよ
数十万円とかだって
休業補償ってどのくらい取れるか?
これは裁判の結果見ないと何とも分からないし
民事訴訟で勝ったとしても
赤字になる気がする
960 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/01(土) 10:24:16 ID:KqeXM3+S0
まず女は正々堂々と顔を晒して文句を言いなさい
自分は身を隠して他人を非難するなんて 卑怯人間のする事
961 :
名無しさん@恐縮です:2005/10/01(土) 10:24:47 ID:ALxis/Jc0
裁判で勝ってもこんな問題児雇う企業がないしな
962 :
名無しさん@恐縮です:
>>961 いやいや問題児は紳助の方なんだが
人気が有れば何でも通ってしまうって世の中だから