【サッカー/Ｊリーグ】大宮vs新潟で審判がミスジャッジを試合中に選手に謝罪と地元紙が報じる

笛吹いてしまった直後にゴールか、ゴール無効にしてＰＫの方が不公正な感じがするな。
ＰＫだって外すかも知れんし、結果的に反則で即得点を阻止という状況になりかねんし。
ゴールＯＫの処理で良かったんじゃないか。

>>230
今回のは主審がゴールを認めた後に、副審が主審を呼んで赤紙出したみたいよ

この試合スタで観たけどしょぼい審判だったな

>>231
逆
主審が副審とこ行って事実確認→赤紙

http://www.j-league.or.jp/pdf/2005-0617a.pdf
コレ読む限り
試合後に判定はミスだった
は通用しないはず。

読み方間違えてなければ

ま、気にすんなよｗ

審判が謝罪したのは、最初エジミウソンのゴールとしていたことと関係があるのでは、と思うです


あの一連のプレーの後、主審は最初にセンターサークルを指してゴールが成立したことを宣言してます
（右手でセンターサークル指して、左手で戻れ戻れしてます）
その後、新潟の選手のアピールを受けて、副審に何があったか聞きに行ってます
（みんなアピールに必死で、菊地ポツーン）
副審の証言を受けて、ハンドだから赤！とカードを出しました

この流れからいうと、主審はエジミウソンのヘディングが決まったと思っています
（ファビーニョがエジミウソンに抱きついていることから、周りも同じでしょう）
そしてゴールは決まったものとして彼の頭の中で片付いてしまい、
ハンドの件は別の事象と認知してしまったのではないでしょうか

そして、ハーフタイムに２つの事象には関連があり、判定に矛盾があることに気がついて、
矛盾を解消するためにエジミウソンではなく菊地のゴールとし、
アドバンテージを見ていたと主張するしかなくなった、ということでは？

純ちゃんに言ったというのは、
「ごめ〜ん、ゴールとハンド関係あったね。でも、菊地のゴールにすればいいでしょ？ア・ド・バ・ン・テ・ー・ジ。じゃあねぇ！」
て感じ？

トニーニョは警告が妥当＝日本サッカー協会審判委・・・・・

あのハンドで警告どまりってのは、今後がこわいなー。
悪質なのはゴール認めてもレッドだろ

>>237
だよな。

今回はルールに則り処分軽減でもいいけど、
ゴールを認めた上で、黄紙か赤紙かは悪質の度合いにより
審判の裁量で決めていいと思う。

http://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/jtoto/headlines/20050906-00000066-kyodo_sp-spo.html

>>239
これはそこまでの誤審なのかね？
野田より家本の方がひどかっただろ。解説も「分からない」って連呼してたぞ。


そもそもトニーニョはあれやっておいて、「ゴールしたんだからイエローだろ」なんてよく抗議できるね

おいしいよコレ、成功すれば得点防げて
あれぐらいだとどのみち失点してたはずで、黄紙一枚貰う覚悟で挑戦できるんだから

>>241とか、真性なのか釣りなのか

たとえば降格がきまるような試合だったら、皆手でゴールを
守るに違いない。それでゴールが防げるんなら必ずやる。

これからはペナルティエリア内で手を使うことを、トニるとでも呼ばせてもらおうか。。

手でゴール入れられるんだからイイじゃん

>>245
あれは『前足』で入れたんだぞ
手を使うのは反則行為だ

これのどこが問題なの？
>>1はサッカーわかってないな。

やっぱり日本人にサッカーは向いていないな

この判定で何等問題ないと思うのだが・・・
チームやリーグ全体のスポンサー等の利害関係が裏でうごめいてたりするのか？

大宮とか真面目なﾁｰﾑは本当に可哀想。
大宮とか真面目なﾁｰﾑは本当に可哀想。
大宮とか真面目なﾁｰﾑは本当に可哀想。
大宮とか真面目なﾁｰﾑは本当に可哀想。

トニーニョ退場しすぎw
森みたいによく首にならないな

ID:lfiGkwLbO

さいたまｸｦﾘﾃｨｰ高ｽｗｗｗｗｗｗｗｗ

そーじゃなくて、菊地が得点に成功して、尚且つその得点を主審が認めたんだからトニーニョのカードは黄色が妥当ってことでしょ。
仮に菊地がトニーニョのハンドで得点出来なかったらもちろん赤紙でもなんら問題視されなかったと思うよ。

得点を認めたんだから代わりにトニにはイエローで、得点を手で防いだら決定機阻止でレッドでっていうのはわかりやすいけどな。欧州でもそんな感じじゃん。

今回のは決定機阻止が特に悪質だったから
得点を認めた上でレッド判定としたのではないかな

ゴール前の混戦の中でうっかりハンドをしてしまっただけならまだしも
完全に枠を捉えたシュートをＧＫ以外が
故意に手で弾く行為は絶対に許されないよね

主審がハンドを見逃しゴールを認める→選手がハンドをアピール→副審の話を聞く
→主審、得点機会阻止と判断し退場を宣告→退場を宣言したからPKで再開
→主審「あれ？でもゴールは認めてるわけだし、判定は覆せないし・・・」→('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ

>>254
それなら謝る必要ないわけだが

>>255
多分、それ正解。

>>256
うん
謝る必要ないよ

ルール改正もしくは付記みたいなのが必要だと思う。
こういう意図的・悪質なのはアドバンテージで点入っても赤でいい。

>>1の言うとおりになったな

http://sports.yahoo.co.jp/hl?c=jleague&a=20050907-00000074-jij-spo

うーんうーん、間違いなくゴールしていたボールを故意に手で防ぎそこから一連の流れで再度ゴールしたんだぜ。
やっぱりレッドが妥当だと思うんだが。イエローにするならもう一度PKさせるか2得点認めるくらいでないとなー。

手で防いでも防ぎきれなかったらイエローどまり、防いだら退場になるもののPKに逃れられるって好条件なら
今後どうしても落とせない試合ではトニーニョが増殖するぞ。

サカダイ見ればわかるけど、トニーニョはあのハンドは押されたからであって、
故意にやったわけじゃないと主張してるわけだが。


普通に屑だな、この外人

疑い出すときりが無い。
正直Jリーグの審判のレベルは低いと思うが
今日明日で改善するものでもなし
下手に批判や細かい所ばかりついてると
サッカー自体がつまらなくなる。
勝ち負けが審判の演出に見えてきたらお終いだ。
まあ全てのスポーツに言えることだけどな。
ファンが自分の首を絞めるようなものだ。
個々の事例を突付くのではなく
協会のシステムに不平を言う程度でいいんじゃないかな。

>>1
＞主審は初め、トニーニョと競り合ったエジミウソンの反則をとり笛を吹いている。

エジミウソンの反則を取ったのが『誤審』だということなんじゃないのか？

その後の判定自体は全然問題ないだろ・・・故意による悪質な得点機会の阻止→退場

>>264
>>1
＞主審は初め、トニーニョと競り合ったエジミウソンの反則をとり笛を吹いている。

エジミウソンの反則をとったようには見えないんだが。
主審はセンターサークルを指差したし、
新潟は主審にハンドをアピールしたけど、得点が認められたようで喜んでいたし。

そもそもこの記事自体があやしいと思う。

あの記事は間違いだった・・・ってことね

>>264
公式ルールで警告になるケースで、退場としたから問題になってるわけだが？

この場合は流れを重視したんだろう、誤審とは言えないと思うが。

清水戦でもペナルティーエリア内で大宮の選手がわざとらしく倒れて
森岡がロッカーで暴れて処分受けた事例があったね。
大宮戦ってこんなの多くね？

明らかに倒された方がシミュレーションとしてカードもらったりするのって何だかナァ
流せば良いものを、そんなんで試合の流れ止めるなよと

＞大宮の選手がわざとらしく倒れて

それはうちからレンタルしてる森田のことだな。
大宮にいったせいで審判を欺くプレイばかりが上達してしまったようだ。

ここで女々しく愚痴るなよｗ

審判の誤審もゲームのうちだよ。得する時もあるはず。

誤審をした、審判は所属している団体が、制裁とか罰金を科せばいい

免許みたいに点数とりいれてもいいと思う。

ジャス岡さん失職してしまいますがね

ジャスティスだけじゃないな、職失うのｗｗｗｗｗｗ

どんどん入れ替えよう
Ｊだって降格があるんだ。アホやった審判はＪ２→ＪＦＬ→地域→草サッカー
どんどん落とそう

4年後には俺の草サッカーでジャスティスが見れるぜ

>>254阻止できなかったからイエローなはず、なんでしょう。
阻止できていたらレッドでPK、阻止できなかったから得点でイエロー。

>>221の
「ＰＫ失敗の可能性に託して、レッド覚悟の背後からの危険なタックルで相手を削ることを選ぶ
ディフェンダーが出てきてもおかしくないのだ（最悪ゴールとされてもイエローカードですむわけだし）。」
というのはまた違う。
決定的な場面阻止ってことではなく著しく不正なプレーで退場となるし
それなら阻止は関係ないからアドバンテージで得点も認められると思う

恩氏元気かな・・・

禿

つーか、国民の３％にしか支持されてない不人気Jリーグなんてどうでもいいよ。