【芸能】漫画「ブラックジャックによろしく」がブログの文章を盗用か

[マンガ]「ブラックジャックによろしく」に当サイトの文章が？

今日発売のモーニングより。マンガの中に次のような新聞記事が出てくるのですが。

（略）

なんかうちのサイトの文章に似てるー。下が私の文章。

（略）

パラフレーズはしてあるものの、太字の表現が似てます。さてどうするかな。

（盗用の疑いがある文章を読みたい方はこちらへ）
http://psychodoc.eek.jp/diary/?date=20050901

2

2

読む気がしない

>>1に詳細がないと興味わかない

おれも読むのだるい

怖くて踏めないｗ

4

そもそもタイトルが

ブログの宣伝乙

どうでもいい

手短によろしく

見れないんだけど

この先生のブログ面白い。大好き。
紹介してあるキューブリックのフラッシュ見てみ。結構面白かったよ。

コメントのつっこみワロタよ。
まるで分裂病者に向かっていう言葉だｗｗｗｗｗ

なに？き●がい？

精神に病がある奴しかこんなblogはチェックしないと思うけど・・・
まさか>>1が？

１に書いて無いから読む気しないけど、
タイトル自体がパクリなんだからいいじゃん

ジョー・ブラックをよろしくとかブラックジャックとか
もともとこの作者パクリ体質じゃないの。読んだ事無いが。

ブラよろの陰に隠れてるが、医龍すげーおもすれー

今日発売のモーニングより。マンガの中に次のような新聞記事が出てくるのですが。

　精神科医の多くはこの病気を「自我の保てなくなる病」と表現する。それは言い換えれば
「自分」と「そうでないもの」の区別が曖昧になる病気である。

　私達は自分の手が自分の一部であり目の前のテレビが自分でない事を知っている。
例えるなら私達の「自分」と「そうでないもの」は見えない膜のようなもので隔てられている。
しかしこの病にかかるとその見えない膜に穴が開いてしまうのだ。膜に穴が開き「自分」が
外へ漏れ出してしまうと周りにあるすべてのものに自分が感じられる。そしてすべての
自分以外のものが暴力的に膜の中に侵入してくるようになるのだ。

　テレビから聞こえてくる笑い声が自分を嘲笑っている気がする。エアコンのかすかな
作動音がヒソヒソと自分の噂話をしている声に聞こえる。何かを考えようとしても考えは
まとまらない内に「自分」の外へ流れ出してしまう。何かを話そうとしても考えが
抜き取られてうまくしゃべる事ができない。新聞を見てもそこに自分を見つけてしまう。
まだ形になっていない自分の考えがそこにある。考えが盗まれている。

【芸能】漫画「ブラックジャックによろしく」が手塚治虫の漫画タイトルを盗用か

誰がなんと言おうが海猿は名作
ブラよろは狙いすぎ

>>12のレスに目から鱗の思いです。

忍空おもすれええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ

>>1
訴えたらまたスレ立ててくれ

そもそも、デビューの短編から「海猿」「ブラよろ」まで、

ぜーんぶ「宮本から君へ」のパクリだし。
何を今更。

なんかうちのサイトの文章に似てるー。下が私の文章。

　普通なら、「自分」と「そうでないもの」の区別というのは、考えるまでもないくらい
当たり前のことのはず。それは、生物が生きていく上で、もっとも基本的といって
いいくらいの区別である。「自分」と「そうでないもの」の間は、目に見えない膜の
ようなもので隔てられていて、ごっちゃになるということはありえない。

　私たちは、自分の手が自分の一部であり、目の前のコップが自分ではないことを
知っている。今思い浮かべている考えは果たして自分の考えだろうか、と疑問を
持つこともない。ところが、その見えない膜に穴があいて、「自分」と「そうでないもの」が
混じってしまったとしたら。

（中略）

　困惑したあなたは、周りを見回してみる。あなたの周りにはいろんなものがあるだろう。
コップ。机。ボールペン。パソコン。そしてディスプレイ上で今あなたが読んでいるこの文章。
テレビからはバラエティ番組の声が聞こえるし、エアコンからはかすかな空調の音が聞こえているかもしれない。

　膜が破れて「自分」が漏れ出してしまったあなたにとっては、周りにあるすべてのものに
「自分」が感じられる。そしてまた、すべての自分でないものが、
膜の中に暴力的に侵入してきている。

（中略）

　あなたは何かを考えようとする。しかし、考えるそばから、いや、考えが形になる前に、
それは「自分」の膜の外に流れ出してしまう。誰かが考えを抜き取っているのだ（思考奪取）。
何か話そうとしても、話す内容は抜き取られ、途中に長い間を置いてでないとしゃべれない（思考途絶）。

　そもそも「自分の」考えというのは何だったろう。あなたは思う。あなたは、コップにも、
机にも、そして今読んでいるこの文章にも「自分」を見つける。
今、この文章を読んでいるあなたは驚く。なぜこの書き手は、
まだ形になっていない自分の考えを知っているのだろう（思考伝播）。
この書き手は、自分の考えを盗んだのか。しかしどうやって。あなたは不安になる。

　パラフレーズはしてあるものの、太字の表現が似てます。さてどうするかな。

>さてどうするかな。
ボケ！どうにもなるか！

>>1
オレンジレンジに謝れ！！！！！

>さてどうするかな。

脅迫だね。

こういうので自分で似てるーって言い出すのも珍しいよな

全然似てねぇ

宣伝乙としか言えない

検索
火病 ×1 : .co.jpのGoogle検索

わらった。

こんなのでどうにもなるか

盗用かどうかはどうでもいいが、この漫画嫌いだ

>>1

精神分裂症の初期症状です
精神科に行くことをお勧めします。

　　ま　　た　　デ　　ィ　　ズ　　ニ　　ー　　か

シャーベッツの歌詞載せてたよね。ジョーンジェットの。
精神障害者が「ロケットの先縛り付けられ金星に飛ばされた」って歌詞をずっと言ってるやつ
作者はファンなんだろうか

オマージュです。

予想通りというか、あんまり似てないわけだが。

リスペクトだろ

>>1
お前ほんと糞スレしか立てないな

>私たちは、自分の手が自分の一部であり、
>目の前のコップが自分ではないことを知っている。

これをオリジナルの文章だと思ってるのか

喋りにオリジナルなんてそのうち無くなる。
ネットワークが発達すればするほど
言葉は全てノイズにしかならなくなってくる。

登場人物の顔が軒並キモイよね

ブラよろはほんとうにつまらん

>>44
映画イノセンスが完全にそういう未来にしちゃってたな

ブラックジャックは暗い。
海猿書き直せ。

皆川看護師はアリだ

ブラよろは精神病棟あたりから
本格的に精神世界系になってしまった

>>19
おもすれーおもすれー

まだ連載つづいてんの？

これが糖質の症状か。
ちぃ覚えた！

「ブラックジャックによろしく」
「自分で言えよ」

テレビ　エアコン

　恐ろしいな

長すぎて読む気がしないから駄目ぽ
どうにかしたいなら、勝手にどうにしかしたらいいじゃん

被害妄想だな

俺もテレビで使われそうなフレーズをブログに沢山書いておいて、じっくり壮大な釣りをしてみたいｗｗｗｗ

アッチョンブリケ

｢ブラックジャックで〜すよろしくっ！｣
｢そんなキャラだっけ？｣

>>54
>>1以下
⊂ニニ(＾ω＾)ニニ⊃ﾌﾞｰﾝ

自意識過剰説

ブログが先なら盗用だろうな、これ。
訴えろ、勝てるぞ。
そもそも、タイトルからしてパクってるんだからそら中身もパクリ当然じゃﾈ。

むしろ二者のさらに上に大元の参考資料がありそうだ

いうほど似てない
一般的なことを述べたから似たってだけのことじゃないのか？
もしくは引用した文献が一緒でブログの方は過去の記憶から断片的に辿っただけとか

被害妄想すぎてﾜﾛﾀ

なっちによろしく

確かに、大元がありそうではあるなｗ

アレンジレンジによろしく

ブログの宣伝スレ？

>>60
>>54以下
⊂ニニ(＾ω＾)ニ⊃ﾌﾞｰﾝ

ダウン症の双子の話は、今まで読んだ漫画の中で一番泣いた

>>1のブログの人は精神科医？

クリックする気がしません

てゆーかさ、和田秀樹の本にも似たような文章あったぞ
精神科医って結局みんな、言うこと考えること似たり寄ったりなんじゃないの？

>>1
ブログをソースに立てるのいいけど
どういう輩が書いたブログなのかひとこと入れてほしいね。

これはパクリだな

新井のパクリ

泣ける漫画だよ、
ケチ付けて有名になりたいだけだろ

泣けるかぁ？

大して似てないな
同じような言い回しはされてるが、医学の世界では同じような表現されてるのかもしれないし

こいつ自意識過剰だな

>>67
微妙だけど>>1以上
⊂ニ(＾ω＾)ニ⊃ﾌﾞｰﾝ

泣ける漫画なんてカイジくらいだろ

自信過剰だな〜キンモ〜☆

抜ける漫画だよ、
ケチ付けて有名になりたいだけだろ

和田秀樹もこのブログをパクってたのか

>>83
破戒録ラストの黒服だけはガチ

>>69
狙いすぎ、底辺
⊂(＾ω＾)⊃ﾌﾞｰﾝ

プロフィール
1969年1月24日生まれ。

精神科医兼SFレビュアー。黄色い救急車研究家。精神科広告図像蒐集家。

東京都内某病院勤務。

SFマガジン、週刊読書人にSF書評を連載中

マリッチは小物だった。
クロアチア代表とは思えないフィジカルの弱さ。

新手の宣伝か？

どうでもいいけどお前らもう少し
真剣に祭の準備しろや

３，４巻だけ泣ける。５巻もちょっと泣ける。
あとカイジより黒沢の方が泣ける

自分でスレ立てたのかな？？

パクリだパクリだとネットで騒がれてるからといっておまえまで調子にのってんじゃねーぞぼけ

さっさと閉鎖しとけ

ブラックジャックによろしく、4巻まではマジで名作だと思う。
ただ、5巻以降は糞としか言いようがない。

最近って>>1に詳細書かないの？

精神科医≒患者

泣ける漫画ね…昔北斗の拳で大泣きしたけど
これでは泣かなかったな。

>>72
普通は涙で泣くことなんてないけど
あの父ちゃんの涙は泣いた

>97
宣伝だから書かない。

>>1
自分の文章も所詮誰かの言葉の受け売りなのに、
それに気づかずにパクリだパクリだって被害妄想に浸ってるだけでしょ。
被害妄想も立派な分裂病の症状の一つですね。

>>96
精神病になってから結構マシになった気がする。

まぁこれ読むぐらいならチャンピオンで不定期連載のＢＪを読んだ方が面白い
それより更に面白いのが医龍

>新聞を見てもそこに自分を見つけてしまう。
>まだ形になっていない自分の考えがそこにある。考えが盗まれている。
互いに皮肉だな

よく分からんが読む気がしない

全然似てない。一度精神科で相談されたほうがよいのでは。

スラダンは泣くよ

妻食主義

医者物だと「仁」もおもすれーよ

考え方が一緒なら文章が似るのも当然。

それに訴えるほうが卑屈なのも一緒。

「盗用」の定義くらい知ってから書くべし。

漫画家はプロの医者じゃないんだから精神病の漫画を描く場合
何かを参考資料を元に描いてるってのは当たり前だと思うけど
それがこのブログの文章なのかそれとも他に大元があるのかはわからない

精神科医のブログってのが笑えるな。

>>1
2chネラーを焚きつけて問題に発展させようとする魂胆が
見え見えで萎える

案外作者がブラックジャックによろしくで検索してこのサイトにたどり着いて
使えそうってことで要約して使っちゃったのかも。

お祭り騒ぎになるかしら？

pmjjjh下zぁh：b@ぅ@0」xsjmんmh、。。、｝」ぽｋｊｄｓ24ｘ、。ｋ、＾l0＠h；ｙhgふぇsxcxcんmmm、pもいてh簿

これくらい似てる。

>>1
お前，目盗まれてるぞ

しかし、>>1は何でこんなの見つけたんだ？

何で　じゃなくて宣伝だから

おそらく出典が同じなんだよ。
そもそも有名な精神医学の専門書か解説書のような本があって、
漫画を書いた奴もブログを書いた奴もその本をどこかで読んだってこと。
で、両者共にそれが頭の片隅に残ってて、
時間が経ってからまるで自分の言葉のように再構成され文章化された。
どのみち受け売りってことだ。ほとんど引用と言ってもいい。

つーか、こういうことってよくあることなんだよ。
さらに症状の説明とか例とかってだいたい似たり寄ったりだから
（つーか解りやすく説明しようとすると類似した表現にならざるを得ない）、
この手の本を何冊も読んでいれば同じような文章に出くわすもんだ。

なんだ宣伝か

ブログの文章にも著作権ってあるもんなの？単純に作者は精神病患者に
ついて書く上で精神病関連のHPを見ながら使える所を引用しただけでは？
小説なら最後に引用文献として載せる感じで

まぁ漫画家が精神分裂病の研究をしてるわけじゃないだろうから
自分で文章を考えたとは思えないなぁ

「大元の参考文献があるか･もしくはブログをパクったか」のどっちかだろう

>>１の文章はとても初めて聞いたような文章には思えないけどな。
精神科を調べたらすぐに辿り着くような出典があるんじゃねぇの？

皆同じような事が書かれた本なりを読んで学んできたんだろ？
そりゃ似るだろｗ

というかどんな言葉でも誰かの引用みたいなもんじゃねーか
今俺らが話してることさえもｗ

こうるセェヤツだな

これは普通に裁判で勝てそうだな
でもそのまえに和解を持ち込まれるかなｗ

これはパクリには見えないな・・・
大方>>120のパターンじゃないか。

>>1
なんでも貶めて「楽しもう」っていう下品な２ちゃん気質、かっこわりーよ。

>さてどうするかな。
ｷﾓｲ

ブラよろ

って、ブラックジャック　と　ジョーブラックによろしく　の合わせ技だろ

漫画自体全く面白くも無い

んーこの文章って、サイコドクター?と思ったらほんとにそうだった。

本人、ブログと書いてるけど、同じ内容で看護学雑誌にも執筆したようだから
そっちを見たのかもね。



ttp://psychodoc.eek.jp/abare/profile.html

看護学雑誌（医学書院）
わかるようでわからない精神科のコトバ（2002年3月号より連載）

2002年7月号　第5回　統合失調症

へぇ
じゃあそれを見て描いたのかもね

さっそく本人が来てる件

これはもうだめかも分からんね

語句をパクリまくってるマインフューラーはパクることによって逆に人気が上がっているというのに

訴えﾁｬｲﾅよ

病気の症状の説明にオリジナリティもクソもないように思うが。
どれも似たり寄ったりになるだろ。
>>120の書いてあるとおりのような気がする。


＞さてどうするかな。
どうかできると思っているのか？

>>131
本人乙。コメント見てきたんですか？＾＾

>さてどうするかな。

こういうのがむかつくんですけど？？氏ね

>>133
私のことですか？
ただのヒマな一般人です。
サイコドクターのサイトを、何年も前から愛読しているだけ。

このブログの管理人の自意識過剰。

いや
漫画家が精神分裂病の文章を考えるなんてムリだから
参考文献がどっかにあるのはまちがいないだろ
自分で考えたならスゲェけどさ

ただの病気の症状の説明だろ？

>>1
こいつは何か勘違いしてる

というか漫画の中の病気の説明がオリジナルの文章である必要はないからｗ
そこは別に引用の文章であっても全然おｋだからｗｗｗｗｗｗ
残念っ！！！！！！

こんなもんでもパクリと言っちまう神経が分からん
自分に自信がある、ていうか自意識過剰な人間だな

精神科医って自分の興味本位で飯食ってるイメージがあるな。
あいつら頭のおかしい連中に興味があるだけだろ？
他人にあんたはキチガイですって言えばお金貰えるのうらやましい。

さっそくおもちゃにされてるし

>>144
精神病を扱ってる人間もまた、精神を病んでるからなｗ

>>120がもう指摘してるが、勉強した書籍が同じで
だからお互い二番煎じ同士で似た文章になっただけな気がする。
医者・医学部生がいたら「膜」の考えはよくある喩えなのか教えて欲しい。

訴えたとしても参考文献一覧に掲載が抜けてました、とお詫びで
書籍名もしくはサイト名載せて終わりな気がする。

>>145
なればいいｼﾞｬﾝ

部落ジャック？

論文で他人の文章を使ったら出典を明らかにするのは当たり前だから
この人はそういう感覚で言ったのかもね

医療板？かどっかにアンチスレがあって医療関係者からボロクソ言われてたな。
そのスレ見て以来、この漫画に胡散臭さを感じるようになってしまった。

きみまろが川柳盗作して騒ぎになったことあったな
あの程度に落ち着くのかね

>>149
おれああいう人見るとビビるもん。
知能障害とかいたら怖くて近づけない。

盗作盗作騒ぐ奴そろそろうざい
調子にのりすぎ。

もちろん漫画の作者はこのBlogないしは雑誌の文章を元に書いたのだろうが。

フレーズは似てても内容が別物なので、これをパクリとはさすがに言えんでしょう。

>>153
ヅラ告白級の爆弾があればウヤムヤにできるね

そもそもサイコドクターって言葉自体、例のマンガのパクリなわけで

プレステ壊れた。

え？
これ症例をわかりやすく説明しただけろ
こうなりますよって

今モーニングと見比べてるけどモロじゃんｗｗｗ
考え方が似るとかそんなレベルじゃないぞこれｗｗｗｗ

>>154
じゃあ羨ましがるなよん
多分大変な仕事なんだよ、懸命な人には

きんもーっ☆

つか「サイコドクター」って…
思いっきり漫画のタイトルパクってるじゃん

とか揚げ足取りなんかいくらでもできるよな。
さてどうしたもんか。

お前らナースあおい読めってば。きりひと先生が活躍してブラよろを暗に皮肉るのとか最高だぞ。

やっぱアイオリアが一番格好いいと俺は思うんだが

ttp://yogatori.com/movies/guitarist/nezumi.htm
夢を与えているんじゃねぇ
夢を売ってるんだ

>>166
漏れはミロ

>>152
この漫画を真に受ける奴はアホだよね

勝手に引用したり写真をそのまんま複製して載せたり
マンガ家って他人の著作に対する権利の尊重意識が乏しいんだよね
その癖、自分の著作権にはうるさくて古本屋とか貸本屋にいちゃもんをつける

サイコードクター→モーニングの漫画からのパクリ
→ブラックジャックによろしくはモーニングの漫画

５分５分

>>139
俺も昔から読んでる。
読書好きな奴なら大抵知ってる有名なサイトだよここ。

>>145
精神科医にも臨床を専門にする人も沢山いる。
脳神経を日夜研究している人は、人を簡単にキチガイだとか思わないんだよ。

駅前のﾙﾝﾍﾟﾝから買って来たモーニング読んでる
でもBJは警察の漫画と同じく目を通すだけ〜

>>170
ｎｙ使ってるﾀﾞｳｿしまくりなクセに他人の盗用にはうるさい２ちゃんねらーと一緒だね

ブラックジャックによろしくを真に受ける医者なんて糞。
悲しいかな、小児科医の兄貴が真に受けているのが恐ろしい。

ただの自意識過剰だっつの。
ウザイからでてくんな。

結局パクリなのか。最低だな。

ブログ名がもろ漫画からのパクりな奴が
自分とこの文を漫画家にパクられたって騒いでんのか

ｱﾎｽ

まに受けても支障はないと思うけどねえ
やはり医者漫画と言えばドクターＫ
女医が主人公の作品は医者本人じゃないとつまらん気がする

サイコドクターでググると、マンガよりドラマより
この人の旧サイトが上に来るから、それなりに有名なサイトだと思う。

1997年からあるサイトだから、マンガとどっちが先かと思ったら、本人がこう書いてた。
講談社はクレームつけるといいかも。

http://homepage3.nifty.com/kazano/diary0001b.html
マンガ「サイコドクター」の作者から「勝手に使うな」などとクレームが来れば、タイトルを変更する
言い訳ができるのに、などと他力本願なことまでつらつら考えている私である。

ミロかよっ

パクリブログからさらにパクるマンガ家・・・

腹筋スレでこのIDが出たらやばかったなｗｗ

っつーか、おまえら元気ないなｗ
叩くのもﾏﾝﾄﾞｸｾって奴が多すぎだろこのスレ

まぁ実際騒ぐのも馬鹿らしいようなblogなわけだが・・・寝よ・・・

>>182
ダメかい・・・(´･ω･｀)

あおいの方が好き。

むつかしいなぁ。

　たとえば「メモリの役割」の説明について。
　多くの入門書は、メモリ空間を「机の上」として表現する。机の上が広ければ
たくさんの仕事を同時にこなすことができる。逆にせまければできる仕事は限ら
れる……といった類い。

　文章そのものが似通っていたらぱくりだけど、同じことを異なる表現方法で
語っているならぱくりとはいいにくい。しかも、その表現が広く利用されてい
るならなおさら。

　今回、すぐさま「ぱくった」と言いにくいように俺には見える。

そもそもタイトルが

漫画家ってより、作品考える人？
たしかあれ、原案は別人だった気がする。

気のせいかな？

癌の回でむちゃ泣いた。

リアルすぎるわ、あのおかあさん。そして家族……

>>188
そういうには、さすがに文章の一致点が多過ぎるわな

>>1
人気漫画に使われて良かったね。

　は　い　終　了

>>181
漫画の方は1巻が2004年発売なんだが、どうなんだ？
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4063289311/qid=1125595492/sr=1-7/ref=sr_1_2_7/249-0771169-7794729

>>180
真に受けるってどういう意味かわかっているよね？
だったら別にいいんだけど。

言うまでもないが、専門医ってどんだけ他分野を客観視できるかが大事なんだけど、
他分野を自分で見て考える前に漫画を真に受けてはダメだよ。
現場の医者はさ、医師会報の症例さえも真に受けちゃダメよ。
自分の目で見て考えて出した結論だけを信じて欲しいね。
そしてそれが間違っていた時に素直に受け入れる心ね。

タイトルからしてオリジナリティが無いじゃん

>>194
漫画サイコドクターは新旧あるよ
元祖サイコドクターと作者が変わったサイコドクター楷恭介

>>197
なるほどね、ありがとう。

なんか他（内科とか外科とか）の病気みたいに
数値とか明確なものがないから
医者とか研究者の間で
各自病気に対する基準とか認識ができちゃってるんかなって感じた
（>>195さんに通じる考えなのかも知れんけど）
そうじゃなかったら、たとえば
「糖尿病のケア」とかの文章で
糖尿病食には海藻類・きのこ類がお勧めです
見たいな文章はいろんなとこにあるけど
だれもぱくられた！見たいな事は言わないよね

自意識過剰の宣伝か…
なんだかなぁ　　ヽ( ´ー)ﾉ ﾌｯ

コメント欄がひどい状態に状態になってるな。
2chの外にまで2ｃｈのノリを持ち込むなよ厨どもめ。

旧サイコドクターは1995年の終わりに単行本が出てるよ。（発効日は1996年1月）
不定期連載だったから94年には始まってたと思うけど、適当。

＞1997年からあるサイト
　
今から8年前か、その前からマンガを読んでた気がする・・・・
ググってみたら
９６年２月発売コミックスの（サイコドクター （１））
http://www.st.rim.or.jp/~minaka/manga/review-9602.html
　
マンガは95年からやってるようだぞ。

両方とも共通して元になる何かを参考にしてたり……

なんて邪推してみるヽ(´ー｀)ノ

>>202
あ、やっぱりそうか。
ありがと。

>>201
だよなぁ。
全部読めば普通にレベル高いサイトってわかるだろうに・・・
２ちゃん以外で｢ｗ｣←こういうの使って恥ずかしくないのね。

ﾚﾍﾞﾙﾀｶｽｸﾘﾆｯｸ

ブログの文章じゃないじゃん!!!

というかまだ精神病編が続いてたことにドッキリ

この人の事は２ちゃんで知ったんだけどそれがおじろくおばさだった。
精神医学には興味ないがオカルト好きにはたまらん。
こんな人達が長野には昭和35年までは居たなんて信じられん。

おじろく、おばさ
ttp://homepage3.nifty.com/kazano/ojiroku.html

レベル高くても自意識過剰キモイ。

ブラックジャックの主役は口は動かすが手は動かさない奴の典型だな

ああ、本を一杯よんでる人にありがちな病だね

ブラウザクラッシャーによろしく

ジョーブラックがブラックジャックぱくったのか？
えっ話題作り？どっちなんだよ

>>206スレ立った時点でんなこと言っても無駄

ura2ch

ura2ch

晒しage

漫画の中に出てきた新聞に寄稿するなんて、風野さんすごいなあ(尊敬のまなざし)

ブラックジャックにじゃあなくて
サイトぬしにヨロシク言っとかないと訴えられるぞ

少年時代φ ★死ね

　

パクりパクられって事で。

創作意欲が沸いたんだよ、きっと

少年時代φ ★死ね
少年時代φ ★死ね
少年時代φ ★死ね

あー、このサイトの風野って人はけっこー有名な書評家だよ。
齋藤環に滝本竜彦を読ませたのもこの人。

>>225
ぬっちｽﾚへ(・∀・)ｶｴﾚ!!

>>216
時代は変わってしまったね。

少年時代φ ★死ね
少年時代φ ★死ね
少年時代φ ★死ね
少年時代φ ★死ね
少年時代φ ★死ね
少年時代φ ★死ね

なっち (2005-09-02 [Fri] 01:58)
他の人の言葉と自分の言葉との区別ができなくなったんだよきっと。うん。

>>229
　
W　←って２ちゃん発じゃなくて、ネットゲームが起源だよ

この先生以前ブラックジャックによろしくで
精神科医編が始まった時に
どんなもんか見てみようかって書いてたのに
内容がアレだったから、あっという間に飽きてたような。
先生、なんだかんだ言って読んでたんですかw
それともサイトの読者からメールでも来たのかね。

でも何がビックリってまだ精神科医編続いてたって事…

>>1
なっちレベルを期待したのにあんまり似てなくてがっかりだ。
これじゃ浜崎レベルだって危うい。

>>120
要するに、谷川と羽生の本の内容が酷似していた件と同じってことかな。
（棋士が自身で執筆する時間がないだろうという推測の元、
谷川のゴーストライターと羽生のゴーストライターが同じ人なのではという話に）

このマンガで嫌なのはさー

これ読んで医療問題語る奴がいるんだよねー
真顔で

おまえ島耕作読んで、「サラリーマンのあるべき姿とは」とか
語っちゃうタイプだろ、って感じで。

サラリーマン生活よりはなじみが薄いせいか、メッキがはげ
にくいのかね

どうにかすればいいじゃん
馬鹿か？

あのマンガの内容のトンデモさ加減からして、ブレーンに医者は
いないっぽいから、ネットで検索して資料集めしたのかね。

学生が検索結果のパッチワークでレポートでっちあげるような
感じで。

内容や論旨はともかく、比喩表現まで同じなのはアレだね。

やべー今までオカルトぽい見出ししか読んでなかったが色々読みふけっちまってる。
電波体験のとこで葉っぱのゲームの話とかしてるし
２ちゃんの同人板の押しかけ厨の分析とか真面目にしてるのよ。
今までこっくりさんとかしか読んでなくて損した。

やべ 全然似てない。
電波は怖いね

この漫画自体、生理的に嫌いだからどうでもいい。
ブログの精神科医もパクられるのが嫌なら、手書きの日記帳にでも書いてろよ。

あの作者の描くマンガはどれも読むとイライラする

登場人物（特に主人公）が馬鹿で、
しかも笑える馬鹿とか、肯定的な意味での熱血馬鹿とかじゃなくて、
見てるだけでイライライライライライラする馬鹿

見ているだけでイラつく馬鹿が、見ているだけでイラつくようなことを
したり言ったり。それがずっと続く。

そういうマンガばかり描いている作者。

SF系のブログ界隈では有名な人ですな
あと、ネット犯罪のコメントとかでちょくちょく名前を見る
ちなみに自分が初めてこのサイトを知ったのは、ネオ麦茶事件のあたりだった気がする。

全然似てないと言ってる人って頭おかしいか関係者？おもいっきりパクリじゃん

＞私達は自分の手が自分の一部であり目の前のテレビが自分でない事を知っている。
＞私たちは、自分の手が自分の一部であり、目の前のコップが自分ではないことを知っている。

＞「自分」と「そうでないもの」は見えない膜のようなもので隔てられている。
＞「自分」と「そうでないもの」の間は、目に見えない膜のようなもので隔てられていて、

＞周りにあるすべてのものに自分が感じられる。
＞周りにあるすべてのものに「自分」が感じられる。

＞すべての自分以外のものが暴力的に膜の中に侵入してくる
＞すべての自分でないものが、膜の中に暴力的に侵入してきている。

>>242
わかる。
自分は何もできないのに奇麗事ばっかり言って他人を責めててむかつく。

ダウン症の時は、「自分の子供なのになぜ愛せないのか」「自分が育てる」とか言ってて、
自分の子が障害を持ってると知った親は戸惑うことすら許されないのか・・・と思ってしまった。

癌の時は、（斉藤じゃなくて担当の先生だけど）
「他の部位の癌だと診断書を書けば、保険の適用が受けられるので、医療費の負担は格段に減ります」
とか言ってて、「えーっその人にとってはそりゃいいだろうけど、それっておかしくない？」って思った。
保険が適用されて補助されるお金が、まるでどっかから沸いてくる金だと思ってるみたいで。
「別の部位だって診断するだけでおとくだよ」みたいに書いてあるけど、そうやって嘘診断で払われる
健康保険って、結局国民みんなが払ってるお金なのに・・・と思って。

ちょこっとずつ変えてるとこがやらしいな。
どうせなら丸パクすればよかったのに。

エアコンのなんちゃらっていうのが偶然とはいえなくしてるわな。
冷蔵庫のモーター音でも車の音でも虫の音でも何でもいいわけだし、シンクロシニティーとしてはちょっと無理がある。

最初は衝撃を受けてまとめ買いしたが
途中でがっかりして全巻売った

>>244
SF短編とかだと、こういう文章はありがちかもだけど
精神病の解説としては、めずらしいかもしらんね
元の文はけっこう長いんだ
http://psychodoc.eek.jp/abare/s.html

そもそも「ブラックジャックによろしく」なんてタイトル自体、手塚治虫のをパクッてるわけだし。
何を今更ｗｗｗ

海猿の頃の暑苦しさは心地よかった
でもブラックジャックによろしくは駄目だった
医療の問題は本当複雑だからなあ

コレを機にサイコドクターって名前もやめちゃえば？
講談社のマンガからパクってるワケだし。

>>251
あのマンガで描かれる「医療の実体」は
島耕作の「サラリーマン生活」程度のリアリティしかないんだけど、
読者の大半は医者じゃないから、そのへんがバレてなくて
しかも書いてる側もそれを見越した上で煽ってる感じが、どうにも
嫌んだよなあ

島耕作の「サラリーマンの理想像！」みたいなのは、もう行くとこ
までいっちゃって、ほとんどギャグのスーパーマンストーリーに
なってるけど、BJによろしくの方は「真顔のドキュメントのフリ」を
まったくやめてないし。

なんつーか、(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯなにこれ、と笑う余地がない島耕作って
感じ？　フラストレーションたまりまくり。

○平気でこどもを殺した昔の人たち

ヨーロッパでも、昔はやはりこどもは邪険に扱われていました。
フランスのフィリップ・アリエスは『〈子供〉の誕生』で書いています。
こどもがかけがえのないものになったのは、たかだかここ200年くらいのことで、
それ以前は、死んじゃったらまた産めばいいやという程度の存在でしかなかった、と。
さきほども登場したヴァン・デ・ワラさんも、18世紀の工場労働者は、自分のこどもが何人死のうとまったく気にしていなかったといってます。

ニール・ポストマンさんによれば、アリストテレスの時代のギリシャでは、嬰児殺しには道徳的にも法的にも何ら規制がなかったそうです。
イギリスでは18世紀まで、オトナがこどもを盗んだり売ったりすることに法的な罰則はなかったのに、
反対にこどもが盗みをはたらくと絞首刑にされました。

Ｌ・ドゥモースさんは、総じて西洋では19世紀までは私生児は殺すのが当たり前だったといいますし、
それを「大きくなって罪人になれば地獄行きだが、無垢な赤子のうちに死ねば天国へ行ける」と、
ヘリクツのはなれわざで正当化していました。

（略）

江戸時代になっても相変わらず子殺しは続きます。『徳川時代児童保護資料』では、
これは江戸時代が発展を禁じられていた時代だったからと説明しています。
社会体制の維持と社会の発展は相反するものであると考えた徳川幕府は、体制維持を選びました。
ある程度まで農地の開拓が進むと、米の生産を担う農村の人口は、増えも減りもしないのが理想とされたのです。

http://mazzan.at.infoseek.co.jp/lesson24.html

京極堂シリーズの榎木津の設定もどこかに引用文献があるらしいが、別に
それ自体が作品の質を大きく左右するものでもないしな。１の文章だって
本にして出版する程のものでもないし。例えば話の都合上料理の説明、
ワインかなんかの説明が必要で、ネットでHP見つけてそこの文章を
使っちゃうみたいな軽いノリだろ

ぬっちと聞いて飛んできました

タイトルがパクリやん

そういえば「紅茶王子」？は紅茶の淹れ方かなんかを丸パクして大騒ぎになってたな。
あれは見るからにパクリだからわかりやすかったけど、これはなんか判断しづらいな・・・

シンクロシニティーｗ

>>255

んー、たぶんブラよろの漫画のほう読んでないと思うけど
これって、メインキャラの新聞記者が進退をかけて書いた渾身の記事ってことになってるんだよね。
それを読んで、患者や患者の家族の心境に変化が現れるというのが、
今週のクライマックス的なシーン。
軽いノリでネットの文章を使っちゃったとしたら、どうかなーと思った。

>>260
参考文献一緒でした。ってのはどうだろう？

腐るほどありがちなフレーズ
パクリ云々持ち出すレベルかよｗｗ

今は皆が皆チンカスみたいな自意識肥大させすぎだなｗｗ

有名サイトだから参考に見てた可能性は少なくないだろうねえ

>>120
ああ、この可能性も捨てきれないねえ。

>>244
まんまだねｗ

それでもこの漫画の作者がさほど叩かれないのは、
もともとこのブログ主の文章表現からして
オリジナリティが欠如してるからだと思うよ。

"自分とそれ以外が膜で隔てられてる"とか、
"全てのものに自分が感じられる"とか、
精神病の描写としてあまりにありきたりで陳腐。
わざわざ著作権を主張するような文章かよって感じ。
エヴァあたりにかぶれたライトノベルの作者でも書けそう。

なんの病気を説明してるのかはしらんが病気を説明するときに
似た表現＆例えだすのはよくあること。
どうみたってパクリではない。

風野さんってあんま知られてないんだね……。
SF・ミステリ系日記サイトでは昔からの超有名人なんだけど。

まぁこの人が訴えるってことはないな。仮に本人がパクリだと確信持ってても。

東大卒の勤務医でしょ？

こういうスレ見ると3,4人工作員がいれば撹乱できるってわかるなー
パクリだろこれは
忙しくてやっちゃいましたって言えばそれでいいんじゃね
他にパクってなければｗ

とりあえず「サイコドクター」やめれ
話はそれからだ。

つか、ドクターの文章はオリジナルなん？
どっかの書籍からの引用じゃなくて？

アーッ！

風野っさんは書評の世界じゃ名は通ってるよね。
まぁ狭い世界の話だけども。

講談社側も来週号辺りで
無断で参考にしたなら謝罪文か、話し合う事になったらその経緯を載せる。
で、参考文献があったらそれも記載する。
　
一応の解決を見る・・・かな？

ブログじゃなくてブ日記？

私家版 ｼﾞｬﾏｲｶ。
ぶろぐ あったんだ。

書評書くような人って、ようするにケチつけんのが仕事で習慣化しちゃってるんでしょ。可愛そうに。

管理人によろしく

この人の場合、批評じゃなくて紹介のスタンスだ。
一般文芸の中からSF的な切り口で見る事のできる作品を紹介している。

かなり寛容で騙されることもしばしばある。
いくらセンスオブワンダーがあるっていっても纏めきれてなきゃ面白くないよ、ドクター。

ブログの宣伝か

アサﾋﾟｰのネット盗作は裁判で負けちゃったし
盗作には裁判所はホントしぶちん。

ブラックジャックまだやってたのか
最近ホムンクルスが面白いよ
殺し屋1書いた人のやつ

なっちなｃっひアビビビルーーーー

>>271
私家版 ・精神医学用語辞典の他の項を見ると、引用はちゃんと
引用として書かれてる。

統合失調症って確か、一番多い精神病だから、症例ぐらいなら
書籍をわざわざ参考にしなくても、自分が実際に診た患者のを
並べていけばいいんじゃないかな。

価値のかけらがない物を盗むとは言わないよ。
廃品回収じゃね？

ブログのコメント欄、英日翻訳通したような変な文章がいくつかあるが
同一人物がくり返し投稿してんだろうな

月姫のパクリガイドラインを思い出した

これって２ちゃんからのアクセス数？
http://ime.st/psychodoc.eek.jp/diary/?date=2005090... ×1218
http://www2.ime.st/psychodoc.eek.jp/diary/?date=20... ×1117

ど素人の一般人であるブログ管理人が書くような文なら
他の誰かとかぶることもあるんじゃないの。わりとありきたりな表現だし、特に目新しいことも書いてないしなあ

パクリっていのはなっちみたいなのを・・・

だからド素人の一般人じゃねーっつーの。

ライターだし臨床医だっつーの。

いつどこで読んだか記憶にもない本の内容に酷似してました
ってオチじゃぁないだろうな？

登場人物がキモイ顔した奴ばっかだよなこの漫画

んで、どうしたの？

俺はＢＪが好きなので
このタイトルを見た時に「絶対読まない」と決めた。
でも一般的には、このタイトルで手にとって見てみる奴も多いだろう。
手に取るのと素通りする、この差は大きいぞ。


感じ悪いよな。

>>289
なっちのあまりにもひどい丸パクのせいで、
あれ以下の盗作騒動がインパクトに欠けて見えるからタチが悪い。

浜崎なんて、昔はパクリサイト見て「これは黒だな！」と確信してたのに、
なっち騒動の後見たら「こんなの全然パクリじゃないな。もっとインパクトの強いものを！」
とか思うようになってしまった。

でもそんな中でも大塚愛はかなり有望株だけど。

どう見てもパクリだろ、これは。
マンガ家がﾊﾟｸったのか、監修入ってるからそいつがﾊﾟｸったのか
分からんけどね。

>>244の真似して、残りの部分比べてみた。

＞テレビから聞こえてくる笑い声が自分を嘲笑っている気がする。エアコンのかすかな作動音がヒソヒソと自分の噂話をしている声に聞こえる。
＞テレビからはバラエティ番組の声が聞こえるし、エアコンからはかすかな空調の音が聞こえているかもしれない。

＞何かを考えようとしても考えはまとまらない内に「自分」の外へ流れ出してしまう。
＞あなたは何かを考えようとする。しかし、考えるそばから、いや、考えが形になる前に、それは「自分」の膜の外に流れ出してしまう。

＞何かを話そうとしても考えが抜き取られてうまくしゃべる事ができない。
＞何か話そうとしても、話す内容は抜き取られ、途中に長い間を置いてでないとしゃべれない。

＞新聞を見てもそこに自分を見つけてしまう。
＞そして今読んでいるこの文章にも「自分」を見つける。

＞まだ形になっていない自分の考えがそこにある。考えが盗まれている。
＞なぜこの書き手は、まだ形になっていない自分の考えを知っているのだろう（思考伝播）。この書き手は、自分の考えを盗んだのか。

一つ一つの文章はありがちでも、これだけまとまって同じことが書かれてるとなー
ドクターの文章を言い換えた、って感じだな。

>12に反応薄くない？かなりつぼったんだけど
沸点低くなったのか・・・

パクリ元だというサイト観てみたが
「文章や画像等の無断転載、無断複製を禁止します。」
みたいなのが書いてないんだよなぁ..
そんなにパクられるのがイヤなら、チラシの裏に書くことをおすすめしたいなｗ

拉致被害者の家族が中学生に淫行
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1125516767/

>>299

一応著作権は自然発生権だから明示的に
書かなくても無断転載は禁止。

書いてあるのはただの親切心。

>>298
そこまで遅レスで反応するほどでもない

パクリだって言うからにはこの管理人自作のの文だよな？
まさか参考にした資料が同一だった、とかってオチじゃないよな？
いくらアレだからってそんなワケねーよな？

>>303
>>284

知らぬ存ぜぬで通して火が消えるのを待つんだろうな。
正直にパクリましたって言っても何の得にもならないし。

>>301
なるほど・・・明記してなくても平気なんですか
勉強になりました。thx

パクリかどうかは知ったこっちゃないけど、このサイト気持ち悪いなぁ

パクりか、そうでないか以前に「さて、どうするかな」なんて含みを持たせる文章で終わらせてること自体がキモい

＞なんかうちのサイトの文章に似てるー。

こんな精神科医は嫌だ

>>307
ってか読む気しない文章かくよな……
無駄に文章だけが長いってかんじ

http://d.hatena.ne.jp/kanose/20050831

■[自分]自分のパクられた経験
コピペレポートの話で思い出した。

以前、とある学生ミニコミ誌を書店で立ち読みしていたら、大塚ギチ氏に関するコラムがあった。
ほほーと思って読み進めると、記憶のあるフレーズが節々に。よく読んでみると、自分がサイト
で発表した大塚ギチ氏に関する文章とかなり似ていた。編集部に「これは自分の文章を一部
改変したものではないか?」と抗議したところ、やはりライターがネットで見つけた自分のテキスト
を一部いじって書いたものだった。

ttp://homepage3.nifty.com/kazano/200404a.html#10
ttp://homepage3.nifty.com/kazano/200404b.html#11

ブログの宣伝きんもーっ☆

な、なにぃ。こいつプロだったのか

「ありきたり」派の攻勢が薄れてきたと思ったら、今度は文章そのものを叩きますか

>>315
うん

別にパクろうがパクってなかろうがどうでもいいよ
そんなことこっちは関係ない

著作権著作権いいながらこういうことが起こると黙殺なのはどうかと思う。
さっさとアナウンスだして収拾汁。

どうみてもパクリだよな

これがオレンジレンジ絡みだったら、コメント欄があれの３倍くらいひどいことになってるのかな。

これ？おもしろいの？
PLUTOと違って名前で売ってるようで嫌いだけど。

訴えれば勝てるレベルと思われる

> なんかうちのサイトの文章に似てるー。
どっちも低俗そう

何かパクリ派が必死過ぎ・・・本人かなんかか？この程度じゃ騒ぎにもならんわな

なんてバカな作者だ

この漫画まだやってたのか

これ見てパクリじゃないってのは、ちょっと無理があるだろ。
どうも騒ぎにしたくない奴が混ざってるなｗ

>>321
PLUTOも無茶苦茶名前売ってると思うんだが・・・

このサイトの私家版・精神医学用語辞典は夜中に一人で読んでるとスゲェ怖い
特に「ドッペルゲンガー」とか

>>329
俺は背筋が寒くなるよ度ではこれが一番。ただし男限定。

睾丸有柄移植事件
http://psychodoc.eek.jp/abare/kogan.html

海猿じゃなくて、盗作万引き猿！

新井英樹の最高傑作は「ｓｕｇａｒ」

比喩表現までそっくりなのはどうよ

このブログの文章をパクったかどうかはともかく、
「ブラックジャックによろしく」のタイトルがパクリとか言ってるやつはなんなの？
そんなもんパクリとは言わないだろ、普通

ぱくられたって騒いでる奴だって全てがオリジナル文章なわけじゃないはず
病気の説明なんだから特にね
どっかで読んだ本のフレーズが無意識に記憶されてて
それが無意識に自分の文として出てるだけかもよ

>>335
「何か共通の元があるに違いない！」
証拠の品が無い限り妄想の域を出ない。

「つんくにオレが書いた詩勝手に使われた」とか言ってる妄想厨を思い出した

いやーこれはパクリだろう
偶然似たとかのレベルじゃない
これだけ酷似してる文章があるなら他にもいっぱいやってるはず
あら捜しが得意な2ｃｈ特殊部隊にがんばってもらおう

比喩表現が類似してる点はどうなるわけ？
完全なパクリだろ。

「サイコドクター」ってネーミングをパクってるやつが偉そうな事言うな。

このサイトで見る価値があるのは「精神科薬広告図像集」だけ。

ぬっち並のパクリだな
バレないと思ったんだろうが、バカな作者だ

「ブラックジャックにひとつよろしく」

「ライオンキングをスルーした気持ちで、ひとつよろしく」

しかしこの程度の言い換えでバレないとおもったのかねぇ。。。

パクリじゃないっていってる奴が不思議なくらいのﾊﾟｯｸﾊﾟｸ。
で、どこにメールすりゃいいの？　出版社？？

>>341
よく知らないけど、こういう取材は編集者がやるんじゃないの？
それとも作者も理解していないと書けない種類の漫画だから作者がやってるのかな。

両方とも共通の参考書があったりして。

手塚おさむ死ね！

つまりは・・・

ひとつよろしく

抗議・ご意見・苦情はブラックジャックによろしく。

244 名前：名無しさん＠恐縮です 投稿日：2005/09/02(金) 04:51:39 ID:8BL4w7aJ0
全然似てないと言ってる人って頭おかしいか関係者？おもいっきりパクリじゃん

＞私達は自分の手が自分の一部であり目の前のテレビが自分でない事を知っている。
＞私たちは、自分の手が自分の一部であり、目の前のコップが自分ではないことを知っている。

＞「自分」と「そうでないもの」は見えない膜のようなもので隔てられている。
＞「自分」と「そうでないもの」の間は、目に見えない膜のようなもので隔てられていて、

＞周りにあるすべてのものに自分が感じられる。
＞周りにあるすべてのものに「自分」が感じられる。

＞すべての自分以外のものが暴力的に膜の中に侵入してくる
＞すべての自分でないものが、膜の中に暴力的に侵入してきている。

297 名前：名無しさん＠恐縮です 投稿日：2005/09/02(金) 08:29:32 ID:qAe5yUK30
>>244の真似して、残りの部分比べてみた。

＞テレビから聞こえてくる笑い声が自分を嘲笑っている気がする。エアコンのかすかな作動音がヒソヒソと自分の噂話をしている声に聞こえる。
＞テレビからはバラエティ番組の声が聞こえるし、エアコンからはかすかな空調の音が聞こえているかもしれない。

＞何かを考えようとしても考えはまとまらない内に「自分」の外へ流れ出してしまう。
＞あなたは何かを考えようとする。しかし、考えるそばから、いや、考えが形になる前に、それは「自分」の膜の外に流れ出してしまう。

＞何かを話そうとしても考えが抜き取られてうまくしゃべる事ができない。
＞何か話そうとしても、話す内容は抜き取られ、途中に長い間を置いてでないとしゃべれない。

＞新聞を見てもそこに自分を見つけてしまう。
＞そして今読んでいるこの文章にも「自分」を見つける。

＞まだ形になっていない自分の考えがそこにある。考えが盗まれている。
＞なぜこの書き手は、まだ形になっていない自分の考えを知っているのだろう（思考伝播）。この書き手は、自分の考えを盗んだのか。

一つ一つの文章はありがちでも、これだけまとまって同じことが書かれてるとなー
ドクターの文章を言い換えた、って感じだな。

で、どうでもいいけど、漫画系の板じゃなくて、なんでこの板にスレ立ってるの？

共通の元ネタがあったら出版社、作者が参考にした本を示してくれるんじゃない？

その場合そもそもなんでそのネタ本を参考文献として摘示しなかったのかが問題に
なりうるけど。直近の時期に参照して、書名や引用個所は明らかなはずなのに。

どこがどうパクリなんか？

医学の定義は同じなんだから当たり前

http://plaza.rakuten.co.jp/harapapa8000yen/

そこら辺の説明を
ひとつよろしく

読むのメンドイ
以上

http://plaza.rakuten.co.jp/harapapa8000yen/

>>353
どうでもいいんじゃないか？（笑

統合失調症　見えない膜 の検索結果 3 件
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E7%B5%B1%E5%90%88%E5%A4%B1%E8%AA%BF%E7%97%87%E3%80%80%E8%A6%8B%E3%81%88%E3%81%AA%E3%81%84%E8%86%9C&lr=

精神分裂病　見えない膜 の検索結果 4 件
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E5%88%86%E8%A3%82%E7%97%85%E3%80%80%E8%A6%8B%E3%81%88%E3%81%AA%E3%81%84%E8%86%9C&lr=

統合失調症でググると、病気の解説をしているサイトがたくさんあるけど
ここまで文章がそっくりなのはないな。
というか、アプローチ違うしなあ。
原因とか治療法を書いてるところはたくさんあるけど、患者の内面を
解説してるところはあんまりないような。

私家版・精神医学用語辞典というコンテンツの名前を見て、
辞書みたいなつもりで、そのまま使っちゃったのかもね。
辞典というより、コラムみたいな性質の文章だと思う。

無名のどこの馬の骨かもわからん人が書いた文章を、
ブラックジャックに採用されて喜ぶべきことなんじゃないのか

>>363
ＳＦ雑誌や医学誌に文章を書いてる精神科医だよ。

http://psychodoc.eek.jp/abare/profile.html

リンク先はブログじゃなくて、旧サイトにおいてあったプロフィールね

丸パクされたうえに漫画の信者に中傷までされてこのお医者さんｶﾜｲｿｽ

>>363
それが許されるなら、あんたの顔がでかでかと発行部数数十万部の週刊誌の
表紙に載っても「無名の素人が表紙に使われたのだからありがたく思え」
と言われて終わり。

だれにでも肖像権はあり、どんな文章にも著作権は発生する。

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□
□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□■■■■■■□□□□□□
□□□□■■■■□■■■□□□■■■■□□■■■■■□□□□□□
□□□■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□
□□□■■■■□□■■■□□□■■■□□□□■■■■■■□□□□
□□□■■■□□■□□□□□□□□□■□□□□■■■■■□□□□
□□□■■■□■□□■■■■□□□□□■□□□■■■■■□□□□
□□■■■■□□□□■□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□■■■■□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□□■■■■■■□□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■■■□□□□■■□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■□■■■■■□■■□□□□□■■■■■■□□
□■■■■□□□■■□■□□□□□□■■□□□□□■■■■■□□
□■■■■□□■■□□■■■□□□□■■□□□□■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■□□□□□□□■■□■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■■■■■□□□■■■■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

>>362
漫画で、その新聞記事を書いた人が登場して、その人がネットで
色々書いている精神科医の風野である神展開キボウ。

膜がどうこうっていうのは普通に使われる。
吉村満壱の『バースト・ゾーン』でも出て来てたろうし風野氏も読んでるだろう。
あとは町田康の『告白』なんかでも使われていたと記憶してる。実存を表すときの比喩としてごく有り触れた表現なのな。

ただ、「エアコンの……」なんかは偶然では片付け難いだろう
例え話だから、何でも良いんだよね。
時計の音でも車の音でも風の音でも虫の音でも。
あえてエアコンの云々というほど良い例えではないから、参照してないと出て来ないだろうと思われる。

まぁだからパクったんだろうね。

>>363
> 無名のどこの馬の骨かもわからん人が書いた文章を、
> ブラックジャックに採用されて喜ぶべきことなんじゃないのか

ネット掲示板でミステリ作家を論破したら、その人の次の作品に実名で登場させて
もらったって人がいたよね。

キモオタの変態幼児殺人者の役だったそうだけど。

>>367
顔を曝されるのと、
文章を曝されるのとでは全然違うよ。うん。
ヒステリックに反応しすぎだよ

ぬっちのときと同じ現象が起きてますね
パクリではないと擁護しようとするも流石に無理があると判り
血迷ったヲタがパクリ元叩きにはしる

サイコドクターってタイトルがぱくりとかいってる奴は見苦しすぎ

>>372
この件でブロガーがアクションを起こして、それがヒステリックな反応だと
いうならおめでたい話だ。なんでもありになるからな。

その記事が載った新聞って、やはり朝日新聞だろうか。

>375
気に障ったんなら、ごめんね。
あんまり深い意味はないから。
この文章をマネをされた人も
いい文章を書くから認められたんだろうね

>>376

漫画の中では「読捨新聞」
記事を書いた記者も主要登場人物。

シリアスな漫画なのになんでこんな名前つけるんだろ

＞この文章をマネをされた人も
＞いい文章を書くから認められたんだろうね

今度は煽てりゃいいとでも思ってるのか？
パクリ行為をしたことが問題なんだ

ていうか、パクりで儲かってるやつがいるのが不快

ブラよろの信者って醜いな
安部なつみのときも「偶然似ただけ」「全然似てない」と主張する、
キモイおたくがすごくいたよ
結局安部自身が盗作認めるまでずっと続いた

これをマネって言う人は相当のバカだな。
このサイトもね。

じゃあお前らは、教科書に書いてあることをテストに書かない奴らなのかと？

○○○うぐいす平安京。　数字で○を埋めよ。で794って書いたらみんなパクリ、真似。　さてどうするかな？って感じだろｗ

とある文章を見て感想を書けといわれて、違う文章の感想を書くやつらなのかと・・・

我輩は猫であるを読んで思ったことは、黒人の奴隷差別が実際にあったことを知りました。北斗揃いは単発もあります。

お前らはこう書くのか？と・・・・。

なんだろう・・・自己中心的妄想自信過剰の奴らが妙にいる。

どうにかしてくれ小泉

っていうかぶろぐのせんでんじゃん

>>382
どこをどう立て読みするんだ？

最近無断引用やパクリが酷くなっていってる稀ｶﾞｽ

純文作家の○パク（http://crybaby.qp.land.to/）なんかもあったし、
雑誌ダヴィンチでは
「書きたいけれど何を書いたらいいかわからない、そんな人は
いいなと思った作品があったら最初の１００枚ほどもらってきて
ラストを変えてしまいましょう。そうすればあなたのことを誰も
盗作者とは呼ばないはず！」
と記事があったり……

もうすこし著作権というもの考えて欲しいもんだ……

これでパクリって・・・・・・・・

そもそもこのブログもなんだかなぁ…
宣伝乙としか言いようがない
ブラよろは読んでないからしらん

正直に言えよ、

「金が欲しい」　ってさ。


情けないよこの人・・・・・

おれは２度ほど自分が書いた記事が某巨大検索エンジンのニュースに使われたことあるが嬉しかったぞ。

のだめでもwikipediaから解説コピペしてたことあったな。

こんなブログをソースにする時点でどうかしてる
ニュース性まったくないだろ

>382
ネゴシックスぱくってんじゃねーよ

俺も自分が作ったAAが他で使われてたらうれしかったよ

全然盛り上がらないですな。

　医学書にはこんな書き方してないよ（一応確認済み）。今の精神医学は
わりとマニュアルに沿ってるから。
　「膜」や、特に「エアコンの音」なんかはかなりオリジナルな文章で、
臨床家でないと書けない気がする。それに、守秘義務があるから、
個々の患者さんの症状を詳しく書いちゃダメ。
以下、DSM-VIより。
------
Ａ.。特徴的症状：以下のうち２つまたはそれ以上
　　　　　　１．妄想
　　　　　　２．幻覚
　　　　　　３．解体した会話（例：頻繁な脱線または滅裂）
　　　　　　４．ひどく解体したまたは緊張病性の行動
　　　　　　５．陰性症状（感情の平板化、思考の貧困、または意欲の欠如）
　Ｂ。社会的または職業的機能の低下：仕事、対人関係、自己管理などの面で
一つ以上の機能が病前に獲得していた水準より著しく低下している。
小児期や青年期の発症の場合、期待される対人的、学業的、職業的水
準にまで達しない。
　Ｃ。期間：障害の持続的な徴候が少なくとも６ヶ月間存在する。こ
の６ヶ月の期間には、基準Ａを満たす各症状（すなわち、活動期の症
状）は少なくとも１ヶ月間（または治療が成功した場合はより短い）
存在しなければならない。
Ｄ。分裂感情障害と気分障害の除外：分裂感情障害と精神病性特
徴を伴う気分障害とが除外される。
　Ｅ.。物質や一般身体疾患の除外：障害は、物質（例：乱用薬物、投薬）、
または一般身体疾患の直接的な生理学的作用によるものではない。
　Ｆ。広汎性発達障害との関係：自閉性障害や他の広汎性発達障害の既往
歴があれば、統合失調症の追加診断は、顕著な幻覚や妄想が少なくとも１ヶ月
（治療が成功した場合はより短い）存在する場合にのみ与えられる。
----
ちなみに、統合失調症にも思いのから軽いのからあって、今話題になってい
るのはかなり重い症状。「ブラよろ」はうんざりするから読みたくない。

ブラよろ＝ブ　　　サイコドクタ＝サ

ブ　私達は自分の手が自分の一部であり目の前のテレビが自分でない事を知っている。
サ　私達は、自分の手が自分の一部であり、目の前のコップが自分ではないことを知っている

ブ　「自分」と「そうでないもの」は見えない膜のようなもので隔てられている。
サ　「自分」と「そうでないもの」の間は、目に見えない膜のようなもので隔てられていて、
　　　ごっちゃになるということはありえない

ブ　しかしこの病にかかるとその見えない膜に穴が開いてしまうのだ
サ　その見えない膜に穴があいて、「自分」と「そうでないもの」が混じってしまったとしたら

ブ　「自分」が外へ漏れ出してしまうと漏れ出してしまうと
　　　周りにあるすべてのものに自分が感じられる。
サ　「自分」が漏れ出してしまったあなたにとっては、周りにあるすべてのものに
　　　「自分」が感じられる。

ブ　そしてすべての自分以外のものが暴力的に膜の中に侵入してくるようになるのだ。
サ　そしてまた、すべての自分でないものが、膜の中に暴力的に侵入してきている。

ブ　何かを考えようとしても考えはまとまらない内に「自分」の外へ流れ出してしまう。
サ　考えが形になる前に、それは「自分」の膜の外に流れ出してしまう。

ブ　何かを話そうとしても考えが抜き取られてうまくしゃべる事ができない
サ　何か話そうとしても話す内容は抜き取られ、途中に長い間を置いてでないとしゃべれない

ブ　まだ形になっていない自分の考えがそこにある。
サ　まだ形になっていない自分の考えを知っているのだろう

ブ　考えが盗まれている。
サ　自分の考えを盗んだのか

長文コピペも、うんざりするから読みたくない。

ねたみや僻みほど醜いものはないね。お前らは売れっ子漫画家を叩きたいだけだろ。
この程度をパクリと呼ぶなら、世の中に殆どオリジナルなんか存在しないことになる。
大体、今回の件だってどちらの文章が先に書かれたかなんて分からないわけだしな。
好きな漫画に描いてあった記述を無意識のうちにブログに書いたりした可能性もある。
きっとこのブログを書いた人間の勘違いなんじゃないか？それか売名目的の確信犯。

>>売れっ子漫画家を叩きたいだけ

あたりまえだろ。

文章が似てたって・・・・


これ漫画じゃなかったっけ？？

この程度をパクリと呼ぶなら、世の中に殆どオリジナルなんか存在しないことになる

この程度をパクリと呼ぶなら、世の中に殆どオリジナルなんか存在しないことになる

この程度をパクリと呼ぶなら、世の中に殆どオリジナルなんか存在しないことになる

この程度をパクリと呼ぶなら、世の中に殆どオリジナルなんか存在しないことになる

この程度をパクリと呼ぶなら、世の中に殆どオリジナルなんか存在しないことになる

この程度をパクリと呼ぶなら、世の中に殆どオリジナルなんか存在しないことになる

田口ランディークラスのパクリですな。

>>397
このドクターは「ブラよろ」が嫌い。
引用するはずがない。

これパクリっつーか無断引用なだけだろー

最近パクリ疑惑がうるさすぎ。なっちの場合はどうしようもないが
昔の手塚治虫なんか「ディズニー大好き！　バンビのマンガ書きたい！」
ってまるまる一冊描いてあとで絶版にさせられたんだけど
そこには著作権意識なんぞ微塵もないんだよね
ゴーマニズムなんか呉智英などの本の内容をまるで自分が考えたかのように書いてることもある

引用に無断も糞も無いんだよ。

引用というのなら引用の形を取れば非引用者に通知する必要はどこにも無い。
無断引用なんて言葉は無いんだよ。体のいいパクリの言い訳だ。
この件なら出典を書かずに改変してる時点で「引用」にはならん。

>>394エアコンって書いたのブラよろだけじゃないの？>>27参照
膜についてはオレも独創性を認めたよ。
ただこれが「誰にもマネできない表現」とも言いがたいなー

全ての知識はどこかからの引用だ（←これも引用）

>>407自分の言葉でしゃべれねーのかよ






とかいう奴ってバカだよな

まったく人々に理解されていない>>397氏について。

>>406
>エアコンからはかすかな空調の音が聞こえているかもしれない。

これはまあパクリだが
風野さんも訴えたりはしねーだろ
「さてどうするかな」に皆反応しすぎ

>>397
今日発売のモーニングって書いてあるよ。
元の文章がある私家版・精神医学用語辞典は昔からあるサイト
つーかこれだけフレーズ、センテンスが一致してるのに偶然だと言い張るとは･･･

>>406
＞テレビから聞こえてくる笑い声が自分を嘲笑っている気がする。エアコンのかすかな作動音がヒソヒソと自分の噂話をしている声に聞こえる。
＞テレビからはバラエティ番組の声が聞こえるし、エアコンからはかすかな空調の音が聞こえているかもしれない。

「ブラックジャックによろしく」のタイトル自体がパクリだと言ってる奴は、


　　タ　イ　ト　ル　に　は　著　作　権　が　な　い



ということを知らない人。

しろはたぱくったフルーツバスケットより全然マシじゃん？
あっちは基本設定やらキャラ設定やら口癖までぱくぱく

>>413
マシだろうとパクリはパクリじゃね？

>>397がんばれ。超頑張れ。いつか分かってくれる人がいるさ

１はブログの宣伝したかっただけ？

>>410
編集が電話一本入れれば片付く問題だとおもうけどな
あとは誌面で事後承諾という形になったが了承を頂いたとでも書いとけばいい。
それだけのことができるかどうかだがさて。

>>397
ね
　こ
　　大
　　　好
　　　　き

立て読みかｗ

ブログなら引用してもいいだろ別に
それがブログの数少ない良点だろ

＞エアコンのかすかな作動音がヒソヒソと自分の噂話をしている声に聞こえる



あるあるｗｗｗｗ
俺の場合はPCのファンの音だよｗ

俺の場合はPCのファンの音が冷蔵庫の開けっ放し警告音に聞こえることがある。

>>419
> ブログなら引用してもいいだろ別に

引用ならいいんじゃない。引用にすればよかったのにね。

> それがブログの数少ない良点だろ

ブログじゃないんだよな。

このスレの最初の方はホント酷いな。工作員なのか、BJ信者なのか、
内容を吟味もせず叩いてるのか知らんが、馬鹿ばっかりだったな。

引用〜〜〜え〜〜〜
引用〜〜〜〜〜

で、なんなの？
金が欲しいの？

きちんと出典を明らかにしろってことじゃねーの？

サイトの閲覧者側が指摘する場合はパクリ性が高い事が多い。
が、
サイトの管理者側が指摘する場合はパクリ性が低い事が多い。

>>427
ソースは？

ブラックジャックによろしくの原作者は極左翼

>>1
新手の詐欺だな
被害妄想も脳内だけにしとけ
人気漫画の作者が無名のサイトなんて見るかよ






…マ、マジそっくりだ

見させてもらった、確かに似てる。
ただ、このサイトの文章もどっかにあるような文章だし
ありきたりだな、としか思わなかった。

大塚愛プラネタリウム→素敵だね→ﾐｽﾁﾙ、君の事以外は→なんか

金田一パクリ少年の講談社だからな

最初から>>1が>>244や>>297みたいに要点を摘示してりゃよかったのにな。

コメント欄に大森望が来てる

てか、気づいたけど、風野さんて、ミステリ人脈をたどれば
講談社にコネありそうね。
ページの片隅に小さく参考URLが載って、
穏便に終わっておしまいでしょう。

スレタイが立派過ぎたｗ

粘着されそうで怖いなw

有名なサイトじゃん。
単行本になる時には参考：XXとかひっそり入れるかもね。
そしてそれでジ・エンド。

ぱくった文章をぱくられたんだろ

>>437
そんなとこだろうね。

>>438
そのパクリ元はどこよ。

この件に関しては完全にブラックですな┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

　ま　た　安　倍　ヌ　ス　ミ　か　！

遅レスだが

>>385
「無断引用」でググってみ

　ちくしょう！誰がこんなことを

ブラックジャックによろしく
読んでないんですけどパクったんですか？って
誰かが直接聞きにいったらいいとおもうよ

445

自意識過剰

過去２ちゃんで騒ぎになったパクリ騒動は、パクリじゃないものが多いが、
今回のは完全にパクリ。

つーかまだ精神科編やってるのに驚いたよ

ブラよろの人どんどん絵がキモくなってるは
話は面白くないはで
正直休養したほうがいいんじゃないかとオモ

このスレの笑いどころは>>244でイッキに形勢が逆転してしまった点だな。
図らずも２ちゃんねらの頭の悪さを露呈するスレになってしまった。
他人にまとめてもらわないと、情報の咀嚼すらできないってか( ´,_ゝ｀)プッ
結局みんな自分で判断してるわけじゃなくて、流れに乗ってるだけなのね〜

これみたいなもんか？
ttp://plaza.rakuten.co.jp/tomoekazumi/diary/

>>244
>>297
これはブログの文をちょこっといじったって感じだよな
盗用と言われても仕方がないな

元ネタの参考文献が同じという落ち。

サイト元の文章も昔読んだ本に似てるんだよなあ
あ〜〜〜思い出せねえ〜〜〜〜〜orz

がん医療編には泣かされた

統合失調症　見えない膜 の検索結果 3 件
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E7%B5%B1%E5%90%88%E5%A4%B1%E8%AA%BF%E7%97%87%E3%80%80%E8%A6%8B%E3%81%88%E3%81%AA%E3%81%84%E8%86%9C&lr=

精神分裂病　見えない膜 の検索結果 4 件
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E5%88%86%E8%A3%82%E7%97%85%E3%80%80%E8%A6%8B%E3%81%88%E3%81%AA%E3%81%84%E8%86%9C&lr=

ブログですよね商売してないんですよね著作権ないんですよね訴えられないんですよね関係無いですけどブログの人気に比例して儲かる仕組みならやってみたいな

盗作意欲かよ

>>412
著作権はなくても商標とかないの？

海猿の最後のエピソード読んでから、飛行機乗るの怖いわ・・

権利ゴロｗ

サイコドクターって名前自体が講談社のマンガからパクってる件

これは無名の日記職人の売名ということでよろしいですか

がん医療編の辻本さんは良かったなあ

>>452
うん
偶然、似た様なことが書いてある、ってレベルじゃないな。
こうまで一文一文きっちり対応するのは、文章の構造が一緒ということだ。
本サイトの文章を見ながら、部分的に表現を変えただけというレベル。
絵で言うなら、一部に手を加えただけのトレスだな。

>>463
それで良いと思いますです。

>>454
あなたは〜する
あなたは〜〜する
という二人称の繰り返しだけで書かれた文章なら、けっこうよくあるよ。
書かれてる内容を、書き手や第三者のものではなく、
読み手自身の物語として、感情移入させるための一手法だから。

自分が知らないサイトは無名だと思う人ってたまにいるな。

>>463
２ちゃんに晒される前から一日数千ヒットある、
精神科医がやってる有名サイトだよ
「風野春樹」でググればわかる

BJY擁護派のレスがどんどん稚拙になっていくのがﾜﾛｽ。もっと頑張れや。

BJY・・・・初めて知った。

盗作意欲ではなくて単にブログ始めようかなと。又関係無いですが「海猿」好きだけど「め組の大吾」の方が好きていうか影響受けてるよね（あくまで漫画の方）

こーいう時に使うんだな
必死だなｗ　77wNeVHX0

>>469
それって有名サイトって言えるんですか？
ここに書き込んでる人の何割が知ってたんだろうねｗ

>>468
自分が知ってるサイトが有名だと思う人ってたまにいるな。

そうか？
オレは講談社も来週号辺りに経緯を説明しろ。無断引用なら謝罪しろ
参考文献同じだったらその辺の説明もしろ。とレスしてるわけで。
　
どっちを擁護してるわけでもない。
　
>>473　ヒマなんだから上のレスもちゃんと読んでくれよ(w

>>474
精神科医のホームページとしては、草分けみたいなもんだから
たとえばYAHOOのカテゴリ検索で「精神科医」で探せば一番に来るようなところ。

ここに書き込んでる人が知らなくても、精神科医について調べようと思ったら
すぐ行き当たるサイトだよ。

これは少なくともこのサイトは見てるな。
たまたまなんてありえないだろ、これは。

>>474
読冊日記を知らないやつはもぐり

>476
あんたのレス拾ってみたがレスを読む限りでは
パクリじゃない、
むしろ風野がサイコドクターを拍って名乗ってる
その名前自体がパクリ
お互いパクリパクられ

位のことしか言ってないじゃん

講談社側も来週号辺りで
無断で参考にしたなら謝罪文か、話し合う事になったらその経緯を載せる。
で、参考文献があったらそれも記載する。

て言うのには同意します

今日あたり「なんか２ちゃんねらーのバカ共が・・」
というようなエントリーを書いて真の祭りに
精神科医ＶＳねらーが勃発
そして紆余曲折あって第二の電車男のようなコンテツに
という流れ

そこのブログにかいてる２ちゃんねらーらしき奴らのコメントがアホすぎて笑える。

>>481
かなり早い時期から２ちゃんねるも見ている人だから
この程度の展開は予想しているでしょう

日本人は割とパクりには寛容なんだな
半島のパクりには厳しいが

「ブログ」とかって書いてあるから
素人が騒いでるみたいに誤解するやつが出てくるんじゃねえの。

パクられたのは、精神科医であり物書きでもある風野氏による
「私家版・精神医学用語辞典」というコンテンツだろ。

>>480
＞講談社側も来週号辺りで
＞無断で参考にしたなら謝罪文か、話し合う事になったらその経緯を載せる。
＞で、参考文献があったらそれも記載する
　
これで決着付くだろう。と思ったりするんだけどね。
　
風野氏も「講談社からクレームが来たらタイトル変更」とか書く位なら
コレを機に変更すればいいのにな。

>>486
タイトルには著作権は無い
だから講談社からクレームがきて変更する義理も義務も無い。

単に「おまえだって"サイコドクター"ってタイトルに使ってんじゃん！」
とか言い出す無知な馬鹿を黙らせるために書いただけだろ。

長年、日記を読んでる印象としては、
ケンカ好きな人ではないと思う。

訴えるとか謝罪しろとかじゃなくて
「一言書いてくれればいいのに」ぐらいの気持ちだと思うよ。

内容がしょぼくてウンザリしてたのに、自分の書いた文章を安直に流用してたから呆れたんでしょ。

「さてどうするかな」

…友達には持ちたくないタイプだ

＞「さてどうするかな」

友達ならどんなニュアンスで言ったかわかるんじゃないのかな

まだメンヘル編やってたのか！
そっちの方が驚きだ

海猿のジャンボ機着水のエピソード最強

このスレ前半の火消しが露骨で凄いな

まああれだ、医療の問題に携わる人間が
この漫画をどうみてるかが垣間見えただけよすとしよう

>>476
無断引用って何ですか？
>>442を踏まえた上で答えてほしいんだけど

>>485
それ大きいよね。
趣味でつけてる日記をHPで公開してるような目立ちたがり屋が、
著作権だのパクリだのいちいち騒ぐのも
うるさくてしょうがない

あれ、これ大元確実にあるよな･･･。
ブラジャよろしくも、そのサイトも知らんがコップの話とか
ほぼ同じのを見た記憶があるぞ。

>498
だからこの先生がどっかの本に書いたやつなんだろ？
それをホムペにものっけてたとか上の方で誰か言ってなかった？

引用は無断でするものである、と著作権法にちゃんと書いてあります。
... そういうわけで、「引用は相手の許可なくやればいい」
ということです。
　
引用の範疇を越えているのなら、それは「転載」です。
　
おお！知らんかった。
って事は・・・・・・・・「引用しましたが何か？」で済む話。で済む話？

文面さわってるし、引用元を明記していないし、どこからどこまでが引用であるかも書いてないし、引用とは言えない。
パクリ以外の何物でもない。

>>499
この先生が勉強したときに何かの資料にあったんじゃないかって事だよ
お前だってあるだろ？何処かで呼んだり聞いたりしたことをまるで自分で考えたように思ってしまうこと

>>500
もっと嫁。この場合アウトっぽいが

>>502
＜何かの資料

これが出てこない限り>>244見る限りパクリと言われてもしょうがないレベルだと思うぞ

向こうのブログで頭悪いコメントがついてるなあと思ったらこっちから出た
やつらだったのかね。
広末のコピペなんかすんなよ、どうせならもっと気の利いたこと書けよなw
それとも2chのやつらって俺が思ってるよりはるかに頭悪かったのか？

まあ恐らく488や489のようなことなんだろ。
普通の感覚なら、自分の書いた文章を他人がさも自分が考えたかのように
使ってたら、なんでそんなことするかなーとかは思うわな。

つーか、少年時代氏ね。
こいつ分別がなさすぎる。

>505
スレの立て方が悪いのと、芸スポ板ってとこがいけなかった。
何も考えてない奴の適当なレスが集まるところだから、
前半の流れで勘違いしたアホが流れちゃったんだろう。

> 少年時代φ ★

こいつ氏ねばいいのに。

漫画板から誘導されて来たけど、＋なのに
こんなテケトーなスレ立てってありなの？
何考えてスレを立てたんだか。

この手のメンヘルを説明する文章は
影響を受けた相手や読んだ本によっては似たような表現になりがち
ただこの漫画はかなり適当な内容だからパクもありえる話だ

この漫画を真に受ける奴の頭の悪さが心配だ

統合失調症患者のブログでブラよろの精神科編に関する感想があったが
作中に出てくる患者二人が急性期患者だってことが差別の助長に繋がらないかと
危惧してたな。

リアルさを売りにしてる漫画でああいう描写されたら、頭の悪い人は
「やっぱ精神病患者は怖いんだ」
としか受けとれんだろ。

怖いだろ。

盗用されていると思うなら、著作権侵害って訴えればいいだけのこと。
ブログに２つの文章並べて、ネットの反応をまっているわけ？
人に聞いて判断するのか？
それとも、単純に晒したかっただけなのか。
この人きもいな。
専門医なら、ぐだぐたブログなんて書いてないで、本を出せばいいのに。
出版させてくれるところがないからブログなのかな？

>>514
ttp://psychodoc.eek.jp/diary/?date=20050902#p02

▼ [雑]モーニングの件
　とりあえずモーニングのサイトからメールを送ってみました。

動いたんだ。うん。話し合う機会を持ったほうが良いよ。
　
ハリガネムシすげー！

まあ、ブラックジャックによろしくの作者は
・該当箇所全部を変にいじらずそのままの文章にするべきだった
・その上で欄外などで「参考文献：○○」と明記するべきだった

ってことですな

本当にそっくりですね。
訴えるべきですよ。

なんか大得意だなw

まあ文を書く場合、誰しもがその知識の元になった文章を意識して書かざるを得ないと思うんだけどね。初めから知ってる訳じゃないんだし

だから、一文ごとに対応しているんだって。
>>351-352を見よう。

たまたま同じ文献を見た、じゃ説明しきれない。

同じ文献から、ドクター、ブラよろ、双方が丸写ししない限り、あり得ない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「私家版・精神医学辞典」の他の項を見ればわかるけど、
この人は、引用を使った時は、ちゃんとわかるように明示しているよ。
研究者なら当然だけど。

サイト上にある元の文章の、最後にこう書いてある。
けっこうオリジナル色の強い文章なんじゃないの？

http://homepage3.nifty.com/kazano/s.html
代表的な症状を並べてみたけれど、もちろん一人の患者にすべての症状があるわけではないし、
ひとりひとり症状は違う。さらに、かなり単純化して書いたので、分裂病という病気の本質からかえって
離れてしまったところもある。まあ、分裂病の体験というのはどんなものなのか、という参考程度に読んでください。

>>498みたいに言うやつが結構いるが、結局大元の文献を提示できない件に関して。

スレ前半の信者と講談社社員の必死さにワロタ

コメントつけてる奴が数名を除いて馬鹿すぎる件についてw

２ｃｈでもよく引用される有名サイトに対して宣伝て。
ほんっとに子供が増えたんだな、ここ。

で、kodansha.co.jpからのアクセスはあったのか？

>>514
> 盗用されていると思うなら、著作権侵害って訴えればいいだけのこと。
> ブログに２つの文章並べて、ネットの反応をまっているわけ？
> 人に聞いて判断するのか？
> それとも、単純に晒したかっただけなのか。

放置しておくと、のちのちに自分が「漫画からパクルな!!」と狂信者に
攻撃される可能性があるから、防御的に即座にその件を明示しておく
必要があると言うのは、昔はネット生活の知恵として良く知られていたんだけどな。

2ch文化が広まって、ネットが匿名化して失われた知恵か。
みんなも気をつけろよ。

また安部の仕業か

（ ● ´ ー ｀ ● ）＜またパクリか

医龍、コトー、本家ブラックジャック、ブラよろ読んだが
ブラよろだけ糞つまんかった
ブラックジャックの名前を使ってるのが腹立たしい

ザ・シェフがおすすめ

ぱくりぱくられの世界でんがな

書籍からの引用はセーフで、ブログからの引用はアウトなの？
どっちも変わんないと思うけど。

>書籍からの引用はセーフ
引用を明記したらな。
さも、自分が考えた風に書いたらアウトだよ。

ついでにリリー・フランキーの「おでんくん」も新作落語のパクリな

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E7%B5%B1%E5%90%88%E5%A4%B1%E8%AA%BF%E7%97%87%E3%80%80%E8%86%9C%E3%81%AE%E3%82%88%E3%81%86%E3%81%AA&lr=
総合失調　膜のような

今回の件はそもそも引用にすらなっていないわけだが。

いつも見てるサイトが祭りになってるのって変な感覚だな

>>534
> 書籍からの引用はセーフで、ブログからの引用はアウトなの？
> どっちも変わんないと思うけど。

せめて引用だったらよかったのにね、という話をしています。

引用元を明記しないと引用の要件を満たしていない。

よってこの件では引用元が不明なので盗用だろう。

「ブラックジャックによろしく」の作者は謝罪しろよ。

逆にブログの作者がマンガ読んで盗用したんでしょ

>>541
釣りとしてはいまいち

謝罪と賠償ﾆ(ry

風野さんも低脳なヴァカどもにからまれて大変だな

>>1
手抜きするな

>>1
詩ね

正に、膜が破られた感覚なのかもな

>>514
ココは、長いこと高値安定で質は高いヨ。
自分から動かなくても、出版社からやってくるだろう。

>>522 の記述は漫画にはないのかな？ だったら誤解を広める恐れがあるよな。
なんか「どうするかな」って言葉も、パクり訴えてやろうって意味じゃなく
医者として自分の文章が誤解を広める元になるのは困るってニュアンスなのかも。

LSDの項目なんだけど、あれ文学者なんかも体験しちゃってるんだよね。
誰とは言わんが……。

>>1

【剥奪】

アイデアなんて、そうそうないし、パクリたい気持ちは分かる。
だけど、ダメよ。

「ブラックジャックによろしく」はパクリ漫画でいいのね

以下、ピノコがお送りします
↓

>>547
やってくるだろうってｗ
長い間質が高いのやってんのに結局来てないって大したことないじゃん

なんか売名くさくなってきた

>>547が恥ずかしい

なんでパクられた方が叩かれてんだ？
講談社の社員は恐いですね

お、けっこう伸びたなこのスレ

146 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2005/09/02(金) 01:51:10 ID:16LC4RKK0
　　【芸能】漫画「ブラックジャックによろしく」がブログの文章を盗用か
　　http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1125589290/

　　少年時代は相変わらず基地害スレを立てるので困る。

153 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2005/09/02(金) 02:51:09 ID:THJuh1ZW0
　　だから少年時代φ ★がやってる事が怪しすぎなのにいい加減誰か気づけよ・・・・

172 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2005/09/02(金) 14:25:37 ID:THJuh1ZW0
　　そして少年時代φ ★の話題になると恐ろしい速度で擁護レスがつくよな

184 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2005/09/02(金) 18:32:18 ID:kgubo4ZS0
　　少年時代、ちょっと調子こぎすぎやな

190 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2005/09/02(金) 20:30:38 ID:xlpfs/vk0
　　少年時代は確かにウケ狙いすぎ

208 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2005/09/03(土) 11:01:52 ID:SoNM3eAy0
　　少年時代φ★は元ネタを一部を省略してスレタイにしてちゃねらーに誤解を
　　与えたり、途中や重要な箇所を意図的に抜いた文章で荒らしや煽り行為を誘発する
　　スレを乱発してます。
　　まるで石原発言捏造のＴＢ○テロ朝のようです。

　　この悪意に満ちたスレを立てる某国のような記者を追放するべく

　　立　て　ね　ら　ー　よ　！

212 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2005/09/03(土) 11:17:10 ID:ZS6r3nGhO
　　剥奪賛成
　　捏造スレは過去にたくさんあります。
　　最近では長澤まさみの野球マイナー発言スレの捏造はひどかった。
　　いまも少年時代のたてたスレはなんか片寄っていて悪意ありあり。
　　みんなで奴の捏造スレを告発しよう

553が無視されている件









あっちょんぶりけ

　　　 /,,；,,,,,　 ；;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;；　　,,,,,,,,；::::::丶
　　 / :::::::::;；,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,；:::::::::::::::::::ヽ
　　 iﾞ:::;:::::||::::::,!i:::::::::::,|i::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::ﾞi
　　iﾞ::::|;;;;| |;;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||::::::::::::::::::::::::::::::::|
　. iﾞ::::::i　　　　 '''''''''''　'───' |;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|　　なんれむしするのよさ！
　 .|:::::::|,-====-´　　ﾞヽ,,,,,,,,,,,,,、　　　　|:::::::::::::::::::|　　ちぇんちぇーなんかきらいなんらから！！！！
　 |;::::::::|,-──､　　　　~ニニ,,_`　 　　|:::::::::::::::::::|
　　｀ヽ､i　(､i´ﾉ　　　　　´い,, ﾉ '　　 　|;;;::::::::::::::/　
　　.　　 i　^~~~ー==─　ー'-+､　　 　 /^ﾞ-､;;;;/
　　　　 {　　　　　ヽゝ　　　　　　　　 　'-'~ノ
　　　　λ　　　''ﾞﾞ''-''-─､　　 　　　 /-'^"
　　　　　ヽ,_　　　 ^~^　　　　　　　 (
　　　　　／｀''丶､　　　　 , -　　　 /^l

医龍はおもしろいよな。
主人公が誰だかわからんところがすごくいい。

まあ、最近パクリ多いなあ

確かにパクリだろう。でも何を言いたいのか分からんw多分当たっていると思うが、ブログの作者はノイローゼのひきこもりだろう。

精神科の勤務医だろ？

最古ドクターのサイト、アクセスできなくなっちゃった（´･ω･`）
一時閉鎖？

ふつうにアクセスできるわけだが

モーの件 (2005-09-03 [Sat] 16:46)
考えたり、いろいろお疲れかと思いきや、意外と素で「送ってみました」あたり、
なんだか偉大さすごさを感じてしまいました。マジで「送った」のでなさそうな素のあたり（のエネルギー？かな）、
私からは尊敬モノです。相手方は「送ってみました」と受け取るものなのでしょうか。こういう場合。

モーの出方が楽しみですね

あ、ほんとだ。行けたよ。
たまたま更新ＵＰ中だったりしたのかな･･･

祭りになってるせいか負荷かかってんのかな。やっぱり。
開くことは開くけど、いまいち反応悪いような。

にゅーあきばどっとこむから今回の一件がリンクされてるが
＞「サイコドクターぶらり旅」が、9月1日発売の週刊モーニング掲載
＞「ブラックジャックによろしく」に登場する新聞記事の文面が
＞自サイトからのパクリであるとご立腹だ。
「さてどうするかな。」で「ご立腹」なのか。読解力が無いのか？

>571
無責任に煽りたいだけなんでしょ。

モーの対応が楽しみだ。
ブログでも紹介するんだろうな。

タイトルからして「ブラックジャック」のパクリじゃん

>タイトルがパクリ

マジレスすると、こちらはプロダクションにきちんと挨拶入れてたよ

ブログにも挨拶入れときゃ、よかったんだよ。

んで、示談金はいくらなの？