NHK、受信料不払い者に逆ギレの法的手段

このエントリーをはてなブックマークに追加
724名無しさん@恐縮です
ネタで煽ってるだけか、ガチで工作員してるのか、はたまた局員か
徴収員かしらんが、ずべての擁護派に言えることは、自論を一切もたず、
ただ「放送法だ」「ちょっとでも見たら払え!」「払って当然」とのたまう
だけなんだな。

俺的に言わせてもらえば、このうち本当にNHKの関係者が最低1名はいるだろうし、
掲示板での反応をうかがってるのは明白だと思う。

だからこそ言えるが、今のNHKは視聴者と「ケンカ」することを放棄して、
同時に面倒なことから「逃げる」ことしか考えていないだけだ。
少なくとも、今まで払ってた人間にまで払ってもらえなくなることに対して
何の危機感も無ければ、売られたケンカに対して何も買おうとしない。

これで、いざ自分たちの財政がヤバくなったら法的手段で強制的に絞り取る?
まあ、やるならやれよって感じだね。

社内の、法務担当よ〜、聞いてるか? 信頼を得て商売する必要のある世界じゃ、
司法の権力に頼る前に、社会そのものを敵に回さないうちに改善すべきところを
見つめ直しなさいね。

表現には気をつけて話すけどさ、この先にどんな犠牲が生まれても、それは全部
NHKという組織が運だものだと思った方がいいよ。

ちなみに、不祥事ネタに払わないのが正当かと反論するヤシに俺の自論で論破
させてもらうけど、ここ1〜2年相次いでる不祥事の内容をきっちり把握して
言ってるのかなぁ?工作員さんは。
例えば、局の幹部がセクハラで訴えられたとかさ、そういう身内のイザコザレベル
の不祥事ならその論理は通用するかもしれないけど、相次いで発覚する不祥事の
内容ってさ、、、「横領」「下請けへの水増し請求」といった、あんたたちの
経営活動の要になる「お金」に関する事件ばっかりだよねぇ?

で、その「お金」はだれから提供されているお金でしょうかねぇ?自分たちが
払うだけの立場(視聴者)の立場になって考えられないのかなぁ?あ、無理か。。
「放送法」で守られて天から降ってくるお金だと思い込んでる頭には、こんな
小学生でも分かるような論理を言ってもムダだったね(プゲラ!