【芸能】伊東美咲さんら3人の記事が名誉毀損と認定 「ブブカ」発行元に33万円支払い命令
>>142 だからソースだしなよ。
>>59が見れないソースを出して、
>>105が肯定しているところなんて完全に在日の手法。
以前、ブラクラ貼り付けて、第三者が「グッジョブ」「イイ!」等と書き込んで、
騙して引っ掛ける手法が流行した事がある(韓国・朝鮮関連のスレのみで多発)。
148 :
名無しさん@恐縮です:2005/09/01(木) 00:19:00 ID:Auek47Eh0
あれは彼女のやりすぎというよりは医者のやりすぎだろ。
149 :
名無しさん@恐縮です:2005/09/01(木) 00:19:43 ID:Auek47Eh0
マイケルは本人が望んでたわけだけどね、人種まで変えちゃったからw
>>148 小学校時代の卒業アルバムの写真は可愛かったぞ。
小6以前に整形したっていうのか?
151 :
名無しさん@恐縮です:2005/09/01(木) 00:26:52 ID:xwHCLOa70 BE:560813388-
152 :
名無しさん@恐縮です:2005/09/01(木) 00:28:50 ID:fzrKYGnZ0
>>59が見れない見れない言ってる奴ってバカ?
普通に見れるんだけど。
っつか
伊東が整形前に出てた例の有名なCMは知らんのか?
もちろん整形前だから判りにくいけど、あの体と顔は確実に伊東そのものだよ…
155 :
名無しさん@恐縮です:2005/09/01(木) 00:32:11 ID:fzrKYGnZ0
>>150 いや・・・それは「整形前でもかわいかった」ってことじゃねーの?
別に誰も整形前はブサイクだとは言ってない。
鼻変えただけで(他に整形した箇所あるのかは知らん)今の顔だったら、土台が良かったんだろう。
156 :
名無しさん@恐縮です:2005/09/01(木) 00:33:24 ID:xwHCLOa70 BE:105153326-
>以前、ブラクラ貼り付けて 騙して引っ掛ける
自分で何とか出来ないなら2ちゃんねるに来ちゃ駄目ですよ。
157 :
名無しさん@恐縮です:2005/09/01(木) 00:35:57 ID:fzrKYGnZ0
>>147 騙して引っ掛ける手法が流行てwwwwwww
ひっかかる奴がアホなんだってばwwww
158 :
名無しさん@恐縮です:2005/09/01(木) 00:37:46 ID:BxdFbESX0
元が可愛いから整形しても許す。
ブスが整形していい顔になってるのは論外。
あれとか、あれとか、あれとか。
159 :
名無しさん@恐縮です:2005/09/01(木) 00:37:48 ID:hjxCU7iOO
安倍麻美w
160 :
名無しさん@恐縮です:2005/09/01(木) 00:39:03 ID:JP8KXZrG0
いやあの皆マジで整形どうこう言ってんの?
今時そんなことはさすがにしないよwただでさえ顔つきなんて変わるし女は化粧が
あるしね。俺男だけど小・中・高かなり違う顔だよ。
チョンじゃないんだからさ。
もっと自然な鼻にしたほうがいいんでないか?
整形前よりキモくなってる
>>1 世界最悪の無法人権侵害出版社のコアマガジだからな。これからもどんどん賠償命令が出るだろうな。
コアマガジン社のおかげで、深甚な人権侵害を受けた人の数は、一般人を含めれば膨大な数。
このような出版社が存在していること自体、異常なわけだが。
ひろゆきが、危ないのは、迂闊にも、この出版社と手を組んでしまっていること。
>>43 社長が逮捕されなきゃおかしいだろう。
有志の間で、
この変質出版社の「社長のプライバシー」を
徹底的に暴くウェブサイトを公開する準備がすすめられているらしい。
こんな出版社の社長に、当然プライバシーなんてねえよな。
164 :
名無しさん@恐縮です:2005/09/01(木) 06:05:21 ID:xK0TCqsK0
>>162 たしかに、これまでの出版社とは違って、
こんな出版社の存在は異常だな、
在日チョンと層化にとってはw
165 :
名無しさん@恐縮です:2005/09/01(木) 06:07:21 ID:/PufJg760
∧_∧
┌ー( ゚∀゚)四っ国四っ国!
丶J /J
( ミ < ミ
丶 丶 丶
(__)_)
∧_∧
(゚∀゚ )ー┐ 四っ国四っ国!
しヽ し′
彡 > 彡)
/ / /
(_(__)
ブブカは正論しか言ってないな
167 :
名無しさん@恐縮です:2005/09/01(木) 06:11:53 ID:SoQoIS+oO
168 :
名無しさん@恐縮です:2005/09/01(木) 06:14:35 ID:23My4iqP0
今月号のハメ撮り写真流出の人気RQ、N・Nって誰だよ
169 :
名無しさん@恐縮です:2005/09/01(木) 06:15:47 ID:S3+xxw8l0
33万とは広告費にしては安すいな
170 :
名無しさん@恐縮です:2005/09/01(木) 06:15:55 ID:qxGkiEBb0
>>164 まぁ、在日のタブーに風穴開けた報道してる、
ってことは評価できるが、
芸能人の発掘情報っていうのは評価が分かれるかも知れんな。
宝島社(ここは在日、層化じゃなく、街道だが)も、
芸能人発掘路線からひいたし。
171 :
名無しさん@恐縮です:2005/09/01(木) 06:18:48 ID:N61k2/Dh0
竹書房の方がもっと、生臭いのになw
172 :
名無しさん@恐縮です:2005/09/01(木) 06:21:08 ID:EyAMhFz20
伊東美咲の脇の下、がなんとか、
っていう画像が以前ブブカに載ったらしいんだが、
そのときの画像うpしてくれんか、
気になってしょうがない。
173 :
名無しさん@恐縮です:2005/09/01(木) 06:29:16 ID:IgT9GVjY0
俺は、
以前巻末のページで、
オートメッセのイベントで
マイクもって飛び上って叫んだ弾みに、
キャンギャルが完全に乳首ポロしてた画像をうpしてホスィ。
美少女Hだったか平成女学院だったかに出てた
元アイドルらしいと記事にあった記憶がある。
あの時、なぜか買わなかったのが、今頃になって
悔やんでも、悔やみきれない。
174 :
名無しさん@恐縮です:2005/09/01(木) 06:33:26 ID:DGJOUo6R0
安部麻呂w
>>170 >宝島社(ここは在日、層化じゃなく、街道だが)も、
宝島社って、別冊宝島で街道叩きをしてんじゃないの?これどういうこと?
176 :
名無しさん@恐縮です:2005/09/01(木) 10:17:04 ID:83mVVHvw0
あげ
177 :
名無しさん@恐縮です:2005/09/01(木) 10:21:05 ID:b9+6siB30
伊東美咲のはどんな記事だったの?
179 :
名無しさん@恐縮です:2005/09/01(木) 10:33:23 ID:CQa2fzDS0
タレント所属事務所が裁判を起こす→シロ 裁判しない→クロ
>著名人に関する情報発信を、著名人自らが制限する権利はない
ってWEBサイトで勝手に写真使ってもいいってこと?
181 :
名無しさん@恐縮です:2005/09/01(木) 12:01:34 ID:12Hxb/Ke0
>>175 ブブカが在日の問題取り上げてて、
宝島は(在日同様タブー扱いされてきた)
解同の問題取り上げてる、
って言う意味。
182 :
名無しさん@恐縮です:2005/09/01(木) 12:30:09 ID:cO78VE0p0
・・・画像が無ぇ、
一つあったリンクもページ見れねぇぞ。
つまんねぇ。
183 :
名無しさん@恐縮です:2005/09/01(木) 13:41:21 ID:Fpoz5mVH0
>139
亀だが、そういう事が起こるとコンビニがびびって置かなくなるよ。
184 :
名無しさん@恐縮です:2005/09/01(木) 13:49:12 ID:og5iClQU0
俺が鑑定してやるから
美咲の写真を速やかにうpしなさい
在日コリアンの立場から見ると今の日本は明らかに右翼化しています。
以前でしたら民団の担当者の方にお願いしたら、生活保護などの各種手当てがすぐに給付されたのに小泉のせいで、ここ1、2年審査が厳しくなり我々の同胞が苦しんでいます。
先日も、韓国の景気が悪いため2年前に仕方なく大嫌いな日本に来た同胞が日本社会の差別のせいで就職できないため生活保護を申請したところ却下されたそうです。
反省をしない国日本!差別大国日本!人権派の野中さんを追放し、安部や町村のような右翼を重用するような自民党には投票してはいけません。
我々在日コリアンは本当に怒っているんです。
アジア外交を重視するのなら我々の要求に従ってください。
そして、あなた方は今度の総選挙では民主党に投票しなければなりません!!!
チョンは国かえっとけ
187 :
名無しさん@恐縮です:2005/09/01(木) 20:10:11 ID:JZADSdLcO
今は、日本人でも失業保険とか申請するだけでは簡単には給付されませんよ。働く能力がある人には厳しくしないと国も財政厳しいですからね。差別とかじゃなくて!
188 :
名無しさん@恐縮です:2005/09/01(木) 20:12:11 ID:NkSYsv6u0
te
189 :
名無しさん@恐縮です:2005/09/01(木) 20:38:52 ID:l5teRsnn0
うろ覚えだけど、昔、このケースと似た芸能人の裁判で、
芸能人やタレントなんかプライベートやゴシップを
切り売りするのも商売の一つとして、芸能側が完璧に負けた事があった。
ただ生活権?はどんな人間でも認めなくてはって事で、家の中などの記事なんかは
NGだったと、記憶してるんだが。
時代が変わって、芸能人の方が特権階級なのかもしれませんな〜
と、マヂレスしてみる。
190 :
名無しさん@恐縮です:2005/09/01(木) 20:49:47 ID:3a+ra14f0
それよりバレーの大友の半裸画像は本物なの?
191 :
名無しさん@恐縮です:2005/09/01(木) 20:52:51 ID:BBbiE5Ka0
これって、一般人なら完全にアウトなんだよね?
賠償額ももっと高い?
チャブ柴田は本当なのだろうか
194 :
名無しさん@恐縮です:2005/09/02(金) 00:17:37 ID:okglZVYG0
今月号の吉岡美穂の写真はあれこそ名誉毀損で訴えてもいいくらいの不細工写真だったな
なんだってあんな写真載っけたんだろうか
195 :
名無しさん@恐縮です:2005/09/02(金) 00:28:23 ID:BKKmwnWy0
33万とは裁判官もよくわかってるな。
タレントの宣伝になってるってことが。
おれだったら逆に掲載料はらえと判決するがな。
安っ