◆芸スポ+自治議論雑談スレッド★96◆ 7/24〜

このエントリーをはてなブックマークに追加
3すてきな夜空φ ★
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/dataroom/1063973080/5
5 :水先案名無い人:03/09/19 22:02 ID:uS/4Psj+
もっとも基本的な重要発言。古いけど。
-----
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1003260705/37
37 名前: ひろゆき 投稿日: 01/10/17 04:59 ID:fiScrXl5
  えっと、スレッドの基準としては、
  「***という事実がある」という情報が基準になりますです。
  正しいかどうかという価値判断は、2以降のレスに任せるってことで、、、


http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1107684159/190
190 :名無しさん@恐縮です :05/02/08 23:08:47 ID:3OvBSAGF
阪神ファンでも開いてみようとも思わないスレッドばかりで
ずっとスルーしていたのであまり気にしてなかったが、
剥奪論が盛り上がってるのを機会に注目してみると
確かに需要も空気も読まずにスレ立てしまくってるわな。
癇に障る人も少なからずいるだろうしそろそろ空気は読んで欲しい。
そんなの絶対に嫌だってなら、まあしょうがないけどね。

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1107684159/217
217 :芸スポ ★ :05/02/09 03:17:07 ID:???
>>190
バランスは片方を減らす方向じゃなく
別なのを増やす方向で

どんどんたって、どんどん落ちる
4すてきな夜空φ ★:2005/07/24(日) 10:05:44 ID:???0
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1107684159/543
543 :名無しさん@恐縮です :05/02/11 15:32:29 ID:X0e02Qdr
(以下要約)
1 カテゴライズしない
強い要望があるのに意地になってしようとしない。まるで子供。
2 ニュース性の低さ
スレたての判断は「自分自身が」興味を持ったかのみで決めている。故にニュース性が低く、
わざわざスレをたてるまでもないものが多すぎる。
3 偏り
贔屓のチームばかり良い話題のスレをたて、嫌いなチームのは悪い話題のスレをたてる。
4 スレタイに結果を書く
テレビ放送で結果を知りたい人を無視してる。スレタイに結果を書く必要性は無い

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1107684159/549
549 :芸スポ ★ :05/02/11 15:53:06 ID:???  
1. そんなのどっちでもok、たいした問題じゃない
2. ここ重要。 立たない弊害 > 立った弊害 だから、どんどん立てるべし
3. それこそがこの板の醍醐味かと、どしどし贔屓のチームのスレを立てるべし
4. 中を見なくても良いから、嬉しい。

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1110967801/184
184 :たもん君@あらいぐま編集長 ★ :05/03/18 23:42:29 ID:???
そもそも、芸スポ+に記者が大量導入されたのは
「様々な分野の芸能ニューススレを立てる」事を目的としているわけで
だったら中田ばっかりとか阪神ばっかりとか、
テーマが特化している記者が出てもいいわけよ。(´Д`)-y〜〜〜

問題は、「特定の芸能人や選手に対して
執拗に叩きや煽りをテーマとしたニューススレを
自分の主張を載せてスレ立てする記者」。

これが本来の趣旨を外してるわけですよ。
ボラ(奉仕)というね、これ!?

ちなみに竜も花粉症も、一回目に剥奪された時と
同じケースのスレを立てる「学習能力の無さ」に対して
記者権が取り上げられています。(´Д`)-y〜〜〜

口だけ「心を入れ替えた」と言っても、
行動がそれに伴ってなけりゃ、切られるのは当たり前。(´Д`)-y〜〜〜
5すてきな夜空φ ★:2005/07/24(日) 10:06:30 ID:???0
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1117768030/72
72 :名無しさん@恐縮です :2005/06/07(火) 14:22:09 ID:pL65IVqY
>単純に「芸能」「音楽」「スポーツ」の話題と杓子定規に定義せず、
>「夜勤様がすすきので話題に出来そうなネタの集まり」という本来の板理念を踏まえ
>「スポーツ紙や夕刊紙レベルのネタ=芸スポ的なもの」という基準で考えております。

この定義に関しては全面的に同意だな。今回のネタが当てはまるかどうかは別として

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1117768030/79
79 :芸スポ ★ :2005/06/07(火) 15:20:31 ID:???
>>72
とても重要です
そーすのあるなしよりももっともっと重要です。

【補足】

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

芸スポ+の新看板募集中です。
我はと思う職人さん、看板を作ってみませんか?

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆