932 :
名無しさん@恐縮です:2005/04/10(日) 10:59:45 ID:E0Ws7PX5
>使い道にしても後付で決めたに過ぎない。
今までの行動を見てると、「後付」には納得できる。
著名人がミリオネアに応募してると
勘違いしてる人が何人かるw
長野県民ワロスw
934 :
名無しさん@恐縮です:2005/04/10(日) 11:01:39 ID:q4NSKL0Y
誤字あったw
935 :
名無しさん@恐縮です:2005/04/10(日) 11:03:23 ID:b+FLuHfF
あのワイン旨そうだな
それと吉村時代はもう勘弁
936 :
名無しさん@恐縮です:2005/04/10(日) 11:04:35 ID:OOkoJjeI
>>927 不要な事業に代案が必要ですか?
また、必要な代案は出していると思いますが。たとえば
・ 無人交番対策 : (知事案)現役県職員派遣 → (代替案)県警OB採用
・ 木製ガードレール : (知事案)計画前倒しまたは拡大 → (代替案)当初計画どおり
など
それから、県の広報に知事が直接出ることは
それ自体、まったく問題ないと思いますが
自分に不都合な情報を隠匿する、とか
自分への批判に対して広報で非難する、とか
しても良い、とは思いません。
田中さんはそういうことをしているのです。
(あ、吉村さんのときはどうだったかは知りませんが)
937 :
名無しさん@恐縮です:2005/04/10(日) 11:04:47 ID:gKgFKLoK
昔、11PMで知事のノド自慢みたいな企画があったな。
938 :
名無しさん@恐縮です:2005/04/10(日) 11:05:53 ID:E0Ws7PX5
>>933 違うよ。
百言わなければわかって貰えないようなのだが、半分だけ言っとく。
「一般参加者は1000万欲しさに応募するだろうが、彼の場合は・・・・・・・」
やっぱり百言わないとだめですか?
>>927 >予算削除が問題なのは率の問題ではなく修正項目の問題
たとえばどの項目のことですか?
3年やって効果の全く無いスキー王国長野ですか?
春雨誤検出非常勤所長の報酬のことですか?
940 :
名無しさん@恐縮です:2005/04/10(日) 11:37:16 ID:q4NSKL0Y
>929=>938
でテラワロスwww
>>938 あなたの知ってる百は、一(もしくは零)を元に百に膨らましてるだけ
全国では改革派知事と思ってる人がいる。
康夫は屁理屈が上手い。知事を辞めた後にメディアで自分の主張を
言いつづければ長野県民の民度はどう思われるかな
康夫は期待されすぎた。
その大きすぎる期待に応えきれていないけど
今までの知事に比べたら全然まし。
GOROなんて捕まってもおかしくないはずなのに・・・
>>←これでレス指定するのやめてくれない?
いまマンガ喫茶からだから、専用ブラウザ使えないんだよね
コピーして貼ってくれると見やすいです。
次のレスからそうしてください
945 :
名無しさん@恐縮です:2005/04/10(日) 12:14:39 ID:vTSSw0k7
946 :
名無しさん@恐縮です:2005/04/10(日) 12:14:47 ID:Gd7xBGCl
長野県民はちいせーなあ
947 :
名無しさん@恐縮です:2005/04/10(日) 12:16:41 ID:FzdMB7sy BE:328220699-#
次スレいらないよね?
ID後ろのアレがついてる人って、ロクなのが居ないよね。
949 :
名無しさん@恐縮です:2005/04/10(日) 12:18:26 ID:Gd7xBGCl
IDの後ろのアレってどんな意味があるの?
950 :
名無しさん@恐縮です:2005/04/10(日) 12:18:29 ID:FzdMB7sy BE:145875694-#
951 :
名無しさん@恐縮です:2005/04/10(日) 12:25:13 ID:bASLIXB9
それが不治体質
それが長野クオリティ
そうですか?
こんな香具師2度も選んだ時点で、たいへん肝の大きな県民だと感心しましたが。
953 :
名無しさん@恐縮です:2005/04/10(日) 12:30:27 ID:Gd7xBGCl
肝が大きくてどうすんのさw
康夫にはそれで十分でしょ
955 :
名無しさん@恐縮です:2005/04/10(日) 13:09:53 ID:sc1WmKJ2
>>936 >>939 論点ずれしてるし、議会が修正をゴリ押しすべき問題とは到底思えない。
議会側が問題なのはそもそも不信任で対応すべき状況なのに、
それをせず、小手先の措置に終始してる部分。
よって修正を連発したこと自体が問題で率の問題ではない。
アンチが問題なのはポスト康夫が誰なのかを明確にできない部分。
これじゃ、議会&アンチについていけない香具師が出てもしょうがないよ。
957 :
名無しさん@恐縮です:2005/04/10(日) 13:14:56 ID:3EvNPgum
958 :
名無しさん@恐縮です:2005/04/10(日) 13:19:14 ID:OE5MUC85
>>957 そうか?
土建屋、部落、記者を敵に回しているし、康夫マンセーっての多いと思うけどな。
959 :
名無しさん@恐縮です:2005/04/10(日) 13:24:52 ID:EnH7Fs7d
>>955 それはあなたのご意見ですね
と、康夫ちゃんなら言いそう。
もともと、議会がどうのこうの言うこと自体、スレから外れてる。
TV出演をとがめられてる康夫ちゃんを擁護するのに
議会批判で返すなよ。
960 :
名無しさん@恐縮です:2005/04/10(日) 13:25:45 ID:P1P1cesu
>>925 長野県のHPに張り付けました。事実でないなら名誉毀損者ですから。
楽しみにしてください。
六本木クリスタル
962 :
名無しさん@恐縮です:2005/04/10(日) 13:28:26 ID:OE5MUC85
963 :
名無しさん@恐縮です:2005/04/10(日) 13:30:02 ID:P1P1cesu
>>955 修正をゴリ押しすべき問題でないのなら、そんなどっちでもいい予算案を
提案する方が間違い。
あとね、ポスト康夫はむしろ康夫支持者が真剣に考えるべき問題だと思うよ。
康夫はそう長く長野にはいない。そのときあんた等どうすんのさ?
965 :
名無しさん@恐縮です:2005/04/10(日) 13:35:25 ID:P1P1cesu
>>964 >ポスト康夫はむしろ康夫支持者が真剣に考えるべき問題だと思うよ。
ちがう、長野県民全体が真剣に考えるべき問題。
康夫みたいな政治家として稀有の人材がいただけ長野は幸せだよ。
作家としての知名度があったから叩き潰されずに今まできたけど
無名の奴だったら選挙に出馬することすらできなかっただろうし。
967 :
名無しさん@恐縮です:2005/04/10(日) 13:49:15 ID:bp4M7hkl
長野有名になったじゃん。恥ずかしいとか言ってる奴いるけど、全国的には相手にされずスルーされて話題にもならない県の方が恥ずかしい。
>>政治家として稀有の人材
いろんな意味で稀有だとは思うけど、政治家としては無能でしょ。
ダムを止めるとい言ったら、堰堤という名のダムをこっそり提示。
土建屋と対立しているというのも、彼が外向きに演出したトリックで、
支持者にはずらりとその筋が並ぶ。
有権者から集めた浄財はパークハイアットでの飲み食いに消えるしで。
一年とおかずに人事と組織をくるくる変えるせいで、まともに機能していない
知事部局が多いし。
何を根拠に政治家として稀有な人材なのかぜひ教えて欲しい。
いったい長野で何を為し得たのか。あるいは長野の外でいったいどんな
功績を残したのか?
969 :
名無しさん@恐縮です:2005/04/10(日) 13:54:06 ID:WSH6Xirb
芸能人を知事にしたんだからしょうがない。
国会議員でも、野球解説したり、プロレスのリングに上がってるじゃないか
970 :
960:2005/04/10(日) 13:58:43 ID:P1P1cesu
>>968 それは本当?いい加減なら名誉毀損ものだよ。
>>965 それは間違い無いけど、955氏にも言ってあげてね。
あとさ、話題になって有名になったことがよいことだと言うんなら、それが県民に
とってどういう利益につながっているのか考えないと意味無いでしょ。
最近話題に上ったものをざっと挙げてみるから。
・泰阜村住民票移転
・住基ネット侵入実験
・山口村越県合併問題
・白骨温泉入浴剤問題
民度の低すぎる長野県民がいるんだな・・・
973 :
名無しさん@恐縮です:2005/04/10(日) 14:02:16 ID:/ra66sNB
芸能人としては嫌いだが知事としてはいいんじゃね?
アンチに聞きたい。じゃぁ誰が知事にふさわしくて、どんな手法が今の長野に必要なんだ?
>>970 だから、このスレッドでも何度も田中康夫長野県政のリンクが紹介されたでしょう?
せめて一通り目を通してからみなさん田中をヨイショして下さい。
芸能人を選んだんだからしょうがない、それは県民の責任だというのはありだと思う。
でも、その芸能人を論拠無くヨイショするのはどうかと思う。それって、田中を取り巻く
アホなマスコミと一緒でしょう。
言ってみれば、国務大臣としては恐ろしく問題ありだった田中真紀子を、官僚と
喧嘩したというただ一点のみでヨイショするのと同じことでしょう。
975 :
名無しさん@恐縮です:2005/04/10(日) 14:05:54 ID:P1P1cesu
>>973 長野とっては田中より前の知事の方がいいみたい。
信じられないけどw
976 :
名無しさん@恐縮です:2005/04/10(日) 14:07:27 ID:n6q0kM77
977 :
名無しさん@恐縮です:2005/04/10(日) 14:07:37 ID:P1P1cesu
>>974 だから事実として紹介されているわけだよね。
ついでに俺田中をよいしょなんてしていないけど?
981 :
名無しさん@恐縮です:
>>978 過去レスみてみ。田中より前任者の方がいいなんて香具師もいるし。
こんかいも前任者に通じる県会のほうを支持する香具師が多いし。
>>980 おいおい、そこのリンクの多くは反田中運動のリンクじゃん。
ニュースソースとしてのリンクは無いの?