【芸能】ジェニファー・ロペスのファッション"血まみれビジネス"と動物愛護団体が非難

★ジェニファー・ロペスのファッションを動物愛護団体が非難

　先日もケンタッキー・フライド・チキンに対するキャンペーンで注目を集めた
動物愛護団体、PETAが今度はジェニファー・ロペス(Jennifer Lopez)を非難する
声明を発表した。これによると、ジェニファーが自らデザイナーを務めた
新ブランド、Sweetfaceのラインナップや彼女の着衣に動物を虐待して得られた
毛皮が使用されており、これを支持しないことを呼びかけている。

　また毛皮の代替となる人工の素材を使用する著名なデザイナーたちの実名をあげ、
これらの素材の使用を薦め、Sweetfaceを「(ジェニファーの)血まみれのビジネス」と表現。
彼女のファンに対しても、ジェニファー本人に毛皮の使用を止めるよう訴えて欲しいと
求めている。

notrax　http://music.yahoo.co.jp/club_dance/music_news/ntx/20050314/ntxent005.html

２なら入江紗綾とセックスできる。

ジェニロペは傲慢だから何をいっても無駄。

> ケンタッキー・フライド・チキンに対するキャンペーンで注目を集めた
> 動物愛護団体、PETA

…。

祖国防衛義勇軍ですか

毛皮は、全部いけないの？
生息数が多い種類なら、ガンガン毛皮化OKだと思うが。

>>6

そういう趣旨じゃなく動物愛護だから、
いっぱいいようがゴキブリだろうが愛護するんでしょ

>>2
勇気あるね。

本当の顔がよくわからん

ジェニロペって・・・
ジェイローだろ？

この人、何が売れてんの？

青汁でも飲んでろﾃﾞﾌﾞ

>>7
そんなエサじゃ釣れないよ

>>7
馬鹿ですねぇ
人間は生き物の死骸を食って生きてるのに
とにかく殺すなとは、これ如何に。

一時期パリコレでも愛護団体うるさいから毛皮使わなくなったけど
ラガーフェルドが逆切れしてFENDIで全部毛皮のコレクションやったりして
から他のデザイナーもまた毛皮使うようになった。イタリア繊維業界は昔から
マフィアと関わり深いから営業妨害すると死者が出る。愛護団体に舐められたら
負け。

生きたまま食うんだよ

生きたまま皮を剥ぐとかいうのがまずいんじゃないのか？

生きたまま皮を剥いでるあの動画↓

愛護団体って便利な言葉だよ。
少女愛護団体。←悪い奴らに聞こえない。

牛や豚も愛護しますか？

大変だ

植物愛護団体というのを作って
動物愛護団体に連中に、植物を殺したり食べたりするのは残酷
植物の死骸を家具にしたり繊維にしたりするのも悪趣味！と
クレームを付けたら、
彼らは何を着て何を食べるのかね。
それとも動物は残酷だけど植物は残酷じゃないと言う
明確な論拠でもあるのか？

殺し方が残酷なんだよな
皮剥がれる動物の苦しみより毛皮に傷つかないようにする事が大切

このスレをデビ夫人に　教えなきゃ

あったら聞かせて欲しい

基地外愛護団体死んでくれ

http://www.jlodown.com/
この中のPETA TVっていうとこのビデオ見てよ。
残酷スギて気分悪くなった。動物が生きたまま皮剥がされて
血まみれ皮無しの状態でまばたきしてるの。
なんてひどい・・・

じゃあ俺は幼女でも愛護するか

>>22
自称ﾍﾞｼﾞﾀﾘｱﾝに同じような事を言ってやった事がある。
肉を食べるのは残酷だとか言ってたから。

２８日後．．．の映画のようにならなければいいのに。

こういう団体は、まず最初に、イヌやネコを食う国に行って抗議すべきだな。

人間ほど残酷な生物はいない―。
皮を剥ぎ取り体を刻み込み
内臓を取り出しバラバラにする

そしてそれを人間は食べる。
肉も内臓も。
大人だろうが子供だろうが
食べる食べる。よく食べる。

By 牛

石油も動物から生まれたんじゃなかったか？動物愛護も大変だな

ジェニファー・ロペスも広義の意味で動物なんだから愛護してやれよ・・・

動物愛護団体を納得させるなら
もはや人肉を食料とし、人間の皮膚で作った服を着るしかない。

ベジタリアンの中には根菜は植物全体が死んじゃうからNG、葉っぱや木の実はまた生えてくるからOK
なんて珍妙な決まりを作ってた団体があったなぁ。

あったね

うまいことやれば数億ドルが団体の手に。
団体幹部の自宅とか凄いことになってるんだろうな。

生きたまま皮を剥ぐのはイカン

愛護団体の中には動物を眠らせてから皮を剥げって言ってる所がある。そういう主張は
なんとなく分かる。

こいつら空気吸うなよな

なんで生きたまま皮を剥ぐんだ？

チンポの皮切りまくってる国の住人に言われたくない、と森の動物達からクレーム来そうだな

結局、そいつらもビジネスなんだよ。本当に動物愛護なんて訴えているのなんてごく一部で、

>>40
オイオイ、奴らは魚料理作る際も
魚を安楽死させてから調理しろとか言っているんだぞ。

そういえば植物が痛覚をもってるっていう研究があったような気がする。

「本当」の弱者には冷たいんだよ＞人権団体。
世間から「可哀想な人」「弱い人」って認知された人を助けるのが快感な連中

可哀想とも思わんからこういうやつらの皮を剥いでほしい

>>27
うおお可哀想すぎて見てらんね〜
シマウマがライオンに生で食われるのは見ても平気なのに
何故か人間が毛皮の為にやっているとなると苦しくなってくる。

　Ｆ　アウト！

フキだって可哀想じゃん。
生皮を剥がれ、瑞々しい生身をさらし…

俺動画見てたら普通に涙がでてきたよ・・
なんかむなしい

新曲のトラックはかっこいいね

PETAってのは頭がおかしい集団？

羊毛で充分だな

>動物を虐待して得られた毛皮

意味がわからないのですが…
毛皮をとられるために飼育されてる動物への行為を虐待と表現してるの？
この言い方だと虐待した結果毛皮になったみたいに読めるのは私だけ？

>>2
おい、それは条例違反ていうか例−ぷでは…
とりあえず炉利沙羅仕上げ

>>22

>それとも動物は残酷だけど植物は残酷じゃないと言う
>明確な論拠でもあるのか？

詭弁だな。
植物は脳も神経も無いから痛みは感じないし知能も無い。

>>56
そうだろ。
飼育された動物なら生きたまま皮を剥いで毛皮にしても虐待じゃないとしているのはあんた。

動物愛護団体も頭がおかしい奴らが多いと思うが、
>>27の動画見て可哀想と感じない連中も何かやばいと思う。
せめて「そうだよ虐待してるよ。いいんだよ人間様なんだから」ぐらい開き直ってほしい。

毛皮にされるのなんてまだカワイイもんだよ
一番悲惨なのは製薬会社とかで実験台にされてる奴らだよ
かといってそういう実験をやめれば薬の開発は難しくなる
現代人として生きてれば嫌でもそういう犠牲の上で生きていかなきゃならない
こいつらが風邪薬さえ飲まないっていうならまた話は別だけど…

>>59ｽﾏｿ
>>1だけ読んでレスしたもんで本レス読んでなかった
動物の毛皮って生きたまま剥がされるものだということも初めて知った
>飼育された動物なら生きたまま皮を剥いで毛皮にしても虐待じゃないとしているのはあんた
そんなことは一言もいってないんだがそう読み取られてもしかたない無知なレスでした
>>27は怖くて見れません

みんな本気で植物には何にも思わないんだな。
山歩きしてたら、傷つけられた木を見て本気で悲しくなるけどなあ。
>58
人間の目から見て、知能が無くて痛そうじゃないから皮剥いでもいいのか？
人間のエゴで皮を剥がれる動物がかわいそうなら、植物もかわいそう。
もっと植物を知ってくれれば、そんなこと言わないはず。

こいつってアナコンダって映画でてたよな？

>>58
植物には脳も神経もないからといって、切ったり喰ったりしてもいいなら
ほとんどの動物だって人間の感情に相当するものも人間並みの知能も
ないだろ。
脳だの神経があるといっても、それを解釈するのは人間の都合ひとつ。
猿や犬ならまだしも鶏や魚が痛いだの助けてだの感情を表すのか？
菜食主義者はこれだからバカにされるんだよ。

生きたまま首チョンパの動画↓

>>58
神経や脳とは別進化の形での知能の発現はありえないの？
植物だって刺激に対する反応はあるんだから
痛みを感じる可能性も、意識の可能性もあるのでは？

人間なんて氏ねばいいんです

>>62>>64
お前ら病院行った方がいいよ

鯨(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ!! 食いてー

鬱屈した中学生みてえなこと言い始めるなｗ

>>22
>>62
禿同。動物愛護とか言ってる連中は全員自殺しろよ。
人間は生きてる以上環境を汚してるんだから。
動物は可哀想で、植物は平気なんて、頭が悪すぎるし、想像力が無さすぎだ。

動物愛護団体が肉食ってたら笑えるなｗ

植物は平気です。

>>64
感情は無いが痛みを感じると痛がりますが何か？
肉や植物を食べたり衣服に使うのは
必要不可欠がから必要悪。
だからこそ残さず食べたり物を大切にする文化がある。
ただ毛皮は不必要。
そんな物を身に付けてお洒落と言ってる奴は無神経だよ。

>>74
毛皮も革も有効利用したらいいんでないの?

解放ｆ同盟はこういう愛護団体こそ差別の根源として戦え

>>74
それがお前のエゴだって言ってんだよ、バカ。

>>20
牛や豚は神が人間のためにくれたものなので殺して食ってもOKらしい

実際に植物に対して
「氏ね」「ｱﾌｫ」「(゜Д゜)ｺﾞﾙｧ！」
などと言い続けて育てようとすると､すぐ枯れてしまうことが実験で証明されているのだが｡

「動物は守るべきもので､植物は…」などと言い出したらきりがない｡

>>74
君は生存に最低限必要なカロリーしか採らないようにね。
それ以上の摂取は無くても生きられる不必要なものだから。

主張とかどうでもいいけど、市場に参加して経済活動している団体から
なんら生産に携わらない政治活動家に金が流れるのはどうにも気持ちいいもんじゃない。

その必要悪の基準はどこ？

現実、肉も野菜も魚も食いてーだけ食ってるんだし、そうカッカしなくてもええんちゃうのー？

>>27
見たら愛護と呼ばれてもなんら差し支えない
気持ちになった。

毛皮業者は残酷なやり方を中止し、改善しろ！

>>75
毛皮を傷付けないというエゴの為に
行きたまま皮を剥ぐのは酷い虐待だろ。
皮を剥ぐってのは死ぬよりきつい苦痛だよ。
どうせ殺されるなら食肉加工の時の様に一発で殺すべき。

畑で芋掘り出しても平気。
ゴルフ場建設のための森林伐採は悲しくなる。
牛肉食べても平気。
でもガキがイヌ猫苛めているの見ると悲しくなる。
薬開発のための動物実験はしかたないと思う。

理不尽かもしれないけど、人間だもの・・・普通の人の本能じゃない？
理不尽だと分かっているから「やめろ！」と他人に押し付けないという理性はある。
それがないのが動物愛護団体でしょ。

苦痛が最小限になるよう速やかに殺してから食ったり剥いだりしようよ…

ジェニファーロペスってワガママそうだけど!?
実際どうなの?

こういう業者は死んだら地獄逝きですからね。

>>85
一発で殺すもなにも毛皮は不必要なんだろ？

どこがエゴなのかい？
君はエゴって意味を
辞書で引いてから出直して来な低脳君。

動物アイゴー

>>88
ジェニファー　ロペス　わがまま
出検索、出てくるよ

>>77
どこがエゴなのかい？
君はエゴっていう意味を
辞書で引いてから出直して来てね低脳君。

>>86
禿げ堂
愛護団体は感情をへ理屈で理論武装するから矛盾が出て、それを無理矢理捻曲げて更に理論武装する。どんどん乖離していく。

素直に「可哀想だから」って言った方がよっぽど説得力がある。

>>90
不必要なだけでなく残虐な行為が許せないんだよ。
毛皮なんて他の物で代替が利く。

毛皮なんか買う金ないし、関係ないや。

>>6IfJuy+i
何ファビョッてんの？何回もレスしなおしちゃって。
お前が勝手に何が必要悪かを決めてるのをエゴだっていってんだよ。バーカ。

>>96
おまえの存在自体が他のモノで代替きくよ。
不必要なんでこの世から消えてしまえ。

なんか知らんけど大漁ですね >6IfJuy+i

>>98
じゃあ毛皮を剥ぐ行為が必要悪と言うんだなﾌﾟ
ﾋｯｷｰを相手にするとキリが無いからもういいや
そもそも俺は愛護団体じゃないしm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

>>96
そんなこと言い出したら、「車なんて不必要だよ。他の物で代価がきく」
もなりたつな。
アイゴーってやっぱ頭悪いなｗ
絶滅危惧種の皮を剥ぐのがケシカランならまだ話はわかるがな。
つか人間なんて生きてるだけで他の生物からみたら残虐なんだからさっさと死ねば？

>>96
毛の生えた動物を殺して肉食ったら毛皮が余る。有効に使おう。
傷がつかないように生きたまま云々は、毛皮の要不要とはまったく別の問題だ。

>>101
なんだやっぱり厨房か。

6IfJuy+iはきっと悪いやつじゃない。
愛護の精神で見守ろうよ。

苦痛を与えるってのが嫌なんだよ…
王侯貴族みたいな贅沢な飼い方してやって、
毛皮が傷むのを防ぎたいならきっちり深麻酔かけてやれよなー

で、リアルファーが絶対欲しいって奴からそのコストも含めてふんだんに金を取ればいいんだよ

牛革とかの副産物なら有難く使わせてもらおうって感じだけど、
キツネの襟巻きなんて死骸を首に巻いてるようなもんだ。

ID:JWKzYnMq=頭が悪すぎるし、想像力が無さすぎだ。

まあ嗜好品だからな。
買いたい奴だけ買えばいいよ。
それを見て趣味が悪いと思ったりするのは、個人の自由だし。
ただ他人が使用してるのにまでけちを付けてやめさせよう、って根性が気に食わないよな。

そもそも残酷という判断を人間様だけがしてるからなあ。
優しく殺すってのも意味があるんだか無いんだか。
人間様の気のすむようにやるしかないな。

でも、もったいないから毛皮を取った後の肉と内臓は食べんといかんな。
キツネやイタチは意外とうまいのかもしれん。

どっかの国はイヌを食べるときに

「できるだけ苦しませて殺したほうがおいしい」

っていう迷信があるそうな・・・
かわいそうな犬。
犬はペットとして楽しめて、飽きたら食べられる有能な動物らしい。

>>98
しかもほとんどのレスでちょっとずつ誤字を入れて気にさせて
もう一度読んでもらうという高等な技術が用いられている。

そういやイルカを銛で刺しまくって出血死させてる映像があったな

>>6IfJuy+i
>>lJnNgYkh
sageれないの、君ｗ？
自演バレバレだよｗ。

なんだ？その殺し方が残酷でｲｸﾅｲっていう餓鬼みたいな理屈は？
お前らみたいな馬鹿がいるから鯨も取れなくなったんだよ。
他の生命の犠牲の上で命をつなぐのが生命の本質だろうが。ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ？
用不要の線引きをして不必要だからいらない、っていうのも
誰がその線引きをするんだ？ｱｲｺﾞｰか？
何が画生活に必要で何が不必要かを一方的に決める権利があるなんて
随分偉いもんだな。
絶滅する恐れがないなら、どういう利用の仕方をしてもいいんだよ。
人間そうやって何万年も前から生きてきたんだ。

>>109
おいおい。嗜好品じゃないぞ。
嗜好品ってのは酒、お茶やタバコみたいな栄養を取るため以外に口にする物を言うんじゃないか?

毛皮の代替となる人工の素材って地球にやさしいの？

動物愛護団体というのは正確な訳じゃないよね。
正確には動物の倫理的扱いを求める人々の会でしょ？
翻訳のニュアンスでイメージって大きく変わる気がする。

しかしあれだ。
この間、ﾌｼﾞのめざましTVで生歌披露した時
おもいっきりﾁﾁｸﾋﾞ見えたよな
ﾉｰﾌﾞﾗでﾁﾁがぶらんぶらんしてたぞ

そういう団体のサイトにある写真を見ると、毛皮は要らないんじゃないかと思う。

動物にも痛みはあるよな。
そう考えると、生きたまま皮を剥ぐのは残酷な気がしてきた。
自分に当てはめて考えると

fushianasan

動物愛護団体ってどうも好きにはなれないんだけど
韓国人が犬を棒で殴り殺してから食べるのだけは我慢ならない。
彼等の価値観では苦しんで死んだほうが脳からアドレナリンが
分泌されて肉がおいしくなるらしい…

中学校のころは一生懸命自分の皮をはいでました。
今思うと残酷でした…

中国での毛皮とる動画あったけどあれみると
結構>>1のやつらの言い分わかるよ
地面に叩きつけて生きたまま皮取って放置して動物が泣いている動画
誰かもってない？
あれ見てから毛皮を無意味に持ってるやつに嫌悪感ある

毛皮職人がダメなんじゃなくて殺し方の世界の法整備するべきだよ

http://www.coara.or.jp/~wadasho/doubutu.html
残酷なのを禁止してたらきりがない

>>125
まぁ、正直言うと毛皮なんてどうでもいい。
なけりゃないで全然構わないわけだが
ただ生きてる以上、動物か植物を犠牲にしてるのに
自分の手は汚れてないような顔して他人を批判する姿勢に虫酸が走るだけなんだな。
こういう馬鹿どもが「殺し方が残酷だ」なんていう
ふざけた理由で捕鯨を潰したわけだし。

うむ。毛皮だけ、韓国の犬食いだけを見てどうこうってのはちょっと身勝手だ。
好き嫌いせず御飯を残さず食べることからはじめようぜ。

>>127
その言い分は十分わかる
おれもそう思ってるし
ただ、あの動画見た後だと毛皮いいじゃんとは無意味に言えない

韓国の犬食文化もとやかく言うつもりはない
よその食文化に色々文句言うのはおかしいと思うし
ただ、殺し方には世界で法整備してほしい

言いたいことはわかるのだが動物愛護というより動物崇拝に近いものを感じる
そんなに好きなら動物とセックスしやがれw

法律でってのもなんかやだなあ。
魚の活き作りも、酔っ払いえびも法律で手順が決まっちゃうよ。

>>131
食以外場合の殺し方とかな
まあ外国の貧乏な農村部で法を守れったってムリなんだろうけど

こうなったら俺がＪ　ＬＯと話してくるから会わせてくれ。
どっかのホテルに二人っきりでお願いします。

生きていく上で不要な毛皮を使うのも構わない。
苦痛を与えないよう配慮するならば。
捕鯨も可能な限り苦痛の少ない方法をとれば構わない。
そういう工夫なり努力なりはされてるんだろうか。

実験動物ってのがなあ…
これはもう心の中で手を合わせるしかない。
犬が百頭殺すことで自分の子供が助かるってことがあるならなあ…

犬を、だ

>>132
うん。
この件に法に何かを求めるのは土台無理な話だと思う。

春になると定期的にたつな　
なんでＪＬＯだけっと思う

だれか>>125の動画あったら貼ってくれ
ニュー速に探しに行ってみるかな
あれ見た方が言葉でいうよりはやい気がする
なんか言葉で言ってると無理に強制してるみたいで嫌だ

ジェニロペは一言で言えば　世界の中心で自分語りを叫ぶ　でしょうね。
マドンナ姐さんにいじめられて当然。
パーティでのこと。
かなり遅れて来たジェニロペに姐さんが「もう終わってるわよ」と冷たい一言。
ザマーミロ。

>>138
>>27は違うの?

毛皮って生きたまま剥ぐの？
初めて知った…ちょっとショック

おまけに、便アフレックを横取りするしｗ
便とつきあってたグウィネスもジェニロペと似たようなＤＱＮだけど
がめついからキモイ。

>>136
なんか、そうやって全部諦めると
逝っちゃった動物団体のファシズムに対抗できないと思うよ
いろんな国の食文化なんかが一方的に否定されたりして。
>>140
これ・・orz

>>143
諦めてないけどさ。
世界規模で法整備するようなことなのかは甚だ疑問でありますよ。

>>131
オーストラリアだっけ？法令でエビのさばきかた定めちゃったよね。

>>145
そうなの!!オージーはすげーな。

>>144
法整備でもモラルの徹底でもどっちでもいいけど
なんかした方がいいよ。
急に○○がダメ！って愛護団体が言って
今まで適度に狩猟してた生き物の数のバランスが崩れて
他の生物にまで影響出ちゃうなんて馬鹿らしいことも避けられる

毛皮で飯食ってる奴はどうすればいいっていうんだよ？
おまんま食い上げじゃねーか？

>>148
せめて、苦しまないように殺せばいいだけの話
買うやつがいるから売るやつがいるって考えはあんまり好きじゃないけどな

>>146
ちょっとｸﾞｸﾞってみた（オーストラリア、エビ、殺）

ttp://www.boreas.dti.ne.jp/~gnhyde/report01.html

これは完全に日本料理店を狙ったものだから、
一説には反日感情の表れっていわれてた。

>>147
なんでバランスが崩れちゃうとこまで飛躍するのよ?

法整備は>>145みたいな残酷狩りが困るでしょ。
一番の拠り所が出来たら反論も何も出来んよ。

>>150
ありがとう。
やっぱり法律にしようとすると違和感あるな。

>>151
鯨は一説によると数が増えすぎて魚の量が減ってるらしい
じゃあ自国で外国につけいる隙与えないモンでも作ればいいんじゃない？
エビ神社作ってるので〜食いはわが国ではokです。とか。
なにもせずに一方的に批判、否定されるよりマシでしょ

動物愛護団体って頭変な人多そう

>>154
他国の文化、一方的に否定するからな
鯨の後はマグロまでダメだと言い出した

動物愛護団体は明らかに誤訳。

団体に金出してる連中がいて、そいつらの思惑で動いてるんですよ

>>153
鯨の話を持ってくるのは筋違い。
あんまり詳しくないからあれだけども、法整備のおかげで
鯨を取りたくても取れなくなった結果じゃないの?
私はむしろそういうことが心配。

えび神社は冗談だろうけど、法を超えてやるってのは生きたまま皮を剥ぐことにも応用できるでしょ。
ましだとか何とかの話じゃ無くて、方法は熟考する必要があると思っているだけです。

動物の好む匂いで罠に誘い込み
いざ罠にかかれば、餌も与えずにもがき苦しむ動物を見ながら
「おお、かかったかかった」などと歓喜する醜い人間め。

人間は頭が良いが生き物として最低だ。
本能のままに人間の罠に嵌った動物の方がよっぽど美しい。
ゴキブリホイホイ。

>>158
結局増えすぎた鯨を隠れて捕鯨しているらしよ
外国人が。魚の漁獲量が減って困るのは人間なわけだし。

いやさ、ノドにナイフを一刺しすればいいだけだと思うんだよね
小動物は死ぬと硬直して皮が剥ぎにくくなるらしいけど。
>>27

一番嫌なのは無残な殺し方と自国の食文化まで一緒にされちゃうのが嫌
愛護団体の押し付け、政治利用やりたい放題になるわけだし。
法じゃなくてもいいから主張できるエスケープがあってもいいと思うよ。

くじらとかエビとかいうまえに
牛とかブタとか言えって感じ。

活け作りや躍り食いはOKってことでFA

あのケツのでかさは半端じゃなく人の言うことを聞かない

たしか、モルモットもダメ！って言ってたような気がする

>>161
ほんとだよな
あいつら自分の食文化は文化だと思ってやがる
あとしっかり見張ってますから。と言えるんだろうな。

やっぱ自分の食うものは自分ととらんと
こういう風になるのかね
オレも人のこといえんしなあ

>>160
私の言葉足らずで伝わっていないようだけど、私は貴方の意見に近いです。

>>162
イタチの活け作りのために生きたまま皮を剥いでみました。
どこかの国がやりかねんぞ。

ほんとわけわかんない毛唐うざいわ〜

韓国の犬食を残酷だと言うのはおかしいと思う。
それぞれの国の食文化があるので文句言うべきじゃない。
でも韓国人は氏ねばいいと思う。

残虐な野生動物から植物を守れ！

今こそ生類哀れみの令を

毛皮が生命活動上不要だから、と批判することは出来るのか？
人間が食している肉や魚、卵は、絶対に食べなければ死んでしまうのか？
その気になれば果物や動物の乳などでも生きていけるだろう。
なのになぜ、新鮮な方が美味いなどといいながら、生きた魚の切り身を食すのか。

結局美味いものを食べたいという欲を、ての良い理由で覆い隠しているに過ぎない。
肉を提供した動物の痛みを考えたことがあるのか？

毛皮でおしゃれをしたい、と、美味いものが食べたい、に何の違いがあるのか。
不要などという理由で批判できる人間はここには居ないだろう。

残酷な殺し方はダメというが、踊り食いとかもダメ？

てめえが踊りながら食えば踊り食いだわな…WW

>>169
人権援護法今日可決するかもしれないんだよ。どうなっても知らないよー♪
韓国人が差別と受け取れば差別になるんだから。
嫌韓厨ってそういうバカバカしい発言してよく飽きないね。晒しage

>>173
ダメ。

>>173
他人様に干渉しないが直視できんね。
我が家では×。

>>172
はっきり言って、動物の為に人間が僅かでも犠牲にならなければならない理由は
何一つ無い。政府や地方自治体が動物保護に関連する法律を整備しても
構わない場合というのは、長期的に見て人間にとって有益である場合か
もしくは、現状を放置しておくと
人間にとって不利益が起こり得ると予想できる時だけだよ。
動物に対する感傷など不要なのだよ。

残酷動画に当てられてるんだよ
明日にはこの熱も冷めてる

>>167
いきなり法整備とかいってちと誤解招きましたね　ｽﾏｿ
愛護団体の一方的な押し付けに反論できるようなエスケープあれば
いいと思います。それあれば最低限のモラルも自然と備わってくるだろうし。

生きたまま毛皮剥がされて、目に一杯涙をためて瞬きしてた。
虫の息になりながらも首をもたげて起き上がろうとする姿を見たら
毛皮を着ようとは思わなんだ。

庶民の着るものじゃないしな

偽善者ばっかりだな。こういう人たちは牛の解体現場見たら
肉食う気無くなったとか言い出しそうで怖いよ。

思うにこれは、ジェニファーロペスだからよけい叩かれるんじゃない？
製薬や食生活と違って、毛皮でなければ服が作れない、っていう訳じゃないでしょ。
まあこの事がなくても、ジェニファーロペスだと無条件に叩かれるのは朝飯前。
勘違い女は早く芸能界から去れ。I'm feeling sexyだって、バカじゃねーの。

毛皮でなければ毛皮は作れない
肉でなければ肉は食えない

>>183
食えるよ。
牛は死んでから解体するだろうが…

感性が違うんだなということはなんとなく分かってきた。
やっとw

ジェニファーロペス最初みた時は男が化粧して女装してるんかと思った。

そっちではジェニロペって言うのか・・・

>>183
ノモンハンでモンゴル人に皮剥がれて来い

なんで動物に気を使って麻酔みたいな金のかかることしなきゃいけないの？
原価は安ければ安いほどいいに決まってるじゃない。

>>190
ノモンハンで（ｒｙ

動画の効果はてきめんだな
今後この手を使わせてもらおう

人工物、フェイクでいじゃん。
本物の毛皮なんてダニが沸くからと
米軍の極寒用ジャケットもナイロン製になってるワケだし。

韓国人は犬を殺すとき大きな苦痛を与えれば与えるほど、その肉が柔らかくて旨くなると思ってるらしい。

先進国の驕りだって。動物に人権はありません。

>>195
＞動物に人権はありません。
　
そうだね。人じゃ無いしね。え?　笑うところ？

人間自体が動物にとってみれば大きな害だろ
道路をつくって、ビルを建て、車で走って...
動物がすめるようなところではない
しかもこういう団体ってさ、発展途上国とかに「自然残してくれ」って抗議とかするんだよな
自分らはいい家でエアコンばりばりで、いい車のってさ
後進国とか発展途上国の人たちにそういう生活夢みる権利はないのかって

まぁ、廃止とかじゃなくて、
こういう犠牲があるということを自覚していることが大事なんじゃないか？

このPETAがやっている漢方の為に胆汁を生きたまま採られる
中国の熊の展示を見た事がある。
小さなオリに入れられてお腹に穴あけられて
管を通されて胆汁をとられてる様はかわいそうで、かわいそうで
この漢方薬を飲んだ事のある自分を恨めしく思ったよ。

他の生き物にとっては人間が生きてるだけで
虐待ですから

こういう話題では極端な意見がしばしば出るし、目立つな。
すり合わせるとか妥協するとかできるだけとか少しずつでもとかが
なかなか通用しない…

個人でモラル意識を高く持つこと自体はかまわないけど他人様の経済活動に干渉するのはやりすぎじゃねーのか？

http://www.jlodown.com/
だからそうゆうことは動画みてから言ってよ

>>203
お前がくっている肉はもっとひどいことをされてる

普通殺してから革を剥ぐんだが
まだ生きてる状態で革剥ぐのは
食べようとでも思ってるからじゃないのか？
中国だろ、どうせ

>>204
それは違うな

>>203
見たよ。可哀想だと思うけど作ってる人も食べていかなきゃならないわけだし。
人間の生存＞動物の権利じゃないの？

中国ならなんでもありだな
日本海の油田掘削
国益の為にチベット侵略も平気でやってんだろ

>>206
お前さ、何が違うんだよ
例えば１３年間飼ってかわいがっていたポチの毛を剥がして食べるか？
それと一緒だ

動物愛護団体のやってることこそ、血まみれビジネス。

動物がかわいそうだから毛皮加工業の人は飢え死にしろって言いたいわけだな。

ポチを飼うということが虐待かもしれない

毛皮着てる人間は悪趣味とは思うが、
動物が可哀想だといってそれを止めようとするのはもっと悪趣味なエゴ、
という感性は動物愛護団体の人間にはわからんのだろうな

>>211
ひどい扱いをやめろっていうことだよ
もっとましなやり方があるだろ？？

毛皮=金持ちの道楽+攻撃されてるのがビッチ+衝撃映像
でいつもの2chとは違う流れになっております

>>214
棒で殴り殺してから皮を剥げば少しは人道的だっていうのかな？

動画見ちゃうとなぁ・・・
何も生きたまま皮剥がなくてもいいじゃんって思う

え〜ん革ジャン着れないよぉ〜

>>203
オグリの動物版だな
こういうのが当たり前になったら第２第３のディルがでてきそうだ

とか言いながら俺は今豚肉を食ってるが

>>29
俺は肉なんつー害だらけでなんのメリットもないものは食わんよ
野菜と魚を食ってりゃ頭にもいいしな

頭のいい人の書き込みがこれか

>>203は何？怖くて見れない
寒い国ならともかく日本で毛皮着てるのは悪趣味のような気がする

ハルウララは10年後コンビーフ

>>219
おおっと
魚を動物と扱わないのはひどいな

バッファローの踊り食いが大好きなモリクミはどうすんだよ

こんなものは血穢れといって日本人は好まないってのがあったんだがな
もっともビッチ系に理念を説くのは無駄だろうよ
バカの考えが及ぶ範囲ってのは常に｢自分の都合｣だけだからな

素朴な疑問としてなんで生きたまま剥ぐのだろう。
活き造りと違って鮮度とか関係ないし
傷付けたくないのなら他にいくらでも方法ありそうなんだが。

>>223
魚は体にいいからある程度摂取した方がいいよ
小魚の方がいいね

>>227
体は良くても頭はお悪いご様子でなによりであります
（食う食わないの話はしてねーだろｗ）

人間の皮はいで洋服作る殺人鬼の映画あったな。

だから、普通生きたまま革剥がないって

中国人が狸捕まえて喰うついでに、
どうせだから革剥いで売ろうってやつだろ
薬物死させると後で喰えないからな
文句はこの野蛮でおおざっぱな中国人に言え

鯨食え　鯨食え　美味しい美味しい鯨食え。アメ公　鯨食えーーーーーーっ

前の方で誰かが言ってたけど
小動物は死ぬと硬直して皮が剥きにくくなるから
生きたまま剥ぐんだって。

まるでやくざの因縁だな

毛皮必要ないでしょ　ホント　時代錯誤も甚だしい

>>228
数行のレスで頭の優劣を決めたか
君はエスパー伊東

>>235
賢そうには見えないよ

>>236
わかったからとりあえず突っ込みたいならレスの内容に突っ込め
俺は事実しか言ってないからな

ジェロに毛皮が必要だとは思えない
あんないい肉付きしてて寒いわけがない

動物ｱｲｺﾞｰ団体

>>209
意味不明だな

なんで食肉はよくて毛皮は駄目なのか教えて下さる方はいらっしゃいませんか？

>>241
肉を食わなきゃ飢え死にする奴は多数いるが
毛皮を着ないと凍え死ぬ奴はエスキモーくらいしかいないからだろ

肉食わなくても死にませんよ。ベジタリアンがいい例です。

>>241
その問いがそもそも違う。
このスレで毛皮が駄目だと言ってる意見のやつの大部分が
毛皮を取るための残虐行為が駄目だと考えていると思われる。

とりあえず>>27の動画は一度見たほうがいい。

他の生物も、おしなべて人間と同じ感情を持っていると思ってるんだろうな

>>216
そのやり方はゴマフアザラシの生後１週間以内の赤ちゃんの殺し方だな
毛皮に穴が空かないように人間が赤ちゃんを殴り続けるやつ
親が子供を取り返そうとキーキー泣くんだよな

>>246
人間と同じ感情というより、
同じような感覚器、感覚神経を持って、苦痛を感じ苦痛を恐れると思ってるよ。

>>243
頭の悪い奴ならきっとそう言うと思ったよ。
そりゃお前一人なら肉を食わなくても死なない。
が、明日から全人類肉食禁止と言えば貧困層を中心に
何千万人も餓死者が出る。
たまには頭使えよ

>>248
人間と人間以外の動物の感覚なんか全然違うと思うが

全然違う、とは？
お互い人間だから本当のところは誰にもわからないが
体が損傷されれば悲鳴を上げるしそういった経験は次から極力避けたがるよ。
全然違うのだろうか。

>>249
貧困層というのはそんなにお肉ばっかり食べているんですか？
スーパーでは肉の方が高いですよ。熱量を取るだけならジャガイモ食べるだけで持ちますよ。

こいつ等動物は守れ、守れと騒ぐだろうが虫はどうせ容赦なく殺すんだろう？
しれに動物が皆ナベツネみたいな顔してたら動物を殺すのにも反対しないはず
可愛いからって優遇するこいつ等の思想こそ差別だ。弱肉強食の絶対のルールに
文句を言う連中など殺してしまえ

>>251
目が八つあったり数千あったり、痛点がなかったり、
超音波のソナーを3次元に変換して感知したりする世界は
人間にゃ理解できんだろう。
そもそも理解できたとしてもそれは「人間の感覚に置き換えたそれらの感覚」でしかない。
そこまで極端でなくても聴覚や嗅覚が1万倍とかになればもう別世界なんじゃね。
他の生き物が見て感じている世界が人間と同じなんつうのは人間の大いなる勘違いってやつだ。

殺し方の問題だと思うよ
殺してから皮を剥ぐ手間ひまくらい何が大変だってんだ

♪ﾍﾟｰﾍﾟﾎﾟ ﾍﾟｰﾎﾟﾎﾟﾍﾟｰ
＿＿＿＿　ﾍﾟｰﾍﾟﾎﾟ ﾍﾟｰﾍﾟﾎﾟ ﾍﾟﾍﾟﾎﾟﾎﾟﾍﾟｰ♪
|屋上遊園|
￣￣￣￣　　　　　('A`)
　　　　　　　　ﾍ�I　ﾉ( ﾉ ) 　　　　　　　　＼('A` )／三
　　　　　　　('ω`　)　<　）〜　　　　　　　　(　　)　三
　　　　　　　　U　U　U U 　　　　　　　　　　<　＼　三

――――――――――――――――――――――――

♪ﾍﾟｰﾍﾟﾎﾟ ﾍﾟｰﾎﾟﾎﾟﾍﾟｰ
＿＿＿＿　ﾍﾟｰﾍﾟﾎﾟ ﾍﾟｰﾍﾟﾎﾟ ﾍﾟﾍﾟﾎﾟﾎﾟﾍﾟｰ♪
|屋上遊園|
￣￣￣￣　　　　　　　　　　ヽ('A` )／
　　　　　　　　　　 ('A`) 　 へ( 　) ミ
　　　　 　　　ﾍ�I　ﾉ( ﾉ ) 　　　 ＼ミミ
　　　　　　　('ω`　)　<　）〜　　　 ミミ
　　　　　　　　U　U　U U 　　　　　　ミ

――――――――――――――――――――――――

♪ﾍﾟｰﾍﾟﾎﾟ ﾍﾟｰﾎﾟﾎﾟﾍﾟｰ
＿＿＿＿　ﾍﾟｰﾍﾟﾎﾟ ﾍﾟｰﾍﾟﾎﾟ ﾍﾟﾍﾟﾎﾟﾎﾟﾍﾟｰ♪
|屋上遊園|
￣￣￣￣　　　　 ('A`)A`)
　　　　 　　　ﾍ�I ﾉ( ﾉ ) )
　　　　　　　('ω`　)　< 　）〜
　　　　　　　　U　U　U U

>>254
そりゃそうだ。
だけど毛皮を取られる程度に進化した動物が覚醒した状態で皮を剥かれることを
苦痛に感じ、好ましく感じていないのは間違っていないと自分は考えるよ。
そうは考えないのかな、>>254は。
で、自分が考えるところのその苦痛は、人間がやり方を変えることで大いに軽減できるんじゃないかと思うわけ。
それも違うというならそれは考えの違いでこれ以上意見を交えてもあまり意味はないかな。

>>27
これきっついな。
人参を地面に叩きつけて皮剥いでも何ともないが
動物はきっつい。見れない

2年前位のヨウジヤマモトはコヨーテとかシープスキン使って大評判だったな。
でも>>27のビデオはひでえな。生きたまま皮剥ぐ必要あんのかな。業者にも
よるんだろうけど>>27の業者は中国かどっかだな。

>>257
ないな。そりゃもはやただの倫理観の問題だもの。
そもそも殺してるのが問題じゃなくて殺す方法が問題だ、なんての自体
動物愛護団体の苦し紛れの言い訳だというのもあるがな。

NHKなんか見ても子供の草食動物とかが生きたままガッつり噛まれて、その後
群れに意識があるのか無いのか知らないけど体中の肉を食いちぎられたりしてる
からな。動物可愛そうなんてのはディズニーかなんかの見すぎで動物を
生き物として見てないんだよ

板前さんが目の前で、生きてる河豚をかっさばいて調理してくれた
可哀想だと思ったけど、美味しく頂きました
毛皮そのものを否定はしないが、毛皮のコート着て動物園に来るおばさんはﾁﾄ感性疑うけど

>>260
そうか、倫理観の問題、それだ。さんきゅ、なんかちょっとすっきりした。
ちなみにこのスレのID：vEeAAUSQも自分。
だらしなく揺れ動いてるよいろいろ。よかったら抽出してみて。

http://www.ava-net.net/

http://www.java-animal.org/

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dog/1054199780/l50

文句があるなら動物自身がデモでもやってアンチ生皮剥ぎ運動を盛り上げるべき。
動物自身が声を上げないのに周りの人間が勝手に動物の代理人面するのはただの勘違い。

毛皮っているか？
ダミーで十分じゃん

リアル狩猟民族なら必要かもしんないけどな。ファッションにはアクリルのフェイクで
いいんじゃん。

鯨もいらないな
鯨食わなくても死にはしないし

肉自体いらないよ
肉食わなくても死にはしないから

東レが裏で金出してたらむしろ尊敬するがｗ

燃えないものはないから、何でも燃えるゴミってのと同じ論理だな

ラーメン食いにいかないか？

血まみれビジネス以前に、ジェニファー・ＤＱＮ・ロペスが存在すること自体腐敗臭がするんだが。
別に黒人差別じゃないから誤解しないように。
ビヨンセのほうがまだ良い。

このひとエロイな
褐色の肌いいね

ケンタッキーはごくまれに無性に食いたくなるが
油っこすぎて食った後は後悔する。
抗議活動をするならこれをなんとかしてほしい

あーん

その内パペットマペットに噛み付いたりしてな。
「牛と蛙の尊厳にかかわる問題だ！！」とか言いながら

皆さんは２７の動画を見てどう思いましたか？
意見聞きたいです。

２ちゃんにもキチガイ愛護が多いから
わらえないな。
自分が何を食ってるのかもわからずに
正論かますアホが多くなった。

言葉が見つからなかったです。

>>27
血を見るのが全くダメな人間なんで無理。

あと、貴方の正義に他人を巻き込むのはやめていただきたい。

>>270
日本の自給自足率を上げる為にも鯨肉ステーキは必須


食べた事無いけど

宮沢賢治もベジタリアンなんだよね
「ベジタリアン大祭」ってのｵﾓﾛｶﾀ

活け作りを出されて激怒したバテレンの・・・、誰だっけ？

動物愛護団体って本当の目的は何？

>>287
牛肉以外を食わせないこと、かな

>>287
動物愛護運動という皮を被ったや○ざ

ガイシュツだとは思うが、
ジェニファー・ロペスは、動物学的にも非常に貴重だと思われる
アマゾンの大蛇を、アンジェリーナ・ジョリーの父ちゃんともども
殺した前歴があるしな。

うちのじいちゃんが、
動物を殺す時は、
命をつなぐために食べるときで、
一撃でしとめるのが礼儀ってたな…
エスキモーのひとたちは日常生活に必要だから
毛皮とるだろうけど
生きながら皮はぎとかしてないよな…

>>291
ヲサレで着てるわけじゃないだろうしね
防寒具としてだから

むしろ「人間だけは殺しちゃいけない」てのが異常なんだよ
人間同士食べ合えば人口抑制にもつながるのにな

>>291
生きてるうちに腹に切り込みを入れて暖かい内臓で凍えた手を温めるらしいよ。

それより、うつのみや競馬の馬を救ってやれ

>>292
ジェニファーロペスも防寒具として着てると思うんだけど・・・

>>280
ん、可哀相だとは思うがそれで生計を立ててるヤツ等がいる以上、他人がトヤカク
言ってもしょうがないんじゃないか。
彼等にそれに代わる生計方法を授けたり、今の稼ぎと同等の金銭を渡したりする事は
俺にはできないしね。

残虐性に関しては実際に目の前で行われていたら目を背けてしまうかもしれないけど
動画じたいは別に最初から最後まで普通にみたよ。
生きたまま皮を剥ぐ事を避けられないなら、せめて皮を剥いだ直後にトドメをさして
やるべきだとは思ったけどね。

んなこといってたらビフィズス菌だっていきてるんだぞ？

>>27の皮はいだ後も血まみれでまばたきしてるのはたまらんかったな。
ああいう事するから比較産業従事者はエタ非人って忌嫌われたんだな。

このスレヴァカが多すぎるだろ

リアルファー着る奴氏ね

糞神田うのも訴えられてたね

ファッションで毛皮着るならフェイクファーで十分

動物愛護家は動物の命を守るためには人を殺しかねないな。

「日本人はひとつの方向に突っ走る危険なミンジョク・・・・」
って何度も聞かされて育ったんだけどさ、

欧米人のほうが突っ走って止まらない性質が強いと思う。
動物愛護、人権、フェミニズム、訴訟社会・・・等々。

自分たちだけで突っ走って狂う分にはいいんだけどさ、
世界中に自分たちの考えを押し付けようとする白人の独善性。
何とかしる。

>>302
動物の方がｶﾜｲｿｳだしな
人間なんて可愛くもなんともないし殺されても全然同情できん

昔、高校生の頃に一年ぐらい肉が食べられなかったのを思い出した。
ＮＨＫ教育テレビで放送したんだけど、豚が養豚場から無理矢理引っ張り
出されて屠殺場に連れて行かれるところを映した映像。
もう豚必死、確実に何かを悟った様子で抵抗して暴れまくり。豚舎から
トラックに移動する瞬間に、初めて日の光に当たるんだけど、その時に
佐藤宗之のナレーションで「豚が一生の内で太陽を見るのは、殺され行く
この瞬間だけなのです・・・」とか言ってて、もうダメ。純朴な高校生の
脳髄を直撃。それで一年間肉が食えなくなった。
腐った大人になった今は、二郎の豚入りラーメン喰いまくりだけど、上の
方で書いてある”人間と動物では感覚が違う”的な発言は、その手の映像
を見る限り俺には言えないなぁ。同じ殺生するなら、出来るだけ苦しみを
与えないようにしようという感覚ってそんなに偽善的かね？

それとスレと全く関係ないけど、屠殺（とさつ）って言葉一発変換出来ないね。
あんまり良いことじゃない気がする。

>>305
>二郎の豚入りラーメン喰いまくり


クズだなこいつ

ジェニファーロペスが動物の生皮剥きをやってる訳じゃないんだから彼女を非難するのは可哀そう。

>>306
クズとか言うなｗ

肉食については少し考えてみる

>>306
別にみんなと変わらんと思うよ

> 屠殺（とさつ）って言葉一発変換出来ないね
君と同じように「可哀想」と思った人々が変換しないよう圧力かけたんじゃないの。
もしくはそういう人々への配慮。

>>305
　　　　　　　　　,.．-──- ､
　　　　　　　 ／. : : : : : : : : : ＼
　　　　　　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
　　　　　　,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
　　　r､r.r {:: : : : :i　'⌒'　 '⌒'i: : : : :}
　　r |_,|_,|_,|{: : : : |　　ｪｪ　ｪｪ|: : : : :}
　　|_,|_,|_,|/.{ : : : :| 　　　,.、　|:: : : :;!　　 　なるほどなるほど･･･
　　|_,|_,|_人そ(^i :i　　 r‐-ﾆ-| : : :ﾉ
　　|　)　　 ヽﾉ　|ｲ!　　ヽ二ﾞ ｲゞ
　　|　　`".｀´ 　ﾉ＼ ` ｰ一'丿 ＼
　 人　　入＿ノ　　 ＼___／　　　/｀丶´
／　　＼＿／　＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼
　　　　　 ／　　　 ＼/l::::|ハ／　　　　　l-7 _ヽ
　　　　 /i　　　　⊂ﾆ''ー-ゝ_`ヽ、　　　 |_厂　_ﾞ:i
　　　　/｜　　　 >‐-￣｀　　　　＼.　　| .r'´　　ヽ

　　　　　　　　　,.．-──- ､
　　　　　　　 ／. : : : : : : : : : ＼
　　　　　　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
　　　　　　,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
　　　r､r.r {:: : : : :i　／"　'＼i: : : : :}
　　r |_,|_,|_,|{: : : : | (・ )　 (・ )､|: : : ::}
　　|_,|_,|_,|/.{ : : : :| 　　　,.、　|:: : : :;!　　 　　　で　？ っていう
　　|_,|_,|_人そ(^i :i　,´⌒⌒ ）| : : :ﾉ
　　|　)　　 ヽﾉ　|ｲ!（ｰノ￣i-/ﾞ ｲゞ
　　|　　`".｀´ 　ﾉ＼ `ヽﾆﾆノ丿 ＼
　 人　　入＿ノ　　 ＼___／　　　/｀丶´
／　　＼＿／　＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼
　　　　　 ／　　　 ＼/l::::|ハ／　　　　　l-7 _ヽ
　　　　 /i　　　　⊂ﾆ''ー-ゝ_`ヽ、　　　 |_厂　_ﾞ:i
　　　　/｜　　　 >‐-￣｀　　　　＼.　　| .r'´　　ヽ

>>311
おれ３０５じゃないけど
腹たつAAだなー

自分たちに都合のいい愛護団体はカルトのそれとまるで変わらん。

毛皮は軽くてあたたかい。
代替のフェイクファーとかは、まああったかいんだけど、重い！
もっと軽くできないのか？
軽くできれば、毛皮はいらないと思う。

かわいそう＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜おいしい

ぼくも愛護されたいです

http://www.jspca.or.jp/index.html

キリスト教って
人間＞＞＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞＞＞＞＞動物
でしょ？なのに何故この人達は時に人間以上に動物を持ち上げるの？

>>318
だからこそじゃないか

>>314
俺は逆に毛皮の方が重い印象だよ
フェイクファーって軽くない？物によるのかな？

>>311
ムカつくｗ
>>305の俺の書き込みってそんなに変かな？

あったかい＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞かわいそう

>>320
おれは全く同意
ただ、〜団体ってのが胡散臭いってﾔﾂの気持ちもわかる
肉喰ってんだろ！っていいたいﾔﾂも気持ちもわかる。
その上で殺す時に僅かでもいいから慈悲が欲しいと願う。

なんで皮むいてる奴を非難しないで芸能人を非難するんだ？

>>323
憧れて同じもの買うやつが増えるからだと思われ

>>305
それ知ってる！見た！佐藤宗之のやつ！
佐藤宗之が子豚を自転車のかごに乗せてるシーンと、日光の話だけ覚えてる。
日光浴びれないのはあんまりだ。。。と思ったよ。今でも忘れられない。
せめて生きてる間は放し飼いでのびのび育ててあげてくれよとその時思った。
家畜の生育環境を改善させようという動きは一応あるらしい。
殺し方じゃなくて、生きてる時の環境ね。
興味ある人は「動物に権利はあるか」って本読んでみてね。

J.Loは結構好きだな。
B.Bやパメラ・アンダーソンも好き。

>>322
ただ、実際毛皮にされるのは家畜だからね…
長野辺りでは、毛皮産業が衰退して放棄されたミンクが悪さしてるそうだし
止めるなら、きっちり処分してほしい

>>326
その後の生態系のバランスや食なら他国の文化ってのもあるから
難しいんだよね。ただ反対すればいいって問題でもないし。
殺す時の慈悲だけでもいいんだけどなぁ
モラルに訴えるから更に難しいな・・

動物愛護とかいっても彼らの考えの
根本は人間上位思想のエゴ。

そのエゴに振り回される動物への
問題視をしない人間上位思想のエゴイスト達。

どっちも大して変わらない希ガス…
言ってることわかりまつか？

実際に手を下してる人らはどうだろ、慣れるものだろうか。

真に対等なら競争相手なのだから、慈悲など不要ってコト？

>>330
そういうこと。
そして真に動物のことを思っているのなら
自身の肉を差し出せばよい。

>>329
ある程度、慣れるだろうな
売る為に育て、殺すんだから
ただ、殺虫剤作ってる会社がゴキブリ供養や蚊供養をやってる所を見ると
最低限の、慈悲はわきまえてるんじゃないの？

>>331
そこまでリアルに考えなくていいじゃん
一撃で殺してあげるようにすればいいだけの話
人間、喰うもんは喰うんだからさ

www.petatv.com/tvpopup/Prefs.asp?video=fur_farm

↑
マジで見てくれ。
もう二度と毛皮は買わないと俺は神に誓う。絶対に。

>>334
あんたが毛皮買わなくても他の奴が買うんだよ。そういうのをオナニーっていうんだ。

愛護団体の主張に、結局は人間のエゴなんだという認識が無いのが問題？

>>322
有難う。どうせ殺して皮剥いで肉を食うんだから同じだろ
とは、俺はどうしても割り切れないです。

>>325
同じ番組を見てる人がいるとは思わなかったです。
正直あれはショックでした。

そういうナイーブな奴を騙すための政治活動なんだから狙い通りなんでないの？

動物愛護の奴らは、まず困っている同族である人間への愛護が先決じゃ。

>>328
動物愛護団体への総論としてなら同意
屠殺時の慈悲に対する不要論であれば反対

>>335
そういう人間が少しでも増えることによって、周りに影響を及ぼす
その人数が臨界点を超えると、急激に世の中が変わる

>>335
それは現場を見てないからでしょ？
間接的にせよこれをみて「もう買うの止めよう」とか
躊躇したり何かしら変化はあるはず。そうやって徐々に
広がってってそれが常識みたいになってくんだよ。世間ってゆうのは。
例えばヨン様だってそうじゃん。マスコミが毎日毎日情報を操作して
「ヨン様」を作り出したじゃん。で、今となっては世間のみんなが共有する認識
になったじゃん。毛皮もいずれ必ずそうなる。「動物の権利」はいずれ必ず確立される。
フェミニズム、「女性権利」の獲得がそうだったように。

>>336
？

つまり、みんな絹製の服を着ろってことか。

毛皮産業の人たちは収入の道を断たれて野垂れ死にしろとでもいうのか？

肉食はなくなるだろうな
BSEへのワケのわからない対応はそれを目指しているとしか思えん

>>344
そもそも、PTEA（愛護団体）は、動物愛護以外は何でもやると評されてる団体だから（ねつ造等なんでもあり）
過激派菜食主義団体だよ
牛乳飲まずにビール飲めって言う団体だから…

動物、家畜の状況改善活動は必要。
なければ確実に経済合理性のみで動き
どんどん酷くなっていくだけだよ。
今現在のレベルであるのはこういう活動があったから。

どこまでのレベルにすべきかは人それぞれ意見の違いはあるだろうが。

>>346
消費者は、ソレで自己満足出来るだろうけど
生産者は、無駄なコストが増えるだけで厳しくなるね
次は、人権団体の出番かもw

>>334　かわいそうだな
てか死んでから皮はいじゃだめなのか？なんで生きたまま？
じゃあラビットファーとかも生きたまま剥いでるのかな？
毛皮の服は買ったことないけどカーペットとかﾏﾌﾗｰなら買ってるかもな・・・・・・

毛皮なんか無くても困るのはアユとかああした女だからハナからどうでもいいんだが問題は医療関係の動物実験

>>343
国が保証するようになる。
国への働きかけはPETAや、毛皮反対の立場を明確にしている
ハリウッドのセレブ(例えばブラッドピットやブリトニースピアーズ等)
が必ず動くよ。

↓シャーリーズ・セロンの毛皮反対アド
www.furisdead.com/feat/charlize/

>>347
それは要するに社会的に要求される必要経費。
労働環境改善で企業のコストが上がるのと同じ。
昔は労働環境に関しては酷かったが長い間社会で積み上げてここまで来た。

長期的に見れば両方の意見の釣り合いが取れる部分に収まる。

>>350
国が保証ってのは、ナイーブすぎないか？
PETAだって、生産者の事など考えてないでしょ
（国に働きかけるなら、とっくにしている。その上で、反対を唱えるはず）

スレンダートーンフィギュラ！！！！

自分達の団体の売名行為なんだから生産者が首吊ろうがかんけいないんだろ

>>351
確かにそうだけど、愛護団体（PETA等の過激派）はソレを望んでないよ
あくまでも、動物を殺すなと訴えている
すると、やはり人権団体の出番では？

>>355
それは過激派、原理主義者でしょ。
他の団体が出て来るか分からないし、出てきても
それも含めて社会の総意の部分で収まるでしょう。

まぁ一般論だけどそんなもの。

ジェニッファーはこわいでゆね

>>348
小動物の場合は死んでからだと硬くなって皮が剥ぎにくいらしい。
上の方にそういうレスがあったよ。

>>356
自分も、最低限の慈悲をと思う者だけど
苦痛をなくすから、良いでしょと言っても
愛護団体は、文句言ってくるでしょ（愛護団体ってのは過激派だから成り立ってる訳で）
現状でも、社会の総意としては可愛そうだけど商品は買うってのが総意だから

>>27

確かにかわいそうだなあ。
殺してから剥げばいいのに。
なんで生きたまま剥ぐんだろう。

>>359
最後までそういってくるのはそういう人なのだと思うしかないでしょう。
言ってる事が完璧１００％分からない、ってんじゃないけど
人間はそうやって生きてるって殆どの人が思っているのだから。

こうやって色々と考えて収まる部分に、ってやっぱりなると思う。
動物以外の他の問題でもそうだし、これも。

>>345
以前食品メーカーにいたけど、日本のＢＳＥが騒がれてた当時は、アメリカは
日本と違って肉食の文化が根付いているから、肉の管理については日本なんか
よりも数段厳しく行われているって業界内で言われてたよ。
で、蓋を開けてみればこんなんだし、ＢＳＥのヤバさって未だにハッキりして
ないと思うよ。もしＢＳＥが無かったとしても、家畜に使用されてる薬品や飼料
を考えると、取り敢えず肉食を敬遠するってのは賢い選択だとは思う。

俺は今現在牛肉意外は普通に肉食べてるけど、このスレで以前の記憶とかも甦って
きたんで、ひょっとするとまた肉食べるの止めるかもしれない。

個人的には
このような剥ぎ方をするのはやっぱ気分良くないし
食肉とか実験とか必要以外のは使いたいと思わない。

>>360
生きてるほうがきれいに剥げるから。マジレス。

>>361
結果は、何十年に見て見ないと解らないって事だね
ただ残念なのは、政治力を持ってるのは過激派なんだよね…

ふと思ったんだけど、こういう団体の人達って靴はどうしてるんだろう？
フォーマルな場所では塩ビか何かの合成皮革靴？

自分の部屋を見回すと、財布・手袋・靴・鞄・革ジャン・ダウンジャケット・・・
出来るだけ楽に死んだ後で処理をされていて欲しいもんだ

>>342>>366
いずれ代替品として本命の「プレザー」が世間をにぎわすと思う。
つい去年の2004年に向こうの広辞苑、Websterにのったよ↓
www.peta.org/feat/dictionary/
ブリちゃんも愛用です↓
www.petakids.com/grrr302/pleather.html

>>352
防寒性やバリエーション、お手ごろな値段、あらゆる面でリアルをしのぐ代替品が
どんどん開発されるから、それによって得た利潤を分配するようにすると思う。

嫌な世の中だな
こんなんなくなりゃいいのに
ついでに漏れも

>>368
そんなこと言うなよ・・・
君は世の中に絶対に必要な存在だよ

>>27
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡


>>366
同意

まあ俺はここ一週間、肉どころか魚も食べてないわけだが。

俺なんてここ１週間食パンしか食ってねぇよ

>人工の素材を使用する著名なデザイナーたち

のリストない？
ベネトンとかどうなのかしら

ベネトンなんてデザイナーはいねえぞ。ベネトン位のプライスゾーンじゃ
本物使いたくても使えない。

フェイクファー使ってるデザイナーはいっぱいいるけど、本物も使ってる。
一時期本物使わなくなったけど最近は動物愛護の連中シカトして本物使ってるな。
ディオールのガリアーノ、マックイーン、ヴィヴィアンウエストウッド、ヨウジヤマモト
とか本物もフェイクも使ってる。ギャルソンの川久保玲はフェイクファーしか使わない
って言ってた。フェイクファーはアクリルだから派手な色に染色できるから使いやすい。

愛護団体は、売名というか世の中への認知狙って、わざと有名人にふっかけるからな。
どうせ肉食ったり魚食ったりしてんだ。
自然の恵みに感謝しつつ、毛皮着りゃいいんだ。

毛皮叩くのは良いけど競馬は叩くなよ
約束だ

毛皮産業は時代遅れ　ファッションの為に命を軽く扱う奴らはまともじゃない。
他人に価値観を押し付けるなと言う人もいるだろうが、この事に関しては押し付けて
やったほうが間違いなく良い。

おれなんてウインナーと白い液体しか食ってねえよ（ゲヘヘ）

>>376
人間よりいい生活してる馬もいるしな
馬肉になる馬もいるだろうが・・

>>376
競馬だって同じやん
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1110810850/l50
http://www.shiojiri.ne.jp/~kurateru/bajutsu/comments/20010613.html

>>374
え？ベネトンさんって人じゃないの？デザイナーは誰なのよ

>>381
ベネトンはベネトン家ってとこの既製服量産メーカーだ。同じパターンで何百枚も
作ってでっかいダイマシンてのでいろんな色に染めるの得意。GAPとかユニクロとか
の先駆けだな。ベネトンはデザインチームだな。普通のリーマン社員がデザインしてる。
コレクションブランドじゃないからな。別にデザインどうこうの服じゃない

絶対使わないのはステラマッカトニーとか。
ポールの娘です。

>>378
ポークビッツと白い三ツ矢サイダーか？

ステラマッカートニーの動画も見たけどカナリ
悲惨だった。ストレスの余り共食いをしたり自分の足を食べたり。
27の動画も正直カナリ心が痛んだ。オッサンが生きた狼の顔をナイフで殴ったり首や頭を
踏み付けて窒息死させようとしたり。まだ生きてるのに足から皮を剥がされてた。本当に
衝撃的でした。綺麗事と言われるとおもうけど…

>>374
川久保玲はベジタリアンだからな。
愛護じゃなくて
マクロビオティックだけど。

ちょっと考えもつかないような残虐さだったよな・・　皮をはがれてもまだ起きようとして
、でも力つきて倒れてしまう。あの瞬きのする悲しい目を見たら普通の日本人なら許せなくなるよ。
ここでも別に構わないみたいな事書いたり、茶化してる奴ってのは　精力がつくか
らといって（科学的根拠なし）犬を叩き殺してから食う朝鮮人なんかと感覚が近い
奴らなんだろな

>>387
朝鮮人差別主義者発見！

強制連行されて仕方なく駅前一等地に暮らしている在日さんたちに謝れ！

究極の動物愛護？
人間が全員しぬ事だよ。

>>388
本国に帰ってね。在日「さん」って、あなたがそうでしょう？

みんな肉食って革製品使ってるくせに自分が手を汚していないのをいいことに「動物虐待はヤメロ！」ってか？
何様なんだよお前らは？偽善者もいいとこだ。心が痛むんなら肉食うのやめろよ。

>>391
殆どの人はそいうこと言ってるんじゃないよ

「虐待して得られた」って･･･
毛皮って生きたまま剥がすモノなのか？

>>390
388は皮肉じゃないか？

>>305　いまは屠畜（とちく）っていうんだよ

豚さんは電気ショックで失神させてから頚動脈を掻っ切ります。
（途中で意識を取り戻してブヒーと叫ぶのもいましたが失血してすぐに静かになります）

牛さんは鉄砲で眉間を撃ちます。その後頚動脈を掻っ切ります。

お昼には食堂でモツ煮込などを食べてました。

それだけなんだけどね　スレ汚し　スマソ

デイブスペクターまでもがジェニロペというのが不自然でならないｗ
Ｊ．ＲＯでいいのに腐痔ＴＶ。

残さず食う。大事に着る。これ基本。

確かに肉食うなよって思うよな　しがいじゃん

死骸（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ

特にからあげ粉付けて揚げたニワトリの死骸大好き。

毛皮に傷を付けない為に生きたまま皮を剥ぐなら
頭を一撃必殺すれば良いのに
虎の敷物じゃあるまいし、頭の毛の部分は使わないだろうから

>>400
生きたまま皮剥ぎってホントなのかなぁ？
都市伝説ってゆーか、>>27とか見て、それがスタンダードだと思っちゃってるとか
なんじゃないの？？

なんか効率悪いし、現実的じゃないと思うんだけど・・・。

キズを付けない為ではなくって最初に殺しちゃうと
小動物の場合死後硬直が起こり易くて
皮が剥ぎにくくなるから生きたまま剥ぐんだよ

総ての皮加工業者が>>27のようなことをやっている証拠はないわけで、
もっと言えば>>27はPETAの自作自演であることも考えられるわけで・・・

>米動物保護団体「動物を人道的に愛する人々（ＰＥＴＡ）」の女性メンバーが、
>ヒョウ柄のボディーペインティング姿で７日、ソウル明洞（ミョンドン）で
>毛皮の使用に反対するヌードデモを行なっている。 これらは集示法違反の疑いで、
>即時、警察によって連行された。

2005.01.07 20:18

ttp://japanese.joins.com/html/2005/0107/20050107201821400.html

なんで毛皮なんだろう
ブラピとかレザー物ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ着てるけど、レザーは良いのか

>>400
傷っていうか硬直を避けるためなんじゃないの？

>>395
今は屠畜と言うにしても、屠殺って言葉も現実に存在し、今も世の中で
普通に使用されているはず。

>>405
より金があるところを攻撃して、その会社の別組織から寄付という名のお小遣い調達。
なんたら反対団体の基本。

>>408
仕組み、詳しく
>>27は残酷だけど、プロパガンダの可能性も否定できんよなあ。
自作自演とは言わないけど。

>>409
確かに自演の可能性あるよね。なんか随分手際悪いと思ったんだけど。殺し方とか
地面に叩き付けたり残酷な割に手間かかりすぎだよね。急所ついて一発で〆るとか。
作業する場所も屋外で吊るしてやってるし変だよね。それにしても>>27は残酷で
凹んだ。

救いがたいアホだな。
自演なんかやらんでもいくらでも実際にやってるわボケども

プロガンダの可能性は高いな、もし生きたまま皮を剥ごうとしたりしようものなら
暴れられて、大怪我したりする可能性だってあるだろう。

>>412
だから叩きつけてたりしてんだが・・
動画みてこいよ

屠殺でググったらこんなページあった↓
ttp://jazzmens.net/vegetarian/pics_killed.htm

韓国の犬の屠殺の写真とかあった。生きたまま皮むかれるシェパードの写真も
下のほうある。生きたまま剥くってどういうことなんだろ。殺してからじゃ
駄目なのかな。毛皮はいらねー

>>405
アメリカは牛を愛護対象として見てないからじゃない？

>>415
それも身勝手だよね。
この件とは関係ないんだけど、
昔イタリアのヤコペッティというジャーナリストが、
残酷なシーンばかりを集めたドキュメンタリー映画で、
アカデミー賞を受賞した事があった。
その映画にはこういう残虐な動物の屠殺シーンがたくさん出てくるんだけど、
後に捏造されたものも含んでることが発覚し、今じゃヤコペッティはペテン師のレッテルを貼られているんだよね。
けど、当時は皆騙されて、同情したんだ。

>>27の映像が捏造されたものだとは決して思わないし、ひどい扱いを受けている動物がいるのも
事実だろうけど、愛護団体が自分達の主張に都合のいい情報だけを選んでる可能性は否定できないと思う。

毛剥がされた動物の写真みたけど結構ぐろかったな

湾岸戦争で、油塗れの鳥が捏造だったから
ヤラセ疑惑も否定出来ない

>>27
観ました。
生きたまま皮を剥いで、ほったらかし。まだ生きてて瞬きしてる。
地面に叩きつけて、首をおもいっきり踏む。

尊厳のかけらもない。

別の手段を開発するよう圧力をかけるのは妥当だと思う。
資金援助すればあっさり適当な方法に移行するのではないか。

ナイーブな奴が多いな。

>>420
いいことだ

>>382
ありがとう勉強になった！このスレ的にはベネトンだよね。ね？

PETAとやらのサイトをエキサイト翻訳で見たら
ファーだけじゃなくてレザー、羊毛産業についても断固反対してるぽいぞ。

あの動画を見て私には何が出来るか考えたけど、正直何も出来ない。
今飼ってるペットを大事に可愛がってあげる事しかできない。
でもその間にも虐待されている動物は何万といる。

みんなも畜獣の尊い犠牲に感謝しながら毛皮を着ようぜ。

どっかで拾った動画でチェーンソーでブタの首をぶった切ったけど、
体だけ何分かのたうちまわってたのがあったな

「かわいそう」で思考停止してる人は何もしなくていいよ。
環境保護活動のイメージ悪くするだけだから。

>>427ヴァカかてめぇ

ジェイローじゃなくジェニロペって呼ぶのは嫌がらせなのですか。
本人が必死にJ.loって言うのがやっぱ痛いのでしょうか。
なんかジェロニモとかゼニガメとか連想してしまうのですが。
まあ既に終わった人なんでどっちｆでもいいんですが。

>>396
LopezですねRopesuじゃないですよ。

せめて慈悲ある死を与えて欲しい
肉も食うおれにはそれしか言えないな

>>424
＞今飼ってるペット
お前も虐待してんだよ！

日本での愛称はジェニロペだったのか。
キモロペだと思って勘違いしてたよ。

キモロペ死ね

まあこういうの見ても3日後には肉モリモリ食って毛皮のマフラー気持ちイイーって
やんのが人間だな。じゃあケンタッキー行ってくる。

まぁ女性の方々は毛を剃るわけで

Jloも生きたまま全身の皮膚をはがされてみれば動物の気持ちが解って辞めるんじゃないかな？

>>434
ブロイラーは体に悪いかもよ。


って事なんで、俺は焼肉屋に(ry

>>403
PETAの自作自演である証拠はないわけで、
もっと言えば総ての皮加工業者が>>27のようなことをやっていないとも言い切れないわけで・・・

まぁ　どれもこれも
人間の勝手な価値観によって決められてるんだけどな

野蛮と言われる殺し殺され奪い奪われの方が
無駄な人間を増やさず無駄に資源を使わせないから
遥かに自然に優しい

リアルファー着るやつは氏ね

ジェニファーロペスの場合は、リアルファー着てなくても氏(ry

ジェニファーロペス、お前マジで死んでくれ。
ベンアフレックに結婚式当日に振られて前夫に訴えられて
商売不振だからって腹いせに動物虐殺してんじゃねーよ。

豚虐待
http://www.petatv.com/tvpopup/video.asp?video=pigfarminv&Player=wm&speed=_med

牛の処理
http://www.petatv.com/tvpopup/video.asp?video=agri_short&Player=wm&speed=_med

http://x51.org/x/05/01/1506.php
食 - それは睡眠と共に、人間を含む多くの動物にとって生命活動の根幹を成す活動のひとつである。
それは言わば人類不変の営みであり、それなくして生命活動を行うことは不可能だとさえ言えるだろう。
しかし近年、世界中で決して少なくない人々が一切食事を取らず - そして水さえ飲まずに - 何の支障もなく
生活しているという。そしてそうした人々は、自らのことをして「独立栄養生物」だというのである。
独立栄養生物とは、例えば光合成を行う多くの植物のように、自分自身で栄養を生産し、それを自らの
生命の糧とすることが出来るものを指す。

なんだかんだで菜食主義は健康にいい

野菜丼の専門店とかできたらいいのにな〜

お前らに一言だけいっておく

弱肉強食

だ、ばか
だから、お前らははがされるほう

ただ殺すだけじゃなくて苦しめていたぶって殺してるからな

アホが蔓延してるな。。嗜好だけの為に生命を奪うという事は如何なものだろう
実際２７の動画が広まれば毛皮産業は衰退するのは間違いないね
それが大半の人間の感覚だと思われ

>>448
牛とか鳥とか魚なんかも「嗜好の為に」殺されていますけど？

話がループしだしたな

>>449　あーここでいう嗜好ってのはファッションとかね　脈絡からわからないものかね
　　　　　話を極端に世間一般常識から飛躍させて揚足をとるというか・・不愉快だからやめようね
　　　　　

>>451
あんたの嗜好の概念が世間一般の概念と同じである保証は無いだろ。
なんで食肉は良くて毛皮は駄目なんだ？線引きの基準はなんだ？
線引きの基準がないなら偽善者の自己陶酔としか思えないぞ。

俺も、動物の皮で出来たものを履いているが、これもいけないのかな？
クラリーノだと、夏場はちょっと辛いのだが。

そw
ケニュキパ！ベイビボーイベビルゾマブレ！！

マクドナルドの食肉生産工場のほうがもっとひどい。

肉も毛皮も買わなきゃ自然と無くなるんだよ。

買わなきゃ値段が下がって今まで毛皮に手が出なかった層が買うだけだ。

>>452
どんな価値でも相対化できると思ったら大間違いだよ。

>>451
教えてくれ。

トロが安く食える等の理由で回転寿司に行く事とゴージャスだからという理由で毛皮を着るという事の差は何？
吉野家の牛丼が限定的に復活って理由で大行列になる事はもはや嗜好の問題なのではないのか？

天然資源と人口的な資源の差であるとするなら、養殖は人工的資源ではないのか？
「ファッション向けの」嗜好が不必要なら「食産業向けへの」嗜好も不必要では？

>>452 嗜好の概念が世間一般と同じ？誰がそんなこといってるの？
線引き？おまえは線引きされた既定の事実がないと思考停止か？？

>>458
どんな価値でも相対化は可能でしょ。受け入れる人数の多寡が違うだけで。
一般人は肉は食うが毛皮にはそうそう手が出ない。そこで、毛皮を着ない自分は
毛皮を着ている人よりは手を汚していない。との自分勝手な優越感が生まれ、
たくさんの動物の死体を食べていることをひとまず忘れ、毛皮を買う人をおとしめて
偽善に浸っているのがおかしいんじゃないかと思うわけですよ。

>>459 生きる為にこの国で毛皮着る必要ある？　食事に関して言えばそれぞれの好み
があるにしろ食さねば生きていけないよな　その差は大きくないかい？

>>460
線引きされない以上は区別する意味が無い。
食肉と毛皮の違いは何ですか？なんで食肉は良くて毛皮は駄目なんですか？

>>462
生きるために肉食う必要だってないわけですよ。豆食ってりゃ死なないですよ。

>>462
食事も服飾も一定ラインを超えれば嗜好による決定が大部分を占めることを考えれば同じだと思うが。

食肉と毛皮の違いくらい自分でもわかるでしょ。毛皮にいえばファッションの為だけに
殺す事に抵抗感を感じるんだよね　４６３は抵抗感じない？必要不可欠なものじゃないよな

>>466
肉だって必要不可欠じゃないじゃないかな。

肉食う必要ないってか。豆食ってりゃいいってか。
たしかにお前ひとりならそうかもな。
でも明日から世界中で肉も魚も禁止にしたら
死ぬ人間がどれだけ出るかな。
現実的に考えろよ
ベジタリアンは肉を食えるけど食わない人
肉を食わなきゃ生きていけない人が世の中にはいっぱいいるわけ

>>464 極論　>>465食事と服飾を同列に語られるともう意識レベルが相当かけ離れすぎ

>>466
科学的・化学的技術により食肉及び魚への依存は捨てられるだろ？
サプリメントと野菜で十二分に生活できる。
ただし、食肉への依存は今日の飯にすら困る民族にとっては必要。

ファッションの為に殺すことに抵抗があるのならより良い食の為に「生きたアジを目の前でさばく」行為に抵抗を感じないのか？何故だ？
毛皮の事も、首ぶった切って皮むかれて吊り下げられている冷蔵庫の中の「牛肉」も残酷性に差は無い。

>>468
どこの国にどのくらいの割合で肉を食わなきゃ生きて行けない人がいるのかを定量的に言っていただかないと、
ピンと来ないんで出来れば具体的にお願いします。
そもそも明日から一気に禁止にする仮定自体が恣意的で荒唐無稽な気がします。

そもそも毛皮売るのを禁止したら毛皮の生産者、ディストリビュータ、小売業者が首をくくらなければ
ならなくなる気がするんですけどその辺についてはどうお考えですか？

なんで食べ物の話にすりかわってるんだ？
生きたまま皮をはぐ行為が残酷だっていう話なんだろ？

>>470　依存が捨てられるのはあなたの頭の中で、でしょ？
人間生きるため原罪ってはすくなからずついてまわるよね
それ以外の事は極力避けようって話。

>>473
生きたまま？

>>472 戦争がなくなったら　武器製造業者、軍人、軍属が首をくくらなければならなくなるよね
みたいな事いうなよ　時代と共に無くなっていく産業なんてたくさんあるんだよ

>>474
もはや救われないのは明白だし、贅に贅を重ねても大した差ではないと思うが。

そういう根本的なところから差が開いてる事なのはわかるけど。

>>473
それに関しては議論の余地はない気がしますがどうにも毛皮業自体に怒りを覚えている御仁が
幾人かいらっしゃいますもので・・・

>>471 あなたが言ってることも随分荒唐無稽な気がするよ
豆くってりゃ死なないとか

>>476
時代とともに無くなっていった産業はその産業に対するニーズが無くなったことや、技術革新によってより低コストで同業務を
こなせるようになったことが主原因ですが、毛皮業に関してはニーズはあるしより低コストの代替手段は発明されてませんよね？

ニュージーランドかなんかで、オポッサムが繁殖しすぎて
道路でたくさんひき殺されている。
むだに死ぬよりも…と、毛皮に利用する新しいビジネスが生まれているって
この前ニュースでやってた。
どっかの大統領夫人が着てアピールしてた。

>>479
豆食ってりゃ死にません。豆によるサプリメントで死んだ人の実例を挙げてください。

>>480
結構あるぞ(ボソ

フェイクファーって知らないのかな？
肉を食わないで生活することと毛皮を着ないで生活することの負担が
普通の人間にとって同じことだと本気で感じているのならば
いくら説明しても無駄だろうな
ただ議論がしたいだけで、無理やりな比較対象を持ち出してるとしか思えない
実例を挙げろってさっきから言ってるけど
そんなことも想像する力が無いって悲しいよね

>>27の動画を見ろとか言うけどさ、あれって愛護のホームページにあるものだろ。
全ての毛皮業者が>>27みたいなやり方で毛皮剥いでるって確証あるの？
一部の業者の酷いやり方を、他の全ての毛皮業者もやってるかのように言ってるような気がしてならないんだけど。

>>482 さっきから実例あげろだの　どうしたんだ？
そもそも豆のサプリメントだけで生活しようとする人がどれだけいるんだ？
なんか話が飛躍するなー

>>484
フェイクファーの需要者とファーの需要者が同じであったらそういった議論も出るのでしょうね。
他の件に関しては>>461参照。肉産業も毛皮産業も倫理的でないのは一緒。両産業を否定するならわかる。
両産業を肯定するのもわかる。ただ、肉は良くて毛皮は駄目だと言う根拠がいまいちわからない。

うーん

>>461さんの意見に、まともな反論を出来る人が果たしているのかな。

だから必要性の違いなんじゃないの？
金持ちだろうが貧乏人だろうが毛皮着なくても生きていけるじゃん
肉とか魚を食わずに生きるのはしんどい
君みたいに豆ばっか食べて生きるのは普通の人にはなかなか出来ることじゃないよ

着飾る為だけに命を奪う事に抵抗を感じるだけだな

>>478
てことはあなた毛皮業の関係者？
>>485
でも実際そうやってる業者がいるわけだから問題になってるんじゃね？
他のやり方が残酷ではないという保証もないしな。

毛皮のイメージ悪化を危惧するなら、同業の悪徳業者をかばうんじゃなくて、
そういったやり方を禁止するガイドラインを業界内で決めた方がいいと思われ。

最近は食べることもファッション化しているだろうが
お前らHがしたいために高級レストランに女を連れていくだろ
これはファッションだろ、どうみても？

どうでもいいが米の女優ってｵﾊﾞﾊﾝばっかだよな

食事と服飾を同列に考えてちゃ話にならないと思うよ
４９３は観念が全く違う

>>492
ただの一般人です。

>>494
アジア系と違ってオバハンになっても劣化しない技術(及び遺伝的なものもか？)だな。

>>495
女をｹﾞｯﾄしたい → 結論： かこいい毛皮でアピール
女をｹﾞｯﾄしたい → 結論： やはりテンダーな高級肉でアピール

一緒だ

>>498　女をゲットするのにかこいい毛皮とテンダーな高級肉が必要なのはおまえだけ

むしろ毛皮はブルジョアジーをアピールするための道具だと思うのだが･･･

>>500
ブルジョアぶりをアピール → 結論： かこいい毛皮でアピール
ブルジョアぶりをアピール → 結論： やはりテンダーな高級肉でアピール

俺は天才かもしれん

>>498
肉を食ったらいけないってことか？高級、低級関係なく肉は肉だ。
毛皮は高級、低級関係なく毛皮。

肉食うのと、着飾るのに毛皮使うことを一緒だと思ってるならこれ以上話はできないけど。

>>501
ああ、天才だな。

そんなジーニアスな君の相手は「原罪」なんて言葉を急に用いる猛者だ。頑張ってくれ

５００さん　その傾向はなくなってきているんじゃない？　毛皮きていると下品と感じる人が
自分も含めてたくさんいると思われ

今どき毛皮が似合う人なんてデヴィ夫人か美川憲一しか思い浮かばねえ

>>504
無くなっては来ているとはいえないかも。
ミンクのコートを喜んで着る世代はまだまだいる。
日本人の中では無くなってきているって言えるかもしれないけど。

それにＢ系のセンスがそっち方向なんだ・・・彼等「成り上がり」主義だから。

>>506 　たしかに！　ヒプホプの人達そうだよね

まあ昔は寒冷地で少しでも暖かい格好をしようと思えば毛皮は手放せなかったわけで。
現在、暖房施設や化学繊維で全て事足りるなら毛皮は既に時代遅れのファッションと言える。
肉を食うときに余ったものをファッションに回すというのならわかるけど
大して寒くもない地域で毛皮のためだけに動物を殺すって言うのはちょっと時代錯誤だよ。
必要な分だけに留めるべきだね。だいたい日本人は食事の時に「いただきます」っていうけど
恵みや命をいただくって意味なんだよね。動物も植物も。殺すだけ殺して食べないのなら
動物も成仏できないよ。

まぁ冗談は抜きにして
食べるために殺すことと毛皮にするために殺すことと
何も違わない
どっちの行為は卑劣でどっちは仕方ないとか言っているのは結局人間の思い上がりなわけで
動物からすればどっちみち殺されているからね

しかし、毛皮をひきはがしているシーンなんかをみると俺らはこれはｲｶﾝと思ってしまう
実際、みててむごいからね
だから、そういうことはやめて欲しいと願う
それはごく自然な流れではある
ただ、それは動物のため、とか言っているのはあきらかに違う
結局人間自身のためだから

>>507
あと、ヨーロッパのブルジョア御用達だしね。
貴族階級の名残みたいな物なんで、階級闘争でも仕掛けん限りはなくならないと思うよ。

正直毛皮持ってなくてよかったよ。
いやこのスレで初めて実体知ったんだけど。
でも車のシートが皮だorz
それにダウンジャケットも微妙だ。
とにかく、動物虐待イクナイ。

毛皮持ってないし必要とも思わないけど、
オりビアニュートンジョンみたいに、毛皮着てるくせに動物愛護だなんだと
カッコつけるよりマシじゃん＜ジェニロペ
ただただ派手でゴージャスなのが好きなお馬鹿さんって感じで。

牛革、ムートン、鹿革などは殺した後解体して得るもので殺す手段は速やか。
生かしたまま剥いでるわけではないので通常概念としてはまあ虐待と考えないといっていい。

>>508 禿同　「いただきます」って最近言わなくなってたよ・・　反省。。

馬鹿馬鹿しい　狙うなら効率よく大手の皮革・毛皮製造販売元からやれよ
まずは欧州のやらずぼったくりブランドからな

>>515
行ったら高確率で消されるだろ。
双方ともやく○者だが、武力はあっちが上だ。

じゃあ、肉は週に100g。魚は週に２切れ。
夏は裸で暮らせ。冬は綿のいっぱい入った服を着ろ。
日本人はこんな感じでいいだろう。

>>516　ってことは毛皮買うとそいつ等の資金源になる訳？
　　　　それでは毛皮買うと百害あって一利なしだな

>>508
「いただきます」は作ってくれた人に対して言うもんだと思ってたが
そういう意味だったのか。

最初、毛皮とか鯨とかで非難してるのを知って冗談だと思ったよ。
こんな重箱の隅をつつくような事して何が改善するんだ？最終的には金か？って。

これほどくだらない事を本気で言えるガイジンは恐ろしい。

>>516
可哀想な動物のためにぜひ殉職お願いしますｗ　やんないでしょうけどね

>>521
動物愛護団体の連中がね

ジェニファー・ロペスのスレだが本人はまったく話題になってないな。
おまけにジェイローじゃなくてジェニロペとか言われてるし。

海外だと宗教とかあるけど、やっぱ日本では
為政者が都合良く貧乏百姓を支配する為に質素＝美徳な
刷り込みを行ってたのが大きいのか？
無駄な毛皮の為に動物の命を奪うなんて！って…
その前にハンバーガー屋のゴミ捨て場でも監視しろﾊｹﾞ

don't be fooled by the fur that i wear
i'm still, i'm sitll jenny from the block

自分は毛皮を取るために養殖している動物から毛皮を取りそれを着用することは悪いとは思わない。
我慢できないのは生きたまま、覚醒したまま剥ぐって行為ね。

>>524
毛皮がぜいたくとかゴージャスっていう観念がなんかもう古すぎ・・・

>>524 勝手な解釈すんなやﾊｹﾞ

子供みたいな極論が多いが、
食肉用の屠蓄に関しては、少なくとも動物に対する苦痛を最小限に抑える
努力が払われている。中には動物の習性を利用して、殺されるまでのストレスを
和らげるように屠場を設計している業者もある。
牛や豚の皮革は、死後に剥いでいるので、小〜中型動物の毛皮の剥ぎ方とは異なる。

少なくとも、そういった努力をしている者と、
麻酔も使わずに生きた動物から皮を剥ぐ者を、
生き物を殺すのは人間の業だの何だのという投げやりな倫理観で
同一視するのは、単なる思考停止に過ぎないだろう。

人間が生きて行く上で、他の生き物に苦痛を与えることが避けられないという事実と、
しかたがないから生き物の苦痛を放置し、見なかったことにするというのは
全く意味が違う。

屠蓄⇒屠畜だった

毛皮を買うのは自由だし、それを咎める権利もないけど、
動物をできるだけ苦しめずに殺してやってくれ。
それがせめてもの最低条件だと思う。
動物愛護団体が訴えているのは基本的にそういう事だと思う。

人間だって動物だから他の命を奪わなきゃ生きていけない。
ならば命を奪うなら最小限にするべきだ。
俺が普段から気をつけている事といえば、不必要な革製品は買わず、
無駄な食事をせずに食材には敬意をはらう。
善悪の区別が曖昧な子供の頃ならともかく、大人となった今では
魚を傷つけるだけのスポーツフィッシングはしない。
食うための釣りなら、いくら入れ食い状態でも必要以上には釣らない。
基本と言われればそれまでだけど、欲望を抑える事のなんと難しいことか。

動物愛護団体ってな、基本的に先進国でしか生まれてこない
なぜだかわかるか？

この団体にこれ訴えようぜ
燃える '小泉' ニワトリ
ttp://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_2&nid=68660&work=list&st=&sw=&cp=1

>531
まったく禿同

肉食う奴にお前肉食うなよとは言えないが
毛皮着てる奴にはお前リアルファー着るなよとは言ってもいいだろ

今日のファッションチェックでピーコが２８の女に
いい年してフェイクファーはないでしょっていってた

おかまはアフォだ

ジェニファー・ロペスって在日？　それとも草加？　童話？

食べる為に殺すのは正しい、
生命の恵に感謝して食すれば命を奪う
正当な理由が成り立つ


なんつーのは人間が都合のいいように考えた理屈なのにね。
殺されて食われて嬉しい動物なんているわけないのに。
動物にすれば毛皮はがれるのも潰されて食われるのも同じ死だ。

>>536
調子に乗ってる○人よ。

>>537
まだ問題になっているのは無慈悲な行為だということがわからない（わかりたくない）人がいるのか…

>>27とか見たけど、Ｊ．Ｌｏよりもこういう仕事を普通にしてる人のほうが怖い。
笑いながら地面に叩きつけて、生きながら皮を剥ぐ人たちって・・・
どういう人なのか想像がつかないよ・・・

>>540
人間は信じられないような行為に案外慣れるものだよ。
ましてやこの人たちは生きる糧をこういった仕事で得ているのだから。
この人たちが特別な神経を持ち合わせているわけじゃない。

age

前に必要以外で使いたいと思わない
って書いたけど、そこまでじゃないな･･･。
積極的に使いたいと思わない、というのがより心情に近い。
実際革靴とかあるし、それがそこまで悪いとは思わないし。

でも環境改善の活動は絶対に必要。
やっぱバランスだと思う。
酷い扱われ方したのは買わないし、
同種の製品ならフェイクの方がいい。

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dog/1054199780/l50

つーかごちゃごちゃ言ってないで肉食わなきゃいいじゃん。毛皮買わなきゃいいじゃん。
それだけのことだろ。ごちゃごちゃ、ごちゃごちゃ、うるせんだよ！クソが。
お前らは俺の受験時代のキモかった頃そっくりだよ。だからお前は落ちるんだ！ヤレ！

・・・・・

>>545
こういうやつも過激派の愛護団体のやつらと何ら変わらんよな

(*^ーﾟ)b
http://warawara.yh.land.to/

こいつらゴキブリでも愛護するのかな？

普通にしないだろ　常識的に考えて