【著作権】著作権料気にせずレッスンしたい　ダンス音楽ＣＤの自主制作相次ぐ[02/20]

　日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）の使用料規程によると、社交ダンス教室で使う音楽の著作権料は、
教師の数とレッスン料によって異なるが、月額３０００−２万円というところ。だが、
「ダンスの練習で流す音楽にまで使用料が必要なのか」といった不満を持つ関係者も多い。
ＪＡＳＲＡＣによると、全国約２５００の教室のうち４割が未払いという。

　未払いをめぐっては、ＪＡＳＲＡＣが３年前、音楽を無断使用した名古屋市などの７つのダンス教室と経営者を相手取り、
過去１０年間の使用料の賠償などを求めて名古屋地裁に提訴。昨年９月、最高裁は教室側の上告を退け、
教室側に約３６４６万円の支払いを命じた名古屋高裁判決が確定した。

　ＣＤの自主制作の動きが広まったのはこうした背景がある。東京・新橋などでダンス教室を経営する
「全日本ダンス協会連合会」会長の高岡弘さん（７７）は、一昨年から自主制作を手がけている。収録曲は
著作権料のかからない作曲家没後５０年以上たった名曲が中心だ。

　編曲者も、ＪＡＳＲＡＣと契約を結んでおらず、個人の著作権料も求めない人に協力を依頼した。

　日本ボールルームダンス連盟もこれまでに３枚のＣＤを自主制作した。ＣＤを使う神奈川県相模原市の
ダンススクール経営者、高山照幸さん（５６）は「大切なのはリズムが取りやすく、タイミングがはっきりしていること。
（このＣＤはその点が）結構いい」という。

　一方、オリジナルのダンス音楽を作る会社もある。東京・練馬の「舞メンバーズ」。これまで２７枚を制作した。
プロデューサーの石場惇史さん（５７）は「採算は取れていない。が、著作権のトラブルを防ぎ、
ダンスに親しんでほしいという思いがある」と話す。

　ＪＡＳＲＡＣは「ジャスラック管理外の曲のＣＤだけでは顧客のニーズを満たせず、
ダンス教室の営業が成り立つとは認識していない。ジャスラックの管理楽曲を使用する場合はきちんと手続きをとって
使用してほしい」としている。（安田幸弘）

　■日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ＝ジャスラック）と著作権（省略・リンク先にて）

　【2005/02/20 東京朝刊から】(02/20 08:37)
sankeiweb：http://www.sankei.co.jp/news/050220/sha032.htm

あびるです

ヤクザだな

高岡弘さんGJ!

いいと思います

2万円って高いな〜。3千円でも高いくらいだよ。
新しいＣＤが買えてしまうじゃないか。
無料ｏｒ数百円が妥当なところではないのか？

カスラックは本末転倒。
何のために音楽があるのかと、
音楽の普及を著しく阻害している。

黒ﾌﾗ返せ！ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ

みんなカスラックにかね落とさないようがんばって逝こう。

>ＪＡＳＲＡＣは「ジャスラック管理外の曲のＣＤだけでは顧客のニーズを満たせず、
ダンス教室の営業が成り立つとは認識していない。ジャスラックの管理楽曲を使用する
場合はきちんと手続きをとって 使用してほしい」としている。（安田幸弘）


( ﾟдﾟ) ､ﾍﾟｯ

>ＪＡＳＲＡＣは「ジャスラック管理外の曲のＣＤだけでは顧客のニーズを満たせず、
>ダンス教室の営業が成り立つとは認識していない。

はぁ？はぁ？はぁ？はぁ？はぁ？はぁ？はぁ？はぁ？はぁ？はぁ？

JASRAC管理外のフリーの曲を集めるサイトを作ってこういったJASRACの姿勢に困っている人たちでネットワークを作ったらいいんじゃないのか？

>ジャスラック管理外の曲のＣＤだけでは顧客のニーズを満たせず、
>ダンス教室の営業が成り立つとは認識していない。
思わず本音が出たな。
結局金じゃねーか。クソどもが。

どっちも守銭奴だな。何とも言えん。

絶対にカスラックに金は落とさないぞー。
CDは絶対買わないぞー。（いらないけど）
着うたとかも絶対落とさないぞー。

添付忘れ
依頼：ニュー速＋
◆◆◆スレッド作成依頼スレ★178◆◆◆
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1108473723/494

＞ＪＡＳＲＡＣは「ジャスラック管理外の曲のＣＤだけでは顧客のニーズを満たせず、
＞ダンス教室の営業が成り立つとは認識していない。

うわああああ
何様だ

ジャスラックが自分達の著作権管理のやり方が顧客のニーズを満たしていないことをまず知るべきだなｗ

>>13
この記事を読む限りダンス協会が守銭奴のように見えないんだが
むしろ正しいことをやってるんじゃ

>>15
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?

カスラックとかいう893マジで撲滅しろよ

カスラック自業自得ｗｗ

JASRACの連中全員死ねや

>ＪＡＳＲＡＣは「ジャスラック管理外の曲のＣＤだけでは顧客のニーズを満たせず、
>ダンス教室の営業が成り立つとは認識していない。

うわぁ…お前らがそう言うことをいうとは…。

　彡ミ　 |　|　 ∧＿∧　＿　
　　|ヽ　 |　|　（´･∀･`/　　/　ピザでも食ってろカスラックｗ
　　|ヽ 　|　|　（　　　,/＿〇　　　
　 ⊥　　|　￣|￣||￣￣￣￣￣|
　 |__| 　 ◎￣|￣|￣￣￣￣￣|

>>15
え？？？ν速＋なの？？？

>>15

>>19
ベタ記事マニヤφ ★ ＝無類の稲荷寿司好き狐φ ★ （N+とか）

>>23
ええ、人間生活自体我々の管理曲無しには成り立ちませんよ。
生きてる人間から人頭税で取りたいくらいです。

多少著作権料をとってもいいと思うけど
それぞれの用途に応じて額を区分しろよ。
他の有名歌手がカバーするのと
ダンスレッスンで使用するのとでは全然違うんだし。

>>28
ヤクザックｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━!!!!

>16
殿様ですが何か？

月3000円でどの曲でもOKとかならまだ払おうと思う人もいるんだろうな

権利権利言うんなら、特許庁にでも管理させろや。
で、カスラックはさっさと解散してしまえ。

＞ＪＡＳＲＡＣは「ジャスラック管理外の曲のＣＤだけでは顧客のニーズを満たせず、
＞ダンス教室の営業が成り立つとは認識していない。

何これ。ｶｽﾗｯｸの勘違いっぷりに禿ﾜﾛｽ
ていうか、最近テレビ番組のBGMに音ゲサントラからの引用が目立つのも
ｶｽﾗｯｸがああだこうだ五月蝿いからじゃないのかと邪推してみるテスト

ＪＡＳＲＡＣは「ジャスラック管理外の曲のＣＤだけでは顧客のニーズを満たせず、
ダンス教室の営業が成り立つとは認識していない。
ＪＡＳＲＡＣは「ジャスラック管理外の曲のＣＤだけでは顧客のニーズを満たせず、
ダンス教室の営業が成り立つとは認識していない。
ＪＡＳＲＡＣは「ジャスラック管理外の曲のＣＤだけでは顧客のニーズを満たせず、
ダンス教室の営業が成り立つとは認識していない。

この言葉にすべてが濃縮。旨味がギュッと詰まってますね。

これ、ある意味ビッグビジネスのチャンスだな。
著作権無しの大ヒットダンスミュージックを作ればウハウハか？

カスラックは徴収だけやってろくに権利者に還元してない。
でっかいビル建てたり滅茶苦茶。
本来の著作者保護という仕事をしっかりやってほしい。

カスラックは著作者からも使用料取るんだろ。
しかもいつ還元するのかサッパリとか？

ひどい話だな

著作権フリーのダンスミュージックの製作が期待されるな。
作曲家を目指すアマが売名目的に作るのもありだな。

目的と手段が完全に入れ替わってるな、カスラック。
音楽文化の振興を妨げる団体など不要。
すみやかに解散させれ。

ＪＡＳＲＡＣが独占状態なのが悪いんだよな。
４つくらいに分割しちゃえよ

>>35
ｶｽﾗｯｸﾏﾝｾｰ！　ｽﾝﾊﾞﾗｽｲｰ　ｵｺﾄﾊﾞ　ﾃﾞﾂﾖ
「あっ？　わしらんとこの音楽使わんと儲からんぞ、使えやこら？　営業させへんぞ」
と、訳せますな。

アーティスト側が積極的にクリエイティブコモンズに
参加するべきだと思う。

思い上がりもはなはだしいよｶｽﾗｯｸ。何様のつもりだ

>>36
著作権無しだと全くビジネスにならないかと。
コピー等本来問題視されるもの以外に対しての商用利用を認めるとかの話だろうけど。




というか、ヤクザックに代わるそういう協会を立ち上げていけばいいんじゃないのって話だね。

>ＪＡＳＲＡＣは「ジャスラック管理外の曲のＣＤだけでは顧客のニーズを満たせず、
>ダンス教室の営業が成り立つとは認識していない。

JASRACまさに音楽界のヒエラルキーの頂点
俺ここに就職します！！

なんだか良くわかりませんが・・・


ＪＡＳＲＡＣの者ですが何でもいいですから著作権料支払ってください

そうだよ
自分で作ればいいのさ
安くて良い音楽製作ソフトはいっぱいあるYO！

カスラックって言い掛かり付けて取り立てる以外にどんなことしてるの？
生産的な活動してるの？

でもダンス教室が金を取ってるなら、その一部は還元しなきゃいけないだろ
個人が家でおどったり、小学生が体育祭で踊ったりするのから金とるのはおかしいけど。

>>9
おい、記者の名前まで含むなよｗ

正直JASRACとコンポーザーの意見は食い違ってる

ヤクザかよ

簡単なものなら、ACIDと素材CD何枚か買ってくれば間に合うしな
俺も適当なの作って通販で売ろうかしらん

邦楽丁度飽きてたしみんな著作権フリーの名曲つくろーぜ。

>>51
還元ならいざ知らず。ヤクザの資金源にしかなってないのが
徴収後の問題としてある。

ダンスの曲でカスラック管理曲ってあんまりないぞ。
カスラック管理曲はすげーベッタベタな曲。
全く曲のとれないおじちゃんおばちゃん向けにかける程度で、
あとは大抵輸入モン。

>>38

マジで！？例えば、小室哲哉が自分の曲全部を使おうとしたら
それも徴収するのか・・・。これって独禁にひっかからないの？

＞ＪＡＳＲＡＣは「ジャスラック管理外の曲のＣＤだけでは顧客のニーズを満たせず、
＞ダンス教室の営業が成り立つとは認識していない。

JASRACに言われる筋合いの無い話じゃないか？
何を血迷ってるんだ、糞団体が。

ラーメン屋でCD流してもヤクザックやって来るの？((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20050217AT1G1702X17022005.html

音楽家にとっても敵であるJASRAC
なんのためにあるんだかね？

>>47ほか
ＪＡＳＲＡＣが強気なのは、料金体系が利用量比例じゃなくて固定料金だからでしょう？
だから教室内で管理曲を１曲でも使ってれば全額を請求出来る。
教室側としては一旦完全排除して、従量制にするか値下げかの選択を迫る必要がある。

>>43
それだ

>>61
来るよん。
http://www.jasrac.or.jp/info/bgm/index.html

USサーバーのネットラジオでも流しとけ。

>>59
ttp://that3.2ch.net/test/read.cgi/gline/1102430273/
ttp://yusss.sakura.ne.jp/
とりあえず読んでみるべし

ＪＡＳＲＡＣなんて中間マージンを搾り取るだけじゃん。
著作権保護じゃなく、利権死守が本音だろ。

>>61
正月の集まりで、甥っ子だの、姪っ子だのにせがまれて、ギターを
取り出し、自分が作詞作曲した曲を歌おうとする。

だが、JASRAC管理下にあれば、それすらも許されない。

ＴＶ局の次は
貸すラック買収しようかな

ラジオやテレビをつけて営業てのは問題ない？定食屋でよくあるが。
後JASRACの管轄は邦楽のみ？洋楽はフリー？

ラジオ局およびテレビ局がそういう用途も含めて
著作権料を支払っているであろうから、問題ないとおもう。

ぬっちは著作権はらってんの？？

こんなことが続けばＪＡＳＲＡＣの毎月の飲み会ができなくなる

まさにヤクザ

著作権を騒いだ人達も、結局はJASRACに搾取され(´･ω･｀)

まあ凄まじい傲慢ぶりだよな。
なんでオメーラ如きに経営の心配されなきゃなんねーんだと、
ダンス教室の中の人は相当怒ってるだろうな。

文化庁役人の天下り先だからな＞ｶｽﾗｯｸ

まあ、なんて悪辣な人達なんでしょう、カスラックって。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＜○√
　　　　　‖　
　　　　 くく
しまった！ここは課金対象になっているぞ！
俺が止めている間に逃げろ！
JASRACの好きにはさせん！

>>70
洋楽でも日本版CDだと、カスキチの管理下に入っていることが多い。

どこまで音楽業界は落ちるんだろうな

それより青空カラオケ軍団からタップリ絞り取ってくれよ。

JASRACなくなれば、もう少し健全な発展をすると思うぞ。音楽業界。
著作権の番人気どりのただの守銭奴

>>79
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＜○√　＜○√
　　　　　‖　　　　　‖
　　　　 くく　 　　　くく

おっとオレに隠れて何かやってると思ったら
こんな事か、水臭いじゃねーかよ！手伝うぜ！

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＜○√　＜○√　＜○√
　　　　　‖　　　　　‖　　　　‖
　　　　 くく　 　　　くく　 　　　くく

じゃあ俺も

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＜○√　＜○√　＜○√ ＜○√
　　　　　‖　　　　　‖　　　　‖ 　　　‖
　　　　 くく　 　　　くく　 　　　くく 　　　くく

じゃあ俺も

>>80
じゃJASRACの管轄音楽かどうか確認すればCD流せるんだな。ワールドミュージックのマイナー目なやつ
ならいけるか。海外では同じようなこと起きてるのだろうか。

>>84〜86
　　　　　　　　　　＼　　　　　_n　　　　　　　　　　　　 　 ／
　　　　　　　　　　 　　　＼　　　（　l　　　　_、_ ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ　／
　　　　　　　　　　　　　　 .＼　 　＼ ＼　（ <_,`　）　 　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　ヽ___￣￣　 ）　／
　　　_、_ 　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ 　　　　　　＼　　　　/ 　 　/ ／　　 _、_ 　　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ
　（　,_ﾉ` ） 　 　　 n　　　　　　　　＼∧∧∧∧／　 　（ <_,`　）　 　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E）　　　　　 　＜　.い　.た　＞　 ￣　　 　 ＼　 　 （ E）
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／　　　　　　　 ＜　予　 け　＞　 ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／
─────────────＜　感　.だ　＞────────────────
　　　 ∩　　　　　　　　 　.　　　　 ＜　！ 　け　 ＞
　　　 ( ⌒)　 　　　∩　good job! ＜　　　 .し　＞. 　　 　 |┃三
　　　/,. ﾉ　　　　　 i　.,,E　　　　　 ／∨∨∨∨＼.　　 　　|┃　　 ガラッ　　話は聞かせて
　　./　/"　　　　　 /　/"　　　　／　　　　　 　　　.＼ 　　 |┃　≡　 　　_、_　　もらった
　 ./　/ _、_　　 ／ ノ'　　 　　／　　　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ！！　＼__.|ミ＼＿＿_（　<_,`　）＜ ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ！
　/　/　,_ﾉ` ）／ ／　　　　 ／|　　　　_、_　 　　 _、_　　 ＼　=＿＿＿　　　　＼
（　　　　　　　 ／　　　　／＼ ＼/（　,_ﾉ` ）／（ <_,`　）ヽ／＼≡　　　）　　　人 ＼
　ヽ　　　　 　|　　　 　／　　　＼(uu　　　　　/　　　　 uu)／　＼

カスラックのおかげで作りたい商品も作れないし、
レコード会社も無駄な苦労をしている。
勘弁して欲しい。

＞ジャスラック管理外の曲のＣＤだけでは顧客のニーズを満たせず

バーカ、氏ねよJASRAC

> 「ジャスラック管理外の曲のＣＤだけでは顧客のニーズを満たせず、
> ダンス教室の営業が成り立つとは認識していない。

何言ってんだ？
ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

そのうちこの自主制作CDからも金取ろうとするんじゃないか。
自分で作ったMIDIとか公開するのにもカスラックに金払う必要あるからなあ。

>>68みたいなデマは勘弁。
まあ>>1の職員の発言も誤解を招きまくるな。

マジで欲にまみれた集団だよなジャスラックは
893並みのたかりだよ

>>84-86
おまいら最高！

誰か
www.kasrac.or.jp
でホームページ作ってくれないかなぁ

こんな思い上がったコメントは許せんよ、ジャスラック

＞ＪＡＳＲＡＣは「ジャスラック管理外の曲のＣＤだけでは顧客のニーズを満たせず、
＞ダンス教室の営業が成り立つとは認識していない

JASRAC管理下の曲を使っていたばっかりにふざけた使用料を請求されて営業が成り立たなくなった
ダンス教室やジャズ喫茶についてはどう思っているのだろう

なんで遡及請求とか認められるの？

>>98
ＪＡＳＲＡＣ「それは、そちらの都合でございます」

ジャスラック管理外のＣＤは謎の団体からあからさまな販売妨害を受けたりすｆ

ＪＡＳＲＡＣのコメントは、管理団体として越権行為と言うか、余計なお世話だよな。

著作権管理団体に、営業の心配していただかなくて結構。

これは非常に良い傾向だな。
別にJASRACに金払わなくてもダンスに即した音楽を作ればいいだけだから。
間違ってもJASRAC経由するようなCD化はしてはいけない。

>>92
マジで自分の作ったMIDIを公開するのにもカスラックの許可がいるの？
マジなら腹立だしい限りだな。

>ＪＡＳＲＡＣは「ジャスラック管理外の曲のＣＤだけでは顧客のニーズを満たせず、
＞ダンス教室の営業が成り立つとは認識していない。ジャスラックの管理楽曲を使用する
＞場合はきちんと手続きをとって 使用してほしい」としている。（安田幸弘）

「安田幸弘」な。覚えたぞ。
氏ねｶｽﾗｯｸ。

JASRACって日本の音楽文化・産業を衰退させようとしているとしか思えない

>>104
耳コピＭＩＤＩでも、それがカスラック管理の音楽なら使用料払う、
じゃなかったかな？

ＹＡＫＺＡＣがまた何か言っているのか？

レコード会社もカスラックとなぜつるむ？

課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金
課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金
徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収
徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収
課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金
課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金
徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収
徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収
課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金
課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金課金
徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収
徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収徴収

>>105
それは記事を書いた人だろ

>>107
ああ、なるほど。そういう事ね。
教えてくれてサンクス。

>>104
こんな感じで要求するという噂は聞いた
「貴方のその曲がわがジャスラックの著作権登録されている
曲でないということを示してください。示せないようでしたら使用料を払ってください」

>>111
む？そういえばそうだね。
ｽﾏﾝｶｯﾀ安田さん。

>>113
まるでkoueiだｗ

>>104
自分で作ったと意味が違う。
そのMIDIを作ったのは誰かはどうでもいいんだ。
その元曲を作ったのがあなたかあなたではないかというのが問題。
そうやってJASRACはMIDI文化を崩壊させましたとさ。アーメン。

しかし、オリジナルの曲を作ろうとしても、既存のジャスラック管理下の曲とどこかしら
似てしまう可能性がある。まるまる全体とは言わないまでも、せいぜい1フレーズか2フレーズ
くらい。カスラックはそこに難癖を付けて金を取ろうとするのではないかな？

>>115
質問します。
貴方のその曲がわがジャスラックの著作権登録されている
曲でないということを示してください。示せないようでしたら使用料を払ってください。ＯＫ？

こんな感じかｗ

>>117
それはおそらくしない。
いちいち聞いてチェックするのが面倒だから。

>>101
でその団体の電話番号とＪ○○○○○の電話番号が一致したりするんだよな

>>118
koueiみたいだなｗ

最後の一文ダンス教室の人が言ってると思ってスレを読んで言ったら
JASRACだったのか・・・orz

＞ＪＡＳＲＡＣは「ジャスラック管理外の曲のＣＤだけでは顧客のニーズを満たせず、
＞ダンス教室の営業が成り立つとは認識していない。ジャスラックの管理楽曲を使用する場合は
＞きちんと手続きをとって使用してほしい」としている。（安田幸弘）

さすがカスラックだなｗ

　　ヽ､.三 ﾐﾆ､＿ ＿＿＿ _,. ‐'´／/-─==＝＝=-､ヾ 　 　 　 ／ヽ
　　　　　　　 ,.‐'´　`''‐- ､._ヽ 　 /.i　∠,. -─;==:- ､ゝ‐;----//　ヾ.､
　　　　　　　[　|､!　 /'￣r'bゝ}二. {`´ '´＿_ （_Y_）,. |.r-'‐┬‐l l⌒　| }
　　　　　　　 ﾞl |｀}　..:ヽ--ﾞ‐´ﾘ￣ヽd､　''''　 ￣￣　 |l　　　!ﾆ! !⌒ //
.　　　　　　 　 i.! l .:::::　　 　 ｿ;;:..　 ヽ､._　　　　　_,ノ'　　　　　ゞ）ノ./
　　　　　　　　 ｀ ｰ＝=--‐'´(__,. 　 ..、　￣￣￣　　　　　　i／‐'／
　　　　　　　　　 i　　　　 　 .:::ﾄ､ ￣ ´　　　　　　　　　　　 l､_／::|
　　　　　　　　　　!　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |:　 　 |
　　　　 　 　 　 　 ヽ　　　　　ｰ‐==:ﾆﾆﾆ⊃　　　　　 　 　 !::　　　ト､
>>121
俺達はとんでもない勘違いをしていたんだ。
koueiのいつものコピペをＪＡＳＲＡＣ風味にアレンジしてみて初めてわかった。
奴はＪＡＳＲＡＣ職員だったんだよ！それならあの質問の無限ループや
結果として反日活動つながりなところも説明が付く！

>>117
むしろ、「管理下のどの曲にも似てないことを証明できなければ金払え」とか言い出したりして

カスラックは新手の税務署になりたいのか？

最悪、「それは音楽だから金払え」とでも言ってきそうなカスラック

＞ＪＡＳＲＡＣは「ジャスラック管理外の曲のＣＤだけでは顧客のニーズを満たせず、
＞ダンス教室の営業が成り立つとは認識していない。

これ、すげーな。
奴等のあり様を一文で表している｡


>>124
ﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ（ＡＡ略

>>118
ｷﾓいｗ

>>124
　　　　　　／￣￣￣￣￣￣＼
　　　　／　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　/　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ　
　 　 l:::::::::.　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　
　 　 |:::::::::: 　　（●） 　 　 （●）　　 |　禿同
　　　|::::::::::::::::: 　 ＼＿＿_／　　 　 |　　
　 　 ヽ:::::::::::::::::::.　　＼／　　　　　ノ

＞ジャスラック管理外の曲のＣＤだけでは顧客のニーズを満たせず

満たせていないかどうかは顧客が判断すること。

>ジャスラック管理外の曲のＣＤだけでは顧客のニーズを満たせず、
>ダンス教室の営業が成り立つとは認識していない。

何十回読んでもカスラックのエゴしか見えないのですが…

「私の曲がジャスラックに著作権登録されている曲であるということを示してください。」

>>111
安田とばっちりだな

>ジャスラック管理外の曲のＣＤだけでは顧客のニーズを満たせず、
>ダンス教室の営業が成り立つとは認識していない。

大きなお世話だよな。

>>貴方のその曲がわがジャスラックの著作権登録されている
>>曲でないということを示してください。
何その悪魔の証明。
まさかカスラックはどう証明すればいいかも提示せずにこんなこと言うのか？
これ法的に問題じゃないの？

いや、そもそもこっちが証明する必要は本来無いのにな。

JASRACは使っていないことを証明しろと言うのか・・・
そういうのは悪魔の証明というんですよ

ヤクザ＝カスラック

>>92
「ＪＡＳＲＡＣに登録されている曲ではない証拠を示せ」とかいう脅し文句の手紙が来るらしいぞ。

＞ジャスラック管理外の曲のＣＤだけでは顧客のニーズを満たせず、
＞ダンス教室の営業が成り立つとは認識していない

ヤクザックの目的は「管理」ではなく「支配」であると自白してます｡

合法ヤクザ
カスラック
てめえらの利権保護に必死だな

特許申請と同じ感覚なんだろうな。
既存の特許ですでにない事を申請側が調べろというやつ。

>>1
そらそうなるわな

こういうのって証明出来なくても（出来なくて当たり前なんだから）
法的には何の問題もないはずなんだが。
法曹の世界もカスラックには頭が上がらないんですか？

わざわざ金払ってCD買ってるのに
それを練習で使って何が悪いんだ？
二重徴収ダロ

全く、「音楽文化を守るため音楽を盗むな」とか良く広告出せるもんだ
音楽文化から搾取して破壊しているくせに

>>146
いや、だから、そのCDを使って商売して、客から金取ってるのが駄目と言われてるわけで。
二重徴収とは違う

>　ＪＡＳＲＡＣは「ジャスラック管理外の曲のＣＤだけでは顧客のニーズを満たせず、
>ダンス教室の営業が成り立つとは認識していない。ジャスラックの管理楽曲を使用する場合はきちんと手続きをとって
>使用してほしい」としている。（安田幸弘）

あっ、今思ったんだけど、この発言って「俺は騙されないぞ！絶対にＪＡＳＲＡＣ管理の曲を使ってるはずだ！」って
言いたいのか？

>>149　そうだよ。スターリンや毛沢東はそうやって大量の人を(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

営利目的で音楽を使ってる人と、ただのBGMで利用してる人が
同額の使用料を徴収されるのはおかしいよね。
べつにダンススクールの練習生は、音楽が目的で
月謝を払ってるわけじゃないわけだし。

やれやれ〜、頑張れ〜！
本当の芸術は何人たりとも管理する事は出来ない！

どっかのバンドのように所々パクって自作すればいいんでないかな
これでニーズを満たせる

>>151
それはすごく合理性のある主張ですが
やくざ相手に言論は通用しないのです。

安田幸弘

こいつチョンだろ

>>142
むしろ脱法ヤクザ

・MIDI
・ジャズ


新たに
・ダンスミュージック



こうしてまた一つの文化が消えましたとさ。

ジャスラックは文化侵攻に協力しております。

MIDIサイト潰しは着メロ利権の邪魔になるからだろ
現に着メロのおかげで連中ウハウハだからな

オウムにたのんで、またサリン撒いてむらえ、

＞ＪＡＳＲＡＣは「ジャスラック管理外の曲のＣＤだけでは顧客のニーズを満たせず、
＞ダンス教室の営業が成り立つとは認識していない。ジャスラックの管理楽曲を使用する場合はきちんと手続きをとって
＞使用してほしい」
ﾜﾗﾀ

ホントごみだな

カスラックは、オレンジレンジから金取れ。
そして市ね。

>>155
おまえさぁ…
通信簿に「もっと落ち着いて問題を読みましょう」とか
書かれたクチだろ。

>>1を読め｡

ほんと無茶苦茶だな。
立証責任を作曲者側に求めるなんて

裁判だったら絶対勝てない
まあこいつらの事だからありましたなんて言ってﾊﾟｸった曲を出してくる可能性が高いけど。

>>104
他人の作曲した曲の場合な

＞　ＪＡＳＲＡＣは「ジャスラック管理外の曲のＣＤだけでは顧客のニーズを満たせず、
＞ダンス教室の営業が成り立つとは認識していない。ジャスラックの管理楽曲を使用する場合はきちんと手続きをとって
＞使用してほしい」としている。

管理外の曲を使うなですか…
総会屋の「総会で暴れられたくなかったら情報誌を購読しろや」と同じようにしか見えませんが…

ｶｽﾗｯｸヽ( ・∀・)ﾉ ｳﾝｺｰ

もう日本のアーティストもCCCDに反対するのと同じぐらい
カスラック経由での発売をやめる運動起こせよ。

ま、法律上は小学校とかの吹奏楽の楽譜とかも、使用の場合著作権かかるしな。
さすがに批判を考えて、金取るとこまでは言ってこないが。

　 　 　　.ｨ/~~~' ､
　 　 ､_/ / ￣｀ヽ}　　
　 　 ,》@ i(从_从)）　
　　　 ||ヽ|| ﾟ -ﾟﾉ| || 　にゃふーにゃふー・つんだらだったったー♪
　　　 || 〈iﾐ'介'ﾐi〉||
　 　 ≦ ノ,ﾉハヽ､≧
　 　 テ ` -tｯｧ-' テ

ジャスラックソ

MIDIの件もそうだがジャスラ悪ホントクソだな

＞ＪＡＳＲＡＣは「ジャスラック管理外の曲のＣＤだけでは顧客のニーズを満たせず、ダンス教室の営業が成り立つとは認識していない。ジャスラックの管理楽曲を使用する場合はきちんと手続きをとって使用してほしい」としている。

何故ジャスラックがダンス教室の顧客のニーズを判断・評価できるのだ？

みんなで問い合わせヨロ

そのうち、自分で買ったCD聞くのも1曲１００円とか取られるようになりそうだな。

そもそも、バカみたいに高い日本のCDの値段も、カスラックの取り分というか
盗り分を無くせばだいぶ安くなるんではないだろうか。

これは良いニュースだな。
どんどん管轄外の曲を使って欲しい。

>>151
だったらどんな音楽でもいいわけでしょ？踊れれれば。
ならば管轄外の曲を使えばいいだけだよ。
管轄内の曲を「わざわざ」使っておいて「音楽が目的でははない」って主張は無理でしょ。

>>175
残念ながら金額としてはそう大きなものじゃないんだよね。

人の目を気にせずセックスしたい

にスレタイが見えた

>>170
近所の小学校での出来事。
HP上で宇多田の曲を演奏した音楽会の動画を流そうと思い、
JASRACに問い合わせた所「金払え」と言われ断念。

教育目的だと金取れないはずなんだけどな。

ジャスラック、
この一言だけで拒否反応と金を落としたくないと心理を与える。

そんなジャスラック。

よくわらからんのだが、無料演奏会なら著作権料を払わないでいいらしい。
広告をとってない、完全無料のサイトにMIDI載せるのも無料演奏会のようなものだと思うのだが・・・


ところで、愛生会って、カスラックに金払ってるのか？

>>179
ホームページだと教育目的にはならないでしょう

>>181
非営利の演奏に対しては著作権は適用されないんだけど、
アップロードすることに関しては営利だろうが非営利だろうが著作権が適用されるのですよ

50年前だとジャズまでかなあ。
クラシックとジャズの古い曲を
現代風に編曲して使えばいいわけだな。

>>174
「営業が成り立っているからには、実はＪＡＳＲＡＣ管理の曲を使っているに違いない。
金払え！」
ということかと。

>>179
学校の発表会なんてローカルなものならともかく、インターネットはまずいんでないの？

>>185
それが「教育目的」ならｶｽﾗｸの今の言い分の範囲内では
本来は大丈夫なはずだろうと思うぞ。

ジャスラックは音楽文化の敵だ！！！

輸入盤ならOKだよね？

HDDに課金するって話はどうなった？

>>186
インターネットで全世界に配信だと、さすがに度が過ぎないか？
別にJASRACの味方するわけじゃないが。

このケースだと、文句言われるまで黙ってやっちゃってた方が良かったんじゃない？

鼻歌や口笛すらも吹けなくなる時代が来るのだろうか。
卒業文集で特技：口笛と書いていた俺の立場はどうなるんだよ！

著作権法を自分らの都合のいいように解釈して金巻き上げることしか考えてないからな

JASRACと違法なファイル交換をやってるｎｙ厨は氏ね

自民党の小野清子センセイが腰掛けで理事長に就任されて
参議院選出馬して退職金を１０００マンほど頂戴しましたからね。

自民党政権が続く限り自民党のセンセイと文化庁のバックアップのもと
ジャスラックも力を持ち続けるでしょう。

>>190
素人のガキの演奏したウタダの曲が
営利目的にも
ウタダの利益の侵害にも
なりようがないと思うのだが。

モノマネはみんな払ってるんだろうなあ。

>>182,185,190
JASRACの言い分だとHP上はとにかくダメってことらしいね。

学校行事は教育の一環なのだから、
大目に見てもいいんじゃないかと心情的には思うのですよ。
ただそれだけですよ。

web上のflashに使ってる音楽をとりしまるって話しどうなった？

たとえば、音楽学校がそれをやったら
やばいだろうけど、
プロフェッショナルの音楽と関係ない学校の演奏は
教育目的以外に無いと思うのだが。

ただ抗うすべがないのが悲しい限りだ。
誰か糟ラックの悪行を世間に知らしめてくれ。

自分で演奏するしかないな…
それなら、カスラックも著作権料払えとは言わねーだろ

>>191
口笛を吹き始めた頃まで遡って請求しにくるよ。

>>191
鼻歌も本来は駄目だけど、それぐらいは大目に見てやるって、公式サイトに書いてなかったか？

>>201
自分で作詞作曲したやつをね。


さもないと、、、

著作者の演奏権
さて、それではＣＤを用いて音楽を店内に流すことについて考えてみましょう。店内に流すということを
法律上の言葉に置き換えると、「演奏」ということになります。「演奏」には、コンサート会場などで行わ
れる「生演奏」の場合だけでなく、レコードを用いて再生演奏する場合も含まれるのです。「演奏」につ
いては、著作者に「演奏権」という権利が与えられています（22条）。演奏権は、公衆に直接聞かせる
ために演奏する場合に働きますが、店内に音楽を流すことは、不特定の客という公衆に直接聞かせ
るということに該当するでしょう。したがって、音楽の著作物の保護期間が切れていたり、非営利目的
の演奏などの著作権の制限が関係する場合など、正当な事情がない限り、著作者は演奏権を行使す
ることができるのです。

コンコン。

こんばんは。ＪＡ＄ＲＡＣの者ですが・・・

>>197
教育目的なら外部に公開する必然性はないわけだしねぇ

ｶｽﾗｯｸは今､必死に自主制作した曲の中でｶｽﾗｯｸの曲に1節でも類似した曲がないかを調べてる最中だろうな…

>>206
5年くらい前の話なので記憶が定かではないが、確か音楽会に
行けなかった親達にも見てもらおうということで思いついた企画だったような。
厳密には教育目的とは言いがたいですがね。

ダンス用なら、国内のクソダサいJポップなんぞ使わず
あちゃらの輸入物で十分だろうに

子供が演奏を親に聞いてもらうというのは
りっぱな教育だと思うが。

>>176
>管轄内の曲を「わざわざ」使っておいて「音楽が目的でははない」って主張は無理でしょ。

飲み屋に行って「わざわざ」酒を飲むなんて言わんだろ？
管轄外の音楽ＣＤの入手ルートなんて知ってるのは
熱心な若者や音楽好きな一部のマニアだけ。
記事の中に“東京・練馬の「舞メンバーズ」”とあるが、
こういう活動を知ってる奴なんてほとんどおらんよ。
それなのに管轄曲を「わざわざ使う」と言うのは、表現が偏りすぎ。

ダンススクールなんだから踊れればいいのは確かだし、自主制作版のＣＤを
使えばいいだけだと思う。問題なのはJASRACの徴収形態。
音楽そのものを課金コンテンツとして扱ってる業者と、そうでない業者、
とにかくまとめて金さえ採れりゃいい、みたいなスタンスだから
これだけ反発の書き込みが多いわけじゃん。

>ジャスラック管理外の曲のＣＤだけでは顧客のニーズを満たせず、
>ダンス教室の営業が成り立つとは認識していない。
>ジャスラックの管理楽曲を使用する場合はきちんと手続きをとって使用してほしい

おわあ、すんげえ言いざま
顧客のニーズ云々はダンス教室側が気にすることであって、
JASRACが言うのは大きなお世話だろ

しかし、文脈としては「ぜひJASRACの管理曲も使ってください」という趣旨なのに、
どうしてこうも人を不快にさせる言い方しかできないのかねこの協会は

学校で子供に演奏してもらうなんてのは、
アーティストにとってプライスレスに誇らしいことじゃないのかねえ。
嫌だめだ、子供だろうが俺の曲使ったら、金を出せとくるかな。
そんなアーティストの曲は聴きたくないな。

>>198
今やってる最中らしい
Flashサイトのアクセス解析に「jasrac.or.jp」がひっかかって
作品見て回っていったが、黒フラはなかったのでそのまま帰ったようだ
と、そのサイト管理人のブログに書いてあった

>>210
個人的には激しく同意で、子供の音楽会演奏に規制をかけるべきではないと思うのだが、
JASRACにその論法は通じないのです。
…というお話でした。

つまりだ、ダンス教室をやってるところはすべて、
「この教室ではＪＡＳ●ＡＣ管理の曲がかかってないことを証明してください」
というふうにすれば、すべての教室から徴収できるんじゃないのか？

>>216
泣き寝入りしそうな個人経営者からむしりとることをモットーにしています。
byＪＡＳ●ＡＣ

あんた馬鹿でしょ？

訴える側が不正証明するんだよ。＞民事

スレ読まずに

カスラック氏ね

ギレン「圧倒的じゃないか、我が利権は！」

そうだよ、糟ラック側に「登録曲を使ったという証明」をしてもらったほうが早いんじゃないか?

ジャスラック
おまり無茶やるとコンテンツ自体消滅するぞ

ＦＬＡＳＨ作る人にとっては
ＪＡＳＲＡＣが居なけりゃ、

もっとおもろいの
たくさん見られるんだけど・・・

えーと、まぁアレだ。
いつの間に「日本音楽著作権協会」が、「日本社交ダンス教室協会」みたいな口ぶりで、
ダンス踊る人を『顧客』とまで呼んで、
挙句の果てに「ニーズ」やら「営業が成り立たないと認識」やら、
頼んでもないのに赤の他人様の事業の経営に関してリサーチまでしてるの？

そんなに金を毟り取りたいならメトロノームの４つ打ちにでも大好きな「著作権」かけとけボケが。

>>220
「あえて言おう！カスであると！」

JASRACに入っているのは強制的かもしれんが、作詞家作曲家。
金払いたくないなら、こういう方向性が一番いいと思うな。

さらには、JASRAC以外に著作権協会作るとなおいいな。今は
作れるようになったんだよね、確か。

>>226
あるよ
http://www.nmrc.jp/hikaku4.html

>>223
他人のものを使う以上はきちんと手続きしなくちゃね

名無しの恐縮が恐喝に見えてきたのは糟ラックのせいでしょうか。

>228
手続きするのはやぶさかでないが、
営利目的でもないのに法外な金額請求されたり、
言いがかりに近い形で遡って請求されたりするのは困るな。

　乗客機転 適切な判断　舞鶴バス水没全員救出
------------------------------------------------2004/10/26
　台風２３号が近畿地方を襲った２０日、京都府舞鶴市で豊岡市の観光客を乗せたバスが水没し、
水害の恐ろしさをあらためて見せつけた。乗客と乗員計３７人は翌朝、救助されたが、助かった
背景には乗客らの適切な判断と対応があった。救出されるまでの約１０時間、バスの屋根の上で
孤立した人々はどう行動したのか。乗客の証言には、非常時のさまざまな教訓が含まれている。

□命　綱
　バスは舞鶴市の国道１７５号を走っていた。すぐそばを流れる由良川のはんらんで道路の水位が
急激に上昇、午後八時半ごろにはエンジンが止まった。約三十分後には電灯も消え、暗闇に。車内に
入った水は、みるみるうちにひざの高さまで達したという。
　バスの屋根に上るため、乗客が利用したのがカーテン。豊岡市下宮の元病院職員小畠唯美さん（６７）は
「乗客が持っていたはさみでカーテンを切り、何枚も結んでバスの長さ一台分のロープをつくった」と話す。
　一人が窓から屋根に上がり、作ったロープを車体の前にある無線アンテナに縛り付けた。それを命綱に、
全員を屋根の上に引き上げた。救助を待つ間、乗客はロープを握り、屋根から落ちるのを防いだという。

□励まし　　
　バス周辺の水の流れは速く、車体は少しずつ動いた。屋根に避難して約一時間後、乗客の稲葉武士
さん（６８）＝豊岡市祥雲寺＝は「近くに止まっているトラックにロープがあるはず」と、トラックを目指して泳
ぎ始めた。しかし、流れが予想以上に速く、バス近くの街路樹にしがみついた。その後、流れてきた竹の
棒を利用し、稲葉さんと屋根の上の乗客が両端を持つ形で、バスと木の間を固定したという。
　稲葉さんを手助けするため、小畠唯美さんも木まで泳いだ。「途中何度かウトウトしたが、肩をたたき
合って頑張った」と稲葉さん。バスの屋根の上でも、乗客らは「みんなで必ず帰るで」と声をかけ合い、
励まし合った。「上を向いて歩こう」や童謡も歌った。そこに１機のヘリコプターが現れた。
「JASRACだー！速やかに音楽著作権使用料を支払えー！」

なんでこのスレに貼るのかと思ったら最後でﾜﾛｽ

age

http://www.jasrac.or.jp/lovemusic/index.html
私たちの（丹念にパクッて造った）音楽を大切に聴いてください。　byオレンジレンジ

>>231
誰かMADビデオ作ってくんなかな。ｗ

ＪＡＳＲＡＣって日本人が経営してるの？
どうも北朝鮮風な香りがするのだが。
日本人は普通こういうアコギなマネは
ご先祖様に恥ずかしくてやらんのだが。

寝言は寝て言え＞JASRAC

最近は太鼓の達人でもイーライセンス管理対象楽曲があったようだが、どれ？

カスラックさすがwww

あ！俺いいの思いついた！！！
「あ」から「ん」まで、ありとあらゆる音程の入ったＣＤを作ってＪＡＳＲＡＣに
登録すれば、俺に莫大な作詞作曲の印税が入ってくるんじゃね？

>239
JASRACは無名の人には登録すらさせてくれません
はい

要はJASRACは金持ちのための御用団体。

しかし・・・　音楽業界には見事なスケープゴートがあるんだなぁ・・・
全ての批判をJASRACに集めてメーカーや出版、事務所は
堂々とアーティストから搾取を続けてる・・・　 (_ _;;)

アゲ

ライブで自分の曲を歌うにも
著作権料払わなきゃいけないなんて・・・
おかしいんじゃないの？

さすが金に汚いジャスラック

業務に使うなら著作権料払うの当たり前だと思うんだけど、なんで叩いてるの？
きみたち自分が考えたものを勝手に使って儲けてる奴がいたら困らない？

>>246
儲ける気のない人からも徴収しようとしてますが。

>>246
ｶｽﾗｯｸにいる天下り官僚に儲けが行くくらいなら
他人に勝手に使われたほうがマシ

>>246
音楽に使うとは限らないハードディスク等の記録メディアにも
著作権料をかぶせようとしていますが。

JASRACは音楽業界の悪しき寄生虫
害虫は駆除だ

漫画のバトルロワイヤル最終回だったのね


いいシーンのところの左下にでっかくＪＡＳＲＡＣって書いてあって雰囲気ぶちこわしですよ

ダンスの練習まで阻害してるのか
汚い団体だ

もう歌えねぇよ

与党-文化庁 -天下り-> JASRAC <-意見調整-> RIAJ <-談合- レコード会社
　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　｜＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　献 金　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿｜

まず、この図式をくずさないとなにやってもダメ。

結局権力もってるやつだけが、儲かる図式なんだよ。

自分らで生産せずに、座って書類流して、
人動かして取り立てするだけで独占的に儲けがでるんだからな。
そりゃ必死になるわな。
糞カスラックが。

音楽・絵・文章など、何も創作することが出来ずに、
ただ消費してクソするだけの人生。

創作者の苦しみや生活は理解できないんだろう。

一回、自分で作曲や執筆してみることをオススメする。

もしもし？音権協の関係者ですか？？？＞256

そんなに聞かれるのがイヤなんだったら、
最初っからもっと高い値段でＣＤ売ればいいじゃん。