【サッカー部】元国士舘大生らに有罪判決 女子高校生へ集団わいせつ、刑事責任重い

このエントリーをはてなブックマークに追加
1擬古牛φ ★

★元国士舘大生らに有罪判決 少女へ犯行、刑事責任重い
 国士舘大の元サッカー部員による女子高校生への集団わいせつ事件で、東京都
青少年健全育成条例違反の罪に問われた元21世紀アジア学部3年笹川哲史
被告(21)=京都市=ら4人に、東京地裁八王子支部(小野寺明裁判官)は16日、
いずれも懲役1年、執行猶予3年(求刑はいずれも懲役1年)の判決を言い渡した。

 判決理由で小野寺裁判官は「少女が自暴自棄な状態であることをいいことに犯行に
及んだ刑事責任は重い。しかし謝罪や反省の念が顕著である」と述べた。
 判決などによると、4人は昨年6月、東京都町田市の元政経学部3年浜野貴被告(21)
=児童福祉法違反の罪で起訴=のあっせんを受けて、他の元部員10人と一緒に
笹川被告の自宅で、当時高校1年生だった少女(16)とわいせつな行為をした。
 この事件では昨年12月、都条例違反などの疑いで元サッカー部員計15人が逮捕、
起訴され、全員が退学処分を受けた。国士舘大サッカー部は、全日本大学サッカー
選手権で優勝するなど強豪として知られていたが、現在は無期限で活動を停止している。

中日新聞 http://www.chunichi.co.jp/00/detail/20050216/fls_____detail__024.shtml

前スレ
【サッカー部】15歳少女に集団わいせつ事件の国士舘大サッカー部員、14人起訴
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1103760133/
【サッカー部】15歳少女に集団わいせつ、国士舘サッカー部員15人を退学処分
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1103900994/
2名無しさん@恐縮です:05/02/16 15:22:42 ID:MlkCrLh/
3名無しさん@恐縮です:05/02/16 15:22:50 ID:wqtPhEfL
3
4名無しさん@恐縮です:05/02/16 15:23:31 ID:nCSP8LlF
4
5名無しさん@恐縮です:05/02/16 15:23:47 ID:x/RI/tl0
4っこく!4っこく!
6名無しさん@恐縮です:05/02/16 15:24:16 ID:x/RI/tl0
>>4氏ね
7名無しさん@恐縮です:05/02/16 15:24:57 ID:Poy1lNgA
6ね
8名無しさん@恐縮です:05/02/16 15:25:08 ID:TWyHaPN+
こいつらも多少同情の余地はあるが
一番かわいそうなのは他の学生、他の部員だよなー。

特に部員はサッカーにかけてるものが大きかっただろうに・・・
9名無しさん@恐縮です:05/02/16 15:25:15 ID:iUBoZX4Q
レイパー氏ね
10名無しさん@恐縮です:05/02/16 15:25:35 ID:jQ6Hyzj3
浜野サンは実刑だろうな
11名無しさん@恐縮です:05/02/16 15:25:56 ID:sciNnWic
自暴自棄な状態とはいえレイプしても執行猶予ですか
12名無しさん@恐縮です:05/02/16 15:25:59 ID:nCSP8LlF
>>6
↑ヒキコ!!
13名無しさん@恐縮です:05/02/16 15:26:45 ID:TWyHaPN+
レイプじゃないっての
14名無しさん@恐縮です:05/02/16 15:26:46 ID:x/RI/tl0
>>4
俺が悪かった。ごめんね(´・ω・`)
15名無しさん@恐縮です:05/02/16 15:27:16 ID:Z+/EVKMa
で、未成年売春婦の処遇は?
16名無しさん@恐縮です:05/02/16 15:29:40 ID:pxenugWs
ここ最近の性犯罪者晒し(ただし日本人に限る)の目的は
女子高生の性病感染率の衝撃から目をそらさせるためです。
普段は殺人犯の顔写真すら出さないマスゴミが、痴漢で顔写真を公表・・・
マスゴミは完全に暴走しています。


【捏造前】12月2日 読売新聞夕刊
高校生の約10人に1人が、性感染症の一種、クラミジアに感染していることが、
旭川医科大が実施した初の大規模調査で分かった。
【捏造後】12月4日 その他
性経験のある高校生の11・4%が性器クラミジア感染症とする調査結果を、
旭川医大の今井博久助教授(公衆衛生学)らがまとめ、
東京で開催中の日本性感染症学会で四日午後発表する。

【捏造前】12月2日 読売新聞夕刊
すでに性感染症で通院している生徒は除いて、クラミジア感染の有無を検査した結果、
感染していた人は男子生徒の7・3%、女子の13・9%で、全体で11・4%。
この全員に自覚症状がなかった。
【捏造後】12月4日 その他
性経験があると答えたのは男子35・8%、女子47・3%。
このうち、クラミジア感染が確認されたのは男子7・3%、女子13・9%で、
男女合計では11・4%だった。

【捏造前】12月2日 読売新聞夕刊
感染生徒の大半は無症状で、感染に気付いていないことも判明。従来予想されていた
感染率(1―2%)に対して、感染実態は約10倍に拡大していることを裏付けた。
【捏造後】12月4日 その他
削除。
17名無しさん@恐縮です  :05/02/16 15:31:57 ID:WsneAV9a
文部省に国士舘の閉鎖を働きかけていかないと。
18名無しさん@恐縮です:05/02/16 15:32:26 ID:jQ6Hyzj3
>>16
なんで新しい記事の方が嘘だとわかったの?
19名無しさん@恐縮です:05/02/16 15:33:04 ID:PgMx7AtO
>>16
>旭川医科大が実施した初の大規模調査

こっちが捏造だったのでは・・・
20名無しさん@恐縮です:05/02/16 15:36:17 ID:6SoMXhoc
>>15
まともな子供は産めません
そのうち性病で頭やられるし
21名無しさん@恐縮です:05/02/16 15:39:12 ID:sciNnWic
安全度
ソープ>>>>>>>>>女子学生か 
22名無しさん@恐縮です:05/02/16 15:53:55 ID:BCWH/Y0E
/j^i
      ./  ;!
     /  /__,,..
    /  `(_t_,__〕
    /    '(_t_,__〕  GoodJob!!!
   /    {_i_,__〕
  /    ノ  {_i__〉
/      _,..-'"
      /

23名無しさん@恐縮です:05/02/16 15:55:39 ID:uSVZTgqK
親指dj
24名無しさん@恐縮です:05/02/16 15:57:22 ID:l4mEvPVp
提供といい酷使館といい
しょうがねぇなウヨ大は
25名無しさん@恐縮です:05/02/16 15:59:00 ID:mtTO1sCz
>元21世紀アジア学部

何これ・・・
26名無しさん@恐縮です:05/02/16 16:02:09 ID:7qeXj2yd
363 名前:U-名無しさん[age] 投稿日:05/01/19 10:42:50 ID:ELUPwXLg0
そんなこといいじゃん。許してあげようよ。男の自然な行為だよ。


364 名前:U-名無しさん[] 投稿日:05/01/19 10:43:24 ID:/SMRq3rq0
新潟の丸山良明もレイプマン


365 名前:U-名無しさん[] 投稿日:05/01/19 11:12:32 ID:fGVTs9kd0
これってレイプじゃないんだろ?
失恋して自暴自棄になった女子高生が「めちゃくちゃにしてもいい」
って言って浜野が他のメンバーを呼んだ、とか週刊誌で読んだが。

だからどうしても警察は強姦罪でしょっぱれなかったらしいし。


366 名前:U-名無しさん[] 投稿日:05/01/19 11:45:13 ID:bqQXmDduO
うん、レイプではないよ。18歳以下だったからアウトだったんだよ。
27名無しさん@恐縮です:05/02/16 16:03:05 ID:jym6d/yO
性犯罪の再犯率から行くと、少なくとも一人は・・・
28名無しさん@恐縮です:05/02/16 16:12:30 ID:rNBFOAp+
>26
マジかよ
29名無しさん@恐縮です:05/02/16 16:40:23 ID:ZC/KE9NT
国士舘の野郎どもに罪を与えることに異論はないが
何故、このヤリマン女子高生が裁かれないのか不思議だ。

麻薬はする奴も悪いが、売る奴のほうがもっと悪いだろ?
30名無しさん@恐縮です:05/02/16 16:47:34 ID:NTUI4DhN
 和
   姦
     の
       は
         ず 
           な
             の
               に
                 。
                   。
                     。
31名無しさん@恐縮です:05/02/16 16:48:48 ID:ShdRt2Zy
>謝罪や反省の念が顕著である
ワラタ
32名無しさん@恐縮です:05/02/16 16:50:23 ID:KJgrfY6S
あびるをコイツラに投下。
33名無しさん@恐縮です:05/02/16 16:51:27 ID:Poy1lNgA
高校生同士なら問題なし。
大人と高校生なら犯罪。
34名無しさん@恐縮です:05/02/16 17:03:19 ID:xrv3EYkM
レイプの話になるとキモヲタ共がやってくる・・・キモッ!!!
35名無しさん@恐縮です:05/02/16 17:28:55 ID:inr91o8V
>全員が退学処分

いつもワリーのはヲトコなのね
男性差別だわ
36名無しさん@恐縮です:05/02/16 17:50:30 ID:kn/kLUlm
>>35
なんでこういう時に女を恨むの?
なんかあったの?
オマエが女性不信だとしても言ってはいけないことがあるんじゃ?
37名無しさん@恐縮です:05/02/16 17:55:02 ID:P/VVcdpO
ほとんど合意の上の性行為だったのに、いきなり警察に
駆け込まれりゃそりゃ恨むベ。3P以上ができなくなるw
38名無しさん@恐縮です:05/02/16 19:28:10 ID:KbEbpmbh
=児童福祉法違反の罪で起訴=
=児童福祉法違反の罪で起訴=
=児童福祉法違反の罪で起訴=
=児童福祉法違反の罪で起訴=
=児童福祉法違反の罪で起訴=
39名無しさん@恐縮です:05/02/16 19:33:51 ID:97PQwVYf
亜細亜大学の方がかなり悪質なのに一人しか起訴できなかったのは納得いかん
40名無しさん@恐縮です:05/02/16 20:02:34 ID:f+nlQLZF
>>39
そうだよな、いまさっかーのほうがにんきあるのにね
やきうぶたはほんとうんがいいよなぁ
41名無しさん@恐縮です:05/02/16 20:06:44 ID:TEs0/S9h
亜細亜大のほうは警察がマヌケだった
42名無しさん@恐縮です:05/02/16 21:58:27 ID:fK+H9Xd3


なぁ、これって”強制”なの???

ソースからはそういう事が読み取れないんだけど・・・。

合意のSEXでこんなに刑が重いんだとしたら可愛そう・・・。


43名無しさん@恐縮です:05/02/16 22:00:12 ID:v3QU3RGb
>>42
関係者かよ。検索して事件の内容をよくよめよ
44名無しさん@恐縮です:05/02/16 22:10:13 ID:xTA5/Gcd
アジア学部って何をベンキョーするの( ´,_ゝ`) プッ
45名無しさん@恐縮です:05/02/16 22:11:11 ID:TEs0/S9h
>>43
読んだ上で書いてますが何か
46名無しさん@恐縮です:05/02/16 22:12:50 ID:TEs0/S9h
>>43
あースマンコ
レス番間違えた。
謝罪はする。賠償は勘弁。」
47名無しさん@恐縮です:05/02/16 22:13:12 ID:3qE022ry
これ合意だろ?
48名無しさん@恐縮です:05/02/16 22:16:56 ID:rUMQrU9H
だから未成年保護条例違反なんじゃねーの、
正直この場合女子高生の方が悪質なんだけどさ。
痴漢冤罪みたいな女の自作自演に近い
この女子高生も罰するべき、さもないと自作自演が多発するぞ。

49名無しさん@恐縮です:05/02/16 22:17:29 ID:bs6OVNyV
http://www.kitakyu-u.ac.jp/
同じことやったここの野球部の処分は?
ドラ2が出た事をトップページで自慢してるけど
50名無しさん@恐縮です:05/02/16 23:04:36 ID:jQ6Hyzj3
>>48
何の自作自演だよ。

ちなみに、今回の判決で罪に問われたのは、単に18歳未満の少女と(合意の)セックスを
したことではなく、斡旋を受けてのセックスであることに注意。

第18条の3 何人も、性交又は性交類似行為を行うことの周旋(対償の供与又は供与の
約束を伴うものを除く。)を受けて、青少年と性交又は性交類似行為を行つてはならない。

第24条の3 第18条の3の規定に違反した者は、2年以下の懲役又は100万円以下の
罰金に処する。
51名無しさん@恐縮です:05/02/16 23:24:25 ID:Vp7kD7uV
酷使姦ファッカー部
52名無しさん@恐縮です:05/02/16 23:25:23 ID:PYf4xk5I
21世紀アジア学部

wwwwwwwwwwwwwwwwww
53名無しさん@恐縮です:05/02/17 09:13:37 ID:wqz0W6Ex
>>50
だからそれは合意なんじゃないのか?
54名無しさん@恐縮です:05/02/17 12:11:34 ID:UCEzW/rS
今朝の讀賣新聞多摩版を読んだ限りでは、和姦ではなさそうだな。

55名無しさん@恐縮です:05/02/17 12:52:05 ID:0K6B6pTN
>>53
というか、合意じゃなかったら執行猶予つかないから・・・
56名無しさん@恐縮です:05/02/17 13:31:19 ID:RafiefNt
>というか、合意じゃなかったら執行猶予つかないから・・・
じゃなくて合意じゃないと判断されたから
57名無しさん@恐縮です:05/02/17 13:34:12 ID:dig7DCqr
>>54
なんて書いてあった?
58名無しさん@恐縮です:05/02/17 13:45:52 ID:UP6dw24i
だから、合意だったんだろ?
「合意ではなかった」というソースを見たこと無いし・・・。
俺が見逃してるだけなのか?

誰か、「合意ではなかった」というソースを知ってるなら
コピペでもリンクでも貼ってくれよ。
59名無しさん@恐縮です:05/02/17 14:12:21 ID:tf3H/u0I
>>58
合意だったのどうか、そこが争点だったのだろうが、
確実に言えるのは、強姦罪の適用がとれなかったってことだよね。これが法的な解釈になる。
ってことは、事実上、合意ってことにもなってしまうか・・・
罪状は青少年に対する淫行条例。
つまりは、18歳以下が相手だったって事が犯罪であったという結論だな。
被害者側にも落ち度があったとはいえ、まだまだ世間知らずの少女・・
どうか立ち直って明るく生きて欲しいと願わずにはいられない。
また、加害者側に対しては、裁判官の言うとおりだ。
>判決理由で小野寺裁判官は「少女が自暴自棄な状態であることをいいことに犯行に
>及んだ刑事責任は重い。しかし謝罪や反省の念が顕著である」
社会的な制裁も十分に受けたろうし、
自責の念を基に生きていって欲しい。
ともかく、痛い痛い事件であったな。
60名無しさん@恐縮です:05/02/17 15:19:18 ID:0K6B6pTN
一応の合意はあったにせよ

(1) 女性の16歳という年齢
(2) 女性が失恋して自暴自棄になっていたという精神状態
(3) 男性15人が順番に1人の女性を姦淫するという異常性

を考慮して、「無理強いされた(違法性のある)和姦」とされたって感じか
61名無しさん@恐縮です:05/02/17 17:58:02 ID:9Bb7phIk
そもそも「18才未満の女性との性交を禁ずる」という法律その物が
”糞フェミ法”として世間から叩かれているわけだが・・・。

中高生にもなったら、女にも自由にSEXする権利があるだろうし、
その相手が同じ年頃だろうが、年上だろうが、関係ないと思うんだがな。
中高生同士での性交が罰則無しなのに、大学生と高校生の性交が違法
だなんておかしいよ・・・。

自暴自棄になっていようが、合意だったんなら自己責任だろうし、
15人とやろうが、合意でやったんなら、他人がどうこう言うこっちゃない気がするがねぇ・・・。
62名無しさん@恐縮です:05/02/17 18:19:14 ID:MY0IvK1M
自分を親の立場に置けば、子供に中学生、高校生でSEXしてもらいたくないだろう。
63名無しさん@恐縮です:05/02/17 18:21:15 ID:mcN2M8Im
15人にまわされることまで合意してたの?
64名無しさん@恐縮です:05/02/17 18:26:23 ID:jrz7toTS
>>61
子供同士の性交を認めて、子供を性的に搾取する行為を禁止する根拠は、
「子供の権利条約」にあります。

「宣言」とか「憲章」ではなく「条約」ということは、批准した国家間の取り決めなので
ある意味、法律よりも重いものです。
65名無しさん@恐縮です:05/02/17 18:34:50 ID:wY1QJPR4
>>63
そうじゃなきゃ集団レイプでしょう
66名無しさん@恐縮です:05/02/17 18:45:16 ID:m9ZbW7qH
>>62
じゃあ自分の中学高校生の頃に置き換えて考えてみろよ。
「SEXしたら駄目!」とか言われたら嫌だろ?
67名無しさん@恐縮です:05/02/17 18:47:35 ID:3ObgAubz
>>66
ぜんぜん
68名無しさん@恐縮です:05/02/17 18:49:03 ID:0K6B6pTN
>>62
>そもそも「18才未満の女性との性交を禁ずる」という法律その物が
>”糞フェミ法”として世間から叩かれているわけだが・・・。

青少年保護育成条例の類を作ったのは、むしろ保守派の方じゃないのか?

あと、この種の法律を叩いてるのはエンコー野郎だけじゃないの? 女性の自己決
定権を尊重する口ぶりをしながら、実は、自分が未成年者とセックスする「自由」に
しか関心がないようなやつのことね。
69名無しさん@恐縮です:05/02/17 18:51:25 ID:0K6B6pTN
>>68のアンカーは>>61の間違い。
70名無しさん@恐縮です:05/02/17 19:01:50 ID:3ccDL0Hx
>>66
糞フェミの糞フェミたる所以を分かってないねお前w
田嶋とか見たら分かるだろ。自分が恋愛と縁のない青春時代を
過ごしたから、その反動、僻みで子供達の自由恋愛を弾圧してるんだよ。
71名無しさん@恐縮です:05/02/17 19:10:57 ID:wNbdRZ+3

         v――.、
      /  !     \
       /   ,イ      ヽ
     /  _,,,ノ !)ノリハ    i
    i  jr三ミ__r;三ミ_   ヽ     ______________
    l  ,iヾ二ノ ヽ二 ハ   ノ   /
    ヽ、.l  ,.r、_,っ、  !_,   <  中高生がSEXなんてトンデモナイ!
       !  rrrrrrrァi! L.      \
       ゝ、^'ー=~''"' ;,∧入       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ,r‐‐'"/ >、__,r‐ツ./   ヽ_
  /  /  i" i, ..:  /  /  ヽ-、
 ./  ヽ> l    /   i     \
72名無しさん@恐縮です:05/02/17 19:19:06 ID:dZjC1AW/
>>68
糞フェミお得意のレッテル貼りかw
73名無しさん@恐縮です:05/02/17 19:45:20 ID:quYtogFi
通常だったら集団強姦罪を適用するべきなのだろうが、そうすると
全員有無を言わさず4年以上の懲役になってしまうので、なるべく
それは避けたかったんじゃないかな?若者たちの未来のために。
74名無しさん@恐縮です:05/02/17 19:58:05 ID:tf3H/u0I
>>73
法曹界はそんなもんやおまへん。
強姦罪の適用ができなかったってだけだす
75名無しさん@恐縮です:05/02/17 19:59:12 ID:0K6B6pTN
>>72
で、「フェミ」はレッテルじゃないの?
76名無しさん@恐縮です:05/02/17 21:56:55 ID:wNbdRZ+3
>>75
フェミ乙。つーか氏ね。
77名無しさん@恐縮です:05/02/19 00:32:50 ID:aZPxL8y+
国士舘
78名無しさん@恐縮です:05/02/19 01:40:56 ID:mDW9fvID
>>60
「無理強いされた(違法性のある)和姦」は、「殺害された(違法性のある)
自殺」に近い不合理な感じがします。
79名無しさん@恐縮です:05/02/19 01:41:49 ID:d3ZDpxZS
国学院中退はさだまさし
80名無しさん@恐縮です:05/02/19 01:53:31 ID:IfAEGmJM
>>78
まあ、自殺もそれを教唆したり幇助すると罪になるから、それと同じ。ましてや、相手の
判断能力が正常でないのにつけこんで自殺するようにしむけたりすれば、それは限り
なく殺人に近いものとみなされる。
81名無しさん@恐縮です:05/02/19 20:28:46 ID:+cwYEY9p
>>63
知らん
82名無しさん@恐縮です:05/02/19 20:41:16 ID:So4KxSKc
>>78が喩えとして自殺を上げたのは理解出来るが、

>>80が便乗して自殺を例に上げているのはおかしい。
そもそもSEXを幇助(?)する発言をしても罪ではないのだから・・・。
飲み屋で酔っ払ってるネーチャンを口説いてSEXに持ち込んでも罪にはならんだろ。
無理やり酒を飲ませて酔わせたとか酒に薬を混入したとかなら話は別だが。
83名無しさん@恐縮です:05/02/19 20:54:16 ID:IfAEGmJM
>>82
相手が未成年なら立派な違法行為
84名無しさん@恐縮です:05/02/19 20:59:06 ID:IfAEGmJM
>>83
未成年じゃなくて18歳未満ね。
85名無しさん@恐縮です:05/02/20 02:48:30 ID:V8f7IKqc
86名無しさん@恐縮です:05/02/20 03:35:58 ID:qNPnrPFy
87名無しさん@恐縮です:05/02/20 12:12:11 ID:U7t/AslE
>>86
この矛盾だらけの法を叩く人間は全てエンコー野朗ですか?見事なレッテル貼りですねw 
88名無しさん@恐縮です:05/02/20 12:19:09 ID:Qr91aOFt
高校の後輩居るがな・・・・
89金融庁志望
大学生と厨房で付き合うなんていくらでもあると思うが、正直仲間呼ぶより一人で相手した方がよかったと思う・・・。

まぁ、法学部進学で本郷キャンパスにきてからは渋谷に近い(歩いて10分程度)駒場に比べて若い子すくないけどね