【スポーツフィッシング】琵琶湖外来魚訴訟で大津地裁判決

このエントリーをはてなブックマークに追加
1やるっきゃ騎士 φ ★
 琵琶湖のブラックバスなど外来魚について、釣り愛好家のタレント清水國明さんと大津市の
会社員浅野大和さん(30)が、再放流を禁止した滋賀県条例に従う義務のないことの確認を
県に求めた訴訟と、浅野さんが同県漁業協同組合連合会の外来魚駆除に対する補助金の支出
差し止めを県に求めた訴訟の判決が七日、大津地裁であった。

 稲葉重子裁判長は「再放流を禁止する必要があるとした県の判断は十分な合理性がある。
条例も適法」などとして、清水さんらの請求をいずれも退けた。原告側は控訴する方針。

 原告側は「再放流禁止は釣り人の思想信条に反し違憲」と主張。争点となった在来魚の減少
と外来魚の関係について「開発やヨシ原減少など琵琶湖の環境悪化が原因。駆除事業で外来魚
と在来魚を一緒に捕獲する『混獲』も影響している」などと否定していた。県側は「外来魚の
食性が在来魚の数に影響を与えているのは明らか。駆除事業も必要」などと争っていた。

 ブラックバス(オオクチバスなど)やブルーギルの「捕食」がモロコやフナなど在来魚の
減少の一因と考える県は二〇〇三年四月、再放流禁止規定を盛り込んだ琵琶湖レジャー利用
適正化条例を施行した。県漁連への補助金支出は一九八五年度から始め、〇二年度以後は
毎年一億五千万円前後を支出している。

ソースは
http://www.chunichi.co.jp/00/sya/20050207/eve_____sya_____016.shtml
スレたて依頼有り。
2名無しさん@恐縮です:05/02/07 16:57:00 ID:5WFLMixi
2222222222222222222222222
3名無しさん@恐縮です:05/02/07 16:57:52 ID:rQnwv6iG
外来魚と一緒にバス釣り愛好家を駆除汁。
4名無しさん@恐縮です:05/02/07 16:58:56 ID:jNryPw0l
琵琶湖だけの問題じゃないね。
バス釣り愛好家は、固有の生態系に配慮してほしいだす。
5名無しさん@恐縮です:05/02/07 17:00:08 ID:SBE1QpdK
  ァ  ∧_∧ ァ,、 
 ,、'` ( ´∀`) ,、'` 
 '`  ( ⊃ ⊂)  '`
6名無しさん@恐縮です:05/02/07 17:00:24 ID:RpVJ4+VQ
補助金にいつまでもしがみついている漁協が悪だな。

糸井氏ね
7名無しさん@恐縮です:05/02/07 17:00:33 ID:Okvsy5h+
【誘導】

【社会】「琵琶湖でのブラックバスなどのリリース禁止は、釣り楽しむ権利侵害だ」訴訟、原告敗訴
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1107753744/l50
8名無しさん@恐縮です:05/02/07 17:00:45 ID:4emMFlx2
>原告側は「再放流禁止は釣り人の思想信条に反し違憲」と主張。
よくわからんけど、これはまぁ理解できたとしても

>外来魚駆除に対する補助金の支出 差し止めを県に求めた
これに反対する理由がわからん。
9名無しさん@恐縮です:05/02/07 17:01:11 ID:DbWO1X9M
な、な、な、な、なんとー!!!!!

スイチョウーケン!
10名無しさん@恐縮です:05/02/07 17:01:59 ID:dZK+5W9e
バス釣り愛好家の殆どの人は、自分は悪くないと思ってるようだ。
一概には言えないが、バス釣り愛好家は人の意見を聞こうとしない。自己中心的。
11名無しさん@恐縮です:05/02/07 17:02:21 ID:64ZLumAK
釣り基地三平ってこういう意味だったんだな。
12名無しさん@恐縮です:05/02/07 17:02:27 ID:Xu5Hv2lW
外来人を放流した人も責任とって欲しいです。
13名無しさん@恐縮です:05/02/07 17:02:37 ID:liMQfizD
原告に怪しげな商売をしてる人がいます。

http://www.ks-gakkou.jp/index.asp?patten_cd=9&page_no=15
> F(富士)・パワーサークルは、持つ人すべての願いが叶う、
> 不思議な富士山のパワーを秘めた、湖水真珠のリングです。
>
> F・パワーサークルは、自分だけでなく、それを持つすべての人の幸せをも同時に願う、
> 思いの連鎖です。
> 海外(オーストラリア、タイ、上海)を含む各地からF・パワーサークルによる
> ミラクルラッキーレポートが届いています。
>
> 富士山には不思議な力が満ちています。
> その水によって育まれた湖水真珠にも、エネルギーがあります。
> すごいパワーが証明されたOリングテストで、みなさんも試してください。
14名無しさん@恐縮です:05/02/07 17:03:09 ID:mAJNdM2O
琵琶湖は近畿の貴重な水瓶だぞ。
そんなとこで遊ぶなよ。
15名無しさん@恐縮です:05/02/07 17:03:59 ID:IeEvjfjH
噂の東京マガジンで扱えよ
16名無しさん@恐縮です:05/02/07 17:04:50 ID:K7XNtW98
>>10
愛煙家や走り屋とかにも同じようなことが言えるな。
17名無しさん@恐縮です:05/02/07 17:05:12 ID:VCR6d/kD
「再放流禁止は釣り人の思想信条に反し違憲」

これってギャグだよな?
18名無しさん@5倍満:05/02/07 17:05:38 ID:0AvGzlPG

千夜釣行
19名無しさん@恐縮です:05/02/07 17:07:05 ID:CPwgFws/
シュミズは 「バスつり愛好家たちが楽しめれば在来種とか環境とかは
どうでも良い」くらいの主張のしかたしてるね。
偏りすぎだ。
20名無しさん@恐縮です:05/02/07 17:10:49 ID:7B+Oro9b
> 再放流禁止は釣り人の思想信条に反し違憲



(゚∀゚)トゥルルッルルルルルルルルルルッルルルルルルルルルルルッ!!!!!!!!!!!!
21名無しさん@恐縮です:05/02/07 17:12:40 ID:rzfWoIkB
清水国明なんて知らん。
が、今日から嫌いになった。
22名無しさん@恐縮です:05/02/07 17:14:06 ID:Trx29A97
実際にわかさぎ食われたりして、被害を被っている、琵琶湖の漁民が騒ぐのは当然だと思うが、
なんら被害を被ってない上に、ロクな知識も無いのに生態系セイタイケイ騒いでいるヤツラはムカツク。

いない所に闇放流なんてとんでもないが、既に長年に渡ってバスが棲息している所では、バスはもう
生態系の一部だし、他の生き物を駆逐する事なんてありえない。

それどころか、バスを観光資源として収入を得て生活している人達ですら、もう存在する。
ロクに調べもしないで、悪者タタキしていい気になってる似非環境保護派はバスに食われて死んでしまえ。










でも、バサーはキチガイ! 問題外。
23名無しさん@恐縮です:05/02/07 17:14:35 ID:QJ4mcWru
次週、噂の現場で取り上げること決定。
24名無しさん@恐縮です:05/02/07 17:14:56 ID:occKBw9a
バカバサーが釣りを楽しむ権利を主張すること自体間違ってる。
25じむちょー:05/02/07 17:19:02 ID:KTsUoIBq
>>24
オマエが生きていることも間違っている。
26名無しさん@恐縮です:05/02/07 17:22:17 ID:o8Pzqg3M
駆除駆除て騒ぐ方がヴぁかに見える
27名無しさん@恐縮です:05/02/07 17:23:17 ID:rt40AEjY
再放流禁止は釣り人の思想信条に反し違憲
再放流禁止は釣り人の思想信条に反し違憲
再放流禁止は釣り人の思想信条に反し違憲
再放流禁止は釣り人の思想信条に反し違憲
再放流禁止は釣り人の思想信条に反し違憲

m9(^Д^)プギャワロス
28名無しさん@恐縮です:05/02/07 17:24:33 ID:U4WSvVGi
【バスの密放流に加担したのは吉田幸二】
茨城県霞ヶ浦で活動するバス釣りクラブWBCの中心人物吉田幸二は、
著書『バスフィッシング』(15)の中で、バスを輸送するのは骨の折れる作業であり、
大型クーラーと水中ポンプ、もしくは酸素ボンベが必要なこと等、
自らが仲間とバスを密放流したことを書き残している。
http://www.niigata-mizubenokai.or.jp/inpaku/report/bass/bass4.html

【吉田幸二『オレたちは舐められてる!愛国心を持て!』】
オレたちは舐められた。さぁ、ここが踏ん張りどころだ。
伸るか反るかの大一番でもある。
http://www.wbs1.com/cgi-local/bass_frame.cgi?ID=050122
29名無しさん@恐縮です:05/02/07 17:25:12 ID:YpwpjIJq
この件にかかわらず、
いまの地裁判決はまったく当てにならない
ほとんど意味をもたない
予備審査みたいなもの
30名無しさん@恐縮です:05/02/07 17:26:42 ID:U4WSvVGi
【バス擁護派 詭弁の特徴ガイドライン】

1:自分に有利な将来像を予想する
 「数年後、バスが在来種と共存できていないという保証は誰にもできない」
2:知能障害を起こす
 「何、バスの食害ごときでマジになってんの?バーカバーカ」
3:自分の見解を述べずに人格批判をする
 「バスを駆除するなんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実を見てみろよ」
4:ありえない解決策を図る
 「結局、バスが在来種を喰べないようになれば良いって事だよね」
5:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
 「バスを含めた新たな生態系を創造しない限り、生物学に進歩はない」
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
 「ところで、ジムが野池の取材でボーズをくらって
  『地球規模の異変が起きている』と強弁したのを知っているか?」
31名無しさん@恐縮です:05/02/07 17:27:50 ID:9aeigLLm
再放流禁止が嫌なら釣らなければいいんじゃないですかね
32名無しさん@恐縮です:05/02/07 17:29:20 ID:vTlt4yGu
バス釣り愛好の皆様
ばんばん釣ってバス駆除に協力しましょう
33名無しさん@恐縮です:05/02/07 17:30:01 ID:dPdl9qL1
裁判長が原告を釣りました
34名無しさん@恐縮です:05/02/07 17:39:51 ID:knRJ4zFd
バス釣りって何が楽しいの?
簡単に釣れて、引きも強いから?
35名無しさん@恐縮です:05/02/07 17:47:36 ID:vD2LSFS/
清水は自分がバカでかいSUV(ランクルだったか?)に乗っている
というハナシになったとき「僕はホントにもう自然が大好きだから」と言っていた。
それはちと違うんじゃないだろうか?
36名無しさん@恐縮です:05/02/07 17:48:05 ID:SMj/esUP
ギャハハ 馬鹿じゃねぇの −> 原告側は「再放流禁止は釣り人の思想信条に反し違憲」と主張  
37名無しさん@恐縮です:05/02/07 17:49:07 ID:i0V7BjVb
釣り人の楽しむ権利って...魚はバスしかいないと思ってんのかな?
フナ、タナゴ、モロコ、ハヤ、ほか日本魚だって釣りして楽しめるだろ?
バサー?なにそれ。
カッコつけたいだけなら魚以外のことでやってくれよ。
ここはカナダやUSAじゃなくて、東洋の島国 日本 だっつーの。
38名無しさん@恐縮です:05/02/07 17:50:19 ID:qEEx4Uko
糸井重里が掘った穴に雨水がたまってるだろうから
そこにバス放流すればいいじゃん。
39名無しさん@恐縮です:05/02/07 17:50:48 ID:xHLiepkT
キャッチ&リリースなんていってんのは、イギリスかぶれか、生態系のことを
なにも知らない連中だと思ってた。
だから、教え諭せば理解するだろうと・・・
「俺たちのやりたいようにさせろ。」じゃ話し合いにもならんわな。
40名無しさん@恐縮です:05/02/07 17:53:31 ID:5KQiDOGw

清水國明=精神異常者
41名無しさん@恐縮です:05/02/07 17:59:24 ID:jlH1VFle
こいつが広告してるかぎり
ブックオフでは買わん
42名無しさん@恐縮です:05/02/07 18:04:32 ID:1AV9VT+S
清水國明こんなことしてたのか・・
日本古来の魚に思い入れは無いんかい
それでも日本人か
43名無しさん@恐縮です:05/02/07 18:06:44 ID:VF4GVvM+
違うよ在日だよ
44名無しさん@恐縮です:05/02/07 18:09:27 ID:OT6TwZ/6
ブルーギルは在来魚の卵を馬鹿食いするから
あいつも駆除しなきゃいかんと思う。
昭和天皇ゆかりの魚!!とか言ってらんないだろ
45名無しさん@恐縮です:05/02/07 18:10:24 ID:JS8Xyus0
大きな釣り堀とか池とか、閉鎖水域で楽しめば十分。
身のほど知らずというしかない。
46名無しさん@恐縮です:05/02/07 18:10:25 ID:jOOFBMjW
ブルーギルは加工すれば食える。
47名無しさん@恐縮です:05/02/07 18:14:22 ID:HV1SR4yE
バス釣りやるひとは内心では害魚問題喜んでいるんじゃない?昨今、バスブームで
釣り場の深刻なハイプレッシャー化にうんざりしてた人にとっては、バス釣り人口が減少
することは大歓迎じゃないかな。って事を大勢のバサーが思ってて、実際のはバサー減少
の助けにはならない予感。あと、2ちゃんでバサー叩きしてる人がネット以外にリアルで
反対の実力行使って言っても、せいぜい痛い人見る時の視線送るのが精一杯みたいw
なんで、僻地で水面見つめて釣りしてるバサーには効果ナシオちゃん。
48名無しさん@恐縮です:05/02/07 18:15:00 ID:nJ8K5HjI
1匹300円くらいで買い取ればいいんだよw
駆除の費用をそれにまわせ。
その辺のガキが喜んで持ってくるぞ。
49名無しさん@恐縮です:05/02/07 18:17:05 ID:5lTWqnFS
・・・北に輸出しよう。
50名無しさん@恐縮です:05/02/07 18:19:20 ID:ouev5YNG
なんで在来魚が居なくなったらだめなの?
教えてエロさん
51名無しさん@恐縮です:05/02/07 18:20:39 ID:bQs7pnD6
>原告側は「再放流禁止は釣り人の思想信条に反し違憲」と主張。争点となった在来魚の減少
>と外来魚の関係について「開発やヨシ原減少など琵琶湖の環境悪化が原因。駆除事業で外来魚
>と在来魚を一緒に捕獲する『混獲』も影響している」

理由がむちゃくちゃすぎるw
52名無しさん@恐縮です:05/02/07 18:24:15 ID:EyMGGe17
>>50
チョンだらけで在来種(日本人)が居なくなった日本を想像してごらん。
53名無しさん@恐縮です:05/02/07 18:24:34 ID:64ZLumAK
てめえの狭い庭池でやれっつうの。
54名無しさん@恐縮です:05/02/07 18:24:59 ID:chH5cBb5
昔テレビでこの問題扱ってた時に、インタビューされた人が
「僕らは釣った魚を湖に戻してますけど、一匹釣って一匹戻したらバスの数は増えてないってことですよね。
だから他の魚が減っているのもバスが増えているのも僕らのせいじゃない。」
とか言ってた。

その時に「あぁ、バス釣りする奴らは馬鹿なんだ」と子どもながらに思った。
55名無しさん@恐縮です:05/02/07 18:27:00 ID:EyMGGe17
10年前までヘラブナ釣りが楽しめた近所のダムも、
いつの間にかバスに取って代わられてたな・・・
昔はルアーなんて投げてるやついなかったのにな〜。
ブルーギルもわんさとおるでよ。
56名無しさん@恐縮です:05/02/07 18:27:54 ID:nJ8K5HjI
こっちにもスレがあったのか…
じゃあこっちにも

48 名無しさん@恐縮です sage New! 05/02/07 18:15:00 ID:nJ8K5HjI
1匹300円くらいで買い取ればいいんだよw
駆除の費用をそれにまわせ。
その辺のガキが喜んで持ってくるぞ。
57名無しさん@恐縮です:05/02/07 18:28:45 ID:nJ8K5HjI
素で誤爆…_| ̄|◯
スマソ
58名無しさん@恐縮です:05/02/07 18:40:33 ID:iDjXD2Fk
つーか訴えてるヤツラは、在来魚云々もそうなんだが、そもそもいるはずのない外来魚が湖を占拠してる状態をおかしいと思えないんだ?
真性の馬鹿か?
59名無しさん@恐縮です:05/02/07 18:43:00 ID:N0hxAFVt
さぁブックオフさん決断のときです
60名無しさん@恐縮です:05/02/07 18:43:11 ID:xAC2zw3x
スポーツフェンシング万歳!!負けるなガンバレ!!
61名無しさん@恐縮です:05/02/07 18:43:40 ID:EyMGGe17
バサーの言ってる事が、この間裁判で負けた在日の女の人に似ている気がする・・・
62名無しさん@恐縮です:05/02/07 18:43:42 ID:tjlCxhwb
>再放流禁止は釣り人の思想信条に反し違憲
>幸福追求権

すごいな、明確な生態系を乱す行為を、ここまで正当化するんだから。
こいつらは、完全な利己主義者だよ。
63名無しさん@恐縮です:05/02/07 18:44:07 ID:tHEOQoAL
64名無しさん@恐縮です:05/02/07 18:44:47 ID:IeEvjfjH
清水国明の家の周り10軒ぐらいを取り囲むように中国人と韓国人を住まわせたり隣家にモスクを建てたりすれば
在来魚の気持ちもわかるんじゃないの。
65名無しさん@恐縮です:05/02/07 18:53:11 ID:m8SjxKgJ
こいつら頭おかしいな
外来魚釣ったらブックオフにでも買い取ってもらえ
66名無しさん@恐縮です :05/02/07 19:05:06 ID:318GxUl/
清水国明って大馬鹿野郎だな。な〜〜に偽善者ぶってんだか。
所詮ルアー業界の回しもんじゃねえか。
67名無しさん@恐縮です:05/02/07 19:06:58 ID:WhmtBAOT
船寿司が無くなったらどうするんだよ〜。
・・・俺は嫌いだから喰わないけどね。
68名無しさん@恐縮です:05/02/07 19:07:34 ID:WhmtBAOT
× 船
○ 鮒
69名無しさん@恐縮です:05/02/07 19:09:00 ID:PaGkEcAp
清水国明さん、前に離婚した奥さんの壮絶な死をどう考えているのか、極悪侵入魚に
うつつをぬかしてる場合じゃないと思うのですが 静かに冥福を祈って下さい
処であんたなにして食ってるの?まさか釣具業者からの○○○?
70名無しさん@恐縮です:05/02/07 19:09:14 ID:XPfzSvRk
清水国明プロフィール

趣味:生態系の破壊
71名無しさん@恐縮です:05/02/07 19:10:23 ID:zRZtyJFH
あっほいーーーーーーーーー!!!!!!!!!!!!!
72名無しさん@恐縮です:05/02/07 19:12:09 ID:VVjxCBui
>48 名無しさん@恐縮です sage New! 05/02/07 18:15:00 ID:nJ8K5HjI
>1匹300円くらいで買い取ればいいんだよw
>駆除の費用をそれにまわせ。
>その辺のガキが喜んで持ってくるぞ。


沖縄でマングース役所に持ってくと
2000円くれるっつーのと一緒か。
73名無しさん@恐縮です:05/02/07 19:14:11 ID:kEMI7xsF
清水国明いわゆるゴッド

荒唐無稽な主張をして、裁判所まで使って我々を楽しませてくださっている、清水はまさにゴッドだな
74名無しさん@恐縮です:05/02/07 19:15:46 ID:b6HwFl9T
>>51
 バサーは「じゃあ(外来魚が生態系をぶっ壊してる)証拠出せよ」というが、じゃあ「環境破壊が
生態系ぶっ壊してる証拠出せ」といっても絶対に出さない。それがバサークオリティ。
75名無しさん@恐縮です:05/02/07 19:16:04 ID:Fk0Pu/6d
> 原告側は「再放流禁止は釣り人の思想信条に反し違憲」と主張。

単なる思想表明以上の行為の一般的自由が憲法によって保障されていると考える馬鹿
76名無しさん@恐縮です:05/02/07 19:36:26 ID:T7bGOoal
ぼく、虎狩りがやりたいの。
だから、虎を輸入して放すの。
77名無しさん@恐縮です:05/02/07 19:38:06 ID:kCpdGeLi
フィッシング詐欺かとオモタ
78名無しさん@恐縮です:05/02/07 19:46:28 ID:mr6cXK/Q
動物は悪くない!!人間が悪いんだ!!!!
79名無しさん@恐縮です:05/02/07 19:49:22 ID:UFoIRbNg
バス釣りなんてまだ流行ってるの?
とっくに廃れていると思っていたのだが。
80名無しさん@恐縮です:05/02/07 19:50:55 ID:PoP6zTad
>>74
バサー側に圧力をかけてるのだから前者の証拠を出すのは当然だろ。
81名無しさん@恐縮です:05/02/07 19:51:30 ID:u0QxkNDP
また清水国明か
82名無しさん@恐縮です:05/02/07 19:51:53 ID:ZAfwf6+t
ぼく、バス釣りがやりたいの。
だから、バスを輸入して放すの。
83名無しさん@恐縮です:05/02/07 19:52:13 ID:Aj7o2Kap
原田伸郎は?
84名無しさん@恐縮です:05/02/07 19:55:19 ID:oILf1gBt
琵琶湖の漁師さん:「あっちは遊び。こっちは生活がかかってる」
85名無しさん@恐縮です:05/02/07 19:56:07 ID:bG4FkMEU
清水國明ってなんで頭おかしいの?
86名無しさん@恐縮です:05/02/07 20:01:31 ID:PoP6zTad
>>84
それをいうならバス釣り関係者も生活がかかってるな。
87名無しさん@恐縮です:05/02/07 20:01:33 ID:cHubCZzU
88名無しさん@恐縮です:05/02/07 20:05:08 ID:LAaZsG3b
また、朝日新聞的発想かっ!!
89名無しさん@恐縮です:05/02/07 20:07:20 ID:knRJ4zFd
ブックオフが創価系ってほんと?
90名無しさん@恐縮です:05/02/07 21:03:07 ID:biRCIwTe
つか、バスは元々食用として輸入されたんだけどな…
91名無しさん@恐縮です:05/02/07 22:59:24 ID:hJdF8BDD
>>87
バサーってヒドイな。
「バサー」は「バカー」に改称すべきだな。
92名無しさん@恐縮です:05/02/07 23:01:11 ID:bbg+vUmV
>>87
全然盛り上がってないやんw
93名無しさん@恐縮です:05/02/07 23:06:59 ID:+oY6NWoR
>>47
早く氏ねや。
94名無しさん@恐縮です:05/02/08 00:35:03 ID:k9j5ViN3
スポーツフィッシングって気取ってないで、バスも釣ったら食えばいいじゃん。
スズキの仲間だから淡白でムニエルなんかにしたら旨いんじゃないの?
でも生はいかんよ、生は。
95名無しさん@恐縮です:05/02/08 00:42:57 ID:KZN/ibwQ
つーか、バサーのうち、いいバサーは保護して、悪いバサーを処刑すればいいじゃない。
針を放置したりジンギスカンの肉を放置したり飲酒運転で帰るアフォを。
96名無しさん@恐縮です:05/02/08 00:48:40 ID:/W36VLZf
スポーツフィッシングってもろ白人的思考だな
生態系壊すとろくなことねぇんだよ。ちっとは学べ
97名無しさん@恐縮です:05/02/08 00:55:08 ID:sSmev8sp
>>66
×偽善者ぶって
○善人ぶって
○(まとめて)偽善者
98名無しさん@恐縮です:05/02/08 01:01:20 ID:c0kzzSVY
>>22
公魚は国内移入種ですよ・・・
ふなずしの原料のフナがここで例に挙げるなら適切かと

しかしリリース禁止が思想に反するの主張はまだ分かるとしても、
駆除費用支出指し止めの理由がわからん・・・
99名無しさん@恐縮です:05/02/08 01:04:40 ID:SFLQJcVn
釣りって魚を食うためにするもんでしょ?
100名無しさん@恐縮です:05/02/08 01:17:59 ID:0suK1vit
琵琶湖の漁協とかが買い取ってくれないかなぁ。500YEN/kgぐらいで
101名無しさん@恐縮です:05/02/08 01:18:34 ID:iPsHelIE
>>99
海釣りの場合はそういう人が多いだろうね
でもヘラブナ釣りなんかは、言わばゲームフィッシュ
釣り味を楽しむ魚だ
102名無しさん@恐縮です:05/02/08 01:42:10 ID:khlHh+t6
食えない魚を釣るという行為が理解不能
釣りをスポーツと思うことは出来ない
103名無しさん@恐縮です:05/02/08 01:54:31 ID:uIla2pJT
食えないのつっても面白く無いじゃん。
104名無しさん@恐縮です:05/02/08 06:13:36 ID:iwC3SbdZ
普通に食える。アホ共が食わないだけだ。
105名無しさん@恐縮です:05/02/08 20:22:51 ID:9uRBI6wv
判決を撤回しろ
しないと大津地裁を爆破する(笑)
106名無しさん@恐縮です:05/02/08 22:33:40 ID:IBhSDbC8
清水国昭って生かしといていいのか?

バスを放した池に放り込んで、国昭釣りを楽しみたい。
もちろんキャッチアンドリリースで。
107名無しさん@恐縮です:05/02/08 22:38:40 ID:IBhSDbC8
>>104
お前の理屈なら、この世にアホはどの位存在することになるんだ?
108名無しさん@恐縮です:05/02/08 23:06:32 ID:nc5iqSl1
キャッチアンドリリースなんてやってる奴のエゴだよ。
つり針が喉にひっかかって痛い思いしてさんざんいたぶられた挙句ゴミみたいにポイされる魚の身にもなってみろって。
まだ食われた方がその人の体の一部になり栄養になる訳だから成仏できるよ。
109名無しさん@恐縮です:05/02/11 00:38:41 ID:NQvmKFLE
>>43
そうなんだ。
清水さんを釣って大陸か半島にリリースしたら清水さん本望だよね。
ミヤのCOMMAND X-15あたりで釣れるかな。
110名無しさん@恐縮です:05/02/11 01:25:17 ID:PDems1Tw
バサーの小学生・中学生どもが今日も釣りをしていたよ
111名無しさん@恐縮です:05/02/11 02:07:41 ID:3IwCVMrW
>>103
魚に痛覚はないよ。

つか、再放流禁止ってことは持って帰るか殺せってこと??小さい子供がバスを釣ったらどうすればいいんだろうか。
112111:05/02/11 02:09:03 ID:3IwCVMrW
すまん>>108だった。
113名無しさん@恐縮です:05/02/11 02:16:20 ID:9yjd6cqp
>>111
家に持って帰って飼育させてどんな魚なのか勉強させるのが一番いいんじゃん。
114名無しさん@恐縮です:05/02/11 16:04:55 ID:aRC2s+Oy
>>109
清水だけでなく、バスとバサーは、まとめて、大陸か半島へ
リリースだな。
115名無しさん@恐縮です:05/02/11 16:15:57 ID:PKCSGmT3
>>111
持ってかえればいい。
考えるまでもない。
116名無しさん@恐縮です:05/02/11 16:18:25 ID:W3CgSLky
沖ノ鳥島の上あたりに人工的に島作ってさらに釣堀作ってバス放せ。
そしてバサーは沖ノ鳥島に住め。
多分東京都は支援してくれるぞ。中国対策として。
117名無しさん@恐縮です:05/02/11 16:23:19 ID:1HE+nh9/
外来魚と一緒にバス釣り愛好家を駆除汁
118名無しさん@恐縮です:05/02/11 16:26:48 ID:uLjhINk8
>>109がいい事言った!!
119名無しさん@恐縮です:05/02/11 16:35:42 ID:ffhXw2QD
>>111
その場で解体、小魚のえさOR鳥のえさ。もしくは道路で干物。
釣り自体、魚の命をやりとりする残虐性もあることを子供に教える必要性あり。
120名無しさん@恐縮です:05/02/11 16:39:17 ID:YRbiSNjS
>>116
ソレダ!!

えー、湖岸に近い所に住む滋賀県民としては、正直バスは迷惑です。
うちは新しくも古くもない住宅街ですが、昔から住んでて家で鮒ずしを作ってる(と言っても漁師ではない)友人のおばあちゃんが鮒がかなり減ってる、と嘆いてました。昔は家のそばで鮒が捕れてたが、今は買いに行かにゃならんと。
勿論スーパーにまるまる一匹売ってる訳が無い。近所の人で近くの漁港に鮒以外の魚も含めてまとめ買いに行く。
逆に港から軽トラとかで売りに来る事も。

鮎だか何だかの他の魚の放流とバスを同列で語る方がいるけども、鮎は他の魚食い荒らさない。
家に熱帯魚の水槽があるとして、そこに複数種の魚がいて共存出来てるとしよう。
そこにピラニア一匹放り込んだらどうなるか言うまでもないだろ。
バサー(彼等は自分でこう名乗ってるな、幾つかのHP見ると)はピラニア釣る為なら水槽の魚が全滅してもいいとおっしゃるので?
121名無しさん@恐縮です
>も一度言っておきますが、
>釣った魚を無闇に殺したくないと言っているだけで、
>それによってブラックバスが増えたり、
>生態系が壊れるなんてことは絶対ありません。

と清水氏は主張しておりました。

ハァ?