【サッカー】オフサイドルール変更?ウェールズ協会が提案
1 :
やるっきゃ騎士 φ ★:
サッカーのオフサイドルールが80年ぶりに変更される可能性が出てきた。
ウェールズ協会が「相手陣内のペナルティーエリアにいる選手」に限定する大胆な改革案を提案し、
2月26日に英カーディフで開く国際サッカー評議会(IFAB)の議題になることになった。
オフサイドは相手陣内で攻撃側の選手に向かって後方からパスが出された時点で、
相手側のゴールラインとその選手との間に、相手チームの選手が2人以上いないと、
守備側に間接フリーキックが与えられるルール。
ウェールズの提案は横40.32メートル、縦16.5メートルの地域に縮小するアイデアだ。
(ご面倒でしょうが、ソースの絵を参照して下さい)
トルシエ前日本代表監督が重用した「フラット3」による守備ラインの上げ下げなど、
オフサイドを巡る攻守の駆け引きは姿を消すことになる。
ウェールズ代表にはスコットランドの強豪セルティックで活躍する186センチの巨漢FW
ハートソンがいるが、もしオフサイドがペナルティーエリアに限定されれば、こうした
大型FWが空中戦狙いで前線で待ち受け、ロングキックの応酬が増える可能性がある。
IFABはイングランド、スコットランド、ウェールズ、北アイルランドの英国4協会と
国際サッカー連盟からの4代表で構成され、国際ルールの変更には4分の3以上の賛同が
必要となる。
オフサイドの概念を一変させる改革案だけに、すんなりと通る可能性は低そうだ。
ソースは
http://www.asahi.com/sports/update/0120/077.html スレたて依頼有り。
前に見たスレだな
2はチンポ30p
今迄どおりでいいですよ。
5 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 14:46:11 ID:NDIQMNd3
メルヴィル
6 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 14:46:41 ID:qKNTj3QW
改悪
すげえつまんなくなりそう
8 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 14:47:24 ID:2/jc+Ohp
つまらなくなる
グランドを広くするか
9人でやるようにしてほしい
9 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 14:48:01 ID:BrQ1i3wS
10 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 14:48:32 ID:joVEOqxl
つまんなくなるし
ワーワー最強
試しに10試合くらいやってみれ!
14 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 14:52:09 ID:53bdw+a0
小学生時代のバスケットみたな試合にしたいんだな
15 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 14:52:15 ID:BrQ1i3wS
>>11 ちょっと見栄張って2cmサバ読みました…
ディフェンスに作戦も糞もなくなるな
17 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 14:53:06 ID:GOV9mtjF
戦略の幅が狭まって単純な球蹴りゲームに近づく気が…
18 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 14:53:38 ID:92Zo0Dx6
そんな小学校の休み時間にやるみたいなサッカーイラネ
19 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 14:54:30 ID:xx/HOBOl
オフサイドってパスだとアウトだけどシュートはセーフだよね?
パスかシュートかの判断は完全に審判任せ?
シュートがポストに当たってそれを味方の選手がとった場合
その瞬間でオフサイドになることもあるよね?
こんな改悪はやめてくれ!
21 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 14:58:03 ID:yyt0Pr2J
客引きに必至だな。 サカ豚哀れ (w
ウェールズはサッカーなど見切りをつけて、ラグビーに専念しろよ。
22 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 14:58:58 ID:0peA46rf
誰か
“わーわー!”のAA貼ってくんない?
23 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 15:02:53 ID:Mh1yIRCn
こんなんだったら
誰もディフェンダーを
やりたがらなくなるだろ。
点取りゲームなら
フォワードだけでやれ。
改善策? 現行ルールでキーパー無しに限るね
24 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 15:22:12 ID:7G1Rt7AX
いつになるか知らんけど本当にルール改正されたらトゥルシエの存在意義が無くなるな
25 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 15:32:33 ID:0V43czN3
>>21 はあ?やっぱ野球豚は馬鹿だ
どこが客引きだよw
どうせ高卒の野球豚には文章という概念が無いだろうがね
26 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 15:35:02 ID:6jnXgL17
今のルールで問題があるとは思えない
27 :
ぷろふぁいりんぐ:05/01/20 15:36:13 ID:PcUTuw5G
>>15 それもウソ。
おそらく13センチくらいだろう。
>>19 まあ、狙ってポスト当てる奴もいるからな。クライフとかストイチコフとか
29 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 15:37:12 ID:0peA46rf
自分で見つけてきた。ナツカスイ
サッカーでさ、ボール囲んで肩とか組みながら
相手のゴールにつっこめないかな?
こんな風に
○○
○ ○ ワー
○ ● ○ ワー
○ ○
○○
どうせやるならGK廃止してくれ
どうせやるならGK廃止してくれ
どうせやるならGK廃止してくれ
どうせやるならGK廃止してくれ
どうせやるならGK廃止してくれ
どうせやるならGK廃止してくれ
どうせやるならGK廃止してくれ
どうせやるならGK廃止してくれ
どうせやるならGK廃止してくれ
どうせやるならGK廃止してくれ
どうせやるならGK廃止してくれ
どうせやるならGK廃止してくれ
どうせやるならGK廃止してくれ
どうせやるならGK廃止してくれ
どうせやるならGK廃止してくれ
どうせやるならGK廃止してくれ
どうせやるならGK廃止してくれ
どうせやるならGK廃止してくれ
どうせやるならGK廃止してくれ
どうせやるならGK廃止してくれ
どうせやるならGK廃止してくれ
どうせやるならGK廃止してくれ
どうせやるならGK廃止してくれ
どうせやるならGK廃止してくれ
どうせやるならGK廃止してくれ
どうせやるならGK廃止してくれ
どうせやるならGK廃止してくれ
どうせやるならGK廃止してくれ
どうせやるならGK廃止してくれ
どうせやるならGK廃止してくれ
どうせやるならGK廃止してくれ
どうせやるならGK廃止してくれ
どうせやるならGK廃止してくれ
どうせやるならGK廃止してくれ
どうせやるならGK廃止してくれ
どうせやるならGK廃止してくれ
どうせやるならGK廃止してくれ
ウェールズはラグビーだけやってろよ
32 :
俺が今考えた:05/01/20 15:38:16 ID:A8toyoGN
>>29 防げるんだよ
┏━ ○○
┃ ○○
┃○○○
┃ ○○
┗━ ○○
俺、直径3.5cmだ…
ホソチン
あれ?このネタって前もスレたってなかった??
最近、デジャブスレが多い。。。
35 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 15:39:08 ID:DKqCWYrS
どんな感じになるか一回見てみたいんだが
>>1 > オフサイドの概念を一変させる改革案だけに、すんなりと通る可能性は低そうだ。
スレ立てる必要ないだろ。
37 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 15:39:28 ID:svfx7caJ
guest guest
39 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 15:40:28 ID:56mAa8O6
オフサイド変更はいらんが、
ゴールをでかくしろよ。昔に比べて人間の身長や跳躍がのびたんだから。
それにFKの壁までの距離もふやせ。
40 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 15:40:43 ID:Sak0b2F9
>>29 非紳士行為でそっこうイエローでそうだな。
その前にオブストラクション
43 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 15:45:50 ID:TZDkWNqX
選手交替枠の拡大。
ベンチ入り枠を23人まで増やし、自由に交替可。
時間を30分にして、曖昧なロスタイムを廃止。フットサルみたいにアウトボールはしっかり時計を止める。
試合中に1度作戦タイム導入。
ゴール自体を縦横ボール2個分拡大
オフサイドはそのまま。
45 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 15:48:44 ID:+S/QBdxk
てゆうか10人制にしようぜ
46 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 15:49:42 ID:qI7wL+GB
ワーワーサッカーきたー。
47 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 15:50:10 ID:gc2p+dDC
ウェールズはサッカーをラグビーに近づけようとしている。
パワーとロングボール重視のくそサッカーになったら日本はおしまい。
反対しろ。反対しろ。絶対に反対しろ。
MFがすたれて5−1−4とか4−2−4とかが蔓延することになるだろう。
48 :
:05/01/20 15:50:47 ID:DTqvuvyG
というかこのルールだと審判が判断するのが難しくならないか?
10人制にすると失業者がいっぱい出るから及び腰なんだろ?
バスケみたいに交代を自由にすれば枠も増えて、体力のない奴も
活躍できるようになって、戦術とかも幅ができそうだけどどうなんだろ
50 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 15:51:21 ID:6y5w1UiU
[オフサイドは相手陣内で攻撃側の選手に向かって後方からパスが出された時点で、
相手側のゴールラインとその選手との間に、相手チームの選手が2人以上いないと、
守備側に間接フリーキックが与えられるルール。 }
よけい意味分からん まだオフサイドラインをペナルティに限定とかのほうが分かる
51 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 15:51:28 ID:H1G+5tY0
スルーパスの中田引退の危険
これで、ダルビッシュを代表に呼べる。以後禁止。
53 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 15:53:15 ID:db3MXqjf
>>50 その意味わからんのは現行のルールでのオフサイドでないか…?
昔ベッケンバウアーがスローインをキックインに、
11人を10人にと提案してた記憶がある。
54 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 15:53:19 ID:Uxj9hJxM
センターラインから20mのところに線を引く。そのラインよりも
外側(ゴール側)の位置ならばオフサイドってことにしようよ。
現行ルールとウェールズ案の折衷案ってことでこのへんが妥当
だろう。
55 :
名無しさん@Linuxザウルス:05/01/20 15:53:42 ID:4xR9/KiX
新ルール
「手でボールを触ってもよい」
「ボールを敵陣の最深部に置けば得点」
「ボールを持った相手をタックルで止めてもよい」
どう?
56 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 15:54:33 ID:ocynpUjw
>>50 ゴールラインにそって箱型のラインを築くチームが増えるでしょう・・・・
57 :
:05/01/20 15:54:42 ID:DTqvuvyG
そんなことよりビデオ判定でオフサイド判定するようにしろ!
58 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 15:54:46 ID:fuNS5IV6
今思い付いたんだが、キーパーいなくなったら結構面白くないか?点たくさん入るし(笑)
そんな俺のポジションはキーパーなんだが…
59 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 15:55:56 ID:6y5w1UiU
確かにライン書いて欲しい。+ボールにICチップいれて線超えたらブザー。
今の審判の一存でオフサイドかセーフかどうかを判断されて 天国と地獄は ありえん
60 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 15:56:09 ID:0peA46rf
>>58 それって、しばらく考えてたんだが地面を這いずっての
バスケットボールみたくねーか?
62 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 15:58:14 ID:TZDkWNqX
以前、停電で延期されてた後半だけをやった試合を観たが(レアルマドリー戦)
非常にスピーディーで面白かった。
時間短縮と交替枠の拡大(自由交替)は選手にも観客にも良いと思う
63 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 15:59:00 ID:PkvYPHw1
このスレってちょっと前にもなかったか?
64 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 15:59:14 ID:WfsSkVi5
確かにゴールキーパーの存在はなくてもいいな。
田中の腹キャッチみたいな手もあるし。
バスケットもラグビーもキーパーなどいない。
前あったぞこの話題のスレ
66 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 16:01:48 ID:fuNS5IV6
もう少し考えたんだがキーパーいなくなったらタイとかが守備力上がるな。ロングシュート打たれてもセパタクローのブロックで防ぐ!東南アジアが強くなる(笑)
>>63 あった。
もうこの問題を語るのは飽きた。
68 :
ウリノスさん ◆GKPST/gGoM :05/01/20 16:06:31 ID:B1BRHsgV
<ヽ`∀´><ウリになんの相談も無いルール変更など許されないニダ!
69 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 16:13:48 ID:EAYS3Dq8
70 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 16:14:10 ID:3Oixtu88
そんなことよりもボールがライン割ったりファウルでプレーが止まった際のタイムキープをしろ
くだらん時間潰し繰り広げて90分走り回ったつもりになってる選手は滑稽だぞ
71 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 16:15:50 ID:bzrOvTkf
キーパー居なかったら、日本は勝てんよ
72 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 16:16:01 ID:Btr9HCTF
> IFABはイングランド、スコットランド、ウェールズ、北アイルランドの英国4協会と
>国際サッカー連盟からの4代表で構成され、国際ルールの変更には4分の3以上の賛同が
>必要となる。
そんな事よりサッカーのルールに関わる事を決めるのにイギリスの4協会は力持ちすぎだろ
73 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 16:18:51 ID:C4Stw2vc
またVトップが流行りだして、ウイングがサイドを固めてセンターフォワードがPA前方で待つ状態になりそうだ。
74 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 16:18:58 ID:YaZbEBQ3
そんな訳わからんルール改正より悪質で危険なタックル等を厳しく取り締まれ!
今のイエローがレッドになるくらいに。
そうすることによって、怪我も減るし、より攻撃的で楽しいサッカーになると思うんだが。
>>15 最大16cmなんだろ?
調子悪かったりするとそこまで膨らまなかったりしないか?
76 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 16:23:28 ID:7JwmkHVM
トルシエにストーカーされたウェールズの逆襲
さすがにこれはない、が、きっかけにゴールマウスを広げるかも。
78 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 16:29:12 ID:0D7UGh6G
思い切ってボール2つでやればいいじゃん
さっさとビデオ判定導入しろやぼけかす
簡単に出来るだろうが
80 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 16:36:44 ID:Qd8FVdma
>>78 カリキュラムを消化したこの時期
高校の体育授業でそれやってたよ
強制的にDFやらされる運動オンチはリンチ状態
これでサッカー嫌いになったっけ・・・10年前の話だが
81 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 16:36:45 ID:cqBRRp1h
今のままがベストでしょ。
それとビデオ判定導入もイラネ。
そりゃ審判がつまらん判定し始めたらムカつくけど、
それも含めてフットボールの魅力だと思う。
へたにルールが変えられたら冷める。
82 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 16:38:36 ID:nJakDsPq
>>79 チャレンジシステム導入すりゃいいのにな。
>>54 そのラインを超えたら現行のオフサイドルールを適用って事でどうだ。
オフサイドラインの上限と言う事で。
83 :
?:05/01/20 16:40:13 ID:Cijb1Zmp
中国、南北朝鮮の追放はどこが話あうの?
>>81 日韓共催WCの韓国の横暴を見て、まだ、そんなこと言うんだ…
ビデオ判定は必要だよ。
使ってくれそうもないけどね。
_, ._
<丶`∀´>y─┛~~録画してないニダ!
オフサイドとファウルに関してはビデオ判定導入して欲しいね。
その上でアメフトみたいにチームとして何回か抗議する権利も必要。
今の制度は主審に負担がかかりすぎるし、審判の公平性もまったく信用できないし。
そうすればW杯の韓国とか、アジアカップの遠藤みたいなこともなくなるし。
86 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 16:51:41 ID:jIY9X7v9
ファンバステンのおっさんはオフサイドをなくせとかほざいてたな。
なんでビデオ判定を入れないんだろ。
主審の権威が失墜するから?
放映時間の関係?
サッカーは、国同士の代理戦争の面も否定できないから、
判定はできるだけ公正なほうがいい。
ビデオ判定は流れが止まるのが一番の問題やろ
試合時間が延びすぎると、TVコンテンツとしても扱いにくくなるしな
89 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 16:57:00 ID:zZF+btiM
>>72 柔道のルール、目の青い人たち主導で変えられて、面白くない国もあろうよ。
またルール変更ですか。
つーか後ろ向きじゃねーかコレ。
あかんだろ
91 :
粟野:05/01/20 16:59:40 ID:rB6ESb15
この改革案はバスケットボールの考え方な気がする。
「点数バコバコはいりゃ楽しいだろ」みたいな。
92 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 17:00:11 ID:SGbgkVXm
審判の数を増やせばいいんじゃない?
93 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 17:02:34 ID:eYztKw0v
>>29 昨日体育の時間実際にやってみた
ペナルティエリアまで何とか運んだが
ラグビー部のでかいやつがドーンってきて
総崩れしてる間にクリアされ当然キーパー以外誰もおらず失点
94 :
粟野:05/01/20 17:16:51 ID:rB6ESb15
ラグビー部の奴ファウル。
95 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 17:23:32 ID:34gzJvzr
っていうかこんなルールに変えたら終わりだろ・・・
「ペナルティエリアではオフサイドは取らない」と言う正反対の改正案は大賛成だが。
何でウェールズ協会はこんなにあほなの?
>>88 アメフトみたいに、ビデオ判定の回数を制限してもいいと思うよ。
両チーム一回ずつでもいいのでは?
これ導入されたらロングキック(しかも高いボール)が蹴れる選手が重宝されるだろうなあ。
で、そんな選手がいない日本は著しく不利・・・と。
>>96 同意
1回だけビデオ判定を要求できる、アメフトで言うチャレンジみたいなのを
導入するのなら流れを壊さないと思う。
微妙な判定がゴールに繋がったシーンの時だけ権利を行使すればいい。
それにサッカーの場合そんな決定的な誤審が試合ごとに何度もあるわけじゃないから。
オフサイドなんか無くして良いよ
100 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 17:44:00 ID:4F3mCria
ラグビーみたいにアドバンテージを長く取ったら面白くなるよ。
>>97 ロングフィードくらい日本人にもできますよ
102 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 18:43:24 ID:pt7HXXza
ギリギリのところで待ってる奴が大量発生
ウイングカズ復活!!!
104 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 18:53:18 ID:pH4rkVSW
右or左サイドの限界まで上がって待ってるFWがいたら必然的にDFも一人付かなきゃ
いけないわけか…。
で、ロングボールでFWvsDF+GK
ロングポールもらってFWが二人抜けば得点と
105 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 18:58:10 ID:XmLEI76i
そんなことよりJリーグのベンチメンバーを7人まで可能にしてほしい
106 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 19:00:19 ID:XC5dpsc2
バスケの試合みたくなりそうだな
攻守交替激しくスピーディーで
107 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 19:00:57 ID:mgLtAnhB
FWに決定力のない日本は明らかに不利だ・・・
このルールって意図はなんなの?
今のままでも十分だと思うんだが。
109 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 19:03:09 ID:YxCtnV0m
ゴール前のシーンを多く見せることと、ゴールの増加。
中盤のプレス合戦を避けたいんだろうなと。
もっと弾むボールにしてスカッシュみたいな壁撃ちを織り交ぜるフットサルにしたらいい
111 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 19:03:59 ID:erb89Rzm
「ゴーーーーール!」と大喜びした後、「実はオフサイドでした。ノーゴールです」。
この時点でサッカーは白ける。
選手のユニとボールにICチップ埋め込んでおけば、
判定しやすくはなるでしょう。
113 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 19:10:39 ID:00JBG4w0
オフサイドがなくなったら、
次藤君と佐野君のコンビプレーが大活躍。
114 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 19:17:13 ID:KDffmrCu
>ウェールズ代表にはスコットランドの強豪セルティックで活躍する186センチの巨漢FWハートソンがいるが、
>もしオフサイドがペナルティーエリアに限定されれば、こうした大型FWが空中戦狙いで前線で待ち受け、ロングキックの応酬が増える可能性がある。
これは平山や船越といった“電柱型FW”にとっては朗報だな。
試合そのものはすごくつまんなくなるけど。
115 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 19:18:30 ID:00JBG4w0
オフサイドがなくなったら、
次藤君と佐野君のコンビプレーが大活躍。
1)ペナルティエリア内を除く、GKへの完全バックパス禁止。
2)現行ゴールを4点にして1点ゴール枠の増設。
3)ファールを受けた人限定にしPKのキック位置を後ろに下げる。
(シュートアウトでも可)
高精度のパスと裏への飛び出しだけ勝ってた日本にとって
このルールは死を意味するな
>>106 ならんだろバスケには、それより野球に近そくなりそう守備定位置固定して玉周辺の人だけ動くから
119 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 19:29:38 ID:1skjg5VV
シンビン導入はどうなったの?
120 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 19:31:50 ID:gDSZp60P
キーパーのスーパーセーブこそ、サッカーの華
121 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 19:34:35 ID:p0Yh8ozU
縦パスばっかになっちゃうな。詰まらんよ。
122 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 19:49:57 ID:00JBG4w0
そう縦パスばっかになってしまう。
何度も言うとおり、オフサイドがなくなったら、
次藤君と佐野君のコンビプレーが大活躍。
123 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 20:01:16 ID:4XCMYSYb
手も使えるようにすればいい。
124 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 20:32:00 ID:rzES4DO7
キーパーなしだとロングシュートが増えてつまらないから、
ゴールマウスも小さくすればいいんだ
バスケっぽくなるけど
ウェールズだけでやって下さい
126 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 20:51:20 ID:eWP5fYcc
127 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 20:54:29 ID:W0WK6WXH
ギグスをイングランドに差し出せ
128 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 20:59:11 ID:rWaoWXBV
いくらなんでも、こんなアフォな改正案通るわけないよな。
今までの戦術とか、ディフェンスの重要性とか全部意味なくなるぞっと。
129 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 21:10:37 ID:7JwmkHVM
オフサイドトラップって
オフサイドが導入された理由であるフェアプレーの精神考えると
多用しすぎるとその悪用にしか映らんだろうなあ
>>128 それを言い出せば、昔々サッカーも前にパスを出しちゃいけなかったのを改訂して
戦術が大幅に変わったりもしているわけだが
131 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 21:11:50 ID:+Ao3srnu
>昔々サッカーも前にパスを出しちゃいけなかった
マジ?
132 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 22:05:24 ID:gc2p+dDC
何度も言う。この改悪を絶対に認めちゃいけない。
5−1−4、4−2−4下手したら5−0−5もありうる。
>>130 単なる改正が有ったか無いかでなくて、その改正によって
どれだけ面白くなるかどうかって点が問題だと思うぞ。
よりスピーディーな試合展開と、得点が入りやすくなるようにして
バスケみたいに楽しめるようにとか考えたんだろうけど
少なくとも今のサッカーにとっては、この改正案は素人目で見ても
つまらなくなるっていうのが想像できちゃうからイカンと思う。
134 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 22:12:00 ID:Impuji0b
サッカーなんてボールを持った1人を中心に円陣組んで歩いていけばいいんジャン
135 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 22:13:12 ID:3SFh+mQa
136 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 22:14:32 ID:T6WPg6vt
そもそもオフサイドなんて(゚?B゚)イラネ
攻めるならとことん攻めればいいんだよ
後、ラグビーもパスを前に投げられるようにしろ
みててイライラする
138 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 22:24:32 ID:ROtmB6RL
中盤がほとんどなくなって、シャックみたいな奴らがゴール前に張り付くようになるな
139 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 22:28:52 ID:YarEBH23
大味な試合ばかりになるだろうなぁ
140 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 22:29:57 ID:14ZwghMk
これはだめー
ぜったいやだー
141 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 22:32:09 ID:svfx7caJ
>>131 マジ
と言っても、100年以上も昔の話だけどね。
前にパスを出せないと、当然攻撃力が弱いので、
その頃はフォワード5人とかが標準だったらしい
>>133には同意
142 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 22:38:30 ID:5vKK2d6j
FWが電柱ばっかになるな
143 :
名無しさん@恐縮です:05/01/20 22:48:10 ID:knnoi25H
確かに点が入りすぎるのもやだな 自分もDFやってたからわかるが0に抑えるってのも一つの醍醐味だしな
>>141 更にその前は0-0-10のフォーメーションが常識だったらしいな。
いわゆるFWとかDFなどのポジションという概念ができるのは一つの革命だったみたいだ。
>>1 なんだかよく分かりませんが
2行目の陣内氏ね!
オフサイドは必要
ルール改正は不要
オフサイドなんてルールはつい十年近く前までは無かった訳だが
オフサイドルールがなかったそれまでのサッカーを全否定するつもりなのかね
ここに来てとんでもないバカが涌いて出たな
釣りとウソとうんちくが入り交じってて楽しいな。
151 :
名無しさん@恐縮です:05/01/21 16:03:40 ID:Ut5+1vEm
GK以外のみんなでさ、ボール囲んで肩とか組みながら
相手のゴールに突っ込めないかな? こんな風に……
○○
○ ○ ワー
○ ● ○ ワー
○ ○
○○
※9人で囲んで中の一人が膝にボール挟んだら万全じゃん
152 :
名無しさん@恐縮です:05/01/21 16:06:30 ID:Ce6V6M/U
ボールをはさむと反則じゃねえ?
153 :
名無しさん@恐縮です:05/01/21 16:07:02 ID:Eu2yLg80
>>151 防げるんだよ
┏━ ○○
┃ ○○
┃○○○
┃ ○○
┗━ ○○
>>151 こうすれば入れるの無理じゃね?
○
○ゴ
○
○
○ー
○
○
○ル
○
155 :
名無しさん@恐縮です:05/01/21 16:08:21 ID:Ut5+1vEm
>>153 でも、ゴールってもっと大きいよね?
┏━━━
┃
┃
┃
┃ ○○
┃ ○ ○ ワー
┃ ○ ○ ● ○ ワー
┃ ○ ○
┃ ○○
┃
┃
┃
┃
┗━━━
>>154 ロベカルが相手に混じっていたら、ゴール防ぐの無理じゃね?
151と153のやり取りってさ、吉本新喜劇みたいだよな。
決まりきったネタだけど笑ってしまう、という。
>>155 ×
× ×
○○ ×
× ○ ○ ×
○ ● ○
× ○ ○ ×
○○
× ×
こうすれば動けなくね?
159 :
名無しさん@恐縮です:05/01/21 16:12:21 ID:vc7mwfRC
自称メジャースポーツのくせにプレーにかかわるようなルールころころ変えんなよ
160 :
名無しさん@恐縮です:05/01/21 16:14:42 ID:oG2ndWAp
俺は3秒ルールを提案
駄目だな。
オフサイドを緩くするなら
「ヘディングでの直接ゴールは認められない」ルールも
追加しないと偽バスケになる。
線審はどこに立ってればいいんだろう?
マルチボールシステムだな。
高校のときシャレでボール2つでやってみたけど、
すげー頭使う。
164 :
名無しさん@恐縮です:05/01/21 21:01:36 ID:nX+HgHTj
まあウェールズですからw
もう1対1にすれ
166 :
名無しさん@恐縮です:05/01/21 22:00:28 ID:A2YLXyQE
○○
○ ○ ワー
○ ● ○ ワー
○ ○
○○
久保のジャンプ力なら中に入れそうじゃね?
○ ○
○ ○ ワー
○久保●○ ワー
○ ○
○ ○
人数減らせよ。11人は多すぎる。
退場者出て10対10になった方がスペースができて面白かったりする。
体力的にキツイなら選手交代制限を緩和させればいい。
9対9くらいが調度いいのでは?
169 :
名無しさん@恐縮です:05/01/21 22:12:43 ID:1xVt5A7k
またか
審判の質を高める方が先。
以上
170 :
名無しさん@恐縮です:05/01/21 22:15:34 ID:p+BNIWuw
にんずうか。にんすうだと変換できないからおかしいとおもったよ。
171 :
名無しさん@恐縮です:05/01/22 03:47:31 ID:maA/tkcr
>119
それよりもアイスホッケーになる予感
「AチームB選手はトリッピングによりイエローカード呈示
マイナーペナルティにより2分間の退場
時間21分17秒」
とアナウンスがあってペナルティボックス逝き
なんてね
172 :
萎へ:05/01/22 04:01:49 ID:M7UpH/eo
こんなことよりも
誤審をなくすためにVTR審査導入しろよ
173 :
名無しさん@恐縮です:05/01/22 04:19:48 ID:BWsgbUOQ
SGGKの出番だな
ループしまくりだな
175 :
名無しさん@恐縮です:05/01/22 16:37:42 ID:yOn3GYk1
またこの話題か
オフサイド・ルール無しだったら、トータルフットボールなんて絶対不可能なのに、
なんでマルコはオフサイド・ルール無くせなんて言ってるんだろう・・・
177 :
名無しさん@恐縮です:05/01/23 03:05:33 ID:F5l/ex6E
99パーセントつまんなくなるだろう( ゚д゚)ポカーン
178 :
名無しさん@恐縮です:05/01/23 03:06:33 ID:w/APh75e
179 :
名無しさん@恐縮です:05/01/23 03:09:04 ID:HdVGeC4h
ガイシュツだろうが、放り込みサッカーに逆戻りだろ
こんな案どうせ通らないだろ?
無問題
サッカーは、やるのも見るのも素人な漏れに
これで、どういった所が面白くなるのか教えてくれ。
とりあえず、点はポコポコ入りそうってのはわかるけど、それ以外で。
野球を2ストライク制にするくらい無理
とりあえずアンダーなんぼの大会でやってみれ。
日本でのU17でスローインをキックでやったみたいに。
ハートソンは伏線ですよ。
本当はオフサイドを無くすことでライアン・ギグスを
世界最高のプレーヤーに押し上げようって計画なんです。
そのままナショナルタイトルかっさらおうって話ですよ。
186 :
名無しさん@恐縮です:05/01/23 05:35:07 ID:CGchrqXo
アジア勢はますます勝てなくなるな。東南アジアは一生欧州南米チームには勝てないだろうな。
>>181 昔のサッカーはゴール前にずっと張ってて放り込むだけ。
それが見てる方にも、戦術的にもつまらんと不評でオフサイドルールってのができた。
おまいが思いついたように、点数が入った方が面白いだろ?って単純な考えなんじゃないか?
単純に全てのリーグで引き分けは勝ち点「ー1」にしてやれば、
必死に得点を取りに行くんじゃないかな?
189 :
名無しさん@恐縮です:05/01/23 06:06:15 ID:t/uk8V6h
両サイドゴールライン近くがデンジャラスゾーンになり
その位置に常駐のDFを置かざるを得なくなる。(ちなみにライパチくんポジションと言われるようになる)
そうすると、フィールドは実質8対8の攻防になり、
スペースが広がることでプレッシングが困難に、ファンタスティックなプレーヤーの
活躍の場が広がることになる。
また、両サイド奥にDFが常駐することによって、
サイドからのセンタリングが難しくなることからパスコースがセンター近辺へ限定されることになる
結果、
なんとなく面白そうに思った
190 :
名無しさん@恐縮です:05/01/23 06:09:53 ID:CflCGv7v
裸足でやれよ
足けずった、けずってないの小芝居をなくすために
あと上半身裸
>>190 冬のロシアでの試合は選手全員死亡ですか?
192 :
名無しさん@恐縮です:05/01/23 07:47:15 ID:tUmJCZlR BE:80935889-
147 :名無しさん@恐縮です :05/01/21 10:21:02 ID:GSkjfykn
オフサイドなんてルールはつい十年近く前までは無かった訳だが
オフサイドルールがなかったそれまでのサッカーを全否定するつもりなのかね
147 :名無しさん@恐縮です :05/01/21 10:21:02 ID:GSkjfykn
オフサイドなんてルールはつい十年近く前までは無かった訳だが
オフサイドルールがなかったそれまでのサッカーを全否定するつもりなのかね
147 :名無しさん@恐縮です :05/01/21 10:21:02 ID:GSkjfykn
オフサイドなんてルールはつい十年近く前までは無かった訳だが
オフサイドルールがなかったそれまでのサッカーを全否定するつもりなのかね
147 :名無しさん@恐縮です :05/01/21 10:21:02 ID:GSkjfykn
オフサイドなんてルールはつい十年近く前までは無かった訳だが
オフサイドルールがなかったそれまでのサッカーを全否定するつもりなのかね
147 :名無しさん@恐縮です :05/01/21 10:21:02 ID:GSkjfykn
オフサイドなんてルールはつい十年近く前までは無かった訳だが
オフサイドルールがなかったそれまでのサッカーを全否定するつもりなのかね
193 :
名無しさん@恐縮です:05/01/23 07:57:12 ID:t/uk8V6h
>>191 ロシア人をなめるな!
死ぬのは対戦相手だけ
ロシアによるホーム試合連勝記録伝説の幕開けになるだけだ
194 :
名無しさん@恐縮です:05/01/23 08:08:56 ID:737GFxP2
192はどうしたの?
196 :
名無しさん@恐縮です:05/01/23 10:40:44 ID:Kp+yigli
ヨーロッパもサッカー人気バブル弾けて、人件費高騰なのに放映権料は頭打ち、ロシアマネーもいつまで続くかわからないから、人気回復のため点入りやすくするんですか?
197 :
:05/01/23 10:44:55 ID:yizBM1Ev
>>192 ファンタジスタになれる才能の芽を摘むな!!!!
この方が点入りにくくなりそうっていうか
つまらないゴールが増えそう