【サッカー】マイクロチップで「ゴール判定」…FIFAがテスト実施へ【01/05】

国際サッカー連盟（ＦＩＦＡ）は５日、
ボールがゴールラインを通過したかどうかの判定を科学的に実証する方法として、
マイクロチップを内部に仕込んだボールが試合で使用できるかどうかのテストを２月末に行う方針を明らかにした。
ロイター通信が伝えた。この特殊な仕掛けはボール製造メーカーが開発したもので、
テストはイングランド・リーグカップ決勝戦が行われる英国東部のカーディフのミレニアムスタジアムで、
決勝前日の２月２６日に行われる予定。ＦＩＦＡ関係者は５日、テストが成功すれば、
決勝戦で導入する可能性があることを明らかにした。 審判の判定を巡っては、
４日夜に行われたイングランド・プレミアリーグのマンチェスター・ユナイテッド―トットナムの試合で、
トットナムの選手のシュートを相手ＧＫが取り損ね、
テレビの映像ではボールがいったんは完全にゴール内に入っていたにも関わらず、
得点は認められなかったことが議論になっていた。
イタリアサッカー協会などは昨年、
ビデオ映像による判定システムを導入すべきとの申し入れをＦＩＦＡやＵＥＦＡ（欧州サッカー連盟）に行っているが、
ＦＩＦＡは反対の立場を取っている。

http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050105i214.htm

2

それよりもファールの判定をはっきりしろ

ビデオでいいじゃん

そんなん進めるならビデオ判定の方が安いしいいじゃん。
てかぶっちゃけ審判の気まぐれもサッカーの一部として考えようよ、買収はイカンが。

>>4
だな。
ラグビーは既に導入してるし。

そんなことしたら「あの国」が二度とワールドカップ準決勝に逝けなくなるぞ

オフサイドとか言い出したらきりないしなあ

ラインが発するレーザ光線に触れたらボールが燃える、でいいじゃん完璧！

入ったらゴールの上のライトがチカチカして知らせるに３００ギル

キャロルの動画ﾏﾀﾞ〜？

そんな事はキャロルが許さないぞｗ

さて、そろそろこのへんでプロ野球と比較してみましょうか。

　　　　↓↓↓

オフサイドこそ試合を中断して写真判定すべき

昨シーズンの高校サッカーの県大会の反省をふまえて







の訳ないか

>>7
チップをサムスン製にすれば無問題

競馬判定システムお買い上げ

＞４日夜に行われたイングランド・プレミアリーグのマンチェスター・ユナイテッド―トットナムの試合で、
トットナムの選手のシュートを相手ＧＫが取り損ね、
テレビの映像ではボールがいったんは完全にゴール内に入っていたにも関わらず、
得点は認められなかったことが議論になっていた。

キャロル（笑）まとめ

画像
ttp://skysports.planetfootball.com/images/playerpics04_05/football/live/carroll_gaffe.jpg
Sunのスライドショー
ttp://images.thesun.co.uk/picture/0,,2005000532,00.gif
動画（もう落ちた）
ttp://douga.sakura.ne.jp/uploader2/src/up4195.mpg.html
キャロルw
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/football/1104876343/
NET LOSS ... Roy Carroll spills Mendes' effort last night
ttp://www.thesun.co.uk/article/0,,2002390000-2005001790,00.html

お勧め
http://www.40percent.tv/fnord/howard.jpg
http://img21.exs.cx/img21/5952/post-1-1104886332.gif

BBCのゴールオブザウイークに選出
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/photo_galleries/4148639.stm

ブックメーカーはあれをゴールと見なして払い戻しを決定
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/4148773.stm

いいんでねーの

>>13
マジでストライクとボールの判定とかなんとしてほしいな。

ttp://dorim.mokpo.ac.kr/~startup/imsi/way-board/db/data/file/mtcarroll.asf
動画他の場所にあった

>>18
やっべえ
post-1-1104886332.gif
これちょーわらｗｗｗｗｗｗ

判定が微妙なのかと思ったら、おもっくそゴールやんけ

サポーターが頭抱えてるしｗ

>>21
向こうの解説笑ってるし

イングランドの人に岡山のやつを見せてあげたい
日本ではこれでその後何にも起こりませんでしたって

４大（笑）GK
キャロル、ジェームズ、レーマン、南

>>18
これ、絶対入っているよね

昨年度の高校サッカー予選でもあったぞ。
ゴール奥の鉄棒に跳ね返されて出てきたことが。
出て来たボールをつないで、相手ゴールに蹴りこんでvゴール！

P内のハンドの見落としとかも多いよ

>>21
ギリギリセーフだな

>>31は南

もの言いの制度が欲しい

ビデヲでいいのにね。

ビデオ判定をなんでＦＩＦＡは反対してるんだろう

まあビデオ高いからな

>>18
うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗキャロルｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

キャロル（笑）

キャロル（笑）
ほんとプレミアはGKのレベルだけは低い

>>35
試合進行がスムーズでなくなり、サッカーの醍醐味であるスピード感が失われる可能性が高いから。

>>40
なるほど。

審判のレベルも低い。

>>41
あと人間的な所が失われるって言うか
機械的になるのが嫌らしい

サッカーって審判のさじ加減で勝敗が簡単に変わるからなぁ。

オフサイドにビデオ判定を取り入れると、
試合中にラインズマンが旗をあげても、全員無視することになるね。
ビデオ判定で覆るかもしれないんだから、無視してプレーオンだろう。
で、点を入れられたチームは、ゴールのたびにビデオ判定を要求する。

そんな糞長い、糞ﾂﾏﾝﾈｰ試合は見たくねー。

ディフェンスのレベルも低い。

っていうか、
ゴールをセンサー付きの板にすればすぐわかるんじゃないか？

選手の体にもＩＣチップをつけて、オフサイド判定を電子化するとか。

>>21スパーズ在住の俺にいわせれば
ギリノーゴール

ゴールに入ったら「ピンポーン」って鳴るように汁

>>48
無理でしょう。
パスした瞬間の判定ですから。

>>50
想像できない

>>45
じゃぁ、誤審があっても納得するんだね、キミは。
ますます八百長試合が増えますな。

それじゃボールと靴にも加速度計を仕掛けよう。
これで強くキックした瞬間が分かるぞ。

>>54
良いね！それ

ポストに当たったら爆発！
なんて違う競技だな

あとハンド判定なんて無理かな
ボールが感覚で認識する

ハンド判定は選手の手にマイクロチップ埋め込むってのはどう？
ハンドした瞬間、ブザーが鳴らしたらいい｡

NFLみたいに誤審に対する抗議の回数を制限すればよし。
３回までチャレンジできるんだったっけ？

どっちにしろ機械なんで判定機の中の人買収して
入ってたのに無反応とかすんでないの？

野球でもストライクボールの判定に科学的手法を導入してくれ。

>>59
２ミニッツワーニング前に３回まで権利はあるけど
３回目だけは前の２回がことごとく成功した場合のみ。

オフサイドも機械で判定したら。

ソニーかホンダのロボットに審判させろや。

ゴール判定できるようになれば、オフサイドも補助的にだけど
改善余地は十分に出てくる。
選手のズボンにボールと同じチップ仕込んでおいてオフサイドポジションに
居れば視覚的に直ぐにわかるようにしとけば誤審の確率は相当低くなる。

>>40
元々サッカーにスピード感なんてあるのか...？
中盤でボールをこねくり回して、運良く相手DFがミスしたところをズドンッ！！するスポーツじゃないか...

ビデオ判定する奴がいて
そいつと審判がイヤホンかなんかで
わかりずらい判定を連絡取るとかはどうかな。
誤審が減る方がいい。

>>66
ゆっくりやってちゃいつまでたってもドンッ！！のチャンスが来ないぽ

>>66
むしろコーナーキックのこぼれだまを、カウンターで
持ち込んだほうが、得点率は高い。

http://japanese.joins.com/html/2005/0105/20050105183639100.html

FIFAが反対するのは、審判を使って試合の勝敗を自分達でコントロール出来なくなるからだろ
これが導入されればＷ杯で糞ﾁｮﾝの買収試合のような胸くそ悪い試合が少なくなるんだがな

そのうち選手もロボットにとかなったりして・・・

>サッカーって
とサッカーを１括りに語ることが、そもそもサッカーを
理解していない証拠でもある。
高校サッカースレで自分の趣味を押し付け合いしちゃう事態に
なちゃう訳だけどｗ

ブラジルでやってる、フリーキック蹴る位置にスプレーでマークする(確か壁の位置にも)やつやってほしい。

>>40
はっきりいてそれは表向けの理由。
実際はFIFAが八百長をある程度容認したいから。
金や権力がほしいってこと。
２００２のときも苦しい言い訳してたし。

ちなみにこういうスレもある。
サッカーをもっと面白くするためのルールを考える２
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/football/1100762235/

FIFAはほんとに腐ってる・・・
日本のプロ野球以上だよ。
マジでへこむ・・・
こいつ等のせいでサッカーのこと１００％好きになれない。

>>75
そうなんだ。2002の言い訳って何？

ブラッターはまだ会長やりたいらしいね。
悪の源はこいつ？
とりあえず面白そうだからそのスレ読んでみるわ。

>>65
むしろシューズにチップつけとけば?
三点測距で簡単にオフサイドくらい
いまの技術で判定できると思う

だいたい機械判定にしたらこの面白が普通にゴールになっちまうだろうが。
英国民はこれであと一ヶ月は糾弾や皮肉や野次や嘲笑で楽しめるというのに

靴じゃルールとあわない気がする

まず審判のプロ化だな。

よし、それならJリーグではASIMOに審判をさせてみよう

俺思うんだけどさ、キーパーっていらないんじゃないの？
あれひとりだけ手を使う卑怯な奴だし。
ほかの10人と別のスポーツを一人で勝手にやってやがるし。
キーパーをさリストラして、で、そのかわりゴールポストをできるだけちっちゃくすればいいんじゃないの。
バスケだって、その方法でうまくいってるわけだし。バスケに比べて繊細なコントロールの難しいサッカーなら、
バスケよりでっかいゴールにできるよ。
だいたいキーパーってのはイジメの原因なんだよ。クラスで一番ダメポな奴が、
「お前キーパーやれよ！！」って押し付けられてただろ。
しかも押し付けておいて、「なんであんなボールとれねーんだよ」と、
みんなで叱責したりしただろ。

ウィンブルドンじゃ20年ちかく前から導入されてるのにな・・・(´・ω・`)

マイクロチップって言い方がなつかしいな

ゴールだけじゃなくラインのほとんどに導入すべきだ
あとフリーキックの壁までの距離計測などシンプルに導入できるものは
さっさとハイテク化しる

審判はテレビ付き携帯持ってレフリングしる
それで全部解決

パラノイア

審判を警備会社に依頼すればいいじゃん。
モニターで警備員が判定して会場に伝達する。

顔を殴られてもいないのに、顔を押さえて倒れこむ野郎は、
試合後のＶＴＲ判定で、出場停止処分にしようじゃないか。

サッカーに限らず誤審はｲｸﾅｲけどそれで数々のドラマも生まれてるのも事実

>>89
それ、警備員なのに警備してねえじゃねえか。

>>91
韓国のＷ杯４強とかね。

>>93
クソワロタWWW

ゴール判定なんかどうでもいいだろ。
ファール判定をしっかりしないからサッカーはいつまでも子供のお遊びなんだよ

簡単んじゃんボールがゴールに入ったら
ゴールの中に自動で動くものを撃ち抜く装置おいときゃ一発

>>96
キーパーも射殺を想像して激ワロタ

>>96
キーパーも射殺を想像して激ワロタ

>>97-98
緊迫感あってなおいい

アジアカップはひどかったぞ。

俺は、感動よりもサッカーというスポーツにちょっとひいた・・・

全国民にマイクロチップ埋め込み、犯罪発生時に誰が近くにいたか分かるようにしてもらいたい

直接ＦＫで壁がだんだん前に出てくるのはセコくてホント見苦しい。
ああいうのを根絶するルールをさっさと作りやがれ。

＞１０２

無理。
野球の隠し球よりマシだろ。

サッカーは仮想戦争。
ペナルティエリア（首都）にどれだけ有利な状況で進軍できるか
を争うスポーツ。そしてゴール（首都陥落）を争う。
また東京裁判や日露講和条約などが公平なジャッジの下で行われた
歴史なんて無いに等しい。

またルールを変えるという事が政治的意味合いがあることを理解して置くべきだ。
スキー競技やレスリング･･･
安易にルールを変えられて日本がどういう状況になったかを･･･

私信ｽﾏｿ。
仕事コネ━（゜A゜;）━!声優さんへ。
すいません。また重複スレをたててしまいました。
削除依頼出してきました。
ご迷惑をおかけします。申し訳ありませんでした。

韓国をサッカー界から追放すれば3割は減るんじゃないか、「誤審」。

こういうの報道が出るたびにNFLのチャレンジや相撲の物言いはいいシステムだと思う。

>>103

野球の隠し球はルールの範囲内でのプレイだよ。
野球と比べるなら改造バットとか、スピットボールみたいなものだよ。

これ使えば線審いらなくなるんじゃ
人件費削減まんせー

>>109
オフサイドの判定は無理だろｗ

ライン際にカール君みたいな走るロボットを設置してオフサイド判定させれば

両サイドに5m間隔でビデオカメラ何十台も配置して録画しても
サッカーレベルのスポーツじゃはした金だろ？
国内の試合はともかくワールドカップだのユーロだのでかい試合の場合。
オフサイドとかビデオ判定にすりゃいいのにな

>>82
電車に乗り遅れて、試合に間に合いません。

審判のジャッジっぷりも含めてサッカーは面白いと思う。
弱いクラブが強豪を２−１で追ってるときの同点ゴールとかは
オフサイド微妙なときはオンのほうが試合面白くなるし。

>>21
これがすごいのって、あの位置から山なりのボール蹴って
枠のど真ん中に行ってる事だよな

ビデオ判定は大相撲でもやってる

>>110
選手にもマイクロチップを埋め込めば問題なし。

コンピューターで処理すれば、ゴールもオフサイドも
リアルタイムで判断できるのに、アホですかスポーツ関係は・・

>>118
判断するのも人間ってことが大事なんだろう。

キック力のテストに使えるな

交代枠を増やす
でキッカー職人専用の交代枠もつくる
そうすれば年齢が高くても出れるようになる

アテネのアマレスでビデオ判定でも誤審されてなかったけ。

際どい判定で、コンピュータをのぞいたら
生産者名　産地　出荷日が出てきます。

誤審も含めてのドラマで無問題。
ただ、ジャッジのミスはシミュレーションなどの悪質なプレーに関して、試合後でもいいのでもっと厳しくやって欲しい。

>>114

元日の天皇杯は「オイオイ」だったけどな。
前半のカードだしまくりと、後半のヴェルディ側エリア内の差はなんだ？
あれだけやってファールじゃないなら福西のシミュレーション取らないと変。

よく解説者で、誤審も含めてサッカーだと言っている人間がいるが
それならば、選手監督はいちいちレフリーに文句言うなと言いたい
時間の無駄だ、もしレフリーに文句を言って自分達のチームに有利な
判定をさせようとしているならば、こんな次元の低いスポーツは無い

>>126
次元が低いから世界中で気軽にプレーされてんじゃないの。

>>126
無駄じゃないよ。その試合の残り時間の判定に影響するもの。

テニスだってセンサー導入しているけど誤作動があるし
審判ともめるシーンも多々ある。
野球だってそうだけど、VTRにて判定が覆ったらそれはそれで
またもめる。

>>126
レフリーに文句言うのも含めてサッカー

まあ、ゴールしたかどうかは機械の補助を使ってもいいかな。
フィジカルファウルでは到底無理だと思うが。

>>126
選手は判定に抗議する権利がないが、監督はある。
もちろん試合時間外の話だが…

>>128
テニス、ハードコートでは、誤作動ないよ。
ローン、グラスコートはまだまだあるけどね。
サッカーはボールに埋め込もうって話だから技術的には簡単だと思う。

審判が公正とは限らんからな、採用してもいいだろ
ワールドカップだってかの国を筆頭に毎回毎回じゃねえか
イタリアの時なんてアベランジェの子供が審判だぜ？てめえでFIFAは不公正宣言してるようなもんだ

NFLのビデオ判定チャレンジ制度導入すりゃいいと思う。

1試合2回まで。
チャレンジ失敗で交代枠一つ没収。
前後半ラスト5分はチャレンジ不可。

俺は反対。
一応"国際"サッカー連盟だし・・・。
せっかく貧しい国にも浸透してるスポーツなんだから、
ブルジョアリーグの要求ごときで変に手を加えない方がいい。

審判を投票制にするとかどーよ？
フェアなジャッジする審判に投票してランク付け。
ランクが低いやつはクビ又は下部リーグに左遷。
サポが多いチームが得するから全チームからχ人ずつって人数決めて。
やっぱりそこでも金が動くか。。。何やっても無駄ぽ
まずはＦＩＦＡの上層部をまともにしろ。

それよりもボールの中にカメラ埋め込んで試合実況中継汁！

チップに細工をしそうだな。

ボールの中に仕込むのか？
ゴールマウスに仕込めばいいじゃん。

>>133
そうだな金が無いところでは困るな。

またレアルマドリーの秘密兵器が増えるわけか…

レフェリーが主観的すぎる判定くだすからサッカーほど地の利があるスポーツもないわけだしな

>>133 >>138 貧乏なところではこれまでどおり人間っしょ

>>126
でもそれでその選手の程度が知れる
のもまた興味深い
いやらしくごまかそうとしたキャロルと
黙って試合を続行したスパーズ。
去年のレッジーナとユベントスの試合も
似たような光景を見たな。
ユベントスとスパーズか好きな者として
ちょっと複雑な気分だったよ。

さっきのは機械が故障していたとか言ってまた揉めるぞ。

あれは、主審よりも副審を責めるべきだな。

>>134
審判の評価制度は既にやっています。どこの国内リーグでも。
ファンの投票じゃないけどね。
実際JFL時代、Jリーグ初期にいた一部の糞審判は姿消しましたよ。

国際Aマッチだと平等に割り振らないといけないので、
貧しい国の審判が買収されちゃいます。この前のW杯の韓国戦のように。