【ドラマ】大河ドラマ「武蔵」の”盗作”否定 黒沢監督遺族の請求棄却

このエントリーをはてなブックマークに追加
1とりあたまφ ★
NHKの大河ドラマ「武蔵 MUSASHI」の一部が
故黒沢明監督の映画「七人の侍」の盗作だとして、
著作権を相続した長男らがNHKと脚本家に1億5400万円の損害賠償と
DVD化の差し止めなどを求めた訴訟の判決で、
東京地裁は24日、請求を棄却した。

三村量一裁判長は判決理由で
「ストーリーや複数の場面、登場人物の設定などに一定の共通点がある」
と指摘したが「具体的な描写が異なり、表現上の本質的な特徴が一致しない」
と著作権侵害を否定した。

訴えたのは黒沢監督の長男、久雄さん(59)ら。
昨年1月5日放送の「武蔵」第1話について、
村人が侍を雇って野武士と対決する基本的なストーリーや、
豪雨の中で戦う場面など11場面が「七人の侍」に酷似していると主張していた。

「武蔵」は吉川英治原作の歴史小説「宮本武蔵」のドラマ化作品。(共同)

引用元
http://www.sankei.co.jp/news/041224/sha054.htm
2名無しさん@恐縮です:04/12/24 18:36:28 ID:nB9vr/mR
fsだ
3名無しさん@恐縮です:04/12/24 18:36:48 ID:1GYcpfik
3
4名無しさん@恐縮です:04/12/24 18:36:50 ID:DoFdjun9
5名無しさん@恐縮です:04/12/24 18:36:55 ID:VOOdfkX/
3
6名無しさん@恐縮です:04/12/24 18:37:11 ID:7FMd05ji
6人の武蔵
7名無しさん@恐縮です:04/12/24 18:37:38 ID:VeYNP0Sr
残念ですた( ´,_ゝ`)
8名無しさん@恐縮です:04/12/24 18:38:14 ID:D9XF935q
あれは確かに似すぎてた。
直前に七人の侍を見てたから余計そう感じた。
9名無しさん@恐縮です:04/12/24 18:39:17 ID:/jSFtskl
21世紀は、知的財産ゴロの世紀。
10名無しさん@恐縮です:04/12/24 18:43:46 ID:TFsrEQlT
シーンが似てるだけで訴訟とはDQN
本人が訴えるならまだしも遺産でメシ喰う遺族が騒ぐのは
品がないね
11名無しさん@恐縮です:04/12/24 18:45:31 ID:89wWt3qI
まあ世間にアピールしたかっただけだろう
もう、はした金なんていらないだろうし
12名無しさん@恐縮です:04/12/24 18:46:06 ID:ewGuthSy
黒沢監督が生きてりゃこんなこと言わなかったんじゃね?
13名無しさん@恐縮です:04/12/24 18:47:16 ID:10hnbByr
著作権は使い方を誤ると単なる因縁になるので十分注意しましょう
14名無しさん@恐縮です:04/12/24 18:47:36 ID:2EysdOpA
日本もどこかの国と同じじゃん。
15名無しさん@恐縮です:04/12/24 18:47:37 ID:IZ3SK+mp
>>12
巨匠ってのは大抵寛大だったりするしな
16名無しさん@恐縮です:04/12/24 18:47:55 ID:bkXHESf3
親の残した遺産で飯食うなんて、ニートと同じ。
17名無しさん@恐縮です:04/12/24 18:48:48 ID:tNeLhes0
これより草薙ドラマの方がはるかにひどいパクリだったろ

黒沢もジャニーズには逆らえないか
18名無しさん@恐縮です:04/12/24 18:49:20 ID:JfSKeAit
黒沢ジュニアも終わってるな。
19名無しさん@恐縮です:04/12/24 18:49:46 ID:m688cnLp
巨匠の息子より、巨根の息子のが欲しかった

ワレナガラ('A`)ツマソネー
20名無しさん@恐縮です:04/12/24 18:50:05 ID:IZ3SK+mp
>>17
草なぎのドラマって、何?
21名無しさん@恐縮です:04/12/24 18:50:18 ID:18ZgFHYM
著作権って難しいな。
安倍なつみの盗作も
著作権のプロ弁護士が
セーフと言ってたしなぁ。
アウトの弁護士もいたけど
普通の弁護士だし。
22名無しさん@恐縮です:04/12/24 18:50:44 ID:o5yo5sLa
パクリ以前に武蔵がつまらないのが最大の問題だな
もともと宮本武蔵の話自体が面白くないから面白くするのは至難の技だが
それを差し引いても糞だろ

独眼流政宗くらいの作れよ
23名無しさん@恐縮です:04/12/24 18:54:52 ID:W6l2bf/x
>>20
公安9課じゃね?
24名無しさん@恐縮です:04/12/24 18:58:54 ID:jtL7dbNV
>>23
まてなんで攻殻?
>>20
とりあえず僕の生きる道やら僕と彼女と彼女の生きる道やらがアメ映画のパクリだったらしいね。
どこぞの作品紹介ではリメイクとして紹介されていたほどとか
25名無しさん@恐縮です:04/12/24 19:03:22 ID:EIATZz6Y
伝説の教師、の 生きるをパクったエピソードは?
26名無しさん@恐縮です:04/12/24 19:05:05 ID:3DJ21LWk
>>20
僕と(略)生きる道
27名無しさん@恐縮です:04/12/24 19:09:16 ID:6I0a0Zqu
心配せんでも大河武蔵が七人の侍のように歴史に残ることはねえって
28名無しさん@恐縮です:04/12/24 19:10:18 ID:q3HmOsAn
そうか、歌だけじゃなくドラマの世界にも盗作パクリが存在するのかw
29名無しさん@恐縮です:04/12/24 19:10:19 ID:89wWt3qI
まあ所詮大河、
と言われるようになったしなあ・・・
30名無しさん@恐縮です:04/12/24 19:11:15 ID:HhKUPLAl
>>23
素子か
31名無しさん@恐縮です:04/12/24 19:14:45 ID:9YGTV8jZ
>>村人が侍を雇って野武士と対決する基本的なストーリーや、
>>豪雨の中で戦う場面など11場面が「七人の侍」に酷似していると主張していた

パクってたとしてもこんなベタベタなシーンで訴えられてたらキリがねーな
32名無しさん@恐縮です:04/12/24 19:14:48 ID:kgzYxXEb
黒沢も必死だなあ。
親父の偉大な業績が、どんどん汚されてるような
気がする。
33名無しさん@恐縮です:04/12/24 19:15:47 ID:89wWt3qI
黒澤も深作も
残ったのはバカな子供だけ
34名無しさん@恐縮です:04/12/24 19:16:08 ID:bu44YJ/+
おいおいおい・・・
こんなのが良いならMADビデオも問題無しだな
35名無しさん@恐縮です:04/12/24 19:19:29 ID:9YGTV8jZ
>>33
そいつらに付き合わされる大人たちが一番不幸だな
どこの世界でも
36stuper X又はシュバルツ博徒 ◆X64BsY9WTs :04/12/24 19:19:36 ID:63hapW29
裁判長「でもK−1の武蔵は八百長に近いと思います。」
37名無しさん@恐縮です:04/12/24 19:22:06 ID:tNeLhes0
>>24
「生きる」と「クレイマークレイマー」ね

NHK BSがドラマと同時期にクレイマークレイマーを放送したらしい
38名無しさん@恐縮です:04/12/24 19:33:16 ID:L1BjsE+c
判決は、

「侵害が成立しうるのは、複数の共通点の組み合わせがストーリー展開の重要な役割を担い、
見る者(視聴者)が表現の本質的特徴の類似を感じ取る場合。
双方の脚本には一定の共通点があるものの、
『武蔵』には『七人の侍』のような高邁(こうまい)な人間的テーマや高い芸術的要素はうかがえない」

と、黒澤さん側主張を退けた。

 黒澤さんの代理人弁護士の話 判決は著作権の考え方に誤りがあり、納得できない。控訴も検討したい。
 NHK広報局の話 「七人の侍」とは全く異なる作品であるとのNHKの主張が認められた妥当な判決と考える。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041224-00000078-mai-soci
から
39名無しさん@恐縮です:04/12/24 19:41:31 ID:KlDPN991
他にも地面に何本も剣を刺し、
それを次々と抜いて戦うシーンもパクリだと言ってなかったっけ?

これの元ネタは足利義輝のような気がするが
40名無しさん@恐縮です:04/12/24 19:50:53 ID:b02RPWpQ
黒沢明の遺産で食ってるような人たちだから、必死なんだな。
俺だって遺族だったら一応訴えるよ。
41名無しさん@恐縮です:04/12/24 20:14:31 ID:qqlth90K
パクリも続けばジャンルになる
42名無しさん@恐縮です:04/12/24 20:16:37 ID:fsyvv3pz
遺族も、一応訴えとかないとユル・ブリンナーに申し訳ないと思ったのかもな。
でも、アメリカなら完全に盗作だよ、あれは。
43名無しさん@恐縮です:04/12/24 21:06:08 ID:XeBZXS5y
どうせならいろいろな時代劇の名シーンをパクリまくって
時代劇版のシベ超を作ればよかったのに
44名無しさん@恐縮です:04/12/24 21:19:37 ID:fYZozQCX
高邁(こうまい)な人間的テーマや高い芸術的要素はうかがえない

こんなんが大河だったんか・・・・
45名無しさん@恐縮です:04/12/24 21:25:29 ID:cYR3FT6D
大河の武蔵が役者も殺陣も脚本演出も史上最低だったのは間違い無い
題材が台無しだ
46名無しさん@恐縮です:04/12/24 21:26:56 ID:LUucD18r
これでやっとDVDが出せるわけだな
俺は買わねえけど
47名無しさん@恐縮です:04/12/24 21:28:38 ID:PNPLcfHO
NHKはなんでこれを全国ニュースで大きなトピックスとして流すんだYO!
それ民放の仕事。自分たちで勝訴を誇らしげに流すのもほどがある。
エビジョンイルのときはキャスターがただ文を読み上げるだけで
経緯の説明するためのVTRなんておざなりだったじゃん、割り時間短かったじゃん。
48名無しさん@恐縮です:04/12/24 22:13:02 ID:Kt6jLuV3
運転手を殴った人は辞めたのかな、この法人は保険庁より酷いね。
真面目なアナウンサーほか気の毒になるよね、皆まじめで秀才ばかりだのにね。
エビが辞めるまで払わないぞ。
49名無しさん@恐縮です:04/12/24 22:30:40 ID:gyCn0RTJ
この馬鹿息子も足利義輝公の最期でも勉強しておけ
数々の名刀を床に突き立てて三好軍の兵士を斬りまくったと史実に残っている
おそらく、明御大もこのネタをもとに例の名場面を思い付いたのだろうし
50名無しさん@恐縮です:04/12/24 22:34:54 ID:wUlkJwNh
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/geinou/tv/news/20041225k0000m040039000c.html

>判決は、
>『武蔵』には『七人の侍』のような高邁(こうまい)な人間的テーマや高い芸術的
>要素はうかがえない」と、黒澤さん側主張を退けた。

武蔵は駄作だがNHKは勝訴.

>NHK広報局の話 「七人の侍」とは全く異なる作品であるとのNHKの主張が
>認められた妥当な判決と考える。

駄作であることをNHKも認めてます.もうおまいら受信料とるなヨ.
51名無しさん@恐縮です:04/12/24 22:48:31 ID:tGbwMwnM
久雄は若者たちでも歌ってろ
52名無しさん@恐縮です:04/12/24 22:56:04 ID:QyY2mUWP
この裁判はともかく久雄は親の遺産の食いつなぎの類ではない
マネージャーとしいぇはかなり有能。
トラトラトラ降板騒動の収束あたりにはじまり
彼が金策に奔走しなければ影武者以後と追悼作の雨あがるは実現していなかった。
53名無しさん@恐縮です:04/12/25 00:31:56 ID:hpPwfF/F
>>24
放送当時、草なぎドラマに感動してるヤツに
「クレーマークレーマー」のあらすじを話したら、
顔色変わってますた。
54名無しさん@恐縮です:04/12/25 00:44:53 ID:vIXY5y9m
誤解してる人もいるかもしれないが、
映画「七人の侍」の著作権を持っているのは東宝。
黒澤プロが持っているのは黒澤明監督が書いた脚本の著作権。

かつて黒澤プロと東宝は長年に渡って著作権に関する裁判をやっていた。
そのときの黒澤プロの弁護士さんのサイトがあります
http://www.iijnet.or.jp/NORI/
ここの「ドキュメンタリー」の項目を参照。
黒澤明と黒澤プロも苦労したんだなあと思うよ
55名無しさん@恐縮です:04/12/25 00:47:50 ID:gy9yuRkv
すべて林寛子のせい
56名無しさん@恐縮です:04/12/25 00:50:19 ID:aHfUvdSB
あれ、パクリ問題取り上げた雑誌で
NHK側が「あれは7人の侍のオマージュです」とか言ったんじゃなかったっけ?
そりゃパクリ認めてるんじゃねえか!こりゃ裁判負けるなって雑誌のコラムとかでつっこまれてたような。
57名無しさん@恐縮です:04/12/25 00:52:42 ID:CoK7s7nd
具体的にどこがどう似てるんだ
58名無しさん@恐縮です:04/12/25 00:55:37 ID:7+MkQkik
『中日新聞』2004年12月20日(月)夕刊

しかし、韓流ブームが本格化する中、よくない話も出始めている。
ドラマを盛り上げる挿入曲の盗作発覚だ。

「冬ソナ」というとひたすらヨン様と音楽のすばらしさにその魅力が凝縮されていると思うのだが、
それだけにその挿入曲が盗作だとなるとかなり興ざめである。

「『6000万円』で封印される『冬ソナ』パクリ事件」(「週刊新潮」12月9日号)によれば、

名場面8カ所で使われているピアノ曲は、
クラシック界の革新的作曲家藤原いくろう氏の「deep sea」と瓜二つで、
盗作の張本人パク・ジョンウォン氏から藤原氏に謝りたいと伝えてきたという。

また「冬ソナ」の主題歌が、三浦和人氏のヒット曲「愛はかげろう」に酷似している。

NHKがそのパクリ騒ぎにそ知らぬ顔だというから、
ずいぶんいいかげんな放送局ではないか。

盗作と知りつつ視聴するとなると、なんとも白ける話だが、
もはや知らぬが仏というわけにもいくまい。
59名無しさん@恐縮です:04/12/25 00:57:01 ID:bEVzzw8V
胸に触る部分は全く同じだったな。
60名無しさん@恐縮です:04/12/25 01:25:00 ID:8fAVmaK5
良く見れば似ていたり少しのフレーズが似てるだけで盗作とか言われてもねえ。
凄い昔聞いたことのある音楽が記憶に残っててある時思い出してそれの1部を曲に
無意識に使ってしまうって事もあるしね。

ちなみにその武蔵のシーン見たけど7人の侍のシーンと見比べると確かに似てる。
でもそれは監督、演出家が黒澤監督と思考近くて似てしまったかもしれないし
そもそも重要なシーンじゃないから訴える方がそもそもおかしい。

明らかにそのネタでNHKから金取ろうとしてる魂胆丸見え。
61名無しさん@恐縮です:04/12/25 01:31:09 ID:R8yfV8WO
>凄い昔聞いたことのある音楽が記憶に残っててある時思い出してそれの1部を曲に
>無意識に使ってしまうって事もあるしね。
>凄い昔聞いたことのある音楽が記憶に残っててある時思い出してそれの1部を曲に
>無意識に使ってしまうって事もあるしね。
>凄い昔聞いたことのある音楽が記憶に残っててある時思い出してそれの1部を曲に
>無意識に使ってしまうって事もあるしね。
>凄い昔聞いたことのある音楽が記憶に残っててある時思い出してそれの1部を曲に
>無意識に使ってしまうって事もあるしね。
>凄い昔聞いたことのある音楽が記憶に残っててある時思い出してそれの1部を曲に
>無意識に使ってしまうって事もあるしね。
>凄い昔聞いたことのある音楽が記憶に残っててある時思い出してそれの1部を曲に
>無意識に使ってしまうって事もあるしね。
>凄い昔聞いたことのある音楽が記憶に残っててある時思い出してそれの1部を曲に
>無意識に使ってしまうって事もあるしね。
>凄い昔聞いたことのある音楽が記憶に残っててある時思い出してそれの1部を曲に
>無意識に使ってしまうって事もあるしね。
>凄い昔聞いたことのある音楽が記憶に残っててある時思い出してそれの1部を曲に
>無意識に使ってしまうって事もあるしね。
                                                          
62_:04/12/25 01:38:44 ID:mX/FgFCL
うーん、「一部パクッてるけどトータルで見ると似ても似つかぬ駄作だからセーフ」ってか。
面白い判決とも感じるけど、まぁ、それで妥当かな。
でないとパロディ作品なんて一切作れなくなっちゃうし。
音楽なんかでもよく知られたフレーズを、元ネタから引っ張ったことが丸わかりな形で
(むしろ聞き手がそれを認知してくれることを積極的に期待して)
別の曲に入れ込むことはよくあることだし。
63名無しさん@恐縮です:04/12/25 02:35:12 ID:Dlzs5Qr0
久雄セコイってのが第一印象だが、
NHKも久雄みたいなユスリタカリに付けこまれるような疑惑がある作品作りをするな
すてきだなと思って真似してしまった、という言い訳はあまり感心しない
64名無しさん@恐縮です:04/12/25 02:39:07 ID:FdQ7/AOG
自分で作ってないくせにイタイな 長男
65名無しさん@恐縮です:04/12/25 02:46:12 ID:BeAZLDcm
すてきだなと思って
66名無しさん@恐縮です:04/12/25 03:38:38 ID:8BwiwTdx
   よ    み    か    き    し     な    ん

                         / ̄ ̄ ̄\
              ,__---‐‐‐‐‐‐ ̄\      \
          _--'''      ___  \      \
        / ̄   ̄ ̄`、 / ̄    ̄``ヽ、\      \
       / /  / ̄ ̄ヾ,-‐' ̄ ̄ヽ  ヽ  \      \
     /  /  /ミミミミミ勿彡彡彡ヽ、  ヽ   \      ヾ
    /   /  /             ヽ ヽ   \    从
    /   / /__   _      ,,__,_ヽ ヽ   \   从
   从   | / _~=、.__ \   / __.,-=~__ヽヽ  \   从
   ノ   l/ | |\ (;:;;) ヽ 、    / (;:;;) / l lヽ   \  从
    /  人 ll  `───":::|    `───" ||  |   |  从
   |  / | |      :::::::|           |  |  \从
    |从   |       ::::|             /|   |
       /|       ::(            / |   ゝ
         |       ::ヽ_  .      /  | 人从
         |                  /   从
          |        ......        ノ\
         丿|ヽ    ' ̄ ̄ ̄ ̄'   ノ|
           |:::ヽ   ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;  /:::| 丶_


          勝              訴
67名無しさん@恐縮です:04/12/25 03:40:58 ID:KKO2zzPH
「用心棒」 がイタリアでパクられた時も
 (クリント・イーストウッドの 「荒野の用心棒」)
裁判沙汰になって、黒沢側が興行収入配分を
受け取ることで決着している

黒澤明は、「あまりにも腹が立ったから
荒野の用心棒は絶対見ない」 って言ってた
68名無しさん@恐縮です:04/12/25 03:51:38 ID:diR6EiUF
表ざたにしないからといって裏で「一本」とかいって
今までは金をとってた
黒沢監督の長男、久雄にはドスグロイものを感ず。
69名無しさん@恐縮です:04/12/25 04:35:25 ID:o8cIGMod
ゴツウ
70名無しさん@恐縮です:04/12/25 04:45:44 ID:g5JXqz2g
この程度のことで使用料とかいう話になるからややこしくなるんじゃないの?
学術論文みたいに明らかに影響を受けた部分はエンドロールに「参考映画」として映画名を挙げて、パンフにはどのシーンがなんの映画に影響を受けたかを注記するようにすればいいんじゃないかと。
論文が先行研究の上に成り立っているように、映画も先行する映画の上に成り立っていることは違いないわけだからそれを明示すればいいだけと思うんだが。
71名無しさん@恐縮です:04/12/25 06:44:47 ID:m2yDv7PN
>>54
>映画「七人の侍」の著作権を持っているのは東宝。
>黒澤プロが持っているのは黒澤明監督が書いた脚本の著作権。

な〜るほど
72名無しさん@恐縮です:04/12/25 07:41:01 ID:Q3omCkqW
馬鹿息子の敗北。
よかったよかった。
73名無しさん@恐縮です:04/12/25 07:49:04 ID:um8VH2Hp
ポチョムキン作った人がアンタッチャブル訴えないわなぁ

セルピコ作った人がミッションインポッチブル訴えないわなぁ
74名無しさん@恐縮です:04/12/25 07:49:35 ID:tmRNzNMK
http://www.sponichi.co.jp/society/kiji/2003/08/11/03.html

武蔵でいざこざが起きてるのは、これだけじゃねーからな。
NHKがDVDにして販売しても、受信料で制作されてる割に高すぎ。

NHKは金の流れが不透明
75名無しさん@恐縮です:04/12/25 07:51:37 ID:ySHwwxxy
>>70
<この程度>じゃないから問題になったと言う事がわからんのか?
「スターウォーズ」も「サボテンブラザース」も「バグズライフ」も訴えられなかっただろう?
他の時代劇でもマンガでもアニメでも黒澤映画のパクリや影響は結構多い。
でも実際訴えられたのは大河だけだ。
それだけ目に余ったという事だな。
あと多分NHKの対応に不手際もあったのだろう。
黒澤側を硬化させるような失言をしたんじゃないか?
どっちにせよ盗作を放置すればやり放題というお墨付きを与えた事になってしまう。
「大河でさえアレだけパクっても訴えられなかったという事は何やってもOKじゃん」
と甘く見られてしまう。
黒澤久雄だって弁護士いるんだから訴えてもマズ勝てる見込みない事位分ってたはずだわな。
裁判にする事で黒澤プロは厳しいぞと思わせる効果の方が大きいという事だろう。
76名無しさん@恐縮です:04/12/25 07:53:59 ID:Dvsi+Dzt
有名無実な時代劇を大河にすることが一番問題
77名無しさん@恐縮です:04/12/25 07:56:01 ID:CcJ5ig+p
これでエロゲーパクリのドラマが増えるお燗
78名無しさん@恐縮です:04/12/25 08:23:30 ID:diR6EiUF
>>75
違うって
今までは黒澤の名前で裏からヤクザみたいに接触して金払わせてたんだよ
少なくとも国内では

そのことは久雄みずから発言してるし。
79名無しさん@恐縮です:04/12/25 08:42:17 ID:BvgWlxPn
これが良くて安倍がアウトってのも解せん話だわな
80名無しさん@恐縮です:04/12/25 09:38:17 ID:h8mUd7S/
黒沢明は生前から著作権については闘争してきた経緯があるからな。
レンタルビデオの監督の印税とかも、黒沢明が勝ち取ったらしいから。
でも遺族のやってることは、ちょっと違う気がしないではない。
81名無しさん@恐縮です:04/12/25 09:42:24 ID:CLir88Nr
「サボテンブラザース」は「七人の侍」と「荒野の七人」の宣伝映画みたいなもんだ罠。
82名無しさん@恐縮です:04/12/25 09:44:26 ID:Bd1lSaXC
クレイマークレイマーを見てない人とかおるんだね

まぁおれは草薙君のドラマを見たことないけど(w
83名無しさん@恐縮です:04/12/25 09:56:04 ID:2vAGASIX
NHKの著作権侵害は日常化してるんだな
こりゃ駄目だ
84名無しさん@恐縮です:04/12/25 10:00:05 ID:CcJ5ig+p
NHKがサムライ7とか言うリメイクアニメを放送したのは
何か関係ある?
85名無しさん@恐縮です:04/12/25 10:08:53 ID:FWlL7aOl
>>38
>高邁(こうまい)な人間的テーマや高い芸術的要素はうかがえない

司法からダメだし喰らっとるじゃないかw
86名無しさん@恐縮です:04/12/25 10:21:28 ID:Z2pKHnM+
>>「武蔵」は吉川英治原作の歴史小説「宮本武蔵」のドラマ化作品。

ちゃうやろ、吉川原作により忠実なのは「宮本武蔵」であって「武蔵」とか
何処がどう忠実なんやちゅう話や
87名無しさん@恐縮です:04/12/25 11:39:04 ID:yDLl+N04
>高邁(こうまい)な人間的テーマや高い芸術的要素はうかがえない

「七人の侍」だってそれほどのもんじゃないだろ。
基本的に娯楽作品なんだし・・・
88ウイポジャンキー:04/12/25 11:51:14 ID:w+iQ4PYt
 ではディズニーのアトランティスがガイナックスのナディアのパクリだというのはどう説明するんだヨ。
89名無しさん@恐縮です:04/12/25 11:53:47 ID:1fXVRebd
ディズニーは昔から内外問わずパクリ放題
誰にも止められないし
90名無しさん@恐縮です:04/12/25 12:38:37 ID:h8mUd7S/
>>88
ナディアが宇宙戦艦ヤマトをパクってるのはどうする。
91名無しさん@恐縮です:04/12/25 13:03:07 ID:Xlgew2sQ
何を今更・・・
92名無しさん@恐縮です:04/12/25 13:07:45 ID:FI/gpOKj
>>90
昨日、宮崎ハヤオの漫画映画を観たら
ナディアの朴李ですた!
93ウイポジャンキー:04/12/25 14:48:06 ID:w+iQ4PYt
>>92
 時期的に逆だロ、ゴルァ、ヴォケ。
94名無しさん@恐縮です:04/12/25 16:37:21 ID:JpcCYwxR
>>93
昨日、押井まもるの漫画映画を観たら
マトリックスの朴李ですた!
95名無しさん@恐縮です:04/12/25 16:42:24 ID:pDTkWXah
>>94
 時期的に逆だロ、ゴルァ、ヴォケ。

96名無しさん@恐縮です:04/12/25 16:46:56 ID:JpcCYwxR
>>95
昨日、ハイドとガクトの漫画チック映画を観たら
ありとあらゆる映画の朴李ですた!
97名無しさん@恐縮です:04/12/25 16:49:46 ID:oUMuhupP
宮崎駿は照樹務の作風をコピーしただけ。
98名無しさん@恐縮です:04/12/25 16:54:51 ID:Cp8DDajh
>『武蔵』には『七人の侍』のような高邁(こうまい)な人間的テーマや高い芸術的要素はうかがえない

裁判官そこまでいうか。w
99名無しさん@恐縮です:04/12/25 17:01:00 ID:Y4YS2dpH
著作権ゴロ氏ね
こんな糞ッたれどもが保護期間引き延ばす所為で
生まれるはずの良作が世に葬られる。
100名無しさん@恐縮です:04/12/25 17:06:27 ID:SMK07FCU
やっぱり負けたかw
こんなアホな訴えが通ってれば、日本映画が滅びる。
101名無しさん@恐縮です:04/12/25 17:09:43 ID:OoUHUY0p
むしろバガボンドの雰囲気のパクリだよ
102名無しさん@恐縮です:04/12/25 17:11:48 ID:nF6ghWAm
巨匠は余裕あるから使い古したアイデアなんてどうでもいいんだろうな。
103名無しさん@恐縮です:04/12/25 17:15:13 ID:1W6jtf1o
河口恭吾も盗作です。
104名無しさん@恐縮です:04/12/25 17:16:40 ID:vIEqzC5B
要するに駄作だからセーフって事かよw
105名無しさん@恐縮です:04/12/25 17:21:57 ID:XEUnvg84
/  /二__,--、r'"___、 ヾト、.ヽ ああ・・・漏れのなっちぃぃぃぃぃ
レ'"~,-,、 !  ! ' '" ̄ .ノ\ヾ:、
K/ー'~^~_/  ヽミ:ー‐‐'"  ヽ i
!〉ー―'"( o ⊂! ' ヽ  ∪ Y」_  
i ∪  ,.:::二二ニ:::.、.      l
!    :r'エ┴┴'ーダ ∪   ! !l
.i、  .  ヾ=、__./      ト=.  
ヽ 、∪   ― .ノ     .,! なっちも盗作じゃないんだよぉぉぉぉぉ・・・
106名無しさん@恐縮です:04/12/25 17:22:02 ID:cJMtFHQR
ようするにコピペ以下
107名無しさん@恐縮です:04/12/25 17:26:51 ID:VxQlL2Qq
>>104 でも確かにこのスレ見るまでは「武蔵」なんて存在も忘れていたよ……


バガボンド読んでいるのに
108名無しさん@恐縮です:04/12/25 17:33:15 ID:dP3jg6Z4
>>99
誤解してる人もいるかもしれないが、
映画「七人の侍」の著作権を持っているのは東宝。
黒澤プロが持っているのは黒澤明監督が書いた脚本の著作権。

かつて黒澤プロと東宝は長年に渡って著作権に関する裁判をやっていた。
そのときの黒澤プロの弁護士さんのサイトがあります
http://www.iijnet.or.jp/NORI/
ここの「ドキュメンタリー」の項目を参照。
109名無しさん@恐縮です:04/12/25 21:33:36 ID:tjjCGHXi
>>108
黒澤と言えどもその評価に見合った報酬を貰っていたわけではないんだね。
110名無しさん@恐縮です:04/12/25 22:19:23 ID:pDTkWXah
だから没落していったんだね、日本映画は
111名無しさん@恐縮です:04/12/25 22:39:03 ID:efSd1dUZ
たけしの座頭市みたいな糞映画が持て囃されるような時代に生きているのがつらい
112名無しさん@恐縮です:04/12/25 23:48:20 ID:/DqaBJu1
>>74
角屋は使わなかったろう。
113名無しさん@恐縮です:04/12/25 23:49:51 ID:JTE7VvoP
まああの程度で盗作にされちゃやってられないな
114名無しさん@恐縮です:04/12/25 23:52:17 ID:TPSMs4xr
>DVD化の差し止めなどを求めた訴訟の判決で

NHKが制作したDVDって、受信料から作られてんのに何で高いの?
115名無しさん@恐縮です:04/12/25 23:54:29 ID:sNryaNVf
イノタケが訴えれば勝ってたりして
116名無しさん@恐縮です:04/12/26 00:31:36 ID:QOQs2PNR
映画の手法なんて、真似して何ぼ真似されて何ぼって所あるからな……。
117名無しさん@恐縮です:04/12/26 00:35:45 ID:Uiz2meYE
NHKも河口なんとかも浜崎もパクリOK
なっちだけ謹慎
118名無しさん@恐縮です:04/12/26 02:08:38 ID:PE5mEhQM
公の場で敗訴を宣告されたことにより
故黒澤の名誉を著しく傷つけられた。
そのことによる我々の精神的ダメージは計りしれない。
1億の損害賠償を請求する
119名無しさん@恐縮です:04/12/26 03:53:04 ID:ZlGwQhzw
>>116
だから問題になったのは手法じゃねえっての。
馬鹿かお前は?
120名無しさん@恐縮です:04/12/26 04:42:39 ID:q12pd+uJ
評判いまいちだった新撰組ですら、
武蔵に比べたら面白く見えた。
121名無しさん@恐縮です:04/12/26 04:47:13 ID:L1TcfX4n
新之助キモイヨ新之助
122名無しさん@恐縮です:04/12/26 11:35:07 ID:gOr9DMBT
>>99
パクリが横行すると誰も新しい表現を生み出す努力をしなくなるので
(頑張って生み出してもすぐに大資本がノーリスクで真似して営業力に物を言わせて横取りしてしまう)
逆に良作が生まれなくなるわけだが。

どこまでがアイデアでどこまでが表現かという境界線は微妙だが。
123名無しさん@恐縮です:04/12/26 11:37:12 ID:NSQlYamC
>>111
貴方は単にたけしが嫌いなだけでしょ。
124名無しさん@恐縮です:04/12/26 11:40:31 ID:3kxhEvlz
武蔵 そんな奴いない
nhk 盗作
大河 時代劇

来年も期待できないな
125名無しさん@恐縮です:04/12/26 11:43:08 ID:OCNt6nDi
Ryuとオレンジウンチの盗作曲もどうするんだ?
126名無しさん@恐縮です:04/12/26 11:43:34 ID:rwgMkDlx
もう大河も連ドラもない
残ったのは時代錯誤のどっかのパクリドラマ
127名無しさん@恐縮です:04/12/26 11:49:09 ID:A1F/KXd7
じゃあ、おまいの親父がパクッたマクベスはどうなるんだ。
レッシグ読めよ長男
128名無しさん@恐縮です:04/12/26 16:53:29 ID:ZS3tClWy
>>127
マクベスはとっくに著作権が切れているわけだがwwwwwwwwwww
129名無しさん@恐縮です:04/12/26 18:11:49 ID:OUufMvyN
その概念そのものがここ数十年の産物であって確定したわけではないということでは。
130名無しさん@恐縮です:04/12/26 18:17:13 ID:f5/bCF5p
浦島太郎 第一回 「あれ?永田さん?」
131名無しさん@恐縮です:04/12/26 19:08:10 ID:qRpqm8oJ
クロパンも周りの人間に恵まれずに不幸。
132名無しさん@恐縮です:04/12/26 19:26:23 ID:JQc1LRjo
>>127
レッシグwwwwwwwwwww読んだのにwwwwwwwwww頭良くならなかったんだねwwwww
133名無しさん@恐縮です:04/12/27 09:52:33 ID:M93w7O+a
正直、ああいう演出表現にまで著作権を主張されたらなにも出来なくなる。
134名無しさん@恐縮です:04/12/27 09:55:00 ID:Ffy2qfu5
>>129
著作権の概念はもっと古いぞ。
産業革命時に印刷機ができた辺りから著作権の概念は生まれた。
もちろん今ほど整備されたものではないけど。
135名無しさん@恐縮です:04/12/28 12:21:30 ID:XesCeHz4
黒澤明関係で言えば、確かいくつかの作品がそろそろ著作権切れになるっつって
著作権を公表後50年から、公表後70年にしるって話があったけど、
あれってどうなった?
136名無しさん@恐縮です:04/12/28 12:31:19 ID:XesCeHz4
ttp://www.rieti.go.jp/it/column/column030304.html
著作権について面白い記事があったから貼っておく。
羅生門はもう著作権切れてるらしいね。
ただ著作隣接権があるかもしれないから、
まだ自由に見れる分けにもいかんのか。
137名無しさん@恐縮です:04/12/28 16:27:41 ID:1T7uKNao
息子は武蔵よりスターウォーズを訴えろよ。隠し砦の三悪人からのパクリぶりは凄い
138名無しさん@恐縮です:04/12/28 21:12:12 ID:Y2ZOzG+F

黒澤サイドのDQNさはさておき


     市ねやNHK関係者&その給料で生活してる家族


139名無しさん@恐縮です:04/12/28 21:26:35 ID:WKWhbCge
>>137
ルーカス自身が元ネタと公言してる
140名無しさん@恐縮です:04/12/28 21:31:59 ID:WKWhbCge
判決出すためにわざわざ史上最低の大河ドラマを
見なければならなかった裁判官が気の毒でならない
141名無しさん@恐縮です:04/12/28 21:40:46 ID:2BPOz5RA
歌詞なら著作権いくら侵害しても、謝って、二ヶ月謹慎したら済んだのになw
阿部は、いい前例作ってくれたよwww
142名無しさん@恐縮です:04/12/28 21:47:45 ID:+D1FOR0B
>>67
> 黒澤明は、「あまりにも腹が立ったから
> 荒野の用心棒は絶対見ない」 って言ってた

でも結局見てレオーネとも会って、映画のできをほめたんだよ
143名無しさん@恐縮です
黒澤、控訴したらしい