【野球】誤審の橘高審判員に厳重注意処分【10/17】

谷繁がキャッチャー前でもたもたしていたのを良いことに、
「打者の守備妨害で2死1塁から再開」とかにすれば
もう少し早く伊東監督も折れたんじゃねーの？

抗議したことに文句いうなら落合に文句言えよ

セ審判副部長と主任が保留
ttp://www.daily.co.jp/newsflash/2003/12/25/109986.shtml

2軍で審判やればキッタカ

結局誰が悪いんだ？

球界の阿部四郎を目指せ

審判は全員相撲部屋に行って行司見習でもやってこい。
下っ端は衣装もペラペラの着物に裸足、出世するごとに足袋だのなんだのと着るもの
が増えていく。行司指し違いになると位も下がるから必死だぞ。

>>272
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?

キッタカって読むのをはじめて知ったのは俺だけではあるまい

審判部長は橘高を切ったか？

結局どうするのが一番正しかったの？
現場見てないからワカンネーよ

>>280
主審が全国ネットで土下座。

\

>審判労組の支部長を務める橘高主任は「ことし出場した４審判の中でも、
>月額の増加に差がありすぎる。
>なぜ、自分はここまで評価されないのか」と怒りをあらわにした。

能力給だから？

>>279
ﾋｿﾋｿしていい？

>>284
(*ノωノ) イヤン

>>281
違う違うｗ
実際はどうジャッジするべきプレイだったのかって話だってば

>>286
２・６・３のダブルプレー

>>201
>張本も喝を入れてる（ｗ

よく読め、”明日の「喝っっ!!」予報”と題にあるし、それを書いた日付は2004/10/16(土) 23:28だ
妄想オナニーにつっこんでどうする？

>>287
ありがとう
じゃあ純粋に橘高のミスなのな
こいつ何でクビにならないんだろうな

根来のミスジャッジは不問なのか？

>>272
アホだな･･･
能力が劣ってるから評価されないだけじゃん
もしかして、自分のことを優秀だとでも思ってるのかな？

こんなに巨人のために尽ｋ（ｒｙ

キッタカタッタッター。

キッタカの知ッタカぶり イクない(・Ａ・)

プロ野球の審判員だれが来るんだろ。
橘高だったら笑うんだが。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041019-00020809-jij-spo

受講者としてだったら来るかも

「瞬間最高」は誤審中断中
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041019-00000012-dal-spo

審判はちっとも悪くない。
プレーの時点でそう判断したのだから、それが全て。その判断が
正しいかどうかは別の問題になる。それは、ミスジャッジとして
審判資格の剥奪か、減給か。世間からは「史ね」と言われるかも
しれない、が、あの時点での審判は、ミスジャッジかもしれないが
悪くはない。判定はしなければならない。
　悪いのは伊東。少なくとも金をもらって監督やれる器じゃない。
野球ができるかどうかは関係ない。あの時、球場にいたﾁﾋﾞッコ
のことわからないような伊東が悪い。審判の判定が翻らないと
分かった時点でプレーを始めるべきだった。それがわからない
伊東はどうしようもなく悪い。

>>298
ナゴヤドームでおとなしく待ってろよ

>>298
なら、抗議した落合が悪い。

>>298
レスの前半部だけだと、これは納得できる。
打者走者のタッチアウト（誤審）、二塁塁上でのアウト（フォースアウトを適用した誤審）
ともに、その時点での審判の判断。だから298さんが言う
> プレーの時点でそう判断したのだから、それが全て。その判断が正しいかどうかは別の問題になる。
これはその通り。ということは、
一連のプレーにおいて、片方のプレー（打者走者アウト）のジャッジは有効で、
もう一方のプレーはジャッジ後に無効というのは明らかにおかしい。

レスの後半部。上のことで伊藤が怒るのは当たり前。
打者走者に対する誤審は活かされてるのに、走者に対する誤審は変更されてるんだから。

あの場合の最も正しい判断は、ジャッジに誤審は付きものと受け入れ、２つの誤審を認めるしかない。
（誤審したから、やり直し、というわけにはいかないスポーツだから）

昨日もキッタカ審判出てたけどいいの？

一般的にダサい、モサイという印象を持たれがちな野球ファン
実際に球場にキレイな人とかカッコイイ人はあんまみかけない
そんな野球ファンに対する印象が野球人気を盛り下げていると
思いませんか？

そこで球場をお洒落な野球ファンで埋めるべく改善運動を
起こしましょう！

野球ファンの容姿を改善するスレ
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/base/1097131700/

ｷｲｰｯﾀｶ

どうすればいいのか橘高に聞ーったか？

"橘高でしょ。橘高でしょ。"
メイの時、長島監督はこうおっしゃった。

橘　も　橘高　もろくなもんじゃねーな。

ただ単に下手糞なだけ

>>308
そんな奴が日本シリーズを任せられてるのが問題。
しかも、自分の間違いは一切認めず、給料アップのためにはストをも辞さない困ったちゃん。

確かさ、野村克也が就任一年目か二年目のときの開幕戦のジャイアンツ戦で、
篠塚のファウルをホームラン判定したのもこいつじゃなかったか？

>>298
>>299
そういう問題じゃない。
もし逆であったら「落合はどうしようもなく悪い」
が、あの場面は伊東。
「納得できない」のはわかる、「おかしいじゃねーか」もわかる、
「理屈」もわかる、だからといって５０分も再開させなかったのは
どう考えても、やっちゃいけないこと。だれのために野球やってる
のかわかっちゃいない。金をとらねー草野球ならいくらでもオーケー
日が変わるまで抗議していい、そのこと分かってない伊東は
度し難いアホ、プレーヤーとして野球ができたことは認めてますけど。
伊東の正論、それは客観的にも正しいかもしれない、が、それを
通そうと５０分も粘った伊東はどうしようもなく悪い。
審判の未熟さは次元のちがう問題。あの場面、少なくとも伊東が
ウンと言えば試合は再開できた。つまり、伊東だけが再開をさまたげて
いたということ。「だって納得いかないんだもん、オレの方が正しいし」は状
況読みがガキ。待たせて１５分、それ以上引き伸ばすなら、放棄試合覚悟
でやれだが、それほどの思いもなかった。そんことなら、アホな審判見限って
試合始めろということ。
伊東が悪い理由わかったかなあ。

>>311
つーか、必死やね

>>311
伊東が悪いかどうかはともかく、
落合嫁がうざいと思うのはお前も一緒だろう？

>>311
落合が抗議しなければ問題は何もなかった。

>>311
落合が抗議を取り下げても良かったんじゃないの？
でも、審判を言いくるめて自分に有利な状況にしておいて
さっさとしろよ、伊東ーってふんぞり返ってたんでしょ。

>>313
それは言えん。最近見ないのはわるくない。
>>314
それって、落合が監督じゃなければ、とか、
中日が優勝しなければ、とか
この世に野球がなければ、というたぐいの
意見になっちゃうよねえ。
伊東の抗議もいいんだよ、ただ、長かっただけのこと

橘高age

いつまでたっても変わらんなぁ

ビデオ判定も導入すれば、日本シリーズの４５分間中断もないのに。
客を馬鹿にしてる。

橘高はプロの審判として失格