【映画】「ブレア・ウィッチ・プロジェクト3」、なぜか進行中

超低予算映画ながら大ヒットを記録し、世界的な社会現象を巻き起こした「ブレア・ウィッチ・プロジェクト」の3作目の製作が、静かに進行している。
3月31日、1作目の監督と脚本を手掛けたダニエル・マイリックとエドゥアルド・サンチェスの2人が、
自らが経営するハクサン・フィルムズの公式サイトで「ブレア・ウィッチ・プロジェクト3」のトリートメント（概要）を書き上げたと発表したもの。
1786年のメリーランド州ブレアの町を舞台に、ブレア・ウィッチ伝説の起源を描くという。9ページからなるトリートメントは、スタジオのライオンズ・ゲートに提出されたため、
今後、映画化されるかどうかは、同スタジオの判断になるという。サンチェスは「仕上がりには満足してるんだ。かなり怖い映画になると思うよ」とアピールしているが、
その運命は果たして……。ちなみに、2人が「ブレア〜」で成功した直後に取りかかったという「ハート・オブ・ラブ」は未だに完成していない。

http://www.excite.co.jp/News/entertainment/20040415101650/00011081991854-54.html

WHY?

↓アラン・スミシーから一言

2でこけただろ

ナース・ウィッチ・コムギチャン

あの手が通用するのは初回だけじゃないかね。

このスレは３と４のやりとりで無事終了しました

こんな映画を見るより、
こんな映画に金を払って見る奴の、脳内を見てみたい。

ブレア・ブッシュプロジェクト

定期的に２でこけるなこういう映画は

うむ、2でおわっとる

２を怖くて見ていないのですが、、、
凄くつまらないのでしょうか？

どこかの映画評で、ぶれあうぃっちは何か元になる奴をパクってつくったんだけど、
その元のよさを理解していないあまりに、２で大きくつまらない映画を作った　みたいなのを読んだよ。
たぶんつまんないんだろうなー、３

ブレア首相を出演させてほしい。

　 　 　 ＞　　　　な　なんだってー！！　　　　＜
　　　　 　 ￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　 　 　 　 _,,.-‐-..,,_　　　　　　 _,,..--v--..,_
　　　　／　　　　　｀''.v'ν　Σ´　 　 　 　 `､_,.-'""｀´""ヽ
　　　 i' 　 ／￣""''--i 7　　 | ,.ｲi,i,i,､ ､,､ Σ　　　 　 　 　 ヽ
. 　 　 !ﾍ /‐- 、u.　　 |' 　 　 |ﾉ-､ ' ` `,_`　| /i'i^iﾍ､ ,､、 　 |
　　　 |'' !ﾞ　i.oﾆ'ｰ'〈ｭﾆ! 　 　 iiヽ~oj.`'<_o.7 !'.__ ' ' ``_,,....､　.|
.　　　,`| u 　 　 　 ..ゝ! 　 　 ‖　 .j　　　　 (} 'o〉 `''o'ヽ　|',`i
_,,..-<:::::＼ 　 (二> ／　 　 　 ! 　_`-っ　 / | 　7　　￣ u |i'/
. |、　＼:::::＼　'' ／　　　 　 　 ＼　''　／〃.ヽ `''⊃　　,　'v>、
　!､＼　 ＼.　,￣　　　　　　　 γ/|￣　〃　　 ＼二-‐' ／／`

3よりも、2があった事を知らなかった。

そんなことより昨日ツタヤに行ったら「ホームアローン４」がレンタルされてたんだよ。
これ日本で公開したか？

ブレア・ウィッチ・プロジェクトを見た感想

　「　ア　メ　リ　カ　人　喧　嘩　し　す　ぎ　」

特に女がわめきすぎ

つうか1もひょっとしてﾘｱﾙじゃないか？というような盛り上げ方
の過程が面白かっただけで作品自体はｸｿ映画だったろ。

食人族で既出の手法だしな。

１は正直私にとってはイマイチだったんですが
２は誰が見てもヒドイ作品だと思います。
３は…

>>17
確かそれってテレビ用映画

女の鼻の穴が全開で怖かった

どうせなら手法だけ生かしていってブレアウィッチ的にジェイソン撮ったり
とかしてくれ。遠くにアイスホッケーの仮面かぶった奴が一瞬だけ
写ったりしたらかなり笑える

「ジャージーデビルプロジェクト」なる便乗商法的な映画もあったよな。
内容までパクリ。

1,2って見てもう見る気うせた。1の謎解きになるのかと思ったらなんだ
あのドキュメンタリみたいな内容。むしろ1から関わらない方が人生得するかも

2って出てたんだ・・・

1を見て、終わった直後に隣の男がケイタイかけてた。
「あのさあ、おれ、すごーくつまんない映画見ちゃったよ｣
館内に、いっせいに「ナットク」という雰囲気が広がった。

>>28
warata

おもしろくはなかった！
ちょっと怖かったけど。

俺は1の雰囲気をしっかり満喫したので
2は見てません。

1はそこそこ面白かったと思う
2は最悪、1の謎解きをしてたんだけど結局、麻薬による幻覚だったって落ち。(かなり前なんで記憶曖昧)
なんじゃそりゃ　って映画館でずっこけたよ
たしか主題歌が結構有名なのを使ってたとかで話題にはなったような？
映画にはまったくあってない曲だったけどｗ

>>32
＞麻薬による幻覚だったって落ち

そんな落ちつけたら１のいいところも失われちゃうね。米人ばかだなー

可愛そう｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡頑張りすぎだよブレア･ウイッチプロジェクト

１も２も糞だったので３も糞に決まってる

>>22
そうなんだ。

この映画、アメリカ映画の掟のハッピーエンドじゃないから嫌い。

１を見ました。映画館は満席でした。
終わったとたん、隣に座っていた親子連れのオヤジが
「つまんねー！！！！！」
ってデカい声で叫びました。
それが一番面白かったです。

２はいわゆる普通のホラー映画。
何も取り上げるものが無い。

ブレア・ウィッチ・プロジェクトＡ子

2が酷かったのに3作るなんて

公開前あんだけ宣伝してクソ映画の臭いがﾌﾟﾝﾌﾟﾝしてた。未だに見てない、たぶん一生見ないだろう

A

>>38
いや、その前に子供に見せる映画ではなかろうに

ビデオの最後に
これのレゴがあったよな・・・

１は重石ろかった

>>42
最初そう思っていたけど、見たらそれなりにおもしろいよ。
見てみな

また見た奴が死ぬんか？毎度毎度学習能力ないねぇ

1もひどかったけど2はもっとひどかった。
巻き戻し再生しろとかいいやがるし。

俺は、この作品を映画と認めていない。
最悪、最低の出来。
出来と言うか、出来ていない。
映画作品として完成されていない。

こんな糞を世の中に公開するな！

2は面白かったが…
1が自分は受け付けんかったが

そんなことよりチュパカブラ・プロジェクト２まだーー？？？

ブレア・ウィッチ・プロジェクトX

1のラストシーン、壁を向いて立っているシーンは恐かったな・・・
冒頭の住民の証言を思い出して・・・ｶﾞﾞｸﾌﾞﾙになる。

ブレアがパクった元ネタのやつの最後の方が恐かった。現実的なオチで

１は事前に裏設定とか勉強したり、アメリカで放送された
番組をみたりしていれば、かなり面白い映画だった。

いわゆる、矢追純一のUFO特番が絶好調の頃みたいな
面白さがあった。

２は本当に糞。
全然つまらん

３は１の直系の続編？（時間的には前編か？）だから、
結構期待できそうとみた

ブームに乗って映画館で1みたけど主演の女がヒステリックにわめいてうるさくてかなわんかった

>>55
元ネタってなに？
是非みたいので、教えてくだされ

こいつをぱくったポルノみた。
すげーくだらなかった。女優はパクリ元とそっくりのブサイコでピクリともこんかった

結局、魔女は頭のおかしいオッサンだったってことでいいですか

アランパーソンズ...........やめとこ........

テレ東の深夜枠あたりの放映が妥当。
つーか、是非。

最近のニューズウィークに製作メンバーの現状が載ってたぞ

2が糞という事実は知ってます
ええ、見ましたよ

ついでにゲームも糞

>>58
食人族orジャージーデビルプロジェクト

ブレア２は散々だったからな…。
ジャージーデビル・プロジェクトの存在も…

なぜかt.a.t.uを思い出した

2はブレアの名を借りた別物の映画だから
原題もブレア２なの？

一作目はそれなりにおもしろかった

>>69
Book of Shadows: Blair Witch 2

1は結構良かったよ。

1が怖かった、夜中に見ると最高。
そういや2は見てない。

たしか１の時は、映画の興行の権利を主演をしてた女優だけが持ってて、予想外に
ヒットした結果、儲かったのは主演女優ひとりだけで、残りの連中は何ももらえな
かったって話じゃなかったっけ？

負け組が同じネタで儲けようとしてるわけ？

１作目の予算はたったの３５万円。
低予算にもほどがある（ｗ
んで、肝心の興行収入はアメリカだけでも１４０億円。
恐ろしすぎる…。
詳しくはIMDbで。
http://us.imdb.com/title/tt0185937/

ごめん３５０万円だった…。ブレアの森に逝ってきまつ…

１はwowow放送時に見たけど、２はwowowまだ放送してないよね？
３もそこそこの興行収入見込めるかもね

１はクソだったが、２はＢ級ホラーとしては結構よかった。

1を最初に見たときは滅茶苦茶こわかった。
特に子供の声が聞こえたところ。
次に見たときはそれほどでもなかった。

1以外は論外でしょう。

1はバカビデオとしては面白かった

で、オチは「ぎゃあぎゃあ騒いでいた女が実は魔女」で
FA？

彦根のビバシティのアヤハディオのワゴンセールでDVDが1000円だったよ

またマリリンマンソンが音楽担当しないかな

やめておけ

2は向こうの映画評で散々こき下ろされてたよな。
「観るだけ時間の無駄」「Part1を面白いと感じた人は決して観てはいけない」等々・・・。

2は日本で公開したっけ？

どうせなら「ふたりエッチプロジェクト」を進めてくれ。

マッドガッサープロジェクトが見たい

食人族のパクリ

1＞＞＞＞＞＞＞＞＞2＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞3　
　　かなり大きな差　　　　　とうてい埋められないくらいの差

「キューブ」しかりゲームの「バイオハザード」しかり。

まじでつまらんよね
１なんて、ただ叫んでるだけの映画としか思えない
何が怖いのかもわからん
それ以前に意味がわからんかった
映画館行ってたらサインよりぶち切れてたかも

１見た当時はつまんねーって思った。
だって魔女が映像に出ないんだもん、と思ってた中１の夏
２も当然見なかった

で、１はどんなオチなの？
観てないし観る気もないんでよろ。

だれか、サイレントヒル映画化してくんねーかな
マルホランドドライブ作った監督とかが

>>93
サイレント・ヒルはハリウッド映画化決定してますよ。
で、１のオチは？

１が怖いというデマを流した奴に、責任とってﾎｼｲ

ﾌﾞﾚｱｳｨｯﾁﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄって結局はハメ撮りだろ？

>>94
まず３人のA(男)が魔女に拉致られたので探して
魔女の家に二人が乗り込む
中に入ると早速Aの叫び声が聞こえてくる。
２人で叫び声のする方向に進むともうすでやられている(映像には出ない)
２人混乱しているとB(男)もいなくなってC(女)が探すけどどこにいるかわかんねー
でBの叫び声がなくなるとCが泣きながら逃げるけど出口がわからなくなる
誰か(きっと魔女)に追われてて逃げているんだろうけど
最後にカメラを地面に落としてシーンとなって終わり
魔女は映像に出てこない。
記憶が曖昧だから多分こんな感じ。

>>97
�d！なるほどツマランと言われる理由がよく分かりますね。

>>98
唯一グロいシーンはAの歯が５、６本を朝起きたら２人の所に
丁寧布に包まれて届けられた所だけ

>>97
ラストが最悪っぽいですね

見たこと無かったから内容が気になってたｱﾘｶﾞﾄﾝ

>>98 >>100
人によって感じ方が違うと思うから
騙されたと思って観てみたら？
俺はラストが最高に怖かったよ。

あの終わり方は女も魔女にやられた感じだね。

この映画は冒頭の住民の証言をよく覚えていないと怖さが半減します。

>>97
自分も記憶が曖昧だが、確か女が魔女の家の奥に進んでいったら
昔魔女がさらった子供のものと見られる血の手形が壁に付いてて
女がそれにビビってたら部屋の隅に男Bが後ろ向きで立ってて、
その直後に女が後ろから殴られた感じで持ってたカメラが落ちる
って感じだったと思う

１回しか見てないしから記憶がかなり曖昧
続編も見てない

イラクの３人とこの映画の３人ってちょっとかぶってるよな

>>98
まぁ観たほうが良いよ、普通に面白い？と思います。
part2は最悪、完全なB級です。

1は、3Dゲームで酔うやつは耐えられんだろうな。

part2のオチはどーなったの?
つーかpart1で終わってたハズでは?。
part2のストーリーとオチ教えて。

ＴＳＵＴＡＹＡなら今は旧作安く借りられるから
見ても損はしなしんじゃない?
９０分弱で終わるだろうし

>>105
NO・コイズミ・プロジェクト見てえええええええええええ

1作目は、100万円で100億稼いだみたいなアイディア勝負の歴史的作品だから、
見といて損はない。たとえクソつまらねえ思ったとしてもな。

待て、ブレアウィッチよりジャージー・デビル・プロジェクトの方が先の作品だぞ。
パクッたのはブレアの方だ。この知ったか野郎どもめ。

ブレアをパクったのは、ブルータル・デビル・プロジェクトだ。
しかも、どこをパクッたのか全くわからないときた。

>>108
part1の続きで、その事件のために有名になっちゃった町で、
男女が、3人のことを探そうか調べようかするんだよ、例のごとくカメラ回しながらｗ
で、part1ゆかりの場所なんかを訪れながら、１人また１人と死んでいくわけだが、
主人公はみんな魔女に殺された（本人の視点では知らない内に仲間が死んでいく）と思うわけだが、
カメラには自分が仲間を殺してる所が写ってて、警察に連行されてｱﾎﾞｰﾝ

ノリで言うと、ラストサマーとかスクリームとかああいう感じ。
part1の謎を誇張するようなシーンはあるが、謎解きなんかも無かったと思う。
上でも誰か書いてるがBWPという名を借りた別物だな。

せっかく１が面白いのに２で馬鹿な映画を作ったので　ついでに１もつまらない映画にされてしまった
３で汚名返上するか見物

ってか、１は面白かったよね？　

１は低予算にしては面白い
２はウンコ
３は１と同じ脚本家かなら見てみたい気もする

2はとてつもなく駄作

1も今見るとどーなんだろう
あの時は物珍しさがあったからね

切るビル借りてくるついでにもう一回見てみるかな

３は最終絶叫計画みたいな感じにすればいい。

でも２は女優のヌードシーンとかあるから見てみてもいいかも

>>111
映画自体のアイデアは「食人族」のプロットといっしょだよ。

http://www5b.biglobe.ne.jp/~madison/worst/fake/lastbroad.html

なんだかよくわかりませんが貼っときますね

うちの妹がPART1見てｶﾞｸﾌﾞﾙになってた。
そんな怖いんですか？
私見てません。。みよかな

もう無理だろ・・引っ張るなよ

最初のデートだったのに
カメラアングルがぐるぐるして気持ち悪くなって
途中かなりトイレで休んでた。
彼もちょっとむっとしながら出て来て結局最後を見る事なく
さらに彼ともしらけムードでさよならだ・・

ｽﾚﾀｲわろた。

個人的な感想。わざわざ高予算でCGつかいまくらなくとも、
むしろ超限られた中で何かを作り出す方がわりと面白いものができる。
できない事がなくなればなくなるほど、混迷してるような。
宇宙少年ｱﾝｼﾞｬﾗ・・・ドンジャラ・・・？なんとかって映画、
糸につられたUFOがﾍﾅﾍﾅとぶんだが、
ああいうもんでいいとおもう。

２は続編ってよりは、番外編って感じだよ
３は続編ぽく作ればいいんでない
私は楽しみだよ
３できるの何気に待ってましたｗ

映画館まで観に行った俺の立場は・・

１の純粋な続編だったら三千円はらってもいい。
２は続編じゃねーだろあれ。

2の方が普通の映画で面白かったよ。　1はやらせって知ってたらこんなにツマラン映画はない。

ウェストブロムウィッチ アルビオン

＞108
金田一みたいに、出れない館に幽閉された男女。超常現象が起こったり仲間が発狂して襲い掛かってきてなんとか撃退。
で、無事解放されて正当防衛を主張する為に証拠のビデオ持って警察に出頭するんだけど、そこに写っていた映像は逆に自分らがラリラリで仲間殺してる
映像が写っていた。
写っている映像が呪いで違う映像が写っているのか、それとも自分が狂っているのか。　自分は全くそんなつもりはないのに。
みたいな話。　　普通のホラー映画として面白かったよ。

1は画面見てて酔った。

>>120
それは強引すぎる解釈じゃないか？
それじゃファインディングニモはドラエモンのパクリも成り立つ

まぁホラーといえばピータージャクソンのブレインデッドなわけだが。

ブレアウイッチの一作目は
宣伝にインターネット使って
低予算で成功したんだよな。

俺は２は連続殺人事件を起こした香具師の話（もちろん魔女狩りの絡みで）
３は魔女狩り自体の話になると思ってた。
時代を遡るように、そうドラクエのように。

１見たが恐かったよ。俺は。
なんつーか周りの世界（空間）が「シャイニング」化していく感じ。
最後は廃虚で落としたカメラが最後に写してた映像、ボンヤリだったが
３人の内の１人の男性の誰かが壁に向かって立ってるシーンが暗示めいた
ものがあってメチャ恐かった。殺人鬼にさらわれた子供の１人が同じ行動
をとってたろ？

まあ最近は「セッション９」が恐かったな

１のあれだけ眠くなる映画はある意味すごい。何回か見たけどホラー映画としては
ちょいと見れないかな。エンターテインメント性もないしね。

>>24と>>28がオモロい

想像力というか妄想力があると１は楽しめると思う。

2が出来てたなんて知らなかったよ。

アメリカのホラー映画は大抵怖くない。
狂った人間だろうろと、ゾンビだろうと、ジェイソンみたいな怪人だろうと
実態があるしリアルだから。

ブレアは「見えない」
だから怖い。

普通の映画にしたら、ただショボイだけってのになぜ気づかないのだろう。

アイデア重視の映画の割に
よくできてると思ったよ
けっこうおもしろかったし
続編は見てないけど
そもそも続編つくるような映画じゃないし

２にも良い所はあった。
マンソン使ってたのと、ポロリがあった所。

で、結局１の犯人誰だ？

プロジェクトA３

>>146
推理物じゃなくてホラーなんでリドルストーリーでいいんじゃない。
論理的なものは怖くない。

この映画の１のせいで
うまくいきそうだった娘と微妙な空気になった。

>>149
映画ごときでダメになるような恋愛なら、やめたほうがいい。

>>142
「ＩＴ」もピエロの正体分かるまでは面白いんだがな。

1はよかったな
特に最後の後ろ向き

「１」の小うるさかった女、ｽﾋﾟﾙﾊﾞｰｸﾞの「ＴＡＫＥＮ」に出ててﾋﾞｸｰﾘ

ブレア・ウィッチ・プロジェクトは、壮大な釣り。

みちゃったやつは、被害者をひとりでも増やそうとやっきになる。

１は俺は名作だと思うよ。
映画としては安いけど、雰囲気があって何度も見た。

２は・・・ネタ映画。
あまりに電波すぎて逆に面白いかと思ってＤＶＤまで買ったけど見る勇気ねえ。
１と２は世界観が違うんだよね。１を映画館で見たＤＱＮが調子のってハメを外すという話。

２は同じ舞台を使った別物だな。
ＦＦ１０→ＦＦ１０−２みたいな。

漏れは１も２も超がつく駄作と思う。
映画の日に見に行って1000円だったから
さほど怒りはこみ上げてこなかったが……。

>>154の意見に禿同

1を本当にあった話だと思って見るやついるの？
ノンフィクション風のフィクション映画だったよね？

なのに、なんだよ作り物かよって言ってるやつ多くない？

ん、やたら「？」多いな

おかしいな……

俺１のラスト観た後、数日間ちょっと精神がまいってた位
怖いというかイヤな感じだったんだけど………

ああ、そうだな

これが何故はやったのか説明出来る人いるん？

正直、全然面白くなかったよ。
もう何十年も前に日本映画で有った取り方と言うか心理と言うか・・・

BWPとﾂｲﾝﾋﾟｸｽがダブるのはオレだけ？

CUBE2に驚愕しますた

俺は1が好きだった
2は面白くなかった

てか2なんてあったのかよ

>165
糞みたいに面白くﾅｲよ

ﾎﾗｰ映画の続編は糞

１は、まあ使い古された手法だけど、それなりに恐怖映画としては成り立ってた。
ただ致命的な事にアメリカの山の植生では画面が明るすぎてなんとも。
アマゾンの密林までは求めないが、せめて日本の樹海くらいのとこじゃないとな。
遠景に建物とか見えてたし、迷う理屈が訳わかめ。もう見てらんなかったW

１ってザザンボみたいだよね。

ｱｰｲ＼(ﾟ∀ﾟ)／ﾀﾞﾃﾞｨｯﾂ

イラクのアレが予告編なんだろ？

叩かれてるけど１は面白かった。でも２回見ても楽しめる作品じゃないね。

それと、普通に家でビデオで見たんじゃ面白さ半減。
でかいスクリーンと、映画館っていう雰囲気の占める割合が大きかった。
映画って作品によってはスクリーンで見ないと駄目なのがあるよな。

２はつまらないと評判なんで見てないけど。

１はマジ意味わかんねかった。いくつか質問するんで教えてエロイ人。
女が発見したティッシュ？に包まれてた物体は何？
最後何回見ても何が起こったか不明なんですけど。
自己解釈はこんな感じ。
家発見→いなくなった奴の声が聞こえる？→突入→
カメラが何かに襲われる？→倒れる、奥に誰か立っている。終了。

>>173
いや、１に関してはラストはあえて分らないようにしただけだろ。あと、ティッシュに
包まれてたのは「歯」だな。

映画館じゃみないが
ビデオ出たら見るぞ
絶対見るぞ
だれがなんていおうが見るからビデオで

>>167
スクリームシリーズは面白かったぞ。２までだけど。

アメリカ版リアル鬼ごっこ

これの１は、公開前にインターネットで
さも本当にあったように、ブレアの森で起きた
失踪事件の詳細ホームページが作られていて
尚且つ、ブレアの森であった事件について
まとめた本（映画ではなく、事件として）も日本版で出ていて
そんで、ブレアヴィッチであった失踪事件で発見されたビデオを
映画で放映した。
っていう山ほど前振りがあって、その前振りの本なり、ホームページを見て
ないと、面白くもなんともない映画です。

１はよかったよ。２は最悪

>>178
まあ実際にあった事件だけどね。

>>180　ｍじでｄ？

>>178
関係ないんだけどさあ、同じころに（多分ブレアより後）オカルト板で
「マウンテンバイク」がネタとしてやってたスレがあったんだよなあ。
犬鳴峠とかいうやつ。
どこそこの峠はﾔﾊﾞｲよ、峠に今から探検する、誰か一緒に行かないか？、XXを見つけたぞ、とかいうネタで
すごく面白かったんだよ。
なんかそれを思い出した。
ブレアも有名だったけど、それでも「ご近所等身大の冒険物語」って感じですごく
面白かったな。

映画館で見たがスタッフロールが出た瞬間、館内の空気が凍り付いた
そして数秒後口々に「なにこれ」、「え、終わり？」、「意味わかんない」、すげークソ映画見た」
と口々に周りからつぶやきが洩れた

俺はかつてこれと匹敵するクソ映画は「死霊の盆踊り」しか記憶にない・・・

>>181
もちつけｗ

ブレアウィッチが流行ってて、レンタル全然できなくて、
仕方なく「ブレアを越える怖さ！！」ってなってたヤツ借りた。

びっくりした。仮面ライダーの敵みたいなやつが、映ってたんだよ！まじでｗ

この映画を楽しむ方法を誰か教えてください

ブレアウィッチの最後は子供をさらっては殺してた連続殺人犯の家なんだよ。
さらわれた子供の中に１人だけ殺されなかった子がいて、この子はなぜ殺されなかったか
というと、殺人鬼が殺した子供の死体の後かたづけやらされてたんだな。
この子はさらわれてきた子が殺される間、いつも壁に向かって立って殺し終わるのを
待ってたの。ラストに壁に向かって立ってる人がいるのはそういう訳だ。

ロボコップ３くらいつまらない

私も見にいった。１を。おわった瞬間、うわぁ〜見て損した！
って声があちこちから・・・・
でも私と友達、なんだかしらないけど、これもありだね！
って盛り上がっちゃって、近くの森でブレアみたいに撮影（ビデオ）
しようか〜なんて話までしてた。実際はやらなかったけど。
でも２は見る気なんてしなかったし、３なんて・・・

２の方が面白かったけどなぁ・・・１とは別もんって感じで

だから１だけ観て２はパスって人は、是非２を観てくれ

あの映画は気分悪くなるよね
酔っちゃってさ

日本でも似たようなのあったじゃん。

リング、らせんとかいうやつ。

ウチの15インチのTVからじゃお尻がはさまって出れないだろ、貞子。

>>193
テレビのサイズによってサイズが変化するとおもうけど。

これ観て吐いた

2ってあったんだ。

>>182 マウ… ナツカスィ
自分、当時オカ板の住人でえらいビビってますた

170≫
ｱｲ ﾀﾞﾃﾞｨｯﾂ!って、ﾄﾞﾘｰﾑｷｬｯﾁｬｰですね(≧o≦)
最近ﾋﾞﾃﾞｵ借りて見たばかりだったので、反応してしまいました♪

１は映画館で見るよりも深夜にビデオで見た方が恐いと思う。
あの盛り上げ方のアイデアは一発ネタとしてはアリだと思うし。
あと、１は意外と編集が上手い。
どこ見せるかきちんと計算されてて、そこだけは好感を持った。

結局１がつまらないと言う人は当時の流行りに乗り切れなかった人
　　　２がつまらないと言う人は１の続編を本気で願ってた人

1つまんなかった。
なんでもっと冷静に行動できないのかとか余計なことばかり考えてた。
ラストはちょっと「お」ってなったけど、続きが気になるだけ。
何より早送りしながら見ればよかった。

２つまんなかった。
続編のつもりがなくてもあんなクソ映画久々に見た。
人に見せるものはもっと真剣に作ってください。
あの内容は少女向けのホラー雑誌レベル。

1がつまんなかったって奴は
>>178を読め。つまんなかった理由がわかるから。

http://www.blairwitch.com/

1作目の公式サイトまだあるんだな。

１は開始20分で寝た。

この映画には興味すらないけど、３絡みということで


３に因んだ人々

腐れ芸人３…はなわ、創価カラー

長３…長嶋、下川、いかりや

イラク３馬鹿…今井、高遠、郡山

年金３馬鹿…石破、麻生、中川

３馬鹿トリオって言葉あるけど、トリオだけど３人組だから
馬鹿トリオで十分なんだよね。もしくは３馬鹿（３馬鹿トリオのほうが語呂合わせいいけどね）