【名古屋国際女子マラソン】土佐礼子、37キロ執念の大逆転！2時間23分58秒で優勝！

そんなに実績重視なら有森も出したってよ

人に選ばれるというのは選手にとってつらいよなぁ・・
選考会はやっぱり一発勝負がいいね。
スポンサーの関係もあるだろうけど4年に一回のことだし、持ち廻りにすればいいことだし。

>>929
それはいえてる。
ま、選ばれたＱが大コケすると、いっちゃんオモロイね。

普通に野口、坂本、高橋で決まり。
最初から出来レースだったんだよ。

実力２の次の人気重視でＱ選ぶのならついでに田中も選んで欲しいな

>>948
五輪で勝つ言うなら選考レースも勝てよって話

Qが自ら辞退すれば丸く収まる
実際オリンピック出場にそんなに固執してないように見えるけど
必死なのは小出さんだけ

>>931
Qちゃんは２０分を切ったことがある
土佐さんはいまだかつてない。
そんな差。過去の実績とか栄光とかいうけど
「それを経験してる」わけだから。２０分切りを。

名古屋の日本選手のタイムベスト５
1 高橋　尚子　 2:22:19　 2000（年）
2 土佐　礼子　 2:23:57　 2004
3 大南 敬美　　2:25:03　 2003
4 野口 みずき　2:25:35　 2002
5 高橋　尚子　 2:25:48　 1998

大阪での日本選手のタイムベスト５
1 野口 みずき　2:21:18　 2003
2 千葉　真子　 2:21:45　 2003
3 坂本　直子　 2:21:51　 2003
4 弘山　晴美　 2:22:56　 2000
5 渋井　陽子　 2:23:11　 2001

東京での日本選手のタイムベスト５
1 山口　衛里　 2:22:12　 1999
2 土佐　礼子　 2:24:47　 2000
3 松岡　理恵　 2:25:02　 2002
4 高橋　尚子　 2:27:21　 2003
5 伊藤 真貴子　2:27:45　 1997

記録のでやすさからみると、
大阪　＞　名古屋　＞　東京

でも、その日の気象条件やレース展開、出場選手のレベルなどによってタイムは大きく変わってくる。
タイムは目安でしかない。同じ大会でも大きくタイム差があることからでもそのことがわかると思う。
そんな曖昧な中で選手選考をするのだから、もめるのも当然か。
なるほどと思える記事があったので貼っておこう。

http://sportsnavi.yahoo.co.jp/other/column/200401/0125sn_03.html

松のは落選で色物に路線変更してそれなりに成功したけど、土佐や坂本はつぶしが
効かなさそうだな

めぐみﾀｿを出せばすべて解決だろ？

>>931
名古屋にピークを持ってくるとアテネでのメダル獲得は厳しくなる。
その一般的評価をものともしないくらいの記録が名古屋には必要。

そもそも東京国際が予選の本命。
そこで日本人一位のＱは、レース結果でもほぼ確定なんだよ。
加えてディフェンディングチャンピオンであるという実績。

そこでメダルを期待できる選手を選ぶという選考基準を考えると土佐は落選

女子マラソンの選考レースに置いて、最初の「ボタンのかけ違い」は、昨年の世界選手権だった。
ここで、圧倒的な候補だったはずの高橋尚子（積水化学）が欠場したことで、「日本最高を持つ
高橋が世界陸上でメダルを獲得し代表に決定、残る2議席を国内選考で争う」としていた陸連
、そして何より選手たち自身が抱いていた選考レースの「青写真」すべてが、ご破算になってしまった。
00/03/12


だいたいシドニーの時から高橋は他選手の計算をメチャクチャにしてる

高橋がもう決まってるからな。　何が起きようが決まり。

この前の坂本と土佐の争い。　土佐かな。

>>949
選考枠が１枠しかないなら問題ありの意見だが

３枠だと、「実績重視枠」はあって然りだよな。

>>958
むしろ小出さんが必死だから絶対に辞退できないのさ。

田中で決まり

あの土佐の涙は、優勝しても
自分が選ばれないことを知った上での
意地の涙だったのではと考えてみた。

下手に分かりやすくしたら五輪で惨敗する可能性高いよ。
いくら本番前叩かれたところで、本番で勝てばいいわけでしょ。
結局、世間は本番の結果重視だしさ。
松野と有森の現在の姿見たら分かるでしょう。

明日の発表、たぶんＱヲタが荒れそうな気がする･･･勘だが
野口は間違いないとして土佐も名古屋で２３分台出したし最高タイムは
これより上なんだから当確といっていい

問題はあの坂豚、何であんな平凡タイムの奴が陸連に絶賛されてるのかが
わからん、本戦ではせいぜい１０位前後がいいとこ
でも選ばれるのは野口、坂豚、土佐だろうな
陸連に一言、坂豚出すならＱ出せ

>>953　オリンピックは一発勝負なんだから、選考会もちょうど同じ
気候条件のときに一発でって素人の俺は思うんだけど。選考会で力
出せないんならオリンピックで出せるとは思えないし。

>>959
馬鹿か？犯すぞおまえの家族をよ。

>>954
おもしろいか？
いや、まあ人としてその感情は理解できないなと

高橋が実績実力どうりに、結果を残してたら良かったのにね。

>>960
土佐が抜きん出てるな

>>959
ガードランナーがいたからだろう

>>959
何年前の話をしてるんだ？
大事なのは現時点での力だろう。

土佐の坂本龍馬

東京みたいに坂あればタイム重視で決まるが。２０００年のタイムには負けてるし

田中が大穴かも

土佐がよく頑張ったのは認めるけど、2位の選手との比較や、レース展開を考えると、
別にどうしても選らばなければおかしい、ってことはないと思うよ。
もちろん、選考基準は、「上位の中からメダル（入賞）を期待できるもの」としか
書かれてないからね。優勝者を選ばなくても、別に手続き上、問題ない。

ばーちー

今28くらいでここ数年の実績があるならともかく。

ただどうみても高橋の力は3,4年前の全盛期よりかなり落ちているわけで。
20代のハードな練習のツケがまわってしまったんじゃないかな。

余計なことしちゃって

もう顔でｲｲﾖ

土佐はブサイクだが、一番いい勝ち方したな

地中海気候(昼は暑く、夜は寒い)のアテネ。
真夏のシドニーで優勝した高橋が選ばれるのは当然。

土佐は余計だったな

ま、選考会なんてカネよ。カネ。

土佐じゃメダルはとれん

野口、高橋、土佐で決まりだって

坂本には同情するけどさ〜

1001

>>959
そんなアホな。

1000

オヅラに1000

野口 坂本 高橋

高橋はそもそも何で選考レースである東京国際に出たの?

>>984
> ただどうみても高橋の力は3,4年前の全盛期よりかなり落ちているわけで。
東京だけでそういう判断は下しきれないと思うが。

１０００土佐

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。