【音楽】QUEENのBrian Mayが東芝EMIのCCCDに激怒

>>662
>書店の最終利益率知ってるか？0.5~1%だぞ。万引きが死活問題なのが分かるだろ。

取次はボリすぎ。
なおかつ書店の利益率が低いのは３割返本なのに頑なに定価で売り続けるからだろ。
（たまにやってるけど）捨てるくらいなら値引きするべきだよ。


>そういうお前は「それしか」読んでないだろ？

ごめんｗ
この本すら読んでないｗ

(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

富田派とかいうへんなコテハンは何がしたいんだ？
余程書店に対して腹に据えかねる感情を抱えているようだが、書籍板でやれよ。
おまいの書店に対する負の感情など知ったこっちゃない。

>>671
とりあえずお前が基礎知識すらないのはよく分かったから、一般書籍板へ行け。

>>674
いやです。
そもそも食いついてきたのは

662 名前：名無しさん＠事情通 投稿日：04/01/27 01:40 ID:fWt27AcX
611 名前：名無しさん＠事情通 投稿日：04/01/25 17:30 ID:w3alDCPs
607 名前：名無しさん＠事情通 投稿日：04/01/25 17:07 ID:w3alDCPs

だしー。

>>675
そりゃ単純にお前が間違ってたからだろと（ry
しかも食いつかれて負けてんじゃん。その時点でさっと引け。
いやですっつったって知識も経験も無いのにどーやって（ry

番号が飛んでいてなんだかわからないｗ

まあ、ｽﾚ違いだと自覚してるﾔｼは、黙って出てけ
自覚してないﾔｼはアク禁依頼を出す

>>676
取次がもってきすぎ、って言ってるだけで合ってる間違ってるの問題じゃないだろ。

>取次がもってきすぎ
それが間違ってる。だから一般書籍板へいけ。

>>679
だから「間違ってる間違ってない」で語ってること自体が既に間違ってるの。
取り分が多いか少ないかに関しては間違ってるもクソもないだろ。
俺はもってきすぎだと思うわけさ。

んで、それは音楽におけるレコード会社にも同じ印象だね。

ミュージシャンとリスナーの間の人間はピンハネ産業で、それにあぐらをかいてたから問題になってるんじゃないの。
そんでCCCD導入？(ﾟДﾟ)ﾊｧ?って感じ。

>>680
>取り分が多いか少ないかに関しては間違ってるもクソもないだろ。
>俺はもってきすぎだと思うわけさ。
根拠もなしに思うっていわれてもなあ。きっとリア工だろうなあ。
まあ事実として「もってきすぎじゃない」からやっぱり間違ってるな。
って言われても具体的に反論できないでしょ。
いっぱんしょせきいたでがんばってべんきょして。

>んで、それは音楽におけるレコード会社にも同じ印象だね。
レコード会社は　メーカー　。
取次は　卸業　。
業種が違うよ。

君が>>590で言ってる
>思ったんだけどさ、レコード会社とか本だとトーハンとか中間搾取業はやりすぎだろ。
こっからもう間違ってる。とんちんかん。

　　　　　　 冫─'　 ~　￣´^-、
　　　　　／　　　　　　　　　　丶
　　　　/　　　　　　　　　　　　　ﾉ、
　　　/　　／ヽ丿彡彡彡彡彡ヽヽ
　　　|　　丿　　　 富田　　　　　ミ
　　　|　彡　＿＿__　　＿＿__ 　ﾐ/
　　　ゝ_/／|　　　 |⌒|　　　 |ヽゞ
　　　|tゝ　　＼__／_　 ＼__／　| |　　　
　　　ヽﾉ　　　　／＼_／＼　　 |ﾉ　　
　　　　ゝ　　　/ヽ───‐ヽ　/　
　　　　 /|ヽ　　　ヽ──'　　 /
　　　　/ | 　＼　　　￣　　／
　 　／　ヽ　　 　‐-　

>>681
>事実として「もってきすぎじゃない」からやっぱり間違ってるな。

だーかーらーさー、持っていきすぎかどうかの判断は間違ってる間違ってないの問題じゃないじゃん。
「ロベカルが年俸４億はもらいすぎだ！」「いや適正価格だ！」って議論は正しい間違いの問題じゃないでしょ。

＞きっとリア工だろうなあ。

ほぼ正解。１０代だし。
あんたは中年のおっさんっぽいね。

＞業種が違うよ。

違いますよ。取次ってちょっと特殊ですもん。
でも本でいうなら著者−読者、音楽でいうならミュージシャン−リスナーの間でピンハネしてもうける産業であることに代わりはない。

富田派は出て行けっつーの。
ここはCCCDに関するスレだ。なんでスレ違いの講釈を延々垂れ流してるんだ。
しかるべき板で主張しろ。ここでやるな馬鹿。


ウザイからNGネーム指定するけどさ。

富田派、シロプスレだけならまだしもここでまで迷惑かけるなよ･･

自分は無学なのでビジネスの話はわからないが、
とにかく、CD買う前の「ドキドキ、わくわく」今か今かと発売を待つ楽しみな時間、が
最近は「CCCDだったらどうしよう・・」という不安に変わってしまっている。
それだけで反対するには十分だと思う。消費者として。リスナーとして。

>>685
　はげどう
　今まではショップで試聴したりして面白そうだなと思ったCDは買っていたが、
CCCDかどうか確かめるのさえイヤになってショップにも足を運ばなくなった。
　昔から聴いているアーティストのCDしか買わなくなったな。それもCCCDで
出された日にゃ・・・

　ここのBrianの発言見て本当に救われた気分だよ。何の効果もないCCCDに
こだわってるアフォどもに聞かせてやりたい。

キラークイーンのがんばれ田淵は
鶴光のオールナイトニッポン「あの曲はこんな風に聴こえる」ってコーナーが
初出だ。
けっして空耳アワーではない。

もう見てないかもしんないけど、>>592>>593レスさんくす

>>683
> だーかーらーさー、持っていきすぎかどうかの判断は間違ってる間違ってないの問題じゃないじゃん。
うんうん、わかったわかった。DQNなんだね。
「取次がいくら取ってて、そのうち××費がいくら、××費がいくら、だから
ここの部分は取り過ぎだ」って話をしないと、説得力ゼロ。
それができないお前は「間違ってる」。
根拠を具体的に言わないと、ってさんざん言われてるのに、まだ分かんないの？w

>>689
てめぇもいつまでも相手にしてんじゃねぇ
「ｗ」じゃねぇんだよﾀｺ
ﾊﾀから見てると富田とかいうやつも粘着も迷惑なんだよ
ｽﾚ違いもわからねえやつは外で遊んで来い

>>689
>「取次がいくら取ってて、そのうち××費がいくら、××費がいくら、だから
>ここの部分は取り過ぎだ」って話をしないと、説得力ゼロ。

じゃあ教えてくださいよ。

「取次がいくら取ってて、そのうち××費がいくら、××費がいくら、だから取り過ぎではない」って話をしないと、説得力ゼロ。

富田派君、とかげのしっぽ切りって知ってるかな？
昔、捕まえようとしてしっぽをつまんだら、あっ、これはやもりを
捕まえようとしたんだけどね。しっぽをつまんだら、しっぽがぷつっと切れたのだよ。
でもしっぽはまた生えるんだよ。

Fat Bottom Girlが耳にこびりついている、今現在。

「スレ違いだ」と何度も注意されてるのに無視して居座り続ける富田派は
荒らしと俺の中で認識された。あぼーんする

>>694
別に誰も大した話してないじゃん。
クイーンネタも出てないみやいだし、印象に残ってるレスは信長のAAくらい。
この取次の話してなかったらもうDAT落ちしてんでないの。


↓CCCDネタに関してはもっとオススメのスレがありますよ。

【規格外】CCCDに断固反対するスレその８【欠陥品】
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1074631174/

エレカシのデッドオアアライブ、俺の道
スーパーカーのBGM・LAST SCENE
ロイクソップの国内盤
バックホーンのイキルサイノウ

がCCCDで残念でした。ブライアンマンセー。


ほれ。これでスレ違いじゃないでしょ。満足？

それでもやっぱりスレちがい。
たいした話であろうと無かろうと
スレタイと違う話を強硬するなら嵐、つりでFA。
似合う場所でするべき。

って、俺つられた？

>>691
>>「だからここの部分は取り過ぎだ」って話をしないと・・・
>じゃあ教えてくださいよ。
バカだこいつ。
なんで富田派が思っていることを他人に説明させるのか・・・
まともに論理展開できないことといい、場の読めなさといい、中学生だなこりゃ。

>>698
>>692

中学生は君の方だね。

誰が中学生だとかどうでもいい。
熱くなるのは勝手だがしかるべき所でやれ。
>695のｽﾚなんて皆とっくに知ってるに決まってるだろ。
知っててQUEENと絡めたりしつつﾏﾀｰﾘ進行してたんじゃないか。
自分のおかげだなんて思い上がりも甚だしい。

↓以下何事もなかったかのようにどうぞ↓

>>700
http://www.hmv.co.jp/product/detail.asp?sku=1904312
こんな珍盤買うぐらいなら
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00006JIA4/qid=1075381272/sr=1-4/ref=sr_1_10_4/249-6133301-0444320
こっちを買った方が(・∀・)ｲｲ!!

>>698
ほんとだ。説明しなきゃ行けないのはﾄﾐｰの方なのに。
まあ、たしかにバカだから分かってないんだろ。

もーちょっとでdat。

>>702
だから>>692だってば。説明してちょんまげ。

>>701
それもいいけどこれもいいよね↓
http://images-jp.amazon.com/images/P/B000000OF6.01.LZZZZZZZ.jpg

しかしあれだな

中学生のお馬鹿さんでも、コテハンだから助かるよ。
NGワードに指定できる。

富田派って音楽系の板でうろうろしてるクソコテだろ？
トリップの付け方も未だにわからないアホだからなのか、どこでもシカトされてて哀れ。

>>706
1 名前： 戦う受験生＠富田派 投稿日： 01/10/30 15:42

昔似たようなスレを立てんたんですが自分が見る前に消えてしまったので。
何を求めて大学へいくんでしょう？




クイーンのCD売れてるみたいですね。高くてCCCDなのに・・・

ミスったな。

1 名前： 戦う受験生＠富田派 ◆MODS/80k 投稿日： 02/01/25 01:54

時間を決めて答合わせをして配点とか相談できたら面白いかもしれません。


こっちにしといて。

>>703
富田派くんよ、「取次がボリ過ぎ」と思うなら（>>680）その根拠を　きみが　示せと言われてるのよ
それを「じゃあ教えてくださいよ」じゃ変でしょ？

>>709
日本人なのに日本語が不自由なんで、今年も「ダメダメ受験生」かもしれず。

富田派くんは本屋のバイトくらいしかしたことないのかなあ？
大手や中堅の出版社の実情知らないだろ？

ジュエルスってグレイテスト・ヒッツ１買えばだいたい済んでしまう選曲なのね・・・
中古ＣＤショップで安全なＣＤ買えばOKって事か。あほくさ。

ジュエルスみたいなあほくさいのよりも、
紙ジャケ復刻版が気になるな・・・

>>709
だから僕は名無しさんが「取次がボリすぎじゃないと思う理由」について根拠つきの説明を求めてるわけです。

無頼派になれば、そんなこと気にならなくなるよ。

>>712
お前の主張はわかったから、まずお前が根拠つきの説明をしろ。話はそれからだ。

bm

>>711
紙ジャケのほうはCCCDではないようです。
もうじき発売だしいまさら仕様変更はしないでしょうね。
何枚か買おうと思ってたけどちょっと値段が高いなあ。

>>711
むしろIn VISON＋αという印象＞JEWELS
いずれにせよ単なるコレクターズアイテムだなあれは。

>>714
>根拠つきの説明をしろ。

だから根拠はないってば。定価の３〜４割持ってく時点で多いと無知な俺は思ったのさ。

で、詳しい>>700氏に「取次がいくら取ってて、そのうち××費がいくら、××費がいくら、だから取り過ぎではない」って話をしてもらいたいわけ。

なのに「お前から言えよ」とか言うだけで取次がもっていきすぎではない理由についてはちっとも話してくれないんだよ。


>>717
でもなんか売れてるみたいですね。
今日もCD屋行ったらサラリーマン風の男が数人レジにもってってた。

>718
文学板でどなたさんだかが書いてたよ。
また探すの面倒だから、記憶を頼りに書くけど、
人材費やその他諸々の費用で差し引かれるって。
儲けはその3〜4割以下っとことになる。

おまいさん意地でしかないだろ。

>>718
>だから根拠はないってば。
根拠がねえなら取り過ぎとか　言　う　な　。
何も調べもせずに「無知な俺」とか言うんじゃねえ。そりゃ無知とは言わん。バカだ。
お前だって根拠もなしに「富田派はバカだ」って言われたら困惑するだろ。
で、理由は？って聞いたときに「根拠は無いけど」「無知だから」って言われたらどうなのかと。
たしかに「定価」の3〜4割なんて言ってる時点で無知だがな。
しかもまだ4割とか言ってるし。2+1=4か？>>660
正確に言っとくと取次のマージンは「本体価格」の平均7〜8%、書店は22〜23%だ。

そもそもお前、取次の仕事（物流だけ、しかも送るだけなんて思ってないよな？）とか成り立ちが
どういうものか知らずに書いてるだろ？
知ってたら少なくとも「取り過ぎ」という言葉は出てこん。
それがヒントだ、あとは調べろ。
もう一度言うぞ、根拠が無いならこれ以上何も言うな。


ところで。
このまえめざましテレビでもジュエルズ取り上げられてたけど、CCCDということに
ついてはやっぱり何も触れてなかったような。当然か。