>>20 >上から見下してアドバイスしてやれよ
の「上から見下して」には発言撤回希望。
オレには見下す的な考えは無い!
アドバイスしたいのだが、タイミング良くは無理。
誰かみたいに1日中張り付いていられない。w
念のために代理人にID導入の詳細を問い合わせた。
結論としてオレの資料は切っ掛けとなったが、
決定的な決め手はこの前スレでのIDについての議論だそうだ。
推測だが導入反対派が少なかったからだろう。
>>68 あれだけ大勢いた反対派が、極一部の自演だったと言いたいのか?
それはいくらなんでもありえんだろう
それよりも、ずっと資料資料っていってるそれが何なのか気になるよw
>>69 リモホの見える管理人にしか判らないが、たぶんそう。
>>71 自作自演したいから任意IDにするように、ひろゆきに働きかけてくれ。
資料はこの板の誹謗中傷レスを解かりやすくまとめた物。
一部荒らしレスも入っている。
>>72 キャップで書き込んだら名無しで自演は出来る。
夜勤★にはバレバレなのでオレは自粛。w
なんかやってること無茶苦茶ですね・・・
>>74 どーだか。
普段から記者キャップを使ってレスしてるやつは胡散臭いんだよ。
キミみたいにw
前スレのことは本気でID導入されるとは思わなかったから
みんな無関心(もしくはあーまたやってるな。と思ってた)
だったと思う罠。
でもID反対派は結構いたように思うのだが。
>>77 それに投票やって反対って決まってたし、夜勤さんも必要ないって言ってたからなあ
結論はID賛成派も反対派もみんな盛り下がったということで。
そうなんだよな・・・
なんか謎が残るままなんだよな
つーかDQNってもしかして力ある香具師なのかもな
他の記者なら今回を上手く進める事は出来なかったとオモフ
管理人が大治郎スレ見て怒ったとか…。
バイク好きみたいだし。
誹謗中傷ごときで資料作ってID入れさせる努力をするくらいなら、
ここでスレ立てして盛り上げれや>DQN
とにかく漏れが言うのもあれだけど
DQNはこの芸スポ板の自治を変えたんだよ。(ID導入ってそれほど大きいことだし)
ひろゆきが「ID導入しましたーうんぬん」と言ってくれればまだ納得できるけどね。
第一、DQNはID導入までのきっかけ(代理人は誰か?(どのくらいひろゆきに近い
人物なのか)や提出した書類の内容をもっと細かく教えて欲しかったり)の説明が
不十分です。記者も名無しさんも見えない所で進めて納得いかない部分も多いです。
>>81 力なんて無い!
自分に正直に考え実行するだけ。
まあ、加藤スレが切っ掛けになったのは諌めないのだが。
>>85 激しく激しく同意
謎が多すぎんだよ
別に悪い事したわけじゃないんだから、情報を開示すればいいのに
なんだか変に隠すのはなんの狙いなんだ
つーか、詳細を住民に納得できるように説明しる
89 :
名無しさん@事情通:03/04/16 01:15 ID:asAT2mI7
野球スレが一気に増えたな
いまさら意見も糞もないじゃん。
>>86 いや、何かしらのコネなり手口なりと力があるのは認めるよ
たださ、強制IDって結構な大事じゃん?
ここで自演するのが生きがいだった奴もいるわけじゃん?1週間前までの俺じゃん?
だからせめて説明してくれっつーの