NavyField neo初心者質問スレPart2

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名も無き求道者:2006/07/06(木) 17:32:19.16 ID:hzKSmPQd
だから私は使ってないっていってるのに。
この程度だから困るんですよ。反対してるひとは。
953名も無き求道者:2006/07/06(木) 17:36:12.98 ID:gg/jLz39
引っ込める=後ろめたい=意図的 と読んだんだが間違いなのか?それはスマンかった。
普通は高度をある程度さげる→上げなおす が普通。
まぁ言葉尻をつつきあいしてもしゃぁないのでここらで終了。
長々とかいてるがタメにはなる内容なのでみんな熟読してね。
954名も無き求道者:2006/07/06(木) 17:40:21.20 ID:u+PF8vVQ
949さんの言うことも分かるけどな。

つまりは、たまたま最高高度よりちょっと高い高々度偵察が出てしまった。
出した人も意図的ではない。っていうような状況下で、直ぐさまあいつは高々度偵を
出した云々でこだわる様なことは止めようぜ? ってことではないのか?

あまりに落とす側に無理を強いる様なバグ利用は明らかに違反だが、
こんな偶々に起こってしまう少々のものは大らかに行こうぜってことでは?
955名も無き求道者:2006/07/06(木) 17:41:42.06 ID:hzKSmPQd
>>953
解ってくださってありがとう。こちらこそキツイ口調があったことをお詫びします。
こんどは本当に引っ込みます。

皆さんにも参考になると幸いです。では。
956名も無き求道者:2006/07/06(木) 17:47:23.89 ID:jF2Ocu9f
>>952打つのに時間かかってたわ、色々展開かわったんだな
>>953さんと同じように言われたら引っ込める→言われないなら出し続ける→意図的かと思ったのだ
普通そう読むよ
そうかりかりするな
957名も無き求道者:2006/07/06(木) 18:15:28.44 ID:hzKSmPQd
>>956
そうでしたか。それ(打つのに時間掛かった)は考えてなかったです><
貴方にもお詫びをしないといけませんね。本当に失礼致しましたm(_ _)m

今読み返してみると、ずいぶん酷い口調が目立ちます。申し訳ありません。
言いたいことを伝えたいにしても、方法を誤ってしまいました。
次に書き込む機会がもしありましたら、紳士的に書かせていただきたいと思います。

初心者の皆さんは、NFに居る面々は私のようなプレイヤーばかりだと思わないでください。質問をすれば快く・丁寧に答えてくださる方ばかりです。
安心して航海を続けてください。

失礼致します。
958名も無き求道者:2006/07/06(木) 18:40:30.27 ID:u+cRxdhJ
ID:hzKSmPQd

本日のアボン推奨IDでFA?
959名も無き求道者:2006/07/06(木) 19:16:58.57 ID:DpTdO0Qt
tuyokiss乙
960名も無き求道者:2006/07/06(木) 20:30:36.93 ID:/4sCqsHB
閉鎖的なやつがいるなあ。957本人の言う通り、言い方は誤ったのかも知れないが、内容はそう間違ってもないだろう。
それなのに>>958のような奴がいきなり出てきて、ただあぼんしろとか言うだけ。
こう言う奴こそあぼん対象だと思うのは俺だけだろうか?
2chの良いところは素直に議論出来ることだろうに。
961名も無き求道者:2006/07/06(木) 21:30:27.81 ID:U9b5jdBf
「ヘタレ」という言葉さえ連呼しなければなぁ
初心者に分かりやすく教えたはずなのに
あんな書き方じゃ馬鹿が吠えてるようにしか読めん
962名も無き求道者:2006/07/07(金) 00:32:11.59 ID:eH1Fv+Em
議論しようってならよかったんだが。あと高高度は自粛しようって空気なほうがまだ良い。

現状が行き過ぎって意見なら聞けた。

人から注意されたら高高度を引っ込めるって言った時点で終わってるが。

963名も無き求道者:2006/07/07(金) 00:41:24.84 ID:6W9HluDu
ここは初心者質問スレ。趣旨が理解できない奴は来てはいかんぞ。
統一見解がなければ、「統一見解がない」って答えておしまい。

夏だから仕方ないかー
964名も無き求道者:2006/07/07(金) 10:51:34.87 ID:cSxW/S38
>>962
君もちゃんと読んでないみたいだけどなw
>>963
お前も煽ってんなよ。最後は余計だろ。

結局、熱いやつが入ると疎外しようとするのが2ch。しかもNFプレイヤーの2cherはへたれが多いのは確かだ。
高高度やらステルス(完全ステルス・もしくは撤退の為の擬似ステルスは問題外だが)程度で騒ぐやつは、正直古参でも下手糞しか見たこと無い。

初心者でも2chを見て全てを学べるなんて考えているようなやつらには、”全部汚い行為ですよー やったら蹴ってもいいですからね^v^”とお得意の排他主義を染み付けさせればよかろう。
2chにお似合いの人間が出来る。何にでも文句を言う(自分の戦術を見返すことはない)、へたれが出来上がる。俺にとってもそのほうが餌が増えてくれてありがたいしなw
正直皆がみな、hzKSmPQdのような奴だと困るんだw そんな気概のあるやつばかりだとさw
965名も無き求道者:2006/07/07(金) 11:27:22.15 ID:sgZPGkSA
>>964
昨日のレスから読んだが、なんか変なのが沸いてきたな。
なんか退くタイミングがわからないのか、ただの勝ち負けに我慢できないガキなのか。

オマエの言いたいこともわかる、が、だんだん趣旨が変わってきてるぞ。
レスの流れからしてオマエの主張って受けはよくないよな。それはわかるな?
オレが正しくて、他がへタレなんだって言い出すなんて、低級だぞ。もっとガンバレ。
966名も無き求道者:2006/07/07(金) 11:32:33.96 ID:9LnqaXQj
>>922-965
>一部無料になったオンライン海戦シミュレーションゲーム
>「NavyField neo」についての【【質問スレ】】です。

>・sageは適当に、【【荒らし煽り反応直リン、全て控えましょう。】】
967名も無き求道者:2006/07/07(金) 12:42:59.31 ID:eUYZPNwA
ただの荒らしとして片付けるのはどうかと。

確信犯的に画面端でステルス航行してるヤツがいたら
「んなことくらいでオマエを攻撃できないとでも思ってるのかよ」
くらいの気持ちで撃沈してやれってことを言いたいわけでしょ?
もしくはそれくらい腕を磨いて、そういうバグ利用してるやつに一泡ふかせてやれ
と。

ちょっと書き方が勘違いされやすかもしれんけど、そゆことでないの?
と俺は理解している。
968名も無き求道者:2006/07/07(金) 13:02:23.75 ID:kO8dzV8V
「攻撃できるんならバグでも何でも使ってOK」とも取れなくもない
969名も無き求道者:2006/07/07(金) 14:14:00.46 ID:cSxW/S38
>>965
レスつける相手を間違えてるよ。
俺は確かにhzKSmPQdに考えは近い。でもイコールにしないでくれw
それに気概があるとは思うが、奴の書き方は良いとはこれっぽっちも思わん。ありゃ確かに問題だ。
まぁ対抗して書いてた922も熱くなってたからああなるのも解らんでもないが、それじゃただの子供だ。
NFは大艦隊のせいかヘタレとその考え方が育ちすぎた。そのことは気に入らんと思うだけだな。俺は。
970名も無き求道者:2006/07/07(金) 14:24:32.97 ID:YENmQWPp
一つ聞きたいのですが「AAで撃墜可能な程度の高高度はどれ位だろうか?」
つまり対空砲の射角であれば、通常を30〜40程度と考えてどれ位の角度でしょう
また、短射程であると届かない可能性もあるのかどうか。
私は単純に、どの対空砲でも撃墜可能な範囲であれば、高高度も問題無いのでは
と思います。
今まで私の中での高高度の認識は、撃墜出来ない範囲での偵察や攻撃ですので。

あとステルス行為ですが、半ステルスであってもその位置を直進して行動するのは
ダメだと思います。回避等で一時的に隠れてしまうのと、隠れながら行動するのは
全く違いますからね。



971名も無き求道者:2006/07/07(金) 15:08:54.24 ID:pe4nce+m
>>970
こいう基地害がいるから高高度は一律禁止とみなされてる。

970は間違いなくほとんどの部屋でkick対象なので真似しないように。

おまえの「落とせる高度」がNF基準じゃねーんだよ。基準が明確でないと揉めるだろうが。
自分本位でしか物事を語れないとは情けない。
972名も無き求道者:2006/07/07(金) 15:15:50.15 ID:Y/7e3uRe
どの対空砲でも落とせる高度はおkってことになると
通常高度の敵機を落とせない対空砲もあるので通常高度が高々度になりますね
そんな矛盾を言ってどうするんです?
973名も無き求道者:2006/07/07(金) 15:49:07.22 ID:cSxW/S38
>>971
人を基地外いうやつが基地外とはよく要ったもんだが。
よく言えたもんだ、そんな科白が。

しかも勝手にkick対象にしてやがる。この排他主義者。

どうも方向性がおかしいと思うんだよな。最近のNFは。
ちょっと(自分にとって)気に入らないことがあるとすぐ排除・kickって意見が出る。

もうちょっと素直に楽しんだほうがいいのではと思うのだがな。

974名も無き求道者:2006/07/07(金) 16:12:35.68 ID:kO8dzV8V
バグ利用者を蹴り出したらいかんのかよ
975名も無き求道者:2006/07/07(金) 16:28:10.73 ID:TuOYnMhb
バグ利用禁止の規約を守らん奴はkickされて当然。

道徳的にも「不正な手段で人に迷惑をかけても自分が楽しめればよい。」という考えは
到底、許容される行為ではない、狂気の沙汰である。

個人的には「自由とは他人の自由を侵害しない限りにおいて自由」であると思う。
無法と自由とは違うと思うね。
976名も無き求道者:2006/07/07(金) 18:47:34.35 ID:/7lURObj
まず高高度バグというものは、戦闘機以外の機が上昇中に敵機に絡むと発生する
そして通常高度より高く上がった機の状態を高高度と表す

通常高度とは、発進した後に敵機などに絡まず、高度変更操作をしなかった場合
自動的に上昇する高度である

一般的に高高度とは通常高度から2割以上高くなると指摘される傾向がある。
それはバグで高度を上げて、敵艦に落とされづらい状態にする=バグ利用で優位に立つからである

同様に航空機ステルスもバグ利用に当たる可能性があるので嫌われている
航空機ステルスとは システム的に航空機が進入すると見えなくなる場所に、航空機を飛ばすことである

MAPの端のFOエリアを飛ばすと発生し、操作者以外には全く見えなくなる


これらの行為をやっていると敵味方問わず嫌われ、RMによってはキックされるので注意が必要だ
977名も無き求道者:2006/07/07(金) 18:52:50.33 ID:/7lURObj
主要な航空機バグ2個について纏めてみた

長文でわかりづらかったらすまん


携帯からなので、高度マイナスバグ書き込むのは帰宅したらPCから書き込むよ
978名も無き求道者:2006/07/07(金) 19:09:20.11 ID:kO8dzV8V
落とせる落とせないが問題じゃなくてさ
バグ利用かそうじゃないかの問題なんだよね

「落とせるから高高度OK」が通じるなら
「攻撃が当たるからステルスOK」も通ることになるぜ
979名も無き求道者:2006/07/07(金) 19:26:20.97 ID:w98NJcLl
護衛艦について質問です。

1) 命中、連射、修理、保守などは乗っている兵員に影響されるのですか?
2) FCS は精密がいちばん良いのですか?

いろいろ試すほどCrに余裕がないので、よろしければ教えてください。
980名も無き求道者:2006/07/07(金) 19:42:17.52 ID:9LnqaXQj
>>979
1)その通りです。操作してるのがAIというだけです。
2)普段自分が使ってる奴でいいとは思います。
護衛艦だからといって特別なFCSは必要ないです。
ただ今後大型艦に乗りたいと思うのであれば、
小型艦のうちからFCS補整率の高い手動の精密FCSに
慣れておくことを激しくお薦めします。
981名も無き求道者:2006/07/07(金) 19:47:01.72 ID:w98NJcLl
>>980

979 です。
よくわかりました。ありがとうございます。
982名も無き求道者:2006/07/07(金) 19:50:00.52 ID:YWpYGdTz
そろそろ次スレ立てた方がいいんじゃない?
983名も無き求道者:2006/07/07(金) 21:14:11.66 ID:U+X/71KE
たてました

NavyField neo初心者質問スレPart3
http://live19.2ch.net/test/read.cgi/mmoqa/1152274174/
984976:2006/07/07(金) 21:47:49.85 ID:lUkAfTvv
自宅PCからカキコ

高度マイナスバグは、高高度バグの正反対の状態を指す。
戦闘機以外の機が下降操作中に敵機に絡むと発生する。

そして海面より低く下がった機(海面より低く、海に潜っている)の状態を
高度マイナス(他の言い回しもあると思います)等と表す。

一般的に高度マイナスとは海面に潜っていれば直ぐ指摘される。
それはバグで海面より下に潜らせ、敵艦に落とされない状態にする=バグ利用で優位に立つからである。
高高度バグより質が悪い。
985名も無き求道者:2006/07/08(土) 16:53:45.47 ID:CKlZ4yAC
うめ
986名も無き求道者:2006/07/08(土) 16:54:19.78 ID:CKlZ4yAC
ume
987名も無き求道者:2006/07/08(土) 16:55:12.32 ID:CKlZ4yAC
ume
988名も無き求道者:2006/07/08(土) 16:55:36.38 ID:CKlZ4yAC
ume
989名も無き求道者:2006/07/08(土) 16:55:55.96 ID:CKlZ4yAC
ume
990名も無き求道者:2006/07/08(土) 16:56:16.04 ID:CKlZ4yAC
ume
991名も無き求道者:2006/07/08(土) 16:56:36.09 ID:CKlZ4yAC
ume
992名も無き求道者:2006/07/08(土) 16:56:54.37 ID:CKlZ4yAC
ume
993名も無き求道者:2006/07/08(土) 16:57:13.67 ID:CKlZ4yAC
ume
994名も無き求道者:2006/07/08(土) 16:57:30.67 ID:CKlZ4yAC
ume
995名も無き求道者:2006/07/08(土) 16:57:51.26 ID:CKlZ4yAC
ume
996名も無き求道者:2006/07/08(土) 16:58:35.28 ID:CKlZ4yAC
ume
997名も無き求道者:2006/07/08(土) 16:58:54.62 ID:CKlZ4yAC
ume
998名も無き求道者:2006/07/08(土) 16:59:17.37 ID:CKlZ4yAC
ume
999名も無き求道者:2006/07/08(土) 16:59:35.06 ID:CKlZ4yAC
ume
1000名も無き求道者:2006/07/08(土) 16:59:55.78 ID:CKlZ4yAC
NavyField neo初心者質問スレPart3
http://live19.2ch.net/test/read.cgi/mmoqa/1152274174/
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。