1 :
名も無き冒険者:
本当に出るのか?
2 :
名も無き冒険者:2006/09/21(木) 13:03:08 ID:oa/KwbZL
3 :
名も無き冒険者:2006/09/21(木) 13:29:54 ID:L7gcf0Pe
削除依頼しろ!
アフォが
4 :
名も無き冒険者:2006/09/21(木) 13:46:52 ID:hc3S/lyJ
ここ必要ねえw
5 :
名も無き冒険者:2006/09/21(木) 15:05:57 ID:aik0xNJJ
>>1 ../⌒ ヽ
( ヽ
ヽ ノ ヽ
ゞ 、 丶
ヽ ノ \ _ _,__ -' ─ ─ ,、 _
|\_ ノ\ , '´/_ヽ_ヽv /: / ヽ`、
/⌒\ 丶 / /  ̄ヽ-、___ ,-r'  ̄ ̄ ヽ.
│ \ 人 |/⌒ヽ | ! ヽーーーーー | :::::|
/ \ / | | ! ! r ひ 、. ! :::::::|
( \ ヽ / / | ! ! ノ:::\. ! ::::::::|
( | / ) | ! (::::T::::: ! ::::::::::|
ヽ \ ヾ 丿(( ̄)/ 'i:;;; `'ー--‐‐' ::::::;;;:ノ
\ ヾ丿 ヽソ `''─ _ _. ─''´
ヽ ノ _ __/  ̄ ̄ ̄
6 :
名も無き冒険者:2006/09/21(木) 15:08:01 ID:EJzQ6cAB
↑宮里藍
7 :
名も無き冒険者:2006/09/21(木) 16:04:18 ID:+d5gk1EK
うわぁ・・・空気詠み人知らずなり・・・
8 :
名も無き冒険者:2006/09/21(木) 17:01:01 ID:nwA20f6I
導入まで保守すればいいこと
9 :
名も無き冒険者:2006/09/22(金) 09:37:03 ID:q1xsVMBO
いやなんでスレ分けする必要あるのかと
せっかく歴史と伝統のある本スレがあるのになんでわざわざまた一からってさ
延ばそうぜ、続けようぜUOスレをさ!なっ!
10 :
名も無き冒険者:2006/09/22(金) 11:11:58 ID:G5sKfsvO
見学してたのを攻撃されたと言って、一番キレるのは
BS自身だろ?w
11 :
名も無き冒険者:2006/09/22(金) 11:14:41 ID:G5sKfsvO
誤爆。すまぬ…
12 :
名も無き冒険者:2006/09/24(日) 05:58:52 ID:v5wDW8tZ
だるいなあ
13 :
名も無き冒険者:2006/09/26(火) 14:44:19 ID:6plq+b53
つーか、UOとUOKRって並行稼動か?
UO資産そのまま引継ぎだから、一種のリプレイスだろ。
なら、このスレはイマイチ意味が無い。
個人的に、UO:TD時のだっさい3D導入よりは嫌悪感は無いが、
あんまし諸手を挙げて喜ぶようなリニュアルでもないと思う。
現在の味がある古臭さは、そのままでいて欲しかった。
14 :
名も無き冒険者:2006/09/26(火) 15:17:43 ID:TY5YueYH
んなことはわかってる
だからdat落ちするまで放置出来ないんだ?
15 :
名も無き冒険者:2006/09/28(木) 21:55:40 ID:kd6/1y0w
16 :
名も無き冒険者:2006/10/03(火) 23:05:36 ID:2CZv6/4/
17 :
名も無き冒険者:
>16
保守乙です!^^