歴代日本人MLB選手ランキング

ランク付けするとどうなる？

2ｹﾞﾄ
西岡

A 松井秀（WSという大舞台でMVPを獲得）
B 野茂（日本人のパイオニアで二度のノーノー）
C 井口・松坂・岡島（WS制覇に大きく貢献）
D 齋藤（頼れる中継ぎであり優勝請負人）
E イチロー（見かけの数字はいいが大舞台に弱い）
F その他

>>3
イチローは、チームにとっての大舞台に行けてないだろ…

別格：野茂
S:イチロー
A:松井秀　斉藤
B：長谷川　佐々木　岡島　黒田　井口　大塚
C：松坂　大家　城島　岩村　松井稼　高橋尚成
D：一年ぐらいちょっと活躍したけどすぐに消えた奴等
論外：福盛　中村紀　井川

ファングラフのＷＡＲを参考に補正するとこうなる

日本人メジャーリーガー活躍度ランク
Ｓ　イチロー
Ａ
Ｂ　野茂英雄
Ｃ　松井秀喜　
Ｄ　大家友和　黒田博樹　斎藤隆　
Ｅ　松坂大輔　井口資仁　吉井理人　松井稼頭央　岩村明憲　大塚晶則　城島健司　
　　福留孝介　長谷川滋利
Ｆ　佐々木主浩　上原浩治　田口壮　伊良部秀輝　岡島秀樹　新庄剛志　マック鈴木　　
Ｇ　高橋尚成　村上雅則　川上憲伸　高津臣吾　木田優夫　石井一久　
Ｈ　多田野数人　藪恵壹　高橋建　田澤純一　小林雅英　小宮山悟　井川慶　薮田安彦　マイケル中村　
　　五十嵐亮太　柏田貴史　
Ｉ　野村貴仁　桑田真澄　福盛和男　中村紀洋

>>6補足
日本人メジャーリーガー活躍度ランク
Ｓ　イチロー
Ａ
Ｂ　野茂英雄
Ｃ　松井秀喜　
Ｄ　大家友和　黒田博樹　斎藤隆　
Ｅ　松坂大輔　井口資仁　吉井理人　松井稼頭央　岩村明憲　大塚晶則　城島健司　
　　福留孝介　長谷川滋利
Ｆ　佐々木主浩　上原浩治　田口壮　伊良部秀輝　岡島秀樹　新庄剛志　マック鈴木　　
Ｇ　高橋尚成　村上雅則　川上憲伸　高津臣吾　木田優夫　石井一久　
Ｈ　多田野数人　藪恵壹　高橋建　田澤純一　小林雅英　小宮山悟　井川慶　
　　薮田安彦　マイケル中村　五十嵐亮太　柏田貴史　
Ｉ　野村貴仁　桑田真澄　福盛和男　中村紀洋　西岡剛

英語力、コミュニケーション能力(日本人記者取り巻きは減点)
金をふっかけずマイナーからでも契約した真の貢献度

S長谷川滋利・野茂
A田口荘・大家・斉藤隆
B田澤・高橋 他
C
D
Eその他論外の英語おぼえずベンチで孤立し、金をふっかける日本人メジャーリーガー

大魔神佐々木ってすごい活躍したイメージあるんだけど、にちゃんの評価って凄い低いよな。
あの成績じゃダメなのか？

>>6-7が基本のたたき台かな、書いた人乙。
ただ、基準がわかんねー。
Ａ＋以上で殿堂クラス、Ｂランクで数年にわたって一流の成績を残す、
Ｄで平均レギュラー、Ｅでレギュラー下位、とかいう感じで何かコメント欲しいねえ。
俺も佐々木は低いかとおもう。

>>6
そのＷＡＲってのの出し方教えてくんない？
分かりやすく説明してほしいんだけど、別のところだと数値が変わったりするんだろ？

>>11
少しはググれよ

>>11
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1467251744

福盛

横綱　イチロ−　（新人王、MVP、首位打者2回、10年連続200本安打＆GG）
大関　野茂　（新人王、2度のノ−ノ−に奪三振王2回）
関脇　佐々木（新人王、新人最多セ−ブ記録※00年当時）
小結　松井　（WSMVP）

理事長　マ−シ−村上
審判部長　長谷川

そもそも松井秀喜って本当に生粋の日本人か？あの頬骨とかもろ朝鮮人やん。

>>16
そもそも日本人は単一人種じゃなくて品の悪い混血人種なんだからね。
主に中国大陸やロシア、東南アジアの人種の混血で地域によって構成
が違う。
頬骨が張ってて、身長が大きいのはロシアとかシベリア方面の人種
に近いんじゃないのか。

それは縄文時代に来た渡来人が関係してるのか？けど松井みたいな頬骨、朝鮮人確定してるやつ以外だとサッカーの澤ぐらいしか見当たらないけどな。

なんでそんなに松井を朝鮮人ということにしたいんだ

>>19
たぶん、嫌いなのでしょ
放っておけばよいがな

嫌いとかじゃなく「日本人」史上最高のＭＬＢ選手を決めるスレでしょ？朝鮮人の血が混じってるのはいれてほしくない

Ｓ　松井秀喜(ＷＳＭＶＰ、世界歴代最強チームＮＹＹでクリーンアップ、１００打点)
　　イチロー(首位打者２度、シーズンＭＶＰ、ゴールドグラヴ、新人王、など)　
　　野茂(奪三振王、新人王、ノーノー２度、)

Ａ　松坂(良い時と悪い時の差がありすぎ、年により成績が雲泥、怪我、安定すればＳ)
　　田口(世界一リングを複数所有、サブとしてだが貴重な戦力)
　　佐々木
　　斉藤隆
　　黒田(名門チームで年俸１０億、ＱＳ多い、ＭＬＢで評価高い)
　　高橋尚
　　新庄(１流の成績ではないが、言動、守備での超スーパープレーなどが宇宙人レベル)
　　
Ｂ　村上雅(セットアップ)
　　松井稼頭央(ＣＲ時代の輝き)(１年だけ)
　　岩村(タンパベイデビルレイズ時代の輝き)(１年だけ)

Ｃ　長谷川

Ｄ　五十嵐、田澤

Ｅ　西岡(怪我、体が弱い、論外、ガンバレ)

Ｇ　多田野(真夏の夜の淫夢)

朴ゴキローも見た目がチョンだから入れれなくなるな
在日和田や清原と大親友みたいだし、確定的だしな

>>22
将来殿堂入り確実のイチロ−は別格
野茂もまず無理、松井は論外

あと新人王獲ってメジャ−史上最強チ−ム（年間119勝）のクロ−ザ−だった佐々木も松井よりかは上だと思う

以前ホワインティングがアメリカ人記者にアンケートとって
イチロー
野茂
松井まで不動で
4位に佐々木か斎藤って感じだった気がする

>>25
いまは黒田いるし少し変わってるかもしれんな

ホワインティングってまだいたの？散々デタラメ書いて野球バッシングしてたくせに
おまけにイチローは.280打てれば上出来、首位打者なんて100％アリエナイって言ってたよな

まだいたのもなにも
いまやメジャー関連本のヒットメーカーになってますがな
ジャパンバッシャーから日本被れに二つ名が変わってな

｢野茂はピッチャーズパークのロス限定の好投手｣
｢ドジャースは野茂・パク・黒田と何故かアジア人に相性良いね｣
とか言う奴を見て吹いたわ。

【MLBで成功した人】
野茂、イチロー
（ダルビッシュ）

【生涯NPBの方が色々と良かった人】
佐々木、石井一、斎藤隆、黒田、川上、大塚、五十嵐、上原、高橋尚、井川、松坂、田澤
松井秀、松井稼、城島、井口、岩村、福留、西岡
（和田、中島、青木宣）

【思い出を作った人】
伊良部、新庄、桑田、高津、小宮山、田口、岡島
（川崎）

【語学留学】
長谷川

【複雑な事情】
多田野

>>24
お前頭大丈夫か？

1位松井(３０ＨＲ、ＯＰＳ9割、ＷＳＭＶＰ、ＮＹＹのクリーンアップ)2004年の成績は3割3０本ＯＰＳ9割とＭＶＰ級。守備も意外に悪くない、怪我の多さがネック。
2位イチロー（首位打者、最多安打etc)走攻守に活躍、日本人選手の代表核、ただ通産ＯＰＳな内野安打数の多さなど内容面でやや不満が残るので2位
3位野茂（ノーヒットノーラン2回）日本人投手の中では別格か。

成績のランキングだったら1位はイチローだと思うけど、
影響力とかそういうのだったら野茂かな・・・
イチローはおそらく殿堂入りだろうし実績は飛びぬけてる。
ただ野茂がいなければそもそもメジャーに行こうなんて話にならなかった。
あと歴史的意義から村上も。
なんだかんだで最初のメジャーリーガーだし敬意を表したい。

マ−シ−村上は最盛期のウイリー・メイズとチームメイトだったのが凄い
マ−シ−在籍時は47本、52本と二年連続ホームラン王に輝いてる

>>32
松井よりはイチローの方が上でしょ。
松井が2割8分25本100打点を10年連続でやってれば五分五分。
また打率3割か本塁打30本のどちらか一方でもクリアしたら松井が上。
守備・走塁の差もそれなら十分埋められる。
松井が上になるのに10年連続3割30本100打点は必要ない。

10年連続3割30本100打点なんて歴史上達成したのはプホルスだけ
まあ釣りだと思うけど松井は3割も30本も一度ずつ記録してるし・・
殿堂入り確実のイチロ−と一左翼手松井じゃ比べる時点でイチロ−に失礼
松井と野茂を比べるのならまだ話はわかるけどね

野茂より上原のほうが優秀

超ブサメン：松井・岩村・松坂・福留
ブサメン　 ：大家・薮田・黒田・大塚・石井・ノリ・西岡・マック・井川・岡島・桑田
普通メン 　：イチロ−・野茂・高津・小林雅・木田・高橋尚・吉井・上原・川上
普通メン上：佐々木・斎藤・高橋建・柏田・野村・田口・新庄・建山・小宮山
イケメン下 ：井口・藪・伊良部・城島・五十嵐・長谷川
イケメン上 ：稼頭央・福盛

2012年予定者：中島・青木・ダルビッシュ（普通メン上）川崎（イケメン下）

>>38 お前の基準おかしい

>>30
私見にしても
滅茶苦茶すぎるな
色眼鏡で各選手を判断したとしても、なお意味不明

斉藤隆は金の損得はもちろん、現在、後世の評価も
MLBに行って大正解だろ
NPB最終年の成績や、それまでの周囲からの評価を少しは調べてみろよ
実質上の開拓者の称号、尊敬、賞賛を得る野茂を除けば
アメリカ行きが最もはまった選手の一人ともいえる。地味だけど
LAのクローザーとして残した成績は日本人投手のこれまでの金字塔

だいたい
長谷川にしたって、なんで語学留学なんだよ
立派な成功者の部類だろ
石井、川上はともかく
黒田なんかは金は、日本に残ったケースの数倍、すでに稼いでるし
今後の様々な余禄も考えると、日本に残った方が良かったとか
まるっきりの意味不明
佐々木だって、プライベイトの問題で緊急帰国、尻すぼみ感は否めないが
色んな意味で生涯横浜のケースより、稼いだ金はもちろん
現在の解説者、今後可能性のある指導者としてMLB帰りの方が
普通にメリット大きかっただろ
あえて成功か失敗の二者択一なら、十分、成功といえるだろうし

>>36
よく読めよ。
「10年連続3割30本100打点なんて歴史上達成したのはプホルスだけ」
だからそんなレベルの成績は必要ないって書いてあるだろ。
「松井は3割も30本も一度ずつ記録してるし」
1回記録じゃダメだろ。10年連続でだ。
前の行から全部10年連続でってのがかかってるだろ。
「殿堂入り確実のイチロ−と一左翼手松井じゃ比べる時点でイチロ−に失礼」
イチローが上ってもともと書いてあるだろ。
松井が上だって言うならそれ位の実績が必要ってのを例示してあるだけ。
釣りって何だ？読解力がなさ過ぎるぞ。

>>39
髪に惑わされてはいけない
長谷川は顔のパ−ツだけ見れば彫りの深いいい顔立ち

http://up.pandoravote.net/up4/img/panflash00048673.jpg

間違えた、こうしないとダメなのか

ttp://up.pandoravote.net/up4/img/panflash00048673.jpg
シギーこと長谷川滋利

あ

>>34
｢小学校の時の同級生がプロ野球選手になった｣程度のもんやなｗ
同級生は凄いが本人は別に…。

ゴキヲタの松井憎しがよく分かるスレだな

>>41>>46
こんな過疎スレにまで現れるイボ−タ乙

投手は上原だし野手は松井と結局巨人なんだよね…

d

野茂　　　イニング 1976.1　DIPS 4.29　　ERA 4.24　　WHIP 1.35
大家　　　イニング 1070　　 DIPS 4.70　　ERA 4.14　　WHIP 1.39
吉井　　　イニング 757.1　　DIPS 4.82　　ERA 4.62　　WHIP 1.36
長谷川　　イニング 720.1　 DIPS 4.43　　ERA 3.70　　WHIP 1.33
黒田　　　イニング 699　　　 DIPS 2.97　　ERA 3.45　　WHIP 1.19
松坂　　　イニング 622.2　　DIPS 4.16　　ERA 4.25　　WHIP 1.40
石井　　　イニング 564　　　 DIPS 5.15　　ERA 4.44　　WHIP 1.53
伊良部　　イニング 514　　　DIPS 4.95　　ERA 5.15　　WHIP 1.40
マック鈴木イニング 465.2　　DIPS 5.38　　ERA 5.72　　WHIP 1.64
斉藤　　　イニング 326　　　 DIPS 2.60　　ERA 2.18　　WHIP 1.03
岡島　　　イニング 246.1　　DIPS 3.87　　ERA 3.11　　WHIP 1.25
川上　　　イニング 243.2　　DIPS 4.29　　ERA 4.32　　WHIP 1.40
大塚　　　イニング 232　　　 DIPS 3.04　　ERA 2.44　　WHIP 1.16
佐々木　　イニング 223.1　 DIPS 3.46　　ERA 3.14　　WHIP 1.08
高橋尚　　イニング 190　　　DIPS 3.89　　ERA 3.55　　WHIP 1.27
上原　　　イニング 175.2　　DIPS 3.21　　ERA 3.13　　WHIP 0.98

藪　　　　 イニング 126　　 DIPS 4.05　　　ERA 4.00　　WHIP 1.47
高津　　　イニング 98.2　　DIPS 4.88　　　ERA 3.38　　WHIP 1.23
木田　　　イニング 95.2　　DIPS 4.23　　　ERA 5.83　　WHIP 1.60
村上　　　イニング 89.1　　DIPS 3.19　　　ERA 3.43　　WHIP 0.99
井川　　　イニング 71.2　　DIPS 6.01　　　ERA 6.66　　WHIP 1.76
五十嵐　 イニング 69　　　 DIPS 4.39　　　ERA 5.74　　WHIP 1.71
小林雅　 イニング 65.1　　DIPS 4.83　　　ERA 5.10　　WHIP 1.45
多田野　 イニング 54.1　　DIPS 4.16　　　ERA 4.47　　WHIP 1.42
薮田　　　イニング 51.2　　DIPS 5.56　　　ERA 7.14　　WHIP 1.82
建山　　　イニング 44　　　 DIPS 4.36　　　ERA 4.50　　WHIP 1.09
小宮山　 イニング 43.1　　DIPS 4.62　　　ERA 5.61　　WHIP 1.50
ﾏｲｹﾙ中村イニング 38.1　　DIPS 5.67　　　ERA 7.51　　WHIP 1.46
柏田　　　イニング 31.1　　DIPS 5.39　　　ERA 4.31　　WHIP 1.69
田澤　　　イニング 28.1　　DIPS 5.37　　　ERA 7.31　　WHIP 1.98
高橋健　 イニング 27.1　　DIPS 4.01　　　ERA 2.96　　WHIP 1.35
桑田　　　イニング 21　　　 DIPS 7.91　　　ERA 9.43　　WHIP 1.90
野村　　　イニング 13.2　　DIPS 7.90　　　ERA 8.56　　WHIP 2.12
福盛　　　イニング 4　　　　 DIPS 12.20　　ERA 20.25　　WHIP 3.75

w

やっぱり上原最強だな

上原すごいなWHIP、黒田もエース級のＷＨＩＰ
そして野茂しょぼｗこいつ過大評価だわ

んなこたーない。
イニング数は投手評価の基本だろ。
３００勝投手なんてたいてい４０００イニング以上投げて勝ち星積み上げてるし。

表つくってて俺が驚いたのは上原よりマッシー村上のWHIPのほう。

上原なんかじゃSPはつとまらないからｗ

>>54
ＷＨＩＰなんかよりも見るべきはＤＩＰＳだろ
守備が大きく影響する被安打が含まれてる時点で内容指標に過ぎないんだから

>>55
一度、村上の時代のリーグ平均と上原の時代のリーグ平均調べた方がよいよ
WHIPが0.10以上違うから
村上の時代は今よりずっと投高だったのを考慮しないと

いくら救援だろうとイニング200も食ってない投手なんて
WHIPだのDIPSだの以前の段階。
まあ最凶が福盛なのは確実だけど。

上原と岡島の評価低すぎね？

むしろ日本がリリーフ、特にクローザーに評価が高すぎると思う

佐々木に6億だもんなｗ

別に勝ちパターンで使う選手は評価高くてもいいだろ

投球イニング考えればクローザーが投手陣最高年俸とかギャグ

>>6
佐々木と大家入れ替えって印象

アメリカでなら黒田>>野茂じゃね？
何でこんなに騒がれないのか不思議なくらい凄い。ローテ上位を毎年キープ。
野茂なんて一年目とロスで復活した年だけやん。二年目はかなりダウンしたし三年目以降長年戦力外レベル。

123勝 タイトル二回 ノーヒットノーラン二回
これが大したことないわけないわ。

　　　MLB在籍年数　　通算WAR
野茂　　　　　　12　　　　24.9
黒田　　　　　　*4　　　　12.2
大家　　　　　　10　　　　11.6
松坂　　　　　　*5　　　　10.6
斎藤　　　　　　*6　　　　*8.7

>>50
黒田のDIPS思いっきり間違ってるだろ。
おそらく３．５０前後になるはず。
それでも十分いい数字だけど。

s

日本人野手　通算ＷＡＲ
鈴木　　＋５３．０
松井秀　＋１４．９
井口　　　＋７．２
城島　　　＋６．９
松井稼　　＋５．８
福留　　　＋５．６
岩村　　　＋４．８
新庄　　　＋３．４
中村　　　−０．４
西岡　　　−１．４

田口　　　＋４．０

野茂、黒田奇しくも両方父が長崎出身の大阪人。

　日本人投手通算ＷＡＲ
野茂　　＋２４．９
黒田　　+１２．２
大家　　+１１．６
松坂　　+１０．６
斎藤　　+　８．７
吉井　　+　７．７
大塚　　+　５．２
長谷川　+　４．８
上原　　+　４．３
佐々木　+　４．３

　日本人投手単年ＷＡＲ
９５年　野茂　＋４．９
１０年　黒田　＋４．１
０７年　松坂　＋３．９
０１年　野茂　＋３．８
９６年　野茂　＋３．８
０８年　黒田　＋３．６
０２年　大家　＋３．４
０８年　松坂　＋３．３
９５年　斎藤　＋３．２
９７年　野茂　＋３．１

>>64
はあ？
佐々木が大塚より上で斎藤と同等なわけがないだろ
お前のいい加減な印象論なんて聞き入れる必要もない

>>75
佐々木は新人王取ってるし新人セーブ記録(当時)作ったし、セーブ数は他の日本人リリーパーの追随を許さない。

内容を吟味すると、その抜群の成績の割にはよくないんだが。

もちろん斎藤>佐々木という主張はアリだけど、佐々木を否定するのこそ、印象論と言われても仕方ないぜ。

当時は、野茂とイチローのおかげで新人王なんて取って当然という感覚だったから佐々木は損してるね。

斉藤　　　イニング 326　　　 DIPS 2.60　　ERA 2.18　　WHIP 1.03
岡島　　　イニング 246.1　　DIPS 3.87　　ERA 3.11　　WHIP 1.25
大塚　　　イニング 232　　　 DIPS 3.04　　ERA 2.44　　WHIP 1.16
佐々木　　イニング 223.1　 DIPS 3.46　　ERA 3.14　　WHIP 1.08


これで佐々木のほうが上ってのは無理がある。

>>77
セーブ数は？

内容で斎藤>佐々木に異論はないよ。

>>76
印象論でも何でもなく
>>6はセイバーサイト､ファングラフのWARという最先端総合指標を参考にランキングしているものだが
セーブ数とかセイバーに関係ない指標を出してどうするの？
ちゃんと理解してからレスしような

http://www.fangraphs.com/statss.aspx?playerid=1098&position=P
勝利寄与率指標ＷＰＡより算出されてる指標ＳＤ､ＭＤ
40ＳＤは40セーブ相当の価値に相当､ＭＤはＳＤの逆の損失

斎藤　ＳＤ121ＭＤ36
大塚　ＳＤ111ＭＤ36
岡島　ＳＤ94ＭＤ41
佐々木　ＳＤ92ＭＤ30

セーブ機会
佐々木151･斎藤99･大塚57･岡島22

セーブ機会数が多いんだからセーブ数が多くなるの当然じゃん

>>80

だから、そういうのを「内容の吟味」というの。データを取り上げるのは当然として、「どのデータを使うか」には主観が入る。その上で斎藤が佐々木を上回る実績を積んでるという解釈には異論がない。

取捨選択の余地がないfirst priorityを持つデータはリリーパーの場合セーブであり、やや劣ってホールドだろ？そのデータでは

斎藤 6年 84S 38H
佐々木 4年 129S

佐々木が圧倒的に上回ってる。

その上で、内容を吟味して斎藤>佐々木という解釈はもちろん可能だし、俺もそう思ってるよ。

100点と50点の間を行ったりきたりするのと、毎年70点前後をキープするのじゃ後者のほうが評価される傾向にあるね。
野茂は結局同じ地区で３年以上続けて活躍したことがない。変則Ｐとしては大きな減点ポイントだろう。
移籍→活躍→慣れられて活躍できなくなる→他地区へ移籍の繰り返し