【SEA51】イチロー応援スレVol.520

イチロー　デビューから9年連続3割、200安打、オールスター出場、ゴールドグラブ受賞
プホルス　デビューから9年連続3割、30本塁打、100打点

共に将来の殿堂入り選手
ア･リーグのイチロー、ナ･リーグのプホルス

2001年の新人王は今や両リーグの顔！！m9(^Д^)

教祖が朝鮮系新興宗教なだけあって
イボータはほんと朝鮮人選手が大好きだな

ゴキオタ発作起こしてたのか

>>947
実力を売りにするなら
1.タイトルをとる
2.原動力となってチームをPOに導く
すくなくともどちらかやらないと｢その他大勢｣でしかないね

まあそれができたとしてもプロの世界での価値は
人気＞実力
なのははっきりしているけどな

三振、併殺などのマイナス要因も打撃成績に反映した数値ってないの？
これらを含めない個人の総合指数みたいなのはただの特定選手の過大評価にしか使われないわな
そりゃ三振覚悟で大振りして四球長打ばっか狙ってたら数値だけは上がるがな
強いチームや良いピッチャーからはからっきし打てないで、雑魚チームからホームラン量産してる人とかいるしな

>>956
数値だけじゃなく、最後は現場の人間の目による評価になってくるだろな

SSとかGGとかMVPPとか

BB/Kがひどすぎる
打者としては単打狙いで振り回すだけの未完成の打者
同じ単打系でもグインみたいに３０三振の打者とは違い荒さが際立つ

なんとかゴキに有利なものばかり持ち出そうとするが
それだと点を取るという根本からどんどん遠ざかるんだよなｗ

>>956
今の所WPAしか思い浮かばない
HR打っても帳尻だったら数値が出ない

ttp://www.fangraphs.com/leaders.aspx?pos=all&stats=bat&lg=al&qual=y&type=3&season=2010&month=0

2008年　　　　打率　本塁打　打点　出塁率　長打率　OPS　　RC27　　XR27　内野安打
1,秋信25歳　　.309　　　14　　　66　　　.397　　　.549　　.962　　7.91　　　7.63　　　*8
2,鈴木34歳　　.310　　　*6　　　42　　　.361　　　.386　　.747　　5.76　　　5.50　　　56

2009年　　　　打率　本塁打　打点　出塁率　長打率　OPS　　RC27　　XR27　内野安打
1,秋信26歳　　.300　　　20　　　86　　　.394　　　.489　　.883　　7.44　　　7.24　　　13
2,鈴木35歳　　.352　　　11　　　46　　　.386　　　.465　　.851　　7.28　　　6.75　　　63

2010年　　　　打率　本塁打　打点　出塁率　長打率　OPS　　RC27　　XR27　内野安打
1,秋信27歳　　.292　　　19　　　80　　　.392　　　.471　　.863　　6.92　　　6.68　　　11
2,鈴木36歳　　.313　　　*6　　　40　　　.359　　　.395　　.754　　5.79　　　5.45　　　58


ゴキロウボロ負けｗ
こういう中身の数字見せられると踏ん反り返ってダンマリ決め込んで逃げるゴキオタｗ

>>956
三振って他の凡打よりマイナス要因があるのか？

>>958
今度はサンディエゴの永久欠番との比較ですか？

>>958
イチローは四球多くないけど三振も多くないからBB/Kは普通だと思うけど

今年の三振は多いんだけど・・・

そもそも人気を得るには実力とインパクトが必要。
イチローの場合、ルーキーイヤー（2001年）で大活躍、タイトル、アワード等多数獲得。
そしてチームは116勝のMLB最多勝記録タイで地区優勝。
これで一気に全国区に躍り出た。、

2004年には破ることが難しい記録のひとつとされていた、シーズン最多安打記録を更
新してMLBの歴史に名を刻む。
2007年にはAS史上初のランニングHRでASMVPを獲得。
今に至るまで（2001年〜2010年シーズン途中）、打率3割以上、去年を除けば盗塁も
30以上。

人気がないからアワードは不利・・・とか思うなら打撃3冠と盗塁王のいずれかなら純実
力で獲れる。

首位打者
本塁打王
打点王
盗塁王

これらだな。そしてイチローは首位打者2回、盗塁王1回獲っている。
タイトル争いに絡むってのも注目してもらえるだろう。ちなみにイチローは2007年、2009年
は打率2位で首位打者争いに絡んでいる。

秋はこれからだね。まあ、がんばって。

>>965
グウィンが三振少なすぎる変態ってだけだから気にするな

>>962
そりゃ三振は基本何も生まないからな
凡打でもバットに当てれば、走者入れば進塁出来ることは多々あるし、
走者なしでも野手のエラーで出塁出来てる場合もある

併殺が最悪だけど、その次に三振はダメ

変態というか本物だよ
当てに行くだけの打撃で三振してるゴキとは比べものにならんな

>>967
いや、グウィンと比べてない
今までのイチローを比べたっす

>>939　バーカ。打率なんか見てねぇよ。見てるのは安打数だけ。

アンチをきどりたいなら、攻めるポイントを間違えるなよ。低脳ｗ

>>969
そりゃ本物だよ。殿堂入りしてるんだから
>>970
あ、そうすか
キャリアローだから仕方ないな

>>947
イチローのすごさは、連即して10年コンスタントに成績を上げているところにあるんだけどな。
そんなどこにでも転がってる若造を持ってきても話にならん。

>>961

10年後に話を聞いてやる。
たった3年間の数値でごちゃごちゃ言うなよ。ばかばかしい。
7年ロムって炉

>>947
エディー・ボーナイン　タイガース　4勝1敗0S 防御率 4.43
リッチ・ハーデン　レンジャーズ　5勝5敗0S 防御率 5.42 　ホーム
マット・ハリソン　レンジャーズ　2勝1敗2S 防御率 4.32 　ホーム
ガビン・フロイド　ホワイトソックス　10勝13敗0S 防御率 4.08 　ホーム
ブロンソン・アローヨ　レッズ　16勝10敗0S 防御率 3.98 1回　ホーム
同一　ホーム
ジェーク・ピービ　ホワイトソックス　7勝6敗0S 防御率 4.63 　ホーム
ジェレミー・ボンダーマン　タイガース　8勝9敗0S 防御率 4.92 ホーム
カイル・ケンドリック　フィリーズ　10勝9敗0S 防御率 4.78 1回
同一
ブロンソン・アローヨ　レッズ　16勝10敗0S 防御率 3.98　1回
同一
ジェシー・リッチ　ブルージェイズ　1勝5敗0S 防御率 5.79　1回 　ホーム
松坂大輔　レッドソックス　9勝5敗0S 防御率 4.82 1回
ジャスティン・バーランダー　タイガース　17勝8敗0S 防御率 3.46　1回
ジェイミー・ライト　マリナーズ　1勝3敗0S 防御率 4.35
カイル・デービーズ　ロイヤルズ　8勝10敗0S 防御率 5.08
ブライアン・バリントン　ロイヤルズ　1勝4敗0S 防御率 6.47
グレグ・ホランド　ロイヤルズ　0勝1敗0S 防御率 6.61
ルーク・ホチェーバー　6勝5敗0S 防御率 4.79 1回

この素晴らしいピッチャー陣
アローヨに関しては3本も打たれてるｗ
1回に狙ってるのがよく分かる数値だ
1回の本塁打が6本

ついでに去年が150↑今年が100↑の三振

秋信は悪い選手じゃないかも知れないが
韓国人はどうでも良いよ（笑）

勝手に都合の良いようにねじ曲げる民族だし
そんな国の選手と比べなくて良い
・・・・・・・あっ！松井もか（笑）

あんなカサカサゴミヒットで、”どんなもんじゃい”

タイガース　3本
レンジャーズ　2本
ホワイトソックス　2本
レッズ　4本
フィリーズ　2本
レッドソックス　1本
ブルージェイズ　1本
ロイヤルズ　4本
マリナーズ　1本

アローヨ4本だわｗｗ　ほんと弱いのからは打つねぇ

>>968
三振でも振り逃げで出塁できることあるよ
初球凡打よりは最低3球投げさすことできるよ
内野フライやライナーの方がダメじゃね？

>>978
故意打撃妨害おこぼれであろうことかドヤ顔（恥）

>>980
ほんと自分の都合のいいように解釈するんだね

そんな事言ったらバットに当てればエラーで出る可能性だってある
ていうかその方が断然確立は高い

>>982
俺の>>968に対するレスに対してそのレスは変じゃね？

>>968
あのなぁ、三振が上とか下だのないの。すべてがケースバイケース。
三振が一番ダメなケースもあれば内野ゴロが最悪な時もある。
その時その時でかわるの。

１０００なら明日イチムラン炸裂！

>>983
三振ってのはピッチャーに完敗したって意味だよ
バットに当ててる時点で凡打であれ完敗したわけではない
本塁打＞ヒット＞四球＞凡打＞三振

凡打＞三振
ここちょっと微妙なんだよな
下手に凡打ゲッツーするぐらいなら三振した方がマシってパターンもあるし、
ピッチャーの立場としたら、粘られて三振取るより
初球打たせて取る方が気持ち楽になる場合もあるからな

>>986
なんか話がズレてるな
これってバッティング評価の指数についての話じゃなかったの？
ピッチャーに対して勝ったか負けたか見たいな話なら
同じ凡打でも当たりそこないのゴロ＜良い当たりのライナーにしなきゃいけないでしょ

>>980
フライやライナーでエラーする確率＞＞振り逃げする確率じゃね。

つうかフライの落球は案外多い。

勿論ケースごとに多少の誤差はあるが、三振全般の方が凡打全般より価値は低い
セイバーじゃ常識

>>986
お前はアホか。完敗だろうがなんだろうがアウトはアウト。
ｹﾞｯﾂｰにとりたい時空振りをとれるボールなんかなげるか？
内野ゴロが完敗の時もあるの。ケースバイケース。

三振ってのは長打や打ちにいったが失敗した
いわば完敗したって意味だからな
どうみてもマイナス要因だよ
これを打者の能力の選考にいれるのは当然

イチローのように凡打でも内野安打になる確率が高ければそれを狙うのも手
併殺はただの結果論
三振したせいで三振ゲッツー（盗塁刺）だってあるし
打てばいろんな要素が絡む点で三振よりまし
凡打狙ってエラーされたら元もこうもないからな。

>>988
打ててる時点で凡打であれ三振より効果はある
三振は振り逃げ以外で自分が塁にでる手段がない

三振→三振ゲッツー
ゴロ→三重殺

バット当たらないと何もはじまんないから三振が駄目だろう。

>>990
K/BBのようにある程度選球眼や
ヒットエンドランかける時の指標に使われるから

それはまた違う価値じゃね。

たしかに三振多い場合は打撃指標では差つく指標は少ないが
評価的には確実にそれを重要視する監督は多いな。

無死無走者から二死満塁まで24の状況に分け、
それぞれの状況を迎えたチームがイニング終了までに
何得点得られたかデータ化したら

例えば、無死無走者からの凡打は得点期待値を0.48から0.25に減ずるので−0.23
その出現割合は24％なのでこの場合凡打の価値は−0.055
以下すべての局面で凡打の得点期待値を合算していくと
凡打一般の得点期待値は−0.25となる

こんな感じで過去のMLB全スタッツから、重回帰的にプレー一般の価値を算出していくと
三振は凡打より価値が低い

三振でよかったって（マシだった）ケースは無死または一死でチャンスの時に
自分のアウトひとつですんで次打者に可能性が残った時。

ゴロでよかったって時は無死または一死で走者が進塁したり、本塁に生還した時。

併殺が最悪ってのは同意。ただ二死で追い込まれたら、みの三が最悪だと思う。
振れや！と思う。

>>993
三振（1アウト）→3塁ランナー飛び出し（2アウト）→1塁ランナーも中途半端に進塁（３アウト）

ケースバイケースというけどさ
三振の方がどうみても併殺より悪いだろ
併殺なんか確実にできるもんじゃないし
同じアウトとはいえ三振ってのはボールが前に飛んでない時点で
『何も可能性は生まない』って事だよ生んだとしても確立はかなり低い

野球って面白いスポーツだよね
良い当たりの内野ゴロよりボテボテの内野ゴロの方が良い
外野手まで届くライナーより前に落ちるフライの方が良いんだもんな

>>999
良い悪い？
どっちもヒットだろ？

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。