速いストレートを投げるには？part5

そんなことより速い球投げたい
150キロ投げたい

>>935
でも俺MAX90km/hしかでないんだ…

90しか投げれない草野球おっさんがキレとか胸熱

>>954
キレ何て言ってないよ。
スピンのかかったストレートを投げたいんだ。

キレのいいチェンジアップってあるの？

来たと思っても来ないのがキレがいいチェンジアップかなぁ。

それはブレーキの効いたチェンジアップじゃね？

それじゃキレのいいカーブとブレーキの効いたカーブはどう違うの？

野球一回見に行ったらどうだ？
あと試合前の練習見たら
キャッチボールみるだけでも勉強になる

>>959
キレのいいカーブは曲がり始めが遅くて鋭く曲がる
ブレーキの効いたカーブは最後に失速する
スレチだからこれ以上は余所で聞け

素人全開な奴は140キロを経験してこい

・バッターボックスに入る
・キャッチャーをする
・球審をする

どこで経験する
死んだ球のバッセンか

キレの正体もわからないくせに偉そうなこと言うなよ。
経験を振りかざして俗説を盲信する奴が一番タチが悪いんだよね。
回転数が少ないと球が重くなるとかさｗ

>>963
自分は草野球で同じチーム内にいたが
なかなか実力別のリーグだったりするから対戦するチャンスはなかなかないかもね
>>964
そこそこの高校で野球をやってれば十分わかる話なはず

わかると言いながら説明はできない

>>966
説明する気がない人もいるはず
ところで君は何がわからない？

「オーラは感じたことあるからオーラは存在するに決まってるだろ」とかじゃなくて
その正体は何なのか、回転数が多いからなのか、とか具体的にどんな現象が
起こっていることを「キレがある」と定義しているのかを知りたい

>>967
お前みたいな奴の思考回路かな

だから野球見に行けってつーの
馬鹿なのか？

>>969
アホは自分のわからいことがわからないのか
脳内でなく実際に野球やってみなYO

>>971
わかってるんならきっちり説明してみな
まあ出来るわけねーけどw

>>972
>>967
現時点で何も聞かれてないが
このアホは何を説明しろってんだ　
時間ないから早く書けよｗ

>>973
じゃあ>>968の質問に答えて

>>973
もういいよ
ごまかそうとてるのはバレバレだからw

>>974
スレ読んでればわかることじゃね？
キレは回転数が影響してる
>>975
おまえはずかしいよ

＞キレは回転数が影響してる

そんな煮え切らない言い方じゃなくてもっとはっきり定義してほしいけどね
いつもと同じ球速なのに「今日はキレがない」という場合は
今日はいつもと球速は同じなのに「いつもより回転数が少ない」ということでおｋ？

>>977
え？煮え切らない？なんで？
同じことじゃん

じゃあ
『いつもと同じ球速なのに「今日はキレがない」という場合は
今日はいつもと球速は同じなのに「いつもより回転数が少ない」ということでおｋ？ 』
ということでいいんだね。

そしたら「ノビ」のある球とない球とは具体的に何が違うの？

>>979
バックスピンの効いたストレートの
伸びがいつもより少ない場合はバックスピンが効いてないってことだね
まあその伸びってのもバッターから見た錯覚だけどな

つまりキレとノビは同じということ？

しつこい

煮え切らないねえ〜

じゃあ棒球ってなんだ？

わざと馬鹿なふりするのは勘弁

>>984
ggrks

>>ID:D18JbncW
140km/hの毎秒50回転のストレートと140km/hの毎秒30回転のストレート（どちらも完璧なバックスピン回転）だったらどちらがキレのある球か？
そんなものは各人の感性によって異なるため絶対的な答えはない。各人によって答えが違う以上キレのある球などというものは存在しないといえる。

＞そこそこの高校で野球をやってれば十分わかる話なはず
ちなみに俺は強豪校で投手やってたけど全然わかる話ではない。弱小校でも君と同じ意見の人もいるだろうし、強豪でも俺みたいなのもいる。
そういう言い方はやめたほうがいい。

>>986
キレのある球は30回転でなく50回転な
ストレートはバックスピンが効いてる球ほど良いボール、キレがある（○○シームは除く）

キレのあるボールが存在するのはそれなりの経験があればわかるレベル
まして強豪校ならなおさらだよ

ちなみに自分は弱小校でない

キレとか伸びって球が飛んでる時間の差じゃないの？

「球児サイドスロー」

新聞って怖いなってまた思いました…
まさかそんな大それた書き方になっているとは…（苦笑）
そんな大したものじゃないので、皆さんは勘違いしないでください！

しかも、その事についてプロ野球OBの方々からのコメントも出ていました。
そんなに真剣にコメントすることでもないのに…というのが正直な気持ちです（笑）
書かれている当事者としてはなんだかおかしくて、ちょっとだけ笑って読んでしまいました。

中にはボールに切れなしと酷評されているOBの方もいました…。
一日見ただけでそんな評価をされるとは…不思議に思いました…（笑）
今度そのOBの方にお会いしたら、キレとは何かという事、
また、そのキレを出すためにはどうすればいいのかという事を教えて頂きたいと思っています（笑）
教えていただけることを期待しています。

まあ、そんなこんなで一日ゆっくり過ごしていました。

2009-02-04 20:50:40｜投稿者 : 球児

http://fujikawa.lockerroom.jp/?page=2&p=diary&di=76531

理屈ばっかしごねてないで野球見に行けってつーの
全て解るから
聞く前に自分で行動しろ

>>984
マシンみたいな球

>>990
プロでトップクラスの速球を投げる投手がキレとは何なのか分からないと言っているのに
それよりはるか下の俺たちに何が分かるんだ？

>>991
マシンの球でも50回転/sのバックスピンがかかってたら棒球じゃないでしょ

だから
キレは打者や捕手の感覚的な問題が主だから明確な定義なんてねーんだよ
投げる側と受ける側じゃ感じる物が違うし
それが偶然回転数だったり速度だったりコースだったり
大げさに言えばキレなんて受ける奴がいなけりゃ存在し得ない
色覚を持たない生物しかいなくなった地球での夕日が無色なように

とりあえずキレの話しでキレてる奴はキレスレでも立ててそっちで水掛け論してろｳﾝｺﾏﾝ

↑キレの話しでキレてる奴

>>993
なんでそれが分からんのかな。
987に「キレのある球は30回転でなく50回転な」って断言されてしまったｗ　あきれて反論する気も失せたぜ。

明確な定義なんてないならキレの存在自体いいかげんなものということか。
藤川球児も高校時代は打席に立っただろうし、プロでは他の投手の球をさんざん
見てきたはずなのにキレとは何かわからないのもうなずけるね。

藤川云々はどーでもいい
ここはレベルが低すぎる

どーでもいいどころか藤川の発言は核心をついているよ。
明確な定義もないのに解説者や指導者までが明らかに存在するかのようにキレのあるなしを
指摘するような風潮の馬鹿馬鹿しさに藤川はあきれてるんだろ。

明確な定義がなく感覚的なものということは、ある人にはキレがあるように見える球が
別の人にはキレがないように見えることもあり得るわけだから、そんなものに何の意味が
あるんだということだよ。

　　　　∩＿∩　　　　　
　　 ／ ＼ ／＼　　　
　　|　 （^）=（^） |　　　　人人人人人人人人人人
　　|　　●_●　 |　　 ＜ 凡退した言い訳だよ　 ＞
　/　//　　　///ヽ　 ＜ 言わせんな恥ずかしい＞
　| 〃 ------ ヾ　|　　　ＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹ
　＼＿＿二＿＿ノ

確かにキレのいいストレートや変化球を打ったって言わないよなｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。