イチローの打撃技術が草野球素人レベルだと判明ｗ28

アンチってチェンジアップとか言う鈍い球なんて素人でも打てるだろ打てないプロ選手は素人以下とか言いそう

>>948
だからイチロー信者の言ってることは妄想ですねってこと。終了。

ついでにイチローが狙ったと言えば凄いということにもならないからね。
狙って打った場合もあるだろうけど狙ってどれくらい成功してどれくらい
失敗したのかわからんし。

で、バットのどこに当てるかはコントロール出来ないけど
ただゴロを転がすのは高度な技術なんですか？

>>944
また暴走してるなあ、
データ出せと言ったのはID:/LuYKSIFだろうに…。
オルルッドが依然し適したとおり、
「局面に応じて打ち分けられる」ことがイチローの売りなの。
内野安打しか打てないなら徹底的に前進守備しかれて終わり。
結局「ライン際の狭いところに狙って打たなきゃ駄目」と言ってるだけじゃないの、ID:/LuYKSIFはさ。

>>949
だからおまえは論理的に不可能な証明を出来ると思ってる時点でカスなんだよｗ
論理学知ってる？

アンチが何を言っても
「カサカサゴキブリは卑怯ニダ!!!!田舎球団の安打乞食は朴井さんやチュさんには遠く及ばないニダ!!!!」に脳内変換されるのは俺だけだろうか……

>>948
まあ結果から推し量るしかないし、
長打を打っている選手にしてもそれは同様なんだよな。
ID:/LuYKSIFがアホ過ぎてそれが理解できないみたいだけど。
技術論ではオルルッドの分析が妥当だろう。

>>954
うん？
俺が求めてるのは
「どれくらい〜を狙ってどれだけ〜を打ってるのか、成功してるのか」
ってデータね。ゴロ最初から狙ってゴロもあれば、フライもあるし、
芯に当てようとして打ち損じてゴロもあるでしょ。
ゴロの３割がヒットになってるなんて既に出てるもんじゃない。
イチロー信者の主観の裏づけを求めてるの。

また誰かの発言？馬鹿晒すのは程々にね。

内野安打以外は２割５分で、まあ高度とは言えないねってお話。
では内野安打はどうなのってお話ね。さっさと質問に答えてね。

>>953
（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>955
じゃあ証明出来ないものを
「こうだからこうだ！」
なんて恥ずかしいマネをイチロー信者がやめれば良いだけ。

認めたね、証明が不可能って。つまり妄想ですって。

内野安打はミスみたいなものだけど、長打にミスはないからな。

相変わらずゴキヲタは打ち分けてるとか、狙って打ってるって言っているみたいだが
局面に応じて打つってソースはあんのかね

で、馬鹿さを指摘された>>644は今涙目でロムってるのか、
それとも何か他人の振りしながらしらじらしく書き込んでるのかしら。
ま、同じレベルの馬鹿はいるみたいだけど。

この質問の答えはまだかな？
バットのどこに当てるかはコントロール出来ないけど
ただゴロを転がすのは高度な技術なんですか？

いつも内野安打は高度な打撃技術が必要と言ってたのに
ずいぶん静かになってしまいましたね。

>>961
〉内野安打はミス

野球未経験者確定しました。

>>958
だから他人の意思と結果を論理で結びつける証明を強要するキチガイ発言はやめとけってｗ

>>964
>>802

守備体系を見ながら、瞬時にゴロになったとしてもヒットになる可能性が高いところに打ち分けてるんだろ。

野球において、打球のスピードが速いだけがバッターの仕事ではない。

何よりもヒットを打つことだ。

フェンスぎりぎりの長打コースのフライでも、野手にファインプレーとかでとられたらただのひとつのアウトにしかならない。

>>949
いや、論理的に破綻したことばかり主張してるおバカのことだからさ、
アホな自演でもしてるのかと思って。
こちらの議論は全く破綻してないのよ、>>854ですでに君は詰んでる。
「野手を狙う」という過去レスに脊髄反射して「野手の真正面を狙う」と解釈した時点で君は終わり。
常識的に考えれば「その野手の守備範囲を狙う」だわな、
真正面に打ったらアウトになる確率上がるじゃん、意味がない。
内野安打の話なんだから「その守備範囲に緩いゴロを打つ」というのが妥当な解釈。

>>963
要するに、技術を証明するのは無理ということ。

>>960
明らか日本時代より足衰えてるのに毎年同じくらい内野安打残せてると思う？

イチローに今まで主張してたような
高度な内野ゴロ打ち分け技術がないことを認め、
打ち損じの内野ゴロをヒットにする要素は俊足によるという事実は否定出来ず

バットのどこに当てるかはコントロール出来ないけど
ただゴロを転がすのは高度な技術なんですか？

という質問にはだんまりですね

>>966
とりあえず「俺はファビョってないし日本人ニダ」まで読んだ。
触れちゃいけない子だったのね……

>>960
証明が不可能だから結果
8年連続200本で良いわけだよ

バカ？

少なくとも世界最高のイチローの技術を、
ここの野球やったことのないアンチに教えるのは不可能だ。

>>971
調子のいいクレメンス相手とかランディだと2打席連続内野安打とかあったんだけど
たまたまだと思う？ｗｗ

データ出せとか言ってる奴がいるけどさ、イチローの「どういう技術が素晴らしいのか」っていうのはデータ含めて専門家やプロの「具体的な分析」が今まで山ほど提示されてんじゃん。

大体にして、この打球は狙いました、この打球は打ち損じました、なんて成績やデータからわかるわけないじゃん。
スイングの仕方からわかるときはあるけど、それは見てないとわからないだろ

アンチ元気ねえな。

>>976
俺はオルルッドやグウィンの分析が妥当だと思うんだが、
どうもこのスレのドンキホーテにとってはそうじゃないらしい。

>>971
狙ってただゴロを転がせるなら高度な技術だよ
浮いた球だろうと何だろうと上手く当てて勢い殺して落とさないとならない
下手なら浮いちゃうし芯喰ったら飛んでっちゃうし
イチローは芯の細いバット使ってるそうだからゴロ出やすいようにイカサマしてるようにも取れるが

馬鹿が一人発生してると聞いて

いくらジャストミートしたって、野手の正面行けばアウトなんだよ。

>>968
さっき言ったように
俺は一つの信者のレスを根拠としてないし、
そのレスも内野ゴロを野手の正面に打つものと解釈したといった覚えもなければ
そんな考えもない。全部お前の妄想。
サードの守備範囲にゴロを打ったら、アウトでしょ。守備範囲外に打てッてこと。
あんな前進守備なんだから一定の打球速度に対する守備範囲も狭い、
なのに内野への緩いゴロを狙って打つのは高度な打撃技術と言えるんですか？

そしてライン際うんぬんの挙げ足取りも、
結局信者の主張するイチローの高度な打撃技術を否定して
作戦通り自爆して王将取られたのが、君。ありがとねｗ
挙げ足取りも的外れで君の負け、勝利宣言も妄想が根拠だね。

そもそも論理学も知らないくせに議論しようなんて10年早いわなｗ

ゴキローとかカサカサしか言えてないからなｗ

さて、イチロー信者は今までの俺達の意見は全部
>>644のような根拠のない主観と妄想でしたと認めたね。
まさにドン・キホーテだな

>>978
主観や妄想は価値がないからね。馬鹿には理解出来ないようだが。

結局内野安打に高度な打撃技術が必要なのという疑問に答えられず
相変わらず内野安打込みの打率と安打数でマンセ−か

>>983
答えられない質問はスルーだしな

まぁとりあえず、イチローアンチ(主に野球未経験者）VSイチローファン(主に野球経験者）が争ってる構図は昔から変わらないな。
どっちが信憑性あるかなんて決まってる事。やってない人には分かるはずがない

>>984
主観や妄想ってｗ

議論は主観のぶつけ合いだぞｗ

バカ？

>>984
ニワカ乙ｗｗ

論理性のかけらもない主張をする奴に限って
すぐに論破（笑）とか言ってしまうのは何故なんだぜ

内野安打が多いのは結果であって、技術そのものではない。

野球やったことのないアンチにはわからないだろうが、
きわどいボール球を見逃し三振になるとこをとりあえず当ててカットするとかも技術と腕が無ければできない。

トータル的に見て、他の選手よりも圧倒的にバットに当てる技術に優れ、打ち分ける技術をもっている。

内野安打に特別な高度な技術が必要なわけではないだろ。
イチローの持ってる技術の中にオプションとして内野安打があるだけで

イチローの技術の軸になるのは体の使い方、バットコントロールの巧みさ、体重移動の上手さで、さらにそこから色んな細かい技術が枝分かれしてる。
それは既に何度も解説されてるだろ

ヒットになる可能性が高いところに打ち分けるって
外野か内野か打ち分けて、なおかつ内野のヒットゾーンに打ってるってソースまだー？＞ゴキヲタ

アンチの言う高度の打撃技術ってなによ？
それをまずはっきりさせてくれないと上手くないな。

あと、内野ゴロの全てが高度の技術なんてアンチ以外の誰か言ったのか？

もう一つ。わざと詰まらせるヒットというのは内野安打だけじゃないだろう。
何故内野安打だけを取り上げるのか？

>>987
それ、お前の脳内だけだわｗ
データ出せなくて妄想レベルでしたと自白したら

”議論は主観のぶつけ合いだぞｗ”

と独自のディベート観を出して来たな
いかにも低学歴らしい

>>990>>991
分かりやすい非常に良い分だけど朝鮮の方は最初の２行しか読まないよ。

>>970
足が衰えてるってソースある？
内野安打が打撃技術ってことにしておきたいからゴキヲタは足が衰えてるってことにしたいだけだな

>>992
議論に負けそうな人の特徴
自分にもないソースを人に要求したり質問ばかりしだす。

すぐ論破と言ってお茶をにごす。

>>982
ID:/LuYKSIFが実例として取り上げたのそれだし、
その主張の内容を考えるとほかに解釈しようがないんだから仕方がない。
「野手を狙って打てるならライン際の狭いところも狙って打てるだろう」
という超絶アホ解釈が炸裂したからこんな話になってるんだよ。
で、懇切丁寧に
「野手の守備範囲を狙ってゆるいゴロを打つのは狭いライン際を狙うよりは楽」であり、
「野手を狙うとはあくまで守備範囲のことであり、
　ライン際に打つ難度と野手の守備範囲に打つ難度が同程度でない以上、
　そもそも議論は成り立たないがID:/LuYKSIFはアホ過ぎてそれを理解できない」
とやさしく説明してあげてるわけよ。
あとオルルッドが指摘しているように、
追い込まれてからは内野安打を狙う打撃に変えることが多い。
狙って打てるなら高度な技術と言って差し支えないよ、ノックやったことあるならわかるでしょ。

1000ならイチロー首位打者

アンチは高度の打撃術の定義を述べてくれよな。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。