中島送りバント・大事な場面で新人山口

>>923
>>906
>>916

>>945
結果がよければ少なくとも新聞やテレビでは貶さない。当たり前だろ。

>>949
バントはバントでも状況によっちゃ価値が変わってくる。
そんくらい経験者なら分かるだろ。

>>939
状況の変化、ってものがスポーツはつき物なんですよ；；
俺→野球歴１５年。草野球じゃないよ。
あなた→ゲーム歴○年？

>>949
そんなにバントされるのが痛いならどうしてウエストするなりしないんだよｗ

>>923
>>906
>>916

>>946
>しかし批判すべきとこはバントとは別のとこだと思うけどね
それはちょっと違うんじゃね？
敗因はいくつかあるわけだけど、あのバントもその一つだと思うし

バンドで流れが止まった
傾きかけた流れを自ら止めた
最悪な采配だった
イチローも内心イラついただろうな

韓国の一番に四球だけは絶対ダメだ！しかも先頭打者で！
言ってしまえば真ん中投げてホームラン打たれてもいい、四球は×

こういう大会では、１−０が時として起こりうるからな
前に五輪でオーストラリアに負けたのを、4回の無得点で思い出したよ

>>955
バント技術の話だろ？

>>943
うまいとは言っていない

>>951
正しいかどうかなんて言ってないよ
あそこで青木が打ってたら采配を褒めるだろって書いてあったから

バントって得点圏にランナーを簡単に進められる手段なんだよ

あの場面で日本人監督ならバントしちゃうね
そうゆう性格なんだよ
堅実に堅実にってね
だからこうゆうところで批判しなきゃいけない
もしも次同じ場面がきたらﾋｯﾃｨﾝｸﾞでいってくれるように
ﾍﾟﾅﾝﾄだったら次があるからバントだろうね
王さんも似たような采配してｱﾒﾘｶﾗｳﾝﾄﾞで同じ場面きてちゃんと修正してたしなかなか最初からうまくはいかんよ
自分のﾁｰﾑの選手を優遇するのも誰がやっても同じ
ｽﾀﾒﾝで使わないだけ原はよくわかってると思うが

>>923
>>906
>>916

>>955
状況から言ってバントさせるなら代打がベター
そうでないと思うなら理由を具体的に書いてくれ

バントを考えられないって人は今までどんな野球を見てきたんだろうと不思議に思うよ
私の経験上ではあの場面ならごくごく当たり前だ

>>959
まったく同感。

バントじゃないほうが得点確率上がるってことを誰も証明できてないじゃん
流れとか勢いとかじゃなく

>>942
バントさせてやってたからね；；

>>952
ID:rlLuGkAWが出てこれなくなっちゃったことで俺を責めてるのか？

三遊間があくって言ってる人いるけど、ｴﾝﾄﾞﾗﾝで三遊間を狙う
事ってある？ｹﾞｯﾂｰ阻止が目的なんであればｴﾝﾄﾞﾗﾝじゃなくても
いいだろうし。ﾊﾞﾝﾄを失敗して追い込まれたからﾗﾝﾅｰに
ｽﾀｰﾄをきらせて打者は確実に転がせ、ってのはあるけど、抜けても1、2塁
にしかならない三遊間にｴﾝﾄﾞﾗﾝで打つことはないんじゃない？
それからｹﾞｯﾂｰの事も考えなきゃ行けないｾｶﾝﾄﾞは1、2塁間も
そんなにつめられないでしょ。やるなら普通に1、2塁間じゃない？ｴﾝﾄﾞﾗﾝは。

同じバントでも策が中途半端だったんだよ。

イチローのリード含めバント以外の可能性を匂わせて相手のミス誘うようなやり方があったし、
揺さぶるなら代打出して成功率高めつつ相手に意識させるべきなのに、
中途半端に中島に未練残して安全優先で単純なバントをやらせた。
勝負どころじゃないのかよ？　もっと徹底しろ。

中島に未練あるなら打たせろ。
つーか、エンドランでもいいからバット振らせろ。
好調な奴に何かやらせれば、事故だって起こる。
どっちみちあの場面は誰かに賭けるしかないんだ。

あの送りバントは原がとりあえず安心したかっただけだろ。
そのせいですべてに中途半端だったんだよ。

>>970
>>919に書いてある

>>923
>>906
>>916

盗塁盗塁って言ってる人がいるけど、盗塁を舐めすぎているよね
そんなに自由自在に走れたら誰も苦労しないよ

>>975
まさかこの場合もそのデータを当てはめるわけ？
7回まで0点
相手は四球少なく連打も打たれてない

>>972違います。素人が断言すると言っていたから。それも盗塁。

>>923
>>906
>>916

>>968
経験って５試合くらいか？あそこはバントならよくて同点だよ。
勝ちに行く野球、ましてや最悪負けても通過決定なんだから
盗塁とかじゃなくて（俺はエンドラン派だけど）ランナーイチロー
を使って攻撃してほしかった。
投手心理としては、バントはラッキーと思ったと思う。

>>978
どうして当てはまらないと考えるの？
７回まで連打や四球がないと８回９回も出にくいってデータを示してくれ

>>973
４回に先頭で中前打で出塁し、ヒットエンドランを敢行。三遊間を破ったフォードの安打でためらわずに二塁を蹴って三塁を陥れた。この好走塁が、矢野の遊ゴロ併殺の間に３点目のホームを踏むことにつながった。
http://www.nikkansports.com/baseball/news/p-ｂb-tp0-20080403-343748.html

日本が韓国Pを打ちまくってたら普通に打たせるけどね
全然だもの
バントで確実にランナーを送るのが当たり前でしょうに

>>982はURLミスった
http://www.nikkansports.com/baseball/news/p-bb-tp0-20080403-343748.html

>>923
>>916
>>906

盗塁だって二割は失敗する
相手が左だったらなおさら難しいし全盛期のイチローならまだしも36歳だしな
いっそランナー川崎バッター片岡でよかったんじゃ
結論は韓国投手が良かったに落ち着くｷｶﾞｽ

>>981
いや負けてもいいから
ってのではなくて
勝ちにいくのにバントは絶対ありえないのか？
って話

まあバントの件より山口だしたのは原さんのオナニーが始まった気がした

中島を普通に打たせても三振やフライ打ち上げる可能性も十分あったわけだし
続く青木と三連打するなんてとても考えられないよね

つまりバントで確実に送るのが当たり前なんだよね

>>916
>>923
>>906

>>986
韓国の４番５番＞＞＞日本の４番５番というのも追加

>>973
まずある。俺が言ってるのはエンドランでイチがスタート切る
中島(右打者）だからショートがセカンドカバーに入る三遊間が開く
ヒットが最高だが、つまってひっかけてもショートの対応がおくれるから
最悪２アウト２塁だよ

>>923
>>906
>>916

>>923
>>906
>>916

>>970では流れとか勢いは関係ないみたいに書いてあるのに
>>978では流れを重視してるのは何故？

>>986
普通はランナー片岡、バッター川崎だろｗ

>>982
ん？
7回まで全然だったら当然8､9回も厳しいだろ？
それとも打つの？

>>997
終盤まで０点でも点が連打で点が入ることなんか珍しくもなんともねーよ

あの場面で何もしないのがそれこそ愚作だよね
全く打ててないんだから
結論として、韓国の投手が良かっただけ

1000ならドミニカ復活

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。