セイバーメトリックス ４

>>145
MLVというのは知りませんでした。
英語が苦手なので全容は理解できませんが、やろうとしていることはなんとなく分かります。
やはりこの手の指標は盗塁や犠打などの戦術によるものや
犠飛などの状況によるものを評価しづらいという問題がありますね。
犠打・犠飛はともかく盗塁の影響は結構大きいので、
盗塁の分は単打を二塁打に、盗塁死の分は単打をアウトに換算して計算するという方法も
ありそうですが、盗塁を少し過大評価することになるのでちょっと乱暴過ぎるでしょうか。

>>147
RCはちょっとバージョンが多過ぎますね。
係数だけを見直すのならともかく、計算式自体が何度も変わっているので、
>>125のような複雑な計算式にするぐらいなら得点に近似する指標はXRに一本化して、
５年ごとぐらいに係数を見直すという感じにしてもらいたいのですが、
考案者が違うみたいだからそう簡単にはいかないのでしょう。