ボールを国際規格にする、シーズン中断して備える

投手戦好きという好みまで否定する気は無いけど打高投底が人気低下に繋がる説には肯けない

>>205
説得力あるね。
今日ぺドロイアの満塁ＨＲ見たんだが、あいつ身長175ｃｍあるかないかなんだよな。
ニューヨークのファンは小さいから皆、ＭＩＧＥＴ（チビ）と言って馬鹿にしてるんだが、
あの振りぬきと思いっきりの良さを日本の打者は見習った方が良い。
小さい（非力）だからってパワーが実につかないわけではない。

普段からMLB球互換を使えばボールの芯を打ち抜かないと飛ばないから
打者はしっかりとしたスイングをするようになるよ。
慣れるまでは打率が下がったりもするだろうが、
プロなりにセンスのある打者ならそのうち対応できるから問題ない。

>>205
打撃スタイルの違いはボールの反発力以前に野手の守備範囲とグランド（人工芝/土 vs 天然芝）の違いだと思う。
日本ではゴロ＝ヒット（アウトになれば飛んだ場所が悪かっただけ）、アメリカではゴロ＝アウト（ヒットになれば飛んだ場所が良かっただけ）の認識。
日本は少年野球の時点でゴロ打ち推奨されてるからプロの使用球変えたくらいじゃ何も変わらない。

フライは取った瞬間アウトになるから、ゴロ推奨が日米ともに普通だと思っていた

>>208
>>209
全くの同意。高校生でさえ低反発球に対応できた。プロができないわけが無い。

>>210
少年野球に於けるゴロ推奨の理由は、>>211も書いているように
フライ−捕球だけでアウト。
ゴロ−捕球だけでなく、送球もこなさなければアウトにならない。
という事。飛んだ場所の良し悪しでは無い。

また、少年野球がゴロ推奨というのは理解できるのだけど、それがプロ選手の
打撃スタイルに影響しているとはちょっと考えにくい。
ましてや、打撃スタイルが野手の守備範囲とグランド(芝)に関係しているとは
とても思えない。

ラビットじゃないと打てないってどんだけ日本の選手はレベルが低いんだよ

>>213
事実よ！受け止めなさい（葛城）

ラビットＨＲ÷２〜３＝メジャーＨＲ

>>207
一発勝負のトーナメント戦とリーグ戦では、集客要因が違う。
長打が減って点が入る可能性が下がれば、リーグは盛り上がらんだろ。

だいたいね、ホームベースから離れた、だだっぴろい外野スタンド
に座るインセンティヴの一つは、ホームランが飛び込んでくること
でしょ？それが飛んでこないとなると…長期的には、客減るだろjk
プロ球界も馬鹿ではない(少なくとも我々2chよりは)。

つうか、飛ばないボールに変えたら、投手が楽になるだろ。投球
技術が弱体化して他国にボコられて終わり。米・キューバには、
打力では絶対勝てないんだから。

>>215
だな
打者がヘタレる分、逆に投手は鍛えられる
リンかけに例えるならパワーリストとパワーアンクル付けて試合してるようなもんだ
俺には見えるよ、ブーメランファントムが

とは言えラビットを使ってなかった90年代の方がいい素材がいたからな
ラビットを使った方が投手もレベルが下がるんじゃないの？
2000年代で飛びぬけた実力がある投手が松坂ぐらいで後はいないだろ
日本国内限定は結構いるけど

>>211
アメリカの打撃の基本はラインドライブ。
ゴロを打たさせれば投手側に勝算があるからみんなムービングファストで
積極的にストライクゾーンを攻める。打者はその術中にはまらないように
アッパー気味に低めに沈むボールを痛烈に打ち返す。日本人野手はそれが
できないからメジャーに行けばゴロ量産マシーン化する。

>>213
むしろ少年野球高校野球でやってきたことをプロになった途端変えるほうが難しいのでは？
日本にステイバック型の打者が皆無なのはそのまま高校野球の延長をやってるからだよ。
日米では使用球以前にヒットを打つことに対する考え方が根本的に違ってる。

シーズン中断して、代表じゃない選手や監督は何すればいいんだ？
代表合宿に行って手伝いするのか？

オールスターに選ばれなかった選手と同じことをすればいいのでは？

シ＾ズン中断には特に賛成しないけど「代表落ちしたやつらが手持ち無沙汰になるから」は理由として馬鹿げてる。

飛ぶ飛ばないで人気が変わるもんなの？

>>216

ラビット使用によって力で勝負できる投手が育たなくなった
コントロールで勝負するにも
国際試合のストライクゾーンは日本とは違うから
日本でやるようにはいかない
基本的に不利になる

飛ぶボールと日本限定ストライクゾーンは早くやめなければ
日本は世界で勝てなくなる
勝てなくなってから慌てたってもう遅い
その時には埋められない差がついてるだろう
今が改革のタイムリミットなわけだが
観客数を減らしたくない経営者と
慣れ親しんだやり方を変えたくない選手
両者の考えが一致してる以上変わらないだろうな
選手も経営者も今の甘ったるい安穏とした世界を守りたいからな
もう末期症状だよ
一回ドン底まで落ちないと駄目だわ

ボール、ストライクゾーンの問題
残念ながらNPBでは全く議論されそうにないな
国際大会で戦うのなら早急に議論されなきゃいけない問題なんだけどね

昔は、狭い球場、ラビットボール、ラッキーゾーン、圧縮バットで試合をしていた。
今は、わりあい広い球場、反発係数の範囲を規定したボール、ラッキーゾーン廃止、
圧縮バット禁止だ。これ以上、国際基準に近付けたら、打率低迷、ＨＲでない。点が入らない。０対０の
延長引き分けばかりになる。それで、興行が成り立つか？

ばか？

HRが出まくりセリーグは右肩下がり
HRバッターがいないと去れるパリーグでは右肩上がり

これはどういうことかな？

>>224

ピンポン球による水増しインチキ野球よりはよっぽどマシだろ

もうね、NPBはベースボールでもなくみんな思ってた野球でもなくて、
ただのまがい物だということにみんな気づいてしまったのよ。

国際試合で勝てなくてもファンが集まるしね。

プロ野球ファンには、どんなにレベル低くても観に行くという人は少なくないから。

まぁ要するに馴れ合いってやつ。

ペナントレースの順位争いに一喜一憂する人が大半なんだから、
世界でどうこうなんてゆうのは大した問題ではないんだろう。

サッカーとは、歴史も存在意義もまるで違うものだしね。

要するにNPBはプロレスなんだよ

やっている国が少ないんだから、無理に国際試合をやらなくてもいいだろ。
さらにオリンピックの成績が散々だったとしても、プロ野球には関係ない。
選手の給料が高いのは上手いからではなく、客が集まるから。

今はいいけど低レベルなままだと
いづれ人気なくなるだろうね

NPB＝日本プロレスベースボール

ピンポン球使ってのショー野球てこと

23:無礼なことを言うな。たかが名無しが :2008/09/13(土) 20:43:59 ID:RkaoG62D
IBAFとMLBではストライクゾーンや使用球は違うんだが？
IBAF規準→五輪 Ｗ杯等
MLB規準→ＷＢＣ
なんだからＷＢＣで勝ちたいならMLB規準にしないと無駄だぞ
これからの国際大会はIBAF規準の五輪はなくて、MLB規準のＷＢＣしかないんだから、IBAF規準にしても意味ないぞ

そんなにメジャーと国際とでまた違うの？

>>234
IBAFはミズノでMLBはローリングス
共通点は馬皮

ちなみにWBC球とMLB球は違う
WBC球の大きさは日本球に近いかな

何かの雑誌だと、ウチの製品は牛皮だとミズノの人が言っていた

野球はまずＦＩＦＡみたいな組織を作ることが先決じゃないか？

>>237
IBAFがそうなんだが

どこがＦＩＦＡみたいなんだ？

>>239
あれでも国際野球連盟なんだよ
NPBのコミッショナーのように力がないからそう思うだけで

だからぁ〜
２３７はＦＩＦＡみたいな組織っていってるんだよ。

FIFAって加盟国の国内リーグのルールやボールにいちゃもん付けたりするの？

する必要すらないよ

ボールをいつまでも国際規格にしないのって日本人の手の大きさに合わせてるからなんじゃないの
日本人って一般的に外人より手が小さいでしょ

ミズノの人に言わせると、ボールの大きさは全く同じらしいがな

直径は同じでも縫い目の高さが違うんだよ
国際球は縫い目が高い
だから実際使うと大きく感じる

今は縫い目の高さも同じだそうだよ、ミズノに関して言えば

日本メーカーの技術なら縫い目の高さも含めて
国際球と同じものができるはずなんだがな
やっぱりHR数が減ると困るという興行的な理由なのかな

両方無理

>>248
国際球はミズノ150　日本プロ野球でも使われているボール

.

てすと

age

>>250
今はアジアシリーズでしか使っていないと聞いたが

>>255
誰に？