『松井有り・勝率 .617』　『松井無し・勝率 .561』

日本時間　7/24現在
2006　NYY
松井あり　　29勝　22敗　　勝率 .569
松井なし　　68勝　43敗　　勝率 .613
-------------------------------
(TOTAL)　　97勝　65敗　　勝率 .599

2007　NYY
松井あり　　82勝　61敗　　勝率 .573
松井なし　　12勝.　 7敗　　勝率 .632
-------------------------------
(TOTAL)　　94勝　68敗　　勝率 .580

2008　NYY
松井あり　　36勝　33敗　　勝率 .521
松井なし　　20勝　12敗　　勝率 .625

2006〜2008通産
松井あり　　147勝　116敗　勝率 .561
松井なし　　100勝　 62敗　勝率 .617

こ、これは・・・やはり裏付けされていたか。印象ではない疫井の実力。

セクソン有りとセクソン無しの数字も出せ

これスレタイ逆だろ
>>1はアホ

やはり松井がいた方が勝率は高いのか。さすが松井さん

イボオタをぬか喜びさせるこのスレタイ
>>1は相当性格悪い

>>1は凄腕の釣り師

さすが末位さん

これはひどい

アンチが「松井がいない方がNYYは強い」とか言ってたのもただの印象論ではなかったのか

>>1が馬鹿なせいで

このスレは伸びるｗ

釣りスレだったかｗ

この日のミネソタ・ツインズ戦で８−２で快勝し、ホーム９連勝を飾ったニューヨーク・ヤンキース。

「最高の気分だよ」というボビー・アブレイユ外野手。
「チームとしてまとまっているからね。みんなで一緒に頑張って、
みんなで勝ちを手にしている。こんな野球をこのまま続けていかないと」

http://mlb.yahoo.co.jp/headlines/?a=15186

差が広がる一方だね

まあマジレスすると松井がいるかいないかでヤンキースが別のチームになることはない
いないと困る選手ってのはほんの極一部。今年だとエロとかムースとか王とか

松井はいてくれてもいいし、いてくれなくてもいい

いや間違っている
いないと信じられないくらいチームの雰囲気が良いし
何故か勝ってしまう！
何年も連続でいない方が勝率が良いというのが答え
さらにベンチにもいない方が効果が高い！！
マジで

松井なし　　100勝　 62敗　勝率 .617


偶然にも松井無し試合数がシーズン１６２試合と同数。
松井がいないとヤンキースはシーズン１００勝！

>>14
疫病神がいないからな

>>1
こりゃだめだｗ
削除以来出して立て直せよｗ

もう勝とうが負けようが、このままいくと3年のうち半分くらいしか
出ていないという事実の前に立ち尽くすばかりです

>>1が天然なんか釣り師なのかしらんが、騙されてやってくるイボータ続出ｗｗｗ

913 ：名無しさん＠実況は実況板で：2008/07/25(金) 23:27:51 ID:2rM7knOi
2007年（プレイオフは除く）
稼頭央出場時…勝率.586
稼頭央不在時…勝率.492

2008年
稼頭央出場時…勝率.493
稼頭央不在時…勝率.382


松井がいると強いじゃん

松井不在時の勝率＞＞＞＞＞松井が居る時の勝率、
３年連続＆１６２試合（１シーズン分まるまる）だからな。
これはもう偶然じゃないぞｗ

>>1
これは酷い

サックマッスイ

イボイが長期不在決定的になることが分かると勝率六割五分超えだよな
チームのふいんきが良くなりみんないきいきとしだす

>>7
おいこら

>>23
松井の素晴らしさがわかってきた

スレタイにツラレテ飛んできましたが・・・・・
もーﾌｧﾝ辞めます・・・

ガムオスレ乙

>>23
リアルだな
疫病神サックとは根本的に違う

>>26
不陰気

ハンデ松井のないＮＹＹの強さが証明されています

>>1
×通産
○通算

それと松井あり　　147勝　116敗　は.561じゃなくて.559だろ

また勝ったね
強すぎる

やぁ、またきてしまったのか、厄井ヲタよ

まぁゆっくり>>1を見て逝ってくれたまえ

やっぱり松井がいると勝つなあ
明日も頼むぜ

さすが松井、チームプレーの効果でまくりじゃないか

日本時間　7/26現在
2006　NYY
松井あり　　29勝　22敗　　勝率 .569
松井なし　　68勝　43敗　　勝率 .613
-------------------------------
(TOTAL)　　97勝　65敗　　勝率 .599

2007　NYY
松井あり　　82勝　61敗　　勝率 .573
松井なし　　12勝.　 7敗　　勝率 .632
-------------------------------
(TOTAL)　　94勝　68敗　　勝率 .580

2008　NYY
松井あり　　36勝　33敗　　勝率 .521
松井なし　　21勝　12敗　　勝率 .636

2006〜2008通産
松井あり　　147勝　116敗　勝率 .559
松井なし　　101勝　 62敗　勝率 .620

にしこり　＜少しでもチームの力になりたい

日本時間　7/26現在
2006　NYY
松井あり　　29勝　22敗　　勝率 .569
松井なし　　68勝　43敗　　勝率 .613
-------------------------------
(TOTAL)　　97勝　65敗　　勝率 .599

2007　NYY
松井あり　　82勝　61敗　　勝率 .573
松井なし　　12勝.　 7敗　　勝率 .632
-------------------------------
(TOTAL)　　94勝　68敗　　勝率 .580

2008　NYY
松井あり　　36勝　33敗　　勝率 .521
松井なし　　21勝　12敗　　勝率 .636

2006〜2008通算
松井あり　　147勝　116敗　勝率 .559
松井なし　　101勝.　 62敗　勝率 .620

にしこり　＜少しでもチームの力になりたい

日本時間　7/26現在

2003
松井あり　　101勝　61敗　.623

2004
松井あり　　101勝　61敗　.623

2005　
松井あり　　95勝　67敗　.586

2006　
松井あり　　29勝　22敗　　勝率 .569
松井なし　　68勝　43敗　　勝率 .613

2007　
松井あり　　82勝　61敗　　勝率 .573
松井なし　　12勝.　 7敗　　勝率 .632

2008　
松井あり　　36勝　33敗　　勝率 .521
松井なし　　21勝　12敗　　勝率 .636

2003〜2008通算
松井あり　749試合　444勝　305敗　勝率.592
松井なし　162試合　100勝　　62敗　勝率.617

松井ありと松井なしの試合差　587試合

違う年をまとめてしまったら意味ないだろ
各年度の松井有り勝率と松井無し勝率の差をそれぞれ分けて考察しないと、統計学的な意味がなくなる

>>41はオカルト研究者

何言ってんだ、2003〜2008の松井あり、松井なしの
公式戦の通算勝率を出してるだけだろうがｗ

全試合出場にしたら松井ありの部分に加えることが
できないとかいうルールのほうがよっぽどオカルトだぞｗ

仮に2003〜2005の勝率が5割切ってたら喜んで
通算に入れてるくせによく言うよｗ

>>44
> 仮に2003〜2005の勝率が5割切ってたら喜んで通算に入れてるくせに
みんながみんな自分（達）と同じような馬鹿だと決めつけて言い訳するのは
よくないと思うよ。

違う年まとめても何の問題もないだろ
松井が加入する02年以前を加えたらだめだけど

>>44
同じ条件で有り無しを測らないと

>>46
2003-2005を纏めるってのは02年以前を加えるのとなんら変わらんよ

>>41
意味ワカンねえｗ
低脳かな？ｗ

松井ありの勝率が２００３年、２００４年と同じだけど
見事にそれ以外は毎年落ちてきているのが笑える。

正にヤンキースの成績に比例しているかのようだ！（笑）

また買っちゃ棚ｗ
松井さんがベンチにくると負けだすから
居ない今のうちにシコシコ貯金しとかないとね

毎日差が開いていく

そろそろ連敗が始まるよ
松井がいないから相当きつい

>>23
ガムヲが勝負強いのもあるが
ルックス面での癒しってのも大事な要素な気がしてきた

>>46
脳みそ足りねえな、こいつｗ

最初の3年は松井は全試合出場だから「松井がいたから強いのか、
松井に関係なく強いのか、判断材料にならない三年間」ってことだ

しかし06年以降は同一シーズンで松井のありなしで勝率を比べて
松井がどのぐらい戦力になっているかの一つの判断材料にできる

統計を取る目的上、まったく無意味な最初の三年間を加えて
松井あり試合の勝率を上げて何の意味があるんだ、まったく知能低いなｗ

松井選手がいる時って、大抵は役立たずのピッチャーが先発に入ってる。
逆に松井選手がいない時は、強いピッチャーが先発。
そういう偶然の傾向があったということ

>>40 ：「同じ戦力のチームにおける松井あり・なしの勝率を比較して、戦力としての松井の影響について考えてみたい」

>>41(>>46) ：「松井は疫病神ではない！」

松井が勝利に貢献してるのかはWSとかの基準使えばいいだけだろ
イボータもキモイがテキトーな数字でホルホルしてるアンチもカスだな

なじぇ3連連続でウリがいないときに勝率が高いニカ？

大体7月に補強するんだから松井が抜けてた後半に勝率いいのが普通
そんなことも考えず統計目的とかえらそうに言ってる基地外アンチは馬鹿丸出し

一応断っておくと別に松井オタじゃねーからな
イチロー>>>>松井って書いておかないとイボオタ認定されそうだ

>>59

>>61
何？
言いたいことがあるならはっきり言えよヘタレ

ｸｽｸｽ

まああんま勝敗には関係無いとは思うけどなｗ
けど「松井がいないから勝てた」でも「松井がいるから負けた」でもなくて
「松井がいようがいまいがどっちでもいい」

>>59
ライバルチームだって補強するわけだが

松井が本当にチームの要の一人なら、
「松井が抜けたことで、せっかくの補強がプラマイゼロになってしまった・・・orz」
ってな展開にならなきゃおかしいんだが、見事に他チームより強くなってるものな。

>>65
ヤンキースみたいに優勝狙えなくなった所は主力出すだろ
強いと所は優勝狙って補強するけど

>>64
俺もそう思う
けど「いてもいなくても別に大して変わらない」って結論じゃ
オタ、アンチ双方にとって面白くないんだろう

松井の年俸なら、居なくなることで得点力が格段に低くならなきゃ
給料泥棒認定だよ。
守備走塁が全然ダメなんだから。

2004年以降攻撃型に特化したチーム編成になってからスロースターターになって
夏場に猛烈に追い上げるパターン繰り返してて、２００６年はその追い上げ時期に
松井のDLが重なっただけだな。
打線は層は厚いし、戦力不足の部分は夏場に補強するから、松井レベルの働きだと
勝敗への影響力はそれほどないだけで、この程度のデータで松井を晒すのは意味ないだろ。



2006松井ＤＬ期間（３３試合目〜１４２試合目まで）の比較


２００４　　70勝　40敗　　勝率 .636
２００５　　6７勝　43敗　　勝率 .609
２００６　　6７勝　43敗　　勝率 .609
２００７　　64勝　46敗　　勝率 .582

２００４〜２００７　268勝　172敗　　勝率 .609　

なにこの釣り堀ｗ
イボータ釣れちゃうの？

結局アンチの言い掛かりだったな
けど毎年故障する松井もなさけねー

釣れちゃってるみたいだなｗ
ワロタ

あのな、もう勝率も糞もねーんだよ、消化試合の2割も出てないビッコの選手にはかわりないんだよ

で、今年はどうなの？

>>70
打撃しかできない1300万ドルの選手が「影響ない」時点でダメだろ。

松井欠場試合のほうが勝てる、というデータが有名になった途端、
イボータの防衛ラインが「松井はそんなに邪魔にはなってないぞ！」まで下がったのが、
端から見てるとすげえ哀れだ・・・。
「松井が休むことで物凄い痛手になっているというデータ」が無い限り、イボータの負けなんだけどな。

ついでに言うと、2007年の松井の欠場は全然夏と関係ない時期だったけど、
この年もきっちり「欠場＞出場」の構図は守られてるね。

>>72
言い掛かりというのは、間違いを見つけてから言う物だよ。

「松井が欠場したことのある年は、出場した試合より欠場した試合のほうが勝っている」

間違いがあるなら反論すればいいし、無いならそれこそ「言い掛かり」で噛み付くのはやめよう。

2003年 163 試合 16 本塁打 106 打点 0.287 年俸 $600 万ドル
2004年 162 試合 31 本塁打 108 打点 0.298 年俸 $700 万ドル
2005年 162 試合 23 本塁打 116 打点 0.305 年俸 $800 万ドル
2006年 51 試合 8 本塁打 29 打点 * 年俸 $1,300 万ドル
2007年 143 試合 25 本塁打 103 打点 0.285 年俸 $1,300 万ドル
2008年 69 試合 7 本塁打 34 打点 * 年俸 $1,300 万ドル


お疲れ様でした

>>59の希望に答えて
ヤンキースと同じく優勝争いで後半に補強した
永遠のライバルレッドソックス戦後半戦限定のデータ。

●２００６年　ヤンキースの「ｖｓレッドソックス」勝敗データ


全試合数１９　勝ち１１　負け８　勝率．５７９

◆松井さん有り
　試合数　８　勝ち　２　負け６　勝率．２５０


◆松井さん無し
　試合数１１　勝ち　９　負け２　勝率．８１８

------------------------------------------
＊後半戦限定

全試合数　９　勝ち　６　負け３　勝率．６６７

◆松井さん有り
　試合数　４　勝ち　１　負け３　勝率．２５０


◆松井さん無し
　試合数　５　勝ち　５　負け０　勝率１．０００

>>77
くだらねー
だったらポサダが休んだ方が勝率いいとかいくらでもあるんじゃねーの
松井なんかがチームの勝敗左右する選手だと思ってんのか

>>70
明らかに2004年だけが突出して勝率が高く、ばらつきがあり過ぎる
そもそも2004年以降に攻撃型に特化してスロースターター云々が何の根拠もないし
単に2004年だけその時期勝ちまくったと考えるのが自然、しかも松井が全試合出場

何の意味もないわ、あんたの数字

>>79
松井がエラーしたり打てなかったりしたの？
アンチが言い掛かり付けてくるせいで松井擁護する形になってしまう
松井嫌いなのに

>>82
2006年BOS戦の松井さんは19打数2安打2打点　併殺打2
打率.105　出塁率.182　長打率.105　OPS.287

エラーの有無は確認していないが、「打てなかったりした」のは間違いなさそうね

ほんとに打ってねーな
BOSに勝てなかったのは松井のせいでいいよ

＞ID:6kw136Qm

人間素直に負けを認めるのも「強さ」の証明だと思うよ＞＜

>>80
> 松井なんかがチームの勝敗左右する選手だと思ってんのか
ャ軍とイボータは思ってるよ。

認めたじゃん
松井のせいで勝てなかったって

>>85
痛々しいよね。

言い掛かり、言い掛かりと言う割には、自分自身が一番
「相手の意志を勝手にきめつけて、それに向かって物を言う」
という言い掛かりを展開しているのが特に。

ありと無しの勝率が逆だったら、イボータは狂喜してるんだろうな。
でも実際にはこうだから、誤差誤差誤差誤差補強補強補強補強とうるさいわけだ。

>>83追加
「2打点」の内訳は、犠飛1、打点つき内野ゴロ1

イボータじゃないって言ってるのに粘着質だなー
松井嫌いだって顔も性格も

松井のデータだけ取り上げても埒があかないから
この際、同じくらいのペースで欠場しているジアンビの分も調べて比べればいいんじゃない？
ジアンビと松井を一緒にするなボケ、とアンチが憤るかもしれないが
走塁、守備が駄目で打つだけの選手という点では同じだし、
欠場も少なくて三拍子揃ってるAロドとかと比べるよりは有意義ではないかと

これだけ見てもなんも分からんな
松井以外の要素が大きすぎる
ひとついえるのはNYYにとって松井は欠かせない選手じゃないって当たり前の事だけだ

WSやWASBに比べたら何の意味もないデータ
データ見れば04,05はかなり役になってる
06はポンコツで去年はそこそこか
このまま終われば今年もポンコツだな

役に立ってるの間違い

>>76　2007年の松井のもDL期間（５試合目〜１７試合目）

２００４　　６勝　７敗　　
２００５　　５勝　８敗　　
２００６　　６勝　７敗　　
２００７　　６勝　７敗　　
２００８　　７勝　６敗　　


２００８年松井のDL期間（７７試合目〜１０８試合目）

２００４　　１９勝　１３敗　　
２００５　　１９勝　１３敗　　
２００６　　２１勝　１１敗　　
２００７　　２１勝　１１敗　　
２００８　　１８勝　１４敗　　

２００７年ベンチ入りでの欠場６勝０敗
２００８年ベンチ入りでの欠場５勝２敗

いてもいなくてもたいして影響ない選手にすぎないだけだろ

>>96
> いてもいなくてもたいして影響ない選手にすぎないだけだろ
だからなに？

>>77を繰り返すけど、このスレの>>1のデータ、そして俺の主張はこれ。
「松井が欠場したことのある年は、出場した試合より欠場した試合のほうが勝っている」

これが間違っているというなら、どう間違っていて、正解はどうなのかを書いてくれ。
反論が無いのに、こっちが何を言いたいのかを勝手に決めつけて、その妄想に向かって
さっぱり主旨のわからないレスを書くのはやめてくれないかな。

>>97
おまえ>>76や>>69で言ってることと違うじゃん

>>98
そうでもないと思う

>>98
「違う」という言葉は曖昧すぎて不適切。
「矛盾している」というなら、どこがどういう風に矛盾しているのか書いてくれ。

>>7
はずかしいな。
大笑いさせてもらったｗ

:::::::::::::::::::::　　　____,;'　,;- i. ...￣￣￣￣￣￣|..瑠|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
::::::::::::::::::　　 ,;;'"　　i　i　・i ..　　　　　　　 　 |..璃|　　　　＿＿＿＿＿
:::::::::::::::　　,;'":;;,,,,,,　;!,　`'''i;.　 　　　　　　 　 |..内|　　　　[　生ゴミ　　]　 　 　　 　　　　　＿＿＿　∞〜
:::::::::::　　,/'"　　　'''',,,,''''--i.　　　　 　　　 　 |..科|　　　　￣￣￣￣￣　　　　　　　　　.／ ﾀﾝﾊﾟ55 ＼
:::::::::　 ;/　 .,,,,,,,,,,,,,,,,,　　　;i'⌒i;.　 　　　　 　 l____.|　　 　 ヾＭ/ 　 ヾＭ/ 　 〜∞　　／ iilllii. 　.oillii ＼
:::::::　 i;"　　　　　___,,,,,,,　　`i".　　　　　　 　 |l l ll|　 　 ／/ヽ~＼／/ヽ＼...　　　 ／　oﾟ=･=r ‐､=･=ﾟo　＼
:::::::　i;　　　　,,;'"""　`';,,,　　"`i＿＿＿＿＿|l l ll|＿＿|　　　　　|　 　 .　|　　　　 |　　 ∵;,|. :　: 人;∵　　|
:::::::　|　　''''''i　,,,,,,,,,,　　`'--''''"　　　　　　　_|　　|　　　ヽ＿＿／ヽ＿_.／ 　　　　＼　 ｀''"｀ｰ- '　｀.ｰ'' ／
:::::::　|.　　　 i'"　　　"; 　　　　　はっ！？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　..;;,,ﾞﾞ';;;''‐*-..;;,,,,,,,;;;;;;,,,,,,....-‐-‐''~,;;,,
:::::::　|;　　　 `-、.,;''" 　　　　　　ヤンキースの疫病神　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,,,,....
::::::::　 i; 　　　　`'-----j　　　　 イボイさんが捨てられてる！！

>>97は単なる事実のように書いている
「松井が欠場したことのある年は、出場した試合より欠場した試合のほうが勝っている」と
>>76で真理のように書いている「松井欠場試合のほうが勝てる」を同じ意味だと思ってるの？

>>103
「のように」なんていう個人の印象の話はどうでもいいっす。

>>97の「松井が欠場したことのある年は、出場した試合より欠場した試合のほうが
勝っている」は正しい事実であって>>76『松井欠場試合のほうが勝てる』のような
主張ではないから区別してね。


間違っているというなら、どう間違っていて、正解はどうなのかを書いてくれ。だが

>>76『松井欠場試合のほうが勝てる』の主張は間違えてると言っているんじゃなくて、
>>1のデータだけでは正しいかどうか判断できないと言ってるだけだからね。
ちなみに>>97の
「松井が欠場したことのある年は、出場した試合より欠場した試合のほうが
勝っている」は事実だから正しいよ。

何故>>76『ヤンキースは松井欠場試合のほうが勝てる』の主張が正しいか判断できない
かだが、『ヤンキースは春より夏以降のほうが勝てる』というチームの大きな傾向があり
松井の存在関係なく毎年顕在化している。で、松井の欠場時期はチームが好調になる
夏以降の時期での欠場のほうが多い。となると松井の欠場時期は当然勝率が上がりやす
いのに、>>1のデータを季節要因で調整せず『松井欠場試合のほうが勝てる』という主張
に利用するのはどうなのかと思う。


>>97がヤンクスの勝敗の要因として季節より松井の方が重要だと思ってるなら議論できないが

今やただのポンコツ選手だろ

2003〜2005年のデータはないの？
2006年は松井の出場が少ないし、逆に2007年は松井の欠場が少ないからあんま参考にならん

やはり松井がいないと負けがこんできたな、ヤンクス

>>108
０６−０８の３年間通算でシーズンと同じ１６０試合以上の
サンプルがあるんだからじゅうぶんすぎるだろｗ

１６２試合換算で松井さん不在だとＮＹＹは１００勝してるｗ

イボはチームのためと嘘を言いまくり、イボヲタはしょぼい成績をチーム優先だからと言い訳
でも現実はこれだからな
イボなんていてもいなくてもどうでもいい、どころかいないほうがいいんだよなｗ

いてもいなくても大した影響はない程度だろ

このところのヤンクスは負けすぎだ、松井がいない打撃陣に限界が見えてきたといえる

>>113
ヤンキース、４本塁打飛び出し圧勝！ ムシーナはリーグ首位１４勝目
2008年8月3日 (日) 7:57　スポーツナビ



イボータ最高や！

確かに少なくとも、松井（笑）はいてもいなくても良い存在であることは間違いないし
いない方がチームの雰囲気が良いし、「本物」っぽさが漂うことも確実だ！！

イボなんてホントどうでもいい存在だもんな
いようがいまいが、チーム状況には関係ないし、現地のファンからも嫌われてるから
いないほうがいいってのが実情だしね

いてもいなくてもあまり影響しない選手が超高額年俸って時点で
大問題なのだが
イボータは何とかしてその話題からは話をそらしたいようだｗ

いないほうがイイのは3年間・約170試合分の数字で出てるんだけどなｗ

試合にすらでない給料泥棒ｗ

>>108
>>41
2003〜2005はアンチにとって都合が悪いから外してるだけ
2003〜2005に松井なしが無いのは全試合出場してるから
つまりそれだけチームの勝利に貢献してたというわけだ

だいたいキャリア通算の成績じゃなく、>>1みたいに
一部を抽出して貼り付けたデータなんて全く意味無いから
イチローの実質打率以上に馬鹿馬鹿しい

「通産」の部分を直さずコピペしてる事からも、愚かな
アンチのオナニーデータである事がよく分かる

>>120
あのなー
年度によって構成員が違うんだから同じ年度でそろえないと駄目ってのが大前提
構成員が違っても良いとなると、それこそ松井が加わる前5年と加わった後5年を比べても良いってことになるぞ

>>121
松井以外のチームの条件が全く変わらずに一年中試合してれば問題ないが
同じ年度でも先発ローテ入れ替わったり、怪我人で構成員が入れ替わるので
同じ年度の構成員もさらに細分化して調節する必要がある。

>>120
> 2003〜2005に松井なしが無いのは全試合出場してるから
> つまりそれだけチームの勝利に貢献してたというわけだ
なにがどう「つまり」なのか論理的に説明してくれ。

●２００６年　ヤンキースの「ｖｓレッドソックス」勝敗データ


全試合数１９　勝ち１１　負け８　勝率．５７９

◆松井さん有り
　試合数　８　勝ち　２　負け６　勝率．２５０


◆松井さん無し
　試合数１１　勝ち　９　負け２　勝率．８１８

------------------------------------------
＊後半戦限定

全試合数　９　勝ち　６　負け３　勝率．６６７

◆松井さん有り
　試合数　４　勝ち　１　負け３　勝率．２５０


◆松井さん無し
　試合数　５　勝ち　５　負け０　勝率１．０００

>>120
ポンコツ以前の話じゃなく、ポンコツ化したイボが糞だって話だろ？

>>108
2003〜2005は全試合出場してるから参考にならんだろが

>>120
2003〜2005は松井さんがいなければ勝率がもっと上がってた可能性があるだろがw
もちろん勝率が下がった可能性も無くはないけどw

ヤンクスが失速すると勝率も出さずに早速スレから逃亡するゴキヲタ・・・ｗ

でもヤンクスが失速するとプレーオフに松井出られないわけだがそれでいいの？

>>128
更新して擁護するのは松井ファンの役回りだと思うが
そんな熱心なファンは絶滅したみたいだ・・・orz

この数字比較は意味無いな

>>131
少しの差にこだわってもしょうがないよね。

ただ、ポイントは、ャ軍やイボータがずっと主張し続けてきた
「松井がいないと一気にヤンキースの戦力が落ちる」というアレ。
少なくともこの主張は、一連のデータによって完全に否定される。

大事なのはそこだろうね。

失速したところで５割以上保ってるだろｗ
通産170試合以上の実績があるからあと２０連敗くらいしないと
松井さんがいないときのほうが勝率高いままだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

!

更新されなくなったね

http://web.minorleaguebaseball.com/milb/stats/stats.jsp?gid=2008_08_15_clrafa_tbyafa_1&t=g_box&did=milb

>>135
これが現実だからね
更新したら恥をかくだけｗ

8/15現在
2003〜2008通算

松井出場　444勝　305敗　.592
松井欠場　108勝　75敗 .590

サンプル試合数の差　566試合

8/16現在
松井出場　444勝　305敗　.592
松井欠場　109勝　75敗 　.592

つまり松井さんは、いてもいなくても変わらないってことか。
どうでもいい存在だなｗ

2003〜2008年ってｗ
松井さんが個人記録のために休まなかった年まで入れて必死だな
同じ年で休んだ場合と休んでない場合を比較できないから意味が無いんだがｗ

つまり、ヤンクスが勝てないのは、松井のせいじゃなかったってこと？
あれだけ戦犯扱いしてた奴多かったのに、別に関係なかったってことなのね。

>>140
上のレスをちゃんと読めバカ

それにしても、イボータはとうとう「松井がいてもいなくても同じ、
戦犯じゃなければいい」なんてレベルで妥協することにしたのかｗｗ

1Aでは.667
彼には適性がある

>>142
それは何の数字ですか？

タンパ・ヤンキース
松井あり 2勝1敗
松井なし 26勝 26敗

松井さんすっげー！

松井が復活したら地区優勝確実だろ

セクソン、イバン、ネイディの勝率も気になる

１３−０
松井効果は絶大だな

明日もムシーナだし「あり」の勝率は上がりそう

ゴキヲタには相変わらず攻撃されてますが

勝率がどうなってるかは知らないけど、明日は勝つはず

>>147
セクソン出場　14勝8敗
Ｉ．ロドリゲス出場　6勝11敗
ネイディ出場　13勝15敗

松井さん復帰後　4勝3敗

ガードナーが出てくると勝つような気がする

セクソンさえいたら…ってことかw

セクソンはたまたまチームの調子の良いときに
チームに在籍してたってだけのレベルだけどなｗ

本当にセクソンに神通力があるんだったら、
マリナーズの成績ももっと良かっただろうｗ

>>156
セクソン問題については、こんなデータ↓を、よろしければどうぞ

セクソン途中出場打席なし　6試合6勝0敗
セクソン途中出場打席あり　10試合6勝4敗
セクソン先発出場3打席以上　6試合2勝4敗

セクソンがマリナーズ来てから3年連続勝率アップしてるよ
今年は起用法に納得いかず神通力が発揮できなかった

"The only thing I care about is helping us win games.
I'll go 0-for-4 and have us win any day of the week."
-- Dustin Pedroia

チームの勝利に貢献することしか頭にない。
４の０でチームが勝てるなら毎試合そうするよ
-ダスティン・ペドロイア

http://boston.redsox.mlb.com/news/gameday_recap.jsp?ymd=20080829&content_id=3385881&vkey=recap&fext=.jsp&c_id=bos

松井がWBC出場を回避するのはダメだろ。
いろいろ憶測されてもしょうがない。
だから松井は支持できない。

>>159
彼は２番打者の役割がわかってるようだ

やばい負けた

代打で出場してたけどね

まさか…

波があるね

この試合は勝てそうだ

このスレタイのつけ方は見事ｗ

勝てるぞ

そろそろ更新しようぜ
松井有り：47勝45敗　勝率.511
松井無し：34勝26敗　勝率.567

残り全試合に出場して全勝でも松井ありは57勝45敗.559どまり。その場合、
松井なしは.567のままで届かない。9試合出場で全勝、欠場1試合が負けの
場合も.554と.557で同様に逆転不可。
以下の組み合わせで逆転の可能性があるが非現実的。

松井あり │松井なし
8-0　.550│0-2　.548
7-0　.545│0-3　.540
6-0　.541│0-4　.531
5-0　.536│0-5　.523
4-0　.531│1-5　.530　or 0-6　.515
3-0　.526│1-6　.522　or 0-7　.507
2-0　.521│1-7　.515　or 0-8　.500
1-1　.511│0-8　.500
1-0　.516│1-8　.507　or 0-9　.493
0-1　.505│0-9　.493

0-2　.500│0-8　.500　←この場合のみタイ。

まだ数字上の可能性は残っているものの、事実上今シーズンも
『松井なし＞松井あり』で終わったと言っていい。

たいした成績残してない選手が、ここまで影響力があるとは科学的には考えられない

瑠璃の呪いじゃね？

9月のヤンキース

松井有り　　　　　　５勝7敗　　勝率.416
松井無し　　　　　　５勝１敗　　勝率.833



これは酷い

疫病神伝説 始まる

イボイマンは福の神

松井なしで今日も勝ったため、残り8試合の結果に関係なく今シーズンの
松井なし　＞ 松井ありが確定。

ヤンキースまた勝ったなｗ

松井なし 37勝26敗　勝率.587
ボストン　90勝64敗　勝率.584

松井なしヤンキースの勝率はボストンの勝率より上。

「疫病神」の証明、終わり！

なんか松井が首位打者などと夢を見すぎている身の程知らず達がはしゃいでいた事が
走馬灯のように今は蘇ってきますｗ

あの人たちは今何処に行ってしまったのでしょうか？！
お分かりのお方は是非ご一報くださいますようお願い申し上げます（笑）

＞たいした成績残してない選手が、ここまで影響力があるとは科学的には考えられない
科学的に考えられないってことはやっぱり疫病神なんですかね？
そう言う巡り合わせの人なんだろうな、もし日本に帰ってくるなら阪神に行ってね。

凄い勢いで連勝してる

さすが朴井さんww
いつも『チームのために』とか言ってるけど、
チームから出てくことが一番チームのためになるじゃまいか

他人任せですまないがここまでの年度別通産を出してくれ

そこそこ。

2006年
松井有り：29勝22敗　勝率.569
松井無し：68勝43敗　勝率.613

2007年
松井有り：82勝61敗　勝率.573
松井無し：12勝*7敗　勝率.632

2008年
松井有り：48勝45敗　勝率.516
松井無し：41勝28敗　勝率.594

2006〜2008年
松井有り：159勝128敗　勝率.554
松井無し：121勝*78敗　勝率.608

2003年からの数字を含めて
「疫病神ではない！」と力説する人は
もう来なくなってしまったのかな

2008年
イチローあり　61勝101敗　勝率.377


････････････orz

>>188
「比較」という作業の意味が理解できない人ですか？

>>189
仕返しに比較してやりたかったけど、
どっかの虚弱と違ってフル出場しているので比較できない

・・・ということに対して落ち込んでるのかもしれないねｗ

クッ・・・鉄人かアイツは・・・

これならどうだろう？
2001年
イチロー先発　　　　　　　　　108勝45敗　勝率.706
イチロー先発落ち途中出場　4勝1敗　　勝率.800
イチロー不出場　　　　　　　　4勝0敗　　勝率1.000

>>192
なるほど！
2001年のマリナーズは、イチローがいなかったら162勝できてたはずなのに、
イチローが足を引っ張って116勝しかできなかったんだな







ねーよｗｗｗｗｗｗ

松井君は合計で一シーズン以上のサンプルがそろった結果だからね
しかもここ数年は年単位で一度も
いる時がいないときを上回った事がないというのが凄い

ポストシーズンは全試合で出場してるのかな？

>>195
今のところは全試合出てるね

まさに厄病神

絵に描いたような疫病神


朴秀喜（笑）

　　/　　　　　 　　　＼
　/ 　　　　　ＮＹ　　　 |
../ヽ　＿　＿＿_　　 _ l
/　　　　人＿＿＿＿＿）
|ｙ　　／=･= r ‐､ =･=∨　(´∀｀)イボ井うんこ塵げろ蝿水虫ダニｗｗｗｗ
ｒ-ｒ'/　　　 i　　　i　　　|(´∀｀)イボイ塵しょんべんゴミうじむし便所虫ハエ蚊ちんぽ中だしゲロせかんどごろｗｗｗ 　　
{　i|　; ∵; ,|. :　: 人;∵ﾉ (´∀｀)イボイ塵！！！！！せかんどごろｗｗｗｗｗｗｗ　　
.しi|..　｀''"　 ｀ｰ- '｀.ｰ'' |(´∀｀)イボ井ゲロうじむしチンカス顔面ヘルペスせかんどごろｗｗｗｗｗｗｗｗ　 　
　 .|ヽ 　〈 ､＿＿＿_, 〉 |(´∀｀)イボ井カスまん汁うじむし池沼ブタ野郎塵ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　
　 .|　　　 ＼+┼┼+/　|(´∀｀)イボ井屑塵うじむしマン汁ゴミｗｗｗｗｗ　
／　　ヽ､　　　`ー‐‐'　| 　 　
　　　　＼　　`ー‐‐'´／　|￣￣￣|,;　　　
　 　　　　 ＼　 　　　ﾉ＼.||'ﾟ｡ "o .||ｰ､　
　　　　　ヽ､　＼＿_/　 　|| oﾟ｡　ﾟ.||ニ､i
　　 　　　　ヽ　　　　　 ヽ.||｡_0_o_.||ー_ﾉ＼
　 　　　　　 ヽ　　　　　　 |＿＿＿|｀-' _

いくらヤンキースが強くてもエロと二人でブレーキかけられたら勝てないよな
エロはシーズン中は神懸かった活躍してるから外すわけにはいかないけど

>>192
イチローさんって本当に疫病神だな
おっと、サンプルが少ないとか言うのは無しな

>>201
せっかくだから少しサンプルを増やしておきますね

2002年　イチロー欠場2勝3敗　.400
　　　　　イチロー先発落ち途中出場1勝3敗　.250
　　　　　イチロー先発出場90勝66敗　.577
2003年　イチロー欠場2勝1敗　.667
　　　　　イチロー先発落ち途中出場0勝3敗　.000
　　　　　イチロー先発出場91勝65敗　.583
2004年　イチロー欠場0勝1敗　.000
　　　　　イチロー先発落ち途中出場0勝1敗　.000
　　　　　イチロー先発出場63勝97敗　.394
2005年　イチロー欠場なし
　　　　　イチロー先発落ち途中出場0勝1敗　.000
　　　　　イチロー先発出場69勝92敗　.429
2006年　イチロー欠場0勝1敗　.000
　　　　　イチロー先発落ち途中出場0勝1敗　.000
　　　　　イチロー先発出場78勝82敗　.488
2007年　イチロー欠場0勝1敗　.000
　　　　　イチロー先発落ち途中出場　なし
　　　　　イチロー先発出場88勝73敗　.547
2008年　イチロー欠場なし
　　　　　イチロー先発落ち途中出場0勝1敗　.000
　　　　　イチロー先発出場61勝100敗　.379

イチローが先発しなかったゲームのマリナーズ、６年越しの10連敗中です

>>202訂正です
2002年　イチロー欠場2勝3敗　.400
　　　　　イチロー先発落ち途中出場3勝1敗　.750
　　　　　イチロー先発出場88勝65敗　.575

サンプルが少ないんでなんとも言えないが、少なくとも松井秀のように
「出場すると勝率が下がる」というような明確な傾向はないな

イチローが先発出場しないとマリナーズは勝てないのか
もの凄い疫病神だな>>201よ

以上、イボータが低レベルな屁理屈でインネンをつけたら、
その低レベルな屁理屈の世界ですら返り討ちに遭って敗北、という
おなじみの例でした。

得点圏打率.247での100打点なんて松井さんじゃなくても超えるだろ

ヤンキースはＯＰＳ．８の２番がコンスタントに７０打点をマークできる
打線だからな

>>202
試合出過ぎだな
もう少し休んでも良い

献身のためならチームの勝利すら犠牲にする松井さんかっこよすぎwww

国を犠牲にされなくってまだよかったか

>>201
ブーメランで完全に沈黙ﾜﾛﾀｗ

厄病神以外の何物でもないな

出ると勝率が下がるって逆にすごいな

途中で送信してしまった

出ると勝率が下がるって逆にすごいな
成績だけ見たら平均程度の働きはしてるはずなんだから、完全にオカルトの域

これが負のオーラってやつか……

ヤンクスの名物番記者ピーターアブラハムが選ぶ
”ヤンキースにとって最も大切な20人”のランキング。
名前が無いのは松井さんだけ。
このスレ見ちゃったんだよ！

Ranking the Yankees, 1-20
1. Joba Chamberlain
2. Hal Steinbrenner
3. Alex Rodriguez
4. Derek Jeter
5. Mariano Rivera
6. Brian Cashman
7. Chien-Ming Wang
8. Joe Girardi
9. Robinson Cano
10. Jorge Posada
11. Xavier Nady
12. Andrew Brackman（マイナーのプロスペクト：投手）
13. Jesus Montero（マイナーのプロスペクト：野手）
14. Randy Levine（球団社長）
15. Hank Steinbrenner
16. Phil Hughes
17. Austin Jackson（マイナーのプロスペクト：野手）
18. Johnny Damon
19. Damon Oppenheimer/Mark Newman（スカウト）
20. Dave Eiland（ピッチングコーチ）
http://yankees.lhblogs.com/2008/11/28/ranking-the-yankees-1-20/

こりゃひでえ

個人のブログｗ

日本じゃブログ＝糞タレントや能無し一般人の独り言の垂れ流しみたいなもんだけど、
向こうではちゃんとした立場の人間のブログは、それ自体ちゃんとした文章として扱われる。

だいたい「個人」がどうの言ってる時点でアホ。
普通の新聞や雑誌にしたって、筆者が責任を取る記事には個人の名義が入る。
つまり、「その文章を個人の責任に収束させること」の重さは、商業マスメディアでも当然の思想。

>>219は、この人の個人名義の記事が新聞に載ったら、内容が同じでも途端に見方を変えるんだろうなｗ
内容や論理ではなく、権威や金を重視するのはまぁ、ルリータのお約束かｗ

はい、じゃ個人のブログ

メジャーで最も過大評価されてる選手トップ５
MLB's Top Five Most Overrated Players
http://bleacherreport.com/articles/77275-mlbs-top-five-most-overrated-players

1位　Ichiro Suzuki
2位　K-Rod
3位　Kosuke Fukudome
4位　Justin Upton
5位　Nick Swisher

マリナーズ − イチロー ＝ 成功
http://bleacherreport.com/articles/81075-mariners-ichiro-success

>>221
「今年の」イチローが年俸に見合ってないことを否定する人間はあまりいないと思うが
だけど年俸ってのは、単年度の活躍だけに支払われるものじゃないからな


下の方は、イチローがスター選手なのを前提として、再建モードのチームは
スターを放出して代わりに複数のプロスペクトを取るべきだって記事だろ
これはメジャーじゃよくある話だ

ていうか、スレ違いだよね。
なんで急にイチローの話が始まるんだろう？

本当にルリータって、癇癪起こすと見境がなくなるよね。
元々頭が悪いのもあるんだろうけど。

>>222
ルリータは、「なんかイチローに批判的っぽい記事」をコレクションして
コピペしまくるのが限界で、自分で実際にその英文を読むには至らないんだよｗ

一個目は単年に限定していないし年俸の話もしていない。

二個目は単なるスター放出論ではない。
The Mariners need to trade Ichiro. He has no leadership, power,
and he has too hefty of a paycheck for a team that lost 101 games last season.

読んでないのはどっちだｗ

で、なんで急にイチローの話なんだろう、って言ってるんだけどｗ
普通の知能を持っていたら、この文脈で持ってくるのは
「松井が来年も期待されてるぞ！」
っていう内容の、現地有名記者のブログだよね。
そういうのは（ちょっと痛い人の発言を除いては）無いってことかなｗ

だいたい、「個人のブログｗ」とか言って嘲笑してるのに、
すぐ>>221みたいのを貼れるのが痛々しいｗ
普段、いつでもその「個人のブログｗ」をコピペできる状態になってるんだろうね。
「イチロー叩きコピペ集.txt」とか持ってそうｗ

＞この文脈で持ってくるのは「松井が来年も期待されてるぞ！」 っていう内容の、現地有名記者のブログ

別に俺は個人のブログなんてあてにしてないからそんなの貼っても仕方ない。

ただイチヲタが当てにするというなら>>221みたいなのもソースとして成立しちゃうわけ。

頭悪すぎｗ

でたでた、自分の敵は全員イチヲタ理論。

「俺は別に個人のブログなんてあてにしてないからそんなの貼っても仕方ないけど
イチローに批判的なコピペはしっかり持ってます！　いつでも貼れます！
スレ違いとか全然どうでもいいです！　あと松井を叩いてる奴はみんなイチヲタ！」

松井さんが出ると勝率が下がるのではない。

松井さんを出さざるをえないほど故障者がいるのだ。

起爆剤にするつもりが足元で爆発しただけの話。

つまり松井さんはヤンキースで打者として10番以下の実力ってことか
打者上位9人で打線組むとヤンキースの通常の勝率を維持
上位9人の内誰かが欠場し代わりに松井さん出さざるを得なくなると勝率は当然下がる

>>230
ポジションの違いもあるからそんな単純なものじゃないだろ
もちろんレフトやDHとして打力が不足なのは確かだが

年俸高すぎてトレード先みつからないんだって
またヤンキースでよかったね
勝率上がるんじゃない

Value Wins
バッティング、守備等を総合評価し、
その選手にどれだけの年俸の価値があるかを示した指数

イチロー
2003　4.2wins　価値11.8M →実際の年俸4.7M（＋7.1M）
2004　6.2wins　価値19.3M →実際の年俸6.5M（＋12.8M）
2005　2.8wins　価値09.6M →実際の年俸12.5M（−2.9M）
2006　4.4wins　価値16.1M →実際の年俸12.5M（＋3.6M）
2007　4.6wins　価値18.7M →実際の年俸12.5M（＋6.2M）
2008　3.2wins　価値14.4M →実際の年俸17.1M（−2.7M）
--------------------------------
合計　25.4wins　89.9M 　実際の貢献に比べ年俸が24.1M少ない
http://www.fangraphs.com/statss.aspx?playerid=1101&position=OF

松井秀喜
2003　0.5wins　価値1.3M →実際の年俸6M（−4.7M）
2004　2.1wins　価値6.6M →実際の年俸7M（−0.4M）
2005　2.5wins　価値8.4M →実際の年俸8M（＋0.4M）
2006　1.0wins　価値3.8M →実際の年俸13M（−9.2M）
2007　1.5wins　価値6.3M →実際の年俸13M（−6.7M）
2008　0.8wins　価値3.6M →実際の年俸13M（−9.4M）
--------------------------------
合計　8.4wins　30.0M 　実際の貢献に比べ年俸が30M多い
http://www.fangraphs.com/statss.aspx?playerid=1659&position=OF

>>217
うけるw

トントコトントコ

>>233
松井さんｼｮﾎﾞすぎっっっｗｗｗｗｗ

良スレだな

確かに

>>233
リンク先の数字は、改訂されてますよ

ん？