★★昭和〜平成の大学野球を語るスレ★★

178 ：名無しさん＠実況は実況板で：2008/04/22(火) 00:41:42 ID:3rb4sOtKO
笑ったので貼る。

356 名無しさん＠実況は実況板で 2008/04/22(火) 00:27:20 ID:3S3ot5HB
>>355

いま高校野球板で赤恥をかいたばかりだろ。
いい歳こいた男が兄ちゃんにケチョンケチョンの馬鹿丸出しじゃんかw

357 六旗 ◆5/bG/Ptlzo 2008/04/22(火) 00:30:45 ID:K3x9xO3D
>>356
何言ってんだよ。向こうは法律オタが屁理屈言ってるだけじゃねーか。
生半可な知識でエラそうにしてるってのは、常識人から見れば恥ずかしい話なんだよ。

358 sage 2008/04/22(火) 00:31:54 ID:5n0WCanf
>>357
どう見ても常識に欠けているのは背番号6です。
本当にありがとうございました。

360 名無しさん＠実況は実況板で 2008/04/22(火) 00:33:11 ID:wtBLft2e
常識人ｗ

361 名無しさん＠実況は実況板で sage 2008/04/22(火) 00:35:48 ID:/GoxhZs0
裁判員制度を本気で間違ってる時点で常識が疑われちゃうよ。
生半可な知識で語ってもすぐに馬脚を現すからねぇ。

123 ：背番号6：2008/04/20(日) 07:17:39 ID:lMYGLkfE0
>>122
誹謗中傷は止めて下さい。一つ一つ反論しましょう。

>青森山田高校を中傷
中傷とは根拠の無い悪口のこと。おれは青森山田のやりかたを批判しているのであって
根拠の無い中傷とは全く違う。

>野球留学生を暴力団やネズミ捕りの対象に例える
単なる比喩表現を、あたかも野球留学生＝暴力団であるかのように言い続けるのは
悪意の曲解である。

129 ：名無しさん＠実況は実況板で：2008/04/20(日) 10:16:16 ID:t5J+EaSjO
＞中傷とは根拠の無い悪口のこと。おれは青森山田のやりかたを批判しているのであって
＞根拠の無い中傷とは全く違う。


事実・根拠のない事柄なら然るべき手段・場所で公言することを許すほど、日本の法律は甘くない。
お前さん法律のきの字すら判ってないようだから今に大火傷するぞ。

いわれのない中傷だからといって、その及ぼす結果には名誉毀損罪が適用されることを知らないようだが。

自分のお寒い常識感覚を少しは矯正した方がいいんじゃないのか。
いい歳してるんだし。
まあ、実名を挙げて青森山田を執拗にさらしあげてきたのは事実だし、言い訳の余地はないからね。

腑に落ちないなら、裁判所や日弁連の電話相談にでも訊いてみなよ。

131 ：名無しさん＠実況は実況板で：2008/04/20(日) 10:21:58 ID:hE5t+Ptx0
>>125
10人中7〜8人が理解できないor意味を取り違える内容は
7〜8人の読解力が足りないんじゃなく
書いた側の表現力が足りないのが社会一般の見方なんだよ

比喩表現や差別発言も同じだ。
TVや新聞を見りゃ分かるが
聞いた者の多くが不適切な表現だと感じれば発言者の真意がどうあれ不適切な表現なんだよ

あんた本人にそのつもりがなくても聞いた者の多くが不愉快に感じる以上
立派に不適切な表現や差別発言なんだよ
その辺で自分本位の考え方しか出来ないから書込み禁止だ荒らしだと言われるんだよ

132 ：背番号6：2008/04/20(日) 10:31:24 ID:lMYGLkfE0
>>129
青森山田に代表されるような、留学生主体の高校が甲子園代表になる事について
おれは、かねてから苦言を呈してきた。
この意見は中傷には当たらないのは明白。キミは法律の何を勉強してきたんだ？
裏金を積んで集めたとか、父兄を買収したと言って、それが事実と違えば中傷と言う。

133 ：背番号6：2008/04/20(日) 10:32:58 ID:lMYGLkfE0
10年間、青森県では地元主体の高校が1度も甲子園の土を踏んでいない。
この状態が歪んでいる、とおれは主張している。
どこが事実と違うのか？　何を持って中傷と言うのか！！！
中傷の意味をもう一度辞書で調べなさい。

134 ：名無しさん＠実況は実況板で：2008/04/20(日) 10:37:54 ID:t5J+EaSjO
>>132
本末転倒の思考でしか切り返せないようだね。
気の毒だが自業自得ということだから夜が明けるまで一人で勝手にしてればいいさ。

135 ：名無しさん＠実況は実況板で：2008/04/20(日) 10:59:35 ID:hE5t+Ptx0
>>133
名誉毀損罪の場合
実在の人物・法人等の社会的評価が下がる具体的な内容であればそれが事実であったとしても適用されるよ。

136 ：名無しさん＠実況は実況板で：2008/04/20(日) 11:01:50 ID:hE5t+Ptx0
実際に社会的評価が下がらなかったとしても内容によって名誉毀損罪は充分成立する
とも付け加えておく。

137 ：名無しさん＠実況は実況板で：2008/04/20(日) 11:25:35 ID:t5J+EaSjO
>>132>>133
キチンと墓穴を掘ってまた逃走ですね。
しかしまあ、こんな独善思考を丸出ししてよく生きてきたもんだ。

139 ：背番号6：2008/04/20(日) 18:58:22 ID:lMYGLkfE0
>>135
また法律用語を使って煙に巻く作戦ですね。
キミの言ってる事は常識的に考えてオカシイよ。
常識的に通用しない話が、法律の世界では有罪になるわけがない。これは悪意の罪状捏造ですね。
善意で解釈すれば、キミは生半可な法律知識に振り回されて、そのように信じ込んでいるということか。

140 ：背番号6：2008/04/20(日) 19:06:07 ID:lMYGLkfE0
>>135
>実在の人物・法人等の社会的評価が下がる具体的な内容であればそれが事実であったとしても適用されるよ。

この文章が真実なら、現状を批判する発言は全て名誉毀損になってしまうね。
それを証明する例を挙げればキリがないので割愛するが。

144 ：名無しさん＠実況は実況板で：2008/04/20(日) 20:35:43 ID:hE5t+Ptx0
>>139-142
なに前提部分に噛み付いてんの？ 「真実なら何を言っても罪にならない」というあんたの論調に対しての話なんで
（多分>>129もだが）親告罪なのは前提の話だよ。ついでに言うとあんたのは問題提起を超えてるでしょ
「手段を選ばない」といった論調で弾劾してるんだから。それと、俺も>>129も気をつけたほうが言いといっただけで
あんたの発言が即名誉毀損に該当するとは言ってないよ（一つ間違えれば対象になりかねん度合いだとは思うが）

>>140
>この文章が真実なら、現状を批判する発言は全て名誉毀損になってしまうね。
>それを証明する例を挙げればキリがないので割愛するが。
>名誉毀損が成立するには他にも条件があるはずだ。
参考までに刑法上の名誉毀損は
「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず〜」と条文にあるように
発言内容が事実でも、実在の人物・法人等の社会的評価が下がる具体的な内容なら、処罰対象になる
（条文に定められた幾つかの条件を満たした時のみ、処罰対象から外れるだけで。私人間では条件はかなり厳しい）

親告罪の性質上、訴えられてないから罪にならないだけでこの程度なら問題ないだろうと思った程度の発言が
実は訴えられれば名誉毀損に該当するケースが少なくないのは覚えておいた方がいい

145 ：名無しさん＠実況は実況板で：2008/04/20(日) 20:46:01 ID:hE5t+Ptx0
>>139-142
まー、ぶっちゃければあんたの青森山田批難は、ネット上でも度をすぎれば青森山田高に訴えられるよ
って話だ（その時に事実だ、という言い訳は通用しないって話）

146 ：名無しさん＠実況は実況板で：2008/04/20(日) 21:06:08 ID:rP5EGBOiO
>>144-145
背番号6氏に法律論を説明したところで無駄だよ。

147 ：名無しさん＠実況は実況板で：2008/04/20(日) 23:57:47 ID:W9YMco9XO
つーか反論も自重したほうがいい。思う壺。 ここは徹底的なスルーが良策。

152 ：名無しさん＠実況は実況板で：2008/04/21(月) 23:22:44 ID:j2QhquPUO
>>150
負け惜しみ・読解力＆法律素人丸出し(笑) 所詮は言い訳
そして>>1

153 ：背番号6：2008/04/21(月) 23:32:36 ID:zwSTkaKo0
>>152
小難しい法律論争は、それに相応しい掲示板でどうぞ。ついでに言っておくと国民の大多数は法律素人だからね。
もしキミが素人は法律を理解していないと思ったら、それは大間違い。
少しは陪審員制度でも勉強してみなさい。今何が問題になっているかを。 ←こいつ裁判員とアメリカの陪審員を勘違いしてるんだな。

154 ：名無しさん＠実況は実況板で：2008/04/21(月) 23:35:14 ID:xJsz9m0D0
>>153
上場企業の社員(笑)なら知ってて当然の常識レベルの知識の話で、法律論争でもなんでもないじゃんｗ 。
ちなみに裁判員とアメリカの陪審員を勘違いしてる時点で一般常識も危ういし。

>>1のテンプレ読めてるの？
155 ：名無しさん＠実況は実況板で：2008/04/21(月) 23:40:14 ID:j2QhquPUO
>>153

どう転んでも貴方は裁判員になることはないでしょう。
召喚をされても不適者として弾かれるのは>>1の通り。
そんなことより、あなたは人とのコミュニケーションを学んだら？

改めて>>1
156 ：名無しさん＠実況は実況板で：2008/04/21(月) 23:51:59 ID:Tz21BPZ6O
>>154-155
背番号6氏に構うだけ時間の無駄だから。
トンチンカンな陪審員制度(笑)を出して話題を逸らしたいだけだよ。法律っつうか世の中の仕組みもよくわかってないし。

こうして尿６は浅知恵で必死に反論を試みたのですが、自らの失態だけを曝す結果になりました。
通常、このような状態に陥ることをディベートでは「論破された」と呼びます。

当然ながら、６大学卒で（妻・子供も６大学）で上場企業のエリート社員を語り
自称・論客さんは逃亡したのでした。

笑ってやってください。

オマエが笑われるだけだと思うが。。。

悔しくて悔しくて陪審員が登場w

やっぱり江川時代が面白かった。

面白かったというより
神宮に行くと法政のチャンスメドレーばかり
聞いていた記憶がある。