中学軟式出身と中学硬式出身どちらが｢上｣で成功？

上で成功するのはどちらか？
｢上｣とは、高校以上の野球界のこと。もちろんプロやメジャーも含みます。
ちなみにイチローや松井秀は軟式。ダルビッシュや松坂は硬式。

2かな？

3だとおも。

4が正解

いずれにせよ、>>1 よりは人間的に成功だとおも

ピッチャーは早めに硬式の球に慣れといたほうがいいんじゃないの？

どちらとも言えないが、一つ言える事は、シニアやボーイズの指導者はたいてい強豪高校との進路パイプを持っている。
甲子園に近い、すなわちプロにも近いと言える。

故障の危険があるから投手目指すなら軟式じゃない？野手なら球質や打球の速さに慣れるためにも硬式かと

OBとなったかつての名選手の時代には軟式野球ばかりだったからな。だからプロ野球の往年の名選手はほとんどが軟式出身。
近い将来には名選手というかプロ選手のほとんどが硬式出身選手(特にボーイズ)になるだろう。

地方は軟式しかできないところもあるんだぜ？

飛びぬけて上手だったら、硬式、軟式あんまり関係ないんちゃうの？

成長の度合いにもよりそうだな・・・。
あと、野手か投手か。

今年のルーキーだと高濱が軟式出身だっけ？

太田亜斗里も軟式、
帝京は強豪高の中では軟式あがりが多い。

>>7でFAだと思うわ
軟式球でやった硬式でやったは大差ないと思う

でも、硬式の方が優秀な選手集めやすいよ

中学硬式のほうが中学軟式よりはやってる人間の平均能力が高いからな。
極端に下手なやつは中学では硬式しないだろうし。
・・・てスレタイの答えにはなってないか。

俺の独り言何だが中学軟式上がりは高校硬式で伸びる奴はかなり伸びるらしい中学で硬式上がりはほぼ体が硬球になれているので伸びない奴が結構いるまぁ伸びる奴は伸びるんだか

今のプロ野球選手で２５歳以下はほとんど硬式出身

ダルビッシュ　涌井　田中将大　西岡剛　

ってか結局部活出身かシニア出身かの話になっちまうのな

>>20ボーイズか軟式か

硬式のがいい

プロ選手は圧倒的ボーイズが多いよね

あの、ちょっと意味が解らんw

福留は中学から野球を始め、軟式でした

ば〜か 福留は鹿児島の硬式チームの鹿屋ビッグベアーズ出身じゃ この知ったげ

軟式でエース〜四番と硬式で補欠〜ベンチを比較対象に出来ます？
硬式か軟式かの出身の比較なら高校野球甲子園は半分半分です・・・

小学校の時点で能力の高い奴が硬式に行くからな。
そういう意味では硬式からプロに行く人間の割合が多いのは必然。

>小学校の時点で能力の高い奴が硬式に行くからな

俺んとこじゃ、真面目な奴は行くなって感じだが、地元の軟式チームでやってる奴のが
はるかに能力高かったぜ

普通の奴は上手くてもわざわざ遠くまで通わないんだよ

松坂世代の新垣、木佐貫、永川、鞘師、土居、館山、おさだ、加藤大、久保康・裕は軟式？硬式？
和田と多田野は軟式。

地域によるでしょ。都内は硬式とかのクラブチームが多い。
自分の所は部活優勢。部活が厳しくてシニアでやるパターン。
ただ野球を学ぶならシニアの方が良い。
体力は部活上がりの方が上かな。

学校や顧問のにもよるんだろうけど、部活だと毎日練習するから体力がある。
硬式だと毎日練習しないし、故障歴のある子も多いという。まぁ、意識の
高い奴は放っておいても毎日しっかり練習・トレーニングをするんだろうけど。

今時平日練習のない硬式とか、どこの田舎チームだよ

月〜金の毎日はチームとしての練習はしないだろ。

するって、ていうかしてるって

それでも中学部活の方が体力は上。といっても厳しい所限定だが。緩い所も一杯ある。
いまだに前時代的な中学は残ってる。

部活が硬式やり始めりゃ相当レベル上がるわな

身体が完成されていない中学までは軟式でも良いんじゃない？

未経験者かな？
肩肘痛める奴は軟式でも痛めるんだよ

硬式軟式特有の技術があるから、最初から硬式でやった方が技術的には有利ってのは
言うまでもないだろうけど。

１、指導者の質が違う、大学、社会人まで上った経験値
2、マシンなどの設備、専用グランド等
3、遠征などによる選手の経験値
4、弱肉強食の環境
その他もあるとは思いますが、どう判断するかは個人的ですよね！
ただクラブチームにはネットワークも存在しますよね・・・

都内の公立中学は顧問の指導者が素人で毎日練習してもダメな学校が多いです。中学・高校は指導者で全然違ってきますからねぇ

>>38
2　俺んとこは中学の軟式だが普通にマシンあった
　　グラウンドなんかいつでも使えりゃ専用かなんて関係ない。マウンドは普通にどこでもある。
3　レベルはともかく、シーズンは毎週周辺校と練習試合あり
3　弱肉強食っつってもレギュラー争うのは同じ
　 むしろ試合に出れて経験値積める

1かな、問題は

部活との違い
１、指導者の経験値の違いも含めて人数が違う、各学年、ポジション別にコーチが在籍・・・ピッチャーなど特に
2、マシンの所有数、アーム式【変化、ストレート】ローラー式、ロングティーなど
3、鳥かごの有無
4、夜間設備
5、各学年のマネージャーの怪我など対応経験
難点とするなら、父母の参加、費用の増大などもあるが、個人的には設備、指導は部活の比較は出来ない
指導者も規律から叩き込む精神面の違い・・・
部活なら教育委員会問題になりかねない事もクラブチームは親公認・・・
硬式がいいとまでは言いませんが上達出来る環境はどちらが上か？
追伸、球場を所有するチームは公式サイズ、距離感も養えるのと実践形式の練習が可能

俺の息子診てたら〜
軟式部活＝長髪。友達。休み自由。大人に怒られない。
硬式クラブ＝坊主。ライバル。練習厳しい。怒られる。
親も、部活＝行かなくて良い。ほったらかし
　　　クラブ＝当番、設営、遠征、合宿　大変〜
子供のやる気と親のやる気で、硬式が上。上手い下手は関係なさそうな〜

一郎や松井の時代はまだ硬式野球が盛んではなかった
また近所に硬式のチームが無ければ学校の部活入るしかない
地理的、経済的に問題が無くて実力ある選手なら今は硬式やらなきゃ損

クラブチームの活動を苦痛とするか？
それとも、もういいやろ？って中学部活にするか？反抗期スレスレの時期に親まで参加で、子が親に感謝する事を知るか？
それは選手した子と親にしか解らない・・・
でも、絆と感謝は、チーム、仲間、父母って理解出来る・・・
上手い下手を比較は出来ないかもしれない！同じ条件ではないから・・・
でも、心身ともに磨かれるのはクラブチームと自負します・・・
負担、浪費、逃げ腰やと解らない答えなのは事実！
答えだけを探すより、答えにする為の式が必要なんやないかな？
式は難しくパズル、でも出来たら凄く感動に値する・・・
精神面だけは絶対にに硬式って言い切りたいな

野球馬鹿は、このように稚拙な文章しか書けません

高校野球マンガは圧倒的に中学軟式出身が多い。
つーか、中学硬式出身という設定なマンガってドリームスくらいしか知らない。

田舎が軟式で都会が硬式
田舎は基本的に部活しかない

逆です！強豪チーム更なる設備を求め、田舎に球場を持ち・・・郊外形になってます・・・

最近はね。でも基本、都内は何十年も前から部活は駄目。

硬式つってもピンキリだぞ。

なんか全部の硬式クラブが準高校野球レベルみたいに勘違いしてる奴がいるけど部活より弱い硬式クラブなんてザラだ。

>>50
そうそうレベルはピンきり。指導者の質もピンきり。

ハイ、終了
次、行ってみよう

まぁ、結局は本人の資質と努力、良い指導者にめぐり合うか・・かな。

漫画のキャプテンって音は硬式なのに、実は軟式なんだよな

テレビ的には硬式の音の方が映えるからね

しかし分からん・・ 彼がウチの二軍にいただなんて・・・

しかも二軍の補欠だなんて…

>>45
野球馬鹿がバカなんじゃあない。
こいつがバカなんだ。

どっちが上ってより、どっちが伸びるって考えたら、自ずと答えはでませんか？成功の確率は個人・・・
軟式、硬式ってのは違うのでは？
伸びだけを見たら、どっち？は解る事・・・
個人の確率もやはり比例するのかも・・・

軟式出身の選手のが柔らかい動きをする選手が多いらしい

正田は軟式出身で中学時代は地区大会初戦負けらしいな。
それが甲子園で優勝してドラ1でプロに行くってのは、相当資質があったんだな。

内野手なら硬式かと。

周りが軟式ばかりの所だったらハンデはないさ。都内みたいに硬式だらけで
高校上がって初めて硬式握って競争したらハンデはあるよ。
まず指導者の見方も違うし。硬式上がりはこの程度で推薦組かよ、っていうのもある。

結局、野球はチームプレーとはいえ個人のスキルによるのかも！
軟式でも、高校行ってから活躍出来る子もいれば、
硬式やっても高校でスタンドで終わる子もいるってことね〜

結局、本人の資質次第っていうことで終了？

j

age

age

>>64
あ、それから指導者について。

中学校の先生で野球経験者、指導方法の研究熱心な方だって稀にいらっしゃいますから。
そのような中学校野球部に入部出来る生徒は幸せです。

中学生は所詮、中坊。
指導者（練習方法、戦術、戦略など）
と選手個人の能力。

結論が出たようで何よりです。

愛媛以外の四国は中学硬式野球が盛んでないのに良い野球選手を輩出してるよな

硬式、軟式か？を思うより指導はどうか？
になるのでは？部活にしても熱血もあれば・・・
クラブチームの横柄もある！
ある程度以上やないと目もかけないチーム・・・
逆に教育の一環になる部活は、ある意味平等、同じ指導で上位を試合に使う・・・
クラブチームは運営も含めて意味の無い勧誘【部費が無いと困る】そして限られた選手を育成・・・
どっちが上？ってより・・・
どっちが選手にとって野球が出来るかになるかになるのでは？
横柄なクラブチームもあれば、熱心な部活もある・・・
媚びやらも受けてしまう人間模様が無いのはどちらか？も含めて・・・判断するのはどっちか？ですよね

>>72
そういった場合、高校で皆がスタートラインに立てるから問題ない。

試合には時々出る硬式の選手なんやけど、(補欠)？
実際、部活のんがええんかクラブがええんかわからんねん！
主力以外の選手のが多いんやろけど、みんなどないしとるん？
どっちが上手くなれるんやろ？って思ってまうんや

硬式と軟式で比較する事に何の意味があるの？
どちらからも優れたプレーヤーが出ているのに

中学生レベルでは良い指導者に恵まれるのが一番大事なので
硬式か軟式かはそれ程問題ではないと思う

しいて言えば成長期の中学生Pが硬式で変化球を投げるのには違和感がある
中学生レベルでは正しい野球技術の習得を目指し
高校でその技術にパワーをつけるのがよろし！

age

そもそも中学野球はやってもやらなくても
そう差がつかないだろ、陸上やってる方がよっぽど有意義かも
中学野球より小学校野球で力を入れるべきだな

ピッチャーで大成したければ硬式をやった方がいいのでは、Ｂ球ではあまりに違いが大きすぎ、中学軟式の時の実績が当てにならないことか多々あります

>>78
いくら小学校野球に力を入れても、中学３年間で野球から離れちゃったら、
高校で苦労するのは目に見えている。中学でシニアやボーイズに入って、
部活は陸上部とかならまだしも。
>>79
確かにボールの違いには苦慮するかもしれないけど、投手で硬式だと肩や
ひじに負担がかかるので、中学は軟式・・・という考え方もあるよ。

地方の高校球界では軟式出身の方が有利だよ。

>>81
A県A私立などは関西から硬式経験者、特待ですけど・・・

H道K私立もプロへ行ったよ〜

軟式有利って、データを示して下さい。

>>80
軟式だって肩も肘も痛めるよw

桑田は毎日練習するという理由で八尾フレンドから中学の野球部に移ったらしい

よっぽど実力がなければ軟式が高校入学、レギュラー入りに不利なイメージ

>>83
誰も軟式なら肩や肘を痛めないなんて言ってないよ。よく読め。

つーか、肩肘痛めるから軟式とかいう理論がバカなんだよw

このスレッドに高校の指導者がレスをくれれば良いのだけど・・・

「痛める」とは書いてない。「負担がかかる」と書いてある

>>80
肩肘の故障は正しい投げ方と球数だから硬式軟式は関係ない。
軟球は力で硬球は回転（スピン）なので体格・フォームなど条件が同じなら軟球の方が肩肘への負担は大きい。

ちょっとグラブ捌きが慣れるのがはやかったりするだけで、才能あると勘違いするのはどうかな？
子供はしかたないにしても、親は冷静に止めて上がるべき。
でないと、ヤクザくずれか引きこもりになってしまうよ。
よく回りに小学校の頃は中学校の頃はとか思い出を自分の伝説化する奴になる。
そうそう、甲子園に出たやつやプロ野球選手がちかくにいると、「俺あいつとやってた。」
「ヒットうったことある」「三振にした」「俺の方がうまかった」等などきいたことありませんか？

>>90
逆だろ。
軟式は腕をうまく使って投げないといい球いかない。
硬式はアーム式でも球が軟式より伸びるんだよ。
投手は軟式の方が腕の使い方を覚えやすいから硬式よりも柔らかいフォームの子が多い。

野手は打撃に関しては根本的に違うから硬式有利かな。
守備は恐怖感という点で軟式のほうが思い切ったプレーできる(当たっても大して痛くない)。
けど打球のはね方が違うからこれは何ともいえない。

高校の指導者次第だな
軟式硬式分け隔てなくガンガン投げさせる馬鹿コーチなんぞがいるとあっさりと潰される
それに耐えきる強い肩肘を持った選手だけが日のめを見るわけだ
もしくは、3年の夏以降に硬球で地道に自主トレできる賢い子だ

飽田中の甲木マジへぼいこの前玉名としているときポテンしか打てない
外野まで飛ばない

えっと？

>>90
硬球の方が重いんだから(かなり重いように思うが実際は10gぐらい)
肩ヒジへの負担はあるに決まってるだろ、バカか。
だから、投手は使いべりしてない分、軟式出身で高校で通用する投手も多いが、打者はやはり硬式出身だろうな。
バットの重量が違いすぎる。

>>96
禿しく同意。ババァどものアイドルのハンカチ王子も、そんな理由で中学は
軟式を選んだと聞いたが。

結局、投手は軟式、野手は硬式てとこか。
しかし、硬式出身の投手でも上で成功してる選手はいっぱいいるから、つまるところ本人の資質だろうな。投手も野手も。

周りの大人、指導者や親がケアしてあげればと注釈付けてもいいですか？

資質が有っても無理させたら壊れます。まだ成長してんですから〜中学生。

硬式軟式問わず、指導者の責任ですね〜心身のケアして下さい。＞指導者様m(__)m

と、結論が出たようなので、このスレ終了

硬式と軟式を体験してみると一番の違いは打球の速さ
早い時期からそのスピード感を知っている強みはあると思う

投手は成長期に肩肘を酷使するのは避けたいが
軟式なら大丈夫といえるだけの根拠はない
野手ほどの違いはないと思うが

投手も野手も硬式出身者の方が「上」で成功する可能性は高い。
但し、中学の指導者次第である事が前提・・・。
ボールの重さを意識して成長期の選手に肩や肘に負担をかけない
下半身の使い方を、硬式指導者は教えているはずである。
また、投手複数性で育成しているのも硬式チームである。
平日は走りこみやシャドーでフォームを作り、週末に100球前後実戦で投げる。
この繰り返しで肩や肘が壊れると言う事はありえない・・・。

部活で毎日、指導者が少ない中で球数多く投げている投手の方が怖い。

軟式してても一ヶ月もあれば硬式に慣れるよ

>>103
それは人による。
知り合いの息子さんが通ってる私立の野球校は軟式出身者は半年間、別メニューらしいが。
ただ、これも指導者の考え方で軟式も硬式も大差ないと考えてる指導者も多いそうだ。

>>9それはいえる。スポーツ全体で芸術と同じ様に幼稚園生の頃からやるのが多くなってきた。
>>14帝京の野球部は私立にしては珍しく野球の寮がないから、埼玉と東京が半々で大部分を占め
ごく稀に千葉と神奈川がたまにいる程度だな。
>>72でも明徳や人尽誠に代表されるように関西から野球留学するのが多いからじゃないか？
地元はしょぼくなった。ちなみ野球留学するのは関西では二流レベル。一流は関西の強豪、
三流は関西の無名なんだそうな。尤も現在の関西人の先祖で一番多いのは、高知をはじめとする
四国なんだけどな。ちなみに関西の強豪高に行った人は関西学生や関西六大学と言った関西の強豪大
を経て関西の社会人。他地域の強豪に進んだ人は大学も東京六大学や愛知学生をはじめとした他地域
の強豪大に行って、社会人も愛知をはじめとした他地域強豪会社。三流は無名の関西の大学→社会人。
という傾向が強いようだ。

>>105
＞ 地元はしょぼくなった。ちなみ野球留学するのは関西では二流レベル。一流は関西の強豪、
＞ 三流は関西の無名なんだそうな。

これは一昔前の話で、最近では関西からもダルビッシュや田中マー君みたいに一流が東北などに流れるから近畿の高校野球は勝てなくなってきてるんだけどな。

硬式でも軟式でも同じですねぇ。センス次第ですよ。ただ中学から硬式をやる子は野球に対する志が高い子が比較的多い

突然すみません　誰か大阪の中学硬式野球のチームでニューヤンキース？
と言うチームをご存じの方いましたら　教えていただけませんか　
よろしくお願いします

>>14
帝京卒プロで中学硬式出身は、三沢(上福岡シニア)、高市(流山クラブ)、松本(文京シニア)以外に誰かいたっけ？

>>109
意味ねえよｗ

硬式のほうが球が速くなるから打者として高校１年目は有利だね