なぜ打率１０割以外で安打を打つと打率があがる？

打率１０割以外のときに、ヒットを打っても打数が増えるのにどうして打率があがるんでしょうか？
教えてください。

２は一生童貞

あぁん！！

これはひどい…

>>1
まずは、九九と割算を習え
話はそれからだ

>>1
打率が10割じゃないからさ・・・

１打数１安打＝１０割＞１０割以外の打率

マジレスすると、10割だけは、それ以上あがらないから。

>>1ﾊﾞｶｽｗ

よく解らんのだが>>1は1／100と2／101が同じと言ってるってことでＯＫ？

これは流石に釣りだろｗｗｗｗｗｗ
打率ってヒットが出る確率だぞ？

小学生のとき打率の仕組みが分からなくてお爺ちゃんに聞いたら
「ヒットを打てば.003上がる、アウトになれば.001下がる」って教えてくれた
変動が大きい開幕当初は当てはまらないが
シーズン後半はだいたい当たってるから俺はこの計算でやってる

ぶっちゃけ突き詰めていくと誰も完全には証明できないな

さすがにβακα過ぎて黙ってらんねぇ(ｗ
十打数三安打は打率三割だろ？！

つまり3（安打数）÷ 10（打席数）＝0､3（打率）
打率1、00＝打率10割だぞ

おままごとはやめれｗｗ

>>13
え？

>>13
>>7

>>1
ｘ打数ｙ安打の時の打率をｐ（＝ｙ/ｘ）、それに1打数1安打を加えた時、
つまり（ｘ＋１）打数（ｙ＋１）安打の時の打率をｒ（＝（ｙ＋１）/（ｘ＋１））とする。
（ただし、打率は10割以外ということでこの場合は常にｘ＞ｙ）

ｐ−ｒ＝ｙ/ｘ−（ｙ＋１）/（ｘ＋１）＝（ｙ−ｘ）/ｘ（ｘ＋１）＜０
よってｐ＜ｒ

うわ、マジレスかっこわるw

>>17
そんな計算、スレの半分以上の奴はとっくにやってるんじゃry

これはあれか？哲学的なものなのか？
なぜ>>1はこんな疑問を抱いたのか。それを明かせ

１はおそらく宿題かなにか出されて答えを教えてもらおうとしたんじゃないか？
野球のネタだからここで質問をしたと。

>>1は小学生だと思う
おまえら大目に見てやれ

何に悩んでいるのかわからない

1本ヒットを打ったくらいで打率が上がるなんて打者を甘やかしすぎ
せめて2本くらい連続して打たないと
それとシーズン最後になると3-0でもあんまり打率が下がらないのもズルい
最後らへんだからってオマケしてやってるんじゃないの？

小学生でもこんな疑問を持たないだろ。
実は天才なのかもしれん･･･

>>24
だから、１は凄く哲学的な問いかけをしているんじゃないかと

>>1
それはね、代わりに心の打率が下がるからなんだよ。

>>1
打率はね、コウノトリさんが上げてくれるんだよ。

>>1
すべて神の御心として受け止めるのです

次スレできたよ

なぜ防御率0.00以下で失点しなくても防御率が下がらない？
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/m1b/1176458800/

urlがおかしい上に日本語もおかしい

>>1はエジソンだと思う

>>1
夜中にサンタさんが煙突からはいってきて、そっと打率を上げてくれるんだ。

現役のプロ野球選手はこの問に答えられるか？

え・・・だって打数が１増えても安打数が１増えるから

分母も増えるから商が下がりそうな感じるが。

そりゃ打率５割で３打数１安打だと下がりますがな

すうじのしんぴ

まあ、人類は0に到達するまでに何千年もかかったわけで。

x+1　　x
--- > --　if y>x
y+1　　y

>>36
それでも1安打したときには上がる

>>1 分数で　分母と分子に１ずつ足したら　どうなる？
　　　同じか？

たいしたネタにもならんスレだ　まじくだらん

のちのフィールズ賞受賞者である

>>1　上がらないだろ普通？　計算し直せ。

なぜ9回裏に勝ち越すとそこで試合終了なの？最後までやらせてあげればいいじゃん。

>>45
同意
あと勝ってるチームが9回表の守備を終えると終了なのも
シーズン通せばそのせいで落とすスタッツは計り知れない
特にタイトル争いなんてしてたらたまったもんじゃないし
そうじゃなくても大台に乗るか乗らないかの人は次の年の年俸まで変わってくる

興行的に＋か−かが全てだよ
勝敗が決まった後の攻撃には客も興味ない
本来なら優勝が決まった後の消化試合もやる必要は無い

安打前と安打後の打率の大小比較をどうやればいいかを考える必要がありそうだ。
分数が絡むからわからん。
だれかおしえてくれ！

>>48
中学生でもできる証明
既にこのスレでも出てるから読んどけ

>>48
３打数１安打なら　安打数÷打数＝　　打率０．３３３
次ヒット打てば
４打数２安打 　で　打率０．５　に上がるの当然でしょ

>>1
小学生だったらしょうがない、中学生だったらもう少し学業に専念した方がいい。
もしゆとり世代だったら国による被害者だからかわいそう。

学業に専念しなきゃ理解できないレベルの話ではないぞｗ

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1175850000/164




ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

一応小中学生の問題だとは分かってるんだな

俺はむしろ>>13の方が凄いと思う。

まあ世の中には打率より出塁率が低いやつもいるくらいだからな

>>1 打率ってのは、ヒットを打つ確率のことだよ僕
　　４回に１回ヒットを打つ確率と
　　５回に２回ヒットを打つ確率は違うでしょ
　　

確率じゃねー、打数に対する安打の割合だ

>>57みたいな誤解はしばしばみかける

>>1が何を言っているのかいまいちわからなかったが、>>10を見てなるほどと思った。

　　 　 　 　 　 　 　 /|:::::::::::::::::::::ヽ.:.:.:.:､:.:.:.:､:.:.:.､.:.､.:.:.:.:.:.::｀゛＞
　　　　　　　　　　 /{::|:＼:::::::＼.:.:.:＼.:.:.ヽ::.::.ヽ:.:.ヽ::::::::::.:.｀゛ｰ- ..,__
：　何　：　　　　／:|::',:ﾄ､::::::ヽ､:.＼:.:.:.＼:.:.ヽ:.:.:＼.:.:.:.:.:::.:.:.:.:::.::::_;:-'´　　 ：　：　：
：　が　：　　　//:/:::|::',|::'､:::::::::＼:.:＼.:.:.ヽ:.:.:＼:.:..＼::::::::::::＼､::::＼　 　 ：　：　：
：　何　：　　/!::|::l::::/|:::l:ヽ:＼::ヽ:.:＼:.:＼.:::ヽ:.:.:ヽ:.:.:.:＼::::::::::::＼￣　　　：　：　：
：　だ　：　　 |/l::|::|::|:ﾄ､:::::::::､､:ヽ､:.:.:.:::::::::::::::ヽ::::.:ヽ:.:.:.:.＼:.:.:.ヽ:::＼.　　 ：　：　：
：　か　：　　 |::|::/l::|::|r‐ヽ:::::ヽ(ヽー,―＼::::::､::::::::::ヽ::.:.::::::.:::::::ヾ.￣　　 ：　：　：
：　　 　：　　 }//l::|:::|{（:::）ヾ､:::ヽ ＼!（:::） ヽ,:::ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヾ、 　 ：　：　：
：　わ　：.　　|/l::|::|:::|ヽ==''" ＼:ヽ、ヽ=＝'" |:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ､::::＼
　　か 　 　 /　',|::|:::|　　　/　　 ｀゛　　 　 　 |!::::::::::::::::::::::::::::ﾄ､::ﾄ､_｀ ゛`
　　ら　　　　　　l::!::::ﾄ、 　'､　_　　　　　　 　 ||::::::::::::::::::::::::ﾄ:ヽヾ|　|￣￣￣｀ヽ、
　　な　　 　 r'"´||',::::',　　　　 　 　 　 　 　 　 |:::::/l:::::|＼:::ﾄ､ヾ |　| 　 　 ／　/ ＼
　　い　　　/ 　　ll　',::', 、 ｰこﾆ=-　　　　 　 /!::/ ヽ:::|　 ヾ､ 　ﾉ ﾉ　　／ 　,ｲ　　　ヽ、
　　　　 　 ,'　　　 | 　'､:, ＼　--　　 　 　 ,. '´　|;'　 l ヾ､. 　 ／／　　　　　/ |　　　　l: l
　　　　　　|　　　|!　　ヽ; 　ヽ 　 　 　 ／.:　 　 i! 　/ 　 ゛／／　|l　 　 　 /　|　 　 　 | |

>>59 広い意味での確率だな

全会一致でひでぇｗ
やきう

３割バッターがヒットを打つ確率は３割　

>>1
実際あがらないよ
下がる

このスレ深いよ

ランナーがセカンドにいたとして、
打者が打った小フライがセカンドランナーの頭に当たって、跳ね返ったボールを
野手がダイレクトでキャッチしたら、アウト？セーフ？

>>67
ダイレクトキャッチならアウトじゃないか？

>>68 ふーん

1はアイーンシュタイン

打率を２割とか３割とか言うのは古い。
俺は２０％とか３０％と言っている。
これから流行るぞ。

馬鹿と天才は紙一重
1をマジレスでからかう奴は何も生み出せない文系

ただのボケだろう・・・

>>67
ボール当たった瞬間にランナーがアウトになってボールデッドじゃないのか？

>>72
理科系崩れで司法浪人になった俺ほど何も生み出せてない奴もいないだろうw

>>74 ボールデッドってことは、打者もアウト？

>>1 は天才で>>2は童貞

一度の打席で一つの安打。
ちまり打率十割。=百ぱーせんと。
多少の違いはあるが、打率は十割に引き寄せられるある。

>>78 わかりにくいが、安打を打てば、打率１０割に近づくって言いたいある？

一度の打席で一つの凡退。
ちまり打率ゼロ割。=ゼロぱーせんと。
多少の違いはあるが、打率はゼロ割に引き寄せられるある。

説明が下手すぎ。ものわかりの悪い人にも分かりやすく教えないと良い教師にはなれないよ。

10打数で安打が０なら、打率0。そこから10打席連続安打なら、20打数10安打で打率五割になる。OK？

OK、そこまではわかった。

黙れ言語障害

ヒット打って打率が下がる方が変だから

>>81

10打数で安打が10なら、打率十割。そこから10打席連続無安打なら、20打数10安打で打率五割になる。OK？

「１打数１安打は１０割なので」の書き出しで証明してよ
理系のエロい人

1打数1安打は10割なので、10打数10安打も10割
1打数0安打は0割なので、10打数0安打も0割

なんでだろ〜〜
なんでだろ〜〜
なんでだなんでだろ〜〜

一打数一安打は10割なので二打数一安打は5割
三打数一安打は三割ちょい四打数二安打は五割にもどる
五打数二安打は二割ちょい六打数三安打は五割にもどる
七打数三安打は二割ちょい八打数四安打は五割にもどる
九打数四安打は二割ちょい十打数五安打は五割にもどる。

それより　>>78はどこの国の人かな？
日本語もがんばって勉強しようね。

78 ：名無しさん＠実況は実況板で ：2007/05/07(月) 10:46:35 ID:hjZsArCk
一度の打席で一つの安打。
ちまり打率十割。=百ぱーせんと。
多少の違いはあるが、打率は十割に引き寄せられるある。

x,yを自然数とする。ただしx≦yである。
打率はx/yで表すことが出来、一本ヒットを打つと打率はx+1/y+1となる。
この大小は
x/y≦x+1/y+1
⇔x(y+1)≦y(x+1)
⇔xy+x≦xy+y
⇔x≦yとなり仮定に合う。
数学的証明としてはおかしいけどこういうことじゃないの？

じゃ、超難度の問題。

見た目は同じ13個のボールがあります。
その内１個だけ重さの違うボールが混ざっています。
天秤を3回使って重さの違うボールを見つけてください。

「重い」ボールじゃなくて軽いか重いかも分からないという事に注意してください。
この手の問題を知らないで15分で分かればIQは人並以上です。

答は長文になるので書きません。
誰かが教えてくれるでしょう。

正しくは
x≦y
⇔xy+x≦xy+y
⇔x(y+1)≦y(x+1)
⇔x/y≦x+1/y+1　（∵x,yは自然数）
となり一本ヒットを打った打率の方が必ず大きくなる。
この方がいいかな？数学得意な人、どうですか？

>>92 考えるのがめんどくせー　

>>94
良く似た問題を知らないなら
並のIQじゃ分からないよ。

>>92
ボールに�@〜�Lまでの番号をつけて、

一回目、天秤の一方の皿に�@〜�Cを、他方に�D〜�Gを乗せる。

�@）釣り合った場合
違う重さのボールは�H〜�Lの中にあるが、
さらなる絞込みのためと、他との軽重を知るために、
二回目、一方の皿に�@〜�Bを、他方に�H〜�Jを乗せる。
　a)釣り合った場合
　違う重さのボールは�Kか�Lなので、
　三回目、�@と�Kを比べて、重さが同じなら答えは�L、
　　　　　　　　　　　　　重さが違えば答えは�K。
　b）釣り合わなかった場合
　違う重さのボールは�H〜�Jの中にあり、これらの乗った皿の軽重により、その軽重もわかる。
　三回目、�Hと�Iを比べて、重さが同じなら答えは�J、
　　　　　　　　　　　　　重さが違えば、その軽重により答えは�Hか�Iかわかる。

�A）釣り合わなかった場合
違う重さのボールは�@〜�Gの中にあるが、
二回目、一方の皿に�@〜�B�Dを、他方の皿に�C�H〜�Jを乗せる。
　a）釣り合った場合
　違う重さのボールは�E〜�Gの中にあり、
　さらに一回目の天秤の傾きによって他との軽重がわかる。
　三回目、�Eと�Fを比べて、重さが同じなら答えは�G、
　　　　　　　　　　　　　重さが違えば、その軽重により答えは�Eか�Fかわかる。
　b）釣り合わなかった場合
　違う重さのボールは�@〜�Dの中にあるが、
　さらに一回目と二回目の天秤の傾きについて、
　　あ）�@〜�C＞�D〜�Gかつ�@〜�B�D＜�C�H〜�Jであるか、�@〜�C＜�D〜�Gかつ�@〜�B�D＞�C�H〜�Jであれば、
　　違う重さのボールは一回目と二回目で移動していることがわかるから、�Cか�Dであることがわかる。
　　三回目、�@と�Cを比べて、重さが同じなら答えは�D、
　　　　　　　　　　　　　　重さが違えば答えは�C。

　　い）�@〜�C＞�D〜�Gかつ�@〜�B�D＞�C�H〜�Jであるか、�@〜�C＜�D〜�Gかつ�@〜�B�D＜�C�H〜�Jであれば、
　　違う重さのボールは一回目と二回目で移動していないことがわかるから、�@〜�Bの中にあることがわかり、さらに他との軽重もわかる。
　　三回目、�@と�Aを比べて、重さが同じなら答えは�B、
　　　　　　　　　　　　　　重さが違えば、その軽重により答えは�@か�Aかわかる。

そんなもん、投げてみりゃわかる

野球は廃れていってるな

>>98
天秤を使って見分けろという問題なのに

野球選手なら天秤に載せるときに重い玉はわかるから
０回でもすぐわかるだんべがなｗ

>>1
野球した事無いでしょ？

野球したことない俺でもこんなこと言わないよ

>>1 安打打って、打率上がらなければ、打率って何？

なんで上がるのかと聞いてるんだろ

ネタとしても面白くも何ともない糞スレを無理矢理保守しようとしてる奴がいるな

>>105 聞くほうがバカ

>>1はこいつだろ↓

237 名前：212 [] ：2007/05/22(火) 21:24:42 ID:wN/Q/LUj
>>235
>そこはおいとくとして、
>７戦目まで勝ち負けが交互に並ぶ確率って
>（互角の２チームが戦ったとして）1/2の6乗だろう。
>=1/64。1.6%程度。
>これが起きないで何が不思議なんだろ？

日本シリーズみたいに先に４勝すれば勝ちとなるケースでのパターンは
書き出してみればわかると思うが26パターンしか無いよ。
したがって○●○●○●○で日本一になる確率は1/26＝3.8％
すなわち戦後６０年での日本シリーズの歴史だけでも
確率的には２回あってもいいはず。
しかし一度も無いところを見ると俺の理論も肯定されると思うが如何かな？

>>105 打率＝安打数÷打数　だからに決まってるだろう
　それでもわからなきゃ小学算数からやり直してから、来い
　

ネタスレに必死に反論してる奴も何だかなぁｗ

明らかなネタに必死に反論すると言う高度なネタなんだよ

にしても、>>109の２行目は滑ってる

「ホームベースはなぜ五角形なのか」に劣るのは、>>7がいないからかなあ

MITの建築学科出たルームメイトは百分率わかってないよ。

あれ？
イチローだと一試合で一安打だと下がってるぞ！
>>1は馬鹿

>>1は明らかに釣りなので、
>>115のような反応をする方が馬鹿

>>115は明らかに釣りなので、
>>116のような反応をする方が馬鹿

>>115だよねー！
イチローなんて〇〇試合連続安打いうから喜んだら前日より打率が下がってるんか！
>>1のボケ！
ヒットを打っても打率下がるんだよ

大漁ですなｗ