162 :
名無しさん@ローカルルール議論中:2006/07/05(水) 17:08:18 ID:GSux2rqT
>>160 お前フィルだな?
お前の文章はアホ過ぎるからすぐわかるんだよ!!!
つーか、仕事も無く午前とか一日中このスレで自作自演の
会話カキコしてたのお前だったんだな!!!
アホフィル!!!!!
俺様の金魚のふんなんかして本当に最低野郎だな!!!
仕事はクビになったのか?wwww
>>161 それくらい自分で調べろよ!!!クズ野郎!!!
無知な上に自分一人では何もできないなんて
情けなさ過ぎるぞ!!!カスが!!
カトリーナになるのって楽しいね!
金魚のふんも結局は他人をバカにしたカキコしてるしねwww
↑92点。かなり似てきた
もしかして本人か?
164 :
カトリーナ:2006/07/05(水) 18:06:37 ID:GSux2rqT
16分後にもうレスかよ!!
こんな過疎スレに一日中張りついててキモイよwwww
結局、お前もカトリーナが好きなんだよな?wwwww
165 :
カトリーナ:2006/07/05(水) 18:10:51 ID:fvhftM/P
だれだ?俺様のことが好きだって言う正直者は
166 :
フィル:2006/07/05(水) 18:45:07 ID:GSux2rqT
俺が荒らしよりナックルがいいよ
あとは精度を高めるだけやからね
荒らしは野球やったことないやろ?
サッカーを見て思ったけど無回転のボールはホントに捕りづらそうだね。
168 :
:2006/07/06(木) 15:42:32 ID:chtggrml
Cロナウドのフリーキックはマジでナックルだったな。
無回転ボールの威力がよくわかった。
無回転のボールっていうのは、変化量・変化の複雑さは空気抵抗の大きさに
比例して大きくなる。
野球のボールなら縫い目、サッカーボールならボールそのものの大きさが
空気抵抗を増やしているから変化するんだろう。
無回転シュートを受けた川口が「僕の今のレベルでは取れない」って言ってたって
ことは、相当複雑に変化したんだろうな。
170 :
名無しさん@ローカルルール議論中:2006/07/08(土) 23:34:34 ID:J5JROKXa
>>168 違う。少し回転していたぞ。ナックルというよりはラモスの言うとおりフォークボール
って感じだよ。無回転のボールはシシーニョ。
171 :
名無しさん@ローカルルール議論中:2006/07/08(土) 23:36:27 ID:J5JROKXa
>>169 ブッフォンとかリカルドでもあのシシーニョのシュートは止められ無かったんじゃ
なかろうか。画面で見る以上の急激な変化があったんだろうな。弾道の予測は
不可能に近いし。
サッカー厨は地獄に落ちろ!!!!
つーかさ、167-171って金魚の糞一人の自演だろ?ww
テメエは本当にアホなウンコ野郎だw
しかし、ナックルについてデタラメ発言ばかりすると思ったら、
サッカー厨だったからかw
サッカーには詳しいようだけど、野球については何もわかってないんだねww
ところでさ、他の板のスレでアホ叩きしようと思ってるんだけど、
お前も参加しない?
ちょっと強引に行くし、多分俺様のことを叩き放題だよw
来るならスレ教えるぜ!!
お前も一緒に盛り上がろうぜ!!!
173 :
名無しさん@ローカルルール議論中:2006/07/10(月) 00:11:06 ID:h9bu235C
>>172 お前が地獄に落ちろ
m9(^Д^)プギャーーーッ
月刊メジャーリーグにフィル・ニークロのピッチングフォームの解説が載ってたよ
178 :
名無しさん@ローカルルール議論中:2006/07/16(日) 22:27:04 ID:OjuJNOyU
(゚.゚)