NPBとMLBはどちらがレベルが高い? Part7
1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 16:58:54 ID:Mj3qWAjf
今までのまとめを簡単に紹介してチョンマゲ
NPB支持派の主張
・真剣勝負のWBCで日本が優勝した。日本が一番レベルが高い。
・アテネ五輪は過去の話。
・イチローはMLBでも歴史に残る大打者。
・あの新庄が阪神時代と変わらない成績。MLBは大した事は無い。
・バリバリのメジャー選手が日本に来ても糞みたいな成績しか残せない。
・中にはそこそこ活躍する奴も居るが地味な成績しか残せない。
・メジャーは変化球を全然打てない。A−RODはWBCで三振の山。
・MLBの守備はヘタクソ。一見派手なファインプレーは単に球に追いつけてない、予測できてないという証拠。
MLB支持派の主張
・WBCは八百長の花相撲。あんなので優勝しても大した事は無い。
・そのくせアテネ五輪をネタにNPBを馬鹿にする。アメリカが予選落ちした事実は一切無視。
・MLBの方が年棒が高いからレベルが高いに決まってる。
・松坂や上原がメジャーに行きたがってる。MLBの方がレベルが高いに決まってる。
・黄色い猿が白人や黒人に勝てるわけば無い。
・日本で50本打った松井が20本しか打てない。
・イチローは内野安打しか打てないインチキ最多安打。
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 17:30:51 ID:o0Pzt5eN
外国人枠がある時点でNPBの負け
で議論終了じゃないの?
WBC前のMLB厨の主張
日本代表は貧打戦w
超一流メジャーリーガー揃いのアメリカ、ドミニカ勢に日本が敵うわけ無い、コールドゲーム
にならないだけでも御の字w
日本が優勝できると思っている奴は基地外w
ウィリス、クレメンスらの超一流メジャー投手から貧打の日本が打てるわけ無いw
天然芝になれば日本の内野守備はカスw
メジャーの外野は皆強肩、好守、日本はイチロー以外は雑魚w
ラビットに慣れた日本代表ではWBC公式球でHRはまず打てないw
その点アメリカ、ドミニカらは日本と違ってどこからでも点がとれるw
イチロー、松井秀はジャパンマネーが無ければ、即マイナー落ちだw
上原、松坂でもMLBでは先発ローテに入れないw
五十嵐クラスなら1Aにもゴロゴロいるw
俊介は日米野球でオルティスにHR打たれてるから通用しないw
A・H、ボンズらがNPBに来たら年間100本、HRは打てるw
野球はパワーが全て、貧弱なアジア人が敵うわけ無いw
技術でもMLBのほうが圧倒的に上w
MLBは薬をやっていないw
WBC後とその他のMLB厨の主張
1試合だけなら負けてもおかしくないw
短期決戦など参考にならないw
アメリカ=メジャーではない、メジャーはもっと凄いんだw
日本が優勝したのはマグレw
日本に来る外人はMLB昇格を諦めた落伍者、その落伍者でも日本ではタイトル
をとれるんだから日本はレベルが低いw
軍板は凄いw
層が厚いほうが強いリーグ、技術なんてほとんど関係ないw
誤審は審判のせい、アメリカは正々堂々戦ったw
アメリカでは3A>NPBっていうのは当たり前、NPB>3Aと主張してる関係者や評論家のは単なるリップサービスだw
多国籍軍の3Aと1国のNPBが比較されてるだけでもありがたいと思えw
調整不足w
開催時期が悪いw
WBCでやる気があった国は、日本と韓国とキューバだけw
メジャーオールスターでやれば日本なんかボコボコにしてやるw
3A派は自演なんかしてないw
3A派はNPB派と違ってまともな主張をしているw
外国人選手がNPBで通用しなかった時のMLB厨の主張
この時期は調整中w
急激に衰えたw
実は故障してたw
人工芝の球場w
球場が狭いw
人種差別w
食事がマズイw
日本を舐めてたw
観光気分できたからw
チャンスをもらえなかったからw
ホームシックになったからw
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 17:40:46 ID:Mj3qWAjf
証明方法を考えてみた
日本とメジャーを移籍した選手の成績を比べる
1部なら
05年度の新外人野手の成績比較(AAAおよびMLBの合計と1人あたりの平均成績)
前年度の試合数がMLB>AAAの選手はMLB選手としてあつかう。
AAA選手(リグス、ウィットら計8名)
NPB前年のAAAでの合計と1人あたりの平均成績(打率、HR、打点)
合計成績 .316 186HR 651RBI
平均成績 .316 23HR 81RBI
NPBでの合計成績と平均成績
合計成績 .243 47HR 147RBI
平均成績 .243 6HR 18RBI
MLB選手NPB前年のMLBでの合計成績と平均成績(バディスタら計5名)
合計成績 .255 58HR 249RBI
平均成績 .255 12HR 50RBI
NPBでの合計成績と平均成績
合計成績 .271 68HR 247RBI
平均成績 .271 14HR 49RBI
03年度の新外人野手の成績比較
AAA選手(クルーズら計7名)
NPB前年のAAAでの合計と1人あたりの平均成績
合計 .298 131HR 498RBI
平均 .298 19HR 71RBI
NPBでの合計成績と平均成績
合計 .276 93HR 321RBI
平均 .276 13HR 46RBI
02年度の新外人野手の成績比較
AAA選手のNPB前年のAAAでの合計成績と1人あたりの平均成績
(ブレット、ホワイト、ヤング、グラン、バークハート、セギノール、クローマー、ロドリゲス計8名)
AAA
合計 .303 156HR 559RBI
平均 .303 20HR 70RBI
NPBでの成績
合計 .230 102HR 265RBI
平均 .230 13HR 33RBI
01年度新外国人選手の成績比較
AAA選手のNPB前年のAAAでの合計成績と1人あたりの平均成績
(アンロー、ティモンズ、エバンス、クルーズ、ペレス、ズーバー、ドスター、マクレーン
バルデス、ガルシア、サンダース、ギルバート、メイ、ビティエロ計14名)
AAA
合計 .299 224HR 884RBI
平均 .299 16HR 63RBI
NPB
合計 .243 163HR 533RBI
平均 .243 12HR 38RBI
02年度の新外人野手の成績比較
AAA選手のNPB前年のAAAでの合計成績と1人あたりの平均成績
(ブレット、ホワイト、ヤング、グラン、バークハート、セギノール、クローマー、ロドリゲス計8名)
AAA
合計 .303 156HR 559RBI
平均 .303 20HR 70RBI
NPBでの成績
合計 .230 102HR 265RBI
平均 .230 13HR 33RBI
01年度新外国人選手の成績比較
AAA選手のNPB前年のAAAでの合計成績と1人あたりの平均成績
(アンロー、ティモンズ、エバンス、クルーズ、ペレス、ズーバー、ドスター、マクレーン
バルデス、ガルシア、サンダース、ギルバート、メイ、ビティエロ計14名)
AAA
合計 .299 224HR 884RBI
平均 .299 16HR 63RBI
NPB
合計 .243 163HR 533RBI
平均 .243 12HR 38RBI
00年度の新外人野手の成績比較
(ロブロ、ハートキー、タラスコ、バトル、メローニ、ボール、バリー、ナナリー
エィバット計9名)
AAAでの成績
合計 .294 139HR 557RBI
平均 .294 23HR 62RBI
NPBでの成績
合計 .254 54HR 193RBI
平均 .254 6HR 21RBI
04年度の新外人野手の成績比較
(マーチン、ラロッカ、セギノール、ベニー、バーンズ、マリオ計6名)
AAA
合計 .296 95HR 336RBI
平均 .296 16HR 56RBI
NPB
合計 .297 138HR 375RBI
平均 .297 23HR 63RBI
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 17:56:06 ID:Mj3qWAjf
それって1シーズンほぼ出場?
打席数によっては本塁打と打点は比べることができないから
どうなの?
あとピッチャーの成績は?
逆に、日本→メジャー(日本人、外国人)も入れないと、
相互関係は分からない
上のだとメジャーの日本対応力になってしまう
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 18:11:10 ID:Mj3qWAjf
メジャー(前年)→NPB
2005 .255 12HR 50RBI / .271 14HR 49RBI
3A(前年)→NPB
2000 .294 23HR 62RBI / .254 6HR 21RBI
2001 .299 16HR 63RBI / .243 12HR 38RBI
2002 .303 20HR 70RBI / .230 13HR 33RBI
2003 .298 19HR 71RBI / .276 13HR 46RBI
2004 .296 16HR 56RBI / .297 23HR 63RBI
2005 .316 23HR 81RBI / .243 6HR 18RBI
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 18:18:46 ID:Mj3qWAjf
3A(前年)→NPB
2000-2005平均
.301 20HR 67RBI / .257 12HR 37RBI
打率5部減、本塁打・打点半減という結果がでました
補正後のHRと打点の成績(打数を揃える,多い方に少ない方をあわせる)
05年
AAA(安打/打数)
993/3143
NPB
277/1139→打数を3143としてHRと打点を補正
NPB補正後 130HR 406RBI
AAAでの成績 186HR 651RBI
03年
AAA
579/2095
NPB
839/2811
NPB補正後→ 124HR 430RBI
AAA 131HR 498RBI
02年
AAA
917/3025
NPB
448/2037
NPB補正後 151HR 394RBI
AAA成績 156HR 559RBI
01年
AAA
1419/4750
NPB
960/3952
NPB補正後→ 195HR 641RBI
AAA成績 → 224HR 884RBI
00年
AAA
991/3366
NPB
381/1502
NPB補正後→121HR 433RBI
AAA成績 →139HR 557RBI
04年
どちらもほとんど打数が同じだったため省略。
とりあえず補正後の成績でもNPB時代よりAAA時代の方が好成績という結果がでた。
AAA選手のNPB時代の総打数が少ないのは、実力不足で2軍落ちやレギュラー落ちが多いからである。
まあそれは成績をみればわかることだが。
その為補正はあまり意味がないと思ったが、一応公平のためにやっておいた。
まあAAA時代ほとんど主軸を打っていた選手がNPBではスタメン落ち、2軍行き
というのはNPBのレベルがAAAより高いというのを表していることになる。
投手はその内。
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 18:50:05 ID:8lN/+ysT
ベースボールはプロレスと同じ
スポーツエンターテイメント
ホームランは必殺技
故に優劣ではなく興行として考える
すると、収益的にMLB>NPBになる
23 :
22:2006/04/12(水) 18:57:16 ID:8lN/+ysT
×スポーツエンターテイメント
○ショービジネスエンターテイメント
すまそ
tu-ka、OPSで比べれば?
乙だけど。
ここ10年前後来日したメジャーリーガーの成績比較(NPB前年とNPBでの比較)
ディンゴ
1999 MLB .309 21HR 62RBI(343打数)
2000 NPB .180 1HR 8RBI(61打数)
ゴメス
1996 MLB .238 17HR 56RBI(362打数)
1997 NPB .315 31HR 81RBI(483打数)
アレックス
2002 MLB .261 8HR 31RBI(280打数)
2003 NPB .294 21HR 65RBI(507打数)
グラッテン
1993 MLB .267 13HR 56RBI(356打数)
1994 NPB .267 15HR 37RBI(374打数)
マック
1994 MLB .333 15HR 61RBI(303打数)
1995 NPB .275 20HR 52RBI(477打数)
マント
1995 MLB .256 17HR 38RBI(254打数)
1996 NPB .111 0HR 1RBI(27打数)
キャプラー
2004 MLB .272 6HR 33RBI(290打数)
2005 NPB .153 3HR 6RBI(111打数)
ディアー
1993 MLB .210 21HR 55RBI(466打数)
1994 NPB .151 8HR 21RBI(192打数)
グリーンウェル
1996 MLB .295 7HR 44RBI(295打数)
1997 NPB .231 0HR 5RBI(26打数)
ハンセン
1997 MLB .311 3HR 21RBI(151打数)
1998 NPB .253 11HR 55RBI(400打数)
ブロワーズ
1998 MLB .237 11HR 71RBI(409打数)
1999 NPB .251 10HR 43RBI(259打数)
スペンサー
2004 MLB .281 4HR 26RBI(185打数)
2005 NPB .243 9HR 33RBI(276打数)
ブラックス
1992 MLB .237 8HR 38RBI(266打数)
1993 NPB .345 19HR 41RBI(264打数)
コックス
2002 MLB .254 16HR 71RBI(560打数)
2003 NPB .200 1HR 7RBI(50打数)
ジャクソン
1994 MLB .312 10HR 51RBI(369打数)
1995 NPB .289 20HR 68RBI(506打数)
クーパー
1995 MLB .230 3HR 40RBI(374打数)
1996 NPB .243 7HR 27RBI(276)
フェルナンデス
1999 MLB .328 6HR 75RBI(485)
2000 NPB .327 11HR 74RBI(370)
ミッチェル
1994 MLB .326 30HR 77RBI(310)
1995 NPB .300 8HR 28RBI(130)
バディスタ
2004 MLB .241 32HR110RBI(606)
2005 NPB .263 27HR 90RBI(559)
カブレラ
2004 MLB .270 6HR 47RBI(359)
2005 NPB .297 8HR 58RBI(454)
インカビリア
1994 MLB .230 13HR 32RBI(244)
1995 NPB .181 10HR 31RBI(243)
フランコ
1994 MLB .319 20HR 98RBI(433)
1995 NPB .306 10HR 58RBI(474)
キャリオン
1996 MLB .281 11HR 65RBI(434)
1997 NPB .279 14HR 79RBI(481)
ニール
1994 MLB .266 15HR 48RBI(278)
1995 NPB .244 27HR 81RBI
マルセド
1999 MLB .268 8HR 26RBI(194)
2000 NPB .225 2HR 15RBI(80)
ジェームズ
1993 MLB .332 7HR(343打数)
1994 NPB .263 8HR(373打数)
パグリアルーロ
93 MLB .303 9HR(370打数)
94 NPB .263 7HR(285打数)
とりあえず打者のみだが、この結果よりMLBはMLB厨が言うほどNPB
と差がないことがわかる。
〜厨とか言っている時点であれだが。
ペタジーニとかデストラーデとかこっちで活躍した選手があっち行ってどうなったか
思い出して、日本→メジャーも
検証しないことには、
>>14の言っているように
不完全なものでしかないが、(いや、それやっても不完全だけど)
>>14のいうこと完全スルーしている時点でどうだかな。
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 12:55:10 ID:qo+Le8G1
一気にデータ出せないし文句言うなよ
次は投手だし、だんだん出してって、最後にどの程度の力差か見ればいいだろ
結論ありきの主張なんかどうでもいいから
城島のサイン通りに投げられない糞Pを見るにつけMLBとNPBの差はほとんどない
>>25-27 これらに出ている選手を見る限りではそんなに差は無いね。
とりあえずメジャーの審判はクズだろ。
あと監督も。いい加減ペタ使えや
MLB厨の言うことはおもしろいほど当たらないw
イチローはMLBでは通用しない→5年連続200本安打、首位打者2回、MLB安打記録更新w
大家はNPBで言えば松坂、上原クラス→日米野球で滅多打ちにあうw
松坂はMLBでよくて5番手クラス、悪ければ2Aレベル→WBC初代MVPw
上原みたいな投手はMLBで通用しない、WBCアメリカ戦で滅多打ちにあう→アメリカ戦好投w
日本代表はアメリカ戦でコールド負け→審判買収してなんとか勝つw
WBC決勝はアメリカ×ドミニカ→日本×キューバ、アメリカ地区予選落ちw
日本が優勝すると言っている奴はキチガイ→日本優勝w
バディスタはNPBで50本HR打つ、キャプラー、ミセリも活躍する
→POでエラー、ソフバン優勝逃す、成績もMLBと変わらず1年で解雇、キャプラーはわずか打率1割5分
で1月で解雇、ミセリは1月もたずw(しかもMLB厨はミセリらは他の球団なら活躍していたと見苦しい言い訳をしていた)
残念ながらMLB厨がいうほどMLBとNPBは圧倒的な差はありません。
このくらいがいいところでしょう→MLB≧NPB
下手したらMLB=NPBかもしれませんが。
ちなみに元NPB経験者の去年のMLBでの成績を張っておきますね
NL投手
ドリスキル(HOU) 率0.00 登1 回1.0 勝0 敗0 セ0 振2
カラスコ(WAS) 率2.04 登64 回88.1 勝5 敗4 セ2 振75
デセンズ(LAD) 率3.56 登28 回65.2 勝1 敗2 セ0 振37
具臺晟(NYM) 率3.91 登33 回23.0 勝0 敗0 セ0 振23
カラーラ(LAD) 率3.93 登72 回75.2 勝7 敗4 セ0 振56
サンタナ(MIL) 率4.50 登41 回42.0 勝3 敗5 セ1 振49
メイ(SD) 率5.61 登22 回59.1 勝1 敗3 セ0 振32
ミセリ(COL) 率5.89 登19 回18.1 勝1 敗2 セ0 振19
カーライル(LAD) 率8.36 登10 回14.0 勝0 敗0 セ0 振13
ジャービス(STL) 率13.50 登4 回3.1 勝0 敗1 セ0 振2
NL野手
ショート(WAS) 率.400 試11 数15 安6 本2 点4 盗0
フランコ(ATL) 率.275 試108 数233 安64 本9 点42 盗4
マクレーン(CHC)率.143 試13 数14 安2 本0 点1 盗0
AL投手
ベタンコート(CLE) 率2.79 登54 回67.2 勝4 敗3 セ1 振73
ウォーカー(TOR) 率3.54 登41 回84.0 勝6 敗6 セ2 振43
ワズディン(TEX) 率4.28 登31 回75.2 勝3 敗2 セ4 振44
シャウス(TEX) 率5.23 登64 回53.1 勝3 敗2 セ0 振35
クリーク(DET) 率6.85 登20 回22.1 勝0 敗0 セ0 振18
メイ(NYY) 率16.71 登2 回7.0 勝0 敗1 セ0 振3
ホワイトサイド(TOR)率19.64 登2 回3.2 勝0 敗0 セ0 振5
AL野手
ペタジーニ(BOS)率.281 試18 数32 安9 本1 点9 盗0
ステアーズ(KC) 率.275 試127 数396 安109 本13 点66 盗1
ソリアーノ(TEX)率.268 試156 数637 安171 本36 点104 盗30
E・ペレス(TB) 率.255 試77 数161 安41 本11 点28 盗0
キャプラー(BOS)率.247 試36 数97 安24 本1 点9 盗1
T・ペレス(CWS)率.218 試76 数179 安39 本2 点15 盗2
ハンセン(SEA) 率.173 試60 数75 安13 本2 点11 盗1
メローニ(LAA) 率.000 試5 数5 安0 本0 点1 盗0
モス、フルマーといったメジャーリーガーがNPBにテストを受けに来て
見事に落とされましたねw
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 20:33:00 ID:vmY4j8II
城島>NPBの捕手全員
と言う事は間違いないんじゃないか?
最近MLBを崇拝する信者減ったね。
WBCで目が覚めたのかな?
ちなみに投手版の成績比較(AAA選手のみ対象)
05年(マルチネス、ミアディッチ、ダーウィン、ブラウン、ホルツ、クルーン、レイボーン
ロマノ、リー、マイエット、スチュワート、パーラ計12名)
04年AAA(自責点/投球回数)
375/911.2→合計成績 55勝 44敗 90S 防御率3.74
05年NPB
261/511.1→合計成績 30勝 28敗 27S 防御率4.59
これ以降はまた今度
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 19:59:03 ID:DmdNV8cz
そういえば横浜にいたベタンコートも今はインディアンスのセットアッパーか。
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 00:36:17 ID:bvkgFAph
保守
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 18:33:20 ID:70LLGmeD
捕手
どっちが強いのかは知らんが、NPBがどうしよもなく糞つまらないのは確かだ。
言えてる
>46
メジャーはNPB以上につまらないけどww
メジャーはレベルが低い
斎藤隆みたいな日本ではもうポンコツのピッチャーを全く打てない
おっと今度はMLB厨、どっちがつまらないかどうかで勝負かwww
薬リーグのどこが楽しいのよw
ただ振り回すバカしかいないのにww
データ分析のレベルはアメリカ>日本かな。
MLBの公式サイトのデータ見るとデータの量にびっくり。
球団が実際にどんなレベルのデータ使ってるのかは知らんけど。
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 01:15:53 ID:KHAZhzEn
メジャー(笑)って審判のレベルもかなり低いね
身体能力が凄いのにアジアのモヤシと大してレベルが違わないなんて
もう少し頭使ったほうがいいい思うよ
メジャー(笑)
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 07:59:36 ID:mKsl+ZHh
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 10:15:15 ID:0rye+1KF
練習時代で結構打ってたフィルダーの息子は新人王争いの筆頭らしい
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 15:36:03 ID:4NRHba8Y
データまだー?
久しぶりの投手データ03〜04年版
(AAA選手→ゴンザレス、マウンス、マレン、コーリー、マイヤーズ、セドリック
ベイル、ワトソン、ボイルズ、グーリン、ループ、セラフィニ計12名)
03年AAA(自責点/投球回数)
414/990→合計成績 73勝 45敗 16S 防御率3.76
04年NPB(自責点/投球回数)
397/799.1→合計成績 48勝 49敗 0S 防御率4.47
MLB選手→カラスコ、メルカド、ウォーカー、ホッジス計4名
03年MLB(自責点/投球回数)
87/178→ 7勝 11敗 2S 防御率4.40
04年NPB
107/163→12勝 15敗 5S 防御率5.91
同じもんでもやってることがえらく違う物同士だからなぁ
相性だろ
ピッチャーの使い方、監督やコーチの選び方、球場、ボール、日程、ストライクゾーン、クスリ
こういったものが日米で全然違う。
どっちでも活躍できるってのはなかなか難しい。
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 21:27:21 ID:5asZXZOq
いよいよワールドカップだねw
62 :
名無しさん@板分割議論中:2006/04/29(土) 17:16:36 ID:w1ql17L8
もっともNPB的な選手は坪井、MLB的なのはベルトレ
63 :
名無しさん@板分割議論中:2006/05/01(月) 03:04:26 ID:gc5B5hvC
64 :
名無しさん@板分割議論中:2006/05/04(木) 15:31:19 ID:pPOAkhGD
|
. : | ;:: ‖‖‖‖‖ :
|:::. ‖‖‖‖‖;
| .  ̄ ̄ ̄ ̄
ブツブツブツ∧_∧::::: ヤキウ人気はまだあるニダ…
| <`Д´丶.:::>:::: 絶対そうニダ… ブツブツブツ
| (⊃⊂::::::)::::::.
|_ (⌒(⌒)_ノ;;;;;;;;;;;;;;;;;; ______
/. ::  ̄  ̄
65 :
名無しさん@板分割議論中:2006/05/04(木) 15:47:42 ID:mWeOFcm5
めじゃありーぐ(笑)
66 :
名無しさん@板分割議論中:2006/05/04(木) 19:15:11 ID:2xHDtPEy
ここでMLBを叩いてる奴等って
野茂の事を近鉄を退団してから
ずっと憎んでるのか?
>>66 ???
よくわからん。野茂=メジャーって事なのか?
まぁ言いたい事はよくワカランが劣化野茂が活躍できるんだからメジャーは大した事無いと思いますハイ。
1 :学生さんは名前がない :2006/05/04(木) 20:19:57 ID:f7eSj0440
いまどきOPSも知らない奴なんて流石にいないかw
MLBでは当たり前の指標なんだけどね
2 :学生さんは名前がない :2006/05/04(木) 20:20:19 ID:Qpp2DQj70
美容院?
3 :学生さんは名前がない :2006/05/04(木) 20:20:27 ID:rBX5l4N+0
oops............
4 :学生さんは名前がない :2006/05/04(木) 20:21:01 ID:f7eSj0440
打率(笑)
打率なんて高くてもメジャーでは全く評価されないんだよ
素人どもが
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/campus/1146741597/