★韓国戦・10回裏10-10ランナー3塁、その時・・・★
1 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
2006/03/14(火) 18:50:41 ID:gM82I5QF 延長戦に入ると韓国の失点率が低くなっていく。 翌日、アメリカがメキシコに勝つのは必然。 日本は2点差で勝つ必要が出てくる。 10回裏10-10だとして、ランナー3塁からヒットが出ても 3塁ランナーが敢えて塁に留まり、2ランHRを待つという賭けが必要になる。
よく計算した 今すぐに王にそのレポートを届けてこい
まあそんなことしたら 押し出しされて終わりだろう
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/14(火) 19:01:54 ID:gM82I5QF
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/14(火) 19:04:28 ID:SNy35akx
つーか今はメキシコ戦が先なんだからそっちの事考えろよ。勝てるかどうかもわからないんだし。
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/14(火) 19:06:20 ID:zWpaB/19
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/14(火) 19:07:58 ID:SNy35akx
しかも2ランを待つんじゃなくて 3塁にランナーが次打者が1塁にいくんだろうから 3ランじゃないのか?
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/14(火) 19:11:06 ID:vXeULKIU
アメリカとの失点率の争いになったら 例えば同点で9回裏迎えてもわざと点とらずに 延長に持ち込む必要も出てくるよな
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/14(火) 19:12:43 ID:gM82I5QF
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/14(火) 19:14:56 ID:SNy35akx
>>8 3ランになるけどね。
満塁になる事も頭に入れておいて
2ラン以上 って書けば良かったんだろうけど、
どうでも
>>3 だからこのスレは無効ですね
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/14(火) 19:16:00 ID:vXeULKIU
今日の試合1-0で韓国が勝ったら終わってたな
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/14(火) 19:17:02 ID:SNy35akx
>>10 おまいも、なかなか天才だと思うが。笑えたから。
3まででオチが出るという高速展開のスレを立てたお前は凄い。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/14(火) 19:20:34 ID:gM82I5QF
よーするにどう考えても このルールに無理があるって事だよな
昨シーズンの西武と同じだな。 当該チームのさじ加減で損得が出る時点でルールとして成立していない。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/14(火) 19:28:32 ID:gM82I5QF
このスレは木曜日の16時頃(日本時間)まで保守されます。
でも新庄なら・・・新庄ならきっと、押し出しをHRにしてくれる
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/14(火) 20:31:16 ID:CQzDCSST
押し出しさせないために、無理矢理空振り三振しそう。
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/14(火) 20:34:57 ID:AjXpvsRI
その前にピッチャーがボークするのでは?
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/14(火) 20:41:19 ID:fRlh+m8R
他スレで
>>1 が引用されてたんで突っ込みに来たんだが、速攻で出てるなw
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/14(火) 20:49:38 ID:kVB6X7qy
というかね 10-10になる前に、6-5で日本が勝てば韓国と日本が準決勝進出なんだよ。 さてw
ボークって1アウトじゃないと出来ないの?
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/14(火) 23:35:10 ID:lQrjASyy
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 00:03:00 ID:o5vbPFXM
このスレ、面白いw
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 00:16:58 ID:1heEOLct
たぶんボーク判定されたら3塁ランナーはホームベースを(わざと)踏み忘れるはず
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 00:23:17 ID:CFpFyA3/
ふみわすれてもタッチしなけれゃアウトにならない
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 00:45:17 ID:w2fgZVHW
じゃあピッチャーのところへ行ってそのボールを持ってる手を自分の体にタッチさせる。
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 00:55:05 ID:1heEOLct
押し出し狙いの敬遠が来そうになったら、マイクを持って訴えかける。 「みなさん、こんな茶番が許されていいのでしょうか!」
40万部のベストセラー『嫌韓流』の第2弾 『嫌韓流2』発売中 意外とおもしれーぞ
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 02:59:26 ID:+Fsi/zWn
まあしょせんアメ公のスポーツだからなあ たとえばアメフトだと、「残り20秒で勝ってる側に攻撃件が移る」とかなると 勝ってるチームの選手はわざと時間をかけて、意図的に攻めない 負けてるチームもあきらめてるからボールを追わない さらに厳密に言えば試合中にもかかわらず、勝ってるチームの監督や控え選手が コートに入ってきて歓喜の瞬間を待っている 俺からするとすごい異様な光景 最後までベストを尽くせよ
9回裏 日本 10-9 韓国。 韓国の攻撃。 1点差で勝つとまずいから、わざと同点にさせるのか?
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 11:51:45 ID:1heEOLct
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 13:35:08 ID:/bLdUlKl
>>36 それもありそうでこわい・・・
9回表 日本 10-9 韓国。
韓国の攻撃。
9回を0点に抑えてしまうと9回裏の攻撃をやらせてもらえないので
1点差で試合終了させられてしまう。これは困るので無理矢理韓国
に1点入れさせなければいけない。
なんじゃこの大会・・・
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 13:39:06 ID:1heEOLct
>>38-39 延長戦に入らなければな。
延長戦に入ると2点差が必要。
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 13:39:18 ID:O/VU9whP
ボークされたら終わりじゃん
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 13:40:11 ID:1heEOLct
このルール、やっぱりおかしいな
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 13:40:14 ID:lrvTg8x2
ごちゃごちゃ計算しなくても、明日10−0ぐらいで勝てば勝ち抜けだろ?
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 13:40:23 ID:/bLdUlKl
お前らどこで二点差とかいうガセネタ仕入れてきてるのか? 日本は一点差でもただ勝ちゃいいんだよ。日韓失点数同数なら 率は日本の方が良くなるんだから。
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 13:40:40 ID:j6J6l44y
こんなに天才がいるなら 日本も安泰だな 死のう
>>41 今のアメリカが完封するかっちゃ微妙
対韓国とやって打ち合いになるかと言われたらそれもないだろ
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 13:41:43 ID:O/VU9whP
なんかさー 野球って、10点差だろーが1点差だろーが1勝は1勝、価値は同じじゃないと面白くない、 と今回思った。
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 13:41:57 ID:1heEOLct
延長に突入する可能性は普通にあるな。 ただし、7-7以上で突入する可能性は極めて低い。 だが、ゼロではない。
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 13:42:32 ID:1heEOLct
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 13:42:58 ID:O/VU9whP
0−0やら1−1や2−2で延長に入ったらアメリカあぼーん?
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 13:43:30 ID:1heEOLct
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 13:45:40 ID:BAX0TD5d
>>32 追いかけるランナー、逃げるキャッチャー、そしてボールをまわす
もはやラグビーの様相を・・・・
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 13:45:53 ID:/bLdUlKl
>>41 延長だって関係ないよ。日本は後攻で必ず守備回数韓国より多くなるし。
厳密に言うと、日本が韓国に9回の裏2アウトで一点差のサヨナラ勝ち
すると失点率で日韓ならぶが、11−10の場合、アメリカが進出
したあとで、日韓のうち直接対決で勝つことになる日本にタイブレーク
がいく。
513 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/03/15(水) 12:39:05 ID:Fdu0E+3B
報知貼っとくぞ。新聞が正しいとは限らないけど。
http://www.yomiuri.co.jp/hochi/baseball/mar/o20060314_10.htm ◆日本の2次リーグ通過の条件
韓国が2勝したことで、日本は14日のメキシコ戦に敗れると準決勝進出が完全に消滅する。
〈1〉メキシコ戦と15日の韓国戦に連勝した場合
韓国と2勝1敗で並び、16日にメキシコが米国に勝てば日本、韓国の進出決定。
米国が勝つと3チームが2勝1敗で並び失点率の争いになる。
当該試合で、現在日本は8回2/3で4失点、韓国は9回で3失点。
韓国戦は日本が後攻のため、たとえ最終回2死からのサヨナラ1点差勝ちでも、 ←←
失点率で並ぶ(イニング、失点が全く同じ)。 ←←
その場合でも直接対決で勝利した日本が上位となるため、 ←←
とにかく日本は連勝すれば進出が決定する。 ←←
このスレは
===============終了===============
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 13:46:52 ID:1heEOLct
>>52 6-6以下なら延長突入でも1点差で問題なし。
7-7以上だと2点差が必要。
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 13:49:03 ID:1heEOLct
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 13:49:33 ID:cj6ytUaD
>>46 なるほどね、延長が何回になろうが、
日本と韓国は同じ守備イニング数になるからね。
>>55 延長に入ると日本の分母も増えるが、それは韓国も一緒かも?
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 13:50:06 ID:1heEOLct
>>56 は誤報以前に、延長の場合を無視している糞記事
>>58 確かに失点率で並んだ場合に直接対決の結果で決めるってどこに
書いてあるんだろうね・・・いまだに見つからないんだけど
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 13:52:20 ID:/bLdUlKl
>>58 分母増えても関係ないんだって。日本と韓国の間では日本が常に有利なんだから。
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 13:52:28 ID:1heEOLct
テレ朝が勝てばほぼ確実、2点差なら100%と言ってたのは
>>1 のようなレアケースを想定しており、延長かつ7-7以上だと2点差必要。
計算ぐらいやってみろ。
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 13:52:32 ID:BAX0TD5d
このルールだと数学者の帯同も必要になりうるなw さっかーより複雑
>>58 分母が増えても同じだよ
12回裏2死から11-10で日本が韓国に勝利
日本
失点:4+10=14
イニング:(8+2/3)+12=20+2/3
韓国
失点:3+11=14
イニング:9+(11+2/3)=20+2/3
失点とイニング数が並ぶ
アメリカは1位で先に抜け、残った日韓で直接対決で勝つことになり日本が2位抜け
>>56 >韓国戦は日本が後攻のため、たとえ最終回2死からのサヨナラ1点差勝ちでも、 ←←
>失点率で並ぶ(イニング、失点が全く同じ)。 ←←
>その場合でも直接対決で勝利した日本が上位となるため、 ←←
>とにかく日本は連勝すれば進出が決定する。 ←←
最終回2死からの・・・
0死、1死でのサヨナラ1点差でも敗退か。
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 13:54:34 ID:1heEOLct
延長12回裏ノーアウト、日本が10-9でサヨナラ勝ちした場合の失点率を計算してみろよ。 韓国の方が日本より低くなっちゃうんだよ。
>>67 んなこたぁない、逆だ
0氏,1氏からなら韓国の失点率が高くなる
>>62 同勝敗のチームが出た場合、
(1)直接対決
(2)当該対戦の失点率
(3)当該対戦の自責点率
(4)以下略
で決めるのは知ってるよな。
3すくみのとき、(1)は並ぶから(2)に進む。
ここで1チームだけ差がついて残りの2チームがまだ並んでいる場合は(3)に進まずに(1)の直接対決に戻るの。
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 13:56:09 ID:/bLdUlKl
>>62 タイブレークの第一条件に戻る。これはWBCのルールのサイトには明記して
いないんだが、一次のメキシコ/カナダ/アメリカの時にESPNでそう言ってた。
>>68 日本→13失点/20.6666イニング
韓国→13失点/20イニング
韓国のほうが失点率高いじゃん
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 13:58:07 ID:aNJ9RyjS
なんなんだこのややこしいルールはw アホじゃないのw
>>71 0アウトサヨナラなら2アウトサヨナラより韓国の守備イニングが少なくなるから韓国の失点率が上がるだろ
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 14:00:04 ID:1heEOLct
おれも
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 14:00:46 ID:1heEOLct
でも、テレ朝は2点差を強調してたよな? 見ただろ、おまいら
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 14:02:35 ID:/bLdUlKl
日本よりもアメリカの方がやばくね? たとえ韓国が6点失点して韓国6-7日本とかだとしても 1位・・・日本 2位・・・韓国 3位・・・アメリカ でしょ
このスレは算数のできない香具師らのすくつと化しております。
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 14:04:20 ID:1heEOLct
調べてきた。やっぱり
>>1 が正しい。
2試合の合計は、単純にイニング数と失点を足し算するのではなくて、
試合毎に別々に「失点率」を足し算するそうだ。
確かにそうじゃないとコールドとかで不公平だし、
テレ朝の2点差なら100%発言はそこを突いてたと思われる。
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 14:04:26 ID:/bLdUlKl
これで間違いないって。 アメリカがメキシコに勝つと仮定して(この試合のスコアは関係無し) 日韓戦において、 (1) 韓国が勝てば、スコアによらず →「韓国とアメリカ」が準決勝出場。 (2) 日本が勝てば、スコアによって進出国が変わる。 (a) 韓国の失点数が7以下の時、 →「日本と韓国」が準決勝出場。 (b) 韓国の失点数が8以上の時 →「日本とアメリカ」が準決勝出場。 (3) 引き分けならば →「韓国とアメリカ」が準決勝出場。 (日韓戦延長にもつれると、(2) でのアメリカの進出条件がよりきつくなるが 日本には関係ない)
冷静に考えてみようぜ。 現時点で日本のほうが韓国よりイニング数が少ない。 直接対決では何回終了であろうが、同イニング消化する。 ってことは、1点差勝ち=失点差無し の場合 総イニング数が少ない(分母が小さい)日本の敗退かぁ。 こんがらがってきたが、間違ってるかな。
>直接対決では何回終了であろうが、同イニング消化する。 ヒント:日本が後攻
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 14:06:04 ID:/bLdUlKl
>>84 それなら話は変わるが、WBCのルールにはそんな事書いてないな。
暴投なら自責点だけど キャッチャー後逸なら自責点にならないよね?
>>84 >>試合ごとに失点率を(ry
これが本当だったらまた漏れの脳みそが悲鳴をあげます
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 14:07:14 ID:1heEOLct
>>88 芸スポで計算してた奴いるぞ
どっちが正しいのか?
The tied teams shall be ranked in the standings for that Round according to fewest runs allowed divided by the number of innings (including partial innings) played in defense in the games in that Round between the teams tied.
この文で
>>84 のように解釈するのはかなり無理があると思われるが
>>84 >>確かにそうじゃないとコールドとかで不公平だし
これは漏れも思った。下手に大量得点して7回しか守備をしなかった
せいで失点率があがっちゃう、なんてことがあってそれが原因で順位が
下がったりしたら得点しないほうがいい、なんて状況が生まれてしまう
天才ばっかだな
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 14:10:36 ID:1A5chHr/
5対5の9回裏満塁とかになったら、へたにHRでも打たれたらマズいし 韓国はわざと押し出しサヨナラにするのかなぁ?興醒めシステムでつね
10-10のうち、いくつ自責点があるのか ってのも大きな争点に
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 14:11:24 ID:1heEOLct
★このスレの流れ★
レアケースに気づいた
>>1 が脊髄反射でスレを立てる
↓
>>3 で結論を示される
↓
ネタスレと化す
↓
レアケースが存在するのか証明・計算でやりとり
↓
そもそもWBCの正確なルールが不明 ←今ここ
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 14:13:38 ID:aNJ9RyjS
アメが決勝に出やすいようにこんな分かりにくいルールにしたのが悪い 普通に得失点差で決めればいいのにアホか
その時!代打!俺!(王)
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 14:15:47 ID:1heEOLct
>>100 1組の1試合(B組1位vs2位)だけ最後の日にもってきたのも怪しいな。
サッカーのように同時プレーオフが原則だろ。
嫌韓厨ってこんなのばっかなの?
>>65 数学者?じゃあ秋山幸二を呼ばなきゃな!
↑
分かる人には分かる話
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 14:18:40 ID:S7C+y0sl
難しいなぁ ぽくにはわかんないよ。
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 14:19:13 ID:+PJJw6BS
>>94 おめーさん、対戦相手の失点率も同様に高くなるってことも考えなされ
>>94 コールド勝ちするなら、相手の失点率が上がるので事実上問題はない。
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 14:20:20 ID:/ExaI2Ha
スポーツ苦手だけどトラタヌ計算は得意なニートが集まるスレはここですか?
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 14:21:31 ID:1heEOLct
早く結論を示してくれよ 俺は英語が読めない
>>106 >>107 4チムでグループリーグ戦ってるんだから、そのうち2つが不利になる
のはおかしいと思った
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 14:22:17 ID:S2qxoOt9
大丈夫、韓国には勝ちますよ。
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 14:23:24 ID:CeuFCMO9
微妙な点差になったときは、メリケンに良いようにルールが解釈される、ってのがオチと思われ。
後攻側が9表終了時点で勝ってても9裏をやる、コールドゲームなし、って ことにでもしない限り得失点で順位決めるのはよくない、ってのが結論 だろうな、って思いました。
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 14:24:36 ID:Dl+aKQmf
10エンドが最終じゃないの??
この議論は・・・ 最終戦で、アメリカが勝つ、かつ日本が勝つ ことを前提でなされていると思うが、失点率の計算は対象の相手を (米と韓)それぞれ想定して、日本から見て2通り考えるべきだな。
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 14:24:41 ID:zYvODUzZ
>>104 勝率並んだら延長戦のみのリーグ戦を決まるまでやるべきだ
野球の場合失点率とかで順位を決めるべきでない。
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 14:25:35 ID:Dl+aKQmf
タイブレークはないの??
明日勝利無問題
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 14:26:22 ID:Dl+aKQmf
明日はDプランくらいまで考えておく必要があるね。
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 14:26:29 ID:1heEOLct
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 14:29:00 ID:1heEOLct
5回を終えて日本が5−0で勝ってる場合、アメリカ人はどちらを応援すべきかも微妙。 ムチャクチャ微妙。
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 14:31:30 ID:uRBN16V8
124 :
天才、転載 :2006/03/15(水) 14:32:18 ID:CMeZFkO2
61 名前: 名無しさん@恐縮です [sage] 投稿日: 2006/03/15(水) 13:10:00 ID:GA3rDyck0 ・日本は韓国に5失点以内で勝てば準決勝進出 ・日本は韓国に5失点以上しても2点差以上で勝てば準決勝進出 ・日本は韓国に8点以上とって2点差以上韓国敗退 ┌日本、韓国に勝利 │├2点差以上 ⇒日本進出 [日韓/米(日本7点以上)] │└1点差 │ ├5失点以下⇒日本進出 [日韓/米] │ ├6失点 ⇒日本微妙 [米韓/日] │ └7失点以上⇒日本ヤバイ │ └日本、韓国に敗北 ├アメリカが勝利⇒日本敗退 └メキシコが勝利 ├メキシコ3得点以上⇒ 日本進出 [韓日] ├メキシコ2得点 ⇒ 日本微妙 [韓米/日] └メキシコ1得点 ⇒ 日本敗退 日 韓 2−0 ⇒ 日本1位、韓国2位 3−1 ⇒ 日本1位、韓国2位 4−2 ⇒ 日本1位、韓国2位 5−3 ⇒ 日本1位、韓国2位 6−4 ⇒ 日本1位、韓国2位 7−5 ⇒ 日本1位、韓国or米国 8−6 ⇒ 米国1位、日本2位 (米国の最終戦勝利前提) 9−7 ⇒ 米国1位、日本2位 (米国の最終戦勝利前提)
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 14:34:12 ID:oV+9tV8+
>>122 既にメリケン粉あきらめてるよ。
MLBの開幕のこと考えてるんじゃないの?
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 14:36:25 ID:1heEOLct
>>124 >7失点以上⇒日本ヤバイ
結局、天才ですら結論は出せないんだな
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 14:37:52 ID:zYvODUzZ
延長になったら点数倍にしようぜ
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 14:39:09 ID:1heEOLct
そもそもピッチャーにより戦力が大きく変化する野球において 失点率とかおかしい。
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 14:40:00 ID:EY0mh+q/
>>3 天才w
8回裏で2点差リードでないかぎりダメってことじゃん。
まぁ6点も取られなければいいんだけど。
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 14:44:08 ID:HJ8Zx57C
>>124 10行目あたりの日本が1点差、6~7失点で韓国に勝つところと
最期の2行が矛盾してるじゃん・・・
>>124 分かった事:2失点以上の点差で勝利で進出確定
疑問なこと:5失点以内の1点差勝ちでも対象の米に負けてるから×では
分からない事:1点差勝ちでの進出条件について
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 14:47:29 ID:zYvODUzZ
↑修正 × 分かった事:2失点以上の点差で勝利で進出確定 ○ 分かった事:2点差以上の勝利で進出確定
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 14:50:49 ID:zYvODUzZ
>>131 2点差以上だと韓国を上回る
1点差だと韓国より下なので米を上回らなければいけない
米は 対日3+対韓7 の10点
日は 対米4 なので5失点以下なら 米を上回れる
それ以外は米の最終戦の結果待ち
ごちゃごちゃうるせー オナニーするかFF12買ってくるかお前ら選べ。 余り物には福があるっていうし 俺は余った方を選ぶ
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 14:53:21 ID:zYvODUzZ
>>131 当該3チームが3すくみなので直接対決の結果は問われない
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 14:53:59 ID:zYvODUzZ
>>134 同勝敗のチームが出た場合、
(1)直接対決
(2)当該対戦の失点率
(3)当該対戦の自責点率
米との比較の場合、失点率の前に↑の(1)なので
失点率は関係なくなるのでは
普通に8−1位で日本が勝ちますよ。で準決で米 にボロ負けしますよ
>>134 >1点差だと韓国より下なので
これがわかんないな。なんで?
日本が後攻だから、勝てば必ず韓国の守備イニングが日本の守備イニングより少なくなるっていうのはあってるよね。
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 14:59:11 ID:zYvODUzZ
>>138 日本が1-0で勝った場合(1)では3チームとも勝ち抜けない
韓国勝ちぬけの決定に(2)の条件が使われるので
それ以下の順位を決めるときに(1)までさかのぼることはない
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 14:59:51 ID:UPerOQ7f
韓国側から考えるとどうなるの? 得点次第では9回裏4連続四球で日本に勝たせても良いなどと言うケースはないの? アメリカがどんな勝ち方をしても、日本韓国が準決勝進出条件に及ばないと言うことはないの?もしあるなら、それで韓国と手を打ちたい(笑)
>>138 仮に日本韓国に勝ち米がメキシコに勝てば
2w−1lの3チームがグーチョキパーの関係になるから
結局(2)になるのでは
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 15:01:11 ID:OrRqa/H6
>それ以下の順位を決めるときに(1)までさかのぼることはない これが、どこにも明記されていないからもめているんだろう。 欠陥だらけのルールだなw
とにかく日本は韓国に勝ちさえすれば失点率が 韓国に並ぶか下回る。 (並ぶケースは9回以降2死でサヨナラ勝ち) 並んだ場合でも、日韓2チームの比較で日本が上に来る。 結論:日本は点差に関係なく韓国に勝てば準決進出
>>146 IBAFルールだと、(2)以下の途中で差がついたときは(1)にさかのぼるんだよね。
今までもそうやって決めて来た。
で、WBCでも
Note: Standings and Tie-Breaking Procedures are based on IBAF rules.
って書いてあるからIBAFルールにならうんじゃないかなあ。
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 15:13:20 ID:HJ8Zx57C
150 :
138 :2006/03/15(水) 15:14:47 ID:cE/CWjEt
何となく分かった。
気がする・・・
で日本の1点差勝ちで(2)適応の場合は
・9回2アウト時サヨナラ勝ち→韓国と同失点率
・9回0または1アウト時サヨナラ→韓国進出
ってことで、
>>1 がこのスレを立てたということか。
問題意図の理解まで長かった・・・ _| ̄|○
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 15:15:36 ID:HJ8Zx57C
>>150 >・9回0または1アウト時サヨナラ→韓国進出
違う。それなら日本進出
>>148 マジ?IBAFルールの書いてあるページが知りたい
それにしても色々あったりして こういうのでも考えさせられたりして面白い大会ですな〜
154 :
138 :2006/03/15(水) 15:20:47 ID:cE/CWjEt
>>151 失点率が韓国より上回るが・・・なぜだ?
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 15:23:47 ID:HJ8Zx57C
>>154 9裏にアウトを1つとられるごとに韓国の守備回数が増えていき
韓国の失点率が下がるんだから・・・
>>154 まだわからんの?
守備イニングは韓国のほうが短くなり、失点は同じか韓国の方が
多くなるんだから失点率は韓国が上回るだろう?
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 15:25:59 ID:aNJ9RyjS
つーか、明日の審判アメリカ人じゃん 無理やり韓国を勝たせるんじゃなかろうか・・・
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 15:28:00 ID:zGBy0UV1 BE:226002029-
こうやって頭の良いお前等でも迷うような事態に陥った時に、 アメリカ人が失点率???とやらを計算できるわけないじゃん。 だから、 (4)抽選 というルールがあるだろ 頭のいいお前等は今度はコイントスの表裏が出る確率と投げる指の関係の計算方でも考えとけ
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 15:30:18 ID:HJ8Zx57C
>>158 コイントスでアメリカとそれ以外の国が争った場合にアメリカが勝つ確率が
100%であること以外はわかりません。
161 :
138 :2006/03/15(水) 15:31:57 ID:cE/CWjEt
>>155 >>156 日×韓での失点率は韓国が高くなることは分かる。
ただ米戦でのイニング数も合わせてのTOTALではないのかと。
TOTALでなく、(2)の規定が対象相手との試合でのことであれば
気持ちよく納得なのだが。
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 15:36:30 ID:pxzveMJL
ややこしいルールだなぁ 普段野球見ないけどいつもこんな感じできめてるのか? 失点率とかややこしいから失点数か得失点差にすればわかりやすいのに
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 15:41:33 ID:HJ8Zx57C
日本、韓国、アメリカの3者間の失点は、現時点では 日本 8回2/3 4失点 韓国 9回 3失点 日本が韓国に1点差で勝つのであれば失点は同じになるから 単純に守備回数が少ないほうのチームの失点率が低いことになる 守備回数は↓ (1)9表で試合終了 or 9裏0アウトで日本サヨナラ 日本 17回2/3 韓国 17回 (2)9裏1アウトで日本サヨナラ 日本 17回2/3 韓国 17回1/3 (3) 日本 17回2/3 韓国 17回2/3 (1)(2)の場合は日本の失点率が韓国の失点率より低い (3)の場合は同じ これでどうだ
164 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 15:42:07 ID:HJ8Zx57C
つまり、アメリカがどんなにがんばっても、 日本・韓国それぞれの打者が3球素振りをして、 54人目の川崎選手のところで、ボールにあてて、 ランニングホームランにしてくれれば、日韓が勝ち抜けですね。
166 :
138 :2006/03/15(水) 15:49:12 ID:cE/CWjEt
>163 サンクス!すっきりした。
日韓勝ち抜けより普通にアメ公が上がって欲しい
>>the number of innings (including partial innings) これは本当に分数なのか?
>>165 アメパイア発動でホームインが認められない
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 15:51:16 ID:AQNU2ND/
189 :名無しさん@恐縮です :2006/03/15(水) 15:49:10 ID:Lh6qqwzC0 ■勝ち抜け条件(訂正版) 【アメリカがメキシコ戦に勝利した場合】 ・日本が韓国戦に引き分け以下は敗退 ・日本が韓国戦に勝利しても7失点以上の場合は敗退 ・日本が韓国戦に6失点以内かつ7得点以内の勝利→日本、韓国が勝ち抜け(9回決着の場合) ・日本が韓国戦に6失点以内かつ8得点以上の勝利→日本、アメリカの勝ち抜け(9回決着の場合) 【アメリカがメキシコ戦に引き分けた場合】 ・日本が韓国戦に勝利した場合のみ勝ち抜け 【アメリカがメキシコ戦に敗戦の場合】 ・日本が韓国戦に引き分け以上で勝ち抜け
171 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 15:57:40 ID:HJ8Zx57C
>>170 上から2つめと一番最後が間違ってるような気もする
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 15:59:06 ID:zYvODUzZ
日テレで日本が韓国に勝てば点差は全く関係ないって今言ってた
>・日本が韓国戦に勝利しても7失点以上の場合は敗退 日本10-7韓国とかならいいんでしょ?
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 16:00:16 ID:pxzveMJL
>>163 すまん、守備回数が少ない方が分母が小さくなるから失点率は大きくなるんじゃないのか?
175 :
174 :2006/03/15(水) 16:03:28 ID:pxzveMJL
すまん、自己解決した
176 :
163 :2006/03/15(水) 16:04:04 ID:HJ8Zx57C
>>174 9裏0氏、9裏1氏・・・とアウトを取られるにつれて「韓国の」守備回数が増え
ていき、韓国の失点率は小さくなって逝ってしまう(=日本がだんだん不利になる)
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 16:04:36 ID:HJ8Zx57C
こんどからちゃんとリロードしてから書き込みますすいませんでした
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 16:04:45 ID:AQNU2ND/
日本が韓国戦に1点差で勝利しても7失点以上の場合は敗退ってことかな?
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 16:06:24 ID:HJ8Zx57C
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 16:07:43 ID:zYvODUzZ
失点率で順位決めるのなら同点なら9回で引き分け終了 裏の攻撃側が勝ってても9回裏の攻撃は3アウトまで行う という風にすべき
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 16:10:03 ID:HJ8Zx57C
>>180 だよね。漏れも激しくそう思う。ついでにコールドゲームも無し。
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 16:11:00 ID:AQNU2ND/
こんがらがってきた 結局、日本が勝っても進出できないケースってあるの?
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 16:15:49 ID:CMeZFkO2
日韓が談合すれば、米は「あと出し審判」や「メキシコ買収」等のカードを切ってくるだろうね
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 16:16:22 ID:HJ8Zx57C
(1)直接対決で勝利したチーム (2)失点をイニング数で割った失点率の少ないチーム (3)自責点をイニング数で割った自責点率の少ないチーム (4)打率の高いチーム (5)くじ引きで勝ったチーム ↑これの意味がいまいちはっきりわからないから混乱している漏れですが、 日本が韓国に1点差で勝ってアメリカがメヒコに勝って、日韓米が2勝1敗で 三つ巴になった場合に(1)をスルーして(2)にいくんだけど、ここで 日本と韓国が完全に並んでしまう。このときに(3)にいくのか、それとも 日本VS韓国に関して(1)まで戻って判定しなおすのかが不明。いろんなスレ を見て回ったけどいまだに不明。ルールが不明な変な大会wwwww
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 16:17:50 ID:zYvODUzZ
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 16:18:53 ID:h784iTwi
てっきり整数で計算するのかと思った。163が正しいなら, 9回2アウトで7ー6サヨナラ勝ちのとき、 アメリカは守備回数18だから、勝ち抜け決定。 日本と韓国は自責点、その次に打率の勝負ってことか
>>187 あ、そうなの?じゃあ188のケースは韓国の敗退ってこと?
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 16:22:46 ID:gu85M/wl
>>1 のケースが実現したら面白いね。
野球はルールに欠けてるとこがあるから。
191 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 16:24:19 ID:h784iTwi
いやまちがえた、アメリカの守備回数17か
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 16:29:48 ID:zYvODUzZ
>>189 でも1次予選B組じゃ2勝で並んだとき
カナダに負けたアメリカが失点率上位で勝ち上がってたよね
>>188 自責点までもつれたら、韓国のサヨナラエラーで韓国進出決定なんて
最高につまらない結末もありうるわけか。
なら、9回2死3塁の内野ゴロはランナーはベース釘付けですね。
基本的なことだが、こういう状況にある今、監督や選手はきちんと
この辺のルールを確認してから試合に臨むのだろうか。
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 16:34:19 ID:HJ8Zx57C
>>193 なるほど、わざとエラーで相手に1点いれさせればいいわけか・・・
つくづくひどいルーr(ry
>>192 あれはメキシコも並んでて、失点率で3チームに明確な差がついてたから
>>193 3チームが失点率で完全に並ぶことはありえないので、自責点までもつれることはないのではないかと
196 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 16:36:10 ID:pxzveMJL
要は守備回数が多い方が有利なんだから、後攻の方が圧倒的に有利ってことでおk?
主審が出てきて、米国進出と、グランドでコール!
>>196 守備回数が多い=失点の機会も多い
では?
汚いルールだなぁ
200 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 16:49:26 ID:pxzveMJL
>>198 いや、サヨナラ勝ちしたら後は切り捨てられるだけで、実質失点の機会は同じだとおも
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 16:50:59 ID:HJ8Zx57C
>>196 なーんとなく総合的に後攻の方が有利な気がするけど、逆に先行な方が
都合がよかったりする場合もありそう。例えば2点差以上つけて負けさえ
しなければいいようなチームが先行だったら9表までに同点以上でさえ
あれば9裏で5連続ボークでわざと1点差サヨナラ負けとか・・・
うーむ、野球ってなんでもアリの真剣勝負に向いてないのかな・・・
202 :
200 :2006/03/15(水) 16:51:47 ID:pxzveMJL
>>198 あぁ、そうか、先行だと制限なしに得点とられるのに対して、後攻だと得点のとり方が限られてくるってことか
203 :
200 :2006/03/15(水) 16:52:42 ID:pxzveMJL
韓国側から見ると2試合で1勝すればいいわけだから、接戦になっても 投手陣をつぎこんではこないだろう。これは日本にプラスの作用を もたらすかもな。
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 17:02:03 ID:pxzveMJL
7失点以上とか2点差とかはどっからでてきたんだ? とりあえず1点差つけて韓国に勝てば失点数では並ぶわけだし 失点率でも同じになる事はあっても、抜かれる状況なんてある?
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 17:03:27 ID:vqkKJorF
とにかく日本は何点差だろうが 韓国に勝てば準決勝進出だよ これと違う意見が色々出てるけど、みんなどこか見落としてる
207 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 17:04:09 ID:MVJwbfIB
>>205 多分、日本後攻ってのを見落としてるんではないかと
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 17:05:03 ID:uhmPJePy
このルール韓国人は多分気付いてないから 自然な形で塁に留まることが必要 ベース上でこけて治療受けるとか
8−7以上の1点差勝利だと泣くよ
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 17:07:43 ID:/bLdUlKl
>>205 >>84 が正しいと、韓国に抜かれうる。
そうでなく、失点率=総失点/総イニングならば、日本はただ勝てばいい。
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 17:09:46 ID:vqkKJorF
>>209 なんで?
失点率でまずアメリカが決定でしょ
日本、韓国は失点率で並ぶから
当該国どうしの勝敗で決まる
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 17:13:49 ID:/bLdUlKl
結局ルールの解釈がどうなるのか不明だからメディアも混乱気味。 日テレは勝てばいいといってるし、朝日は6失点以内で勝たないと いけない、って言ってる。 要は、3つ巴のうち2チームが同失点率であった場合、その次にどう やって順位決定するのかがはっきり示されてないのが問題。
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 17:15:30 ID:pxzveMJL
>>209 むしろ6点以上じゃないか?
アメリカの総失点数は10点、日本は今のところ4点だからあと6点で並ぶ事になる
その場合は日本vsアメリカ戦で日本の守りが8回2/3だから不利になる(アメリカは2試合とも後攻)
失点率を一試合、一試合算出するなら計算はしてないからどうなるかわらんが、その場合だと6点はセーフになるということなのか?
215 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 17:16:52 ID:h784iTwi
>>211 いや、延長11回以上で8ー7勝ちなら日本の失点率の方が低い
216 :
215 :2006/03/15(水) 17:20:10 ID:h784iTwi
じゃなくて韓国ね この場合は日本一位韓国二位か84無視すると
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 17:21:13 ID:/bLdUlKl
ESPNはこう言っている。
Korea (2-0) can earn a berth in the semifinals by beating Japan (1-1).
If that happens, the United States (1-1) would also make it by beating Mexico (0-2)
on Thursday.
But if Japan beats Korea, the Americans could be eliminated from contention even
before playing Mexico. That would happen if Japan wins in a nine-inning game and
allows seven runs or less because of the complicated tiebreaker system being employed.
これはアメリカの進出条件を述べているために複雑にみえるが、要は
日本は単に勝てば良い。
http://sports.espn.go.com/mlb/worldclassic2006/news/story?page=260316908_WBC_06
218 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 17:25:25 ID:/bLdUlKl
>>213 朝日の6失点以内で勝たないといけない、という説はどう考えても誤り。
日本は韓国に大量失点しても、点差さえつければどんな計算法のもとでも
失点率で下回りうる。
219 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 17:27:37 ID:pxzveMJL
>>84 の真偽が気になる、これが本当なら勝っても延長だと失点率で抜かれる事もありうる
日本対アメリカ戦で日本はサヨナラ負けなので8回3分の2だろ。 その分失点率が上がるわけで・・・
221 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 17:29:41 ID:/bLdUlKl
もし
>>84 が正しくなく、単純に失点率=総失点/総イニングならば
(ESPNと報知はこれを信じているようだ)下でいいはず。
アメリカがメキシコに勝つと仮定して(この試合のスコアは関係無し)
日韓戦において、
(1) 韓国が勝てば、スコアによらず
→「韓国とアメリカ」が準決勝出場。
(2) 日本が勝てば、スコアによって進出国が変わる。
(a) 韓国の失点数が7以下の時、
→「日本と韓国」が準決勝出場。
(b) 韓国の失点数が8以上の時
→「日本とアメリカ」が準決勝出場。
(3) 引き分けならば
→「韓国とアメリカ」が準決勝出場。
(日韓戦延長にもつれると、(2) でのアメリカの進出条件がよりきつくなるが
日本には関係ない)
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 17:29:50 ID:zGBy0UV1 BE:100445524-
>>217 なんでそうなるのよw
ちゃんと日本がどんな状態で勝てば、アメリカがメキシコ戦まで望みが繋がる(繋がらない)とかいてあるじゃん。
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 17:32:40 ID:h784iTwi
>>222 いや、正しい。日本8失点以上でも
韓国かアメかという違いしかない。
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 17:33:10 ID:gu85M/wl
でも明日は普通に大差で勝てるよ。 リーグ戦だから今回の方式は見直さないといけないけど。 ちゃんとしたら9回裏まで勝っていようがやることになる。
>>217 は正しいでしょ
>>221 はおかしい
そもそも韓国が日本に勝った場合には、メキシコにすら準決勝進出の可能性がある。
226 :
225 :2006/03/15(水) 17:36:31 ID:HJ8Zx57C
日本の失点率は今4.15 韓国の失点率は今3 やっぱ2点差つけないと駄目なんじゃないの?
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 17:38:06 ID:zGBy0UV1 BE:452002166-
>>225 217のどっちが正しいの?英文の方?日本語の意見の方?
ただ日本は勝てばいいわけじゃないでしょ。
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 17:41:04 ID:6bxh0mPC
日本 8回2/3 4失点 韓国 9回 3失点 1点差の勝利=失点数が同じ場合を考えても・・・ 普通に勝ちなら日本の守備回数が2/3多くなる(9回裏の韓国の守備が無い) 1アウトでのサヨナラ勝ちなら日本の守備回数が1/3多くなる 失点数が同じなら守備回数が多い方が失点率が少なくなる 2アウトでのサヨナラ勝ちなら守備回数が並ぶ この場合は自責点の計算になるがよくわからん
230 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 17:42:44 ID:MVJwbfIB
WBCアジアラウンド主催が読売新聞だし、日テレ、報知のほうが正しい気がする ESPNも同じ解釈のようだし
231 :
227 :2006/03/15(水) 17:43:57 ID:Fu4qDbok
あ、勘違いしてた。 日本は0.46 韓国は0.33 か 1点差でも9回で終われば問題ナッシングなのか?
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 17:44:12 ID:h784iTwi
>>228 日本が勝てば、失点率で韓国に負けることはない。
日韓米は失点率で並ばないから、
>>72 を適用すれば日本は自動的に2位以上。
後は72とESPNが正しいのかどうか。
233 :
225 :2006/03/15(水) 17:44:33 ID:HJ8Zx57C
>>228 両方正しいと思ったけど・・・
英語:日本が韓国に勝ち、その試合が9回で終了して、韓国が失点を7点以下に
抑えたらアメリカ死亡(正しい)
日本語:日本が韓国に勝てば(例え大量失点+1点差の勝利でも)日本は韓国の上にくる
234 :
227 :2006/03/15(水) 17:48:39 ID:Fu4qDbok
失点数が同じになった場合は打ち取った人数が多いほうが上位になるのか? 今日本は26人をアウトにとってる。 今韓国は27人をアウトにとってる。 日本が裏の攻撃なので、日本は8回まで、すなわち24人のアウトで終了 韓国は27人。たすと日本は53人を韓国は51人。で日本は進出?
235 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 17:48:54 ID:f0P3EF0g
しゃぶれよ
236 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 17:51:14 ID:vqkKJorF
>>227 ちょっと複雑だけど・・・
日本が1点差で普通に勝つ場合(サヨナラ以外)は
後攻なので韓国の守備回数は8回になる
だから失点率で日本有利
サヨナラだとしてもノーアウト、1アウトなら日本の失点率が低い
2アウトからのサヨナラだと韓国と失点率が並ぶ・・・・と思う
韓国と失点率が並んだ場合
両チームとも大量失点してアメリカが1抜けしたとしても
当該国どおしの勝敗で決まるので日本
237 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 17:51:22 ID:/bLdUlKl
>>217 よく読んだらESPNでは延長戦の場合には触れていないので、
>>84 が正しい
可能性は残る。ただし、9回の表で終わる日本の勝ちなら、たとえ
>>84 が
正しくても一点差の勝ちでも日本進出。
239 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 17:51:31 ID:mFM9B6ad
だいたい試合の勝ち負けは別として日本の投手陣が 韓国に7失点以上する確率はかなり低い!
仮に
>>1 が正しいとしたら
死球→ボーク→ボーク→ボークで
本塁踏んだら負けだな?
とにかくうまくアメリカ落として準決勝逝きたいな
>>240 今回は大丈夫ぽいけど、もしアメリカ戦が4-5だったら明日2点差つけないと
いけなかったから、そういう状況になってたね
鬼ルール(^ω^;)
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 17:56:18 ID:/bLdUlKl
>>239 日本にとって失点数は二の次。とにかく試合に勝たねばならない。
それに対して韓国は、勝ち負けだけでなく失点数にらみの試合展開
となる。
>>242 んーまあ、五輪とかでもほぼ同じルールだったんだから、今に始まったことでもないし。
他にいい案もないんだろうね。
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 17:57:16 ID:pxzveMJL
>>84 が正しいとすれば延長14回、2アウトで日本が8対7の一点差でサヨナラ勝ちした場合
アメリカ戦と日韓戦の失点率を別々に算出して足したら日本は0.96、韓国は0.91で韓国に抜かれる
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 17:58:57 ID:/bLdUlKl
>>242 まさにその通り。
西岡の点が認められて、ARODの安打がサヨナラ二点打なら日本は
明日2点差つけないといけなかった。
ボブデービッドソンは勝利の女神かもしれない。
>>246 うはwwwww そういえばそうだwwwww
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 18:00:48 ID:h784iTwi
あ、でも >>seven runs or less はおかしくない?9回8ー7ならアメリカ一位だろ。
WBC恐るべし
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 18:02:03 ID:vqkKJorF
日本の準決勝進出条件 韓国に勝つ(1点差でもサヨナラでも延長でも) アメリカがメキシコに負けた場合は韓国に負けても可能性あり で、OKってことね
251 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 18:02:37 ID:4VMjtt4r
>>246 点が認められて勢いが乗って日本がアメリカに普通に勝ってたかもしれないし、
とにかくボブは糞だと思うよ
252 :
Ftheumpire :2006/03/15(水) 18:02:41 ID:GVThet/A
「判定への権限がある主審は、最初からアウトの判定だった。抗議により変更したわけではない。判定までの所要時間は関係ない」 どっかの子供の言い訳みたい・・。最初からアウトだった?もうちょっとマシな言い訳考えろ。 そんなに自分の国が正しいのか、クソ審判。 西岡のタッチアップのタイミングが良すぎて悔しかっただけだろ〜。
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 18:04:00 ID:4VMjtt4r
>>252 プレイを見て思う事なんだから、瞬時に判定出せって思うね。
>>248 その記事書いたESPN的には3つ巴のうちの2チームの失点率が同じ場合
当該2チームの直接対決で順位決定って考え方っぽいよね
なので
>>217 の日本が韓国に勝てば失点率で並んでも直接対決で日本が
勝ってるから日本は韓国の上にくるっていう考え方ができるっぽい
255 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 18:06:53 ID:/bLdUlKl
>>245 8対7で14回なら、日韓共にアメリカの失点率(
>>84 式計算で1.21)
を超えるから問題ない。13対12、延長14回2アウトならば日本は
アメリカ、韓国に抜かれる。
しかし、こうやって検討してみると、日本が勝ちながら進出できない可能性
というのは(
>>84 が正しいとしても)非常にまれ。
256 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 18:07:29 ID:pxzveMJL
>>84 のソースはあるのか?これさえなければすっきりするんだが
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 18:12:14 ID:w2fgZVHW
王が試合後に、明日は少ない失点で勝たないといけないって言ってるじゃん
誰も乗ってくれないTDNネタほど虚しいものは無いな
259 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 18:13:45 ID:6bxh0mPC
260 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 18:16:11 ID:/bLdUlKl
>>84 が正しいならば
>>1 は妙得てる。ただし、10回裏2アウトでなければ
このジレンマ成り立たないのだが。
こうやって検討すると、藤川がARODに決勝打打たれる前のグリフィの三振
すら大きく見える。
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 18:17:29 ID:7ipeKwfC
うは〜まさかこんなこと計算した馬鹿がまたいるとは。 でもこんなことになると韓国が準決行くのか? こりゃ10年?前のサッカーのイラク戦思い出すな。
262 :
Ftheumpire :2006/03/15(水) 18:18:15 ID:GVThet/A
米軍移転費用75%負担しろとか、最初からアウトのつもりだったけど、時間かけたとか、 何か本当に、自分のアメリカ人へのリスペクトがなくなってきてる。
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 18:19:11 ID:pxzveMJL
やばくなったらアメリカは
>>84 を使うかもしれないな
9裏に6-6で日本がランナー出したりしたら韓国の監督は死ぬほど困るだろうな。 2ラン打たれたら2次リーグ敗退決定。でももし無理矢理1点与えてサヨナラ負け すれば2次リーグ通過決定。 それに比べて日本は単純でやりやすそうだよね。勝てばOK、負ける場合には 負け方は全く関係ない、だから。
ていうか最終戦は 同時刻に始めろよ。 違う日にちにやったら間違いなくヤオが起こるぞ。
267 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 18:23:37 ID:/bLdUlKl
>>248 今気がついたがその通り。
That would happen if Japan wins in a nine-inning game and allows seven
runs or less because of the complicated tiebreaker system being employed.
これはallows の前にKoreaという単語が抜けてるな。
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 18:24:34 ID:1heEOLct
270 :
Ftheumpire :2006/03/15(水) 18:26:15 ID:GVThet/A
いや、抜けてない。
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 18:31:03 ID:pxzveMJL
2点差とれば確実だけど、これ試合後また激しくもめそうな気がするんだが その点Bグループはわかりやすい
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 18:31:40 ID:6bxh0mPC
是非とも日本は韓国からキッチリ7点を取って勝利してほしい その時の計算が楽しみだw
>>270 抜けてないね
But if Japan beats Korea, the Americans could be eliminated from contention
even before playing Mexico. That would happen if Japan wins in a nine-inning
game and scores seven runs or less because of the complicated tiebreaker
system being employed.
って書いてあるもん
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 18:32:56 ID:1heEOLct
延長10回裏ランナー2・3塁でバッターがエンタイトルダブル打ったら、2点入るの? これもあり得るケースだよね?
275 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 18:34:26 ID:/bLdUlKl
まあ、とにかく日本チームの役員が大会本部に問い合わせてでも 大会規定をはっきり把握してちゃんと結論だして、王に伝えて欲しい。 なにしろ二点差必要かどうかは大きい。必要なら東大数学部の教授に 検討依頼するとか。
9回に7点以上取っているときに、1点差まで韓国に追いつかれたら 同点にして、延長で勝たないといけないんだよね? 確実に1点だけ嫌がる相手に与える方法って何があるのだろう? 押し出して一点与えるのは、ランナーが残りすぎてその後に2点目が入る 可能性が高い やはり悪送球でスタンドに投げ込んで、ランナー進めていくしか ないのかな ふつうに後逸させただけだとランナーが塁から動かない可能性もある 逆に韓国が、同点で四死球で押し出し一点差負けを演出してきたら、投げて 四死球になる前にアウトにならないといけないから、打順まちがえて アウトにさせるしかない?
277 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 18:38:42 ID:/bLdUlKl
>>273 いや、ESPNも間違いに気がついて、allowsをscores に変えたんだ。
>>217 の時点では絶対に allows だったから。
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 18:38:48 ID:h784iTwi
>>273 ほんとだw
だまされた
なんでコピペしなかったの?
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 18:41:24 ID:pPr/deS3
2-a. 日本が9回表までで勝った場合 →韓国の守備イニングは8 日本の失点別失点率 -.--0 -.--1 -.--2 -.--3 -.--4 -.--5 -.--6 -.--7 -.--8 -.--9 -.-10 -.-11 -.-12 -.-13 2.038 2.547 3.057 3.566 4.075 4.585 5.094 5.604 6.113 6.623 7.132 7.642 8.151 8.660 韓国の失点別失点率 -.--0 -.--1 -.--2 -.--3 -.--4 -.--5 -.--6 -.--7 -.--8 -.--9 -.-10 -.-11 -.-12 -.-13 1.588 2.118 2.647 3.176 3.706 4.235 4.765 5.294 5.824 6.353 6.882 7.412 7.941 8.471 となり、1点差でもいいから日本が勝てば日>韓となる。 なお、韓国とアメリカの関係は次の通り。 韓国が6失点以下→韓>米 韓国が7失点 →韓=米(自責点率=防御率、それも同じなら打率の勝負) 韓国が8失点以上→韓<米 2-b. 日本が9回裏無死にサヨナラ勝ちした場合 2-a.と同じ。
280 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 18:42:22 ID:pPr/deS3
2-c. 日本が9回裏一死にサヨナラ勝ちした場合 日本の失点別失点率 -.--0 -.--1 -.--2 -.--3 -.--4 -.--5 -.--6 -.--7 -.--8 -.--9 -.-10 -.-11 -.-12 -.-13 2.038 2.547 3.057 3.566 4.075 4.585 5.094 5.604 6.113 6.623 7.132 7.642 8.151 8.660 韓国の回・失点別失点率 -.--0 -.--1 -.--2 -.--3 -.--4 -.--5 -.--6 -.--7 -.--8 -.--9 -.-10 -.-11 -.-12 -.-13 1.558 2.077 2.596 3.115 3.635 4.154 4.673 5.192 5.712 6.231 6.750 7.269 7.788 8.308 となり、1点差でもいいから日本が勝てば日>韓となる。 なお、韓国とアメリカの関係は次の通り。 韓国が7失点以下→韓>米 韓国が8失点以上→韓<米 2-d. 日本が9回裏二死にサヨナラ勝ちした場合 日本の失点別失点率 -.--0 -.--1 -.--2 -.--3 -.--4 -.--5 -.--6 -.--7 -.--8 -.--9 -.-10 -.-11 -.-12 -.-13 2.038 2.547 3.057 3.566 4.075 4.585 5.094 5.604 6.113 6.623 7.132 7.642 8.151 8.660 韓国の回・失点別失点率 -.--0 -.--1 -.--2 -.--3 -.--4 -.--5 -.--6 -.--7 -.--8 -.--9 -.-10 -.-11 -.-12 -.-13 1.528 2.038 2.547 3.057 3.566 4.075 4.585 5.094 5.604 6.113 6.623 7.132 7.642 8.151 となり、1点差なら日韓は自責点勝負(それも同じなら打率)となる。2点差以上なら日>韓。 従って、 3−3以下で9回裏二死になった場合→サヨナラなら日韓が準決勝進出 4−4で9回裏二死になった場合→8−4なら日米、7−4・6−4・5−4なら日韓 5−5で9回裏二死になった場合→9−5・8−5なら日米、7−5・6−5なら日韓 6−6で9回裏二死になった場合→10−6・9−6・8−6なら日米、7−6なら日韓 7−7で9回裏二死になった場合→11−7・10−7・9−7なら日米、8−7なら米確定・日韓自責点勝負 8−8以上で9回裏二死になった場合→2ラン以上で日米、1点差なら米確定・日韓自責点勝負
281 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 18:43:37 ID:h784iTwi
日本は明日 裏の後攻めだっけ? 後攻めだと、9回や延長になるとサラナラヒットでランナーが ホームに走って1点勝った時点で終わりになるよね? 9回以降に後攻で2点差以上で勝つには、ホームランかエンタイトル2ベースの 二人押し出して帰らせないとだめなのか?
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 18:47:12 ID:1heEOLct
当該チームの勝敗が並んだら普通に全試合の得失点差でよかったな
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 18:49:36 ID:h784iTwi
>>283 俺は入らないと思うな。
それだったら8回しか守備しなかった米韓戦がおかしなことになる
286 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 18:55:21 ID:/bLdUlKl
>>280 日本が韓国に勝つ限り、日韓自責点勝負にならないよ。直接対決の
タイブレーカーがきくから。
287 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 18:57:33 ID:pPr/deS3
<286 違うぞ。 直接対決は使われないぞ。実際 カナダはアメリカに勝利し2勝1敗で並んだが 敗退したぞ。
後攻で、同点または逆転して2点差以上で勝つのってハードルが 高いような気がするな 9回や延長だと、2点入る場面でもランナー滑り込んで1点入った時点で ゲーム終了サラナラになる ホームランねらって、一気に大量得点させるしかないのかな
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 18:59:21 ID:pxzveMJL
>>84 が正しくなければ、日本は勝てば無条件で準決勝進出
>>84 が正しければややこしいから2点差つければおk
>>247 ランニングHRはフォーベース
普通のHRはエンタイトルフォーベース
と、考えれば、
HRの場合の点の入り方から類推したら
2点入るだろ
291 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 19:01:11 ID:pxzveMJL
>>287 選考基準は失点率→直接対決→自責じゃないか?
292 :
290 :2006/03/15(水) 19:03:09 ID:Dsq+vUn4
そもそもアメリカ最後負けるし
○日本勝ち 日本が勝った場合99.9%順位で韓国を上回る=2位以内確定 例外は9回以降二死後に一点入ったサヨナラ勝ちの場合(10回以降も2死後の一点でのサヨナラ勝ちがまずい) この場合は自責点勝負となり、日本は自責点以外の失点が一点あるので、韓国に自責点以外の失点がなければ日本が上、並べば打率勝負(共に米戦を終えて韓国.313 日本.258)、韓国が上回れば韓国が上。 日本が6失点なら、該当チーム間の失点でアメリカと並び、米国には自責点以外の失点がないため、日本が自責点以外の失点で米国より上にくるのは確実で2位以内確定 したがって、日本が勝っても脱落するケースは7失点以上で、二死後に一点入ったサヨナラ勝ちで、韓国に自責点以外の失点がある場合のみ。 △日本分け 日本が引き分けた場合は、米国が負ければ2位確定。 ●日本負け 日本が負けた場合は、米国がメキシコに2失点以上で負ければ2位確定(延長戦が絡むと話が違ってくるが米国が4失点すれば確実)
>>287 あれは失点率でメキシコ>アメリカ>カナダと差がついたんだよ。だからカナダは敗退。
もし失点率でメキシコ>アメリカ=カナダだったら、直接対決でアメリカに勝ったカナダのほうが上位だったらしい。
>>290 同点からエンタイトル2ベースでサヨナラの場合はたとえ2,3塁に走者がいても1点しか入りません。そう決まっています。
>>294 失点率で並んだ場合に自責点勝負となるのか、それとも直接対決の結果で
決まるのか不明。ルールが不明なんです、この大会。(^ω^;)
297 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 19:13:51 ID:/bLdUlKl
>>287 オレのコメントは
>>280 が「日韓自責点勝負」と呼んだ場合にあてはまる。
これらはみな日韓の失点率が同数になる場合だが、このタイブレーカーは
自責点でなく、第一条件である直接対決の勝敗に戻る。
因に、アメリカ/カナダ/メキシコの場合は、3巴が失点率で振り分けられた。
298 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 19:16:52 ID:/bLdUlKl
>>296 直接対決で決まる。WBCのルールには明記していないが、ESPNでそう言っていた。
おそらくIBAFのルール。
ESPNでそう言っていた、じゃちょっと弱いな。 普通に間違ってるマスコミはあるし、公式事務局の声明だって間違うことはあるしな。 結局は文書にあたるしかない。
300 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 19:19:43 ID:h784iTwi
ESPNがいってるなら、たぶんそうなんだろうな。 とすると自責点ルールは3者がまったく同じ失点率の場合にしか 適用されないし、今回はそのケースはあり得ないので, 結局日本が韓国に勝てば2位以上は決定ということになる。
301 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 19:20:10 ID:1heEOLct
明文化されてないってことは、あらゆるケースでアメリカが恣意的に解釈できる。 もちろん失点率の計算方法も。 事前に詰めておくことは絶対必要。 誰か王さんの携帯の番号知ってる?
>>明文化されてないってことは、あらゆるケースでアメリカが恣意的に解釈できる 漏れもそれが怖い。本気で怖い。アメリカならやりかねないよね・・・
303 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 19:23:52 ID:1heEOLct
>>295 マジ?HRだと3点入るのと矛盾してないか?
304 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 19:25:03 ID:1heEOLct
>>302 そう。
あの国はいかなる場面でもダブル・スタンダードが当然の国だから。
>>303 同点からサヨナラで2点以上入るのはホームランだけの特例と覚えて下さいな
あーもう結局IBAFルール読まんとわかんねーてことだな
>>305 >>148 は明文化されてるんですかね?
307 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 19:33:42 ID:pxzveMJL
思ったんだけど俺らが必死に考えたって王さんが知らなきゃ意味なくね 無論知ってると思うが
>>306 >>308 が先に答えてくれたとおりね。
IBAFルールでは、タイになったら(1)に戻るっていうのは昔の何かの雑誌に載ってたような。実際、過去の判例ではそうなってる。ただ、あいにく原文をあたったことはないっす。
>104 おー(^-^)/ 俺は分かるぞ、そのネタ。
312 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 20:04:37 ID:/bLdUlKl
>>308 ただ、
http://www.worldbaseballclassic.com/2006/about/index.jsp?sid=wbc の適切な場所に (1) 直接対決 (2) 失点率 (3) 自責点率 (4) 打率 (5) くじ とあり
これら全てにかかって Ties shall be broken in the following order of priority:
とある。
この英語は、タイブレーカーが適応される(過程上の)順序ではなく、priorityの
重さを規定しているとも十分取れる。即ち、3チームのタイが(2)で解けて2チームに
減ったあとで ((3) でなくて)(1)が適応されるのは、Ties shall be broken in the
following order of priority という規定に合ってると読める。
313 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 20:08:18 ID:Gh3zsctM
>>275 分数の計算ですので、小学生でもできる計算です。
東大教授とか意味なさすぎ。
314 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 20:08:35 ID:/bLdUlKl
>>312 言葉を足すと、3チームのタイが(2)で解けて2チームに減ったあとで改めて
タイができるわけで、これに対して Ties shall be broken in the following
order of priority。
315 :
21 :2006/03/15(水) 20:36:57 ID:/bLdUlKl
316 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 20:38:28 ID:tYDCi6oP
そろそろ誰かまとめてくれ
317 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 20:43:04 ID:UjL4l+Mh
318 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 20:50:53 ID:+sYT5xF4
俺達はいいとして、現場でやってる選手達はルール分かってるのかな? 失点率で並んだら 2チームの直接対決の結果に戻るのか、 3チームの自責点率に進むのか。
カーリングの戦略に似てきたな。 あれは相手にどうやって1点だけを取らせるかが勝負だからな。
わかっててもイイ球来ればパカーンと打っちゃうんじゃね?
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 22:09:31 ID:HjZzoSO/
>>317 やっと結論が出たな。
では、1勝2敗で並んだ場合を考えようか!
323 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 22:18:00 ID:RThS3nn3
84が正しくて日1点差勝利+米勝 これだとどうなる?
324 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 22:18:32 ID:HjZzoSO/
ハイッゾォーソッ!
325 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 22:44:27 ID:UK9pl8ff
326 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 22:45:05 ID:3dY6EKoF
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 22:48:51 ID:VtUXn4hH
蒸し返して悪いが、6−4と2点韓国リードの9回裏2死満塁。 この場面、韓国は次打者と勝負するか? 打ち取れば日本を蹴落とせるが、本塁打で敗退の危険もはらむ。
>>326 日本が先攻か後攻か決まってない場合、そうなるような気がする
6-6で迎えた9回裏日本の攻撃 1死満塁で韓国のピッチャーが暴投 日本7-6サヨナラ勝ち! 晴れて両チームとも準決勝進出!
>>326 それが各マスコミの間違いのもとなのかな
331 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/16(木) 00:53:15 ID:Lafrf9nt
>329 このままWBCが続けばいつかは現実になりそうだなw サヨナラ敬遠押し出しフォアボールとかw 得失点差の勝負にして、コールドとサヨナラを廃止しる。
332 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/16(木) 01:00:03 ID:ygszhnNu
333 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/16(木) 01:07:50 ID:nvomD0xm
韓国戦には出し惜しみせずに、 全投手使うくらい覚悟したほぷがいい! 和田投手をもう一度中継ぎで起用すべき!
334 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/16(木) 01:10:51 ID:q5DzTnwi
韓国がわざと四球連発して押し出しで終了、これ最悪
335 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/16(木) 01:52:57 ID:gtWuywHG
こういうふうにいろいろ考えてるときが一番楽しい
みんな心配するな 今日、韓国は勝つよ
337 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/16(木) 02:49:17 ID:cqBDinh2
正直、米国敗退!!と思ったらなんか変なルール解釈で何故かニッポン敗退orz のほうがよっぽど盛り上がりそうじゃね?
338 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/16(木) 03:29:53 ID:IxX55jyT
日本勝てばいいけど負ければほら、危ないぞw
>>329 延長に入らずに日本が7-6で勝った場合、
米 18 回 10失点 ←準決勝進出
日 17 2/3回 10失点 ←準決勝進出
韓 17 2/3回以下 10失点
となって、失点率でアメリカと、失点率or直接対決で日本が勝ちぬけになるから
韓国は故意に負けることはできないんじゃね?
>>339 アメリカの守備回数は17回ですでに確定済み
>>340 おわっ!勘違いしてたthx。アメリカは17回なのね。
じゃあ韓国は9回ノーアウトから7x-6されてもアメリカに直接勝ってるから
勝ち抜けるのか。
つっても結局
>>296 の問題がはっきりしないんだよなー。
俺は(1)に戻るとばっか思ってるけどTVは(3)に進むような前提で話してるっぽいし
343 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/16(木) 09:52:32 ID:UwfQYDgM
およそ5時間後、このスレは伝説の予言スレになっているはず
344 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/16(木) 11:00:15 ID:vcK64JRI
.;' ,.';' ';';,.. '';;';';;,., ''';;';';;'';;;,., ザッ ''';;';'';';''';;'';;;,., ;;''';;';'';';';;;'';;'';;; ザッ ザッ ;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;; vvvvvvvvvvvvvvvvvv ザッ ザッ vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv、 /\ /\ Λ/\−^Λ_ヘ^−^Λ../\Λヘ / \ ∧ / \Λ/ \Λ ヘ Λ / . \Λ  ̄| | ̄ | |_,..... ̄| | ̄.| | ̄| | ̄ ||/\| |_ . ̄| | ̄ ___| |__ ___| |_ ___| |___||_ ___| |__ /-=-、 ,,,,,,,__ :\/-=-、 ,,,'/-=-、 ,,,,,,,__ \ /-=-、 ,,,,,,,__ :\ . | .-ェェヮi .卜ェェ-、 .:|.-ェェヮi .卜 | .-ェェヮi .卜ェェ-、 .:|卜| .-ェェヮi .卜ェェ-、 .:| | ...,,ィ' l、.. .::::| ...,,ィ' l| ...,,ィ' l、.. ::::| l、| ...,,ィ' l、.. .::::| . | ,;;/、ニニ_, ヽ ..r | ;;/、ニニ| ,;;/、ニニ_, ヽ ..r |ニ| ,;;/、ニニ_, ヽ ..r | \ l `ニニ´ ,l::::/\ `ニニ \ l `ニニ´ ,l:::::/ニ \ l `ニニ´ ,l::::/ /`ー‐--‐‐―´\ /`ー‐- /`ー‐--‐‐―´\-‐‐ /`ー‐--‐‐―´\ 「ガ板から来ますた」「ガ板から来ますた」「ガ板から来ますた」「ガ板から来ますた」
>>341 めぐみとしあきが直接対決の結果だとか言ってたな。奴の言うことはアテにならんが。
むしろアメリカが再試合要求して対日本完封勝ちを狙ってきたら……
346 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/16(木) 11:38:36 ID:OnHKU9TM
スレ中盤で失点率計算やルール解釈の検討してたひとたち(*^ー゚)b グッジョブ!!
なにがなんだかわけかかんねえええええええええええあああああああ ああああああああああああああああ
あああああああああああああああああああ誰か俺に簡単に説明してクyれええええ ええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ
349 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/16(木) 12:29:13 ID:DhSqDP5R
メキシコがアメリカに勝って日本が韓国に負けると1勝2敗が並ぶよね。どうなんの??
350 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/16(木) 13:49:58 ID:UwfQYDgM
延長はきそうだな
351 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/16(木) 15:17:53 ID:ezkLaN5M
似たような状況が明日もww
353 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
2006/03/17(金) 20:04:54 ID:9dFQ0m9G てすと