1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
京都外大西×樟南
ベースのはるか手前で切れた打球がフェア?
これは酷すぎだろ
過去最大最悪の大誤審
審判誰だ?
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 11:57:52 ID:vCA6vZn/
あf
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 11:58:34 ID:eTdM9llw
ワンばんしてる
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 11:59:16 ID:1L8us5C1
円城寺 アレがボールか 秋の空
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 11:59:44 ID:1nVtQcFJ
いくらなんでもひどいよなW
どうしても関西勢に勝ってほしいんだろうが、あそこまであからさまだと白けるだけだ。
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 11:59:45 ID:eQ2BkgFy
樟南が勝っても客入んないからいいよ
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 12:02:02 ID:Kvq4avyA
外大西がかっても関西のやつら以外は面白くないと思うが
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 12:02:04 ID:lv2UP0Ip
いや三塁線の記録二塁打の話よ
これはどこをどう見てもフェアじゃない
そこから滅多打ちされているんだからこの三塁塁審の誤審の責任はあまりにも大きい
それ以外にも守備妨害で無理矢理アウトにしたり
ちょっと審判団全員が露骨じゃないか?
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 12:03:44 ID:5PN9hKSM
藤代ー柳川も誤審で柳川が負けた
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 12:05:13 ID:cydbZAa3
京都外大西=ホーム
樟南=アウェイ
これ常識
甲子園=関西
その直前の湘南の攻撃の、タイムリー打たれる直前のストレートはストライクだった。
だがボールと判定されて、直後に打たれた。
ラッキーはアンラッキーで帰って来る。
ただそれだけ。
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 12:07:59 ID:IHxBbYHK
これは汚いよ
こんな酷いのはもはや野球じゃない
NHKもあの打球はVTR流さないな
しかし録画してる
京阪神の学校を優位にする関西パイアは不可避なものだから仕方がない。
僅差の展開では他の地域の学校はそれを打ち破らないと。
選抜の時は愛知勢がことごとく関西パイアを乗り越えたのだが、
樟南は駄目だね。これでもう勝負が決まってしまった。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 12:08:55 ID:IHxBbYHK
ダースが泣くのも理解できる
京パイアだったんだろうな
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 12:09:15 ID:r4sYHbDU
>>9 あれはファールだろ。
白煙が上がってるというが土埃だし。
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 12:11:28 ID:cydbZAa3
審判のえこひいきなんぞ、そんなもん愛媛の松山では日常茶飯事。
だから愛媛県勢は甲子園で動じない。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 12:12:19 ID:1nVtQcFJ
あれはフェアだよ。3塁ベースにぶつかってる。
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 12:13:14 ID:BBKAx+k4
>1
はぁ?
おもいっくそベースの天辺に当たってたぞ
ABCでリプレイしてたけど
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 12:13:18 ID:TmRXaBHo
初戦でも蛇行して本塁セーフとかあったよ>京都西
余所の学校なら3フィートラインオーバーでアウトだろ
ラグビーでロスタイムが無限に伸びる大阪笛は聞いたことがあるが・・・
どこをどう見てもファールだなw
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 12:13:45 ID:TmRXaBHo
今NHKでリプレーしたが全然当たってないぞ
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 12:14:20 ID:Cpqaqebn
審判の判定は絶対。抗議や異議など受け付けません。
あんまりしつこいと退場さすぞ。
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 12:14:27 ID:Kvq4avyA
この誤審でしあいがきまってしまったw
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 12:14:35 ID:TmRXaBHo
>>19 NHKのVTR見れ
ど こ がフ ェ ア だ
>>1 少しは野球ルール勉強してくれ。立ち読みでもいいし。
3塁ベース、1塁ベースに少しでもかすればフェアになるんだ。
白線には少しでもかすればフェア。外側であってもね。
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 12:15:13 ID:QS5dbjM+
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 12:15:52 ID:cydbZAa3
>>1 野球のルールを勉強しろ!
あれはフェア。樟南だったらファウル。
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 12:15:56 ID:0WYlEZQi
NHKのリプでは肝心の部分が映ってなかったな、
編集してないと思うが・・・・・・・・。
30 :
桐光学園最強伝説 ◆7dU5H8QZz. :2005/08/17(水) 12:15:58 ID:HDCZX3NR
言 い 訳 が で き て 良 か っ た な
糞 尿 樟 南 ヲ タ 藁
仮にあれが誤審であったとして、そのあと6点も取られるのは湘南に問題があるだけのこと。
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 12:16:40 ID:BBKAx+k4
ファールというならうpしてくれよ
ABCでははっきりとベースの上にあたって
ボールがすべってるのがはっきり確認できた
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 12:16:50 ID:wcIXb7q2
ベースに当たってます。
ま た お ま え か
まぁ、どういう理由であれ、それで崩れるようなチームはどうしようもないだろ。
投手見れば分かるが、ストライクだと思った球をボールとされることなんてザラ。
投手=セミプロだからな。本人がストライクだと思ってればストライクなんだよ。
でも、実際ボールとされる場合もある。それで崩れるようだったらそれで負けるだけ。
>32
ベースに当たってもかすってもいない。
ベースの手前で切れていた。
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 12:17:48 ID:h9HCYYXu
どうでもいいけど関西では
京都は、嫌われてますが・・・
うp
じゃないとわからん
守備妨害は誤審じゃないだろ
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 12:18:44 ID:BBKAx+k4
>37
それはABCのリプレイ見ていってるのか?
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 12:18:51 ID:EBArtUxm
やはりみんなもそう感じたか!
初回の攻撃から明らかに審判が京都よりだったんで憤慨して見てたんだよ
今日から京都アンチになったやつ多いと思うよ、俺も今日から京都アンチ
大阪桐蔭よりイメージが悪くなった
大阪桐蔭に京都をレイプしてもらいたい
以前なら逆だったけど
NHKじゃ判断できないが、ABCの方の映像じゃ完全にフェアだな。
SkyAの再放送で確認するしかないか。
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 12:19:18 ID:OKmSg0Cl
(゚Д゚)ハァ? 今のこれは守備妨害取らないのか・・・
また無茶苦茶な
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 12:19:48 ID:eQ2BkgFy
力の差は歴然
あれがファールでも結局大差で負けてる
でもあの誤審がなくても実力も
京都西>>>樟南じゃん
>>1 身の程をわきまえろクズ野郎。
甲子園のような神聖な場所で樟南ごときが野球をさせてもらえるだけでも有り難いと思え
>41
公共放送のリプレイ見たyo
49 :
桐光学園最強伝説 ◆7dU5H8QZz. :2005/08/17(水) 12:22:17 ID:HDCZX3NR
少 し で も 言 い 訳 し て お き た い
最 弱 地 域 九 州 ヲ タ 藁
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 12:22:36 ID:BBKAx+k4
>48
NHKでは確認できるような画はなかったと
まともな人間は言ってるわけだが?
でも大阪桐蔭-東北戦で今日みたいな誤審があったらマジぶち切れるかも
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 12:24:22 ID:QS5dbjM+
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 12:24:37 ID:cydbZAa3
野球が弱い地域のやつはすぐに審判のせいで負けたっていうよな
ダルビッシュを思い出してしまった。。。。
その野球無知具合がいつまでたっても強くならない要因だろうな。
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 12:25:01 ID:E1ZZ6SZL
樟南(笑)
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 12:25:26 ID:Kvq4avyA
京都のやつがわいてきたw
>>53 皆が皆PCで見てるとでも思ってるのかよw
これだから世間を知らない引き篭もりは・・・
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 12:27:23 ID:0WYlEZQi
結局どっちに判定されても仕方ない微妙な打球って
とこですか。
>50
7得点の回が終了した後にリプレイで流したんだが、
最初の得点の3塁線ヒットはライン切れてますよ。
サードがライン指してアピールしていた。
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 12:28:13 ID:f+NCDii+
>52
まあ桐蔭の不利になるような判定は無いと思うよ。逆はともかく。
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 12:28:47 ID:BBKAx+k4
>58
はぁ?
でも樟南下手糞だなw
誤審が試合を左右したとは言えない
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 12:28:52 ID:TtxLCYzJ
どっちにしろこんだけエラー出してる湘南じゃだめでしょ
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 12:29:13 ID:bfkjyEyc
アレが無くても樟南は弱いわけだが
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 12:29:15 ID:eKQoqNw7
自分達が勝つことを望まれていないことを悟ったような野球になってしまったな・・
何のために苦しい予選勝ち抜いてきたのか・・
もう関西人のみ参加資格のあるきちがい関西野球大会でも勝手にやってりゃいいのにね
日本人とはメンタリティが違うようだ
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 12:29:54 ID:cydbZAa3
>>59 サードがアピールしていたかどうかはどうでもよい。
本質ではない。
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 12:30:19 ID:BBKAx+k4
>59
ABCのダイジェストでもみれば?
もう相手するのもアホらしくなってきた
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 12:30:24 ID:QBQ6rvpG
あの場での点を今あげたとしても、どっちみち負けてるだろ。
まぁ試合前から監督が勝てそうに無いと言うような高校だもんな
>68
そんなローカル放送局は東京では見れないものでね
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 12:32:54 ID:uu7FiBg5
ストライクゾーンが球審によって大きく違う件について
相性しだいでめちゃくちゃ好投手にもノーコン投手にもなれる
高校野球ってすごいなぁ
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 12:33:07 ID:cydbZAa3
>>65 選抜は昔、関西野球を勝手に関西と東海と四国でやっていたようなもの。
選抜での北海道東北は合計1枠でいいよな。関東も2ぐらいでいいよ。
元の関西野球大会に戻せよな
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 12:35:22 ID:eKQoqNw7
それか最初から関西代表には50−0からプレーさせたら?絶対関西が勝ってみんな大喜び
こんな誤審とか手を使わなくても勝てるだろ
ニュー速とかで大阪民国と煽られてる意味がやっとわかったよ
( ・_ゝ・)ツマンネ
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 12:36:05 ID:f+NCDii+
>67
覚悟しといたほうがいいかも
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 12:36:07 ID:81MC61LP
どうやら大阪桐蔭を優勝させる筋書きのようだ
717 :ヤラセ大会 :2005/08/16(火) 22:07:49 ID:MDLalpfj
駒苫の優勝に期待してスレ盛り上がってるが、私のこの書き込みをまじめにとらえてほしい。
駒苫の優勝はない、ってゆうか、ありえないと思うかもしれないがどこが優勝するかが決められている・・・
「勝負はやってみないとわからない」とか思うかもしれないが、
残念なことに、大阪桐蔭を優勝させようとする力が働いている。
大会を運営している高野連、スポーツ紙などのマスコミ、NHKや朝日の局や、プロ球団など、
大会にかかわる権力者が集結して、大阪桐蔭に優勝させるという脚本を描いている。
ガチでおこなわれる大会ではなくて、優勝チームさえ操作してしまう八百長がおこなわれるということだ。
社会の悪が、高校野球にまでにはびこっている、こんな世の中なんだよ。
マスコミやメディア的にも大阪桐蔭が優勝するのが1番でおいしいと思っていることは、辻内桐蔭の取り上げ方をみればわかるだろ。
高野連も、観客動員、地元マンセー、高校野球人気、とか大会を盛り上げるためには、桐蔭の優勝を願っている。
地元大阪のスター軍団の本命大阪桐蔭に優勝させて、辻内というヒーローを作ろうとしている。
私はできれば大阪桐蔭の敗退を願うが、八百長だからとあきらめている。
権力を持った汚い大人達の欲のためのシナリオができあがってるから。
藤代や清峰も、勝ちにいく気持ちで試合ができなかった。大阪桐蔭には勝ってはいけないという圧力がかけられていただろ。負けるように仕向けられていただろ。
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 12:38:12 ID:FwUKeW8S
>>54 ニワカですか?
京都人からみても鹿児島県は強いと思うけど
優勝もあるし準優勝BEST4も何度かある
BEST8なら数えきれない
まぁ京都の方が実績上だけどね(笑
東北と一緒にするのはちょっとカワイソ
でも俺はあれはフェアだと思う
さらにその後の6失点は自力の差だろうな
メンタル弱い
ちなみに西高は意外と地元から応援されてない
81 :
桐光学園最強伝説 ◆7dU5H8QZz. :2005/08/17(水) 12:38:47 ID:HDCZX3NR
いつの間にか大阪の話になってるなw
結局誰も証拠の場面をうpできないでダラダラと
最弱九州ヲタ&アンチ近畿と近畿ヲタが鬩ぎ合うだけか
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 12:40:08 ID:cydbZAa3
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 12:44:32 ID:CxjbMxRC
マネーの問題だよ。マネーの。
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 12:52:25 ID:rSrt5aO7
9対1か・・・
これだけ点差が開きゃもう誤審だ何だっていってる場合じゃないだろww
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 12:54:55 ID:DgLCWCuI
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 12:56:13 ID:DgLCWCuI
スマン、スルーしてくれ
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 12:57:45 ID:hOxYiilj
誤審がなくても惨敗だったのに必死だな。
つうか、他の試合でも誤審なんて腐るほどあっただろうが。
>>1氏ね
誤審で勝敗分かれるような僅差の実力差じゃなかったってことだなプゲラ
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 13:05:02 ID:rSrt5aO7
そろそろNHKでVTRやるんじゃねーか?
映像見てないんでわからんけど、一応ルールは
「2塁ベースと3塁ベースを結ぶライン上を打球が通過する瞬間に
フェアかファールか」で決まる。
それまでに一度でもバウンドしている場合の話だけど。
バウンドした打球が空中にある場合でも同じ。
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 13:09:50 ID:rSrt5aO7
いまNHKでVTRやってたがやっぱベースにボールが当たってるからフェアだな
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 13:09:57 ID:ExuQrXDS
いまリプレイ流れてたけどフェアーだよ。
今NHK流したが、ベースに当たったようには見えないな
nhk見たが、よく確認できなかったものの打球の変化からして
ベースをかすめたっぽいな。
ファール説撤回しよう。
なんかベースの上を滑った感じで変なバウンドしてたよね
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 13:12:04 ID:whwSS0KU
>87
てか、誤審でもなんでもない
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 13:12:28 ID:j31SSL1p
サード(´・ω・`)ショボーン
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 13:14:09 ID:whwSS0KU
>19
>32
もう、結論はとっくに出てる
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 13:14:26 ID:nGFAKDsd
誤審と言えば4アウトってのもあったぞ。
>>1 大袈裟
>>1は肛門に硬球詰めて市ねよ
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 13:21:52 ID:sjjTvYtz
フェアグラウンドでワンバウンド、三塁ベースの真上を通過して
ファウルグラウンドに落ちる
これってフェアだろ?
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 13:22:10 ID:S/nCV3rt
フェア
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 13:24:25 ID:/jlCG6nf
今見たけどあれはフェア
京都の捏造が始まったw
>ID:BBKAx+k4
まだ見てるか?
ゴメンな、最初に見たときはファールに見えたんだよ。
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 13:27:45 ID:bfkjyEyc
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 13:29:46 ID:AzCZkMVy
ABCはスローでもやってよ。
ベースをかすめてる!
108 :
桐光学園最強伝説 ◆7dU5H8QZz. :2005/08/17(水) 13:30:02 ID:HDCZX3NR
鹿児島の完全降伏か
あっけなく沈んだなw
樟南は二回も勝たせてもらっただけでもありがたいと思えギャハハ
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 13:31:25 ID:s8vk3yc1
1−9で負けて「誤審」も糞もねえよ(笑)
111 :
はいてる:2005/08/17(水) 13:35:13 ID:2bey7D3t
残念ながらフェアだね
てか守備下手すぎ
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 13:35:15 ID:9u4GXMKh
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 15:20:11 ID:vbl6RibA
うp頼むよ
9点もとられちゃ負け犬の遠吠えに見える
京都みたいなつまんないとこベスト4入りさせやがって
>>114 mms://koshien87-wmt.smartstream.ne.jp/koshien87/abc-00000500.wmv
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 16:37:08 ID:prwrMZ6m
さてと、高野連にマジ抗議するか
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 16:47:41 ID:5ixNMbNy
負けの理由は、審判の大誤審ではなく馬鹿山監督の大誤采配だよ。
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 17:54:58 ID:HqVB9rKl
>>116 NHKで見てたときはファールだと思ったけど、これ見たら
三塁ベース上を通ってるからフェアだね・・・
上通ってるっていうか鮮明な画像で見たらベースに当たってんだけどね。
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 18:44:33 ID:jcskT5u0
上通ってれば普通にフェアーだろ。ベースに当たってなくても。
>>122 一度フェアグラウンド内でバウンドしてたら真上通過でOK
ちょ、映像見て難しいて
誤審だと言ってる奴ルール知ってるのか?w
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 18:50:47 ID:w9EVUXZf
3塁塁審のクソ判定で流れが京都に行ったと言っても過言ではない
むしろ投手戦を期待してた俺にとってあの判定はまさにテロ
三沢-松山商業のように明らかなひいきっぷりが目にあまる・・・
京都も結局はこれだしな
クソ判定って。試合面白くする為にフェアをファールにしろってのか。
往生際の悪い連中が多いな
来年まで回線切ってろ
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 18:55:37 ID:VUFSSxMU
清峰ー大阪桐蔭の1回裏もひどかった。
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 19:06:59 ID:xfX+c2Vq
どう見てもベースの前だったな。
実力からいっても樟南>京都西だし、9点取ったからって何もなかったことにはできない
だろう。
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 19:25:02 ID:TtxLCYzJ
まだ言ってるの?
あの回の7点がなくても西高が勝ってるってば・・・
一応説明しとくと
ベースの一番端の角、三塁ベースでいうと一番レフトのポールに近いとこな、
そこの上を少しでも掠めるorベースに当たればフェア
これ明らかにフェアだろ
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 21:21:33 ID:ua5kdzjd
>>129 たぶんあんたの贔屓目が一番ひどいと思うよ
フェア
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 21:36:59 ID:VuSAuYe2
岩手県民の漏れからすれば
花巻東−樟南の
ストライクゾーンは思いっきり樟南に有利にジャッジされてたんですけどねww
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 21:39:17 ID:cci9QQUC
いいから鹿児島の負け犬は寝ろ!
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 21:42:39 ID:9y1JMH3B
今スカイAで外大西と樟南の試合見てるわけだが
これって何回?
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 21:43:04 ID:D9VxNhA7
これは普通にフェアじゃないの?
でも今回は審判のミスジャッジ多い希ガス
動画見たけどこれはフェアに見えるぞ
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 22:09:07 ID:95oQ3hlx
われ鹿児島出身で動画観たけど、フェアやね。
サードの選手がファール!ファール!!ってアピールのを
汲み取って、くつがえらないとは判っていても塁審に選手を
確認に行かせなかったハゼヤマがあぽ!
だからPの集中力が途切れて、連打されたんだとわれ思う。
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 22:16:34 ID:9y1JMH3B
だからさぁ 何回の話よ?教えれ
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 22:18:57 ID:yX00bDl1
ハァ韓東人ウザスwwwwwwwwwwwwwwww
いくら関西>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>韓豚だからって
関西叩くの止めろ
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 22:21:20 ID:0WYlEZQi
>>141 5回表だよ。
NHKの直後のリプレーでは映ってないらしい。回終了と試合後のリプで
判断できるらしい。
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 22:25:31 ID:WSgqY5Us
どっちにしろ負けてるって
9点?取られたんだろ
1点?しか取れなかったら誤審も何もない
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 22:26:47 ID:9y1JMH3B
今スカイAで問題の場面見ますた
フェアですたよ ベースにかすってるっぽい
つーかかすってなくてもフェアですた
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 22:35:22 ID:Y6V/+YSF
そういや、桐光VS聖光でもあったな、桐光攻撃での本塁クロスプレー、アウトだったが実際は…まぁ桐光勝利だったからあまり関係ないか。
樟南守備ボロボロじゃん
完全に自滅負けだね
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 23:00:04 ID:L0EUhgBj
ここの
>>1、いままで2ちゃんで見たなかでも最大級のバカだな。
守備妨害を不当だとかタイムリーヒットをファールだとか滅茶苦茶だな。
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 23:17:53 ID:H/sBMzar
酷い
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 23:20:07 ID:9F+3YFhk
熱闘甲子園で今みたけど、なんか灰色。。。
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 23:36:25 ID:ogv6/M/r
熱闘甲子園の角度だとファールに見えるね
ただ、ABCで何度か確認みたいなのあったけどフェアだった
NHKはスルーだもんな
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 23:44:59 ID:6xCwue9i
フェアだな。ベースに当たってるし
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 23:51:41 ID:v66uBUtY
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 23:55:59 ID:J9p/C3h5
二対一や三対一の試合ならわかるが…誤審だとしても樟南は明らかに負けていた。スポーツに誤審はあっても判定は覆らない。かってオリンピック柔道決勝での篠原の敗退した試合も明らかな誤審だが判定は覆らない。まぁどっちにしろ樟南は負けていた
最初はファール説を取っていた者ですけど、角度によって見え方が違うんですよ。
NKKの5回終了時のリプレーだと、実況スレはファールの大合唱だったのが、
試合終了後のリプレーでは、やっぱりフェアだのレスの山。
俺も試合終了後のリプレーでフェアとやっと判断できた。
関西の方でNHKじゃなくABC見てた人らはみんなベースに当たってるって
叫んでたけどな〜 スカイAでも見れたし確認した人は増えただろう。
>158
自分が見たのが全てだからなぁ。
NHKの最初のリプレーはファールに見える角度だったし、スロー再生してくれる
わけでもないし。