審判誤審伝説

判定によっては試合の流れや勝敗が違ってくる。ゲームの中では神なので撰手は逆らえない。僕らが語ろう。でも審判員も人なのであんまり感情てきに、ならないようにしませう。

２ゲトなら夏は愛媛優勝！！！！！！

面白そうだね
age

甲子園の４アウト事件

佐賀商−高島戦のエンタイトル満塁ホームラン

<<4は島根の益田高校が甲子園に出たときですね＾＾

松山商−三沢
誤審だらけ

誤審じゃないからスレ違いだけど、98年の豊田大谷−宇部商のサヨナラボーク。
ある掲示板では、「審判氏ね」的書き込みであふれかえっていた。

正しい判定したのにこれじゃ、審判も難儀な職業だって思った。

>>7
　松山商ＶＳ熊本工
　　も忘れないでくれ
　

０３夏決勝、常総飯島の９回のピッチングは今ビデオデで見てもおかしい。先頭打者は完全なボールをトライクにされて三振だった。その前の球なんかもっと内にはいっていててストライクじゃなかった。。

中継しててスローモションでみると誤審でその時の解説　
のごまかし、ぼやかしが楽しみ。でもあとで色々あるんだろう。

東亜と米子東との試合の東亜の最後のバッターの一塁ヘッドスライディング。
カメラマンの撮影した写真は完全セーフだった

ＰＬー金足農での桑田の大ファール。判定はホームラン。あれがなきゃ、あのＫＫのＰＬに金足農が勝っていた。

アマチュアの審判に正確なジャッジなど無理

昭和21年夏の成田中対京都ニ中戦。

6回に成田中のランナーがホームに殺到して、クロスプレーの末判定はアウト。
結局このジャッジで先制を逃がした成田中は、後に勝ち越しを許し敗れた。

しかし、後日大阪駅で催された写真展で、ランナーの手がホームに触れているのにも
かかわらず、ボールはまだミットに入っていないと言う決定的な写真が晒された。

このミスジャッジを恥じた主審は、以来二度と高校野球の審判はやらなかったそうだ。

>>13当時のビデオ見たけど、明らかにファールだね、でも当りが良すぎたし、まさかPLがみたいな雰囲気になってたから、審判も思わず手を回したんだろうな、どっちにしろ、あのチームは東北のチームにしては珍しく洗練されてたな、優勝も狙えたね。

昭和61年夏・京都商−東海大山形の最後のショートゴロは完全にセーフ。
山形のゲストも「セーフだろゴルァ！」って言ってた。

わかんなかったビデオデ確かめればいいんだ

東洋大姫路ー花咲徳栄の１試合目。花咲の２回くらいの本塁突入はセーフ。
アウトといわれ、ドラマの引き金になった。

選手にとれば納得できないよ誤審は　彼らはずーと云いつたえるんだろうな・

９５年夏
柳川１―２敦賀気比
確か延長１５回で決着。延長に入ってから何回か忘れたけど、その前に敦賀気比のランナーが本塁で刺された場面があったが、あれはセーフだったと思う。すばらしい投手戦が見れたからよかったが。

>>21
俺もそれ思った。
その直後に敦賀気比がサヨナラ勝ちしたから、大事にならなかったけど、
柳川がピンチ脱出して、勝ちでもしたらとんでもなかった。

松山商‐熊本工の奇跡のバックホームの時、スタンドにいたが、タイミングはセーフだと思ったが判定はアウト。
家へ帰ってビデオでみたがなんとなくセーフぽいっが超スローで見たら、やっぱアウトだった‥

アテネの決勝のキューバと豪州の試合でセンターのフェンスに当たってるのにアウトコールを審判がして豪州の監督が抗議に行ったら豪州の監督が退場になった。

>23
あれは次のバッターが悪い。ランナーにどちらに滑るかの指示をしていない。
回りこませたらセーフだったよ。素直に捕手目かげてすべったら、そこにボールがきた。

>>23
おれもあれはセーフだと思っていた。
しかし以前NHKで特集やってたときに当時の主審がコメントしてて、
さらに超スローでみたらやはりアウトだった！！
タイミングはセーフだったので、この審判はよくみていたなあと感心したよ。

きみたちはもっと野球規則を勉強しなさい

審判は石ころ…

>>7
そうだね、古い話だけど、Ｓ４４夏の決勝戦
松山商、三沢は、完全に三沢の優勝だったよ
とっくの昔に優勝旗は白河の関を越えてたはずだね

２９＞＞
そんなにひどかったのか。でもずっと前だから、あいまいになってるかもね。

松山商のエースだった井上明さんは朝日のスポーツ欄によく記事書いてますよね。

>>29
残念〜ッ。１５回裏の押し出しフォアボールサヨナラの前の９回表に
三沢のキャッチャーの小比類巻クンが言ってるよ。
太田崩しの３者連続スクイズで一点取られたけれど、審判の誤審で助かったと。
実際は１９７１年夏の、桐蔭学園○１−０●磐城と同じだったよ。

あの桐蔭学園、磐城のショボイ決勝戦ね

松山商は、優勝３回は得してるな。
三沢、熊本工と共に憂き目を見たのは土佐。
昭和２８年の土佐優勝となるはずのファウルチップ捕手取れずの場面、当時のＶＴＲないから空振りじゃないかとも疑われるね。

あと、早慶戦だが、慶応にベース踏み忘れのホームラン取り消しがあったようだね。
なんか審判はエンジ色の花文字のユニホームに味方してるような気がするが。

アマチュア審判、選手はたまらないよね。

4アウト試合の１つ前の試合　東海大甲府ー境
境、スクイズ失敗ダブルプレーになったがルール上では得点は認められる
81早実ー報徳　一塁審判は報徳のファンか？8回の併殺あれがセーフ！
知ってる人は知ってると思うけど。

34
その土佐のキャッキャーが松山商×三沢の球審でしたよね

相田さん？

>>37
土佐のキャッチャーは永野。
松山商−三沢の球審は郷司。

結構あるんだね。

最近のであるかな

既出かもだが、２年前の選抜、横浜ー明徳の８回表？セカンドゴロ
チェンジのはずかセーフ。その後横浜逆転した。

７年前くらいかな？
ＰＬ学園−沖縄尚学

ＰＬの選手の打ったゴロがベースに当たって、
それを審判がファールとコールした場面があった気がするのだが、
誰か知らない？
その後、ＰＬの選手がベンチで「おい！今の」とか言ってるシーンが映ったと思う。

2002年だったと思うが、鳴門工対岡山の高校がベスト8かけて戦った時
の最後の球がボールなのにストライクと判定されてた記憶がある・・。

２００２年夏開幕戦の帝京ｖｓ中部商
中部商が猛烈に追い上げて迎えた帝京の攻撃で、
明らかに本塁でタッチアウトなのにセーフと判定され、
帝京が大きな追加点。

98年選抜準決勝、後に夏再戦し球史に残る名勝負となる横浜ｖｓＰＬの６回裏ＰＬの攻撃
２死満塁でバッター４番の古畑の当たりは３塁線の横を襲う強い当たり
打球はラインの左へズレてファールのはずが線審の判定はフェア
０−０の均衡は破れ、ＰＬが好投手松坂から終盤に２点を先制する
本来認められてない判定への抗議を必死に訴える松坂はじめ横浜ナイン
だが当然判定は覆らない
この後、横浜は８回、本塁への送球を身体で当てるというクロスプレーで同点に追いつき
９回にスクイズで勝ち越して逆転勝ちをモノにする
この時の判定がなければ因縁の対決はまた違う形になっていたであろう

a

しっかりしてよ。

>>44
つまんねえから早く終わらせたかっただけじゃあねえか？
何時までもそんな事引っ張りすぎｗ

>>36
> 81早実ー報徳　一塁審判は報徳のファンか？8回の併殺あれがセーフ！
ファンというか、ある事情があったみたい。。自分は試合見てないのであれ
だけど、記事では報徳の最終回で先頭？のセカンドゴロを内野安打にした
やつを取り上げていた。今は高野連の偉いさん？になった人が○○春秋で
暴露していたの読んだことある。

>>34
残念〜ッ。９回裏の熊本工業の沢村クンは３塁ベースにスパイクの足先しか
触れていないよ。プロの規定ではあの長嶋さんのマボロシのホームランと同じアウトだよ。

>>49
正解

>>50
球場全体が地元報徳の応援していた。9回の金村のセカンドゴロも微妙だが
アウトだと思う。8回の併殺は余裕のアウト、一塁手の小山がエって審判見てる
間に二塁走者がホームに帰った。おいらも西宮市民だったから当然報徳を応援し
てたけど、さすがにあれはないと思った。

荒木大輔が一番大旗に近かったのが実は2年の夏だったんだよね
確かに報徳戦に勝っていれば、残る大敵は名電くらいで
名電タイプの高校は早実の得意なタイプだったしな
普通に優勝してただろうな
甲子園では近畿のチームに肩入れする判定が実際目立つよな
特に東西の強豪同士の対決にそれが露骨に表れる

５３＞
その試合なにか合ったのかなぁ

>>54
> 甲子園では近畿のチームに肩入れする判定が実際目立つよな
大多数の地元審判と少数の地方審判が出身地テレコで分担するので
そうなってしまうとのこと。審判は名誉だけでやってるので出番が多くて
なんぼだし、しかも地方審判は常連が多いのでそういう指向が濃いみたい。

age

>45
おぉ！あれを覚えてる人がいるとは
あのときのキャッチャーが俺の小学校時代の同級生で、執拗に抗議してたから、アウトって確信があるんだろうなって思った。
あれがちゃんとアウトだったら大逆転が起きてたかもね

いつどこの試合だったか全く記憶に無いのだが
審判の誤審で負けたチームが納得できず、ゲームセットがコールされても
しばらく整列を拒否して守りについてたって新聞記事を読んだ記憶がある。
多分91年〜92年の夏の県予選だったと思うのだが
どこの県だったのかどうしても思い出せない。
余程ひどい誤審だったんだろうか・・・

選手はウソつかない

昨年夏の2回戦富山商ー千葉経大付の試合も誤審だろうな。
富山商が1点を追う場面での本塁クロスプレー、明らかにタッチをしてない（捕手はスパイクで走者の手は踏んでたが）のに判定はアウト。

中学のとき公式戦なのに審判ふたりで試合したことある。
もう誤審多くて多くて･･･まあ審判のスキルだけの問題じゃないけどね。

>>61
あれはセーフだったよね。旅先の金沢駅でその試合見てて、
他のおっちゃんたちも「えー、そりゃねーよ」って盛り上がってた。
個人的に富商は好きなチームだからあれは残念でした。

でも選手にとっては辛い。残念って帰れないね。

富山商が勝ってたら東北は楽にベスト８進出してたろうな
そういう意味では審判のＧＪだったと言えるのかどうか

まああれで富商が勝ってたとして、東北が富商に勝ったとすると、
次は修徳…斎藤を打てたかどうか…

ややスレ違いだが、星稜の延長１８回の時の投手で有名な堅田、
鳥栖商ｖｓ愛工大名電の先頭打者の打球を足に当てるなどしてた。

しんぱんって、お金もらってんのかな。

巨人戦の審判は巨人から(ry

あげる

78回選手権決勝松山商ー熊本工戦　9回裏熊本工の打者は西本。カウント2ー3での新田投手の投げたカーブは絶対にボールだよ。あれでフォアボールで歩いて次々の沢村のホームランが生まれていれば熊本工のサヨナラだった。

>>70
あと一人だったからこそホームラン打たれたわけで
ランナーいたらきっちり押さえられてたんじゃないの

aげ

うん

ダルビッシュの最後見逃し三振したときの球は明らかにボール。

雨が降ってる時は審判は早く試合を終わらせたいからね
横田のエラーさえなければ・・・

大差がついてる時も、早く終わらせるために変な判定してるような気がする。
香月がいたときの柳川−旭川大戦も、明らかなボール球をストライクって
言ってたような。

大会本部からのプレッシャーもあるかも。長引く試合が多くて
連日ナイターなんてことになったら、その分出費もかさむ。

77
その通りですねえ。たしかに、あるはずですよ

埼玉県予選でなら、埼工大深谷(正智深谷)対どこかであったような？

>>21
９５年夏３回戦の敦賀気比−柳川の１５回裏の
サヨナラの前の、本塁でのクロスプレー、あれはセーフだったよね。

次のベスト８の敦賀気比−旭川実戦の９回裏、３−０から、旭川実が３−２と追い上げ、なおも無死２塁、ミラクル旭川実の再現？
で、次打者のレフトライナーを、レフトがダイビング好捕！ランナーが飛び出していて併殺、となったが、

あれは、気比を応援していた自分も、ワンバウンドしてたのでは？と思った。

ﾉｰﾊﾞｳﾝﾄﾞらかなり違ってたね￥

坂井輝久

ダルビッシュはストライク。
俺も一瞬高くてボールかと思ったが、後々考えるとストライク。
しかも、ベルト付近のまんなんかやや内。
いい打者ならスタンドへもっていってただろう。

甘い球をバッターが見逃すと、ストライクでもなぜかボール球に見える件について。

あ

クソ田舎の愛媛代表があんなに強いのは審判を売収してるからに決まってる。

　　　　 　 　　　　　　　　　　　 　 ／===＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　| |＝＝| |
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　| |＝＝| |　 さて、今夏はどこのチームに炸裂させようかな…
　　　　　　　　　 　　　　　＿＿＿＼ ＝／＿＿＿＿_
　　　　　　　　 　 .＿＿／＿＿＿　　　　　＿＿＿_　）＿＿
　　　　　　　　 〃　 .／／　　　　/　　　/　　　　　/ / 　　 〃⌒i
　　　　　　　　 |　 ./　/　　　　　/ 　　　/　　　　 / /　　　 .i::::::::::i
　　 ＿＿＿＿|　 .しU　/⌒＼./　　　 /　　　　 /　| ＿__＿|;;;;;;;;;;;i
　　[__]＿＿＿|　　　　/　/-､ .＼_.　 /　　　　　Uし'［＿］　　　　 .|
　　 | ||　　 　 |　　　 /　/i　 i　　　　/　　　　　　　　 | ||　　　　 　|
　　 | ||＿__＿|＿___/　/ .|　.|＼＿ノ＿＿＿＿＿＿..| ||　　　　 　|
　　 |（＿＿＿_＿ノ　/＿|　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿..| ||　　　 　　|
　　 | LLLLLL.／　__）L_|　|LLLLLLLLLLLLLLLL. | ||＿＿＿__」
　　 | ||　　　 (＿／　　 /　i　　　　　　　 　　　 　 　 .| ||　　　　| ||
　　 |_||　　　　　　　　∠＿ﾉ　　　　　 　　　 　　 　　 |_||　　　　|_||

高校野球のストライクゾーンなんてデフォで異常なほど広いのに
あれはボールだなんて言われてもねえ･･･

a

88
そうなのですか？

おととしの京都大会決勝。平安の西野が打った初回のホームラン。ビデオで見るとファールに見えるな。でも判定はホームラン。それと甲子園での平安対明徳。8回の明徳二死満塁から田辺は遊ゴロ。二塁へ送球したが判定はアウト。でもビデオで見るとセーフのような気もする。

フォースプレーの場合はセーフっぽくてもだいたいアウトと言うよ。
攻撃側もそのへんはわかってること。

９２
わかってるの？

フォースプレーの場合、どうしてセーフっぽくてもアウトというのかな?何か理由があるの?それとおととしの選抜の平安対中京戦。六回平安逆転したが、きっかけは死球。ところがこの死球、ビデオで見ると打者に当たっていない。つまり死球ではなかったのだ。

>>19
同意。何回ビデオで見ても完全セーフ。
実況の人も明らかにセーフだと思ってた。
あの試合の主審はあれ以外にもおかしいジャッジが何回も
あった。
地元の東洋大姫路戦だからっていうこともあったのかもしれないけど、
あんなクソ審判の判定にふりまわされた選手が可哀相だった。

これ憶えてる人いるかなあ。
1979年（昭和54年）夏、１回戦の高知対市立銚子の９回表。
攻撃の高知はワンアウト二、三塁で追加点のチャンス。
バッター内野ゴロで、三塁ランナー突入しバックホーム。
キャッチャーはタッチしなかったが、球審の判定は「アウト」。
どうみてもタッチしているように見えなかったが・・・。

>>96
俺も書こうかと思ってた。一、三塁じゃなかった?

>>97
一、三塁だったっけ？
ともかくホームがフォースアウトにはならない
（満塁じゃない）状態だったのは確か。

スレ違いだが市立銚子の銚子利夫投手
今、湘南シーレックスのコーチだよね。

せっかく本塁打も打ったのに。高知は富士戦でも二塁手が怪我し負傷退場。
法政で活躍した伊吹もゴロかライナーが顔面に当たって試合中断。
よく考えれば銚子の後輩になるんだね、イジメられたのかなあ。

１０００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００

ageeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!

各地の地方予選の時点で、すでに誤審満開だろ？
スコア付けのバイトやっていた人なら、
グレーゾーン判定やあきらかなミスジャッジを間近でみたことあるんじゃない？

10２なる程・・すでに

バイトじゃなくて補助員でした

あげ！。！

春の選抜決勝・天理ー中京大中京
中京の攻撃で二塁ランナーが牽制タッチアウト！
でも明らかにランナーの方が早くベースに戻っていた。
テレビで観てたが「え？」と思った。ＶＴＲ観たら明らかにセーフ。
誤審と呼ぶにはあまりにお粗末な判定だった。
その牽制タッチアウトの時は２−１で天理リードの場面。
結局天理が優勝したけど、あのランナーが帰ってればどうなってたか分からない。

長崎ってオッサンみたいな髪型だったね

?//

９１年選抜決勝戦

広陵−松商学園

９回表無死１塁で松商の打者が送りバント。が・・１−６−３の併殺打。
だがど〜みても１塁は余裕でセーフのタイミングだった。

他にだれか見た人いない？

もうひとつ広陵がらみでｗ

９９年秋季中国大会　準決勝　広陵−南陽工

９回表１死１塁で広陵の打者が大飛球を放ちフェンスで跳ねた。
塁審は手を回しホームラン。当然走者は歓喜のホームイン・・・

だがいきなりボールがキャッチャーに返球されてランナーにタッチし
アウトのコール。

？？？？？？

なんと手を回してた塁審がその後ホームランを取り消し、フェアーの
ゼスチャーに切り替えたらしい。

当然怒り狂った広陵ベンチは塁審に猛抗議。

キャプテンが出向き、帽子を叩き付けるわ土下座するわ
高校野球とは思えない光景が画面に映っていた。

まあその後延長で勝ったけどね。


地元紙では抗議(・A ・) ｲｸﾅｲ!みたいな扱いだったのには腹が立ったな。

９９年春初日第二試合　比叡山−沖縄尚学
沖縄尚学のスクイズアウトに見えたけど･･･判定はセーフ。
エース比嘉公也が強打の比叡山を完封。その虎の子の１点が何と決勝点になった。
大会屈指の好投手、比叡山：村西はこの微妙な判定の１点に泣いた。

>110
広陵が勝ってなかったら大問題だな
なんとなくそれで思い出したが、2000年夏の鹿児島県大会４回戦樟南対鹿児島玉龍での出来事。７回、樟南のレフトが大飛球を後ろ向きにダイビングキャッチしたのだが、捕球が認められず２塁打に。
そこで名将はぜ山、なんとグラウンドに飛び出し審判団に抗議。30分間中断。なんかの本で読んだんだが、凄い監督だｗ
監督が直接審判に抗議するって、どのくらいあるんだろう？

agee

９６年選抜準決勝
高陽東×智弁和歌山

２―０で高陽東がリードして迎えた８回裏、智弁和歌山の攻撃。２アウト満塁でバッター中谷
カウント２―２から宗政が投げた内角直球
あれはストライクだったよ。最高の球だった。
その後、宗政は連打を浴びて結局４―２で逆転負け。

＞１１４

あれは酷かった。


だがボール、ストライクの判定は個人差あるから（あったら駄目だけどねｗ）
誤審に挙げてたらキリないなｗ

地方の審判のレベルはもっと低い。
伝統、実績はあるチームには不思議と甘い。

あと誤審ではないが、甲子園で平安高が勝ち校歌斉唱したとき、
選手の後方で、選手と一緒になって校歌歌ってる馬鹿審判がいたｗ
どうもＯＢらしいのだが、ああいうのは誤解を招く。
そもそもＯＢを母校の審判を務めさせる高野連の神経がしれん。

地方大会のひどい誤審は試合後に父兄が審判に詰め寄るらしいな

松井ファンって最悪、、。

松井スレ
　767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/02(土) 07:27:14 ID:uLd0IF7d
　秀吉＆英世に肩並べちゃった♪出るぞ秀喜の偉人本！
　小学館　学習マンガスペシャル　松井秀喜
　http://www.sanspo.com/mlb/top/mt200507/image/05070201manngahidekiMTG00241G050701T.jpg
イチロースレ
　905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/02(土) 09:22:39 ID:uLd0IF7d
　いいよなゴキローのチームは、負けてもかまわないんだから
　923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/02(土) 10:02:24 ID:uLd0IF7d
　>>921
　これが噂のゴキ主婦？ｗｗ

eee

>>117
>>79
スポーツ新聞に載らなかった？

age

ここ紹介できたが・・・
内容があっていいので上げさせて

ちょっと前のテレビ番組でやってたんだが、昔元自民党のハマコーの母校が後二回勝てば甲子園
という試合で、ハマコーが審判の判定に怒ってグランドにおりて、審判を殴ってしまったらしい。
そしてその高校は出場停止になり甲子園にいけなかった。

１２３しかし選手たちに関係ないのに出場停止になった時て
心境は・・・・

ずっ〜と怨みそう

１０最近なので覚えてるよ
あれフォアボールだったら
分かんなかった。

>>96
はセーフです。誤審

野球を問わず、すべてのスポーツに基本的には誤審はありえない。判定が覆ったら誤審かもしれないが、そうでない以上その判定で試合が進むのだから誤審ではない・・・・というのが私の見解だ。

＞１２８
理想はそうだが…
高校野球の場合明らかな誤審…審判員による情実采配が目に余るときがあるからな。
さすがに買収まではないだろうけど…

アマチュア監督だからね。でもお金もらってないのか？

>>129
いつだったか大会期間中に喫煙が発覚した強豪の
試合はあからさまだったんじゃないかなあ
出先だったのであまり見てなかったけど、相手も
名門だったのでなんとか相手が勝った記憶がある

どこだ？

８６享栄

>>129
実情？審判そんなにエラいか？何でもどうでも正しい判定だけしろ。

審判は感情に傾いてはいけない。
>>10
なんかこの時も変だったよ。
飯島が全然不満そうに、しなかったから
次は有利な温情判定にしてやった感じだよ
たまんないのは打者だろうね。

>>134
その通り！審判はえらくない。正しい判定だけすればいい。
感情に傾く？誤審？いったい誰の目線で言ってるの？何も知らない客は気楽でいいよね〜。

いや、あの時の判定については
いろいろ書いてる人いますよ。
自分はどうでもいいが。。

http://homepage3.nifty.com/koukouyakyuu/hitorigoto.htm

>>138
この人の言うことも
ありえるな。

まあ審判も人だから・・
ただ意識的にやるのはいけない。

ビデオで見ると明らかに１３８は変だよね。

>>14
アマチュアの審判のよくやるノースリーからストライクゾーンが広がる仕様
あれ止めて欲しい

確かに、ノースリからはかなりストライクゾーンが甘い。
バッターのえ〜て顔がよく映ってる。

０２中部商−帝京…７回裏の中部商の完全な捕殺のはずが
　　　　　　　　審判の立ち位置がクソだったためセーフと判定
０２一関学院−樟南…６回裏、先頭打者のセーフティバントが
　　　　　　　完全なセーフだったのに１塁塁審はアウトと判定
　　　　　　　その後アウト判定食らった打者は文句タレながら
　　　　　　　　しぶしぶベンチに引き上げる

ノースリーからは確かに甘いかもしれんが、
バントの構えしたバッターには異常に辛い。

プロに比べてボール２〜３個分はストライクゾーン広いよね
高校野球とプロでは使っているホームベースが違うのか？

プロが異常なんだよ。

平安の川口のスライダーはプロではボールと何かの本で読んだ。

それは、川口のスライダーではプロでは見切られるっていう意味だろ。

＞１４９
な〜る

４、５年前の愛知大会で豊田大谷は、判定が不服と試合終了の整列を拒み、後に厳重注意、後藤監督は辞任した。どんな誤審だったんだろう？

>>151
聞きたいね　　整列を拒んだ？でも、それだけの誤審・・・・

>>138
の意見興味深い
審判もそれは動揺はあるのだね！態度に出さないだけで

木嶋さんが引退する時、熱闘で特集されてたね。野球大好きな米屋のおっちゃんなんだなって思った。最後の試合は感動したよ。
スレ違いスマソ。ふと思い出したので。

>>154
誰？

バッターさえ今のストライク？
て、いうのあるよね。
あんな時審判て嫌だろうな

バッターが三振食らったと帰ろうとしたら・・・あるよね

バッターも惚けるんだよな

甲子園始まったら又出るよ。

>>109
同じあれはセーフだよ。
選手は抗議できないから・・・・

そうだな。選手は文句いえないのもんな。あれ監督はいえるのかな・・・

いつだったか
どこかの地区大会でホームラン打った選手が
はしゃぎすぎと言うことでホームラン取り消しに
されたと言う話聞いたのだが・・・

>>162
昔、東京の予選であったようなこと、>>50の暴露記事あたりで
読んだ気がする。

162 そんな権限審判に、ねーだろ！

スポーツに誤審はつきものであって文句があるなら自分が審判しろ

その通りだが、だからと言って誤審があっていいわけではない

高校野球は試合を早く進めなきゃいけないから、
際どいコースにボールがくると大抵ストライクになる。
荒木大輔はそれで得して人気が出た。

ベース際の判定に関してはなぜか手を早く上げたがる
メジャーの審判は際どい判定でも結構ゆっくり判定をするひとも多い
少し考える余裕はあっていいよ
ジャッジを下すのに立ってる位置が問題な人も多い

際どい球を何球もファールにカットしてた選手がアウト宣告されたのをみたな。
あれは遅延行為じゃなかったのにな。

そんなルールもあったような？何球かで・・・・

中学の時、対戦相手が県でも有名な荒れた学校だった時がある。
そいつらは、ユニフォームに龍やら蛇やら、シシュウしてあって、僕たちは戦意喪失。
ルーキーズどころじゃなかった。
審判、なんか注意しろよ

確か西東京大会で南野高校のバッターがホームラン！三塁コーチャーとハイタッチでアウトになった気がします。

>>168
「東洋大姫路 ファール」で googleって見よう

>>168とka171はルールとしては問題ない
のか？

ルール上ホームランはスタンドに入った時点でボールデッドだから、コーチャートハイタッチしても問題はないと思いますが・・・

>>168
選抜決勝の帝京−東海大相模で有った
帝京三澤の球を打者吉田がカットし続けてなぜかアウトを宣告された
ただ吉田はきちんとスイングしてのファウルではなくど真ん中の球でも
チョコンとバットを出すだけで一塁側にファウル、ということを続けていた

175
なんか何球か続けるとアウトというのがあるので、それなのでは？

去年の山梨大会でなんかなかったっけ。甲府工と東海大甲府かなんかの時
だれか教えて

>>177
臨時代走だしてその臨時代走に代走だした。この時点で治療中だった選手は
出られないはずなのに次の守備に出てきて更に１〜２打席打った。その後ルール
違反に気づきその選手の打順をとばして試合再開した・・みたいな感じ（うろ覚え）

主審・橘高
１塁・橘高
２塁・橘高
３塁・橘高
なら誤審だらけ

昨日の銚子商ｖｓ東海大浦安、
ライトフェンス際の打球を直接捕ったかフェンスに当たったかで一悶着。
結局は銚子商のコールド勝ちだったが、浦安の追い上げムードあっただけに銚子商サイドは怖かった。

北海道民だけど、北照、札幌第一、駒大岩見沢はいつも北海道の審判からは嫌われた判定受けてるよ。
けど第一以外の2校はベスト4に進出。

181
それ何なんだろうな。
審判は自分で正義だと思ってるのかな？

２００３夏
智弁和歌山対常総学院
本田のレフトライナーはワンバンしてます。

高校野球の審判や解説者の本職って何だろ？

リーマン

>>184
それが本職では？

>>183
かなりあやしかった。
ヒットになってたら飯島やばかったね。

ああいう時、誤審だと判った選手
の顔おもしろい！嘘ついてない
なぜ？？という目してる。

８９年愛媛県大会準決勝。西条対新田戦。西条一点リードの新田の攻撃中
本塁クロスプレーでキャッチャー落球もアウトと宣告。抗議の後判定が覆った
西条ファンだった当時小三の俺がみても明らかにセーフだと思ってるくらいだ
からどと思うけど判定が覆るなんて滅多にないよね。

そんでもって昨年秋の四国大会決勝戦。また西条対新田。センターとレフトの
間に上がったフライをレフトがダイビングキャッチも落ちたと判定。こいつは覆ら
なかった。レフトは猛抗議の後ベンチでグラブをたたきつけていたような。こいつ
は西条マニアの俺としてもアウトだと思った。その後、西条の攻撃中セカンドでの
クロスプレーの際明らかにセーフだったと思うがアウトの判定。これでおあいこか
なとは思ったが、新田ファンとしては納得いったのかな？いってねーよな。まあ結
果は新田が勝ったし、どちらも甲子園で大活・・・・・。

埼玉県高野連（中村克彦会長）は２３日、第８７回全国高校野球選手権埼玉大会３回
戦の松山―所沢商戦（１７日）で誤審があったと発表した。
　県高野連によると、誤審があったのは五回表、同点とした松山が勝ち越し２点本塁打
を放った後、２死走者なしの場面。２ストライク３ボールから四球で打者出塁となるべ
きところを、主審が３ボールのままと間違えた。すぐ松山から疑義申し立てがあり、審
判員が協議したが「間違いなし」と判断し、試合は続行された。打者は一ゴロでチェン
ジとなった。試合は松山が５―６で敗れた。
　１７日、松山高のＯＢ父母会が県教委に文書で申し立てて発覚。県高野連は民放テレ
ビのビデオなどで確認し、誤審と判断した。審判団から事情を聞いた結果、５人の審判
が計数器（インジケーター）を持っていたが、全員がボールを一つ少なく押し間違えて
いたことが原因という。２３日会見した中村会長は「二度と同じことが起こらないよう
身を引き締めていきたい」と謝罪した。しかし、「審判員の判定は最終とする」との大
会規程に基づき、試合結果の変更などはしないとした。
　松山の松崎真監督は「同じことが二度と起きないようにと思うが、新チームで気持ち
を切り替え秋の大会を目指し頑張っていきたい」と話した。
　埼玉県では８８年、第７０回選手権大会県大会の４回戦・松山―大宮工戦でも、松山
の攻撃中、四球で打者進塁とすべきところを３ボールと間違える同様の誤審があり、松
山が３―４で敗れた。

【野球】埼玉県高野連：高校野球３回戦で四球めぐり主審が誤審　
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1122130737/

松パイヤ

>>191
甲子園ならたいへ〜ん。

>>191
これさおかしくない？
　審判全員が押し間違い？
きっと抗議の時に無視したから口裏あわせしたんじゃないかぁ

今年の愛知大会の機関誌に書いてあったが昭和５３年のＰＬー中京の試合
９回裏先頭バッター西田の３塁打は３塁タッチアウトの誤審だったと書いてあった

191
地区だと審判もいい加減なのか？

誤審ではないが、滋賀で試合中断が。

3回1死1塁で彦根東の5番金本（かなもと）左翼手が右中間に飛球
石山の小川中堅手が地面すれすれで捕球に入る
何故か審判の判定がない。

石山はすぐ2塁送球、彦根東の1塁走者はハーフウェイから1塁へ帰塁
2塁から1塁への送球よりも早く走者が帰塁
ここで中断。

いずれにせよ2死1塁から再開のはずだったが
（直接捕球→打者アウト、1塁走者は帰塁している
ワンバウンド捕球→打者1塁セーフ、1塁走者は2塁でフォースアウト
ただしそれぞれのケースで塁上に残る走者は異なる）

しばらく試合中断、場内放送で経過説明の後もなおしばらく中断。
立ち上がり不調だった石山の藤野投手はこの中断が祟ったか
再開後満塁として2失点を喫した。

確かに直接的に関係なくとも気持ちの問題になる事があるね

巨人広島のラロッカのｈｒは？

>>199
あれくらい大目にみようよ。
その何倍もジャンパイアが・・。

>>199-200
あれ、ホームランだよ。

>>191
甲子園では本気だからこういうのはないよ。

今日の東海大相模-慶応の１塁審判は酷かった

>>203
誤審かな？

高校野球の審判は
自分がドラマを作るものだと
勘違いしている

にしおおだちめさん

最高の審判
甲子園の神審判です

205
いるよ勘違い。かってに熱いのが。

>>15
>ホームに殺到
ﾊｹﾞﾜﾗ

地区で誤審があったなハッキリ解かるのはいけないな

地区だと適当なんだよ行けば解かる

>>192
こんな事件が今でもあるのがしんじられん。

>>211
毎年夏と秋（春に直結）だけでも１万近く試合をしているから
誤審が起きても不思議でないと思っているが、おかしい？

NHKがスローで再生しないプレーは、護身術ね。これ、決まってることね。
あと、アウト、セーフ微妙は、アウト。これは、誤診というより、試合進行重視。

'02年夏ホモ西（栃木）VS球のコーマン（岡山）の、
延長10回裏コーマンのホーム突入セーフ。　

坂井輝久

>>213
なるほどね

＞２１２
誤審は不思議ではない。プロの審判だって誤審はする。
でも高校野球の場合、明らかに？というのが多すぎる。
なにかの『情』が入っているようにしか思えない時があるのだ。

>>217
それ！子供だから偉そうになるのだと思うよ

２１７
自分でいい事してるつもり

高校野球って死球でも避けてないとボールと判断されるが、あれの基準も曖昧だよな

さっきの３点目

あの3点目の判定は酷いな
はっきりタッチしてるのにセーフって

青森山田VS智弁和歌山の試合の球審、醜いな 雨で中断があったから振ってないハーフスイングも空振り 外角外した球もストライク。どっちのチームも可哀相だな

>>213
ドカベンでも審判の進行重視の姿勢や、高野連のケチさが当てつけのように描かれてたね。

今日の第３試合１０回の誤審はひどかったな。
完璧にタッチが成立したあとにボールを落としたのに、セーフにしていた。

>>225
たまたま決勝点には絡まなかったけどね・・・
あれは酷すぎるよ

審判のヤツ、自分でアピールするの待ってて
アピールしたらアウトか？

3フィートラインオーバーもなあ。

昨年の閉会式で高野連会長の爺さんが
見逃し三振が多すぎと能書きたれてたが
糞ボールをストライクと判定する審判について語ってくれｗ

松山商と熊本工の決勝の9回裏のクロスプレー、
あれを誤審だという奴はVTRを見てるんだろうな？？？
俺もリアルタイムで見た時は「誤審だ！」と思ったが、
よく見ると明らかにアウトだ。

審判のレベル低すぎ

思い上がってるね

なんで監督が抗議しなかったのか、それが何より不思議。

この擦れ橘○などのジャンパイア関連で十分１０００いくんじゃねえの?

昨日はひどかったー

今の球審も醜いな。

前から疑問に思ってたんだが、
甲子園で審判が担当（球審、塁審）する試合って、どうやって決めてるの？

たぶん上の人とかが・・・やはり決勝はベテランなのかな？？？？？？

>>236-237
注目試合になると付届けなんかあるらしいよ。元審判の暴露本で読んだ

今日の秋田商のセンターゴロ、アウトじゃね？

今のバックホームの走者明らかに３ﾌｨｰﾄﾗｲﾝオーバーでｱｳﾄじゃないか？？？？？？
近畿パイアか？

自分も思ったよ

藤代のスクイズ、セーフだろ？？？

今の球絶対ストライク

さっきのストライク

ってかど真ん中だろｗｗ
なんなんだよ・・

>>243
それより本来は藤代サヨナラ負けだろーが

ファールの打球。入ってたぽくない？。映像出して

ラインにかすってるよ

白煙上がってたからフェアだよな

N○Kがスロー出さないのはフェアを確認したからだろうな。

誤審で負けたのか、柳川。

ﾌｧｰﾙとその後のﾎﾞｰﾙは帳尻ぽかった

http://upup.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/5up/src/upup2999.gif

白煙上がってる時点でフェアだろこれ
バカかこの線審氏ね

>>253
何処を如何見たらフェアなのか教えて欲しいのもですな。

プッ

>>253
ｻﾝｸｽ。ﾌｧｰﾙだね

>>253
ファールじゃねえか

審判も人間だから。

実況されてもわからん。
せめて対戦カードと状況くらい書いてくれ。

今年は勝負に関わる審判誤審が多過ぎ。天理は最大の犠牲者やん。

誤審で得：国士舘、藤代
誤審で損：天理、柳川

柳川はどう損したの？
まさか>>253？これならファールだと思うけど

誤審ではないが、メイデン戦の１塁塁審のアクションについて。

>>262
1塁側メイデンでアウトになったバッターランナーに
5回ぐらいアウトｫｵｵｵ!やってたねｗ他にも見せ場ｲﾊﾟｰｲ

今日の名電も審判に泣かされた
２塁牽制、完全にアウトだろ！解説者も「今のは守備側からすればアウトなので・・」と言ってた
そのあとタイムリーを打たれて１回戦負け
誤審は程度にもよるが、あれはどう考えても相手をヒイキしているとしか思えなかった

あれ空タッチ

あれがあっても無くても名電は負けてたとおもう。
常にセイホ-がおしてた。

メイデンの誰かが打った浅いライトフライ、ワンバンだったという人もいるみたいだけど。

264はシロート君かな？

審判は良く見てたぞ。

264はシロート君かな？

審判は良く見てたぞ。
タッチしてないのにアウトには出来ないぞw

高校野球はミスジャッジ多すぎ

>>267
いや、しっかり捕球していた。
あれはライトのファインプレーだ。

守備側から・・・・てなんだお？

>>272語彙力を生かした、ぼやかした言い回し。

　　／　　　　　審　　 ＼
　　|　　　　∧　　　∧　|
　　|　　　　　（_人_）　　|　　　　うーん・・・
　　＼　　　　　　　　 ／
　　／　￣ヽ ｒ￣　ヽ
　　|　　＿ノ .ｔ＿　　|
　　＼　　　　　　　ノ

　　／　　　　審　　 ＼
　　|　　∧　　　∧　　|
　　|　　　（_人_）　　　|　￣ヽ
　　＼　　　　　　 　／　＿ノ　　　アウアウ！
ｒ￣　＼　　　　　　 　ヽ
ｔ＿　＼　 ￣ヽ　　　　 |
　　　＼　＿ノ　　　　ノ

ｼｼｼｼ`Д´)ﾉｼｼｼ

明日も出るのか・・・・

>>267
あれabcでリプレイやってたけど
完全にワンバンしてた

264＞解説は守備側からしたらアウトのタイミングだったんでショックがでるかもしれないといってた。空タッチは雰囲気でアウトにもするし、セーフにもなるね。しっかりプレーを見て判断してほしい。

おいおいさっきの姫工の1アウト1・2塁での2塁けん制死！
あれスローモーション見たら完全に手の方が早かってセーフやないか！

>279

別にセーフでもアウトでも・・・・・

審判のレベル低すぎ

正直、あれは審判には酷だよ。目で終えないからアウトにみえちゃうんだ。
よくあるけーす、

甲子園大会中は試合時間の短縮のためストライクゾーンが広いらしい。
それとボークの判定だが全国的に統一した基準が無いため、
審判によってバラバラらしい。

ボークはバラバラだね
注意だけで終わるケースもある
デッドボールもそう
避けてなくても歩ける審判が増えている

ことごとくストライク球をボール判定した銚パイアは氏ぬべき

福井商対JALの福井商が5点勝ってる時のｽﾘｰｱｳﾄ目の見逃し三振のは、明らかにボール球

＞＞２８６
同意。

際どいフェアかファウルかの判定で、リプレイがないのは誤審してるからだと思う。
ほかはまぁ、下手なのは見てればわかるが、２２５みたいにルールしらないってレベルの誤審はやめてほしいね。

軟投派に、ヘボ球審は辛いよな。
沖尚のエース前タケが、あまりに外とらないからニガ笑いしてたのが印象的だった。

審判員＝心配員・・・

２９０
言えてる・・・・

プロ野球審判員になれなかったＣ級アマ審判なんだから
その辺の誤審はご愛嬌ということで

さっきのクロスプレー

あれはセーブだろ。審判のレベル低すぎ

桐光の選手はえらいな。誤審とかのレベルじゃないだろ。もはや。

スローで見てもセーフしかありえん。実況or解説突っ込みいれろよ。

微妙なプレーをしないで下さい。

近くで見てないやつにはあれは誤審だといえない。
どっちとも取れるやろ。

誤審を跳ね除けた桐光の選手達を褒めようよ。

右に同じ

>>296
>>299

突っ込みたくても耐えろといわれるのが野球の実況。
本当は突っ込みたかっただろう。褒めるに値する。
サッカーの実況とはわけが違う。

江本孟紀が解説ならセーフ言うてたな。

さっきの見逃し三振ﾎﾞｰﾙだろ

審判は絶対なのだよ。誰も文句いえない。

去年の甲子園決勝で何回か忘れたけど
駒苫の2塁ランナーは福井のけん制で完全にアウトだったのにセーフと言った
アウトだったのにセーフと言ったので愛媛スレでその誤審動画が出回った。
まぁ、漏れには関係ない話だが

審判たち恥ずかしくないのかね

>>305
愛媛県人必死だな（ﾌﾟｹﾞﾗ
負けたのを審判のせいにする奴はクズ。
弱いから負けたんだよ。

プロとアマの関係改善が進んでいるので、
甲子園では、プロから審判借りる時代が
くるかもね。

>>308
日本のプロから審判を借りても、たいして変わらない気がする罠。

>>309
では角界から借りよう。主審は行司が努めるがよろし。

まあ、誤審自体は起こりうることだと思う
要は、程度の問題だ
高校野球の場合、どこをどう考えてもこれはヒド過ぎるだろう
というジャッジが多いわな

プロの審判と甲子園の審判じゃ最初から全くレベルが違う。
誤審誤審といわれてもプロの審判はプロのレベル。

甲子園の審判は選手がかわいそうになってくるくらいひどい。

さっきの試合もひどかったね。

負け犬の遠吠え

どっちの味方でもないけど
昨日の４試合目判定変だったよ。

てか、今年はストライクゾーンがプロ野球並に狭くなってるのは何か合意事項でもあったのかな？

たしかに狭いね。
もともと、高校野球のストライクゾーンはプロよりも広くとるんだけど
（そうしないと試合が終わらないから）、今年はプロとほとんど変わらない。
ピッチャーのレベルが上がったということかな？

>>317
それ選手は知ってるよね。

沖縄尚学のマイタケくんが打ったサードゴロ、
一塁手がベースを離れてた気がするんだけど？？？

>>319
その前に尚学のセーフティバントでアウトだったのをセーフって判定したからね。
あれはアウトと言うしかない。
実際に離れたのも捕球後だし。

>320
そうそう、あのセーフティーはアウトだろうって思った。
捕球後に離れたんか。

>>321
同意だな。

おお、皆さんもそう思いましたか
酒田のＰが素早い送球したと解説者が褒めてたプレーですね
私もあれはアウトと思った

>>317
やっぱりそうだよなぁ。
選抜でコントロールいいピッチャーがアウトローに投げ込めば誰にも打てなかったから変えたのかな？

＞＞３２４
こんだけの証人・・・・

まだ騙される審判はいるけどな
外角ギリギリのボール球の辺りにミット構えて球がその通りに来たら
つられてストライクと言う奴

>>326
俺も審判やるけど、構えた所に来たボールはストライクに取ってやりたいし、
逆玉の時はボールにみえちゃう。結果、誤審だけどね。
真剣なプレーに真剣に応えたいけど、見えない時も「判らない？」って
出来ないだろ。ＶＴＲが回るような試合は経験した事無いけど、
子供たちの為にも、スロー再生は止めて欲しいね。

面白い意見だね。見えない事もある・・・・

選手より気が抜けない・・・・審判可哀想。

銚子商のセーフティー、一塁手が離れたって判定だけど
どう見ても誤審だ。

doui

ちょっと今の一塁塁審
全然足離れてないのに足離れたってあまりにも無茶苦茶だろ
身辺調べろ

審判のレベルが救いようがないのは散々言われているが
今どきあの服装もどうよ？
センスないっつーか…悲しくなってくる。

一度ピーコにチェックしてもらうがよろし。

敗戦校の言い訳が集うスレでつか

＞335
言い訳というか、誤審について。

一試合ごとに反省会をして結果を公表すべし

千葉経済大付−富山商のクロスプレー空タッチ。
動画も出回ってたはず。うｐきぼん

うｐﾛｰﾀﾞｰ教えてくれよ
俺持ってるから

審判は石と同じだから地味な服装でいい。

BSで見た三沢､松山商。延長16回は確かに落球で今でも腹立つよな。

あのデカイ黒い板はもうやめたの？

１４０�`の石が飛んでくるだから、主審も怖いだろうに。
目つぶることもあるんじゃない？

343
なんでくんだ石が
審判の服装古臭い。

大阪桐蔭対清峰の一回の２ベースの判定が完璧にホームランですた。

たしかにあの判定は難しかったです。

３４５
そんないくらなんでもないだろ。

>>341
それより１５回一死満塁カウント１−３からの球のストライク判定だろ。
あれは誤審なんてもんじゃない、本人も認めてる確信犯。
「こんな素晴らしい試合を押し出しで終わらせたくない」なんて身勝手な願望で
判定を捻じ曲げた郷司は人間のクズ。

あそこで優勝していれば、東北の野球もまた違ったものになったのかもしれんな

>>304
絶対なだけにまともな能力のある審判にやってもらいたい。
でないとたった一度の明らかな誤審で負けてはたまったものではない。

>>339
ありがとう。まだこのスレ見てる？
よかったら以下にうｐしてくれ。
ttp://kasamatusan.sakura.ne.jp/

前にもあったが誤審がなければ
９回までに1ー0で松山商業が優勝で終わっていたやろ

>>345
甲子園はフェンスの上段を金網にしてるの直さないとダメだな
プロでも度々誤審があるし

京都外大西の同点タイムリー、明らかにファールだろ

>>353
どういう風に、ニュースや熱闘甲子園で伝えるのだろう？

>>354
どういう風にって、そのままVTR流せばいいんだよ。あれはフェア。

もの凄い大誤審発生
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/mlb/1124247415/

>>353
リプレイ見たがフェアじゃねーか。

むお
ファールとか言ってるの鹿児島人なら恥ずかしいからやめてくれ！
ファールだったとしてもどっちみち負けてる
実力違うよ京都とは

あれは余裕でフェアだな

どこが誤審だよフェアーじゃねえか
鹿児島県民だけだろ騒いでるの

ttpｓ://vegetarian.sakura.ne.jp/pochi/upload.html
PASS：tomisyo
ファイル名富商-千葉経済
>350

　　　　　▼▼▼明徳野球部は被害者だった▼▼▼

今日発売の「週間新潮」に明徳義塾出場辞退の記事が載ってた。

（見出し）
高野連が明徳義塾を出場辞退に追い込んだ一件は、晴れ舞台を目前にした選手たちの
これまでの努力や精進に対する敬意やケアが全くないものだった。”部内暴力”の
被害者とされた１年生は喫煙した当人であり、その親は学校に慰謝料まで要求し、
１４０万円も受け取っていた。明徳は高野連によっていかに葬られたのか。
偽善に隠された真実を暴く。

本文中にはこんなことも書いてある。

明徳はイジメや暴力がほとんどないことで知られている。そのため関西の
シニアやボーイズリーグで人気が高く、兄のあとを追ってその弟が野球部の
門をたたく例も多い。

３年生部員の父兄がこんな話をする。「息子が、ある時、”父さん、今年の１年生は、
とんでもない生徒が多すぎるんだ”といったことがある。たばこを吸うだけじゃなく、
ちょっと注意したり咎めたりすると、暴力だ、イジメだといわれてしまうという。
だから、煙草を吸っているところを見かけても、正直関わりたくない、とこぼしていました」

「明徳で３年間やっている内に、きちんとした人間に変わっていくんです（中略）
馬淵監督は、補欠でも一人一人の進路を親身に見てくれるので、子供を安心して
預けられました」（一昨年卒業した選手の父親）　だが、今年の１年はどこか違っていたのである。

ファールと言ってるのは、鹿児島人と、野球知らない人と、ﾘﾌﾟﾚｲ流さなかったＮＨＫ。

ちょっと前に
愛知の予選で審判の判定に不満の選手が
ごねただが、悪態ついただがで
問題になった事件がありましたよね？

どなたか詳細を御存じの方
てん末をお教えいただけないでしょうか？

>>360
ありがとうと言いたいんだけど・・・
ごめん、そこはなぜか拡張子がzip以外だと落とせない･･･
自分が出したうｐろだでこんなこと言って申し訳ないけど、
もしよければ以下に再うｐしてくれませんか？
本当にお手数かけて申し訳ない・・・。

ttp://www.rupan.org/~kain/cgi-bin/upload/

>>363>>364
の為AGE

>364
http://www.rupan.org/~kain/cgi-bin/upload/
NAME
up40022.mpg

COMMENT
富商-千葉経済

DLkey:
1919

でもこの位のジャッジは結構有る事だよ（タイミングでアウトにされる）

>>366
ありがとう！でも今度はろだが落ちてるな orz
･･･また深夜に落とそう

>>366
ありがとう、やっと落とせたよ。手間かけて申し訳ない・・・・。
グラブにボールが収まってないし、やっぱり空タッチだな。走者もなんで？って感じだし。
しかし結構あるもんなのか・・・牽制ではよく空タッチでアウトにされることは見るけど、
クロスプレーだとつらいだろうなあ。富山商は可哀想だけど、千葉経済のキャッチャーがうまかったね。

３塁の塁審って…。

準決勝第二試合の球審はうまいね。
この人六大学の審判もやってる人だよね。

今の空タッチだろ
また関西パイアかよ

最後のスイングとってくれたな。
さすがだな！

関西が好きな三塁塁審
関西が嫌いな主審
それを見つめる一塁塁審
その他

スポーツに誤審は付きもの。

>>372
今日の主審は神

高校野球の審判はボランティアだから無給。
昼の弁当と交通費くらいは支給される。

>>366
落ちてるよヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!

明日の決勝戦の布陣は？

378やはり審判選抜隊かな？

駒大苫小牧は審判にかなり助けられてる

一点差で負けた大阪桐蔭と鳴門工は

本当なら勝ってた

熱闘見たが
やっぱ審判はどう見ても大阪びいきにしか見えん。
最後のスイングは
あれだけまともに振ればどうしようもないだろうがな。

具体的に是非

>>371
スロー見なかったの？
ちゃんとタッチしてるよ

>>381
その最後のスイング判定でさえ大阪民国人どもは振ってないと喚いてるけどな。
負けると審判のせいにする奴って人間のクズだな。

振ってないだろう、手首かえってないからな。
ただ投球の前にバット寝かしたりコネコネ振り回すのが
心証悪くしてるな。

まぁ勝つと関係なくしたい・・・というのもあるな。誤審はやめて。

あれだけヘッドが投手側に行ってりゃ手首もクソも無い。
スイング取られて当たり前。

京都外大西ｖｓ宇部商の三塁塁審は、明らかに外大西寄りで酷かったな。

>>385
ルール知ってる？
あの試合ではあの手のスイングは両チームともにスイングとっていたぞ。

野球のルールじゃなくて、差別しないというあたりまえのルールだよね。
手首強いから、バット止まるんだよ。

あれは、高校野球じゃなくプロでもスイングです。手首云々は関係ありません。バットのヘッドのかえりが問題です。あれは100%スイングです。

バットのヘッドのかえりが問題です。そうです。
あれをスイングにとるプロ審判いたら誤審だよね。

そんなことより静岡大会決勝の９回裏のボークを説明してくれ！

ファミスタならスイング

もう小寺に主審やらそうぜ

平田のあれ、あれは振ってないやろ？と最初おもたが、後でみたらきっちりスイングしとる。
それよか外大西の三塁のオーバーランあれはいかんね！アウトにせんとね！

田中が本田を見逃し三振にとった球と同じコースを今度はボールと判定した。
そして全てはそこから始まった。

駒大にかなりひいきｗ

決勝の主審は稀に見る糞審判だったな。
可動式ストライクゾーンは打者も投手も困る。

>>399
赤井だね。
この人は開幕試合も球審をした。
高野連によれば、開幕試合と決勝戦の球審を務める人は
すごい人らしい。

>>392
ﾊｧ？何言ってんだおまえ。
あれは完全に振ってるだろ。
バット止まってねえじゃん。
おまえの目には止まってるように見えるのか？
眼科逝け。

>>392
まあプロの方がハーフスイングの判定は甘いが、あれはプロでも取るだろ。
完璧にバット出てたしな。

おそいけど・・・
あれは振ってた。

決勝で審判団が集まって話していたのは
何かあったのか？？

守備側のﾀｲﾑの回数の確認。

>405
そうか！ｻﾝｸｽ

審判には次はある。

糞ボールはのぞいて三球以内で打っちまえば問題なし！しゃっきと打ち込めばよろし

98年の豊田大谷−宇部商のサヨナラボークは正しい判断だと思うが
それについて朝日か読売の朝刊であの状況で厳格にルールを適用するのは
おかしいいみたいな記事があって驚愕した覚えがある。
じゃあ試合の状況によってジャッジ変えて良いのかって思った。
あの記者は最低だな。

正しい判断も何も、ボークはボークでしょ
プロレスじゃないんだから

俺は村田だで誤審をなきものとした偉大な伝説。

>>411
「俺がルールブックだ」の間違いでは？

>>411
どんなのかな？

>>392
橘高や渡田や杉永は状況に応じて（ry

坂井輝久ロリコン

>>415
間違いない

状況に応じて
昔、松山商と三沢の決勝が延長18回引き分けになった時。
18回三沢の攻撃、ﾂｰｱｳﾄ満塁ﾌﾙｶｳﾝﾄ。松山商のｴｰｽは低いとこに投げてしまい当然ﾊﾞｯﾀｰは押し出しになるとﾎﾞｰﾙを見送った。
球審の判定はｽﾄﾗｲｸ！
何年も経った後のその球審の話。
「18回を0対0で戦ってきた両ﾁｰﾑの試合を押し出しで終わらせることは忍びなく思い、つい右手があがった」と。

保守age

>>417
それ１８回の出来事じゃねーぞ

agえ

>>417あの時代は世間も納得したのだよ・・

別に優勝でもいいじゃん
形式なんてどうでもいいじゃん

それより

大会中にも暴行事件を起こして
隠蔽工作で勝ち取った駒大苫●牧
嘘の優勝

2005年の汚れた夏は
全国の人の記憶に一生残るんだろうなｗ

>>417
郷司氏は「あれは純粋にストライク」と証言している訳だが
ttp://news.kyodo.co.jp/kikaku/sports21/flashback/flaschback04.html

>>423
真相は知らないけど、その記事は単なる本人の申し立てに過ぎませんな。
そうですか、としか言いようがない。

郷司のストライクと円城寺のボールはガチで誤審

誤審よりタチ悪いな。そういう審判。

それ以上に酷いのが三塁塁審
挟殺で三塁手がタッチした後落球しているのに何とこいつはボールから目を離してやがった
しかも落球が見えてたであろう他の審判も何も言わない始末、普通ならそこで
球審が全審判呼び寄せて協議するだろ
マツパイア死ね、死んで詫びろ

準決勝の第一試合、初回の外大西ノーアウト二塁からバント、アウトに見えた奴もいるだろうが、ABC朝日放送のスローで見たらセーフに見えるな。したがって誤審ではないと思った。

それと準決勝の第一試合、6回の宇部商の攻撃でノーアウト一・二塁から投ゴロ、投手は一塁へ送球したが一塁へ入った野手が一塁ベースを踏んでないという判定でセーフになったが、俺はスローで見るとアウトに見えたのだが・

429の続き　ボールを持って左足でベースを踏んでいると思う(ランナーがベースに来るより早く)その後、足がベースからはなれた。

俺もそう感じてた。

誤審で負けるような試合だけはやめてほしい。

>>423
うわあ、どうでもいいことだけど
松山商三沢の18回引き分けの日、俺が生まれた日じゃん。
初めて知った。
ちなみに芝草も同じ。

いいことを教えてやろう。
こんなスレを立ててくれたんだからな。
スペイン語で数字の「５」のことを「Cinco」って言うんだ。
OK、あぁ、わかってる。
お前のことだからとりあえずチンコを連想しただろ？
読み方をカタカナで表すとシンコって感じなんだが、
まぁ、今はそんなことどうだっていいんだ。
いいか、よく聞け。
これからは２ゲットの時代じゃなく、５に Cinco って書くことが流行る。
そう、５に合わせてただ Cinco とだけ書くんだ。
読み方のわからない厨房はチンコを連想するだろ？
まさにそれが狙いなんだ。
頭のいいお前には「５」ってことがわかるが、厨房には「チンコ」だ。
わかるか？それがお前と厨房の差なんだ。
これからはそうやって５をゲットすることでお前のすごさを見せ付けてほしい。

さぁやってみろ↓

こういうケースはどうですか？
昔、九州大会にて・・・
無死満塁で、カウント２ストライク３ボール。
投手がはずしたボールに打者が飛びついたが届かず。
飛び出した３塁走者がはさまれてアウトになったが、
観客が騒ぎ、押し出しに変更され１点はいった。

当時なんとも思わなかったが、あとで
あれは打者が飛びついたが届かなかったので空振り三振。
しかも３塁走者もアウトじゃないかと思った。

>>435
なんかすごいシチュエーションだな。
まずその局面で投手が外す意味ないし
打者も飛びつく意味もない

>>435
スクイズか？

しかし、誤審で再試合になるサッカーってすごいな。

どのスポーツでも審判はしっかりせ〜い

機械を導入だな

先日の地方大会。
打者が空振りし、投球が打者の手に当たった。
判定はデッドボール。
スタンドからブーイングが飛んだがジャッジは訂正されなかった。

地方大会の方がいい加減になるだろね。

>>442
なんで訂正しないの？明らかなのに・・・

地方なんてど〜でもいいんでは？

負け犬の野球豚がｗ

こんなとこにもいるのか。

高校野球の審判は、いい加減なのが多い。俺が現役のとき
「試合が長くなると、どんどんストライクをとられるから
ファーストストライクから行かなきゃだめだ！」って監督
から指示がでたんだ。

４４８それはあるよ。
彼らもたくさん試合してるので選手のような
負けたらおわり、という緊迫感なんてない。
どうでもいい試合ほど適当になる。

そうなんだよ

　少年野球で俺が見たことあるけど、２死満塁でカウント２−３。
　打者が顔の高さのボールを見逃したが審判は何もコールせず、３塁ランナー
が押し出しだと思いホームに走りだしたところで審判がストライクのコールで、
キャッチャーが３塁ランナーにタッチしてアウト。ってのがあったな。
まー地方の審判なんてこんなもんか。

でも、それはひどいな選手は根にもつな。

>>451
>２死満塁でカウント２−３。
>審判がストライクのコールで

三振じゃん

でも目の高さまであったらボールだな。誤審。

今日の福井商−羽水の球審
スクイズで足が出ていると福井商にひいき

延岡学園×東海大浦安

どんなの？

でも、意識的にエコひいきする奴はいないだろ。まさか

>>448
それと、高校野球にはやたらとゾーンが外に広い審判がいる。
メジャーリーグよりずっと広い。
ああいう審判だとロースコアになるし番狂わせが起こりやすい。
もう、キャッチャーもアウトコースにしか構えなくなる。

あの審判よってストライクが違うのもおかしいよね。

八百長覆いからなぁ

八百長はないでしょう。

そんな事は今はできないよ

野球はマイナースポーツだから
世界では

やっぱ富山商業と千葉経済大付属の時のアレ

>>465どんなの？

ジーコが激怒したやつ

>>435
なんだそれ？いつ頃の何処と何処の試合？もっと詳しく。
審判が観客の圧力に屈したってことか？

そして>>436に激同ｗ

ジーコ絶叫「犯罪だ!警察呼べ」

審判＝心配

高々アメリカだけを見て世界世界とほざき、「わ、メジャーや！！世界や！！
イチローや！！」と世界中誰も知らないイチローを世界のスーパースターと呼
ぶ信じられないほど低レベルなおつむ。野球なんて所詮アメリカが日本を植民
地化するための道具であることも知らずに、しっぽを振って喜んで洗脳されて
いるあほども。下等動物のレベルだね。

野球はダサいしオヤジ臭いので勘弁してください

４７１
４７２
おまえは書き込むな！

野球はダサいしオヤジ臭いので勘弁してください

坂井はダサいしジジィ臭いので勘弁してください

>>458
地方大会ではいるよ。
甲子園と違って地元の人間が審判やるからな。
人気のある古豪vs嫌われてるDQN私学とかだと露骨。

>>476
福井なら福井商が明らか。
数年前の決勝なんて素人目でみてもわかる。

松山商業VS三沢戦で、三沢9回裏二死満塁カウント２−３で、松山の井上投手の投球は打者は見送り、ボールｄったが、郷司審判はストライクとジャッジ。三沢の優勝は幻に。後日、郷司は「あの判定はミスジャッジだった」と母校明大関係者に告白。

>>477
それ誰も文句言わないの？

今の

>>479
福井商以外の人が言ってるけど一部の審判はあるね。
福井商ＶＳ県外部隊チームだと。

他の県でもあるみたいだよ。

福井商はあまりに審判が露骨に贔屓するから、県大会ではあまり応援されてないって、
どっかで聞いたことある。

>>482
そう、県大会の球場の雰囲気はそうだよ。
決して判官びいきじゃないよ。

482
483いなかだな〜

>>478
実況アナも、ボール、いやストライク、って実況してたからな。
でも捕手は５０センチ前に構えていたらしい。
待てのサインだったのを読み。

でその時、試合途中にもかかわらず、高野連に抗議の電話が殺到したと言うのは本当だろうか？

ひどいね

アナウンサ大変

まだ出てないから書くか。
88年広商ー上田東。10回広商サヨナラ犠飛
審判がアウトともセーフとも言わず
数秒たってやっとセーフとコール
クロスプレイなんだから早くコールしてくれ

なんだそりゃ。

>>488
実はホームを踏んでなかったとか？
キャッチャーがアピールしなかったから
数秒たってやっとセーフとコール したのかも知れない…

浦和レッズ×川崎フロンターレ

ワールドシリーズの審判は二塁打や三塁打のタッチプレーでセーフの時は何のジェスチャーもしないよ

>>485
NHKのドキュメンタリーで映像見たことがある。
当時はネット裏のカメラの映像だったけど、それでも明らかに低いと分かったからな。
ありゃ殺到するよ。

　 ＿＿＿ 　　　　　　　｜　　　　　　　　　｜
　 .ｒ'⌒';=ﾆニ=:､ 　　　＿　（　　　　　　　　　　｜
　 川_ノ从仆从）　⊂(Щi二　　　　　　　　｀´　｜
　 |ｖ|_｣Ｏ　　Oｙ　　／／　（○　　　　　　∴）∴）プロ野球
　 | .人ｖ ,− ノ| ／／　　　｜　　　　　　　ノ　/ ←中日
　 `⌒￣| 匸／／ 　　　　..｜　　　　　　ノ　ノ　　　中山投手
　　　/￣　ｖ　r　　　　　　　｜　　　　　｜　｜ (幼女レイプ犯）
　　　| | ・　 ・| 　　　　　　　｜　　　　　｜　｜
　　　| |｝U　　） 　　　　　　（　　　　　　｜　｜
　　　| |゜　　 / 　　　　　　　｜　　　　　｜　｜
　　 .(c ｖ　Y. | 　　　　　　　｜　　　　　｜　｜
　　　　.〉　/　| 　　　　　　　｜　　　　　｜　｜
　　　　|＿|＿| 　　　　　　　｜　　　　　｜　｜
　　　　|　‖｜ 　　　　　＿/　　　　　　｜　｜
　　　　L⌒l⌒ｌ 　　　　（＿＿＿＿＿＿_）＿）

実話
古田「もし自分がもう一度生まれ変われるなら、サッカー選手にな
　　　りたい」
記者「どうしてですか？」
古田「やはり夢もありますし、華もあるじゃないですか」
記者「じゃあ子供さんが生まれたら野球選手にはしないんですか？」
古田「いや、子供にはぜひ野球をやらしたいと思います」
記者「どうしてですか？」
古田「これから先野球人口は先細りで、競争率が下がり、プロになり
　　　やすくなりますから」

>>494
そりゃ坂井輝久やで。

あいつが書き込みしてんのか？

誤審ではないが夏の選手権の宜野座−仙台育英
宜野座の右サイド（アンダー気味）からのアウトコース低めをバンバンストライク
取ってた。
特に左バッターは限りなく遠いし低かった。あれは打つんは無理。
ボールゾーンからボールゾーン（結果はストライク）やし。

>>498
クセもかわいそうだよね

500
げっつ！

堀越など６校に対外試合禁止処分、高野連上申へ (読売新聞)
日本高校野球連盟は１６日、審議委員会を開き、部員の暴力やバイクを無免許運転するなどした堀越（東京）など
６校を対外試合禁止処分（期限付き）、指導者では監督が暴力行為をした岡豊（高知）など７件を
謹慎処分（期限付き）にするよう、日本学生野球協会審査室に上申することを決めた。
部員間でいじめがあった興南（沖縄）などは警告処分相当の上申をする。

このほかに上申する主な不祥事は次の通り。
◆対外試合禁止処分（期限付き）
▽越谷総合技術（埼玉）＝部員の暴力▽明秀学園日立（茨城）、桶川西（埼玉）＝部員の喫煙
▽小石川工軟式（東京）、明誠学院（岡山）＝部員の万引き
◆指導者（肩書は当時）の謹慎処分（期限付き）
▽幕張総合（千葉）＝部長、監督の暴力▽津久井（神奈川）、生光学園（徳島）＝監督の暴力
▽堀越（東京）＝部長、監督による部員の暴力の報告遅れ▽関根学園（新潟）＝監督の中学生練習参加規定違反
▽いなべ総合学園（三重）＝部長、副部長、監督の中学生練習参加規定違反

ソース
http://news.www.infoseek.co.jp/sports/baseball/story.html?q=16yomiuri20051116ie27&cat=35

松山商対熊本工の甲子園決勝の奇跡のバックホームといわれたプレーは完全にセーフだった。

>>502
これ主張してる人ってまだいたんだ…
確かに当時はそう主張する人も少なくなかったけど、
あれだけ決定的な拡大写真が新聞や雑誌に出ちゃねぇ…。

アウトじゃ、ヴぉけ

釣りでしょ

>>494こいつだろ

５０７GET

テレ東の、しかも深夜枠でいいよ。
野球なんてスポーツニュースで結果見りゃ十分だろ。

坂井輝久死ね

　

>>490

大正解！！広島商の３塁ランナーはホームインの際にベースを踏む前に
捕手の足につまずき、転びそうになったために大股に走ってしまい、
ホームベースを飛び越え、またいでいってしまったのだった。
だから捕手がタッチすれば完全にアウトだったのに、タッチする前に
審判が「セーフ」のジャッジをしてしまい試合終了。
ちなみに、捕手は完全に立ち上がった姿勢でホームベースの角を片足で
踏んでいただけだったのでベースは全く隠していない状態だったから
走塁妨害にはならないはず。明らかに誤審。
そしてこの誤審で勝ちを拾った広島商がこのまま優勝してしまったから・・

するとこの大会の１回戦広島商VS上田東が事実上の決勝戦だったわけか・・

何か最近野球豚は完敗しっぱなしだな

相変わらず坂井輝久は無職童貞引き篭もり

野球なんかアメリカでも落ちこぼれのデブがやってるだけ
年寄りしか見てない

昨秋の近畿大会、履正社対神港学園戦の１回表神港の攻撃で１アウト２，３塁で
４番がレフトフライで３塁ランナーがタッチアップせず本塁へ突入するも、球審
塁審ともタッチアップを全く確認しておらず、履正社の選手がアピールするも認
められず（審判は見ていないので当然判断不可）犠打ということで得点１が入る。
この１点がなければ、結果的に８回コールドで終わっていた。

>>478
そう云うのって恐らく…明らかにミスジャッジだったのについうっかり叫んでしまい、
審判自身がミスジャッジだった事に気づけども「ああもう遅い」ってコトなんだろうな。

>>516
こういの甲子園だったら、たいへん、だよね。

完敗しっぱなしだな

>>174
何がボールデッドだよｗアマチュアルール知ってんの？？
そんなやつが野球語るなよｗ
審判を馬鹿にするやつ、たかがビデオ見てあれはアウトとか言ってるやつ。。。
馬鹿じゃねーの？？

>>478
HNKの島村だよな後日テレ朝の番組で「低い球でボールって思いました」って述べてた。
その試合で3塁手がタッチした瞬間にボール落としたのもなあ。アウトじゃないよアレ。

審判にとっては、大した判定でないんだろ

相撲みたくＶＴＲを参考にして欲しいな

面白そうだね
age

大リーグの【大】って何様のつもり？

ちょｗｗｗ焼豚ｗｗｗｗｗｗｗｗ

焼き豚火病の原因はコレ

・・・・

誤審かどうかはわからないけど、
一昨年の横浜vs京都外大西はやけにストライクゾーンが低かった気がする。
そこで球を低めに集めた大谷も立派だったが・・・。

へたれWWWWWWWWWW

みんなが問題にしている松山商ー三沢の松山商3塁手の落球について他の審判が
何も言わなかった件についてだが、それは3塁塁審に恥をかかすと今度は自分がミス
したときに、やりかえされる？と思って傷口をなめあってるわけ

あの落球は３塁塁審以外は当然ながら普通に見えてたよ
ただ全員がマツパイアだったから何も言わなかっただけ

あげ

野球なんてスポーツニュースで結果見りゃ十分だろ。

松山商業ー三沢の球審の郷司って、松山商業のＯＢだよな…

千葉境内と富山商業は富山商の二瀬？が明らかにセーフなのにアウトにされたやつだろ？スロー再生でキャッチャーが触ってないのが見えてるから実況が『…アウトですね』と間をおいてた

>>1
質問だがこのスレはプロレス板と、どういう関係があるのですか？
全く関係ないと思いますが…

>>567の自分へ

だめ

いいでしょう

それでは保留ということで

少なくともプロ野球選手に憧れる子供は激減した

オッサン臭くてダサい野球は、この世から滅亡ｗｗｗ　ｷﾞｬｰｰﾊﾊﾊﾊ　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

高校野球で退場劇ってあったのかな？

ないない

age

じゃあ誰か退場になれば、”伝説のプレーヤー”になれるな

早速メジャーの審判がズルしたね。日本ダメポ

伝説的な誤審でました

これは本気でボイコットとかしたほうがいいと思います
酷すぎです

あの審判氏ね
もしくは眼鏡かけれ
どこみてんのよぉ！！

ジャンパイアとか言ってたのが可愛く見える

何度見てもセーフ
きたねー汚ねー

１回表　イチローHR　　　　　　　　　　　　　　真珠湾攻撃
２回表　日本２点タイムリー　　　　　 　　　　シンガポール陥落
２回裏　米国HR　　　　　　　　　　　　　　　　ミッドウェー海戦
６回裏　米国ツーラン　　　　　　　　　　　　　ガダルカナル陥落
８回表　日本、犠牲フライの判定覆る　 　　ソ連参戦




９回裏　米国、サヨナラ勝ち　　　　　　 　　　原爆投下