どちらも小さな体でデカい奴らを相手に活躍するスピードスター。
真に凄いのはどちらか。
2 :
2ゲッター:2005/04/15(金) 00:11:20 ID:DQxO7fbA
2
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/15(金) 00:11:50 ID:B+Ass+83
俺でよくね?
尺が結論だしてただろ
イチローは別に驚くほど
小さくないし
スティール、アシストのみならず、ダンクもやってデフォで30、
時には40〜60点取るAIのが上に決まっとる。
何度もチームを高みに引き上げてるし。
プライベートでも裏でコソコソせず、堂々とバッドボーイぶりを発揮してるし。
>何度もチームを高みに引き上げてるし
プ
>>6 何度もチームを高みに引き上げてるかどうかはともかく
個人能力はだれもが認める所。
身長があればマイケルジョーダン以上の個人成績をも残せただろうと思うが
どちらもリング獲れなければ
イチロー>AI
両者リング獲った場合は
AI>イチロー
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 01:00:45 ID:w3gLAno7
スティール?アシスト?
それはイチローも得意としてるな。
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 01:06:01 ID:J+mvdsTd
イチローにはクリスがいない
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 01:07:06 ID:jwaD5Ymf
クリスならいらない・・・
イチロー小さくない180あるぞ
アイバーソンはソフトボール大好きないい奴です
自分のチームも持ってます
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 08:52:19 ID:hRFeVp17
アイバは中学の時からの女と結婚したらすいから
女たらしではないだろ
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 12:11:05 ID:/3UGlTSf
14
メジャーに行ってから175になりました。
ストレスか
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 12:32:51 ID:94Kunv/g
なにこのスレ面白すぎ
4割を期待されてるバッターとNBA最多得点選手か
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 12:37:58 ID:5oelviQn
イチローが小さくないと言ってるやつはいるのに
アイバーソンは小さくないと言ってるやつがいないのはなぜだ
もっともアイバーソンも実際は80ないと言われてるが
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 12:50:31 ID:ih6sNxS3
バスケと野球の差だべ
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 20:30:32 ID:94Kunv/g
バスケ界のイチローって呼ばれてるの?
呼ばれてないってかAIが全米に知られるのが先だったしね
そもそもサイズ面で不利な中で得点王やMVPって実績は
MLBで言えば小柄なHRキングって型の選手が該当する
イチローと較べるならストックトン辺りが妥当
イチロー=局長
松井=ワンジジ
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 12:29:18 ID:pJRLsqHF
イチローもMVP取ったし最多安打してんじゃん
HRキング並の実績じゃないの?
イメージの問題でしょ
得点王=HRキング
アシスト王=最多安打
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 13:39:52 ID:dMK1T48B
井川=キャセール
猿顔対決
微妙な勝負だが、ヒゲ面のぶんゴキの勝ち!
アイバーソンはヤンキースの帽子かぶってた
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 18:09:40 ID:3JWtqKuI
神戸と松井のゴリ顔対決は実績では神戸の圧勝だが顔のまずさで松井に軍配だな
アイバーソンはNBA1,2を争うスター選手だけど
ゴキは単なるゴキだからアイバーソン圧勝。
イチローはメジャー記録持ってるし
史上7人しかいないコミッショナー特別表彰されてるし
こんなこといっちゃえば、なんだが
MLBとNBAでは入るという時点で難易度が違いすぎる
いやそれはその通りだが二人とも入る入れないの段階をうろうろしてるレベルのプレイヤーじゃないから関係あるまい
田臥と1年目の松井なら良い勝負になったかもなw
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 22:36:48 ID:aM/wgikb
イチローとアイバーソンって巧い例えかもな。
パワープレー=本塁打って感じで、バカが好む
オニール=ボンズ
アイバーソン=イチロー
ってゆー立場だろ
>>27 野球総合版にしてはお前らよくしってるなあ。
ちなみにキャセールの頭の形がグロ系宇宙人に似てると思うのは
おれだけだろうか。
AIもシャックも得点を重ねゲームを支配するという意味では同じ範疇
AIは俊足のスラッガー、シャックは強肩のスラッガーって感じだろ
上で誰かが言ってるけどイチローはストックトンタイプがしっくりくると思う
マローンがいたからこそストックトンは一層輝けたように、イチローも主砲がいてこその打者
>>37 君だけじゃないからこそキャセールのニックネームは「火星人」なんだよw
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 15:57:33 ID:tPfT7P//
スティール、アシスト、それに得点?
すべてイチローのほうが上だろ
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 17:05:23 ID:g4FO0Qw7
キャセールとアルマーチンって似てるよな
アイバーソン=岡村
アービン・ジョンソン=馬
ティム・ダンカン=ウダイ・フセイン
ターコルー=イルハン
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 00:49:15 ID:evqYOCB1
どっちも好きな選手だ
それはともかく
松井と八百民比べよーぜ
パワーヒッター=ダンクとかじゃないだろバスケでは2点だからな
パワーヒッター=3Pシューターだろ
>>42 そりゃヤオミンの勝ちだろ
ヤオミンはオールスタートップ当選してたような気がする
日本からの組織票でビリ当選してる松井とは違う
MLB選手とNBA選手は全然比べられないだろう
バスケはでかいだけで活躍できるスポーツだからな
野球>>>バスケ
よって
松井>>>>>八尾
>>43 レジーやレイ・アレンをスラッガーと較べるのも違和感激しいが・・・w
ボンズは自分のサイトで、最も好きな現役選手としてアイバーソンを上げてるね(引退選手ではメイズ)。
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 01:18:57 ID:Pn3G38vr
ウェイド=大西
>>45 昨季RPG3位、BPG2位でMDP受賞のベン・ウォーレスはヤオより18cm低い
ヤオはどちらのスタッツも10位台
でかいだけじゃ活躍できませんよ、にわか君
とは言えヤオはまだ若いだけに伸び白はあるので、キャリアとしては
ヤオ>>>>>松井が濃厚だね
松井が3冠、MVPでも獲れば別だけど
でかいだけで活躍できるよw
>>50 >でかいだけで活躍できるよw
実例示そうね、イボータ君w
>>51 そんなID変えてまで熱くなるなよ
八尾はでかいだけ
矢尾は今のところまだサイズのアドバンテージを十分に活かせてないんだけどな
まぁデータに対して反証も出さず主観でしか語れない奴相手に何を言っても無駄かw
2〜3年ほど前のESPNスポーツセンターで、
アイバーソンが活躍した試合のハイライトしてる時、
「アイバーソン並に速いかもしれない選手」としてイチローの映像が合間に挟まれてた。
他にはアメフトの選手や陸上選手が挙げられてたが、
バスケ選手内では比較になる選手がいないってことらしい。
デカいだけでNBAで活躍できるなら、ボルやミュアサンなんかもっとやれたはず
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 10:26:44 ID:zPQP2zm5
塩谷(オリックス)=シャリーフ・アブドゥル・ラヒーム
所属するチームがことごとく下位に沈む。
湾チェン明はどこまで八尾明に迫れるか
とりあえずNYで2桁いってくれよ
明が評価されてるのって、あれだけでかいのにその割りに器用だからだろ
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 23:48:13 ID:ZNLjCmba
ラミレス(ヤクルト)=アロンゾ・モーニング
カズヲ=ペニー・ハーダウェイ
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 14:29:19 ID:CbJn71n8
ナッシュ=ベック
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 15:11:35 ID:E/MSFntg
アメリカではAIとはアレン・アイバーソンのこと
それほど人気がある
イチローがバスケでいうポイントガードに例えられるのは
同意だが、ストックトンはどうかなぁ・・
小技や悪知恵はピカ一だったけど、身体能力で
特に優れた点は無かった訳で。スピードスターとも違うし。
ストックトンは球速はないけどコントロールと配球が
絶妙な投手なイメージ
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 17:08:45 ID:Wk12ocmi
バスケ素人の俺にはヤオという選手のプレーは素人臭いというかバスケというより
どうしても純粋に球入れしてるだけ?みたいに見えてしまう。
NBAで活躍してるってことはポジション取りとか色々な面で技術が高いんだろうが、
素人目にはやっぱりこやつが一流のプレーをやってるようには見えん。
なんというか、他の身体能力を生かした選手のアクロバティックなプレーは
うお!こんなんどうやったらできるんだ?みたいな凄さに感動するが、
ヤオの場合、身長があれば俺でもできそうだな・・・・みたいな感じだから。
あくまで素人目には・・・・だからねw
そういやアイバーソンって180ないの?
NBAの選手ってMLBの選手より平均身長かなり高いでしょ?190なかったら
小柄な感じがする。180程度で得点王って実際トンデモないよな。過去にいんのかな?
アメリカのスターって犯罪者とかDQNがスター選手だったりするけど
プレーさえよければなんでもアリっていう風潮なのか?
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 18:58:11 ID:u/AUWbA9
>>65 仕事と私生活は別物って考えだしな
日本みたいに私生活でも仕事場でも完璧を求められることはないし。
>>66 アメリカと比べたら比じゃないだろ
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
>>64 一応183cmとされているけど実際インタビューとかした人によると178cm程度
しかなかったらしいです。
ちなみにNBAの平均身長は2mちょいくらい。アイバーソンはあの身長で得点王
は確かに凄いがFG%(野球でいう打率)が過去の得点王に比べて低い。要はシュ
ートの本数が多い。