打撃技術をより正確に表せる新指標「実質打率」
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
「打率」というのは、打者がヒットを打つ確率を表すものですが、
これは右打者と左打者・鈍足と俊足の違いによって技術以外の部分で大差がつくため、打撃技術の指標としては不適当です。
例えば、凡打であるボテボテゴロは左打者で足の速い選手は内野安打にしてしまう確率が高いのに対し、
右打者で足の遅い選手は、ほとんど内野安打にする事ができず、打撃技術以外の要素によって、打率に差ができてしまいます。
そこで、打者の打撃技術の指標として出てくるのが「実質打率」です。
これは、内野安打（打球の質としてはほとんどが平凡なゴロ）を凡打として計算した仮想打率で、
前述のような「技術以外の部分の差」が出ることも無く、全打者平等に評価できます。
※ポテンヒットは鈍足の選手でもヒットにでき、平等なので、この指標には適用されません。
試しに、日本の現役２大選手・松井選手とイチロー選手をこの指標に代入して比較してみましょう。
打率 実質打率
松井 ．２９８ ．２８３ （打数５８４、安打１７４、内野安打９）
イチロー ．３７２ ．２８９ （打数７０４、安打２６２、内野安打５８）
というふうに、実は実質打率はほとんどかわらず、打撃技術はほぼ互角と言えます。
約７分の打率差は、打撃技術以外の要素から生まれていたのです。
このように、うわべの打率よりも正確・平等な評価が出来る「実質打率」の方が
打撃技術を表す指標として打率より適切であると言えます。
これは右打者と左打者・鈍足と俊足の違いによって技術以外の部分で大差がつくため、打撃技術の指標としては不適当です。
例えば、凡打であるボテボテゴロは左打者で足の速い選手は内野安打にしてしまう確率が高いのに対し、
右打者で足の遅い選手は、ほとんど内野安打にする事ができず、打撃技術以外の要素によって、打率に差ができてしまいます。
そこで、打者の打撃技術の指標として出てくるのが「実質打率」です。
これは、内野安打（打球の質としてはほとんどが平凡なゴロ）を凡打として計算した仮想打率で、
前述のような「技術以外の部分の差」が出ることも無く、全打者平等に評価できます。
※ポテンヒットは鈍足の選手でもヒットにでき、平等なので、この指標には適用されません。
試しに、日本の現役２大選手・松井選手とイチロー選手をこの指標に代入して比較してみましょう。
打率 実質打率
松井 ．２９８ ．２８３ （打数５８４、安打１７４、内野安打９）
イチロー ．３７２ ．２８９ （打数７０４、安打２６２、内野安打５８）
というふうに、実は実質打率はほとんどかわらず、打撃技術はほぼ互角と言えます。
約７分の打率差は、打撃技術以外の要素から生まれていたのです。
このように、うわべの打率よりも正確・平等な評価が出来る「実質打率」の方が
打撃技術を表す指標として打率より適切であると言えます。
|
|
|
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 14:42:26 ID:XEifbmTY
22222222222222 カレーにシャープに２ゲット
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 14:43:28 ID:IHEVU7HX
３ダース軍曹
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 14:44:30 ID:EZMRKbx0
４様
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 14:44:45 ID:g5XycLhG
四サマ
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 14:45:46 ID:EdOwS3Av
別に、内野安打もヒットだろ
そんなことよりＯＰＳだろ
そんなことよりＯＰＳだろ
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 14:51:45 ID:EZMRKbx0
>5
ゴメンネ
惨めな思いさせちゃって
ゴメンネ
惨めな思いさせちゃって
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 17:06:44 ID:O83l9WLX
おれが実質２げっと。
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 21:03:45 ID:XFt556y9
イチローの打撃技術ってたいした事ないんだね（w
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 02:57:57 ID:d9wrK74U
内野安打は凡打として扱うようにルール改正でも訴えれば？ｗ
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 19:35:05 ID:xaPsRSXL
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 19:40:55 ID:1bdWPaS8
１＞お前野球経験無いだろ。情けねぇなぁ。
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 20:35:28 ID:YMMKOBS4
>>1
ギリギリの本塁打、スタンドに飛び込むファールフライ、犠牲フライ、セーフティ安打をどう計算したのですか？
ギリギリの本塁打、スタンドに飛び込むファールフライ、犠牲フライ、セーフティ安打をどう計算したのですか？
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 20:46:23 ID:I48OizAC
>>1
相手の守備がヘタでヒットになったときは？
相手の守備がヘタでヒットになったときは？
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 10:35:34 ID:f/rkM39R
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 14:22:42 ID:kErNMZ78
ポテンヒットは？
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 20:25:36 ID:WAZwwIvu
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 22:43:37 ID:g7lAdK0u
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/22(火) 15:45:54 ID:WP6fiFlZ
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 14:33:37 ID:PWKOD+sZ
てす
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/26(土) 23:02:12 ID:giwoNFKr
あげ
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/26(土) 23:08:48 ID:yeIrTbjp
age
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/26(土) 23:12:27 ID:bTAclRev
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：ベースボール→野球111年,2005/04/03(日) 12:50:56 ID:/FhgZl0K
内野安打は人がいる所に打ちますが何か
ショートなりサードなりがちゃんと取ったのに脚だけで1塁を強奪する卑怯な手が内野安打
ショートなりサードなりがちゃんと取ったのに脚だけで1塁を強奪する卑怯な手が内野安打
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：ベースボール→野球111年,2005/04/03(日) 13:00:10 ID:tNWsAlcN
>>24
外野手が処理したヒットは全て完璧なヒットで
内野手が処理したヒットは偶然や走力だけに依存する
としか判断できないのが松井ファンの限界
三遊間に飛んだ強い打球が抜ければレフト前ヒット
ショートが追いついて一塁送球が間に合わなければショート内野安打
ショートのグラブをはじいてサードがフォローしても間に合わず内野安打
要は「どこに打つか」だよ
２塁手とライトの間にぽとりと落ちるポテンヒットも狙って打てるのなら
それだけで一流打者
腕っ節の強い人間は思い切りバットを振って詰まってもホームランにする
足の速い人間は二塁打を三塁打にする
身体能力に依存した結果を卑怯呼ばわりする松井ファンには呆然とするね
外野手が処理したヒットは全て完璧なヒットで
内野手が処理したヒットは偶然や走力だけに依存する
としか判断できないのが松井ファンの限界
三遊間に飛んだ強い打球が抜ければレフト前ヒット
ショートが追いついて一塁送球が間に合わなければショート内野安打
ショートのグラブをはじいてサードがフォローしても間に合わず内野安打
要は「どこに打つか」だよ
２塁手とライトの間にぽとりと落ちるポテンヒットも狙って打てるのなら
それだけで一流打者
腕っ節の強い人間は思い切りバットを振って詰まってもホームランにする
足の速い人間は二塁打を三塁打にする
身体能力に依存した結果を卑怯呼ばわりする松井ファンには呆然とするね
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：ベースボール→野球111年,2005/04/03(日) 13:03:32 ID:Lt0WDEjb
また にしこりヲタの糞スレ立て逃げがＹＯ
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：ベースボール→野球111年,2005/04/03(日) 13:08:09 ID:wR7lkuNv
イボは打ったら歩いて一塁にいくことになりました
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/06(水) 22:38:18 ID:/FTiWGWD
ゴキローがヒット二本打ちました
両方とも内野安打でした（藁ｗｗｗ
両方とも内野安打でした（藁ｗｗｗ
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/11(月) 19:26:58 ID:gHhipz/G
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/14(木) 12:39:27 ID:Lptl5AtK
セーフティバントはどーなるんだよ？
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/14(木) 13:09:26 ID:ndV+GKTt
たとえ内野安打が打撃技術で評価されなくても足の速さが評価されるな。
走力も５ツールの一つだからね。
走力も５ツールの一つだからね。
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/14(木) 13:22:37 ID:NJUOG7km
左打者のヤンムランは引かないのですか
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/14(木) 13:35:02 ID:hnHr2h7m
別に>>1を擁護する気などさらさら無いが
＞※ポテンヒットは鈍足の選手でもヒットにでき、平等なので、この指標には適用されません。
というように走力を抜いたものをベースにしてるのに
ギリムランとかポテンヒットとか言ってるﾔｼはバカ丸出し
＞※ポテンヒットは鈍足の選手でもヒットにでき、平等なので、この指標には適用されません。
というように走力を抜いたものをベースにしてるのに
ギリムランとかポテンヒットとか言ってるﾔｼはバカ丸出し
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/14(木) 13:48:10 ID:8D+MRvTR
実質打率などという名前にせずに、
外野安打率（外野手が処理したヒット、ＨＲ、エンタイトル２Ｂ含む）とすればいいと思う。
それの意味する所はそれぞれに任せる事にして。
たとえば、内野安打は打撃技術に関係あるのか？とかいう別スレでも建てて。
外野安打率（外野手が処理したヒット、ＨＲ、エンタイトル２Ｂ含む）とすればいいと思う。
それの意味する所はそれぞれに任せる事にして。
たとえば、内野安打は打撃技術に関係あるのか？とかいう別スレでも建てて。
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/14(木) 15:21:22 ID:j2lpyK87
>>33
1は実質打率ってものが、純粋な打撃技術を示すものとして出してるだろ。で、走力で不公平になる内野安打を抜いてるんだよ。
それに対し、お見合いによるポテンと芯でとらえたあたりが超ファインプレイでアウトになるのと、どっちが打撃技術に＋評価すべきか考える必要がある。
また、パワーのある打者によるギリギリのホームランはパワーのあるなしにより不公平なものだからこれも純粋な打撃技術の結果といえるか疑問だ。
という反論がなされてるわけ。まぁわかりにくいのもあるけどな。
余談だが、他人をこいつバカだろって言ってる奴の方がおなしなこと言ってるってことのが多い。簡単に他人をバカにするから、自分の発言にも慎重さが足らないんだろうな。
1は実質打率ってものが、純粋な打撃技術を示すものとして出してるだろ。で、走力で不公平になる内野安打を抜いてるんだよ。
それに対し、お見合いによるポテンと芯でとらえたあたりが超ファインプレイでアウトになるのと、どっちが打撃技術に＋評価すべきか考える必要がある。
また、パワーのある打者によるギリギリのホームランはパワーのあるなしにより不公平なものだからこれも純粋な打撃技術の結果といえるか疑問だ。
という反論がなされてるわけ。まぁわかりにくいのもあるけどな。
余談だが、他人をこいつバカだろって言ってる奴の方がおなしなこと言ってるってことのが多い。簡単に他人をバカにするから、自分の発言にも慎重さが足らないんだろうな。
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/16(土) 00:52:56 ID:7vVw6lOM
つーかそもそも>>1の言ってることが変だろ
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/20(水) 11:06:46 ID:C51XyRlg
足が速いのを活かして内野安打を打つことのどこが悪いのやら。
打ち取ったのに内野安打で出塁されたとき、ピッチャーに与える精神的ダメージは
相当おおきいしね。
打ち取ったのに内野安打で出塁されたとき、ピッチャーに与える精神的ダメージは
相当おおきいしね。
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/20(水) 11:13:27 ID:Z2OL8bNS
クソスレ
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/24(日) 22:00:14 ID:n1QXrmM6 BE:52856429-##
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/02(月) 21:08:57 ID:JrtQZBM/
>>38クソレス
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/05(木) 09:53:10 ID:cnUNZCI1
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/10(火) 00:26:54 ID:c1v/f731
よくわからんな
イチローは多少はゴロを狙ってるんじゃない？
抜ければそれで良しだし、抜けなくても深ければセーフみたいな
あと、純粋な打撃技術に腕力とか関係あるとおもうけど
打撃技術じゃなく打撃能力とか（ゲームっぽいけど）
抜ければそれで良しだし、抜けなくても深ければセーフみたいな
あと、純粋な打撃技術に腕力とか関係あるとおもうけど
打撃技術じゃなく打撃能力とか（ゲームっぽいけど）