木村太郎、亜細亜大学野球部「廃部にしろ」と斬る！

痴漢事件は確かに冤罪の可能性も低くない事件ではあるけど、
不起訴＝無実ではない。４人は無罪にはなったけど。
（無罪＝無実ではない。刑罰上の法適応で十分な証拠を揃えることができなかっただけ。）
今回の件は、法適応上、有罪に出来る見込みが薄いから止めただけ。
まぁ結果的にはやったもん勝ちだったってこと。
（アレだけ報道で晒されて勝ったと思うかどうかは？だけどｗ）

で、本当に無実なら、容疑者となった側が訴えたら
何かしらの民事での勝訴は勝ち取れる可能性はあるだろうが、
無実じゃなく無罪っていうだけの根拠で訴えてもほぼ勝てないし、
実際それで訴えるバカもいない。
無罪だから＝それは名誉毀損で勝てるというのは馬鹿すぎ。

今回は４人は、犯罪としては証明されなかったけど、
被告の行動をしってて、一緒にいたってのは明らかだな。

※参考例：殺人をして自首して、本当に殺していたとしても
実際に死体があっても、自白だけで化学検査でも物証も何も無い場合は
無罪（あくまで法的もの）にはなる。けど、無実（道義的なもの）
にはならない。