セクソンはタイプ、コネクションともにシアトルにはマッチする良い選手だけど、
右の大砲の1Bと言う事だと、
打撃ではバッキー、守備ではスピージオで代用できるしな・・・。
無論、完全に劣るけど、コストも考えれば・・・・
デルガドが1Bの守備にこだわりを持ってるらしく、両取りできたとしても
LFにまわすんじゃ多少価値も薄れるし。
日本人高校生外野手がアトランタとマイナー契約だってさ
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 12:52:12 ID:THrutli+
エンゼルスがキューバの若手強打者と長期契約を結んだらしいな。
マリナーズはそういうことはないのか・・・。
ジャレット・ライトの3年1500万ドル提示では、契約成立の見込みは薄いっていうのがショック。
3年1800万ドル以上必要って何様だよ…
クレメントも3年2250万ドル以上を要求してるらしいし先発ピッチャーは安くないな。
大砲2枚なんていわずにデルガド&コスキー(2人で1800万ドル)にしないとFA市場では取れないっぽい。
>>213 ライトに1800万ドル高すぎ・・・そんなに出すなら、クレメントの方がいいな。
ライトは5、6回でへばる投手だからね。
ANAは良い選手ばかり獲ってくるな。
キューバからプロスペクトも獲ってきたし。
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 18:16:18 ID:Lz+jbrr5
何かクレメントといいリーバーといい、ベンソンの契約(メッツ)
が指標にでもなっているのか?
ベンソンごときに2250万/3年だもんな〜、まじ悪影響。
そりゃ他の投手はそれ以下では納得でないでしょう。
>>217 その通り。
ベンソンの評価を基準にしている投手多し。
なるほど、ベンソンの契約の影響なのね。
そう言えば先発はまだそんなに決まってないね。
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 18:53:14 ID:OBg5J8Cb
マリナーズはANAやOAKみたいにマイナーのFA選手も狙ってるのかね?
他チームは若手もしっかり掘り出したり補強したりして下から上まで
充実した選手が揃ってるのにマリナーズは上のみならず下も
これといっていないような・・・。
投手少しイイのいるみたいだけど
野手はどれもこれも小粒でしかも若手とはいえない年齢ばかりだし。
いや、マリナーズは環太平洋地域のパイプは強いよ。
日本だけじゃなくて、韓国、豪州とかね。ラテンだって弱くない。
そのうち報われるときがくるでしょう
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 19:18:41 ID:OBg5J8Cb
日本とか韓国は南米や中米なんかに比べると遥かに優秀な人材が少ないし
どいつもこいつも小粒な選手ばっか。
同じ西地区のTEX、OAK、ANAは次々に若くて才能豊かな選手が出てきて
まだ下にも予備軍がいるのにマリナーズからは30才近くの中途半端な選手
しか上がって来ないような気がするんだが。
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 19:24:07 ID:c7duqdTp
/;;;;;;;;;;;;`Y´;;;;;;;;\
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;;;;;;;;',
l;;;;;r'´ ̄ ̄~  ̄ ̄ヽ;;;;;!
|;;;;;;| |;;;;;|
{;;;;r',;;'"゙`、 .,,;-ー、 ',:;}
rゝl!.-=・=- -=・=-:l;jヽ
〉),| . ノ ヽ :!ノ/ まったくですな
ゝ_.l ゝ- ' ,jノ
l、 ___, /! __☆
lヽ ー‐' ,/ ! | |
/!、`ー─‐'" /ヽ r~) // :|
ノ |__|キ
>>217 今年のFA市場は品薄感が強いから、先発に関しては売り手市場だね。
トレードでも先発投手を欲しがると足元を見られるだろうね。
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 19:31:07 ID:OBg5J8Cb
これまで怪我とかで散々ひどい成績残してきたくせに
今年一年活躍しただけで年俸が一気に600万ドルに跳ね上がるってどうよ<ライト
ちなみに今季の年俸は85万ドル。600万ドルだと7倍増。ありえん
>>222 なんで豪州は無視するんだ?
あと「ラテンだって弱くない」と書いてあるじゃん。
それにTEXから優秀な選手が次々って、去年だけだし。
ピネイロ、メッシュ、マドリッチ、プッツは相当有望だと思うけど?
怪我さえなければソリアーノもいたはずだし、・・・