松井は誰から見てもスーパースター

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/29 01:59:45 ID:jOPQ9ekW
USA Todayの大リーグ、ベテラン記者ボブ・ナイチンゲールはこう言う。
「松井は誰から見てもスーパースターであるが、
イチローはシングル・ヒットをいくら量産してもスーパースターにはなれない。
ホームランが8本というのも少なすぎる。少なくとも25本は必要だ。
ホームランこそファンにとって魅力あるものであり、シングルをいくら打っても、
あくびが出るだけだ。

http://www.globe-walkers.com/ohno/index.htm


わかったかゴキヲタ!
2名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/29 02:00:35 ID:KWRYr/Hw
3名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/29 08:41:26 ID:m7p62UVl
まついは結婚決まったの?酒井美紀と
4名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/30 08:58:25 ID:E8uEFsfi
松井は誰から見てもスーハースター
5名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/30 09:14:22 ID:jIatXvqa
ゴジラゲットで ないすがい拒否
さらさらヘアーで 中途半端な2ポイント
いじめにあって 24本お持ち帰り
帰国会見で 記者ぺ 掛け持ち
6名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/01 22:56:24 ID:l1L0rGOX
スーハースター
7名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 09:52:36 ID:jSYTwcLB
ハーハースター
8名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 02:04:05 ID:xW4nIYuP
ジェトコスーター
9名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 08:50:44 ID:tkmFYcKP
ワラタ
10名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 08:27:38 ID:7I/0Eshw
くだらんw

「松井は誰から見てもスーパースターであるが」って、ボブ・ナイチンゲールとやらの
ただの主観じゃん。松井はまだそこまで行ってない。
記者個人の主観だけのスーパースター評価なんぞ、意味無いよ。

記者が公正に投票した客観的なMVPの評価。
イチロー98ポイント。
松井2ポイント。
これが全てだろ。スーパースターが2ポイントなんてありえん。

ただし「松井=スーパースター」以外は書かれてることにまったく同意。
11名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 09:51:40 ID:1s8iTA4n
>松井は誰から見てもスーパースターであるが
あのコラム、これが総て台無しにしたな・・・・・
1210:04/12/05 13:15:16 ID:hPH2ABBk
>>11
まさにそうだよ。
ただ筆者の大野って人、オリックスの地元の兵庫出身なんだよな。
そりゃ兵庫にも虚ヲタはいるだろうけど、安置イチローの秀喜マニアとは違うかも知れん。

>>まるでイチローの批判をしているかのように書いたが、あくまでもバランスを取り戻す目的であることを再び強調したいと思う。

と最後に書いてるが、これがゴキヲタの批判をかわす為の言い訳なのか、本当にバランスの良い
ジャーナリズムを目指してあえて辛い記事を書いたのか、判断が難しい。
13名無しさん@お腹いっぱい。
どんな選手だって欠点があるからアンチの意見も尊重するけど、わざわざ松井を出すことは無いだろ、
そこら辺がイボータとか番記者とかと同じ思考回路と思えてならんのだよ