【本命】 秋季関東大会 part2 【不在】

続いてどうぞ。

天理が優勝

茨城西京

┌───────────関東大会組み合わせ─────────┐
│　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 │　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 │
│　 　 　 　 　 　 　 ┌───────┴───────┐　 　 　 　 　 │
│　 　 　 　 　 　 　 │　 　 　 　 　 　 　 �C　 　 　 　 　 　 　 │　 　 　 　 　 │
│　 　 　 ┌───┴───┐　 　 　 小　 　 　 ┌───┴───┐　 │
│　 　 　 │　 　 　 �B　 　 　 │　 　 　 　 　 　 　 │　 　 　 �B　 　 　 │　 │
│　 ┌─┴─┐　 小　 ┌─┴─┐　 　 　 ┌─┴─┐　 小　 ┌─┴┐│
│３ ┃４ �A７ ┃４ 　 　 │　 �A　 │　 　 　 │　 �A　 │　 　 ２ ┃３ �A││
│┌┗┓緑┏┛┐　 ┌┴┐緑┌┴┐　 ┌┴┐小┌┴┐　 ┌┗┓小││
││30┃　 ┃31│　 │�@│　 │�@│　 │�@│　 │�@│　 │31┃　 ││
││小┃　 ┃小│　 │小│　 │小│　 │緑│　 │緑│　 │緑┃　 ││
├┴┬┸┬┸┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┸┬┴┤
│二│常│前│日│宇│慶│浦│日│波│桐│東│木│小│埼│甲│
│舎│総│橋│本│都│応│和│大│崎│生│海│更│山│玉│府│
│沼│学│商│航│宮│義│学│明│柳│第│相│総│西│栄│工│
│南│院│業│空│工│塾│院│誠│川│一│模│合│　 │　 │業│
│／│／│／│／│／│／│／│／│／│／│／│／│／│／│／│
│千│茨│群│山│栃│神│埼│山│茨│群│神│千│栃│埼│山│
│�@│�A│�@│�A│�@│�A│�@│�B│�@│�A│�@│�A│�A│�A│�@│
└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘

簡単なやぐらを作ったので貼っておきます。
お役に立てれば幸いですが

こっちが本スレか？

こっちが先に立ってたのか。。。すまそ>>1

次スレまで行くことがあれば、Ｐ３で使いましょう＜ＡＬＬ

本スレはこちら

http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/mlb/1099227926/

保守

現時点では東海大相模、浦和学院、甲府工、常総学院がベスト４に進出。
このベスト４進出４校は、ほぼ選抜当確と言って良い。残る関東５校目を
慶応と前橋商の２校が争う展開。明日の常総学院×浦和学院の対戦が選考
に影響しそう。

あとは神宮大会で優勝して枠を一つ増やせばいいがな

関東1〜4位(選抜当確)：東海大相模、浦和学院、甲府工、常総学院
関東5〜7位(選抜未定・補欠含む)：慶応、前橋商、桐生一

東京1位(選抜当確)：修徳
東京2〜3位(選抜未定・補欠含む)：日大豊山、帝京

age

慶應OBのみんな、選抜行けそうだぞ！
よろこぼう！！！

1000 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：04/11/05 00:39:11 ID:O/xA/KVZ
１０００なら慶應選出

浦学次第だな。当確ではない。

慶應OBは全国にいるんだぞ。

前橋商応援してる奴３安打しか打てなかったのによくそんなに大きな顔ができるな。

浦学と常総、どっちが勝つと思う？

この人は何がやりたいのか？？

超エリートの慶應と田舎の商業高校じゃ比較にならんよ。

>>18
戦力的にはやや常総有利だが、高校野球なのでわからんね。

おやすみ！
慶應OB、今日はいい夢見ろよ！

ID:J0RwCQZV

ﾜﾗﾀｗ　こんなのが慶応のＯＢなのか？

>>18
常総。
同じ条件で試合してれば浦学有利だと思うが、４連戦と連戦なしの３戦目じゃ
コンディションが違いすぎる。

浦学の現世代は今年の選手権に出た３年主体のチームに勝ったらしいじゃないか。
東洋大にも勝ったらしいしｗ相当強いと思う

投手力　浦学＞常総
攻撃力　浦学＞常総
守備力　常総＞浦学
機動力　常総＞浦学
勝負強さ　常総＞浦学
名門　　常総＞浦学
実績　　常総＞＞＞＞＞＞浦学

>>26
監督はどうだろうか

監督　浦学＞＞＞＞＞＞常総

森さんはﾌｧﾝﾀｼﾞｽﾀ

まんぐーのお猿さん達どこいっちゃったのｗ

明日ラジオ中継あんの？

>>30
あるけど基本的に地元ＦＭ放送なので、聞ける人は限られてくるね

東京の西側なら届くんじゃ？

>>32
どこまでが範囲になるかは分からないけど、その周辺地域なら入りそうだね。

ま、ウチはどう考えてもはいらないｗ・・のでここでの経過報告に期待しておく

投手力　相模＞＞甲府工
攻撃力　相模＞甲府工
守備力　相模＞甲府工
機動力　相模＞甲府工
勝負強さ　相模＞甲府工
名門　相模＞∞＞甲府工
実績　相模＞∞＞甲府工
オッズ　相模＞甲府工
監督采配　相模＞甲府工
偏差値　相模＞甲府工
大学進学率　相模＞甲府工
運　？
　
甲府工は何をとっても勝てないなｗ

>>24
何思いっきり伏線張ってんだ
そんな事言ったら常総はハナからエース、2番手抜きでやってんじゃん
------
９月２０日 練習試合結果

第一試合
浦学００１３１００００　５
常総１０００１３２０Ｘ　７

第二試合
常総００２００００１１　４
浦学００２１０１１０ｘ　５
------
五分じゃん
浦学は疲れ、常総は気の緩みなどで
おそらくやや荒れ気味になるのではなかろうか
どっちに転ぶかはやってみないと分からんと

桐生のエース渡辺が
相模の優勝＝桐生選抜切符　を狙っている。

桐生第一は、相手捕手を死球退場させておいて、
控えの捕手から走りまくった時点で、選考落ちしてます。
おそらく、今大会での印象は一番悪いチームでしょう。

前スレの慶應の応援席で盛り上げていたベスト着たお兄さんについて

>971さんが
>主将の米村かリーダー長の常陸か旗手長の牛島だね。

といっているが違うよ。
あのベストを着たお兄ちゃんは、慶大生だとしても、慶大の応援団のリーダーではない。
確かに、大学の応援指導部から何人か派遣したらしいが、彼らはベストを着たりしない。
いつも通り、Yシャツに学ランで活動する。

関東５枠目の選考って、負けた相手が優勝したかどうかは
ほとんど考慮してないと思うんだがな。

>>37
見てる人は見てるんだな。
高野連はあの試合把握してるのかな？

優勝した相模に３−０で善戦とかで桐生が選考されたら心配だ。

最近は取り分け各スレ徘徊してるけど、荒らしの他にも
急激に工作員らしき者達が増えてるな。
２ｃｈらしいって言えばらしいけど何つーかまぁ。
やっぱ目立つ活躍をしてる県が取り分け狙われるわけだけど
そんな中、栃木だけは独自路線走ってて笑った。

>>39
相模が残り二試合　一方的に完勝して優勝したら・・・

>>42
冗談半分だと思うけど、>>39の言うように直接的には関係ないと思う。
あくまでターゲットは早い段階で絞り込んでおき(暗黙の了解的に)、
優勝云々は、単なる後付けに利用される場合があるってとこじゃないの。
準決勝でコールド負けしたにも関わらずって話も
ダテに浦学が救われてるわけでもないと思う。
今回を見る限り、常総、浦学、相模の3校は何があっても落ちないと思う。(不祥事とかはもちろん別)
つまりは甲子園で少しでも勝てる可能性のある高校を、と言った選び方ではないと。
もちろん、上記3校は実力も伴ってるのは言うまでもないが。
もし、桐生一や埼玉栄の実力を示すのにかなり良い展開になり
これらの高校が選ばれたのなら、ある意味見直すかも。

こっちがまともな神奈川スレ

【めざせ】神奈川高校野球・其の四拾八【全国制覇】
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/mlb/1099587163/l50

>>17
打線はともかく全国屈指の投手がいる時点で前商有利。
慶応には飛びぬけた選手がいないのでダメ。
そもそも相模が決定している時点で却下。

慶応が選抜行くしｙ

行っても恥晒すだけだから行かない方が良いような。

４連戦目の浦学は、せめて第二試合にしてやれよ

>>45

確かに地域性では優位だが、有名な選手がいるからというのはあまり参考にはならない。
最近の選考は２１世紀枠や希望枠、明治神宮枠ができたせいか、地域性をあまり考慮しない
選考が続いている。０３年の選考では神奈川２、埼玉２、茨城１といった偏った選考だった。
０３年の桐蔭学園はベスト８止まりだったが、選抜出場を果たしている。その２年前には茨
城３校出場なんてこともあったし。

今年の関東大会は史上最長の関東大会だな。間違いない。
きょうの準決勝で７日目か。

>>49
茨城三校の時も03年の時も推せる理由あったしょ。
前者はベスト４だし、後者は県大会で接戦、関東も横浜優勝で
準優勝チームに敗退。

今回の慶応は桐蔭が選ばれた時より推せる項目が少ない。
（引き分け再試合ぐらいか？）

相模と浦学次第だと思うよ。

実力以外での各校イメージ

慶応　　慶応ﾌﾞﾗﾝﾄﾞは、出場すれば話題性十分。文武両道は高野連好み
埼玉栄　昨年は、５校目を取り損ねた。２年連続の選考漏れは可哀想か？
前橋商　地元密着の公立校、あだち充が大会ﾎﾟｽﾀｰでも描けば更にﾌﾟﾗｽｲﾒｰｼﾞ
桐生一　選んだら、選考委員が栄養費もらったと書込み確実。ﾀｲﾐﾝｸﾞ悪すぎ　

>>51
茨城３校や桐蔭が慶応より推せる理由・・・
チアのアンスコの色の薄さかなｗ
常総：黄、水戸商：白、藤代：水色、桐蔭：白・・・慶応：青

>>52
なるほろ
そういう落ちか

前商ヲタは呼吸を止めて氏ね

現時点で相模pと前橋商のpどちらが上かね？

おい！！この日程の格差はなんだ！！

常総、１回戦から準々決は中３日、準々決から準決勝は中１日
浦学、４連戦

これはあまりにもひどいだろ！？

>>57
あんな試合（慶応との一試合目）
やってれば自業自得だろ。同情の余地なし。

ＫＯは全国優勝の経験もある古豪である、てのも明らかに有利な材料
近年では大阪の市岡、浪商などが優遇され、
不利と思われる状況から逆転出場を果たしている
市岡に至っては準々決勝でコールド負けしていたのに

もし今日相模が大敗するようなことがあれば(可能性は低そうだが)
相模落選・ＫＯ出場もあり得るのかな？

Ｋ房ヲタウザイ！！
浦和に大敗してんだから諦めろボケ！

話題性・地域性を考慮すると
関東５なら常総・前商・浦学・慶應・甲府が一番無難か・・・・

どうせなら今日一日空けて、土日で準決・決勝やればお客さんも入るだろうに・・・・
天気は良さそうだしね

>>61
０−６は大敗じゃないよ。再試合は選手層が厚い浦和が有利に決まっている。
慶應は一般枠であれ２１世紀枠であれ選ばれるよ。
牧野前会長がお元気なうちに出したいという事もあるしね。

KOは無理だといっている奴がいるが、よく聞け！
あんな汚ない、ぼろい、ベンチがない、かつて見たこともねーようなひどいスタンドで
おっさんでも座っているとケツが痛ーよといいだす、コンクリートの段に、延長14回ま
で座らされても、何一つ文句も言わず、狭くて満足に踊れないような通路でも笑顔で踊
ったＫＯチアの事を考えろ。あまりにも彼女らに似つかわしくない、あんなスタンドで
も最後まで文句言わずに耐えたんだぞ。あの気品高きＫＯチアがそこまでしたんだぞ、
甲子園で踊らせてやるべきだろ！これだけで、十分な選考理由だろ。

小原は県内ＮＯ１のシニアのＰだったんだよな。

>>65
あなたＩＤからして、かなりの慶應オタですなｗ

日刊スポより
【センバツの行方】来春センバツ出場の一般選考枠は、関東と東京を合わせ6校と決まっている。
関東大会ベスト4の常総･浦学･東海･甲工と東京都大会優勝の修徳の5校は出場が確実。残り1枠を関東と東京で争う。
選考委員が両地区のレベルを比較･検討し「関東5･東京1」か「関東4･東京2」に振り分ける。
「関東5校」の場合は、慶応を筆頭に埼玉栄･前橋商など。「東京1校」では準優勝の日大豊山、4強の帝京などが候補となる。

前橋なんて埼玉栄より下の扱いじゃんか(ﾌﾟ
何とかってＰのことも全く触れられてないし、騒いでるのは群馬ヲタだけだったてことだな
５校目はＫＯで確定

>67
我ながら驚いた。一つKOとでるだけでも驚きなのに二つも。
それも、連続してでるとは（ｗ

>>68
この文章を読んで埼玉栄より下と読み取れるオマエの池沼思考回路が笑えるｗ

浦学勝ったし、慶応有利な状況になってきましたな。

日刊とKOはつながりあるからな

関東から希望枠で選ばれる可能性は？

浦和学院　常総学院　東海大相模　甲府工業　当確

当確　：　浦和学院　常総学院　東海大相模
有力　：　甲府工　慶応
微妙　：　前橋商
絶望　：　桐生一　埼玉栄

こんな感じだろ

関東勢が神宮枠ゲットした場合、豊山も候補になるの？

>>75
いや〜、甲府工も当確だと思うぞ。
確かに当確組との差は感じるけど
慶応と並ぶとまではちょっとな。
それだと一体何の為のスーパーシードかとなってしまう。

>>76
こんな記事があったらしい。
68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：04/11/05 10:29:39 ID:TiYZjZqB
日刊スポより
【センバツの行方】来春センバツ出場の一般選考枠は、関東と東京を合わせ6校と決まっている。
関東大会ベスト4の常総･浦学･東海･甲工と東京都大会優勝の修徳の5校は出場が確実。
残り1枠を関東と東京で争う。
選考委員が両地区のレベルを比較･検討し「関東5･東京1」か「関東4･東京2」に振り分ける。
「関東5校」の場合は、慶応を筆頭に埼玉栄･前橋商など。
「東京1校」では準優勝の日大豊山、4強の帝京などが候補となる。

>>76
候補にはならないが神宮枠を慶應に回して一般枠で豊山を選ぶ可能性はある。
それにしても豊山は決勝であと２、３点とっていれば全然イメージは違った。
慶應は浦和との再試合でコールド負けしなかったのは大きい。

過去２年は東京１校だからそろそろ２校に戻してくる可能性はあるな。

慶応は最初の試合で１点差負けの方がまだ良かったような・・・
再試合の６−０はやはり評価を下げるかも

どうせ神宮枠取っても、東京1、関東6になることは無いんでしょ！

まあ明日浦和が勝てば、浦和に負けなかったのが慶応だけになるので慶応を落とせなくなると思う

慶應としては決勝どっちに勝って欲しいのかな

>>84
６対０は無視かい

神宮大会の組み合わせ
http://www4.nikkan-kyusyu.com/hi/04aki/jingu.html

どっちが勝っても同じだろ
結局KOに勝ったのは東海と浦和だし

神宮枠が獲れる訳がない！

それは、初戦で柳ヶ浦とあたってしまったため。

山口の連投後なら多少は打てるだろうが、初戦はまず打てない。

>>83
ないだろうね
東京か関東のどちらが神宮を制しても
東京２関東５で落ち着くと思う

>>78
など＝桐生第一か。

桐生第一＞慶応
である。

東海大相模との対戦スコアがきわめて重視されると見た。

慶応は、相模と対戦した神奈川大会決勝ののスコアは、８−３だった。
春は、投手力重視だから
相模を３点に抑えた桐生第一が高く評価されるだろう。

地域性からも桐生が有利。

慶応は横浜、とうこうなど神奈川の並み居る強豪を倒してきた実績がある。
さらに浦学と再試合だろ。5枠目には入れなくても21世紀枠は確実だろうね。

＞＞９３
残念！
横浜戦は、慶応に、幸運にも満塁ＨＲがでて勝てただけ。
あの試合で、慶応＞横浜なんて評価は下せない。

>>94
前商はともかく、桐生一は有り得ないよ。
死球事件やOBの栄養費などなど不祥事多すぎ。
前商が落ちて桐一が選抜に出たら裏があると
思われるだろ。

慶応は２１世紀枠で出てください。
そうすれば、前商、桐一、栄にもチャンスが増すでしょ？

＞＞９５
まあ細微も甲子園出れたわけだから
そのへんはあまあまなのが実情

慶応、選抜出場決定ですよ！

話題性が重視される選抜なのでＫＯは選ばれるよ。

東海相模が優勝すれば、５校目は相模と接戦を演じた桐生一と慶應か五分五分だろうが
勢いからして優勝は浦学、５校目はすんなり慶應に決まるだろう。

>>87
神宮の組み合わせだと
四国大会の結果によっちゃ

駒大苫小牧　　ＶＳ　　　済美

が1回戦で激突するかも

神宮大会で関東が優勝して、東京が初戦負けでも
関東枠の６はありえないかな？

＞＞１００
おいおい優勝はたぶん相模だぞ

明日の予想
浦学９−１相模

まあほぼ、相模、浦学、常総、甲府、慶応で決まりかな

>>94
与太高ヲタお疲れさん
ていうか必死だな(w

前評判の高かった2校が順当に決勝進出か

ＫＯは浦学戦の時に１塁審判に対して「お前が邪魔だからアウトに出来なかった」と抗議したんだよ
あれ、今考えるとマイナスポイントじゃね？

>>100
３点差じゃ接戦とはいえないな。
つーか桐一は前商とは直接対決で負けてるし、慶応とは話題性・集客力の
点で比べ物にもならない。
過去の選考見りゃ分かるが、準々で当たった相手が優勝校だったってのは
全くと言っていいほど考慮してくれないよ。
諦めな。

　／￣￣￣￣＼
　 　　　　　　／　　　Ｕ　　　 　 ﾍ
　　　　　　　｜,へ.__, ,_ﾉヽ 　　／ﾍ
　　　　　　　｜(･)　　(･)　Ｕ　 ||||||| か、かあさん。タマが！
　　　　　　　｜⊂⌒◯-------9）
　　　　　　　｜ |||||||||＿　　　　｜　/つ
　 　　　　　　 ＼　|＿|　 ＼　 ／ ／／
　 　　　　　　 　 ＼＿＿＿_／ ／／
　　　　　　　　／　　∧＿∧　/ /　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|　　 （　 ﾟ∀ﾟ ）/ /＜　さいたまさいたまさいたま
　　　　　　　　＼＼. ) 　　 （/ /　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　|＼二二つ　　＼　　　　 ／⌒＼
　　　　　　　　　|　|　∧ 　　　 　 ＼＿／ ／^＼ ＼__
　　　　　　　　　|　＼＼＼＿　　　　　　／　　 　＼＿）
　　　　　　　　　|　 | ＼二二つ　　　 .∠／⌒＼
　　　　　　　　　|　 | |　 |　　　＼＿_______／^＼ ＼__
　　　　　　　　 (____).(____) 　　　　 　　　　　　　 ＼＿）

>>94
桐生第一は波崎柳川戦で相手捕手が“幸運にも”死球退場したから勝てただけ。
渡辺の名誉のため「幸運にも」と言っておいてやる。（ｗ

相模戦で5回から登板した桐一エース渡辺は相模打線を無失点、
ほぼパーフェクトに抑えたわけだが。

桐生第一は群馬2位だから前橋商よりも低い評価だろう。
話題性の慶応か地域性の慶応のどちらかだろうな。

再試合とは言え、０−６の負けは痛いし、神奈川２校目になるのもマイナス
５校目があるとして、「常識的に」選べば、前橋商になると思う
　浦学・相模が代表→２校目になる慶應・栄は落選
　群馬２校の比較→準々決勝の点差と県大会での直接対決の結果から前商＞桐一

間違えた、地域性の前橋商ね。

>>114
相模と浦学が結局決勝進出しちゃったからね。
浦学が負けていれなわからなかったが。
関東枠が５校であれば神奈川２校できまりだと思う。

前橋商は地域性の他に県一位校という点で慶応より有利か。
慶応としては浦学が常総に勝ったから慶応＞前橋商という三段論法にすがるしかない。

船田枠の次は牧野枠か

関東大会でベスト４に残らなくて
かつ
県大会で優勝できなかったチームでも

関東から選抜出たチームあるんじゃないかなあ？

（もちろん、その県の優勝チームが出場しなくても）

前橋商とか桐生１が選ばれるとか言っちゃってる奴ヴァカか？
今の日本は慶應と東大のOBが動かしてるんだよ。
慶應が出ればそんな人たちが「明日も頑張ろう」っていう気持ちになるだろ。
社会への貢献度が違うよ！！！

だから、
○桐生第一
×前橋商
もありえますよ

群馬厨よいい加減目を覚ませ。
前商も桐一も選出されないから。

慶応は東京大会出ろよ

慶應を押し退けて出ようなんて生意気すぎ！
ほんとに腹立つ！

慶応の４−４（延長１４回引分）→０−６（再試合）と、
新潟明訓の２−２（９回終了）→２−１２（延長１０回）では、
どちらが印象がいい？
いずれも高野連の救済したそうな高校だが。

横浜にまぐれ勝ちして選抜出るな

そんなに影響力あるなら、夏の神奈川に２校枠もってこい！

ようやく−１０で回れた・・・。

>>125
だいたい延長とか再試合の内容なんて関係ないんだよ。
本当は引き分けだがそれだといけないんで勝ち負けをつけるために余分にやってるんだから。

慶應オタのフリして荒らすのはやめたら？群馬猿くん

浦和学院が常総学院に勝ったことにより、慶応の不利な点が解消されたな。
浦和学院は東海大相模と並んで優勝候補だった。その有力校相手に引き分け
再試合はポイント高いし、浦和学院自体も決勝進出。前橋商は僅差のでの敗
戦だが、今ひとつインパクト欠ける。県大会で勝っている桐生第一より有利
な材料が多いが、埼玉栄に対しては地域性以外は優位な点がない。埼玉栄は
１点差負けだが前橋商は２点差負け。こうなると、優勝候補で決勝進出校の
浦和学院に引き分け再試合に持ち込んだ慶応が優位になる。

うわ。誤爆スマン

>>125
個人的には前者かな・・・
いくら延長といっても１０点差っていうのはキツイかなと思う

高野連のオジイサマ達の選考基準は不透明な部分も多いから、どう見るかは分からないけど

関東は４校にする
これが最ももめない結論

５校目が出るなら、どこが出てももめることになる

>>132
建前としては関東５校目と東京２位の比較対象だそうだが、
そろそろ東京２校目を比較スルーで持ってきそうな感じはするよね。

>>125
両校がが２１世紀枠で競ったら新潟なんだろうな

＞＞１３３
てううか
関東の５校目が
東京に行かない可能性もある

北海道２とか（もともと２か？）

>>135
関東６は規定だし・・・

関東４東京２で他地域増枠？
目新しい考え方だな

＞＞１３６
かんとう６って決まってるんですか？
すいませんでした
では＞＞１３５は削除してお詫び申し上げます
ごめんなさい

神宮枠での増枠がないかきり東京１関東５とみてよい。
ただどっちかが神宮枠もってきたら東京２関東５だな。
日大豊山は最弱候補レベルのチームだから選ばれたら恥晒すのは確実。

新潟明訓の２１世紀枠はないよ。
過去１４年で春１回夏３回甲子園出場、
慶応は作新が春夏連覇した昭和３７年夏以来となる。

>>137
将来的には分からないけど、来春は関東・東京６ってのは変わらないと思う
つい２〜３年前に枠組み変えたばっかりだしね

慶應より偏差値高い甲子園出場校ってあるの？

桐生第一は、柳川の捕手が負傷退場しなかったら一回戦で終わっていた。
その負傷の原因は桐生側にあるんだから、その時点で柳川＞桐生
それに、高校自体が文武両道にはほど遠い馬鹿校・・・・。
100％センバツはありえない

一場靖弘とその背後の島岡吉郎なら、桐一と豊山を出して慶応を落とそうとすることだろう。

>>141
あるわけない
だいたい慶応より偏差値高い高校自体がほとんどない
全国でも開成、学芸大附属、灘、ラ・サールとかくらいだろ
野球では弱小校ばかり
ちなみに慶応女子も女子校としては偏差値日本一のハズ

っていうか波崎柳川も桐生第一も当落ライン上には乗れないでしょ。
選考からはフェードアウトしたんじゃないの

>>141
私立全盛の現在は慶応より劣るが、昔の湘南は相当高かった。
甲子園でも優勝したしね

東海大相撲って相撲が強いの？

>>146
その当時の選手が現会長なわけで、
その後輩がｋｏの監督なわけだが。
選考に関係あるか？

慶応って県立浦和より難関？

ＫＯの上田監督って、自身は湘南高校→慶應大学
その後は、桐蔭学園・厚木高校　そして塾高と神奈川県内の偏差値上位校で野球の指導に当たってるんだな

>>149
埼玉県だと
慶應志木と浦和高校を比べた場合
慶應志木の方が偏差値は上。

慶応は

これから神奈川の覇権を握ろうというなら

もっとすっきりした形で甲子園出場してもらおうじゃないか！

じゃないと群馬にうらみをかいかねない

>>92
＞慶応は、相模と対戦した神奈川大会決勝ののスコアは、８−３だった。
＞春は、投手力重視だから相模を３点に抑えた桐生第一が高く評価されるだろう。

おまえ、この試合見てないだろ。七回終了時点で3-2で慶応がかってた。
八回に内野が立て続けに三つ送球ミスしたから大逆転になっただけで、
中林は打たれていない。まともに守っていればあのまま3-2だったかもよ。
浦学との0-6の試合も、中林の自責点は４だったしその内１点は審判が邪魔した結果。

＞＞１５３
自ら墓穴を掘ったな
タテツヅケに３つも送球エラーはまずいだろ

センバツは、守備力も重視ですから

波崎柳川は２１世紀枠の茨城県候補には選ばれるだろうが
関東に慶應という強力カードがあるので絶望的

＞＞１５５
県立？
なら望みはあるぞ

波崎柳川は県立、過去１度２１世紀枠茨城県候補の経験あり

＞＞１５７
そういう素朴な高校こそ
甲子園にふさわしい

>>108
>>ＫＯは浦学戦の時に１塁審判に対して「お前が邪魔だからアウトに出来なかった」と抗議したんだよ
>>あれ、今考えるとマイナスポイントじゃね？

抗議じゃないし、実際に一塁塁審は二塁手に謝意をしめしたらしい。
おそらくプレーのやり直しを要求したんだと思うがルール上は石ころ扱いだからな。
まあ一応説明を求めるのは当たり前だろ。

なんか、どうしても慶応を落としたい奴らがいるようだが、何か恨みでもあるのか？

>>146
慶應は東京代表時代第２回大会で優勝している

＞１５９
慶応は
そんなルールも知らずに
野球やってるのか。。。

>>146
でも湘南と、70年夏の東海、71年夏の桐蔭はまぐれ優勝のような気もするｗ

>>161
いや、ルール上も累審が送球の邪魔になった場合はアウトになるってちゃんと
あるぞ！！

>>161
さっきからキモ過ぎ

日本シリーズで、塾高出身の西武・佐藤の無謀な三盗に、デーブが何考えてるの？とダメ出ししてた。

あれはサインを出したベンチが悪い

>>162
そんな気はしない

>>156
波崎は県立。でも前商（地域性＋好投手）か慶應（話題性＋好投手）でいいよ。

常総はしばらくもたつくから、茨城県内の高校にチャンス拡大状態なので、
波崎にもまたチャンスはあるだろう。

慶應は少子化対策でスポーツにも力をいれるだろうから
今回が滅多にないチャンスとは思わないが。
でも神奈川は気の毒なくらい激戦区だからな。

あと神宮枠期待も何だかなー。
神宮大会は地区優勝校でなく、補欠校を集めて
優勝者に選抜出場権を与えた方がよっぽどフェアだと思うが。
地区優勝校を集めても本気でやる意味が無さ過ぎる。

関東５枠目候補の関係者は辛い年末年始だね。
でも中傷合戦は良くないよ。

守備力重視の原則に含まれると思うんだが、ピッチャーが一人しかいないという
のはマイナス要素だよな。怪我でもされたらどうしようもないし。
県大会、関東大会を通じて控えの投手の登板が少ないとやはり選考に影響しない
か？　去年の湖北の須田みたいに力量が抜きん出ていればともかく、慶応の中林は
そのレベルじゃないでしょ。

浦学、相模どっちが優勝しても
KOの選抜は硬いな！！！！！！
浦学優勝の場合、関東→浦学、相模、常総、甲府、東京→修徳、帝京
２１世紀枠、KO
相模優勝の場合、関東→相模、浦学、常総、甲府、KO、東京→修徳　
どぉぉぉお〜？

慶応は夏に出れそうにもないから
必死になる気持ちはわかる

前橋落としたら、また群馬の市長が動き出すかもな・・勘弁してくれよ

関東：東京が４：２なら、もめないな

横浜が出てれば
横浜ー東海
の決勝だったのに
残念

慶応以上に東海の方が夏は出れそうにもないかも…

浦学と常総の結果による間接比較はさておき
慶応と前橋商を直接比較すると前橋商の方が有利なんだよね・・・
（地域性とか県順位とか、あと失点の少なさとか）
けど見えない力が働いて慶応選出とみた
牧野さんの母校だし

相模３−８慶応
相模０−３桐生第一

ID:unkWzkFf
ID:unkWzkFf
ID:unkWzkFf
ID:unkWzkFf
ID:unkWzkFf
ID:unkWzkFf

＞＞１７７
おわびして訂正
相模８−３慶応
相模０−３桐生第一

桐生が3？？

＞＞１７７
＞＞１７９
またまちがえた
訂正
相模８−３慶応
相模３−０桐生第一

桐生一ここ最近は連続して出てるから
除外していいだろ

＞＞１７８
なんかおれに嫉妬してるやつがいるな

>>183
ちなみにお前のIDウンコだな

＞＞１８４
君もわたしに羨望のまなざしか

真性かよｗ

慶應か
俺が蹴った大学だな

じゃあ
みんなが明日楽しめるようにひとこと言っておく

相模が勝てば
５校目は前商か桐生

浦学が勝てば
５校目は慶応

これが理解できれば慶応に合格できるぞ

慶応は最初の試合で１点差負けの方がまだ良かったといっているヤツがいるよな。
あのなあ、どこの世の中に引き分けよりも負けの方が上という判断があるんだよ。
なまはんか過去の選考を知っているやつは、やたらとそういうことをいいたがる。
実際に、再試合の内容が悪かったから落とされたとしか思えない落選の仕方をし
た高校がいくつかあるから、そういう不自然で異常な理論になるわけだ。
でもね、それ違う。どっかのスレにも書いていた奴がいるが、五校目ってのはね
運営側の思惑が入るの。試合で決めるなら四校だけでも良いの。でもどこの地域
も出場校は半端な数になっているでしょ。半端な数にしておかないと運営側の出
したい高校が出せないから。特に出したい高校が無かったばあいはすんなり予想
通り決まる。しかし、だしたい高校があった場合その高校を出すために理由を考
える。その結果、再試合の内容が・・・なんていう理由ができあがっているだけ。

慶應は色んな意味で選出されるでしょ
どういう枠になるかは分からないけど
一般枠じゃなかったからって恥じる実力でもないと思うし

確定：浦学・相模・常総・甲府
有力：慶応
微妙：前橋

慶応は浦学と再試合の試合内容で有利
なおかつ文武両道で21世紀枠の可能性も十分
従って選抜出場の可能性は相当高い

前橋は地域性では有利
しかし可能性は慶応より低い
慶応が21世紀枠で選出になれば可能性あり

桐生、栄、他は絶望に近いだろう

選考委員が出したいと思うであろう高校

守備力投手力がいいところ
前商

皆色々言い合ってるけど、結局は決めるのおじさんたちなんだから、終わったことはほうっておいて、セックスでもしたら？俺はオナニーするけど　泣

>>192

妄想乙

選考の模様を予測

「え、慶応が横浜に勝ったの？」
「どんな試合？」
「なーんだ満塁ＨＲでただけかあ。。。」

「エラー多いしなあ」

ちょっと視点を変えてみて
関東で補欠に回る可能性がある
慶応・前橋商・桐生第一・埼玉栄の４校中希望枠の目がありそうなのはどこだろうか。

>>194
（・∀・）ｼｭｯｼｭｯｼｭ

慶応が２１世紀枠になったら
５校目は関東、東京どっちになるんだ？

慶応が２１世紀枠って・・・
推薦入試始めてから強くなったのに

四国の高松とかならわかるけど

>>195

ほんとに妄想乙

もうオシッコして寝なさい坊や

>>191

だな

前橋商、希望枠では無理かな？

＞＞２０１
俺を信じろ

慶應は夏の甲子園で８年位前に神奈川県大会の決勝まで
行ったことあるよ。現在西武の佐藤が２年生でピッチャーを
やってました。応援しに行ったけど、日大藤沢に敗れました。
たのんまっす。神奈川は激戦すぎます。横浜高校、東海大相模、
桐光学園、桐蔭学園、横浜商業、みんな全国でも強豪校に入ります。
前橋商業さんには悪いが、今回は譲ってくんなまし。
今回のようなチャンスは滅多にないのであります。

＞＞２０３
学校上げて強くしてんでしょ
これからチャンスあるから大丈夫

いくら名が通った、屈指の進学校とは言っても、他県から選手を集めまくっている私立高校を
２１世紀枠で選んだりするかなあ・・・枠の趣旨に反するじゃん

天才投手でも入らない限り慶應が夏の選手権勝ち抜くのは無理だと思う

＞＞２０６
入るよ

秀才投手中林がいるが

北海道から来た子？

＞＞２０９
横浜の櫻田のこと？

慶応の話題ばっかりだ・・・

それだけ話題性があるってことか

だからこの際、納豆を削っ慶応を入れればいいじゃん

群馬にはまだネットがあまり普及してないんだろ

慶応大も智弁和歌山勢を獲らずに済むな・・・待ってるのは東六最下位だが。

この時期、決勝戦より５枠目の話で盛りあがるのは毎度の事

>>215
東六最下位は東ｄ（ｒｙ

>>215
５位にはなれるだろう。

東海大相撲って相撲が強いの？

慶応はそれほど難関ではないよ。
高校からは威張るほど難しくない。
普通部は御三家と同レベルで難しいけど、塾高は海城レベル。

慶応ごときが高学歴とはここは低学歴の多いインターネッツですね

>>215>>217>>218
推薦止めて塾高志木高ばっかの時にマジで最下位になったね。監督が福島敦彦氏の時。

あしたの決勝は神奈川と埼玉では放送あるのでしょうか？

漆畑主将は泣きじゃくる３連投のエース中林に目をやりながら「自分たちが援護できなかった。悔しい」とうつむいた。
４強入りは逃したが、前日は浦和学院と互角の試合。神奈川大会で強豪の桐光学園、横浜を破って準優勝した実力を見せつけた。
上田監督は「全国区の力があるんだと胸を張って帰りたい」といい、まだ可能性を残す甲子園へは「朗報は寝て待ちます。チームとしては夏を目指す」と言った。


泣くな中林。お前は本当によくやってくれた・・・

中林(笑)

慶応は、一番つらいのは高尾だろうな。

その時、漆畑兄（浦学出身）は？

東海大相模。今日試合みてきたが県大会始めの光明戦から
みると歯車が合い恐ろしく強くなった。
小泉はまちがいなく来春の選抜の目玉の一人でしょう。
おそらく優勝候補の一角を担うと思われる。
関東の決勝でもおそらくロースコア、最小失点に抑えそう
たださすがに連投なのでそこだけが心配だが。

決勝予想
東海大相模６対１浦和学院

おまいらは、重要なポイントを見落としている。前橋商は希望枠の有力な候補だぞ。
つまり、希望枠選出の可能性が高ければ、関東・東京の枠を７にするために、
関東の枠をあえて４にした上で、補欠校を前橋商にするという裏技があるのだ。
２１世紀枠はあくまでも地方救済枠なので、関東・東京からの選出はありえない。
　（県大会）３−２前橋育英　３−１太田市商　３−２桐生第一
　（関東大会）７−４日本航空　０−２常総学院

相模はまだ弱いとこしか当たってないよ

慶応を文武両道って言うけど、奴らは付属校だから勉強しねーで
野球ばっかりやってんだよ。単に偏差値高いじゃ21世紀候補じゃ
ないだろう。

＞神宮大会優勝地区以外の一般選考で補欠校に選ばれた９校から
＞守備力を重視した１校が選出される。
＞選考方法は、秋季大会での最終戦からさかのぼった各高校の５試合のデータを比較する。
＞（１）「被塁打」（単打１、２塁打２、３塁打３、本塁打４）が多い３校が除外、
＞（２）残り６校のうち「与残塁」と「失点」の合計が多い３校を除外、
＞（３）残り３校のうち、最も「失点」の少ない１校を選出する。
＞（４）もし「失点」が同数の場合は、得失点差の大きい１校を選出、
＞それでも同数の場合は過去センバツに出場経験がない方、もしくはセンバツ出場が古い方を選出する。

参考までに希望枠選出までの流れ。

選出基準が明確になってる分、２１世紀枠よりはまともな枠・・・・かな？
）選出基準方法の是非はここではあえて問わないが）

Y校なんて今や弱小校じゃん

慶応　前橋商　桐生第一　埼玉栄　の４校の中では前橋商の失点が一番少ないのかな。

普通部は御三家と同レベルで難しいけど

難しくねーよｗ

浦学と常総の試合は、１０−８だったんでしょ。
こんなボロボロの試合の結果をみて、慶応有利なんて言えるのかな。
浦学から８点も取った常総打線を２点に抑えた前橋商の評価が、かえって上がったんじゃないの。

>>236
確かに低レベルな糞ゲームだったよｗ

常総の休養充分の５投手で１０失点というのは恥ずかしいね。

>>236
うーん、どうだろうね・・・
そこを指摘する選考委員もいるかもしれんし、
そんなもんｼﾗﾈって無視する選考委員もいるかもしれん。
「センター返し」を決め手にして選考するような方々だしねｗ

ついでに言うと　浦和学院は連戦で疲弊してたからだ！　なんて意見もでるかもしれん
（実際疲弊してたとは思うが）

>>236
浦学に二桁失点した常総に完封食らった前橋商の評価が（ｒｙ
あと、浦学の井上は今日で４連投だからな。
昨日までの出来ならコールド勝ちしてる。

>>224
朗報→果報じゃないの？
慶應の選手に突っ込みを入れるのは勇気いるが。

表で見る来年の出場候補県　一番右が来春（予定）
茨　 城　 ○○●○○　○●●●○　○○◎○○　○○　 ８年連続
栃　 木　 ○●○●○　○●○○●　●◎●○●　○●　 出場なし
群　 馬　 ●○○○●　●○○○●　○●●○●　○？　 ２年連続or出場なし
埼　 玉　 ●○○○○　●○○○○　●○●○◎　●○　 ２年ぶり
千　 葉　 ○●●●○　●○○●●　○●●●●　○●　 出場なし
神奈川　 ◎○●◎○　◎◎○○◎　○○○●◎　●○　 ２年ぶり
山　 梨　 ●○◎●●　○●●○○　○●○●●　○○　 ２年連続
（○：出場あり　●：出場なし　◎：複数が出場）

しかし、浦学はたいしたもんだ。
やっぱ強い。
慶應もその浦学に健闘したし、桐光、横浜と破ってるんだから
全国大会レベルにはあると言える。
中林の他にもう1人ピッチャーがいればなぁ。
層の薄さが浦学２戦目でモロに出たな。

井上は明日で５連投か。
決勝で相模が大勝するようなら桐生一が浮上してくるかもしれん。

慶應としては浦学が勝つか、負けても僅差になって欲しいところだな。

手強い希望枠候補
秋田経法大付
　（県大会）３−４秋田商（延長で１失点）　９−２男鹿工
　（東北大会）３−１聖光学院　２−０一迫商　２−５青森山田
新潟明訓
　（県大会）日本文理１０−２　中越１０−５
　（北信越大会）４−２上田千曲　３−０不二越工　２−１２星稜（延長で１１失点）
三本松（香川）
　（県大会）４−６高松　４−１坂出商
　（四国大会）１−０高知商　２−１小松島　明日、準決勝で新田と対戦

当確：浦学・相模・常総・甲府
有力：慶応
微妙：前商
望薄：栄・桐一
絶望：その他

>>244
桐生一が浮上してくるということは、そこに勝っている前橋商も当然浮上するんだろうね。

>>245

新潟明訓　VS　前橋商業

　　　　　　　 ↓

明訓高校　VS　明星学園


タッチのモデルが群馬というのは少し萎えるが・・・

その辺は堂々巡りになるねぇ・・・
キリがねぇなｗ

>>245
希望枠の対象になるのはは過去4試合の成績。

ドカベンｖｓタッチ見てみたいけどｗ
２００％ドカベンが負けるので却下

タッチ全巻買っちゃった。
甘酸っぱい青春でいいよな。
ついでに曲聴きながらだと更によし。


けど、現実に戻ると、自分とのギャップから鬱になる。

決勝はどちらが勝つにしても関東５校目は慶応かな。
相模が勝てば神奈川のレベルがが高いことが証明され神奈川２校選出となるし
浦和が勝てば引き分け再試合まで持ち込んだ慶應が当然選ばれる。
有名校で話題になるしOBも喜ぶ。高野連好み。
東京大会は準決勝以上の３試合が接戦でなかったから一般枠は修徳だけになりそう。
でもどの高校もそんなに実力差はないんだよね。関東は例年以上に混戦なのに
なぜか今年はあっさり決まりそう。

上杉　達也はストレートONLYで全国制覇

凄杉

＞＞２５３

相模８−３慶応

相模３−０桐生第一

桐生第一＞慶応

>>249
選考当日まで延々と続くだろうな。
で、落ちた方のヲタが逆ギレして大荒れと。（ｗ
関東・近畿・九州のラスト１枠は高野連の意向次第だ。
選考理由なんか同じ年でも地域によって正反対だったりする。
怨むなら自力で当確ラインに入れなかった贔屓チームの力不足を怨め。

おまいら選考当日はイタ電するなよ。

>>254
前商ヲタは呼吸を止めて氏ね

浦和が勝てば神奈川のレベルが低いことが証明され
「神奈川１校でいいや」になると思います

>>247
選考基準はあくまで関東大会優先だから関係ないね。

それにしても、浦学の５連戦は何とかしてやれよ。選手があまりにもかわいそうだ。
せっかくの決勝なんだから、お互い万全で戦ってほしいよ。
何で関東大会はいつもタイトなスケジュールなんだ？

>>255
しがみつくねぇそれに

慶応はあっても桐生はまずないよ

>>245

前商は明星学園でなく勢南の運命をたどる

関東大会のやり方に文句を言い出したらきりがないね。
だいたい、あんな照明もない、桐蔭のグラウンド以下のボロ球場じゃなかったら、
慶應が勝ち上がっていたさ。

地元から３校、他県は２校というのも納得いかないし。そもそもの学校数が違うんだから、
「京阪神３校、他県２校」にしてる近畿を見習うべきだ。

相模強いね、春は名電と2強だな

慶応が有力だと言ってるのは？
（１）慶応OB　（２）神奈川県民　（３）チアオタ　（４）千葉県民

修得だろ

「大阪枠」「福岡枠」はあっても「神奈川枠」はない。
毎日は、人口過密地帯・神奈川の購読料はもうお腹いっぱい、と思ってるのだろうか。
原、宮城、愛甲の時に連続で出場なしというのが圧巻。

>>268
そんなの作ったら衰退するだけだぞ。
大阪、東京、福岡
今じゃ一回戦ボーイだろう

大阪はセンター返しで選出されるのになw

桐生一は飽きたので慶応でｲｲよ。

＞＞２７０
どこ？

関東大会の現状はこういうことだぞ

慶応　１，５勝１敗
前橋　１勝１敗
桐生　１勝１敗

で、地域性というのは
いくつもある中のほんの一つの項目にすぎないから
慶応の４３年ぶり？の甲子園という話題性には勝てないはず
しかも慶応は負けた相手が２校とも関東決勝進出だからな

俺はいろいろ話しを聞いたことがあるから間違いないよ

>>268
昨年春の選考で、５枠目は地域性でも準々決勝の試合内容でも
山梨勢（東海大甲府・山梨学院大付）のどっちかという大方の予想を
覆して神奈川２校目の桐蔭学園が当選した事を忘れたか？
大阪や福岡ほど露骨じゃないだけの話。
宮城や愛甲の頃は関東３枠だったしな。

今日の結論



ハイソな慶応関係者も
案外２ちゃんやってるじゃああん

>>266
答え：（５）普通の判断ができる人

つうか桐一は今年夏の大敗　一場　P　とイメージ悪すぎ
前商なんか出ても全国で勝てる気がしない

２１世紀枠のところは、必ずと言っていいほど応援団最優秀賞を獲るから、応援だけやってればいいよ。

まぁ関東で1勝すれば甲子園だしてやるっていわれてたからな
塾高は

>>274

たてまえ的にどういう理由で山梨は選ばれなかったの？
東海大甲府なんか今年の夏ベスト4のメンツも多かったし
監督なんか今年より去年のチームの方が上だったと言ってるくらいなのに
選考委員は見る目なしだな

ｋ房厨の大半はヤフーの神奈川基地害トピの基地害バカナガワ（物事を全て自分の都合のいいようにしか考えられない）でしょ？ｗ

神奈川も妬まれて大変だねえ

>>280
山梨勢が落とされた理由っつーか、桐蔭が通った理由が「総合力の高さを評価」
だったかなぁ。
あの年は近大付が近畿大会初戦敗退（相手は準決勝でコールド負け）なのに
「打撃の基本であるセンター返しができている」というこじつけ１００％な理由で当選、
北信越ベスト８の福井が準優勝の福井商を差し置いて当選、北海道ベスト４なのに
露骨に希望枠狙いで補欠一位校になった旭川実が当選と、無茶苦茶な選考が
てんこ盛りだったんで、正直あまり印象に残ってないんだわ。

>>281

浦学と再試合までいった慶応は客観的にみて十分選出の可能性はあると思うけどな
逆に群馬勢は地域性しか優位性がない気がするが

福井の藤井と桐蔭の平野の投げ合いが良かったんで帳消しにはなったが、
近大付は雨天再試合でボロ負けだから後味が悪い。
それ以上に福岡枠、大敗するわスパイ事件起こすわで最悪。今年も盛り上がりそうだが。
その福岡枠の恩恵を受けたのに大敗したチーム（戸畑）ｖｓ吉川晃司に完封されたチーム（東筑紫学園）

>>284
常総前監督のあの木内でさえ前商富田を関東NO.1と認め前商戦に照準合わせてきたらしいからなぁ・・・ｗ

>>186
00

>>286　 ID:rsuA++7e


（物事を全て自分の都合のいいようにしか考えられない）

　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑

　　　　　　　　キ　ミ　の　こ　と　じ　ゃ　ん　w

>>256
落ちた方っていうか騙りが多そうだな。
まぁ総合板の現状がお国自慢から流れてきたカスのたまり場になりつつあるからな

まぁ群馬人は慶応の21世紀枠推薦を願うんだな
そうすれば関東5校目枠が確保できる可能性が大きい
それかミラクル選考を期待するか

>>283
福井の選出くらいか納得いけるっていうかまともな選考かなと思えたのは。
近大付もｳｹたが、
希望枠導入初年度にいきなり裏技使ってきた北海道高野連にもｳｹたｗ

>>288
バカナガワには負けますよｗｗｗ

慶応、引き分けの試合と、再試合の差は、中林の疲労と引き分けしあいはエラーが０だったが、
再試合は数個でてしまったというだけ。
中林が万全でバックもエラーがなければ僅差になっていた。

引き分けの試合は浦学のエラーがなければ負けてたよ

レバタラを言い出したらきりがない。

質問なんですけど、慶応高校野球部の選手って、
スポーツ推薦なの？　それとも幼稚舎や中学上がり？？

http://freett.com/k_station/2004aki/kanto/index.html

確かＡＯ入試みたいなのを取り入れ始めたんだよね。
スポーツ推薦という形態はとってないはず。
だから、中学校の成績がよく、他に秀でた実績があれば、
推薦で入れるようになったんじゃなかったかな。

あとは内部生も多いんじゃないかな。内部生ってやっぱうまいんだよね。
外部生はブランクもあるし、内部生に追いつくのはかなり
大変なのが現実。

慶応が強かったことに変わりは無い

レバニラを言い出したらきりがない。

>274

2002年　秋季関東大会
┌─────────────────────────────┐
│　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 横　浜 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 │
│　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 . 1┃3 .　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 │
│　 　 　 　 　 　 　 ┌───────┗━━━━━━━┓　 　 　 　 　 │
│　 　 　 　 　 　 . 8┃5 .　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 . 1┃6 .　 　 　 　 │
│　 　 　 ┏━━━┛───┐　 　 　 　 　 　 　 ┌───┗━━━┓　 │
│　 　 . 7┃5 .　 　 　 　 　 . 3┃4 .　 　 　 　 　 . 3┃1 .　 　 　 　 　 . 2┃7 .│
│　 ┏━┛─┐　 　 　 ┌─┗━┓　 　 　 ┏━┛─┐　 　 　 ┌─┗┓│
│10┃3 .　 . 2┃3 .　 . 0┃9 .　 . 7┃0 .　 . 1┃4 .　 . 3┃0 .　 12┃1 .　 ┃│
│┏┛┐　 ┌┗┓　 ┌┗┓　 ┏┛┐　 ┌┗┓　 ┏┛┐　 ┏┛┐　 ┃│
│┃　 │　 │　 ┃　 │　 ┃　 ┃　 │　 │　 ┃　 ┃　 │　 ┃　 │　 ┃│
├┸┬┴┬┴┬┸┬┴┬┸┬┸┬┴┬┴┬┸┬┸┬┴┬┸┬┴┬┸┤
│浦│拓│作│桐│桐│東│藤│横│敬│花│山│前│常│宇│横│
│和│大│新│蔭│生│海│　 │浜│愛│咲│学│橋│総│都│　 │
│学│紅│学│学│第│甲│　 │商│学│徳│大│育│学│宮│　 │
│院│陵│院│園│一│府│代│工│園│栄│付│英│院│工│浜│
│／│／│／│／│／│／│／│／│／│／│／│／│／│／│／│
│埼│千│栃│神│群│山│茨│神│千│埼│山│群│茨│栃│神│
│�@│�A│�@│�A│�@│�A│�@│�B│�@│�A│�@│�A│�A│�A│�@│
└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘
　 ☆　 　 　 　 　 ☆　 　 　 　 　 ☆　 　 　 　 　 ☆　 　 　 　 　 　 　 　 　 ☆

優勝候補筆頭で大会後も一番評価の高かった浦学と一応接戦した事を考えると
山梨勢が有力なのはわかるが桐蔭が選ばれてもそんなに変じゃなかったと思うが…

俺もKOだと信じてるけどさ、
だいたいここの予想って当たるのか？
それだけが不安材料だ・・・

>>268
神奈川枠が発動されたのは８４年法政二のゴリ押し

前年秋季関東大会
東海大甲府は「神奈川１位」の好投手志村擁する桐蔭学園に
２−１で競り勝ち４強進出
だが、準決勝で取手二に０−９のコールド負け
これが響きセンバツ落選
まぁ、これはわかる
だが替わりに８強の「神奈川２位」の法政二高が選ばれたのが解せなかった
選考理由は、練習試合で東海大甲府は東海大相模に負けていたが
法政二は東海大相模に県大会で勝っていたとかいう無理矢理な理由だった

東海大甲府は「神奈川１位」の桐蔭学園に勝ったんですけど・・・
法政二は取手二と接戦を演じたわけでもないんですけど・・・（対戦すらしていない

>>302
関東５なら当確。関東４なら落選じゃね？。

だいじょうぶ
慶応は間違いない
私学の雄、香しき伝統、文武両道、手並みの良さ…
集客力、話題性の面からみても
まず確実でしょうな。過去にも当落線上で学業実績、伝統
が選出ポイントになったと思われる学校が多々あった
長野、高崎、前橋、市岡、三国丘、奈良…etc
選抜の代表校選出は野球の実力、戦績だけが
評価対象ではないと主催者側、高野連も明言しているのだし。
だだ、それでワリを食う恐れのある前橋商の扱いが気掛かり。
選手達は周囲の思惑など無関係に全力で闘ってるんだから。
前橋商が５枠目すべりこみ、慶応が21世紀枠出場
ってな形になればベターなんだけどなぁ。
新潟は前回の「蓮池枠」でもういいでしょう。
あまりにも度が過ぎると「同情枠」になってしまう。

チャンスだチャンスだ（チャンスチャンス）
ここらで一発（ヒットヒット）
お前のバットでホームランかっとばせ！

慶応が出なくても相模が登場したら、応援するでしょ？
慶応が出たら、群馬県人は応援するトコなくなっちゃうのよ

>>301
確かに桐蔭の選出は変じゃない。その時の成瀬＆涌井の横浜と須永の浦学はまさに２強。
今回はやや似たパターンだが、現在のアマ野球界での評判の良さで慶応が桐一を凌ぎ、群馬勢はなしとなりそうだね。
>>303
法政二は明野に１−６で敗れた拓大紅陵にサヨナラ負けながら選出。
その３年後に東海大甲府がやっと春初出場しベスト８まで行った時のエース山本は、その法政二のエース山本の弟。

>>301

今年の前橋商と埼玉栄、桐生第一も０３年選抜選考の山梨勢と同じ状況。あえてこの３校の
中から選ぶ理由を見つけるのが難しい。慶応は決勝進出校に引き分け再試合ということは大きな
アピール材料となる。今度の慶応の方が０３年時の桐蔭学園よりアピール材料が大きいよ。それ
に選抜確定が神奈川１、埼玉１、山梨１、茨城１と分散している。０３年時以上に地域性を持ち
出す状況ではない。

そのあと法政二は、常総学院が優勝した関東大会で
準々決勝で常総相手に３−４の接戦して、選抜出れるんじゃないかといわれてた
ことがあったけど、偽電話事件の手痛い仕打ちにやられたっけな。
それ以来選抜には縁がないんじゃないの？

>>272
近大プのことでは？

もめてるところすみません。今日の決勝戦はどこぞのＴＶで中継されますか？
もしあったら教えてください。

>>312
ＴＶは山梨のＣＡＴＶだけみたいだよ
ラジオはＮＨＫがＦＭでやるかも？(確証はしませんが)

進学校であることを有利に考慮されるのは

公立高校に限られてるわけだが。。。。

たしか慶応って公立じゃなかったよな。。。。

５校目について老婆心で言っておく

相模が勝てば
前商か桐生

浦学が勝てば
慶応

今日も実況させていただきますm(_ _)m
試合開始ＡＭ１０：００

http://live8.2ch.net/test/read.cgi/livebase/1099692961/

だから桐生なんて浮上しねーっつうの
日刊スポーツ読んでみろや
８強のうち桐生だけ名前が挙がってないだろが

近畿大会準決勝では関東キラー育英が6回10対0のコールド勝ちで決勝進出｡恐らくセンバツで関東勢と対戦するだろうな

前回出場（００春）の時は開幕戦で国学院栃木に負けたわけだが。

＞＞３１７
おれ＞日刊スポーツ

ＫＯはなんとか一般枠５校目でも、２１性器でも
出させてやりたいな

まあ決定的なのは、東京は今回も１校だけだ

東０００　５００　０００　５
浦２００　０００　００１　３

めんどくせぇから、優勝高に負けたブロックのちーむが5枠目でいいよ

東海大相模は選抜でも優勝候補決定

浦学を抑えた相模の小泉、さすがだな。

この秋、東海大相模を一番苦しめた光明相模原も急浮上ｗ

俺も>>315のような気がする。慶應に出て欲しいんだけど…。

相模が神宮で優勝すれば問題ナシ。
桐生は一場の出身校だから、その時点でアウト。

浦学無死一三塁を、ファールフライえおスクイズ失敗で潰し、
その直後、ミスがらみで五失点して、今度は無死満塁のチャンスを潰して負けやがった。
しっかり守って、無死の三塁走者だけでもかえしてくれたら勝ち目があったのになんてことだ。

相模優勝オメ！神宮でも優勝して枠を関東に持ってきてね。
浦学もオツカレ！君たちは５連戦の疲労のなか、よく戦った！

今年の関東勢はセンバツも期待できるな！去年のようなことにはならんだろう。

決勝ってけっこうお昼くらいからやること多いから
たまたま１１時くらいに２ちゃんみたらやってるみたいなんであせったよ
あんまり時間まで確認するほど関心がなったなんて情けないな
それともただ単に頭の能力が落ちてるだけかも

相模　0 0 0　5 0 0　0 0 0 │5│11H
浦学　2 0 0　0 0 0　0 0 1 │3│6H
実力の差が出たね。
相模はエラー悪送球等が無ければ完封してたかも。
浦学のヒットは殆どが内野安打だった。

来年は青藍泰斗高校が優勝するよ

＞＞３２８
細微は余裕で夏も出てるわけだが
しかも決勝まで残たわけだが

>>333
アニオタしか喜ばんだろそんな名前の学校ｗ　　しかも実態は屑校だしｗ

>>334
一場は格が違うよ。
阪神ファンに慕われている球団社長を辞任に追い込み、
崇められているＳＤの顔に泥を塗った男の母校を
甲子園球場に送り込もうというのかい？

＞＞３３４
一場はＯＢにすぎない
細微は現役生徒が。。。

牧野がへんなことすれば、ＮＨＫ海老沢みたいにたたかれる

一場の件はそれ程問題にならないのでは？
桐一在学中に起こした問題ではないし、今の高野連はＯＢの事件まで連帯責任にしないでしょう
それより、今大会の死球事件の方が問題になるとおもわれ

５校目は慶応決定、まんぐーは隔離。ざまぁみろ

光明相模原　0 1 4　1 0 2　0 2 1　0 0 0　0 0 0　11
東海大相模　1 0 0　0 0 0　6 3 1　0 0 0　0 0 0　11　　延長15回引き分け

東海大相模　1 2 1　0 2 5　11
光明相模原　0 0 0　0 0 0　 .0　　6回コールド

相模８−３慶応


ゆえに、
光明＞慶応

＞＞３１５

桐生第一に責任はほとんどないだろうが、
阪神ファンにそんな正論が通用するかな？

高野連や毎日も無用の騒乱の素を敢えて選ぼうとはしないだろう。
ベスト８なんだから選ばれなくても何ら問題ないし。

光明相模原は準々決勝より下であの試合というのが惜しい。

＞＞３４２
相模８−３慶応
相模３−０桐生
なのに慶応を選ぶのは厳しい

東海が勝ち進めば、光明の株も上がるなｗ

>>273
その理屈なら
慶応は１．５勝１．５敗ですよ

そこで桐光ですよ

県大会の成績って考慮されるの？だったら、慶応が新チームになっての公式戦で負けた相手は、相模と浦学、いずれも関東決勝進出。これは５枠目有力にならない？

高野連に選考基準なんかないだろ。
結論が先にあって、理由は後付け。

俺も、決勝は12時頃かと思っていて、ＰＣつけたら試合終わってってガクっと来た（ｗ
でも、どう考えても決勝が10時からってへんだろ。せいぜい11時ってもんだろ。
全てにおいて、関東大会の日程って変だよ。

>>350
延長日没の危険が（ｒｙ

関東5枠目は、あいだをとって埼玉栄の希ガス。

>>344
昨日から必死だな。
もし群馬が選抜に出られても、出るのは前商だろ。

東海大相模と修徳って、明治神宮大会で当たる可能性高いね
修徳が勝ったら関東４・東京２になる可能性大？

神宮大会って神宮枠決める以外は参考資料にならないんじゃない

うーむ、東海大相模としては夏のライバルの一つになりそうな慶応に
わざわざ枠を与えて甲子園を経験させてやることはないって
考え方もあるな。

桐生＊柳川戦を高野連が把握してないと
スコア、地域性だけなら、相模に善戦した桐生が選ばれるかも・・・

俺的には、あの試合の目撃者として、慶應、前橋、栄から選んでもらいたい。

ここ数年の選抜は神宮枠、希望枠、21世紀枠やらで出場校の予想がしにくくなった。
とりあえず、現段階では、
東海大相模（神奈川）、浦和学院（埼玉）、甲府工業（山梨）、常総学院（茨城）
は当確。
問題は5校目。日大豊山が修徳に大敗していること考えると、東京2校はない。
そうなると、関東が5であろう。
慶應、前橋商業、桐生1の争いか。
地域性でいえば慶應が脱落、前橋商業（群馬1位）なんだがな。

>>357
桐生第一がセンバツに出ても、２ｃｈじゃ叩かれまくりだろうな

>>308
８７年春の東海大甲府は久慈を擁しベスト４まで進出しました
立浪片岡野村橋本らのPLと延長14回の死闘

>>357
誰か一人くらい、高野連に言う香具師はいるんじゃないの？
特に柳川の監督や選手は我慢ならないだろ。

>>340
なんじゃこりゃああああああああああああああああああああああああああ

第一試合と再試合の差は一体・・・
小泉は第一試合でも投げたのかい？

ベスト４以上の戦い方は、雑な感じがするね。
エラーが多いし。
常総×浦和なんて、毎年練習試合している仲だし、
お互い大差つけないようにしようという阿吽の呼吸
があったろうな。

>>359
>>361

高野連はあの試合の顔面死球について知っているのでしょうか？
可能性が高いだけに心配です。


ここで、慶應、前橋って言ってる人も
今のうちにしっかりあの試合の内容知っておかないと
決定後では遅いような？

>>362
当時の小泉は控えだったんだよ。
試合壊したのは当時背番号１を付けてた投手で、
代わった小泉が好リリーフ。
再試合はその背番号１が前の試合に引き続いて出て完封。
しかしこの試合以降は全て小泉が先発。

浦学の負けで選考会は難しくなったかな。
ただ、東海は二連戦−休日−二連戦だろ。この休日は大きいよ。
浦学は五連戦+延長14回付だから、決勝はそれを差し引いて考えないとな。
いくら強豪校の投手だってもたねーよ。
そんな中で、点をとられたのは四回の集中攻撃だけ。
日程の差を考えたら、今日は何イニングもに渡って失点してもおかしくない状況だぞ。
俺はてっきりコールドで終わると思っていた。それでも最後までゲームを作った浦学の
評価は、優勝した東海の評価と同格とみて良いと思うがな。
互角の日程なら、浦学だったかもと思う選考委員もいる可能性もある。

>>361
>誰か一人くらい、高野連に言う香具師はいるんじゃないの？
>特に柳川の監督や選手は我慢ならないだろ。

どうでもいいけど言うとか言わないとかオマエ幼稚すぎｗ

>365
二試合目となった、横浜隼人戦も小泉はリリーフだ。
小泉が先発しだしたのは、その次から。

>>364
茨城スレ見ろよ
ちゃんと電話してうｐしてるのがいるだろうが
見てないの？

>>365
へえ〜
小泉って最初からエースじゃなかったんだ

浦学は負けたといっても３−５だし延長１４回をふくむ連戦を考えれば
評価は相模と互角でしょう。
両校がよほど変な試合をしない限り関東５、東京１だと思っていたので
振り分けそれでいいと思います。
関東ベスト４と慶應、修徳で一般枠は決まりでしょう。
問題は２１世紀枠の候補がとぼしくて慶應がこの枠で選ばれた時（もう無いとは思うが）と
相模が優勝して関東が神宮枠を得た時でしょう。
この２つのケースになった時は東京の豊山、帝京も含めかなりもめると思います。

我慢できないから言わせてもらう。
一場一場うるせーよ。だいたいイチＯＢにすぎない。
死球？確かに態度そのものは良くないと思うが野球やってれば当たり前だろ。
それに死球のたびにペコペコしてる気の弱い投手なんて使い物にならない。

地域性を取れば５校目は前橋商。
話題性を取れば慶応。
だが、前橋商と慶応、どちらがＯＢの圧力が強いかと言えば言わなくても解るはず。
高野連のお偉いさん達だってそれなりのパイプがあるから慶応ＯＢとの繋がりだって当然あるはず。
慶応が出たけりゃ、全国にある慶応・三田会に頑張ってもらうしかない

>>357
心配しなくても桐生第一はないよ。
３−０では善戦とはいえない。

地域性地域性って･･･
相手が普通の学校なら通用するがKOの前じゃ無力だろｗ
いつこんなチャンスがくるかわからん学校だし

甲府工業は本当に選ばれる？
4枠でも甲府アウト、慶応インだと思う。
参加チーム過疎な山梨代表で地元開催シード、
一回勝ったけど、ベスト4に相応しい力を見せたとは感じられない。

>>371
それを言い出したら準決勝の常総−浦学の糞試合だって両者互角ってことになる。

＞３７６
なんの為のシードかって話になるんで甲府は確定

浦学の点は相模から貰った３点で
小泉から力で奪った点数ではない。
浦学の６安打は内野安打ばかりで小泉を攻略出来なかった訳だし、それで同格評価とは・・・
相模は一日休んだとは言え４試合全て小泉だった。
浦学は連戦でも複数のＰを使ってた。

>>377
371の内容からだと浦学のが遥か上だろ

1.相模が出場決定。
2.浦和が優勝したわけではない。
3.対象校の群馬勢が惨敗したならまだしもそうではない。
4.群馬に関しては太田商の件でマスコミに散々叩かれて懲りた高野連。

よっていくら慶応OBが多いとは言え強引に神奈川2校を押し込むには無理がある。

>>381
メディアの多くが慶応ＯＢという事を忘れちゃいかん。
ただし、アンチ慶応も多いがな‥

力がないとは言わないが、１試合接戦したぐらいで過大評価しすぎ
そもそも、再試合では一方的に負けている
高野連は公立校はひいきするかもしれんが、選手集めをしている私立校はよく思っていない

結局相模にはどの学校も勝てなかった。
そうすると５枠目に一番近いのはＫＯだ！
決勝の２チームと対戦したことあるのはＫＯのみ
２００３年の選考例をごらん下さい。
横浜、浦学、藤代、徳栄、５枠目桐蔭
神奈川２埼玉２茨城１

>4.群馬に関しては太田商の件でマスコミに散々叩かれて懲りた高野連。

その程度で懲りる高野連なら、もうとっくにあらゆる面での改善がなされている。
高野連に、懲りるということばや反省するということばは無縁。

しかし、桐生第一だけは無い。これだけは言える。
後の三校はいずれも決め手がないから、後は高野連の気分で決まるよ。

訂正
＞381
＞.群馬に関しては太田商の件でマスコミに散々叩かれて懲りた高野連。　

群馬ヲタも若き血の歌詞でも覚えとけやw
関東代表なんだから一緒に応援しようぜ

間をとって木更津総合ということで一件落着

慶応は選手集めしているわけじゃない。野球馬鹿学校と一緒にすんな。慶応の推薦入試制度の基準をよく調べるんだな。

前橋商、慶應、桐生一、埼玉栄、日大豊山の中で一番センター返しが多かったチームでいいよ

群馬さぁ！ごちゃごちゃうるさいよ。
選抜出たけりゃ、ベスト４入れよ。
見苦しい、あ〜嫌だ、嫌だ！

>>390
見逃しの三振数が一番少ない方がいいんじゃないのかｗ

>>391
>選抜出たけりゃ、ベスト４入れよ。
>見苦しい、あ〜嫌だ、嫌だ！

そりゃー慶応の事だバカｗ

>>389
基準があろうと推薦でとってることに変わりなし。
一般入試だけじゃ無理だから推薦を始めたわけで。

◎東海大相模、浦和学院、常総学院、甲府工、修徳
○帝京
△慶應、前橋商、桐生第一
▲埼玉栄、日大豊山

エンジョイベースボールなんて言ってる
慶応は嫌いだ

慶應が推薦入試の一つであるＡＯ入試をやり出したことについて、
スポーツ強化のためだと勘違いしている奴がいるが、それは違う。
ＡＯ入試をやり出した理由を、調べてからものをいえ。

他の学校は楽しんで野球やってないのか
さすが野球馬鹿学校

>>397
やりだした理由は違うかもしれないが、現にスポーツ強化に使われているとしたら結果的に同じことでは？

21世紀枠の可能性があって、慶応日吉より頭良さそうな学校は、
西東京の桐朋と京都の洛星くらいか？
二校共、夏地方予選ではベスト8くらいの力がある。

>>399
違う
ちゃんと調べてみろ
その上であの基準でほかの野球だけの私学と同等レベルの奴が取れそうかどうかをな

高野連の選考委員の中に２ちゃんねらーっていないのかな
いたら慶應を強く推すように洗脳できるのにｗ

>>400
大体、大半の連中が入学時よりかなり頭が退化して池沼並の知能でそのまま慶大入るのにどこが進学校なのかと小一時間（ｒｙ

>>403
おまいよりマシ

たぶん５番目は慶應だろうね。

群馬から一校選ぶために慶應を外し
桐生第一を５番目に選び
慶應を２１世紀枠で選ぶ、という取り引きは大いにありえる。
そのために群馬高野連は、神奈川派閥の牧野氏と脇村氏に
ひたすらオベンチャラして、金銭で解決する必要がある。
帝京も牧野氏と脇村氏に接近してくるだろうから
群馬高野連はうまく立ち回らなければ墓穴を掘る。

牧野、脇村に栄養費というのも、ありえない話じゃないな。

慶応はこれからいくらでもチャンスある
復活の出だしから
ごり押しで出場したかのような印象を全国民に与えるのは得策ではない
今回は、出ないのが吉だ






まああと１０年は出れないがな

>>402
その必要はない。
アマ野球界、政財界、マスコミの慶応閥がよってたかって圧力かけるから。
２年前無理やり近大付を出した時に比べりゃ今回の方が理由付けも遥かに楽だしな。
地域性なんかスルーすればいいだけの話。

牧野が神奈川びいきだったらとっくに夏２枠になってるだろ！

群馬県民だが桐一よりは慶応が出たほうがいい
まあ前商が出るのが一番なんだけど

牧野、脇村と現在神奈川県にある高校の出身で、何故、春に「神奈川枠」、夏に２枠（８０回大会は除く）とならないのか、不思議。
もっとも、主催新聞社の方が高野連より権力があるというなら、それもそうだと思うが。
要するに、毎日、朝日とも、人口・世帯過密地帯の神奈川への読者拡充はもういいと思ってたら如何ともし難いということだ。

>>407
＞慶応はこれからいくらでもチャンスある
それ言ったら桐一には慶応以上にいくらでもチャンスがあるだろうが。
なんかもう必死だな桐一ヲタ。
前商を出したいのなら話は分かるが、何でそんなに桐一を出したいわけ？

いまは牧野〜脇村という神奈川ラインの時代なのだから
下手に神奈川にイチャモンをつけると
今後数年間のセンバツは、制裁的な選考をされることを覚悟しないとならない。

ところで、脇村は北海道が好きなようだが
（鵡川や駒大苫小牧を大絶賛している）
栄養費もらったのか？

前商、桐生一は
復活のしょっぱなじゃないんだよね

慶応の
復活のしょっぱなから
悪いイメージもたれるのは得策じゃないってことですね




つうか慶応は、東京帰れ

脇村会長になっても、今年は創学館や藤嶺を選ばなかったよね。なんちゃっても含めていわゆる湘南地区なのに。

初戦敗退だったし＞創学・藤嶺

かの三菱自動車って
慶応卒多いんじゃない？

>>416
全校初戦敗退でも大阪なら選ばれる。

>>414
＞復活のしょっぱなから
＞悪いイメージもたれるのは得策じゃないってことですね

大きなお世話。
栄養費DQNとビーンボールDQNのせいでイメージ最悪の桐一に言われたかないな。

>>412
そうですねｗ　
桐生一なんて夏になれば毎年チャンスあるのにね。
ベスト８であれだけがんばったんだし今回は慶応で仕方ないでしょう。
牧野前会長がお元気なうちに出してあげたいしね。

それにしても桐生一ファンは選手より熱心だったりしてね。
選手はもう気持ちを切り替えて夏を目指して頑張っているよ。

群馬高野連、群馬財界、群馬の政治家としては
今年の桐一も、前商も
大枚はたいてまで、甲子園に出したい学校ではないでしょう。
出たとしても全国ベスト８に入れる力もないし。

桐高、前高なら、強腕で無理にでも出したいだろうけど
桐一、前商なんて、お偉いさんにとっては、なんちゃらヘナポコ学校。

KOは今回逃したらまたしばらくチャンスはないよな
やっぱり私学四強の存在が大きいから、特に夏は無理だ
今回、投降、ヨタを連破したのは奇跡
いくら強くなったとしても、これらのチームには２回やったら１回は負ける
投降戦ではまず力負けすると思っていたが、意外にアッサリ勝てた
ヨタ戦は戦力的には勝ち目十分だが、試合運びの差で負けると思った
起死回生の満塁HRが出て決勝進出したが、最後には東海が立ちはだかった
残りの一角の党員は没落気味だが、
KOの上位進出を３期に渡って阻んできたのが党員なわけだし
まあ今後党員の代わりにKOが４強の一角に食い込むことも無きにしもあらずだが・・・
あと、パー学が決勝来てたら俺はKOが普通に勝ったと思うけどな
あそこはKOに負けず劣らず試合下手だし、KOはあそこには相性もいい
パー学が東海の代わりに関東出たら桐生に負けてただろうな

パー学ってどこだよ？

ヤベ、神奈川スレに書き込むつもりが誤爆した･･･

>>423
平塚学園

なるほどね。平塚学園か。なんとなくそんな気もしてたが、
頭がってことか。納得。

>>422
>>424

慶応が
めちゃめちゃ
野球に力入れてることを知らないのか？

アンチ慶応の人だね。

アンチ三菱なだけだ

あはは

さあ、慶應vs群馬の戦いが始まりましたｗ

小泉　ＶＳ　福田・中曽根　と言ってほしい

まあええんちゃうそれで

角の息子、５年くらい前テレ東の「いい旅夢気分」とかで親子４人で温泉出かけて
いいもん食って、親子でキャッチボールなんかやってたのを見た覚えがある。
２・３年前にも何かの番組で、角（親父）が息子（一晃）のことを「マグワイアのようなバッターになるぞ！」
と言ってのも覚えてる。（まあ多分に親バカではあろうが）

そんな一晃もはや高校２年、東海大相模の主砲に成長したと聞いて、どれほど選手になったのかと期待して出かけたが、
ガッカリだな。ただのデブじゃん。太目とは聞いていたので福岡城東の定岡タイプを連想していたのだが、見事に裏切られた。
スイングスピードもさして速いとは思わなかったし。まあ将来プロへ逝くようなタマじゃねえのはたしかだな。

平成以降の勝利数

神奈川　 51勝
茨　 城　 44勝
埼　 玉　 34勝
山　 梨　 30勝
栃　 木　 23勝
群　 馬　 23勝

原ジュニアは慶応だったよな。まだ高校に入学してないのかな。

余程、神奈川と群馬でケンカさせたい奴がいるようだね。

慶應は東京のままだったら平成になってからも何回か甲子園出場できたかもな

>>438
たらればかよ。
東京大会独立は、一場の背後霊こと島岡吉郎のお陰。

山梨県民ですが、桐生一は東海大相模に善戦してましたよ。
３−０の得点ですが、エラーがなければ、点は入らなかった。
ヒット数も、桐生の方が多かったんじゃないかな。

　　↓　桐生一ー相模の回ごとのスコア

見苦しいな群馬は

＞＞４４２
金持ち軍団の本音

前橋商は希望枠、桐生第一は神宮枠に期待すべし。
相模が神宮優勝すれば、桐生は出られるだろう。
しょせん、神奈川頼みなんだよ。

>>415
>>創学館や藤嶺を選ばなかった
あんなDQN校恥ずかしくて神奈川から出せるか！

ちなみに、群馬の知り合いの話だと、桐生第一も県内ではあまり評判がよろしくない
高校のようなのですが、どうなんですか？少なくとも、おつむの方はかなりなものだそうで。

>>436
入学したよ。一年生だよ。でも野球部辞めたらしい。

一場の眉毛で分かるだろ

>>440
>>エラーがなければ、点は入らなかった。
>>ヒット数も、桐生の方が多かった

それをいったら、KOの引き分け再試合も中林の自責点４なわけだし、
その前に、神奈川の決勝でも3-2で東海に勝ってたわけだが。
野球はヒットっ数を競うゲームではない。
とはいえ、前橋商の三安打完封は・・・・いただけない。せめて五本はほしい。

＞＞４４７要約
前商＞慶応

桐生は１回戦で７−６のタナボタ勝利だろ？
こういうところも決め手になることが分かってないとは、
さすがDQNの桐生ｦﾀ

このスレには

Ａ．慶応をどうしても五枠に入れたい人
Ｂ．慶応をどうしても五枠に入れたくない人
Ｃ．桐生第一をどうしても五枠に入れたい人
Ｄ．冷静に見ている人

がいるようだな。
Ａはわからなくもないが、ＢとＣのやつらってどういう連中なんだ？？？

＞＞４４９
接線に強い桐生と言ってくれ

それに引き換え、接線をモノにできない慶応。。。

>>445
桐一＝おバカさん
で認識しておけば間違いないですよ。

>>427
慶應は現２年生の代から推薦を始めた。
しかし、主要科目評定平均４．２以上という、極めてキツイ条件がある。
しかも、応募者が多いため、実質５．０に限りなく近くないと合格はできないらしい。
それでも、運動抜群勉強優秀というガキは必ずどの学校にもいるから、そういうのが一堂に集まってくる。
正直、慶應には推薦制度はやけてもらいたい。他の学校に迷惑だ！

ID:c9Z7gbzS
キモい

（誤）慶應には推薦制度はやけてもらいたい
（正）慶應には推薦制度はやめてもらいたい

>451　　c9Z7gbzS

別に電気工事やるわけじゃ無いから、「接線」に強くても弱くても関係ないよ。
むしろ、頭の中の接線は桐生の方がはるかに弱そうだが。

もう木更津総合でいいや

＞＞４５６
おまいそんなささいなとこ突っついてると
灯台いけなくて
慶応しかいけなくなるぞ

そりゃ勉強でも恐らく家柄でも勝てないのに
最後の砦の野球で負けたら目も当てられないという
ヒエラルキーの下層におられる方々でしょう。

>>458
もしかしてお前昨日からずっと張り付いてない？
ID変わったからわからんけど。

慶応関係者の本音が見えてきましたね

>>450
群馬県民だが、
前商の可能性云々ならともかく桐一の話が延々と出てくるとは思わなかった。

個人的な見解だが、一般枠選考では前商よりは慶応の方が有利でしょう。
前商は補欠で希望枠狙いということに落ち着くんじゃないかな。
（関東８強止まりのチームで失点が一番少なかったはず）

＞＞４６２
相模８−３慶応
相模３−０桐生

ID:unkWzkFfとID:c9Z7gbzSでレス抽出をおすすめ。
必死すぎ。

実際、前橋商のＰの防御率はどれくらい？
かっての大宮東や水戸商(ともに選抜準優勝)みたいに、Ｐの防御率で選ぶんじゃない。
慶応は、守備面でのアピールポイントがないとかなり厳しそう。

＞＞４６５
慶応はエラー多いです

ｾﾝﾊﾞﾂって夏と違ってはっきりしたボーダーラインっていうのがないからなぁ
いちおう、ベスト４は確定だろうな。過去にベスト４だった春日部共栄がコールドだったために
選出されなかったらしいが。春日部共栄も自分が高校野球に興味もってから
甲子園で見たことないね
たぶん、１月３０日？くらいの選考日までこういうのが続きそう
これがなんかイヤだね。最後の５枠目？と、東京２か１かとか関東４か５かとか
神宮枠ができればできたでもめそうだし

たぶん、前橋商でしょうね。
好投手のようですけど、見てみたい。

春日部共栄、今年は埼玉県の２１世紀枠選出で、笑いをとりますた。

２１世紀枠ってどこになりそう？埼玉は所商らしいが
２１世紀枠でも、希望枠でも甲子園に出たいだろうしなぁ

もう宇工でいいよ、マンドクセえ！

埼玉は２１世紀枠反対だから、県優勝のチームを条件抜きで平気に出す。
春日部共栄の、スーパーシードで初戦敗退→不祥事発覚、が物語る。

>>465
自責点は分からなかったので失点＝自責点でとりあえず計算したところ
４試合３８ｲﾆﾝｸﾞで９失点＝防御率２．１３（およそ）だからズバ抜けて良いと
言うわけではないね。
甲子園出場校だと（地方大会１５ｲﾆﾝｸﾞ以上が対象だったかな）、０点や１点前半が
毎年のようにいるしね
自責が分かればもう少し下がるかもしれないけどそれでも１点後半がいいところかな。

うわ、変な計算した。
何勘違いしたんだろうか・・・。＿|￣|○

>>450　Ａにもタイプが二つあって一つは現役、ＯＢなど純粋に野球が好きな人
でもう一つが慶応関係のチアガールが目当ての人、ＡＢＣどれも･･･

関東って明治神宮出る意義あんの？
大体５−１でしょ？でも仮に関東が優勝しても
６−１になる事はない。５−２になるだけでしょ？
５校を確定する為だけに出るみたいなもの？

今まで関東６校出た事ってあったっけ？

こうなったら慶応でも桐一でも栄でも豊山でも直接対決やってやろうじゃねえか！
白黒つけようぜ！

修徳が勝つか相模が勝かで変わってくるんじゃないか

仮にどっちが優勝しても５−２になる気がしない？
関東が優勝した時は最初の割り振りが４−２って事にされてさ

まあ多分5-2になるんだろうけど相模が勝ったら6-1の可能性も少しだけあると思う
修徳が勝ったら6-1はありえないだろうね

でも相模も修徳もさっくりと負けそうな悪寒…

投稿日：04/11/06 01:03:08 ID:rsuA++7e
投稿日：04/11/06 19:46:10 ID:c9Z7gbzS

↑

注）群馬の田舎猿ですので気にしないでください。

神宮枠で慶応。２１世紀枠で巧妙相模原ってのが神奈川びいきじゃない人の本音じゃない。
実際俺もそれが１番だとおもうし。

柳ヶ浦のエースはレベルがちがうぞ

>>476

明治神宮大会で東海大相模が優勝すれば東京以外の関東がもう一校。
修徳が優勝すれば東京がもう１校となる公算が高い。現時点では関東５・東京１
だろう。

関東５校目は若干慶応優位。前橋商はアピール材料が少ないのがマイナス。埼玉栄と
比較しても、地域性以外にセールスポイントがない。特に前評判が高かった訳でもないし、
準々決勝の試合も特に目を引くものが無い。慶応は関東大会準優勝校に延長引き分け再試
合は大きなアピール材料だし、県大会で桐光学園や横浜といった強豪にも勝った実力、話
題性と前橋商、埼玉栄を上回る評価材料が多い。

北関東って田舎な感じだけど、その中でも群馬って最高にド田舎ってイメージ

同じ縦じまユニフォームでも東海系に比べて桐生一のはモサイ感じだし

今気がついたんだが、東京で既にセンバツ確定した高校ってのは、
関東大会でいったら、まだ一回戦の状態じゃないのか？
それなのに、東海大相模が神宮で優勝したら東京の枠が増えるって
のは、なんかおかしいと思わない？俺には納得ができないんだが。
東京と関東の覇者が試合をして勝った方だけが神宮へ行くべきだろ。

歴然たる事実


相模３−０桐生
相模８−３慶応

桐生＞慶応

>>486
神宮初戦は毎年同じようなカードだが、
それならむしろ関東と東京（中国と四国）を直接当てるべきだな。
関東王者を破るようなら東京のレベルが高いということだろう。

>>484
胴衣。
神宮優勝校の地区には神宮枠が追加される。
本来、東京＋関東で６枠だから、相模優勝で７枠となる。
この割り振りは、東京２位校（準優勝校とは限らない）よりも、
当事者の関東が優先・増枠されないとおかしい。
つまり関東６、東京１でないと後でモメルだろう。

>>482
光明相模原より公立の相模原総合の方が遥かにいい

失礼、４８６に胴衣。

そもそも明治神宮大会っていうのは、東京は優勝校がずっと出てたが、
関東は、県の４校目など関東大会進出ならなかった所でも神宮行けるなら選出されてた大会。
正直、各地区優勝校ばかり出るようになると経費の無駄。
その大会にメリットを加えるように神宮枠を作ったようなものだから。

>>492
日本語に障害があります？外国人の方？

なんか些細なことのなかから
自分に都合のいいこと持ってきて理由付ける人が多いな。
やっぱり、一番大事なことに着目しなきゃね。

一番大事なこと

相模３−０桐生
相模８−３慶応
ゆえに桐生＞慶応

中四国もそうだが、枠を曖昧にしたまま神宮大会はまずいだろう。
希望枠だって、地域によって差があるんだし。こんなものやめろ。
相模は、神宮大会なんて真剣にやらんよ。

>>286　 ID:rsuA++7e

（物事を全て自分の都合のいいようにしか考えられない）

　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑

　　　　　　　　キ　ミ　の　こ　と　じ　ゃ　ん　w


>>494　ID:c9Z7gbzS

自分に都合のいいこと持ってきて理由付ける人が多いな。

↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑

　　　　　　　　キ　ミ　の　こ　と　じ　ゃ　ん　w

釣りにしちゃあ昨日からだと長すぎるなｗ

＞＞４９６
ほんとうにそうかな？
よく考えてくれたまえ
誤解してるところがあると思うよ

明治神宮大会が各地区の優勝校ばかりになったのは、つい５、６年前。
それまでは、北海道、東北、東京、北信越は優勝チームだったが、
その他の地区は既に県大会で負けたチームでも出られた。
（例）
今春の例でいくと、東京は修徳が出るようになっているが、
関東は東海大相模でなく県で負けたヨタ高でも出ることができた。

現在のような優勝校だけ出るような状態では、特に四国・九州などの遠隔地なんて、
日程が合う高校が出ればいいものを、優勝校ということで出なきゃいけないんじゃ正直可哀想。
台風被害にいまだに悩んでいるところなら特に。

神宮枠は、そんな明治神宮大会に価値を持たせようということで設定されたんだろ？

それにしても基地害バカナガワ多すぎ。
ヤフーに帰れバカ。

光明相模原なんて県８強じゃないのに２１世紀枠に選ばれる訳ないやん。
そんなら駒苫を大いに苦しめた室蘭大谷とか苫小牧工も選ばれてるよ（３０年内出場ルールなしなら）。

ハッキリ言えることは千葉と栃木県勢は選抜出場の可能性は限りなくゼロに近い。
地域性が加味されないと群馬県勢も出場は厳しい。

ちなみに準決勝の常総は勝ち負け無視で完全に2軍で臨んだ試合だったので全く参考にはならない。
よってそんな2軍相手に連戦とは言え、
泥試合で何とか勝った浦和に惨敗した慶応に有利な材料などなし。

歴然たる事実

高校野球レベル　神奈川　＞　群馬
都会レベル　　　　神奈川　＞　群馬

ぷっ

修徳、常総学院、東海大相模、浦和学院、甲府工　以外の補欠校は神宮大会と２月の
発表まで、落ち着かない。可能性がないチームは、夏に向け、中途半端に期待を持っているチームが
落選した時、夏へ気持ちを切り替えるのは、むずかしくないか。

バカナガワは横浜の一部以外どうしようもない糞田舎です。
群馬なんて話しになりません。

　　　　　　┌""￣〔二二二〕￣""┐
　　　　　　　　　　　┌'""￣￣￣￣￣￣￣￣￣""┐
　　　　　　　　　　　|ﾞ 　 　 　　　.（○○）.　　　　　　 ﾞ|
　　　　　　　　　　　|　（1|7|M）　l 　　　　l [糞田舎　|
　　　　　　　　　　　|..＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ |
　　　　　　　　　　　| | |￣￣￣ |￣￣￣ |￣￣￣ | | |
　　　　　　　　　　　| | |　　　＜・＞ 　 ＜・＞　　　| | | みんなで広げようクソ田舎の輪
　　　　　　　　　　　| | |＿＿＿_|＿＿＿_|＿＿＿_| | |
　　　　　　　　　　　| ────────────..|　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　| 　 　　　　　⊂ﾆﾆ⊃ 　 　 .JR　 |　＜　よゆうで優勝クソ田舎　マジック！
　　　　　　　　　　　| _ 　 　　　　　| ∩ |　　　 　 　 ._ |　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　|_o＿＿＿＿.⊂ニ⊃＿宙＿___o_|
　　　　　　　　　　　 l｣''豆||豆''H　l×ﾛl　H　jj''||豆''l｣
　　　　　　　　　　　┌─┘_'__三三三三三'___└─┐
　　　　　　　　　　　 ＼__＿＿＿＿＿＿＿＿＿___／
　　　　　　　　　　ィ'''フ''''=､r'"~ ヽ、-=- ／i,, ｀ヽr''"`ヽ､ヽ、
　　　　　　　,r'"´ ノ"　　　　）＝､.,_ゝﾆノ,,..ィ'"´i　　　　　　 ヽ、
　　　　　　 （　　　　　　　ノ　 ´￣　`Ｙ"´　　　　　　　　　　　 i
　　 　 　 　 ）　　　　 __,,..　　 　 　 　 ﾚ　　　　　 _,,,,、 　 　 　 j､、
　　　　　 r''ヽ.　,.ィ'''i"　　　　　　　　Ｊ　　　,,.ィ'"~　 `'ｦ''ー-､ﾉ､ ヽ、
　　　　 / ,,.ｲ'）'"　 人　　　　　　　　,,l、　　　　　　　 ノt　　　） `ヽヽ
　　　 /　　　/　　 /　`ゝ、　　 　 　 人　　　　 　 ,,イ　 jt、　ヽ　 　 i
　　　f ,　　 ﾉ　　 /、　　 `ー--;::-ﾆ"_,ゝ=---‐''"　 　 ﾉ ヽ、　ヽ　　t､、
　　　）'　　ｆ　　 ノ　ヽ、 r　 ､ f"　 　`i´￣` Y　 ｀ヽ　/　　　ゝ-,ヲ''' 　 )

相模３−０桐生
相模８−３慶応
桐生＞慶応










ID:c9Z7gbzSはこのスレですでに5回はコレを書いてるね

さらに神奈川スレでも
127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/06 21:36:13 ID:JiYSJCCl
126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 New! 投稿日：04/11/06 21:34:40 ID:c9Z7gbzS
なんか些細なことのなかから
自分に都合のいいこと持ってきて理由付ける人が多いな。
やっぱり、一番大事なことに着目しなきゃね。

一番大事なこと

相模３−０桐生
相模８−３慶応
ゆえに桐生＞慶応


もう必死すぎて…ｗ

投稿日：04/11/06 01:03:08 ID:rsuA++7e
投稿日：04/11/06 19:46:10 ID:c9Z7gbzS
投稿日：04/11/06 22:10:27 ID:QKl4duEV

↑

注）群馬の田舎猿ですので気にしないでください。

>>503
＞準決勝の常総は勝ち負け無視で完全に2軍で臨んだ試合だったので全く参考にはならない。
ﾊｧ？常総のスタメンは全員控えだったのか？
茨城スレでも常総スレでもそんな話は出てないし、そんなことしたら高野連に厳重注意食らうよ。
昨秋の宮崎大会決勝で日南学園がスタメンに控え５人出して厳重注意処分受けてる。
コールド負けすりゃ落ちる可能性もあるし、日程が「１回戦（中３日）準々決勝（中１日）準決勝」で
休養も十分だったんだから勝敗度外視なんかするわけないじゃん。
群馬勢を出したいのは勝手だが、勝手に常総の手抜きを捏造しないでくれる？

昔の神宮大会は、既に県大会で負けたチームでも出られたというこは、
出場校は、いつごろ誰がどういう基準で選んでいたわけ？

常総学院、東海大相模、浦和学院、甲府工、慶応で間違いない！
あきらめれ

準々決勝敗退校の比較

●敗北相手との得失点差の少なさ　　慶應（4pt） ＞ 前橋商（3pt） ＞ 桐生第一（2pt） ＝ 埼玉栄（2pt）
●敗北相手の最終成績　　桐生第一（4pt） ＞ 慶應（3pt） ＞ 前橋商（2pt） ＝ 埼玉栄（2pt）
●地域性　　桐生第一（4pt） ＝ 前橋商（4pt） ＞ 慶應（2pt） ＝ 埼玉栄（2pt）
●前年度選抜出場校のない県　　慶應（4pt） ＝ 埼玉栄（4pt） ＞ 前橋商（2pt） ＝ 桐生第一（2pt）
●話題性　　慶應（4pt） ＞ 桐生第一（3pt） ＝ 前橋商（3pt） ＝ 埼玉栄（3pt）
●進学校 or 公立校　　慶應（4pt） ＝ 前橋商（4pt） ＞ 桐生第一（2pt） ＝ 埼玉栄（2pt）
●初出場 or 久方ぶり出場　　慶應（4pt） ＞ 前橋商（3pt） ＞ 埼玉栄（2pt） ＞ 桐生第一（1pt）
●県民人口　　慶應（4pt） ＞ 埼玉栄（3pt） ＞ 桐生第一（2pt） ＝ 前橋商（2pt）
●県大会順位　　前橋商（4pt） ＞ 慶應（3pt） ＝ 埼玉栄（3pt） ＝ 桐生第一（3pt）


1位　32pt　慶應
2位　27pt　前橋商
3位　23pt　桐生第一
3位　23pt　埼玉栄

>>510
厳重注意処分のソースは？
何で控え5人出しちゃいけないのか意味不明

柳川戦の死球退場がなければ、桐生だけど、
あれの印象は悪すぎる。慶応か、前橋だよ！

>>513

最後に決めるのは選考委員だからわからんが・・・

それでも可能性としては
慶応＞前商＞＞桐一・栄
で間違いないな

>>506
群馬一の大都会前橋でも人口２８万人なので神奈川でいうと
横浜３５４万人　川崎１３０万人　相模原６２万人　
横須賀４３万人　藤沢３９万人の次になるｗ
群馬２位の高崎２４万人を足しても５２万人なので相模原にも
及ばないｗｗ　とんでもないくそ田舎＆過疎地がグソマｗｗｗ

こんばんわ、一群馬県民です。
へんな消防湧いてて、他県の方には大変申し訳なく思っております。
その消防に対しての非難中傷は当然のことと思いますが、
「群馬猿」と一括りにするのは御容赦願えないでしょうか。
当方大変傷ついております。
実際猿なんて前橋、高崎、桐生、その外平野地帯ではまず見かけません。
群馬＝猿といった発想は何処から来るのでしょうか？
スキー場近辺で見かけたというならば、それはお隣栃木にも当てはまることですし、
当然他県にも生息してると思います。
もし万が一、高崎山が群馬だと思っている方がいらっしゃるようでしたら、
その方には高崎山で一度ぐぐってみることをお勧めします。

私28年間程群馬県民をしていますが、一度だけしか群馬県内で野生の猿を見たことがありません。
いくら田舎とはいえ「群馬猿」と言われることに対しては断固抗議したいと思った所存で御座います。
乱文失礼しました。

>>517
>群馬一の大都会前橋

言っとくがこれは違う。前橋は県庁があるだけのゴーストタウンｗ
栄えてるのは高崎の方な。
ちなみに前橋は来年合併して約40万人、高崎も合併して約40万人。
で、その何年か後に周辺の前橋、高崎、伊勢崎等と合併して100万超になる。

>で、その何年か後に周辺の前橋、高崎、伊勢崎等と合併して100万超になる。

で、その何年か後に前橋、高崎と周辺の伊勢崎等が合併して100万超になる。

>>514
ほんとの話だよ。
既に九州大会の組み合わせが決まっていて、
二位通過のほうが有利ってみたんだよ。

準決勝の常総は、確かに投手陣は今大会の控えが出てきて打たれた。
しかし、一点勝ち越され八回裏に前橋商を完封した奴が出てきた。
ところがそいつがいきなり打ち込まれて、致命的な１点を献上した。
間違いなく常総は最期まで勝ちに行って負けた。

>>521
ソース出せよハゲｗ

とりあえず、神宮大会をまず終えて、来年の選考会がどうなるかに注目してみようぜ。
高野連が世間体を重視する選考にするのか、それとも実利第一主義の選考でいくのか。
関東と東京の枠で揉めているようだが、
相模が優勝したら関東に枠がプラスされるのは当然だろ。
極端な話、ある地区から最大で８校や９校が選抜されても、
説得力のある材料がきりんと裏付けとしてあるのなら、文句は言えまい。
そもそも実力のある高校を選抜するのが趣旨のはずなのに、
それを逆手にとって、やれ地域性だ、やれ進学校枠だ、みたいな摩訶不思議なことをする
高野連はおかしい。　地域性のバランスなんかそんなに重視しなくたって別にいいだろ。
至極シンプルな話、強いとこが勝ち残るんだから･･･。
作為的で偏屈な組み合わせで大会を行ってる中国地区に関しては苦言もあるが、
それ以外の地区は、特に何のカラクリもなく公平に地区大会の組み合わせを組んでいるはず。
つまり、準決勝の時点で同県が３校残ったってそれは結果としてきちんと受け止め、
選考に反映させるのが筋ってもんでしょう。

縦読みの文章になってしまい、すいませんでした･･･。

前橋商が甲子園に出る時は、天理と愛媛県勢が強い時だね。

昭和６１年夏：天理優勝、松山商準優勝
平成２年春：天理は夏優勝チーム（春は２回戦敗退）、新田準優勝
平成９年春：天理優勝、松山商夏優勝の翌年・宇和島東春夏連続（いずれも初戦敗退だが）
平成１７年春（仮定）：天理出場（最強といわれる）、新田・西条・済美（？）出場

ただ、前橋商が甲子園初出場の昭和４年夏は、天理（奈良県勢も）、愛媛県勢とも出ていない。
しかもその時の東京代表は、慶応商工。

群馬や神奈川と関係の無い香具師が煽ってそう

おれ、慶応OBでも桐生OBでもないが、
親父が神奈川。おふくろが群馬なんだ。
仲良くしろとは言わないが、貶し合いだけは勘弁。

まあおれは真実を述べているだけだから
おれに噛付いてみても
かえって、噛付いた奴が、真実を見抜く力のないことを露呈するだけだな

群馬の人口って２００万人だっけ？横浜よりはるかに
すくないんだなっｗｗ

別に５２１に味方するわけではないが
確かにそんな話はあった。

ttp://www.10bai.com/tsukasa/d111.htm
（ﾏｽｺﾐ関係者のブログ？）
厳重注意があったかどうか定かでない。
九州のｽﾚで確認できるだろう。

常総は負けに行ったようにも見えるが、
気が緩んでエラーが多すぎたらしい。

このさい、何の利害もない栃木、千葉、山梨の人の意見が聞きたいんだが、
ここには、群馬埼玉神奈川の人間しかいないのか？

神奈川騙りの千葉人が湧いてるな。
本当に迷惑だ…

>>531
わざと負けたのは事実でも、
厳重注意のソースがないな

まとめ

前商　桐生　慶応
これらは、いずれも選抜可能性がある

僅差だが可能性の高い順に並べると
前商＞桐生＞慶応
である

521の話は、昨年この野球総合のスレにあった日南学園のスレと九州大会のスレで
大騒ぎになった。今はDAT落ちしちゃったようだが、その話で盛り上がったというか、
ののしり合いになっていたのは事実。確かくじ引きの結果、一位になると福岡工城東と
あたるとかで、わざと二位になったっていうような騒ぎだたとおもう。

常総もわざと負けたようだな。
浦学ヲタは必死に否定しているが。

＞ID:j6s79hSJ
ほれ、ソースだ。

http://www.sponichi.co.jp/baseball/ama/koukounews/2003.htm
日南学園に厳重注意 （11月19日）
日本高野連は19日、日南学園（宮崎）が秋季県大会決勝で控え選手を
多数出場させて敗れたことに対し、秋季九州大会で有利な組み合わせに
入るための敗退行為とも受け取られるとして同校の小川茂仁監督に
厳重注意を行った。小川監督は「九州大会までに少しでも故障の選手を
休ませるためレギュラー４人を休ませた。わざと負けたととられたら返す言葉は
ないが…」と話したが、同校では今月１日から12月末まで野球部の指導を
自粛させている。日南学園は同大会で来春センバツが有力とされるベスト４に
進出。日本高野連はセンバツ出場校選考の推薦には支障はないとしている。

惜負度考えれば５枠目は慶応日吉だろうな。

まぁ選抜でたいして活躍出来るとは思えないが。

県一位で投手力が安定している前橋商が一番有力なのでは？
地域性も問題ないし

もう埼玉栄でいいよ

>>540
JALに４点もとられてあんていしてるかぁ？

いやぁ、【関東枠】で桐生一・【21世紀枠】で慶應じゃないかなぁ。
【21世紀枠】候補では、中越地震云々で新潟明訓がどうこう言われてるけど
以前、新潟からは蓮池さん関係で柏崎が選ばれてるし
また新潟ってこともないだろうよ。たぶん。



そういやぁ阪神の藤本（育英）がサヨナラエラーやらかした時って
【阪神大震災枠？】で、兵庫県から３校選抜された時だね。
・・・高野連そーゆーの好きだから、やっぱ新潟明訓が【21世紀枠】かも。
だとしたら地域性から言うと慶應不利かもね。

わざと負けたまでとわいえないと思うがベスト４まで残ったら気が抜けるよな。
１、２回戦の方がガチ勝負になる

日南の話は有名だろ
つか、j6s79hSJは何をそんなムキになってんだ

わざと負けてたよ

関東大会でわざと負けて何かメリットあんの？
日南の件は先々の組み合わせの絡みもあったみたいだけど。

なんかいいかんじになってきたな

>>543
震災枠で新潟市の学校なんか出したら、被災地住民を慰めるどころか、かえって怒りを買う。
あの辺はほとんど被害がなかった。

>>549
ふつう買わないだろ。

同じ県内で災害がありながら
何もボランティアもせずに
新潟市内で見て見ぬふりしている新潟明訓など
対外試合禁止にしろ。

そうなのだ。下越の新潟市や、反対方向の上越市あたりは全然被害がないんだよ。
新潟県は縦に長いから。
それに自然災害に遭った地域を優先的に選ぶと
今年はエライことになる。台風に大雨、いったいどれだけの地域がメチャクチャになったことか。

>>550
被害を受けていない地域の学校が震災を理由に選ばれたら「あいつら俺達の
不幸をダシにしていい思いしやがった」ってことになると思うがな。

〜リリ、その他数人以外。お前らアフォちゃうか？さすがバカントウや。
外から普通に見たら　↓　や！
<1.東海･2.浦学･3.慶応･4.常総･5.甲府工(1勝のため)･6.前橋商(神宮枠か希望枠):桐生一との比較で群馬1位のため>
この通りや。（誰が書いたか知らんが神奈川スレからの引用。悪いな書いた人）

帰るんで、反論はお断りや。

http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/mlb/1099053685/

ってことはあれか？
一般枠　桐一
希望枠　前商
21枠　慶応

で丸く収まるわけか？

あまり強弁をすると、信用されなくなるだけだと思うけど。

>>554
バカンサイの基地害は二度と来るなよクズ！

>>554
関西の方は、関東の選抜のされ方をあまりご存じないようですね。
たしかに、近畿大会だと、そのような順位づけもありえますが、関東大会ではありえません。

前商、桐生どっちかでしょ。
おいらは慶應ＯＢ（とはいっても大学のほう）だから、ぜひ出させてあげたいんだけどな。
日吉では同じ敷地内で生協とか共有してるし親近感があるんだよ。

関東優勝で東海大相撲が甲子園で東の横綱と呼ばれるな。

>>560
大丈夫
慶応は、いずれ出場できますよ

東の横綱は、修得、駒苫じゃないかな

確かに関東各県も農作物の被害は凄まじい。
災害枠は無理があるな。
「熊被害枠」とかまで出てきそうだ。

阪神大震災のときの兵庫の３校選出は
「そもそも甲子園で野球どころじゃないだろう」という
状況だったからあり得た。

新潟災害枠は、たぶんあるだろう。

>>552
自然災害枠なら愛媛の西条が四国大会で決勝進出し一般枠選出当確になった。
わざわざ２１世紀枠で出す必要はない。
どうしても出したいなら公立進学校枠も兼ねて高松でいいよ。
あそこも台風で相当被害受けた。

台風枠は、無いだろう

新潟なんて、下越・中越・上越でそれぞれ別の県みたいなもんよ。
震災枠うんぬんは無理がありすぎ。
どうしても選びたかったら、進学校の長岡高校でも選べばいい。
ただし実力は伴っていない。

つうかまんぐー県内で桐一って人気あるの？

普通に群馬勢よりKOが出た方がおもしろいよ

桐生一より慶応を見たい
桐生一は見飽きた

塾歌を甲子園で聞いてみたいし、あの応援スタイルを甲子園で見てみたいよ。

もし選ばれたら会社は風邪ひいて休むから！

桐一より前商だろ
可能性としては前商＞ＫＯ＞桐一だと思ふ

自然災害のたびに甲子園にだしていたら、地形が複雑で、台風がきて、地震がおきて
火山が噴く国じゃその内どっちの災害をとるか何て話にもなりかねない。
実際今年は、台風でせらい被害を受けた地域はやまほどあるし、
慶応のある日吉だって、この前の台風では浸水したりしたところがあるんだぞ。
群馬だって浅間山の灰が降ってきてんだぞ。
それでも、千葉栃木は何もないな・・・・・・・・・・

桐生第一に可能性があるといっているヤシよく聞けよ。
選抜は甲子園で行われるんだぞ。
甲子園は阪神電鉄が所有しているんだぞ。
阪神タイガースのオーナーと球団社長のクビをとばしたのは誰だと思ってんだ。
いくらなんでも、タイムリーすぎてまずいだろ。

ほんと今年はエライ年だった。
おいらの故郷・富山も台風で浸水するわ、熊が街中に現れてパニックになるわ。

>>575
一場に関してはむしろ明大イメージの方が強いし、
高校野球ファンはいちいちそんなこと気にしない。

一場問題が影響するとか言ってる人いるけど
本気でそう思ってるわけじゃないよな？

一場より波崎柳川死球事件のほうが致命的だろ

>577
＞＞高校野球ファンはいちいちそんなこと気にしない。

俺は阪神ファンとして、絶対に許さん。
桐生第一は永遠に甲子園の土は踏ませない。

>579
まあな。それに、あれがなけりゃ波崎が勝っていた可能性もあるしな。

話がループしてるな

>>405
問題（ネック）は、東大脇村は、慶応になんぞなんの憧れもないであろうということだな

>>580
オマエの主観なんかどうでもいい。

一場が阪神に栄養費くれよって
せがんだわけじゃないだろう。
明大関係者が、くれるものはもらっとけと、知恵をつけたんだろうし
その一部は大学関係者にばらまかれているはず。
駒大の河原だって巨人から入浴費もらっている。

例えば、神宮大会で、準決勝で相模と修徳が当たって、１０−０とかの大差で
相模が負けちまって、修得が決勝で負けて神宮枠も取れなかったら、
東京２、関東４になる可能性大になるんですかね？

準々決勝敗退の４校のうち慶應が
最も長く甲子園から遠ざかってるね

>>５７９
同感。

あの死球事件知らないやつが憶測で色々書きすぎ。
桐生は初戦、正捕手退場の柳川相手に一点差勝ちだぜ。
おれは、鼻骨折の小田君と救急車のサイレンが耳から離れない。

桐生よ！見苦しい。控えの一年捕手相手にセコセコ盗塁するな。

四国-中国や、関東-東京の最終選出校は
神宮大会の結果にはまったく関係ないと思う。

たとえば東京の2番校が豊山、関東の5番校が慶應になったとしたら
修徳、相模の神宮大会の結果とは関係なく
豊山と慶應の単純な戦力比較となる。
もし練習試合で対戦しておれば、それを踏まえた選考となる可能性が高い。

まあ桐生は普通に消しでしょ？何より新鮮味が全く無いし、２位だし、
唯一の要素は相模が優勝したことだろうが、点差は３点でも完封負けだし。
まだ埼玉栄の２年連続８に同情選出のほうがあるんじゃないか？
去年の常葉菊川みたいな。
ただそれもまずないが。

>>587
つーか正捕手が退場したから桐一側が配慮して（わざと？）渡辺を下げて、
チーム的にも動揺が隠せず柳川に粘られたが、
結局地力の差で桐一が逃げ切ったという試合。
次の相模戦は控え投手を登板させて、
5回までに3点リードされたが、
5回からリリーフした渡辺が相模打線をほぼパーフェクト＆無失点に抑えた。

>>589
>まだ埼玉栄の２年連続８に同情選出のほうがあるんじゃないか？

それだけは絶対にありえねーだろ。
つーか浦和が出場決定した時点で埼玉2校はなし。
しかも栄は4強で最弱の甲府工に敗れているので推す材料無し。

>>590
＞＞桐一側が配慮して（わざと？）渡辺を下げて、

間違いなく山梨で観戦してませんね。文で分かります。
すみません。新聞のスコアや継投履歴見ただけで、
推測しないで下さい。

桐生の渡辺って典型的なDQN顔だな

>>592
普通平日にそんな糞田舎まで行けませんｗ

>>582
湘南高校のチームメイトとか、東洋紡の元上司・同僚、面識のある政治家・財界人、
アマ野球関係の知人などに慶応出身者が山ほどいるわけだが、彼らの要望を
断り切れるかな？（ｗ

結局、前橋商、桐生第一、埼玉栄と決めてがなく、準優勝校に引き分け再試合の
慶応が選ばれることになるだろう。

慶應っていつ以来甲子園に出ていないの？
おいら（29）が物心ついて以来、まったく記憶にない。
96年夏が惜しかったんだよね。

とりあえず神宮大会終わってからセンバツの話しをしないか？
それまでは東海大相模が神宮枠獲ってくるように応援したほうが良いと思うぞ！
そもそも柳ヶ浦に勝てそうなのかな？

慶應に社と同じ匂いがするのは気のせいですか?

２９にもなって高校野球ですか？

>>600
慶應ＯＢ（とはいっても大学のほうだけど）なんで。

まあおれは３６だから別にいいけど。

>>597
http://www.fanxfan.jp/bb/result/14_kanagawa.html

>>594
生活保護受けられてる方ですか？

まあ群馬〜山梨の往復は貧乏人には無理だなｗ

鼻骨折は嘘じゃなくてほんとだぞ！！ソースもある！！
↓
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/mlb/1099004031/132

>>590桐一側が配慮して（わざと？）渡辺を下げ

それで対等？配慮するなら、わざと正捕手さげろよ！
試合見てねーのに桐一のために適当な作り話するな！
590=594=いつもの貧乏群馬人だろ？

おい、関東の高校野球ファン
ＭＬＢから分離して板作りたかったらここに書きこんでこい
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1094744653/

>>606
俺も見てたから顔面ぶつかったのは間違いない。

この話題になると、桐生関係者が慌てて話題変えるぜ
選考に影響するからな

>>604
この板に巣食ってるリストラ中年じゃあるまいし、
わざわざ野球なんかのために山梨みたいなド田舎に平日の昼間から行く暇ねーだろ普通？
日本語が不自由な池沼中年に説明するのは大変だなオイｗ

>>607
>それで対等？配慮するなら、わざと正捕手さげろよ！

ボールがぶつかったからって、
わざわざ配慮する必要なんてねーだろバカ！
TVゲームじゃねーんだよボケ！
どこまで狂ってるんだこのキチガイはｗ
氏ね！！

まぁ　朝から怒ると良い一日にならないよ。

４対４再試合とロクゼロをどう選考委員が判断するかだなぁ。

>>612

普通に完封負けしたチームより印象は良いことは間違いない。

>>595
平成１４年選抜で近畿の最後に選出の大体大浪商。
１３年秋季近畿大会準々決勝で報徳にコールド負け。
奈良の郡山（奈良で１番の進学校）と最後の枠を争ったが何故か浪商。
浪商OBがいろいろと手を回していたとのこと。
当時の野球部員の父親が同じ会社なんだけど、そう聞いた。

＞614
去年の作新も政治力で出場だったらしい。北・南関東のバランスと優勝校に
惜敗し作新が県大会で負けた文星に勝った事から埼玉栄が有力と思われたが
普通に作新が選ばれた。なんか裏から政治圧力がかかっていたと聞いた。

慶応関係者の思い上がりはいい加減にしてほしい

旧帝＞慶応

なのだから

>>616
俺は慶應ファンだが、政治力のこと延々と書いてるのは
慶應ファンじゃないだろ。

そんなので選ばれても嬉しくとも何ともないし、
第一十分に五枠目に入ると思うんだが。

>>616
その手の話なら、学歴板でやってくれ

それとついでに。
>>611
本物の桐一ファンならいい加減にしたら？
桐一＝DQN説の補強をしてるとしか思えんが。
最初は騙りかと思ったけど、あまりに粘着が過ぎるので。

慶応は金あるんだから
新大会でも設立したら？
で、自分は毎回出場

>>620
こちらへどうぞ。ここと違ってスルーされないと思います。
●　 　早　慶　は　駅　弁　以　下　 　●
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1099494551/

>>612
結局、そこがすべてだろうね
単なる完封負けよりは印象がいいのは確実だ
でも、再試合で０−６で完敗したというのは印象が悪いのも事実だね
１点でも取るか、３点差以内にどうにかしておけば、慶応の確率がかなり高くなってたと思う
でも、まだコールド負けしなかったのが救いかな
つまり、０−６というスコアは非常に微妙で判断の難しいスコアだったと思う（これが再試合でなければ
完敗ってことで結構スパっと切られるスコアだけど）

で、浦学がベスト４で常総に負けていれば、確実に前商＞慶応になったんだろうけど、浦学が
常総に勝ったから、この２校ではどちらかというと慶応有利かなという印象
で、浦学が優勝していれば、これまた慶応はほぼ選ばれること確定だったんだろうけど、浦学が
相模に負けたから、そのバランスも微妙になってきた

優勝した相模に０−３で負けた桐生一、準優勝の浦学に０−６で負けた（しかし、再試合）慶応
慶応は、その相模に神奈川予選で３−８で負けている
ここで、桐生が群馬１位の優勝校なら、桐生が少し有利になる気がするが、神奈川で２位だった
慶応と同じように桐生もまた群馬２位校

ここに神奈川では既に相模が選ばれているという地域性とか、慶応の知名度とか色々な副次的要素
（主要素で決まる場合はこれらは選考にさほど関係ないんだけど）が絡みより事態は複雑に

・常総が浦学に勝っていれば、群馬一位校（桐生との直接対決で勝利）だし、完封されたものの
０−２とスコア的にも一番接戦で好投手のいる前商が確定だったんだろうけど、常総は浦学に負けた
・浦学が優勝していれば、優勝校と再試合を演じた（再試合は完敗だったんだけど）慶応がかなり有利
だったんだろうけど、浦学は相模に負けた
・桐生一が群馬一位校だったなら、地域性や優勝校との相模との対戦結果、地域性等から桐生一が確定
だったんだろうけど、桐生一は群馬２位校。相模との試合が、２−３とか本当の大接戦ならそれでも確定
なんだろうけど、０−３という若干微妙なスコアで本当に判断が難しい

個人的には、真面目に判断して選考しようとすると、非常に難航するし、そういう意味では興味深く、面白い
選考だと思う

上記のように一長一短で決め手に欠き難航、結局話題性で慶応になるのでは。選考委員長か誰かの鶴の一声で。存在するのなら今回ばかりは選考会議事録なんかを見てみたいね。

もうこれ以上は俺らが議論しても結論はでないわな
あとは１月末日を待てって感じ

>>614
＞奈良の郡山（奈良で１番の進学校）と…
郡山が県下一だなんて･･･恐縮です。そりゃ東大寺学園に失礼だわな。
郡山は公立でも奈良、畝傍に次ぐ３番手だよーん。

しかし、あの時の選考は納得いかなかったなぁ。
戦績からしたら郡山が有利だったんだけど、話題性＆大阪優遇策に
してやられたという感じだった。

今回の関東での似た件では、慶応が選ばれてほしいけど、落選した時の
前橋商サイドの心情も経験者として十分察するだけに複雑な心境ですな。

とりあえずこのスレでハッキリしたことは

低脳ランク
群馬人＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞他

まともなヤシには申し訳ないが

>>625
いや浪商の負けた相手は優勝した報徳学園だったから妥当だと思うよ。
地域性ということを抜きにすれば。

まあ大阪優遇はあるんだろうけど同じコールド負けだから納得できないものじゃない。

キチガイまんぐーのISPはTCOM

>>494
> 相模３−０桐生
> 相模８−３慶応
> ゆえに桐生＞慶応

定義
惜敗率＝敗者の得点／勝者の得点 （限りなく1に近い方が優位）
桐生0／3＝0
慶応3／8＝0.375
ゆえに慶応＞桐生

>>614
奈美抄にはOBにヤバイ人多数だから選考員ビビッた。

選考委員の顔ぶれって、誰か知っている人いないのか？
どういう人が、何名集まって決めるんだ？
野球経験があるのか無いのか、運営にまつわる利害関係があるのか
そういう背景でもでも変わってくるぞ。

一場の背後霊こと島岡吉郎が御健在ならば、関東・東京は
東海、浦学、常総、甲工、桐一、修徳、帝京
となってる。

作新、浪商の時の選考は話題性から言って当然かと。
オールドファンが喜ぶでしょ。

選抜はそれでもいいと思う。

運営にまつわる利害関係 これが一番だろうね

結局都合のいいように地域性　実力優先が使い分けられてるだけだし

いつかの近代付なんて有り得ない選考だし
まだ箕島の方がよかったな

作新は２０００年にベスト８なのにオールドファソ云々って。
あれは船田枠というより足銀枠だ。

足銀枠があるなら
横浜銀行枠で、ベ横浜を出してくれ。
三浦、木塚、大魔神場投げて
石井、金城、内川、種田が打てば、
滋賀、鳥取、長崎、佐賀あたりとなら勝てるかもしれないし。

今回の慶応って２００２年秋の関東大会（>>301）の桐蔭学園と同じようなポジションだな。
神奈川二位校で、準々決勝で浦学に負け、その浦学は準優勝、優勝は神奈川一位校。
選抜５枠目を争うのが同県の２校（この時は山梨の２校）ってところも似てる。
今度も５枠目は慶応と見た。

>>637
２００２年の桐蔭学園より今回の慶応の方が引き分け再試合という
セールスポイントがある。普通にみても慶応で決まりでしょう。
慶応が再試合でコールド負けせず浦学が連戦のハンデを持ちながら常総に勝った時点
で関東５枠は決まったといえる。
群馬のファンがいくら地域性と言っても慶応を押しのける裏技が桐生一や前橋商にあるとは
思えない。

>>637
しかも今回はベスト４に進出した学校は全部地区違うしな。
２年前は埼玉２校いたのにもかかわらず桐蔭選出

関東からの出場校は、波乱がない限り
当確　東海相模、浦和学院、甲府工業、常総学院
有力　慶応
微妙　桐生一　前橋商業
って考えていいですか?

>640
大方あっている。
微妙から桐生第一を外せば大正解。

>>641　>>640

そうですね、桐生第一は苦しいでしょう。東海大相模と対戦とはいえ、普通に
シャットアウト負けではアピール度が低すぎる。前橋商は好投手がいるとはいえ、
初戦、準々決勝の試合共にそれ程印象度が高くない。初戦で奪三振二桁と完封勝
ちでもしていれば、そうとうアピールできたのだが。優勝候補の浦和学院に引き
分け再試合には及ばない。埼玉栄は甲府工が優勝していればもっと優位になった
だろう。

大体そんな感じだと思う。
個人的にはそこから桐一を外した>>641の形だと思う。
同８強の埼玉栄も考えてみたが、やはり厳しいかなと思う。

たぶん埼玉栄だよ。
神奈川県人さん、群馬県人さん、御議論ご苦労さま。

俺は普通に地域性っていうのがそのまま採用されて群馬の高校になると思うけど、
昨年の関東５枠を作新って予想した人は少なかったでしょ。
補欠が前橋工っていうのも少なかったでしょ。地域性がうまくいかない場合は
試合内容とかになると思うけど、今回のは地域性で考えて、群馬で問題なし。
地域性＞試合内容

>>644
それはそれで、選考時にどんな理由付けしてくるのか楽しみでもあるｗ
前商押しのけても慶応押しのけるのは難しいと思うし

埼玉県大会の決勝で埼玉栄は８−１５で敗れている。１５失点は多すぎる。
選考対象校がそれ程差が無いときはこうしたことも響く。慶応は浦和学院
相手に引き分け再試合と比較されると痛い。

>>645

作新学院は大会屈指の好投手と評判が高かった横浜創学館の高橋投手を打ち込んでいるし、
戦力的にも充実していた拓大紅稜に惜敗だから、チーム力と試合内容が評価されたといって
良い。補欠校の前橋工は不明だが。

地域性といっても、五個の枠で関東には七県あるんだよ。
どうやっても、最低でも二県は出れなくなる。
過去に、同県から二つ出た年はざらにあるけで、
そうなると三県出れなかった年はざらにあるということになる。
だから、今年も千葉栃木群馬がでれなくても異例ではない。
関東を南北に分けても、山梨神奈川千葉の南から二つが決定しており、
北側の群馬栃木茨城埼玉から二つが決定しているんだから、残り一つが
神奈川になっても問題はない。

俺は桐生市民だよ。一生甲子園の土を踏ませない？馬鹿かてめー！選手は一生懸命
やってんだよ、確かに渡辺の態度が悪いのは関係ないけど俺が謝るわ。それ以外のベンチ
、アルプスの奴らだって必死でやってんだよ！それを桐生一は渡辺、一場がいるから
選出しない？ふざけんなこの野郎。力関係で慶応、前商、栄に権利が移るなら
仕方ない。関東の代表として応援するよ。

再試合が接戦だったら、地域性を押しのけて慶應が選ばれる目は十分あったと思う
だが、０−６と惨敗したことで、好投手を擁する前橋商が選ばれるのではないだろうか

>>648
こんな時ばかり埼玉を北に分類すんなバカｗ

>>650

前橋商は普通に完封負け。慶応は優勝候補相手に延長１４回引き分け再試合の上での敗戦。
どちらが好印象かは明白。０３年の桐蔭学園より今の慶応の方が選ばれる材料が多い。０３年
の時は既に埼玉２校は決定だったので、その上神奈川２校は難しいと考えられたが、結局は桐
蔭学園が選出された。今回の確定校は神奈川１、埼玉１、山梨１、茨城１と分散されている。
地域性を強く持ち出す状況ではない。

２００１年は茨城から３校センバツに出た。
前年秋季大会が茨城で開催され、常総、水戸商、藤代がベスト４に残り、
いずれも選考された。

>>648 だから５枠目だからそうなるんだよ。４強はそれなりの試合ならすんなり
決まり、最後の１枠はどうしようかって考えるからいろいろ話題になるのでは
ないですか？４強に仮に埼玉、神奈川の２校が入り、接戦なら文句なしで選ばれるし
ただ５枠目は８強は4校あるわけですし、残りの３つはどうしてダメなのって
ことになるでしょ？茨城で地元が4強に３つ入ってた時はそのまま３つ出たでしょ？
その大会で地元が４強に２校、８強に１校だったら３つ目は絶対なかったと思うよ。
それが地域性ってやつだから・・

慶応が選ばれて喜ぶのは慶応の関係者とファンだけでしょ
早稲田の俺としては、天敵の慶応に出られるよりは、何のしがらみもない群馬に出てほしい
敵の敵は味方で、群馬応援するぜ。

>651
地図をよく見てみろ。
http://weather.yahoo.co.jp/weather/jp/kanto.html
どう見たって、東京都とダ埼玉県との県境で横に直線を引いた方がすっきりと南北に別れるだろ。

それに、分類的にもダサイ玉県はオシャレな神奈川よりも群馬栃木茨城グループの方がはるか
に近いだろ（ｗ。

５校目は東京でいいよ
これなら文句ないだろ？
関東より東京の方が断然レベル高いし

修徳が横浜・浦学にボコられてるようじゃ・・

東京も関東大会に出ればすむことだ。
その代わり各都県3校出場すればいい。
東京都、神奈川県、埼玉県、千葉県
群馬県、茨城県、栃木県、山梨県
8都県×3校＝24校でやればいい。
10月中旬から11月上旬の間に開催すればいい。

まあ仮に東京が参加したとして、全校初戦負けだとしても、
何やかんや理由つけて、必ず1校は選ばれるだろ
だから結局同じだよ
でも大会を毎年東京でやるってのはいいと思うけどな
アクセスが便利だし、今年みたいなのはもうこりごりだ

http://sports.yahoo.co.jp/hl?c=sports&d=20041107&a=20041107-00000007-dal-spo
参考になれば、地域性の重要性がわかります。

>>657
間違えてるよ

正しくは
東京より関東の方が断然レベル高いし

だろ？

昨日、東海大会準決勝を観戦に来た星稜・山下監督は、
「先日見た東京大会よりも東海の方がレベルが高い」と
話していた。
東京なんてそんなもの。

最近のセンバツの東海も弱いけど、東京に比べればマシな成績だしな

５校目は二松沼南でいいよ。
常総に１点差だし。
群馬より千葉のほうが人口多いし。

一般枠の選考が楽な地区、北海道、東北、北信越、関東東京。
北海道＝駒大苫小牧、東北＝羽黒、青森山田、北信越＝福井商、星稜。
関東東京＝東海大相模、浦和学院、常総学院、甲府工、慶応、修徳。

なんでこんなにもめているのか？
東京大会準決勝以上はすべて４点差以上差がつく試合で決勝は６点差。
関東ベスト８は延長戦は浦和vs慶応だけで引き分け再試合。
まして勝った浦和は準優勝。慶応は久々で話題性があり有力０Ｂも多い。

選考委員が一般枠で頭を悩ますのは東海と西日本だよ。特に中国、四国は大変だ。
関東北信越以北は出場校の確認だけで３分。東海以南は激論３時間。

相模が明治神宮優勝なら、出場枠が６になるかな？（関東６東京１）
それとも、関東５東京２になるのかな？。
出場枠が６なら、慶応と群馬勢のどちらかになるんだけどね。

>>667
後者の方が可能性高い気がする。なんとなくだが。

何で桐生第一、評判悪いんだよ？
甲府工業落して、桐生がいいに決まってるじゃん。
それで、慶応が出れば、ほぼベストなチアだ。

>>669
・・・。

>>666
田舎者はｶｴﾚ！

桐一は一場＋渡辺で評判最悪状態なのは既出だが、実はチアも警備の先生いるわめくれると黒のスパッツだわで期待薄。
前橋商は商業高校だからチアありなんだろうが、やはり名門のサッカーの応援でもあまり聞かないね。

あっと驚く波崎柳川２１世紀枠。

ＫＯにすると、群馬から文句が出る。
前橋にする、神奈川や各方面のＫＯ出身者から文句がでる。
桐生はＤＱＮ校だからおちても群馬県民は文句はない。

群馬と神奈川、どっちに転んでも騒動になりそうだから、両者ケンカにならぬよう
最終的には中間の埼玉県から出した方が一番丸くおさまっていいのかもな。

そこで千葉ですよ

( )
(` )
(・` )
(ω・` )
(・ω・` )
（｀･ω･´）ｼｬｷｰﾝ

>>675
雑魚は論外。

群馬は普通に選ばれることはない。
5校目・群馬、21世紀枠・慶應で裏交渉中だから
黙って待っていなさい。
ダメならあきらめなさい。

>>676
栃木ってスレ終わってるｗ
あんな糞スレになるくらいならもう栃木スレたてるな

見てきた・・・びっくりするほどカオスだった。

>661
地域性の重要さがどこで分かるって？

>681
愛媛は二校が上にいるから、サイビは地域性で無理というのと、
今回の関東大会を一緒にされても説得力無いよな。

>>674
３年前の太田市商落選の時はベスト４だったのに落とされたからクレームつくのも分かるが、
今回はベスト８同士なんで表立った文句は出ないだろ。
２年前桐蔭が選ばれて山梨の２校が落ちた時も特に文句は出なかったぞ。

群馬はどう考えても不利。
首都圏の人間の感覚では
群馬は一つの自治体ではなく
山陰と同じように、北関東３県でひとつの地域。
だから常総を一校選んでおけば
地域性は充分クリアしていると考える。

選出確立

慶応70％　前橋商28％　豊山2％　って、とこか？

>>684
慶応と前商の所属県が逆でも同じ結果になると思われ。
今回ばかりは群馬がどうとか関係ない。

まあ、前橋商のピッチャーみたいね。

>>684
神奈川ですらなかったことだが
最近、茨城から３校選ばれたけどな
（ちなみに、栃木と群馬はアベック出場経験あり。千葉からは・・・・）

《21世紀枠推薦校:慶応義塾(神奈川)》
　　　　↓
■■落選:慶應義塾(神奈川)■■

《一般代表校枠６(関東５･東京１)》
関東第１代表校:東海大相模(神奈川)
東京第１代表校:修徳(東京)
関東第２代表校:浦和学院(埼玉)
関東第３代表校:常総学院(茨城)
関東第４代表校:甲府工(山梨)
関東第５代表校:慶応義塾(神奈川)

《代表補欠校４》
第１補欠校:前橋商(群馬)
第２補欠校:帝京(東京)
第３補欠校:埼玉栄(埼玉)
第４補欠校:日大豊山(東京)
　　　　↓
□□希望枠選出:前橋商(群馬)□□


【東海大相模、修徳、浦和学院、常総学院、甲府工、慶應義塾、前橋商が選抜出場！】

関東で当落線上にあるチームは慶応、前橋商、桐生第一、埼玉栄の準々決勝敗退校。
埼玉栄は甲府工には１点差の惜敗だが、県大会決勝で大量失点の上に浦和学院に大差
で敗れている。甲府工も準決勝で東海大相模に敗れているので、埼玉栄が他のチーム
を抑えて選考されるのは難しいだろう。桐生第一は優勝校東海大相模に敗れたが、試
合内容にそれ程見るべきものが無く、県大会決勝で前橋商に敗れている。慶応、前橋
商と比較して選ばれる材料がない。東海大相模戦が１点差ゲームだったら話しは変わ
ったかもしれないが。

前橋商は難の無いチームだが、やはりアピール度不足。評判の好投手がいるのだが、初戦
のスコアは投手力のアピールにならないし、常総戦は２点差負けだが、前橋商の強さを示す
内容でもなかった。常総戦で１点でも取っていれば印象がガラリと変わったのだが。
慶応は準優勝校に引き分け再試合だったのはアピール材料だし、久々の甲子園ということで
話題性もある。県大会でも桐光学園、横浜といった強豪を倒しているなど実力もある。懸念
材料は県大会決勝で東海大相模に５点差負けで敗れていること。

まあ、関東５校目はやや慶応リード、前橋商が追う展開だろう。桐生第一と埼玉栄には厳しい
材料が多い。

桐生って本当に人気ないな・・・

どう見ても５枠目は慶応でしょう。コールドだったら分からなかったけど
再試合というのもあるし、他のチームより落ちる要素がないね。
話題性もあるし。

素人なりに見ても、慶応がコールドだったとしても再試合という理由とか話題性とかで
東京２とどうなるか争うってところだったかも
ただ、東京２がコールドじゃないんで東京２になった可能性も高い
今のところ東京２が１になるかどうかってところか？神宮枠は全国が相手だから
あんまり期待できないね

ID:rrr5h7ak
↑だからしつこいよ池沼。
まともな文章かけねーのかよクズｗ

>>693
うるせえ
お前のほうが池沼だろうが
普通に考えた意見だろうが！！！お前のほうがよっぽどクズだろ？糞
ID:dySiYUx8お前知障だろ

>>694
キモッ！！リアルかよ・・・ｗ
句読点の勉強ぐらいして来いよ〜ｗｗ
氏ね。

リアル知障相手にしちゃいましたｗｗｗ申し訳ない

>ALL
スルーして続けてください。

無理に５校目を探すからもめるんだね
じゃあ４校でいいじゃない
あまった１校で済美を出してやろうぜｗ
愛媛が３校になってもいいじゃないか
慶応や前橋より活躍するし、全国的には盛り上がる

いや群馬がウザイだけだから

>>653
ベスト４に残れば選出されて当然なのでは？

でも、なんでこんな揉めるような点差のゲームが続いたんだろう
・慶応が再試合でもう少しまともな試合をすれば（慶応で確定）
・常総が浦和学院に勝っていれば（前橋商で確定）
・桐生一が、相模相手に１、２点取っていれば（桐生一で確定）
だったのにね

前橋商の投手がいいと言ってもそれは評判だけで、
群馬を入れたいエロイ人が推そうにも即却下になりそう。
いくら評判良くても結果が伴ってなきゃダメだと思う。

そして埼玉栄は絶対無い。
去年は優勝校に破れたにもかかわらず選出されなかった。
そして準優勝校に負けたところが選出されたわけだから。
試合結果を見ても3-2より再試合。

こう見ると慶応を落とす理由が見つからない。
6-0ではあるが再試合は考慮されるべき。
エンジョイベースボールなら出れなくてもいいと思うんだけどねー。
楽しめればいいわけなんだから。

http://www.sponichi.co.jp/baseball/ama/2004autumn/index.html

これを見ると、関東５校目候補筆頭に書かれているのが慶応だな。
意外なことに前橋商が一番下に書かれている。

>>702
それ別に順番は意味ないんでないの？
近畿なんて組み合わせ順だし

>703
禿同

>>700
いや再試合でコールド負けしなければ引き分けの価値は下がらない。
延長引き分けのポイントを持つ慶応と地域性の前橋商の評価は
浦学vs常総にかかり延長戦を含む連戦のハンデを持ちながら
浦学が勝った。したがって慶応で決まり。

引き分けはまぐれ
再試合が実力

６失点はともかく
再試合なのに１点も取れない打線は
あまりに貧弱

ちあみに横浜戦ももたまたま満塁ＨＲが出ただけ

んなこたーない

＞＞７０７
まともに反論できない奴発見

まぐれだ等と厨房みたいな事しか言えない奴に何を言ってもｗ

>>706
試合内容の評価はあくまで初戦だよ。他の３つの敗退校は再試合どころか
延長戦もやっていないんだから。

でも前橋商のピッチャーはかなりいい。希望枠ならチャンスがあるか。

＞＞７０９
負け惜しみか。。。

＞＞７１０
評価対象は再試合も含めた全試合です

前橋商は県で１位ということと、好投手がいて失点が少ないという点で慶應を上回る。
あと地域性でも有利。

慶應は話題性と有力ＯＢが多いという点で前橋商を上回る。
あと牧野氏の母校ということでも有利。

まぁ野球そのものだけで選べば前橋商だが、諸事情と圧力の結果慶應選出。

＞＞７１３
慶応が出たら世間はそういう理由だと思うだろうね

引き分け再試合での完封は確かにマイナス印象だなあるが、内田はいい投手だよ。
翌日常総戦も、六イニング投げて自責点２。
決勝では無死満塁で出てきて自責点３だが、野手がゲッツーを取りそこなった不運もあった。
その後は、二イニング東海打線を０に抑えた。
二連投、三連投でのこの成績じゃ慶應が０に抑えられたのも不思議ではない。

>>710

前橋商はその初戦で自慢の投手力をアピールする内容じゃなかったのが惜しいね。
どうしても試合内容では慶応の方が目を引く。それと当確校が地域的に分散して
いることも地域性が有利な条件になりにくい。埼玉栄が甲府工に勝っていれば、
埼玉２校当確になるので、地域性が重視されるかもしれないが。まあ、０３年は
その状況でも桐蔭学園が選ばれてしまったのだが。

大丈夫
データをひっくり返せば慶応が前商を上回る数字は必ずある
高野連はそこだけ取り上げて慶応を選ぶよ
前商には気の毒だけどセンバツ選考なんてそんなもん
話題性のない地味な学校はベスト４に入らないとダメ

前橋商の一回戦の４失点は全てが自責点なのか？
もしそうだとしてら、投手を売りにするなら、二位校に４失点は痛いかな。
出してやりたい気はするが、二回戦も二位校に完封負けなんだよな。
慶應は一位校に7-3。スコア以上に慶應が押していたらしいし。
二回戦の浦学も一位校相手に引き分け。これも慶應が押していたらしい。
再試合での浦学0-6を仮にマイナスしてもらっても、前橋商は厳しいかな。

前橋商業なんか可哀想だな

＞＞７１８
まったくでたらめ
相模ー慶応のスコアは８−３
慶応が相模にリードした場面は一瞬たりとも無い

>>718は関東大会の一回戦のことでしょ

＞＞７２１
いやちがう

けど高野連は>>718みたいに前橋商に難癖つけて慶応を選ぶと思う
５校目ともなると出したいところを選んで理由は後付けだから
大阪の近大付を無理やり選んだ時の理由なんて「中堅返しができるから」だよ？

＞＞７２３
そしたら世間はどう思うだろう？

たぶん無関心だよ
近大付の時とちがってベスト８で一応同列だし

＞＞７２５
高野連に対する不信感を招いて
人気が落ちるかもしれない

いやいや選抜の選考基準なんて気にする人なんて、そうそう居ない。

＞＞７２７
慶応の場合
ネタになるから
週刊誌に取り上げられかねない
ＮＨＫ海老みたいに

群馬人の必死さに泣けてきた

慶應を選んでも、前橋商を選んでも
疑惑の選考にはならないよ。
ただし、慶應の方が有利ということ。

＞＞７３０
いやなりうる

選抜の人気なんて既に落ちるところまで落ち・・・
だからこそ人気回復の為に慶応でしょ
選考の不透明さなんて毎度のことだしさ

慶応の場合は
ほかとは違う
週刊誌ネタの可能性は大

どうかな〜
２１世紀枠で選ばれたとかなら色々ツッコミはいりそうだけど
慶応という名前じゃなかったら前橋商有利な気もするけど
ベスト８で一般枠は普通に許容範囲だからさぁ

>720
>慶応が相模にリードした場面は一瞬たりとも無い
きみこの試合見てないだろ

＞＞７３５
慶応が相模にリードした場面は一瞬たりとも無い
これは真実です
７３５は、言いがかり

要するに、東海大相模と引き分けた光明相模原は、
関東大会優勝校と同等の力がある、という評価になるわけでつね

＞＞７３７
慶応を評価している人は
そういう
結論に至るだろう。

群馬県民ですが、どう考えてもKOでしよう。
夏はS37年。春にいたっては昭和35年が最後(間違っていたらスマソ)。
しかも夏の第二回の優勝高校というのがいいです。

残念ですが、KO高校がんばってください。

なぜなら、
再試合前の引き分け試合を
重要視する人なわけだから。

>>736
いいかげん全角数字やめろや、恥将

今ちょこっと調べたら、慶応って、甲子園で、無安打で勝ったことがあるんだね(2-0)。
しかも、敵(北海)は、わずか一安打・・・。
しかも続く二回戦も0安打で負け(1-4)
投手戦というか、すごい試合だな・・・。

選考対象として最重視されるのは準々決勝4試合の得点差。
慶應は延長引き分けで
再試合でも疲れの残るエースが投げたのなら
再試合の得点差は度外視されると思う。

＞＞７４１
通報しました

前橋商は不運だと思ってあきらめろ
どこを選べば高野連と毎日が儲かるかはわかりきったことだろ

>>744
阿呆高OBに相応しいレスだな。

ID:ZqOl1GnB
１．群馬騙り
２．最近yahooあたりから流れてきた

>>718
俺も５枠目は慶応だと思うが、東海大相模の試合を慶応が押していたというのは、
試合を現場で見てたものとしては全く同意できないな
あの試合は完敗でしたよ

>>718の１位校ってのは「栃木」１位のことだろう・・・

>>749
そうですか
すみません
栃木の１位校でしたか

>>735

東海大相模と慶応の神奈川県大会決勝は２−０で東海リードで迎えた７回裏に
慶応が３点入れて逆転した。しかし、８回表に東海が再逆転、９回に追加点を
入れられて８−３の負け。一瞬だが東海をリードをした。

>>742
昔は木製バットだったし、ウエイトトレーニングの機械とかもないし非力な感じの選手が多くて
全体的に投手戦だったからね

ID:ZqOl1GnB
毎日出てくるよな。
全角数字で粘着乙。

ID:ZqOl1GnBってIDの下三桁がGｎB・・・・・もろに「ぐんば＝群馬」だな（ｗ

ちなみに、>>718の慶應の話は、前後の文脈やスコア等から判断しても、
どう見ても関東大会の話としか取れないが、この一行だけを県大会の話だと思う
ZqOl1GnBって・・・・・・・。

あげくのはてに、>>751が指摘するように、間違っているし・・・・・・。

基地外群馬人はスルーに限る

五枠目を巡る争いが熾烈になった一番の責任は、秋の大会を照明のないような球場で
開催した山梨県の高野連にある。
もし、慶応浦学が第一試合だったら、15回まで行われていたわけで、第二試合が九回まで
できずに七回当たりで日没コールドという悲惨なことになっていた。

なんか、ここで群馬推してる人って、
紅白に落選した演歌歌手が
「ジャニーズより自分のが歌が上手いのに！！」って騒いでるような印象なんだが。

>>757
まあ、まだ選考結果出てないから落選歌手という例えが適切かはなんとも言えないけど、
どちらにせよ極端な意見はスルーに限る

冷静に判断すれば
慶応若干有利、桐生対抗、前橋商可能性あり、埼玉栄かなり微妙
こんなところでしょう

再試合だったから絶対慶応とか地域性から絶対群馬とかいう意見は、どちらも極端だと思う

>>758

慶応若干有利は同意見だけど、桐生第一より前橋商の方が有利でしょう。なにせ
県予選で勝っているからね。

>>758
なんで対抗が桐生第一？
群馬勢２校の比較では直接対決で勝ってる前橋商が有利だろ。

>>744
通報ﾜﾛﾀ

タツノリジュニアが、慶応の野球部に残っていたら、間違いなく慶応だったんだがな。

選考委員に慶応OBがいる、あるいは圧力がかかれば慶応

選考委員にアンチ慶応がいれば前橋商

まあ、東海大相模が明治神宮大会で優勝すれば、慶応も前橋商も仲良く出場
する。

>>758
慶應掲示板から来た人ですね
通りすがりの塾生さん？
あそこは対抗は桐一だと口を揃えてるけど普通に考えたら前橋商でしょ

＜最近の関東地区の選考に見られる傾向＞
�@２１世紀枠、希望枠、神宮枠ができてからは、一般枠については
　地域性のウエイトが低くなった。
�A選考では点差、対戦相手などが評価され、試合内容まで深く突っ込んでの
　選考はされていない。
�Bベスト４敗退校に敗れたチームはほぼ選出されない。
�C関東大会０勝チームは選出されない。
　
以上のことを踏まえて考えてみましょう！

>>766
�@と�A、間違ってるよ

今まで、当確線上の準々決勝で再試合だった例ってあるの？
関東に限らず。

選考委員ってのは各地区毎に違うのか？
それとも、同じ人たちが日本全国全ての地区を選考するのか？

>>768　５年前に常総と作新がやったよ

選考委員はすべての地区の選考をしますよ。

>>768

作新学院は引き分け再試合で準々決勝に勝利したが、準決勝では東海大相模に
２−９で敗れている。準決勝で大差で負けた相手に引き分け再試合ではインパクト
に欠けたのだろう。慶応の場合は引き分け再試合で負けた相手は準優勝しているの
で、００年の常総学院より条件が良いのは確か。

前橋商が不利な理由は負けた相手が準決勝で敗退したのは痛い。常総学院が優勝か
準優勝していたなら相当優位になっただが。常総学院に勝って準優勝した浦和学院
に引き分け再試合で負けたのはポイントが高い。

５校目を争う桐生一、前橋商、慶応は同等の評価と思われるが、
慶応は、地域性がネックとなり、真っ先に落選します。
最終的には、群馬一位の前橋商業でしょう。

群馬人がやけに必死なようだけど
今年の桐生第一や前橋商は
群馬人が夢にまでみた強力チームなの？
せいぜい1勝止まりの学校としか思えないんだが。

21世紀枠で若松高校ｷﾎﾞﾝﾇ

つーか慶應と前橋商を比較するのに
ベスト４の当確圏内に入った後の試合（浦学×常総）の結果を用いるのがナンセンス。
大差がついたならまだわかるけど。

選考委員はすべての地区の選考するということは、実際に生で試合を見て判断するんじゃ
ないってことか。机上の数字だけで判断か。その辺がミソだな。

>>776
確かにそうだけど、そうはいっても下手な試合するとベスト４でも落選という事があり得る
から、負けてもいいやなんていう気持ちでは戦わない。
そんな中、楽な日程だった常総が、超厳しい日程の浦学に負けたのは点差以上に痛い。
まして、八回九回は慶応を抑えた投手に連投なのにピシャリと切ってとられたのも痛い。

五枠目は、慶応に譲りますから、
特別枠を、県大会ベスト4の県立桐生高校にください。
最近大部甲子園から遠ざかってますし・・・。

>>777
何がなんでも勝ちにいかなければいけない試合と、大差負けさえ避ければいいという試合は別物。
浦学と常総を比較する目的なら論じる価値はあるが、慶應と前橋商を間接的に比較する為に用いるには無理がある。

客観的に見て、慶応も前商も大差はない。桐生もそう。

>>778
桐一よりそっちのが良さそうだなｗ

>>779
緊張感に欠けるのはお互い様。
緊張感に欠けてなければ常総のほうが強いということにはならない。
それ以上に日程的にはずっと常総のほうが有利だったんだから
誰が見たって浦学＞常総だったってこと。

だいたい手を抜いて戦ってたというような
言いがかりは常総の選手に失礼だろ。

>>778
群馬及びヤフー群馬板の嫌われ者桐生厨は帰れ。
関東大会にまぐれで出ても千葉の弱小チームにあっさり完封負けするような糞野球は見たくもありません。

>>779
わかったわかった。ならば絶対にかたなければならなく、調整も十分な一回戦を見てみよう。

日日新聞によると、
航空は一回、先頭が四球。次が送りバントと暴投、そしてタイムリー
二回は二死から敵失、そして二連打で一点。
三回も二死二塁からタイムリー。
しかし、航空は七回にまずい守備もあって４点を献上。

慶応は宇工に八回で7-1。拙攻がなければコールドになっていた。

航空は県二位、宇工は県一位。後は何も言うことはない。皆の判断に任せる。

>>781
手を抜いたとか、常総の方が上だとか一言も言ってないけれど？
君の言うとおり緊張感には欠けていたかもしれないし、準々と準決では意識は違うだろう。
客観的に見て、そういう試合を無関係なチームの比較に用いる事はフェアじゃないということ。
>>783
高野連がまともな選考をするなら直近数試合の色々なデータで比べると思うよ。

来春のセンバツ選考の資料となる重要な地区大会と言う意味を踏まえた上で、
「関東大会での試合の結果と内容」にて選考を行い、残り枠に対して候補がそれ以上あれば、
地域性(ここ数年の傾向は、同一県から2校までならOK。3校が候補に含まれると考慮される)、
県大会の結果・内容、その他何か推せる材料があれば、それらを比較･検討後に決定される。
地域性の概念は希望枠・21世紀枠が設定されたことにより薄れつつあると感じる。

今大会のベスト4は、神奈川・埼玉・茨城・山梨と各１校と見事に分散されている状況で、
地域性を問うと、同一県からの複数校出場禁止の思想とも取られる可能性もある。
よって今回、地域性は論外。そもそも、7県に対して出場枠は5(仮)。

慶応は浦学(準優勝)に14回4-4(本戦)で翌日9回0-6(追加試合)の計23回を戦い、
他の3校は9回で、常総(ベ4)2-0前商・相模(優勝)3-0桐一・甲工(ベ4)3-2栄と敗退。
どう考えても準々決勝敗退校の中では抜けているため、関東5校なら全く問題無く慶応でしょう。
関東4校になった場合で、「何とか慶応を」ってことで、常総・甲府工と比較しているのであれば
理解出来るが、他の準々決勝で敗退した3校と比較することは無意味と考える。

ここから若干、思い入れ有り。
希望枠は、前橋商(常総に完封負け)・桐生一・埼玉栄･二松沼南(雨中で常総に1点差負け)との争いだ。

浦和学院　１０−８　常総学院　のような試合は、慶応と前橋商の優劣を決するものではないでしょうね。

最近３，４年の関東の選考をみると、大方の予想がほとんどはずれているなあ。
慶応、あぶねーかも。

>>782
桐ヶ丘と桐生を勘違いしとらんか?

>>785
全編ＫＯへの思い入れに満ちているけど釣りですか？

選抜出場校が確定するまで、この言い争いは、続くのか？

>>785
慶応を抜けさせて、希望枠で前商に喰らいついて行く作戦か。
確かに開幕戦でいい試合してたって言うのがかなり前に感じる。

でも、確かに地域性のこと考え過ぎのように思えるけど。
だから当たらないんだよ。

東京が２になるのか１になるのかが一番の問題だろう
今回は東京２で関東は４だってどっかで目にしたんだが（断定的な感じだったから
たぶん関係者と知り合いとかじゃないかな？）
たぶん、東京２にしたがってる関係者もいるのは事実だし
東京２か１かでおおいにもめるだろうね

特に東京は東と西に分かれてるようだし、１校は少ないっていう人は出ると思うよ
去年も関東５で東京１でここのところ続いてるために、東京２にしろって声が
すごかったっていう話だし。

ここ２年東京１校だからね
今年は２校になるかもしれない

東京都大会の決勝戦（修徳ー日大豊山）は、大差がついた。
でも、修徳ー帝京の準決勝は、８回まで３−２の接戦だった。
最後に６−２となったのだが、力の差はほとんどなかったと思う。
帝京にも、チャンスはあるだろう。

東京２校枠は前年の春か夏に東京勢が選抜で大活躍しないと無理だろう。
来春の選抜で東京勢が優勝ないし準優勝すれば、翌年の選抜では東京２校枠
になるかもしれない。ただ、今年の成績では無理だろう。関東大会の準々決勝
が全て大差の試合だったら東京勢の２校枠もあったかもしれないが、僅差の試
合が多かったので無理だろう。

関東５枠目は慶応だと思うけど、東京２になる可能性も充分に考えられるし
あんまり期待してないほうがいいかもよ
今年は埼玉栄が優勝校と接戦したっていうんでかなり期待してたが
創立１００周年っていう理由（？）で作新学院になったし

>>795
無理っていっても結局決める関係者の中に２にしろって声があるんだってよ
決める人によるでしょう。無理って思っても東京がずっと１だから２にしろって
いう声が多いっていうのは事実らしいし

でも、ただでさえ東京は関東大会に出ろという意見が強い中、
東京を２にしたら、それこそ大問題で太田商の落選の時なんてもんじゃなくなるぞ。
あのときは、太田市の市長だかが文句たれていたが、石原都知事は息子の良純が
慶應高校なんだから、東京１で慶応確定で良いと思ってんだろ。

なんで東京って枠２になるの？北海道も北と南に分かれるけど、選抜の枠は１だし。
東京も枠は１つでいいんじゃないかなあ。毎年必ず出られるだけ幸せだよ！

紅白の審査員みたいに、一般人にも何人かに投票権を持たせるべきだ。
群馬、神奈川から同数の人に投票させ、多かった方にボール二つ。
後は北関東と南関東からも同数の人が投票し、多かった方にボール三つ。
そこに、選考委員の票をくわえて決めるべきだ。

明治神宮大会で、修徳が決勝まで圧倒的に強い勝ち方、決勝ですごい内容のあるゲームの末、１点差の惜敗
こういう流れなら東京２枠もあるのでは？
でも、明治神宮大会って選抜選考の地域配分とかではあんまり参考にしないのかな

>>798
弟・Ｕ次郎もＫＯ高校だし

２地区で１枠、７地区で５枠だと関東の方が確率高いけど、かといって東京２関東４にしたら
今度は関東が不憫すぎる。持ち回りってのも、ボーダーラインの学校は毎年違うから、ある
年はボロ負けでも選ばれ、ある年は白熱した好試合を見せても落選、なんてことになると
関東（含東京）は怨念の吹き溜まりになりそう。よって東西東京代表４校が関東大会出場しろ。
それなら東京１校ぐらいはセンバツにも出られるだろう。開催地も東京もアリ、でメイン会場
が江戸川球場なら東東京３校、駒沢球場なら西東京３校が出場できる、とか。そうなれば、
今年みたいな僻地での関東大会開催確率も減るし。

日程の都合上、神宮大会は棄権だろうがｗ

関東が５校とすれば、地域性で桐生一か前橋商のどちらかでしょう。
実力評価ではベスト８では桐生一、前橋商、慶応は横一線。
選抜は実力に決定的な差が認められなければ、地域性重視とするのは、
やむを得ない。

さらにいえば、東海大相模との点数差を比較すると、
桐生一（３点差）＞ＫＯ（５点差）という点でも、
ＫＯ落選説は通説になりつつある。

もとは関東５枠東京２枠だもんなぁ。
そろそろ６校目は東京になっても不思議ではないね。

>>804
＞KO落選説は通説になりつつある。
どこで？群馬スレ？

定説のおじちゃんは、今どこに・・・。

＞ID:ghoFldJF

＞今回は東京２で関東は４だってどっかで目にしたんだが（断定的な感じだったから
＞たぶん関係者と知り合いとかじゃないかな？）

＞東京２にしろって声がすごかったっていう話だし。

＞東京がずっと１だから２にしろっていう声が多いっていうのは事実らしいし

どっかでって、どこでだよ。
2chに限らず、BBSじゃ断定的な言い回しでガセネタ流す厨なんか掃いて捨てるほどいるぞ。
ソースのはっきりしない情報はガセだと思え、これネットの鉄則。

慶應が落選するわけないじゃん。
っていうか、どんな手を使ってでも選ばれるだろうね。
桐生１や前商とは社会的に持つ影響力がまるで違う。
慶應舎中の力をなめたらいかんよ。

>>804
結局言ってることはあいつと一緒かよ
ID変えて再登場ですか

>>804
おまいは賢いとみた。

おれはもう役目を終えた。

役目というのは慶応有利かのような宣伝活動がおこなわれている状態から

健全な状態へ移行させることだった。

あとはおまえにまかせた。

　　　　　　　　　暫定行政局長より

可能性的に現時点でKOより群馬ってことはねーよ

>>811
今更半角数字か。あと30分だもんな。

＞＞８０４

そうだ、おまいに、はなむけの言葉を授ける。

「真実は強し

ペンは剣よりも強し」

だ。

健闘を祈る。

　　　　　　　　　　　　　アディオス

>>814
ペンが強いということは慶応が選出ということだな。乙

>809
まあ今回は、慶応社中や連合三田会が動けば簡単に慶応に決まる。
しかし、教育現場にそれをやったら名門慶應義塾の名を汚すことになる。
清く正しく不正を許さずに、正々堂々と社会に貢献してきた慶應義塾であるいじょう
それはできない。ここが、もどかしいところであるが、そんなことをしてら福澤先生に
合わせる顔が無くなる。だから、関係者は動けない。

これが、明治の付属校だったら牧野、脇村氏に養老費を支給して当確になるんだろうがな。

そうだ、最後に、慶応関係者にも一言言っておく。

混沌とした情報の中から、重要なことを見抜く力を養え。

それができないと、永遠に旧帝に勝つことはできない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　アディオス

すまん。間違えた。
慶應社中だった。

>>817
いや、ぼくらの敵は あくまで好敵ＷＡＳＥＤＡだけですから。

>>816
すばらしいお言葉だ！
しかし・・・桐１などはこの先何度でも甲子園に出られるだろうが
塾高は今回を逃すと、また１０年近くを待たねばならないだろう。
そのあたりがもどかしいのだ。

慶応舎中ﾜﾛﾀ

正直、勉強で売りたい一般慶応生からしたら野球とかがあんまり強くなるのってのは微妙なんじゃないの？
そのあたりの感情はよくわからないけどさ
進学校とかってスポーツが弱いのをなんかさも自慢話のようにしてるからさ
「俺の学校、いつも一回戦負けなんだよ」とか「俺の学校、今年は３回戦までいったんだってさ。すごいよ」とか

>>821
だから謝ってんじゃんw

慶應で良いでしょ。
なんといっても、早稲田と並ぶ私大の雄。
関東では早稲田慶應以外の私大は大学じゃないくらいの評価がある。
高偏差値の高校が出るのは珍しいんだから、ここは慶應で良いんじゃないの。
何といっても、私学の雄なんだから。

東京代表の成績(選抜)
過去5年　2勝8敗　勝率 .200
過去10年　6勝18敗　勝率 .250


実績のある東京には2枠必要だな

慶應を無理に押し込むなら21世紀枠だろうな。
正直言って、前商・桐１と比較しても決定的な決め手が無いうえに
同県の相模に既に当確ランプが灯っているのは痛すぎる。
この状況は地域考慮が入り込む余地がでかいってことだ。
もしも、それが｢慶應｣じゃなかったら確実に落選だろう。
もちろん、桐蔭学園の時の凡例もあるため断言することは出来ないが。

２００２年春に関東４・東京２になった時は東京大会決勝戦が延長戦だった。
（１０回表に日大三が３点取って６−３で優勝）
あの年の日大三はエース清代を擁して東の横綱という評価だったから、そこと
延長戦を戦った二松学舎大付を選んだのは、まあ妥当な選考。
東京が２枠になるには決勝戦でこのくらいの試合をしないと無理。

県大会で優勝しても、関東大会で二勝しないと出れないというのに、
都大会で準優勝やベスト４あたりで選ばれようなんて虫がよすぎる。
だいたい、関東大会に出たら東京なんて一校すら出れねーだろうが。

東京と関東の最終枠は順番から言ってそろそろ東京に戻ってもおかしくはないよな。
理由なんて後から何とでも作ってしまうのが高野連。

>>826
関東で１県２校なんて普通にある。特に優勝校の県ではね。
前商、桐生一との比較なら慶応は準優勝校と引き分け再試合と
いう大きなポイントがある。
もちろん再試合は完敗だったから上位４校の上に行くことは無いが
連投のエースが踏ん張りコールド負けにならなかったから
ベスト８組４校の中では一番。
一昨年の桐蔭学園よりはみんな納得すると思う。大会も盛り上がるしね。
ただ２１世紀枠で選んだら、今年いろいろな災害に遭った地域からは文句
が出るかもしれない。やはり過疎地の困難克服校か公立進学校がえらばれるんじゃないかな。

慶応が進学校とか言ってる奴がいるが、
入っちゃえばどんな池沼でもエスカレーターで上にそのまま進めるのに、
どこが進学校なんだよバカ。

オーストラリアの白人殺した奴とか
三田●子次男とか
馬鹿ぼんぼんで、しゃぶづけの奴も多いって聞いたがな

進学校がなんで評価されるかって言うと
勉強たいへんなのに野球も強いなんてすごい
ってことでしょ？

でも慶応高校（中学かな？）は、入るのはたいへんかもしれないが高校での勉強が大変とは思えないよね。
だから慶応高校は進学校とはいえないよね。

>>833
そうだよ
だから、世間が思うほど高野連は慶応や早実を評価してないよ
私立で言えば高知の土佐高校（今年は四国大会惨敗で無理だったけど）とか地方の公立の進学校を評価している
例えば、数年前の松江北とか
松江北の木村は浪人して東大に進学したとはいえ、選抜に出れたからかどうかは知らないけど、夏の大会
前に早々に辞めたのでほかの部員のことを考えない自分勝手な奴という印象で好きじゃないけど

そう考えると進学校と違って野球をやる時間は沢山あり、
野球的素材も悪いとは思えないし、
施設、環境面も非常に恵まれている。
そんな学校が強豪校に対して善戦とかそういう問題じゃなく、
むしろ勝ってもおかしくないわけで、
完封負けなんて言語道断だろ。

松江北のエースは木村じゃなくて楠井だった＿|￣|○

ここはメビウスの輪なスレですね

>>834
早実ってｽﾎﾟ推だよ。慶応とは違う。
ｽﾎﾟ推じゃなくて勉強で入ってきたんだから、別にいいんじゃね？

つまり4校の中で唯一完封負けしていない埼玉栄を選べという事ですね

>>838
別にいいと思うよ
単に高野連がどんな学校がお気に入りかを述べたまでで
俺は、別に野球に力入れてるいわゆる強豪校も嫌いじゃないし（横浜とか日大三とか）
慶応は高野連が好きな進学校とは少し違うってだけ
古い学校という意味では高野連のお気に召すかもしれないけど

>>839
論外です。

この際、どさくさに紛れて東京二校、関東六校出しちゃえよ。
そうすりゃケンカにもならないだろ。高野連なんて年寄りばっかりなんだから
少しぐらい多くたってわかりゃしないって。
ばれたら、中越地震記念大会とかって銘打って枠増やしちまえばいいじゃん。

>>830
＞ただ２１世紀枠で選んだら、今年いろいろな災害に遭った地域からは文句
＞が出るかもしれない。

ﾊｧ？何で？
当落線上ならいざ知らず、本来選ばれる見込みのない学校が選ばれなかった
からといって文句言う奴はいないだろ。
内心はともかく、少なくとも表立っては。

21世紀枠って新潟明訓なのか？
あの辺は被害無しだぞ。なんか違うよなそれ。21世紀枠は小千谷高校にするべきだ。

あと、慶応はもう10年無理だから、選んでやれとかって言っているやついるが
そんなことないよ。慶応というブランドがある限り、今後も中林クラスの投手が
入ってくるよ。むしろ、今はまだ序の口だよ。数年後には今年以上の戦力に
なるよ。今のレギュラーだって半分は一年生だぞ。

>>844
そう、それ。
新潟明訓って、なんか納得いかないよな。
神奈川で例えりゃ、箱根で地震が起きて桐光（川崎市）が特別扱いされるようなもんだからな。
被災地の学校が選ばれるなら何も文句は無いんだけどさ。

>>844
シニアやボーイズやってる子でも公立中オール５クラスはいるからな。
野球でものにならなくても慶応大学への道が（退学でも食らわない限り）保証されてる
んだから、文武両道の子にとっては魅力のある選択肢だな。

>846
>>野球でものにならなくても慶応大学への道が保証されてる。

そうなんだよな。スポ薦じゃないから、大学行って野球辞めても退学にならないしな。
中学なんぞ、なんだかんだいっても義務教育レベルだから、がんばれば成績なんて
十分上がる。まあ、ここによく来る全角君みたいなのは無理だろうが（ｗ
学歴社会じゃ無くなったといっても、それでもやはり慶大でると違うよ。
野球は強いが、もし甲子園へ行けないと人生が終わっちまうような高校へいくか、後々の
人生が保障される慶應へ行くか？今の子は昔と違ってシビアに考えるからね。

【２１世紀枠】
新鮮なチームを出場させることにより、センバツ高校野球大会の活性化を目指したもの。
１　秋季都道府県大会ベスト８以内。
２　ハンディや災害などを克服したチーム。
３　他の生徒や学校の模範となり地域や他校にいい影響を与えたチーム。
４　過去３０年間にセンバツ高校野球または全国高校野球選手権に出場したことがないチーム。

新潟明訓は４の条件を満たしてないっしょ。

冷静に考えてみれば、関東５東京１ならば関東５校目は慶応が選ばれるよ。
関東大会準優勝校で東海大相模と並んで優勝候補だった浦和学院に引き分け
再試合だったことを考慮すれば当然だろう。おまけに話題性もあるしね。
前橋商、桐生第一、埼玉栄の３校にどれも決め手が無い以上、準々決勝敗退
校の中で一番目立った慶応優位ななってしまう。

ざっと読む限り、やっぱり慶應有利というのが大方の判断のようだな。
毎日必死に書き込んでる群馬猿が桐一を有利としてるだけか。
NGワードに入れようと思うんだが、ID変えられると面倒なので
トリップつけてくれないか？

２１世紀枠は中越じゃないの？

>>625ぐんこうOBさま
東大寺学園、うねびより郡高の方が上と思うとりました。（すんません）
>>615
船田氏の影響で作新が選ばれたというならば、阪神大震災の年コールド負けの
市岡が選出されて智弁和歌山が落選したのも政治力？

準々決勝敗退組からは、地域性で慶応と埼玉栄が早々に脱落。

>>838
慶応もスポーツ推薦だろ？

>>852
市岡選出は震災直後の大会という面も
大きいのでは？
とにかく近場からの客が欲しかっただろうし。

集客力の面で、９４〜９５年当時の智弁和歌山よりは
オールドファンが大挙押しかける市岡の方が圧倒的。

慶應高校に入るのは難しいぞ。
慶應に大学で入るより難しいかもしれん。
俺の知り合いには浦和高校受かって、慶應（志木校だが）に落ちたヤツがいる。
慶應も早稲田も、入るのは至難の技だと思うがね。
俺は早慶レベルの国立大出身だが、早慶の付属校にはとても入れる気がしなかったからな。
そんなヤツらが、関東ベスト８まで進出したんだから、選抜に選ばれてもいい
んじゃないか。
野球しかやってない前橋商や桐生一、栄の連中よりはすごいと思うし。

【２１世紀枠】ってのは、>>848に書いてある全ての条件を満たせということなのか、
それとも、どれか一つでも満たせばよいということなのか？

>>857
さすがに１だけじゃまずいでしょｗ

１　秋季都道府県大会ベスト８以内。 --------------これは必須だろう。
２　ハンディや災害などを克服したチーム。
ここでいう、 ハンディとは具体的にはどういう事を言うのだ？

>>856

最近、慶応もスポーツ推薦はじめたらしいよ

１と４で県の推薦校にしてる所は多そうだね

>>860
嘘吐くなよ。HPに書いてないぞ。

ID:o8oMdgKRキモｗ


854 名無しさん＠お腹いっぱい。 New! 04/11/09 09:28:29 ID:o8oMdgKR
>>838
慶応もスポーツ推薦だろ？

860 名無しさん＠お腹いっぱい。 New! 04/11/09 10:25:57 ID:o8oMdgKR
>>856

最近、慶応もスポーツ推薦はじめたらしいよ

>863
通報しますた

>862
ＨＰよく嫁。合否判定のところな。実質スポーツ水洗が可能なんだよ。

>862
しかも水洗自体もあるじゃねえか。HPよく嫁

キモｗ

864 名無しさん＠お腹いっぱい。 New! 04/11/09 10:53:38 ID:o8oMdgKR
>863
通報しますた


865 名無しさん＠お腹いっぱい。 New! 04/11/09 10:56:51 ID:o8oMdgKR
>862
ＨＰよく嫁。合否判定のところな。実質スポーツ水洗が可能なんだよ。



866 名無しさん＠お腹いっぱい。 New! 04/11/09 10:58:51 ID:o8oMdgKR
>862
しかも水洗自体もあるじゃねえか。HPよく嫁

２１世紀枠の３０年出場無し条件は別に満たしていなくても構わない。
どちらか甲乙つけがたい時に甲子園から遠ざかっている方を優先しようってだけ。

＞３　他の生徒や学校の模範となり地域や他校にいい影響を与えたチーム。

これにあてはまらなくて落とされたら、悲しい。

慶応で入学するのが難しいのは大学医学部＞普通部＞中等部＞高校＞大学他学部
だな。幼稚舎（実力とはまた違うものがる）と女子は除く。
ただ高校の推薦40人枠はハードルが高いのも確かだ。中学3年の2学期の成績
のみで推薦されることは8月いっぱい野球やって2学期に目いっぱい勉強すれ
ばなんとか38/45（5段階評価）を取れば受験資格があるがスポーツと芸術
の分野でも結果が求められる。やはりシニアボーイズで全国大会に出るくら
いではないと。ただセレクションがあるわけではないので結果のみだけで
ほんとにいい選手かどうかは日頃慶応側がその本人を見てるかにもよるが。
慶応は推薦制度がない時から野球部主催（中2が対象だったかな）で説明会
をやってるそうでそうでやはり地道なガンバリが必要なのはどこの学校も
同じだ。

ＫＯ関係者が暗躍しているスレですね

なんか慶応の必死さが伝わってくるよ。
中林を３連投(３１イニング)させた上田監督の必死さと似てる。
エンジョイベースボールだっけ。
肩壊したら、エンジョイできないよ！

エンジョイしてハッスル、ハッスル

今日の群馬猿はID:o8oMdgKRですね。

>>359
その中越高校（新潟）って直接災害負った（？）チームじゃないんじゃないの？
新潟っていっても一部だけだろうし。あれだけ災害負ったのは
埼玉の所商なんか５００球全部球盗まれたらしいよ。それでベスト８のほうがよっぽど
すごいんじゃないか？

甲子園に行ってもすごい大量失点とかいう悲惨なことがないようにしなければならない
となると、２１世紀枠といってもある程度戦える力はほしい。
やっぱり埼玉の所商のようなある程度戦える力のあるチームのほうがずっと選ばれる
べきだと思う。

群馬猿、昨日のIDはケツが　「GnB＝ぐんば＝群馬」　だったが」
今日のIDはケツが　「KR ＝桐生」　かよ。　

>874
>877
通報します他

ID:o8oMdgKR
こいつまじでうざいんだけど
つまんねーし

群馬って言うより、桐一厨なんだろうけどな。

＞ID:o8oMdgKR

桐一関係者か？
２ｃｈやってる暇あったら、大根の皮むく練習でもしてろ

群馬厨と慶應厨の醜い罵り合いが見られるスレですね
目糞鼻糞

なんで慶應ばっかり擁護してるの？

>>882
慶應関係者しか居ないから

群馬猿は慶応をののしっているが、慶応は群馬をののしってはいないぞ。
桐生第一に対するコメントは、群馬猿以外の関東全県全員同意だ。

ＫＯ関係が段々うざくなってきたな

>>884
おまえ必死すぎ。

>>884
群馬県人もDQN私立桐生一なんか出したかねえよ。
今年の前橋工は期待できたのに空気読まずに邪魔しやがったあげく
甲子園では初戦でボロ負けしやがって、碌なことしやがらねえ。
樹徳ともども群馬から出て行け。

>884
事実無根

これが桐一オタじゃなくて前商オタなら別に叩かれないと思うが。
現実に、前商が出る確率のほうがずっと高いしね。

桐生１は【２１世紀枠】ならでれるかもよ。

１　秋季都道府県大会ベスト８以内。
　　　　　クリア済み
２　ハンディや災害などを克服したチーム。
　　　　　頭が弱いというハンディを克服して、野球のルールやサインを覚えた。
３　他の生徒や学校の模範となり地域や他校にいい影響を与えたチーム。
　　　　　地域の子供達が、まじめに勉強して、正しく生きていかないと、こういう人たちのように
　　　　　なってしまうんだと心にきざみ、彼らを見るたびに勉学にいそしむようになった。　
　　　　　見事な反面教師となってくれている。
４　過去３０年間にセンバツ高校野球または全国高校野球選手権に出場したことがないチーム。
　　　　　これは、必須条件ではないのでパスできる。

希望を持て、桐生１オタどもよ（ｗ

＞＞８８７
テメーいいかげんにしろ。空気を読まずに？ふざけたこと言ってんな。
どこの球児も一生懸命やってんだよアホ。わかったような口聞いてんな。

８９０さん、確認するけどそえれは本気で言ってますか？
確認させてください。

>>892
本気で釣ろうとしてるんじゃないでしょうかｗ

まぁまぁ、穏やかにいきましょ穏やかに

>>891
いい加減全角やめろよキチガイｗ

21世紀枠でまた弱小県新潟が選ばれるのか・・・。

◎　東海大相模　浦和学院　修徳
○　甲府工　常総学院
△　慶応　前橋商　日大豊山
×　埼玉栄　桐生第一　帝京

現在の所の候補はこんなところでしょう。

相模、浦学、常総、甲府工。ここまでは実に素晴らしい面子だ。
これらに見劣らない学校となると５校目は東京の帝京以外ないな。

>>887 確かに他県人で群馬決勝見たもんだが
前橋工はPが良かったし俺が群馬県だったらこっちに出て欲しい
ってチームだった覚えがある

900

野球王国千葉の選抜出場はどうでしょうか？
王国なのだから２校選出なんてこともありそうです。
なぜなら「野球王国」だから

群馬の選抜出場はありません。
王国だから2校とも絶対出れません。
なぜなら「野蛮王国」だから

必死すぎる慶応も、引くなあ。
前橋商になる感じがするよ。

おまえらがどうあがいても選考には影響しない。
ｳﾞｧｶｼﾞｬﾈｰﾉ( ﾟ,_ゝﾟ)

東海大相模は柳ヶ浦にかてるのか？

相模ヲタの勢力弱いね。

慶応が21世紀枠にいけば関東から6校出すことも可能なんだがな。

三|三
　　イ `＜　　　　　　　　 　 　 ,.．-──- ､　　　　　　　　　_|＿
　　￣　　　　　　　　　　 　 ／. : : : : : : : : : ＼　　　　　　　　|＿　ヽ
　　　∧　　　　　　　　 　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ　　　　　　（j　　）
　　 /　 ＼　　　　　　　 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
　　　　　　　　　　　　　 {:: : : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :}　　　　　_ヽ＿∠
　　└┼┘　 　 　 　 　 {:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :}　　 　 　 ｌニl ｌ ｜
. 　 |＿|＿|　　, ､　 　 　 { : : : :|　　　,.、 　 |:: : : :;!　　　　　 l─| l 亅
　　　_＿　　　ヽ ヽ.　　_ .ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ　　　　　　　 _
　　　 ／　　　　 }　 >'´.-!、 ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′　　　　　　l　 ｀ヽ
　　　´⌒)　　　 |　　　 −!　　 ＼` ｰ一'´丿 ＼　　　　　　　l/⌒ヽ
　　　　-'　　　 ﾉ　　　 ,二!＼　　 ＼___／　　　/｀丶､　　　　　 _ノ
　　　　　　　 /＼　 ／　　 　＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼
　　　　　　 /　、 ｀ソ!　　　　　 ＼/l::::|ハ／　　　　　l-7 _ヽ
　　　　　　/＼　　,へi　　　　⊂ﾆ''ー-ゝ_`ヽ、　　　 |_厂　_ﾞ:、
　　　　　 ∧　 ￣　,ﾄ｜　　　 >‐-￣｀　　　　＼.　　| .r'´　　ヽ、
　　　　　,ﾍ　＼_,. '　| |　　　　丁二＿　　　　　7＼､|ｲ　_／￣ ＼
　　　　 i 　 ＼　　 ハ��　　　 　　 |::::|`''ｰ-､,_/　 /＼＿　 _／⌒ヽ

私立の２１世紀枠はないよ。

わからんよ

波崎の正捕手が、死球で退場したって話は、どこの新聞見てもスポーツ紙のHPもても
出てないんだが2ｃｈのスレ以外のまともなサイトに出ているの見たやついるか？
それともこのまま、闇に葬られるのか？

>>911
ソースあるじゃないかよ！！しつこいなぁ！！
死球くらいでやるか？普通。

>>911
ソースこれだろ？見てないの？
↓
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/mlb/1099004031/132

>>913
このおばちゃんなんなの？ｗ

なまりがキツくて、なにいってんだかわかんねー。

ＫＯは【２１世紀枠】ならでれるかもよ。

１　秋季都道府県大会ベスト８以内。
　　　　　クリア済み
２　ハンディや災害などを克服したチーム。
　　　　　頭が弱いというハンディを克服して、野球のルールやサインを覚えた。
３　他の生徒や学校の模範となり地域や他校にいい影響を与えたチーム。
　　　　　地域の子供達が、まじめに勉強して、正しく生きていかないと、こういう人たちのように
　　　　　なってしまうんだと心にきざみ、彼らを見るたびに勉学にいそしむようになった。　
　　　　　見事な反面教師となってくれている。
４　過去３０年間にセンバツ高校野球または全国高校野球選手権に出場したことがないチーム。

希望を持て、ＫＯオタどもよ（ｗ
でもよく考えたら、私立だから、２１世紀枠もダメだった。

ＫＯは甲子園にでて、神戸国際あたりにボコボコにされるのがいいと思うよ

神戸国際銀河系最強伝説

>>911
僕、その場面見てました。

秋季関東大会ベスト８で翌年の選抜に出た学校

年　　　校名　　 準々スコア　対戦相手　対戦相手の成績

０３　作新学院　　　２−３　　拓大広陵　　　準優勝
０２　桐蔭学園　　　５−７　　浦和学院　　　準優勝
０１　水戸短大付　 ４−６　　浦和学院　　　準優勝
００　桐光学園　　　３−４　　水戸商　　　　 準優勝

で、優勝校の準々決勝のスコアは

０３　土浦湖北　６−４　埼玉栄
０２　　横浜　　　７−２　常総学院
０１　宇都宮工　５−１　土浦三
００　常総学院　７−０　藤嶺藤沢

対戦相手が優勝校ってのは全く考慮されてないな。

四年連続で、準優勝校に負けたベスト８校が出てるようだが、これは偶然なのか？

今年の桐生一は前橋商に県大会で負けているし関東大会でも同じ準々決勝で
一点多い点差（前商０−２常総、桐一０−３相模）で負けている。
高校野球がトーナメント戦である以上、前橋商が選ばれないと桐生一が
選ばれることはない。

確実−東海大相模・浦和学院・常総学院・修徳
有力−甲府工
微妙−慶応・前橋商・日大豊山・帝京
だめぽ−埼玉栄・桐生お料理教室

>>921
この法則からいくと慶応か

>>921-924
埼玉栄は出てませんから！
残念！！

関東５校目は慶応が若干有利なのは事実だよ。
前橋商は準々決勝で１点でも取っていれば、印象が違うのだが。
０３年の桐蔭学園は県大会で関東大会優勝の横浜、関東大会で準優勝の浦和学院
に互角の試合展開と試合内容が評価され、０４年の作新学院は初戦で好投手高橋
がいた横浜創学館を破り、準優勝の拓大紅稜に１点差負けと試合内容が評価され
た。０２年の太田市商は準決勝でのコールド負けが響いたのであって、地域性で
落選したわけではない。

ここ３年くらいは試合内容にウエイトが置かれている。準優勝校に引き分け再試合
の慶応が若干リードなのは間違いない。

埼玉栄が苫小牧に勝ったらしい！！練習試合も加味するとなるとかなりポイントが上がったな！
慶応も、前橋商も練習試合やるだろうし、その結果がどうなるかだな！

１１月しかもう練習試合できないな。１２月〜3月は練習試合禁止（？）とか
いう話だし

>>927
埼玉栄には今更練習試合しようが対象外なわけだが。

つーかまたいつもの池沼かｗ

練習試合でどれだけ名のある学校に勝っても
選考には全く加味されないのだが。

正直、負け越してなければいいだけの話。

ＫＯって何で、桐光、横浜に勝てたの？
プロスカウト注目の投手がいるの？

東海大相模との直接対決の点数差で決まる。
桐生一は３点差負け、ＫＯは５点差負け。
さらに、地域性を加味されるとＫＯは当選圏外にふっとぶ。

>>931
山室は調子悪かったみたいだな　しかし中林はよく桐光打線抑えたし
横浜戦は平川の１発が全てｗ

1.桐生は相手捕手を退場させて勝ち上がった。
2.慶応は浦学に6-0で負けたが、この結果の最大原因はあの一塁のヘボ審判の行動にある。

こういう事実も試合の評価の対象になるのか、そんなことは無関係、
もしくは選考員はそんな事実を知らずに得点だけを見て試合内容を
評価するのか？その辺が注目どころでもあるな。桐生がうまくこの
二つの事実を封印して闇に葬り去れば、逆転当確の望みは無くないぜ。

昨日親戚の選考委員の伯父さんと会って話した。やっぱり…が有利らしいね。…は言えません。

>>930
練習試合を選考資料に加えたら練習試合での800が横行するからね

>>929
なんで？いちおう他のところと同じ土俵じゃないんですか？
１勝してるし。
練習試合もそれなりに評価の対象になるって話ですよ。

>>929
それと、埼玉栄だけ完封負けしてないのは大きいのでは？
他の慶応、桐生第一、前橋商は完封負けをしてます。

前スレあたりで誰かが、このスレの予想は当たらなと言っていたよな。
ということは、意表をついて二松学舎沼南って可能性が高いのではないか。

>>938 栄は、小山西に苦戦していますが・・・・何か質問は？

栄はバカで偏差値低い、がらが悪い、過去に審判に裏金渡していた
なので選抜には一生出れません。

済美＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応・桐生・前商・栄

愛媛にもう一枠やった方がマシ

選考委員が前橋商を出したい場合、
「関東ナンバーワンの好投手がいるし、地地域性も考慮しました。」
選考委員が桐生第一を出したい場合、
「一回戦逆転勝ちの粘り、東海の超強力打線を３点に抑え、特にエースは
　無得点に抑えた。地域性も考慮しました。」
選考委員が埼玉栄を出したい場合
「一回戦を僅差で逃げ切り、甲府工業もあと一歩まで追いつめた。
　過去にも惜しいところで選考落ちしている事も考えました」
選考委員が慶応を出したい場合
「一回戦は一位校に完勝、準優勝の浦和学院に引き分け、四十数年ぶりという
　話題性も考えました。」

以上、どの高校を出しても大義名分は問題ない。

このさい帝京でいいや

東京はすっこんでいて下さい。

栄の選抜はないだろうけど、
四強に入れなかった四校のなかで、
栄が一番強いと思うよ！

>>946
小山西に苦戦、4強最弱の甲府工に負けた時点でそれはありえません。

>>943
＞関東ナンバーワンの好投手
１回戦で山梨２位のJALに４失点してる。
関東大会の成績見た限りでは、関東ナンバーワンは相模の小泉。

＞東海の超強力打線を３点に抑え
７−２、３−０、４−１、５−３
超がつくほどの強力打線じゃないな。

＞甲府工業もあと一歩まで追いつめた
最終回に逆転されたわけじゃないし、追い詰めたとは言えない。

＞一回戦は一位校に完勝
７−３じゃ完勝とは言えん。

メンどくせえから関東４東京�A
修得は夏２年主体でベスト４なんだから

去年ベスト８で落ちた埼玉栄が、なんか今年は選ばれそう。
帳尻合わせというやつか。

栄は父母会から無駄に金集めまくって飲み会×１００

父母は戸栗監督に気に入られようと必死で金を寄付する。メンバー外でも寄付が多かった選手は補欠としてベンチに入れてもらえるから。
だから実力なくてもお金ある子はベンチ入りできる。

この際、はっきりさせるためにも５枠目をしっかり決めた方がいいのでは？
桐生一、慶応、前橋商、栄で組み合わせて試合する。
大学野球のように２勝したほうが勝ちとし、他の3チームと当たるように試合をする。
全部終わったあとで一番勝った数が多いチームを５枠目とする。
数が一緒になった場合は内容で吟味する。

>949
ベスト8な

これって次スレ必要なのかね？
どーせ五枠目を巡って話がループするだけだよな

そうだ、東京２も入れた方がいいかな？

じゃあ、栄が高野連に栄養費渡してセンバツ当確って事になりそうだな。
なんか、もう考えるのが面倒になってきたから、栄でも良いよ。
今年は、どこもどっこいどっこいだから、栄に決まっても誰も不平はないだろ。

甲府工業が最弱と言っている人がいるが、何を判断にそういう事になる？
東海戦も桐生は０点。甲府は１点とったぞ。

ちょっとプラン考えてみました。
↓
http://v.isp.2ch.net/up/e04fb169b977.gif

>>956
強烈なまでに「ちょっと」というのが前面に表れていますね。

>956
ちょっとﾜﾛﾀ

神宮大会で相模が優勝しても関東枠増えないってどゆこと？
東京枠で修徳出るんしょ？
納得いかんねぇ

東京は１校で十分。

>>959
神宮枠：東海大相模
◇東京：修徳
◇関東：浦和学院、甲府工業、常総学院
は確定。

残る
◇東京：日大豊山
◇関東：前橋商業、慶応
の3校のうち2校を選ぶことになるが…。

>>960
東海大相模が神宮優勝したら微妙だが、
修徳が神宮優勝したら増枠確実だが。

>>962
関東・東京と分けてるんだから修徳が優勝なら納得。
相模なら関東増枠が当然じゃない？
>>959
実力なら　慶応＞前商＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日大豊山ってとこか？ｗ

>>↑961ねｗ

慶應義塾夏は苦しいんだから、是非選抜は出てほしいな。エリート大好き♪

慶応に出て欲しいが、そうはいっても早稲田実業が出てない甲子園に行っても
慶早戦にならないんで、いまひとつ気分も盛り上がらないので、五枠は他校に譲るよ。

そこでききたいんだが、前橋商の投手と相模の小泉を実際に今大会に生で見た人はいます？
いたら二人のタイプと実力差を数値で表して欲しいんですが。

小泉って県大会ではエースナンバーじゃなかったんだよな
竹沢って言う一年Ｐが成長してダブルエースくらいになれば
センバツ優勝も狙えるんだが

>>955
栄は埼玉大会決勝の負け方が悪すぎる。
相手が浦学とはいえ１５失点は多すぎ。
地域性でも話題性でも不利だし、まず無理。
２年連続補欠校じゃかわいそうなら、補欠校にしなけりゃいいだけの話。（ｗ

>>968
栄だってとっくにセンバツなんかあきらめてるだろ
だからこそ練習試合でうっぷん晴らし。実力はこんなもんだって見せ付けてるんだろう。
特に決勝のときは木村が肩に張りがあったらしく登板なしだったし。

>>968
地域性っていうんで言い忘れたが、前回は開催地が埼玉。
で、優勝校と惜敗した埼玉栄は選ばれず、準優勝校に惜敗した作新学院が選ばれた。

選考委員に慶応ＯＢがいます

０３年の選抜で何故桐蔭学園が山梨学院や東海大甲府を抑えて出場してかと言えば、
県予選で横浜に延長戦、関東大会で優勝候補の筆頭の浦和学院に接戦など試合内容に
見るべきものがあったから。０４年の作新学院が選ばれたのは、好投手高橋を擁し、
有力候補だった横浜創学館に勝ち、同じく有力候補だった拓大紅稜に惜敗だったか
ら。こうして見ると、ただ準々決勝で僅差の試合をすれば選ばれるという訳ではな
いのが解る。例え負けた相手が関東大会優勝校でも。

前橋商は初戦の相手はそれ程強い相手ではないし、負けた相手の常総学院も準決勝で
敗退。強さをアピールする材料がない。これは埼玉栄も同じ。桐生第一は負けた相手
が優勝した東海大相模だが、東海大相模を苦しめたという程でもない。それに対して
慶応は県大会で優勝候補筆頭の桐光学園、名門横浜を破り、関東大会では有力候補と
言われた浦和学院に引き分け再試合。実力をアピールする材料が多い。成績が僅差の
場合は過去二年の事例を見ると、アピール材料が多いチームが選ばれている。つまり
慶応有利ということだ。

>>972
県外人なしじゃ甲子園で勝てない神奈川蛆虫氏ね！

>971
それは、ネタじゃｙなくて確かな情報？
慶応高校のＯＢか？高校は普通の高校で大学が慶応大学ＯＢか？

>>973って醜いね＾o＾

どこも大差ないよ。
選考の理由なんて、なんとでもつけられるんだから、このスレはもうおしまいにしよう。

不毛な論争はもうたくさん

常総学院！常総学院！

じゃあ、そろそろみんな、自分達のいたスレに帰るとするか。

>>972
説得力あり。どうやら結論が出たようだ。

>>972
その作新が甲子園ではいいところ無く完封負け・・・

まあ今年の選抜の関東・東京勢は初戦２勝４敗、２回戦までで全滅と
最近じゃ最低最悪の結果だったから仕方ない。

最終的には、比較検討可能な優勝校とのスコア差および地域性。
０３年の桐蔭は、県大会決勝で、関東大会優勝校横浜に延長戦負けが評価
されたもの。関東大会では、準決勝、準々決勝とも横浜は５点差を
付けての勝利であり、唯一、優勝校相手に接戦を演じたのが桐蔭だったのだ。
準優勝校に再試合とはいえ完敗の上、優勝校との直接対決でも完敗では、
アピール不足は否めない。

修徳の左はちょっとモノが違うでしょ。
間違いなく一級。

>>983

慶応がアピール度不足というなら前橋商、桐生第一、埼玉栄はもっとアピール度
不足。０３年は既に埼玉２校、神奈川１校が確定だったのに、実力的にも難のない
山梨学院、東海大甲府は落選で神奈川の桐蔭学園が選ばれた。

今年は神奈川１，埼玉１、茨城１、山梨１と確定校が地域的に分散されている。どうし
ても地域性を強く主張する必要がない。ここ数年は一般枠は地域性より実力・試合内容
が重視される傾向であることを考えると、慶応若干優位ということだ。前橋商は準決勝
敗退校に完封負けだし、桐生第一も優勝校を苦しめた訳でもない。相対的には慶応優位
だろう。

あり

身もフタもないことを言うと、春も選手権にすりゃイイんだよと。

注目選手に乏しい関東は４枠でよい。
５枠になるなら、地域性というマイナス要素のない群馬勢が有利。

もし、選考委員に慶応ＯＢがいるなら、

公正確保のために

少なくとも関東地区の選考についての決定権は排除されるべきだ。

高野連にメールしよう。

◇東京：修徳、(日大豊山)
◇関東：東海大相模、浦和学院、甲府工業、常総学院、(前橋商業、慶応)

（　）は神宮優勝による繰り上がり候補もしくは最終１枠選考候補。

慶應で決まりだな！

次スレ
第７７回選抜高等学校野球大会
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/mlb/1099437977/l50

慶応の練習試合の結果はどうなんですか？
ボロ負けとかだったら、苫小牧（夏優勝、新チームも神宮大会出場）に勝った
埼玉栄のほうが甲子園で活躍できそうなんですけど。
特に、埼玉決勝のことを言われてるようですが、そのときは主力ピッチャーを
温存してのことですし。

>>985
結局、どう考えても慶応で決まりだな。
再試合で浦和に完敗ったてコールドじゃないし延長戦でも負けたら再試合は無いから評価はされる。
それにしても準決勝の常総はふがいなかった。前橋商には恨まれそう。
桐生一は前橋商に負けているから最初から対象外。

練試の結果まで比較して選考した年もあることはある
ただ滅多にあることではない

>>989
公正な選考なんてはなっからする気はないんだから無駄
客を呼べるから慶応になるよ
どうせなら早実も選んじゃえ

ついでに梅

じっくりと1000取りたい

>>996
はげど

じゃあ千

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。