1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 06:21:50 ID:f1FdeLBm
最近のメジャーは出塁率を重視する傾向があり、
四球が少ない(45個)イチローの成績を批判的に見る
糸冬 了
ぬるぽ
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 06:38:26 ID:Ds8r3kfL
リッキーヘンダーそんは通算打率2割7分9厘で通算出塁率4割以上だってよ
こりゃ評価されるわな
四球数45は少ないのか?
まあ、これだけアンチスレが立つのは流石にイチローだ。
田口じゃ立たないからな。
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 07:02:30 ID:klGZme66
45個中16個も敬遠で稼いだ四球だしな。
実質出塁率は松井よりも低い。
7 :
名無しさん:04/09/23 07:02:31 ID:lcSUp3de
馬鹿ばっかだな。アメリカンリーグで五位以内に常に入ってる出塁率
が一体どうして低いのか教えてくれ。
実質出塁率ってなんだ?またバカがバカ言っているだけか?
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 07:10:27 ID:76gs9yqL
ボンズが6割だからな・・・4割でも低く見られガチだが、
AL出塁率
1 M. Mora, Bal .420
2 T. Hafner, Cle .416
3 I. Suzuki, Sea .413 ←
4 J. Posada, NYY .404
5 G. Sheffield, NYY .399
11 H. Matsui, NYY .387
このスレ終了
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 07:12:19 ID:1BLwxCFt
>>1は馬鹿か?
出塁率低いといっておきながら、
データも出さずに四球が少ないから駄目って何なんだ?
日本語からやり直せ。
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 07:13:16 ID:2mm4CWS3
13 :
名無しさん:04/09/23 07:17:45 ID:lcSUp3de
ちなみにすれ違いかもしれないがイチローはOPSも決して低くない
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 07:20:12 ID:klGZme66
実質出塁率=内野安打と敬遠四球を除外した
純粋に出塁する力だけを求める指標だよ。知らないの?
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 07:20:38 ID:FTHXOH/O
毎日この手のスレたってんのなw
さすが2ちゃん
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 07:20:49 ID:f1FdeLBm
俺が馬鹿?
アメリカで言われてることなんだけど。。。
ほんと頭悪いの多いな
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 07:22:40 ID:1BLwxCFt
イチローが出塁率低かったのは2003年だけだろ。
そんなことよりも松井が長打率5割切ってる方が恥だろ。
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 07:23:44 ID:1BLwxCFt
>>16お前の出塁率低いの基準はいくつなんだよw
イチローは2003年以外は出塁率3割8分以上だろ。
>>16 うん、おまえアメリカ人並にというか、それ以下のバカ。
恥かしい生き物だな。
>>1はアメリカ人の言う事が正しいと思っている救いようの無いバカという結論が出ましたので、このスレはめでたく終了しました。
21 :
名無しさん:04/09/23 07:37:56 ID:lcSUp3de
まぁ1の言いたいことも分からなくないよ。つまり打率の割には出塁率は大したこと
ないってことだろ?つまりイチローの打率にだまされるなよって事だよね。OPSも
低くないとはいえ松井に負けてるしね。ただ得点圏打率が高いことはメジャー
でも高く評価されてるけど。
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 07:38:00 ID:76gs9yqL
出塁率が高い現役選手は
2004バリーボンズ .608
2002バリーボンズ .582
2003バリーボンズ .529
2001バリーボンズ .515
1994フランクトーマス .487
1995エドガーマルティネス.479
2001ジェイソンジオンビ. .477
2000ジェイソンジオンビ. .476
1993ジョンオルルド. .473
2000カルロスデルガド .470
1996.ゲーリーシェフィールド.465
2004トッドヘルトン .464
1996エドガーマルティネス.464
2000トッドヘルトン .463
1996バリーボンズ .461
>>1 ボンズ応援しときゃ良いじゃん。
ボンズの打席は見てても面白くないけど。
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 00:21:10 ID:EAcYwK5C
実質出塁率だとボンズの出塁率が激しく落ちるな
っていうか全部敬遠すれば実質出塁してないから実質勝利だ
豪州なんか野球まったく人気無い国なのにな
まあ1の言いたいこともわかるよ。
ただ今のイチローにもっと四球選べってのは
テストで98点取ってるヤシに100取らなきゃ許さん
って言ってるようなもんじゃね?
最近はどうか知らんが一年目に関しては追い込まれてからの成績が悪かったようだ。
四球を選んでも打率が下がって出塁率は結局変わらないかもしれん。
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 16:20:29 ID:ugauwQoF
四球よりヒットのが凄い。
今年のボンズの200四球が200安打だったら330安打くらいで打率6割だぞ?
>>1はそれでも四球が0だから出塁率低いと言うんだろうな( ´,_ゝ`)プッ
>>28 今年も追い込まれてからは2割7分程度らしい。足が速くて長打が極端に少ないイチローに
対しては得点圏にランナーがいなければ投手は必ず勝負してくるから、あっという間に追い込まれる。
ボールをじっくり見て追い込まれてもカットしてれば四球は多少は増えるだろうけど、
それ以上に打率が落ちて、結果的には今のスタイルより出塁率は下がるだろうね。
そもそも1年目、2年目はリードオフでは出塁率1位、今年はア・リーグ全体で2位なわけだから
スタイルを変える必要なんて全くないわけだが。
>>1 そんな贅沢なこと言ってるんじゃない
横浜ファンで屋鋪を見て育った漏れからすればイチローの四球数は充分、
出塁率は神レベルだ。