【ﾙｰｽ､ｱｰﾛﾝ越え】バリー･ボンズ統一ｽﾚ2号HR【756】

http://www.concertshots.com/Aug%2003%20Images/cs-JamesBrown4-Atlanta83103.JPG
http://enigmaticmusings.highlymoody.com/archives/james%20brown.jpg
同一人物とは思えないね。
やっぱゲロッパは怖いよ。

誰かボンズのＨＲ動画もってない？

ttp://sanfrancisco.giants.mlb.com/NASApp/mlb/sf/ballpark/sf_ballpark_splashhits.jsp
ここにある

>キャプラーは今季、世界一軍団の一員として１３６試合に出場し打率・２７２、６本塁打、３３打点をマーク。
>世界一の瞬間は右翼を守っていた。米国内ではウエートリフティングの分野でも有名で
>ボディービルマガジンの表紙を何度も飾った筋金入りだ。
http://sports.yahoo.co.jp/mlb/headlines/spn/20041123/spo/06044900_spn_00000004.html

この男も当然ドープ野郎っぽいが、筋肉つけただけじゃホームランは打てないんだな。。。

こっちのほうが全然盛り上がってるぞ
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/meikyu/1094491308/

ホントだｗ
で、やっぱドーピングの話になるわけか…

まあ、今のボンズの打力をそのまま認めたら比較対象となる打者なんていない訳だが。

>>957
当然だろ。
ドーピング前と後では同じ選手ではない。
ジキルとハイドほどの違いがある。

ドーピング以前も、ＨＲをよく打ってはいたんだよね。
でもそれは中距離打者の延長線という感じだった。

【ドーピング厨の特徴】

・ドーピングを魔法の薬だと勘違いしている。
・ボンズ以外の大半の選手はドーピングとは無縁だと信じている。
・ボンズのドーピング使用は確定してないのに、既成事実のように語る。
・何と言っても、病的なまでに粘着気質である。

え？ボンズだけなんて思ってないよ。
粘着って言われてもなぁ。君の被害妄想じゃないの。それ。

>>959
毎年、ＨＲ３０本以上打つ中距離打者ねぇ〜

ボンズの２０００年までのＨＲトップ１０以内の年
1988-24-9
1990-33-4
1992-34-2
1993-46-1
1994-37-3
1995-33-4
1996-42-2
1997-40-4
1998-37-9
2000-49-2

そんな数字ぐらい知ってるよ。

>>961
わざわざ反応してるって事は、自分自身に「ドーピング厨」であると言う自覚があるって事かｗ

自覚ありますよｷｯﾊﾟﾘ
僕は何度かここに書いたことあります。
全てのドーピング行為をあぼーんせよ、と。
アマチュアがダメでプロはＯＫというのはおかしい。

>>965
＞アマチュアがダメでプロはＯＫというのはおかしい

その価値観を否定するつもりはないが、そのような事を主張したいならそのようなスレッドを作れば良い。
わざわざボンズスレで粘着してる現状は、嫌がらせくらいにしか思えないがな。

>>966
同意。まあ>>965の意見自体はもっともだと思うけどね。

別にここの人間が皆ドーピング問題から目を逸らしてボンズを賛嘆してる訳じゃないだろうし
俺も当然ドーピング問題も込みで客観的に評価しようと思ってる。

>>967
＞別にここの人間が皆ドーピング問題から目を逸らしてボンズを賛嘆してる訳じゃないだろうし
＞俺も当然ドーピング問題も込みで客観的に評価しようと思ってる。

俺もそうなのだが、それがわかってないドーピング厨が多すぎるんだよね。

ボンズの成績を支持する人→薬物を問題視しない人

と言う短絡的思考で発言すると言うか。

たとえば僕はボンズのドーピング以前の成績を断然支持します。
そのへんをわかっていないボンズ厨がいるのも事実なのでは？

>>969
真性のアホか？
それ、ドーピング厨の常套文句じゃん。

ドーピングなしで打った３０本のＨＲは、
ドーピングで作り上げた７３本のＨＲより
はるかに美しいよね。

せめて５０本打ってから言ってください・・・

ドーピング使っても一茂みたいな成績しか残せない香具師も居るのにな。
何か内野安打を否定している香具師と似たような傾向があるな。＜ドーピング厨

ドーピング厨の本音は
「ドーピングすれば世界の4番打者ゴジラ松井は80本打てるのに、
松井よりボンズの方が評価されるのは許せない」
だからな

ドーピングをＮＧワードに！！！！

移籍関連では今の所ヴィスケルを取っただけか。

ボンズの後を打てるスラッガーも取って欲しいが
得点力はあるチームだから補強ポイントはやはりリリーフピッチャーだろうな。素人目に見て。

フィンリーを獲るとかいう話があったが、どうなったんだろうな。
左が続くことになるし、この程度のバッターで援護になるかどうか。
個人的にはアルーの方が全然いいと思うんだが。

仮にアルーを獲ったとしても親父さんはボンズの前を打たすかもな。
サンティアゴやケントもボンズの後を打つのはプレッシャーがかかる
みたいな事言ってたような。

ボンズはシャクレ

もともと一流だった選手がクスリでチューンアップされると手におえなくなるね。
まあ９６〜９９年にかけて年齢的な衰えがきてたみたいだけど。

でもジョンソンとかは39歳で164キロ（163キロ？）の
最高球速マークしたわけだし今年は完全試合も達成した。
今の時代、特にパワー系種目は30代後半で衰えるってのは
常識じゃなくなってきてる。適切な筋力トレや体調維持、
モチベーション維持を若いころからやってれば衰えは
４２，３歳までは来ないのかもね。若干のパワーの低下、
球速の低下は技術でカバーできる競技だし。

ちなみにジョンソンも去年あたりでもう終わった
と言われたからな。それが今年完全試合で負け越し多い
からサイヤング賞は取れなかったが防御率、奪三振は
立派なものだった。一旦終わったかに見えても復活する
ケースは結構あるね。

>>980
96-98年の成績で年齢的な衰えって厳しいな。
99年も怪我するまでは好調だったんだけどね。
(12試合 41打数 15安打 4本塁打 12打点)

まあ、ジョージ・フォアマンも45歳でヘビー級チャンピオンになったしな。

９９年は怪我して１０２試合しか出場してない。

９９年　３５５打数　３４ＨＲ
００年　４８０打数　４９ＨＲ

ＨＲ率でみればほぼ同じ。打率は９９年低かったけどな。
００年くらいの成績ならボンズの以前の成績から見ても
さして不思議じゃない。００年からの新本拠地は以前の
本拠地よりは風の影響を受けない構造にしたわけだし。
まあそれでもパシフィックベルはＨＲでないけどな、
前の球場はさらに打者不利だった。

ステロイドは使ってたかもしれないがボンズが０１年以降
ここまで打てるようになったのはもっと総合的な事情が
あると思う。技術の向上や精神的なもの、集中力の向上、
感情のコントロールなどがうまくやれるようになったんじゃ
ないかな。あこまで敬遠されてると普通はバッティングの
調子を崩すはず、でもボンズにはそれがない。そこらへんが
ボンズがここまで打てるようになった最大の要因だと思う

あとステロイド使っていたにしてもほんとにバランスのいい
筋肉のつけ方したね。そこらへんは清原とか日本の選手も
見習うべき。使い物にならない筋肉つけたって意味がない、
野球をするのに最適な筋肉をバランスよくつけていくことが重要だよ。
大きな繊維の筋肉ばっか強化してたらすぐ断裂して故障するよ、
清原もステロイドっぽいがどうせ使うならもっといい筋肉つけろ。

はい

【ﾙｰｽ：11】バリー･ボンズ統一ｽﾚ3号HR【ｱｰﾛﾝ：53】
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/mlb/1101817911/

ベニテス獲ったらしいね。期待していいかな？てかネンはどうなったんだ？

ＢＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯＮＤＳ！！！！

あげ

ボンズのトレーナー禁止薬物で起訴されたね
シェフィールドもこのトレーナーから渡され薬物を知らずに
使った事実を認めた。
アメリカではやってると思ってる人多い。
向こうのインタビューでは必ず質問され、ボンズは否定しつづけていない。
人種問題もあるだろう。マグワイアの時はそうでもなかったし。
このこともあり、
ボンズは、本塁打記録を持つであろうが、発覚すれば価値は地に落ちる。
もろ手を広げての賞賛とは考えていない向こうの友人もいる。

ようするに
カンニングして成績1番とったようなものか

他力じゃないし、他人とイーブンなルールなんだから、カンニングではないだろ
辞書持ち込みでテストを受けたって方が近い

しかもその辞書持込は

ドーピング認めたね

http://sports.yahoo.com/mlb/news;_ylc=X3oDMTBpcDBuM2RlBF9TAzk1ODYxNzc3BHNlYwN0aA--?slug=ap-bonds-steroids&prov=ap&type=lgns

http://www.excite.co.jp/world/english/web/

このインチキ打者が！！

もう一度言うぞ
このインチキ打者が！！！

最後に
このインチキ打者が！！！！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。