サイヤング賞について語るスレ

今年の受賞者予想はもちろん、過去の受賞投手のことなど
サイヤング賞について語り合いましょう！

ようやく2ゲット

ちなみに今年は、
アリーグ…シリングかサンタナ。シリングは現在19勝で抜群の安定感。
　　　　　防御率をもう少しよくすればかなりの可能性あり。
　　　　　サンタナは防御率と奪三振トップ。20勝までいけば最有力。
　　　　　この2人の一騎打ちかと。前半よかったマルダーはもはや圏外。

ナリーグ…ちょっと難しい。8月前半まではシュミットで決まりだったと思っていたが、
　　　　　ここのところの連続KOで混戦に。
　　　　　現在のところはパバーノか。オズワルトは防御率がよくないし、
　　　　　ジョンソンは勝率が悪い（援護がないせいだが。同じような状況なのはシーツ）
　　　　　最多勝とプレーオフ進出かどうかも影響しそう。

難しいね。サイヤング賞を「取るに値する投手」と「実際に取る投手」は違ったりするからなあ。

＞「取るに値する投手」と「実際に取る投手」は違ったりする

どういうこと？

要するに、今年のジョンソンみたいに内容はすばらしくても
勝率が５割そこそこではまず選ばれないかと。
内容だけみれば取るに値するとは思うけど（奪三振と防御率トップだし）。

プレーオフ進出に貢献したとみなされれば印象もよくなる。
ナリーグのワイルドカード争いを制したチームの投手が少し有利になるかも。
（ジャンアンツ…シュミット、アストロズ…クレメンス、マーリンズ…パバーノ）

せっかくスレ変えてもMVPスレと同じこと議論するつもりか？
かんべんしてくれよｗ

あと「取るに値する（べきたっだ）投手」と「実際に取る（った）投手」が明らかに違うのは
例えば何年の誰？　この投手よりあの投手が取るべきだった、みたいな

>>7-8
ＭＶＰスレはチラ見しただけでこっち来たんで。
例えば(チョト古いが)９０年度のロジャー・クレメンス(1.93,21-6)とボブ・ウェルチ(2.95,27-4)かな。
受賞はウェルチ。

アリーグはいずれにしたって、普通にサンタナ。
防御率は圧倒的だし、三振も圧倒的。勝ち星もシリングと差があるが、10連勝中。
イニング数は五分。あと、援護点もサンタナのほうが少ない。
ナリーグはクレメンスもありかもよ。クレメンスの場合、カリスマ性っていうのかな、そういうもんで。

>>9
ちょい訂正　ウェルチ27-6だった。

>>9
個人的には2002年のジトもあまり納得いかない。
その後が今ひとつなだけになおさら。

ＭＶＰスレよりは大エーススレとかぶるかも。

今年の実績ならサンタナとシュミット
温情で挙げるならシリングとランディジョンソン
クローザーとして絶好調のガニエとリベラも前年の例外から十分候補
あとは優勝チームへの貢献度でマルダーと石井

ことしのサイヤングはアリーグナリーグともに歴史的混戦だなぁ

>>14
イボヲタ市ね、
リベラなんかありえねー。
ブローある。
リベラが取るんなら、６年前に連続記録を作ってたゴードンがとってないとありえん

>>14
日本人のいるチームしか知らないってのがバレバレですな。
単なる釣りかも知れないけど・・・

>>15
Gagneが連続成功記録つくったから、すごく感じないのかもしれないけど、
成功率94％っていうのは十分高い数字だよ。

サイヤング賞はクローザーには厳しいからねえ…
すばらしい成績を出して、かつ先発陣にパッとした人がいない状況でないとなかなか…
（去年のナリーグはまさにそんな状態だった）

今年のアリーグはサンタナとシリングがいるからリベラは難しいかと。
リベラがナリーグにいればまだ可能性はあったかも？

>>18
確かに。
いまのところ本命サンタナは間違いないね。

NLはアリゾナがまともなチームだったらランディ・ジョンソンだったんだろうけど、
20勝しててもおかしくない内容で13勝13敗だもんね。

>>18
だね。今年のナリーグならリベラくらいの成績を挙げたクローザーが
地区優勝チームにいればサイヤングをほぼ確実に取れたと思う。
エカーズリーが受賞した年がそんな感じだった。

個人的には今年のナリーグの先発は酷いので、ここからＲジョンソンが
残り試合（多分４試合先発）を全勝しての大逆転受賞を期待したい。
今年のナリーグは20勝する投手が出ないかもしれないから、17勝(13敗)
でも防御率１位・奪三振１位・投球回数２位なら受賞できるはず。

>>15
セーブ失敗があってもＭＶＰを取ったクローザーはいるぞ。

それに６年前のゴードンはセーブ数（年間46個）自体が少なすぎたし、
同点の場面などセーブ機会以外では結構打たれていて４敗「も」している。
２点台後半だった防御率もサイヤングを争うにしてはイマイチ。

>>20
うんうん、17勝13敗なら勝敗の見映えもそれほど悪くないしね。

>>21
ゴードンが悪いとは思わない（特に46セーブは決して少なくない）けど、クレメンスが投手三冠だし。

>>22
でも既に5回も取ってるからどうだろう。今年は完全試合もあったしジョンソンにとって欲しいんだけど。

>>23
5回取ってるから、あまり同情票も集まらないかもね。

シュミットも、今年は1安打完封を2回もやるなど内容はすばらしいんだけど、
ここんとこの3連続KOで一気に印象が…

>>24
あの年のクレメンスは良すぎたからね。
あとセーブ数については、こちらの言葉が少し足りなかったね。
46セーブは、サイヤング賞を争うためには、多くないというつもりでした。
例年セーブ王争いは40台の前半から半ばくらいで、46という数字は決して
抜き出た数字ではないからね。

個人的にはゴードンよりは同じ年のナリーグ（ホフマン）の方が落選が
気の毒だった。セーブ失敗はゴードンと同じく僅かに１個でセーブ数は53。
僅かに２敗しかしておらず、防御率も１点台。

先発投手、しかも同じチームに強力なライバルがいたために漁夫の利で
グラビンに敗れてしまった。１位票の数では勝っていたのに・・・。
サイヤング賞の選考で１位票だけの結果と最終結果が違った年はあの年
だけじゃないかな？

ああ、しまった。
上の>>24は>>23の間違いですた。ｽﾏｿ

>>25
>同じチームに強力なライバル
ケビン・ブラウンですね。あの頃はすごかった。
（今でもいい投手だが、いかんせんケガが…）
そういや、ブラウンもサイヤング取ったことないな…

>>27
ツキも無かったね。＞ブラウン

1998年以外でも、唯一20勝以上した1992年は防御率が３点台だったのと、
優勝チームでクローザーとしてＭＶＰを獲得するような働きを見せた
エカーズリーがいてダメだったし、１点台の防御率だった1996年は味方
の援護が少なく17勝に終わってしまい、防御率では１点以上悪くても
優勝チームで24勝を挙げたスモルツに取られてしまった。

多分サイヤング賞の獲得はもう無理だろうなぁ。＞ブラウン

age

ナリーグの最優秀防御率はもうすぐ規定投球回になるパドレスの２．２点台のピービーが獲るわけだが。

>>30
防御率のタイトルを取ったとしても、
先発でその投球回数では候補として弱いね。

それにある程度勝ち数（目安は１７勝以上）がないと論外だしね。

>>31
ピービーはサイヤングを獲らないとおもうが、
ランディの最優秀防御率阻止ということだろうね。
オレはクレメンスが獲ると思う。ボンズみたいにカリスマ性で取らせる気が。

>>33
うわぁ、温情でこの賞をあげることだけは簡便してくれ
前半戦の勢いが続いたならアリだが
今のクレメンスではありえないだろ
まだランディのがまし
MVPボンズでサイヤがクレメンスだったらナリーグ終わるな

>>34
このあと先発登板した試合を全部勝ってＨＯＵがＷＣを獲得なら
クレメンスがサイヤングでも問題なしかと。

これはボンズにも言えることだけどね。

>>35
サイヤング賞の場合、チームのポストシーズン進出は、あまり関係ないんじゃない？

>>36
>>4-9のやりとりは参考になるかな？
あとは>>28で挙げられていた1992年の選考も良い例でしょう。

投手は全試合には出場できないからＭＶＰほど極端ではないけど、
サイヤング賞もチーム成績に若干影響されることはあるよ。今年
みたいな低レベルな混戦模様の場合は特にね。

>>37
それに、プレーオフ進出とは関係なくても、
勝利数なんかはかなりチーム成績に左右されるからね。
今年のジョンソンはまさに典型。

>>37
>>4-9のやり取りは参考にはならないと思うけど、>>37のいいたい事はわかると思う。
全然言葉が足りなかったんだけど、>>36で言いたかったのは、
残り全部勝つと20勝か21勝で、（ちょっと頑張って防御率2点台にさげれば）
HouがWCを獲得しなくても十分問題のない候補じゃないか、ということ。

サンタナ今日も勝って１１連勝。７イニング投げて２安打７三振。
１８勝６敗防御率２．７６。

もうこれで、アリーグサイヤングはサンタナで間違いないな。

ついでに無失点だったよ。

サンタナ１８勝６敗防御率２．７６三振２４０投球回２０９被安打１４４
シリング１９勝６敗防御率３．３５三振１７７投球回２０４被安打１９２

>>40-41
相手が飛車角落ちの淡泊なＣＷＳとはいえ、圧巻だったね。
アリーグだけではなく、今年のメジャーNo.1投手と言って良いかも。

>>39
なるほど。確かに今のナリーグの投手成績を考えると20勝出来れば
最右翼になるね。２点台に落とさなくても十分かもしれん。

ファンタジーでサンタナを獲らずにウィリスを取った俺は負け組み

http://www.usatoday.com/sports/bbw/rankings.htm

これ見るとラミレス、ボンズ、サンタナ、シュミットとという当たり前の結果になりそう。

age

勝率さえ悪くなければランディがナのサイ・ヤングの本命と言える
内容なんだけどなあ。

>>44
シーズン開始当初から入れてた。
後半戦になるとほぼ参加者全員がメンバーに入れてたんで
アドバンテージなくなったけど。

シリング登板
７回2/3
８安打４失点勝った

サンタナ１８勝６敗防御率２．７６三振２４０投球回２０９被安打１４４
シリング２０勝６敗防御率３．４０三振１８３投球回２１１2/3被安打２００

両リーグ前人未到の20勝きたか
アリーグはシリングがサイヤかな

>>50
ん？両リーグはシリングのアリゾナ時代の僚友、Rジョンソンも達成してるよ。
ただしシアトルの時は２０勝目はリリーフ登板だったけど。

>>51
両リーグ通じて今年初の20勝って言いたいんじゃないかな？
前人未到って言ったらそうは取れないけど…

普通にサンタナだな。
防御率圧勝だし、２０勝も時間の問題。
そんなに田舎の球団に取らせたくない、>>50のにわか視ね。

なんか変なのが来た

サンタナヲタ出現

>>55
シリングｦﾀさん取れなさそうで必死ですな。

ぽっと出のニガーにとらせるわけにはいかん
サンタナヲタはニガーとハーフの日本人かもなw
シリングはヲタでなくともメジャーファンなら応援してるし取って欲しい選手

俺は>>53じゃないけど、
今の今までサンタナの「サ」の字も知らなかった連中が何ウダウダほざいてんだか、
っていう思いも出てくるわな。ここの掲示板の輩を見てると。

サンタナは歌手だけで十分

防御率は簡単に跳ね上がるから、最後までわからないって事でいいかな？

>>60
いや、
サンタナは投球回が多いから、そう簡単にはもうあがらない。
200回超えてるし。
シリングでさえ、このまえ５失点とられても防御率は０．１くらいでだった。
サンタナはシリングとほぼ投球回変わらないから大丈夫だし、被打率もシリングよりはるかに低い。

>>58
MVPスレで８月半ばくらいからサンタナがすでにでていたんだがｗ
シリングヲタはうざいのう。

サンタナは歌手じゃないけど

この前のタンパ戦ではシリング７回2/3投げて４失点防御率は３．３５→３．４０
簡単に落ちることはもうないな。
最優勝防御率と最多奪三振はサンタナで９５％ガチ。奪三振は９９．５％ガチでいいよ。
http://boston.redsox.mlb.com/NASApp/mlb/bos/stats/bos_individual_player_gamebygamelog.jsp?playerID=121811&statType=2

>>61
例えばサンタナが次に、１イニング６自責点なんかやっちゃうと、防御率は 2.76 から 3.00 になります。
最近3試合無失点だけど、ありえない数字ではないでしょう。
あと3試合登板があるわけですし、まだまだわからないと言っておきます。
まあ逆転は、まずないでしょうけど…

でも最多勝利やWCへの貢献度でシリングもありえる

ナリーグは前回パバーノKOでますます混戦に。
現在のところ総合的にみたらクレメンスなのかな…
オズワルトはもうちょっと防御率がよければ…

内容ならランディがナ・リーグで１番だけど勝率がなあ。
まだパバーノ有利っぽい。

ランディは勝率３割のチームにいるから存在感が今ひとつだよね
勝率以外いい成績残してるのに
完全試合も達成したし十分な出来だと思うんだけどねえ
今年は辛いか

>>61
へ？？？？？
俺、シリングオタなんかじゃねぇけど？？？

まさに目糞鼻糞。
それじゃ、そういうお前は、8月になってやっとサンタナを知ったんだろうよw
俺は、単に明らかに知識のない輩がウダウダほざくのがうぜぇだけ。

ランディは何回も受賞したから、今年は無さそうだな。

>>69
目糞鼻糞（を笑う）って言葉の使い方知らないだろ。

あと、？を多用するのは知識云々の前にそれだけでうっとおしい。

シュミットが負けた…
これでシュミット脱落か？
7月までなら完全にサイヤング賞はシュミットのものだったが…

ア・リーグはややサンタナ有利だが
シリングがサンタナに３勝以上の差をつけて最多勝とれば逆転もあり得る

ナ・リーグは難しすぎる
パバーノが２０勝以上すればパバーノ
逆にパバーノが２０勝出来なくてクレメンスが２０勝すればクレメンス
パバーノとクレメンスが２０勝出来なくてランディが１７勝すればランディ

いや、もう完全にサンタナ。
今日投げているが、今時点で８回無失点１４三振防御率は２．６５。試合も４−０。
１９勝目は間違いない。なにより、今日勝てば１２連勝目ですごく光る。これは選考ですごいインパクトだと思う。
２００イニングすでに投げているからなあ。
あと２回投げるだろうけど、ラストのヤンキース戦はポストシーズンに備えるから、
５、６回で終わりっぽい。

>>69
去年後半に先発転向で、プレーオフで第１，４戦でなげてヤンキース戦に中３日に投げていることで有名になってる。

>>73
パバーノはないと思われ。
クレメンスやシュミットに比べ三振が少ない。
２０勝したからというわけではないよ。
だって、去年ナリーグで２１勝したアトランタのオルティスは２位と３差も離していたが、
サイヤング候補ではガニエやシュミット、プライヤーよりも順位が低かった。
パバーノはＭＬＢ公式で取り上げるインパクトが低い。
一方アリーグはサンタナをずっとおってきている。
http://sports.yahoo.co.jp/mlb/playback/2003/stats/nl_wins.html

ナリーグはクレメンスかシュミットかオズワルトだと思う。

サンタナ１９勝６敗防御率２．６５三振２５４投球回２１７．０被安打１５１
シリング２０勝６敗防御率３．４０三振１８３投球回２１１．２被安打２０２

オズワルトも消えだとおもうなあ。
今日クレメンスが勝ったらクレメンス有利。

>>75
三振が多いにこしたことはないが、防御率が良ければ、少ないことはそれほど問題にならないでしょ。
去年の Ortiz は防御率3.82だから、あまり参考にならないと思うよ。
ttp://www.baseball-reference.com/awards/awards_2003.shtml#NLcya
票が集まらなかったのは当然。

>>78
サンタナはどの部門も１位か２位だから問題ない。
インパクトが強い。
三振１位（２位と３７個差）と防御率１位（２位と０．７３差）、勝利２位（１位シリングと１差）

>>79
>>78は、
＞パバーノはないと思われ。
に対するレス、というのが抜けてた。

http://www.major.jp/news/wrapup.php?id=2004092018

クレメンス8回10奪三振無失点で、リーグトップタイの18勝目！
シーズン防御率3.00。
これでナリーグはクレメンスが一歩リードしたか。

ランディ：勝率悪い
パバーノ：奪三振少ない
ロジャー：数字的なインパクトがもう１つ
オズワルト：防御率やや悪い

ナ・リーグは現状ではどの選手も帯に長し襷に短しといった所か。

>>82
同意。今日の勝ちと１０三振で
クレメンスが本命だろうなあ。
数字的なインパクトうんぬんというより、どの部門もトップ集団にいる。
アリーグはほぼサンタナで決まりだから、ナリーグのサイヤングは他のＰがどこまでクレメンスについていけるか。

前半が終わったころは、マルダーとシュミットで決まりだと
思っていたけど・・・
わからないものだね

http://sports.yahoo.co.jp/mlb/headlines/ism/20040920/spo/16311700_ism_00000208.html

>>86
サンタナ9月に入ってから点取られてないのか。
すごすぎる…。インパクトの面からいってももう決まりか。

>>87
それもそうだが、オールスター後負け無し。
去年後半怒涛の追い上げ快進撃の立役者。

パバーノKOでクレメンスが最有力に。。
ブリュワーズと手抜きカーズに先発予定だけに大いにありうる。

http://sportsnavi.yahoo.co.jp/baseball/mlb/headlines/20040921-00020770-jij-spo.html

サンタナは３ヶ月連続月間ＭＶＰもありうるな

あちゃー、パバーノKOか。これでクレメンスまでボコボコにされたら
いよいよナ・リーグは誰か分からなくなるな。ランディとザンブラーノは
勝ち星や勝率の面で不利だし。

>>90
あり得るどころではなく、最右翼かと。＞サンタナの月間ＭＶＰ
この先に大量失点の炎上降板でもない限りは決まりじゃないか？

主な先発の月間成績（月間防御率２点以下に限定）
GS4　W4　L0　IP29.0　ER0　SO41　Ｊサンタナ(MIN)
GS4　W3　L1　IP30.0　ER4　SO33　Ｍムッシーナ(NYY)
GS3　W1　L1　IP21.0　ER3　SO18　Ｊラッキー(ANA)
GS4　W2　L1　IP25.0　ER5　SO14　Ｂラドキー(MIN)
GS4　W3　L0　IP24.0　ER5　SO21　Ｏヘルナンデス(NYY)
GS3　W2　L1　IP23.0　ER5　SO09　Ｓポンソン(BAL)
GS4　W3　L0　IP21.1　ER5　SO09　Ｄカブレラ(BAL)

こうしてみると、去年と同様にＰＯに向けてＮＹＹとＭＩＮの調整
が良い感じだね。その点でＯＡＫは良くない。例年なら、この時期に
先発が地力を発揮して勝ちまくるのに、今年の９月は・・・。
前半戦までならサイヤング賞の有力候補の１人だったマルダーも今月
の防御率は７点台と凄い悲惨な数字になっている。ハドソンも６点台
になっているしね。

>>92
あ、カブレラを外し忘れた。
カブレラは２点台なんで除外しなきゃいけなかったのに。スマソ

>>92-93
サンタナかムシーナのどちらかだろうなあ。
っていうより、ムシーナも飾りにすぎない。
インディアンス戦勝てばその次のヤンキース戦は長くは投げない。
もしかしたら、ポストシーズン戦うかもしれない意図的に避けるかもしれない。

>>94
サンタナがＮＹＹ戦を避けることはしないでしょう。
優勝が既に決まっているだけにサンタナの最終登板日はプレイオフ初戦から
逆算して中５日にあたるホーム開催のＮＹＹ戦になることがほぼ確定的です。
多分、５回程度で降板するとは思いますけどね。

>>94
あと、今月のムッシーナも普通の月なら月間ＭＶＰ級ですよ。
１試合平均７．５回投げて、防御率も１．２０ですから。

サンタナが凄すぎるから明らかに見劣りしますけどね。

サンタナはこのままの調子が続けばMVP投票でもいいセンいくんじゃないか？

>>97
オレもそれは思った。受賞は無いにしても、５位以内には入ってきそう。
ミネソタの中では一番上位だと思う。チームＭＶＰはガチだろうけど。
先発での最後の受賞はクレメンス。このときは２４勝４敗だったような。
http://www.sanspo.com/mlb/data/rekidai/mvp.html

>>97-98
地区優勝とＷＣの違いはありますが、1999年のペドロもかなり
惜しかったですよ。あの年のペドロは２３勝４敗・防御率2.07・
奪三振数313という抜群の成績でしたが、ＭＶＰ投票で僅差の
２位止まりでした。あの年のペドロは規定投球回数到達者では
リーグ唯一の防御率２点台だったのですが・・・。

参考までに1999年アリーグ投手主要部門の１位と２位の成績

防御率
1)2.07　ペドロ(BOS)
2)3.44　コーン(NYY)
勝利数
1)23　ペドロ(BOS)
2)18　コーン(NYY)他２名
奪三振数
1)313　ペドロ(BOS)
2)200　フィンリー(ANA)

これだけの成績を挙げてＷＣを獲得したチームでもＭＶＰが
取れなかったというのは少し気の毒ではありましたね。

◆女性ファッション誌CanCamの特集にて発見◆

■■■■■■男のコが食いつくネタランキング■■■■■■
１位…３８２票　サッカー
「オリンピックではみーんなＴＶにかじりついていた。
週末にはフットサルをしている男のコにドリンクを差し入れしちゃえ」
ttp://www.myprofile.ne.jp/blog/archive/excite/1032

プ　ロ　野　球　は　完　全　ス　ルー　ｗｗ

ファッション雑誌（しかもCanCam！）で用無しと決め付けられたプロ野球ｗｗ

今日シリング投げた。
８回３安打１４三振無失点。勝ち負け関係なし。


サンタナ１９勝６敗防御率２．６５三振２５４投球回２１７．０被安打１５１
シリング２０勝６敗防御率３．２８三振１９７投球回２１９．２被安打２０５

これで、勝数ではサンタナ追いつけそう。
シリングもサンタナもあと２試合登板予定でＯＫ。
いずれにしたって、サンタナがサイヤング最右翼に変わりない。
サンタナが２回と２アウトで１６自責点取られない限りは、シリングと同じにならない。
それ以前に降板するだろうけど。
これはさすがに非現実的。

ナリーグが誰になるか分からんな

>>103
クレメンスが１．５歩リード

>>100
一人だけ次元が違うな・・・神ペドロよ今一度。

今年も票が割れそうなんで、サンタナにも目はあるとは思うんだけども。

今日オズワルトなげて、大量失点。
クレメンスの最多勝も見えてきますた。
それと同時にサイヤング。
防御率もピービーが規定投球回になり、ランディも一位から陥落。
ザンブラーノにもやられますた。

>>105
投手がMVPになるにはよっぽど野手がしょぼくないと…
投手にはサイヤング賞があるけど、野手には最優秀野手賞みたいな賞がないから、
どうしてもMVPは野手の方に流れていってしまうんだよね。

>>105
前回ほどではないでしょう。＞票割れ
前回はNYY以外の優勝チームにチーム内でまったく互角の選手が
揃っていましたから。

1999年（１位票を取った選手）
NYY：ジーター、CLE：マニー・Ｒアロマー、TEX：Ｉロッド・パルメイロ、
BOS：ペドロ
2004年の有力候補
NYY：シェフィ、MIN：サンタナ、OAK：なし（ANA：ゲレーロ・TEX：なし）、
BOS：マニー・オルティース、［SEA：イチロー］

今年は例年どおり西地区は混戦になっているけど、2002年のテハダのような
終盤戦に決定的な仕事をしている選手は見当たらない。野手に限定すれば、
NYYシェフィとBOSマニーの一騎打ちになりそう。上位４名には入れるとは
思うけど、ＭＶＰ獲得は厳しいと思われ。＞サンタナ

>>107
一応、アーロン賞はあるけどね。
野手というよりスラッガーを表彰するタイトルだが。

>>107
あと、メジャーにおいては投手の評価が下がるのは仕方が無い。

あちらの国は試合に出場して初めて評価されるから、５試合に１度しか
登板しない先発投手はどうしても評価が落ちる。これはＭＶＰに限らず
年俸なんかについても同じことが言えるけどね。

ここはサイヤングを語るスレだろ。

age

今日は両リーグサイヤング本命のクレメンスとサンタナ登板ですよ。

サンタナ、２０勝に向けて順調でつ。
３イニング目で無安打無失点３三振。

クレメンス立ち上がり３三振。
サンタナは３回無安打無失点４三振。４点リード。２０勝でサイヤングは９９％ガチ。

うあああああああああああああ。
ミネソタ６点リード。

サンタナ登板終了
２０勝目きたあああああああああああああ

６回２安打１自責点６三振。
２０勝６敗防御率２．６２三振２６０個

クレメンスは５回途中で無失点８三振。



ほ　　ぼ　　　決　　　ま　　　り　　　だ　　な　　

クレメンスの登板終了
７回１／３無失点５安打１２三振

０−０のため、勝ち負け関係なし。
防御率が３．００⇒２．８９に。三振は２００こえた。

クレメンス7回1/3で12奪三振無失点！
しかし援護なく勝敗関係なし。
それでもかなり有力になりましたな。

しかしクレメンスはこのままではヤンキース時代同様、
３部門のタイトルなしでサイ・ヤング賞という可能性もあるな。
現在同僚のオズワルトと勝ち星が同じだが今日の勝ち星なしは痛いな。

>>119
負け数４と少なく防御率も三振もすべて良いから充分。

>>119
オズワルトは防御率が３点台半ばで敗戦数も多すぎるから、仮に星１つ差
になってもオズワルトよりクレメンスに票が集まると思われ。

オズワルト・クレメンスに星１つ差のパバーノはクレメンスと投球回数が
全く同じで自責点で５の差があるし、奪三振数も大きく見劣る。クレメンス
の次の登板が大炎上でもしない限りは、混戦だったナリーグもクレメンス
で決まったと思われ。

こうなると気の毒なのは、やはりＲジョンソンだな。投球回数・防御率・
奪三振ではクレメンスより上回っているのに勝利数と敗戦数が、、、

福岡ドームの定員は36000人。
去年までは70試合だったけど、今年のパは年間68試合。(67試合)
客席の少ない地方では一試合も行わずすべて福岡ドームで行ったとし、消化試合も含めて全試合一切空席のない超満員になったとする。

36000人×67試合＝2412000
36000人×68試合＝2448000
36000人×70試合＝2520000


したがって、ダイエーの年間300万人突破はどうあがいても不可能。しかし水増しで一人でも多くのファンをだます為に大勢のファンの前でこんなことを平然とやってます。

史上最速！300万人突破！
http://maichy.s1.x-beat.com/up/data/oo4592.jpg
http://maichy.s1.x-beat.com/up/data/oo4593.jpg
http://www.nikkan-kyusyu.com/cgi-bin/mobile/kiji/img/1064152653.jpg

どうせ、カリスマで記者はクレメンスに取らせる。
両リーグ快挙ということで。
勝率も両リーグ１位。

勝率なんか1勝0敗でも100%じゃねーか
温情投票だけは白けるからやめろ

>>124
いや、温情でもなく普通にクレメンスが有力という話だよ。

2001年のアリーグのサイヤング賞争い
20勝３敗・投球回数220.1・防御率3.51・奪三振数213　クレメンス
21勝８敗・投球回数229.1・防御率3.45・奪三振数153　マルダー
18勝６敗・投球回数238.2・防御率3.05・奪三振数163　ガルシア
20勝６敗・投球回数209.2・防御率3.43・奪三振数119　モイヤー

勝ち星ではマルダー、防御率や投球回数ではガルシアが上回っていても、
サイヤング賞争いは負け数が他より少ないクレメンスが圧勝した。
多分、今年も同じようになるよ。

因みにこれが>>119が言っている年のことでもある。
投手３冠（防御率：ガルシア、最多勝：マルダー、奪三振：野茂[220個]）

>>124
あと１勝０敗では最高勝率のタイトルは取れないよ。
確か年間10勝以上していないと対象にはならなかったハズ。

>>125
いわゆる印象ということだろう。
２００１年はクレメンスは開幕から連勝街道だった。
今年もそのパターンにはまっている。
アリーグのサンタナも現在１２，３連勝だろ。
去年のハラデーも１５連勝だったし。
いくら完全試合とかやっても、連勝街道まっしぐらだったらそれだけ凄いということ。
クレメンスはあと１回だし、間違いないだろう。
シュミットは防御率悪いし、勝率も勝数もクレメンスほどではない。

>>127
なるほどね。それはあるかもしれないね。＞印象

先発投手として「負けない」という印象は大きいね。
印象という意味では、それが後半戦に出るとより有利かも。

2001年のクレメンスは、ただの連勝だけではなく、
１敗のまま20勝した話題性が大きかった。
結局最後に3敗まで行っちゃったけど。

今年のサイヤングもあっさり決まりそう

アリーグはもうサンタナで間違いない。
２０勝しないとだめといったＭＬＢのことをよくわかってないｼﾘﾝｸﾞｦﾀ排除には十分。
マルダーもハドソンも自滅してくれた。

ナリーグはジョンソンやらシュミットとかパバーノとかほざいていたやつがいたが、
防御率はピービーの再登場１位や上記のやつらが崩れたおかげで、クレメンスに傾いた。

ナは投球内容ならジョンソンだけどあの勝率や勝敗数だと推したくても推せない。

出たばかりのSLUGGER最新号にブレット・セイバーヘーゲンが出てた。
懐かしい…。
読んでいて初めて知ったが、セイバーヘーゲンは21歳でサイヤング取ったんだな。
これって最年少記録だろうか？

>>133
Gooden の方が若い。

>>134
ああそうだった。すっかり忘れていたよ。

最も若い賞？

シリング21勝目。
それでも防御率で差がありすぎる。
シリングも>>28にあるブラウンみたいにサイヤングは取れずに終わってしまうのか…

シリングも良いピッチャーなんだが・・・
毎年２，３番手の成績で終わっちまうんだよなあ

惜しいよね。

ﾎﾞｽｦﾀ必死だな。ﾌﾟｹﾗ
三振も差が大きいのによー。

（ ﾟдﾟ）

保守

明日はサンタナ登板ですな。
ガーデンハイヤー曰く、調子が良くても５イニングまで。
当然ですな。

>>143
BS-1で中継はされないけどね。
第一試合に登板するから。

サンタナ、２回を投げおえ、
４三振１失点
３−１で勝っている
３冠ｸﾙかな

サンタナ、４回投げおえ、
３安打１失点５三振
３−１でリード
サイヤング驀進中
でも、後１イニングで交代？

サンタナ、予想通り５イニングで交代。
５イニング３安打１失点５三振。
防御率は２．６１と良くなりますた。
２１勝目はほぼ確実。現在７回表。

>>147
ほぼ勝ちは決まりって気が早くない？

>>148
ほんとやｗ
逆転負け。

まっ、それでもサイヤングはシリングが２２勝してもほぼ確実でつ。

http://sportsnavi.yahoo.co.jp/baseball/mlb/04season/players/matsui/column/200410/at00002714.html

クレメンス今年は結局無冠か！投手主要3部門の順位の合計値は
クレメンスよりランディの方が少ないが、勝率が悪いからその点では
ランディは不利かな？

クレメンスに獲って欲しいんだが無冠ではインパクト薄いか･･･。

>>151
ロケットに獲ってほしいに２票目なんだけど一体、誰になるんだろうね？
ピービ？パバーノ？シュミットは脱落したっぽいし。
混沌としてきましたな。
フロリダのクローザー、アーマンド・ベニテスのサプライズ受賞はないか！？

ttp://florida.marlins.mlb.com/NASApp/mlb/team/player.jsp?player_id=110859

>>151
日本流で言えば、最多勝率は確定。無冠ではない。

>>152
はっきりいってない。
受賞したら、歌舞伎町をすっぽんぽんであるいてやる。

日本の三冠は防御率、奪三振、勝率だけど
メジャーでは最多勝、防御率、奪三振なんだね
勝率は投げるの少ないほど有利だし（４月なら打率４割とかたまにいるわけだし）
チームの強さに影響されるから個人タイトルに要らないな

>>154
日本の投手三冠も最多勝、防御率、奪三振だぞ。

>>154
何をバカなことを・・・
勝率のタイトルはパにしかない上に13勝以上限定だ。

>154
しかも最多勝だってチームの強さもろに関係あるし…。
勝ちが多くて負けが少ないことは勝ちあることだと思うけどな。

↑
勝ちある→価値ある

スマソ

http://sportiva.shueisha.co.jp/magazine/next.html

野球を救え! SAVE BASEBALL

素晴らしい表紙だな。最高の出来だよ

「巨人ファン」の憂鬱というコーナーで、群馬のなんとかジャイアンツとかいう少年野球チームの監督

「人数が減ってきている。サッカーがうらやましいね。」

少年の好きなチームの7割が巨人
クラスで野球は人気ある？の問いに
「全然。サッカーだね」
「野球について話せる人がクラスに一人しかいないから寂しい」

将来はどこに入りたい？
「巨人。でも入れればオリックスでもいい」

巨人はアンチが多い（うろ覚え）
「なんでー。嫌う人が嫌われるんだよー。」

>>157
去年腹デーはチームがそんなに強くなくても両リーグ最多勝獲ったが、何や？

>>154
だが、メジャーでは最多勝とか最優秀防御率とか最多セーブ獲っても、
なにも貰えない。
年俸に与える影響も、そういうインセンティブを組まないと１銭も得られない。

>>154の叩かれっぷりにワラタ

もう間違いない。
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/baseball/mlb/headlines/20041003-00000005-kyodo_sp-spo.html

オースワルト7回1失点6奪三振で20勝到達。これでまたわからなくなったかな？

明日、ロケットが勝利投手になれば決まりだろう

ランディかわいそうに

ニューヨークポストに今年のレギュラーシーズンのＭＶＰやアンチＭＶＰあっておもろい
http://www.nypost.com/sports/29617.htm

サイヤングはクレメンスとサンタナ
サイヤング２位以降は
ナリーグはジョンソン、ザンブラーノ、リッジ、ガニエ
アリーグはシリング、リベラ、ロドリゲス、マルティネス
アンチサイヤングはベケットとバスケス
ＭＶＰはボンズとゲレーロ
アンチＭＶＰはジオンビーとソーサ

＞１６６
ア・リーグ新人王が高津のおっさんだと？

ジョンソン明日も登板しねーかな
あと三振10個で300いくんだよ
さすがに肩がぶっこわれるか

保守

サンタナ、クレメンスじゃないのかな

で、いつ発表されるんだっけ

この賞はすごいですよね！！！

野球は試合時間の半分以上をベンチに座ってるからな
タバコなんか余裕で吸えるよ
飯も食えるし
こんなスポーツ野球くらいだよ

>>173
グッガイの方が上だよ

サンタナ受賞だったら違和感だが

沢村賞は好きだな、
歴代受賞者もレベル高いし

そりゃ、サイヤングと較べたら劣るけど、
みんなＭＬＢで通用しそう

今年の受賞者は発表されたの？

あと１ヶ月

ナ・リーグの本命はランディ・ジョンソンですか？

>>180
三振王しかとってない。負け越し。防御率１位のピービーと離れすぎ。
普通にクレメンス。

さすがクレメンス！！

つか、引退しかけたオッサンとはおもえんな
化け物め

>183
元々はオリンピックに出るための引退だったからね。トレーニングは欠かしてなかったから大丈夫。

>>181
妙な理屈を展開していますが、直接クレメンスとジョンソンを比較したらそれほどの差が出るのですか？

>185
負け数の差を考えればクレメンス有利だよ。

サイヤングの勝利数ってほんとなの？俺ぺーぺーだからよくわからない。

サイヤングは空想上の人物で実在はしてなかったと言われてるよ

ジョンソンって援護点ないから負けてるんでしょ？
なんか可愛そうじゃないか？

>189
結果は結果だよ。あのライアンだって、負け数が多いからと言う理由で、ついぞサイヤングは獲れないままだった。

>>181
ピービーとは投球イニング数が違いすぎるから比較にならんがな。

チームがわるかった、etc....は所詮可能性の話でしかないから

>>189
ランディがまだ１度もこの賞を取ってないなら同情票も期待できるんだけど
5回も取っているからね

まあ最有力のクレメンスは6回取ってるけど

>>191
比較には、ちゃんとなる。
サイヤングは投球回数も見る。去年のハラデーもそれが大きい。
普通にクレメンスだろ。

？

>>188
　　　　　　　（　 _,, -''"　　　　　 ',　　　　　　　　　　　　 __.＿＿　　　　　　　＿＿＿_
　　　ハ　　　（　l　　　　　　　　　',＿＿_＿,､　　　　　　(:::} ｌ ｌ ｌ ,} 　　 　　／　　　 　 ＼
　　　ハ　　　（　.',　　　　　　　　　ﾄ───‐'　　　　　　ｌ::ｌ￣￣ｌ　　　　　ｌ 　　　　　　 │
　　　ハ　　　（　 .',　　　　　　　　　|　　　　　 　 　 　 　 ｌ::|二二ｌ　　　　　|　　ハ　こ 　.|
　　　　　　　（　／ｨ　　　　　　　　　ｈ　　　　　　　　　, '´￣￣￣｀ヽ　　　|　　ハ　や　│
⌒⌒⌒ヽ(⌒ヽ／　',　　　　　　　　 ｌ.ｌ　　　　　　　　 ,'　 ｒ──―‐tｌ. 　　|　　ハ　つ　│
　　　　　　　￣　　　',　　　　　　　ｆｌｌＪ.　　　　　　　　{　ｒ' ー-､ﾉ ,r‐ｌ 　　 |　　！　め　│
　　　　　　　　　　　　ヾ　　　　 ﾙ'ﾉ　|ll　　　　　　　,-ｌ　ｌ　´~~ ‐ ｌ~｀ﾄ,.　　ｌ 　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　〉vw'ﾚﾊﾉ　　 l.lll　　　　　　 ヽｌ　ｌ ',　　 ,_ !　,'ﾉ 　　ヽ　 __＿＿／
　　　　　　　　　　　　　l_,,, =====､_　!'lll　　　　　　　.ﾊ. ｌ　 ｒ'"__ﾞ,,｀ｌ| 　　　　)ノ
　　　　　　　　　　＿,,ノ※※※※※｀ｰ,,,　　　　　　 /　ｌヽﾉ ´'ー'´ﾊ
　　　　　　　-‐'"´　ヽ※※※※※_,, -''"｀''ｰ-､ _,へ,＿',　ヽ,,二,,/ .ｌ
　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣￣￣　　　　　　　｀''ｰ-､　ｌ　　　　　　ﾄ､へ

川上がサイヤング確定
上原か松坂以外ありえねーのに
最近のサイヤングは価値がねーな

age

>>197
沢村賞のことか

やたらとクレメンスを推している信者が１，２人いるな

血の投球を見せたシリングに票が集まるなんてことはありませんかね？

最ヤング賞は沢村賞のパクリ！

最若賞

>>201
プレーオフは反映されません。
162試合目が締め切り

ナはクレメンスしかいないって。

ナはクレメンスが大本命だが、ジョンソンの可能性もそこそこあると思う。
向こうの予想記事ではジョンソンにしてるところもあるし。
投球内容では文句無しのジョンソン、あの勝敗数がどう評価されるのか興味深い。

あれだけ負けた責任は、誰がどう見てもジョンソンにはないよね。

オースワルトは蚊帳の外(・∀・)?

>>207
抑えるところで抑えなきゃダメ。

>>208
うん。理由は去年のオルティスを参考に。

どの部門も安定していて、勝率トップのクレメンスが普通に受賞

>>209
無茶苦茶言うな。それこそ完封しなきゃ勝てないぞあの打線じゃ。

実際問題として、あの勝敗でサイヤング賞をもらうのは違和感ないか？

まぁ防御率が1点台の前半とかならアリかなとは思うけど・・・
気の毒だがランディはないだろうね

ランディかクレメンスが受賞者ってレベル高い
ベテランすごいな

シリングって取ったことあったっけ

ない

ケビン・ブラウンは？

>>216
http://www.baseball-reference.com/awards/mvp_cya.shtml

クレ　サイヤング賞とって引退なら、
スゲーかっこよすぎるな

>>217
どうもありがとう

発表はいつかな

>>220
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/mlb/1096598986/632
だそうな。

歴代受賞者はすごいな

クレメンス期待

dokidoki

ジョンソンだな

クレメンスだな

トム・クルーズが大学時代に在籍したクラブはサッカー部。
「将来はプロ選手になりたかった」と語るほどのサッカー好きなのだ。
http://www.yomiuri.co.jp/hochi/soccer/nov/o20041102_80.htm

あと30分ほどでナリーグの受賞者が発表されるってホント？

クレメンスｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!ってほんと？

ttp://mlb.mlb.com/NASApp/mlb/mlb/news/mlb_news.jsp?ymd=20041109&content_id=911865&vkey=news_mlb&fext=.jsp
11/09/2004 2:00 PM ET
Clemens wins seventh Cy Young
Rocket claims award in first season with Astros

クレメンス、おめでと。
と同時に他のピッチャーもっと、頑張れよ。
ランディの4年連続の後にクローザーのガニエ、
その次が40過ぎのクレメンスかい。

【MLB】クレメンス、7度目のサイ・ヤング賞を受賞
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1100028561/

念のため

予想通りクレメンスですたね。
明日のアリーグもほぼ９９．５％サンタナで決まりですな。

Player 1 2 3 Total
R. Clemens 23 8 1 140
R. Johnson 8 18 3 97
R. Oswalt 1 3 5 19
J. Schmidt 1 10 13
C. Zambrano 1 5 8
C. Pavano 1 3 6
E. Gagne 3 3
B. Lidge 1 1
B. Sheets 1 1

勝率の差はでかかったな

>>234
そこに挙げられた投手は頑張ったと思うけど、
ピービには全然投票がなかったのが意外。

>>236
シーズン通しては働いてないからね

クレメンスはどの部門も安定していた。
ランディは勝率や勝数が足りなかった。
オズワルトは防御率が悪かった。
パバーノは三振が少なかった。

2002のサイヤングはハイレベルの争いで一番三振少ない/防御率悪い香具師が獲った

まあクレメンス1位、ランディ2位で順当な投票だな。

>>236
当然と思われ。投球回数が規定回数ギリギリだったからね。＞ピービー
ストライキ中断になった年を除けば、１シーズン162試合制以降は
クローザー以外で200イニングいかずにサイヤング賞を受賞した投手
は今までに１人もいないのでは？

>>239
だからといってシリングが獲るとでも？

>>239
ごめん、クレメンスが獲ったことに対して言ってるのか

サンタナ文句なし満票で圧勝
http://mlb.mlb.com/NASApp/mlb/mlb/news/mlb_news.jsp?ymd=20041111&content_id=912848&vkey=news_mlb&fext=.jsp


AMERICAN 1 2 3 Total
J. Santana 28 140
C. Schilling 27 1 82
M. Rivera 1 24 27
P. Martinez 1 1
J. Nathan 1 1
F. Rodriguez 1 1

ほとんどの記者が、
１、サンタナ
２，シリング
３，リベラ
と書いたわけね。

>>244
あまりにも予想通りの１・２・３だったな。
１位も満票だったけど、２位は２８人中２７人がシリング、３位が
２８人中２４人がリベラとハッキリと分かれたね。

ここまではっきりした順位がついたのって初めてじゃないか？

リベラ２位シリング３位とした記者は絶対ヤンキースだな

>>247
2002年ナリーグ・サイヤング賞
156(30-02-00)　Ｒジョンソン
098(02-29-01)　Ｃシリング
031(00-01-28)　Ｍモリス
002(00-00-02)　Ｊリーバー
001(00-00-01)　Ｒオズワルト

１位は満票ではなかったけど、この年も１〜３位までハッキリと
分かれているよ。

>>249
この時もシリング２位かよ

>>250
巡り合わせなんだろうね。ブラウンなんかもそうだけど、
実力的にはサイヤングをとってもおかしくない投手だけど、
１度も取れない運命にあるのかも。＞シリング

>>249
それは2001年だね。

2002年はこっち

160　（32　00　00）　Ｒ・ジョンソン
090　（00　29　03）　Ｃ・シリング
021　（00　01　18）　Ｊ・スモルツ
008　(00　02　02）　Ｅ・ガニエ
008　（00　00　08）　Ｒ・オズワルト
001　（00　00　01）　Ｂ・コロン

因みにこの2年間（2001、2002）、シリングは22勝、23勝してる。
今年こそ、と思って応援してたんだけど、
サンタナが凄かったね。

>251
ライアンもそうだったなぁ。

ノーラン・ライアンが１回も獲れてないってのが信じられんな

まぁエンジェルス、アストロズじゃね

しかし満票はちょっと意外。シーズン後半の印象か。
投票がプレーオフ後だったらかなり違ったんだろうけど。

>>254
マジっすか？

サンタナは漏れの予想通りＭＶＰ５位だったな

サンタナが上位に入ったのは予想外だった
MVPだと出場試合が多いリリーバーの方が有利と言われているのにな
サイヤング賞満票は伊達じゃないってことか

で、両リーグの受賞者が決定した今、このスレの役目は終わりかい

心にダムはあるのかい

age

サイヤングってどういう意味？

>>263
マジで聞いてるの？
大リーグ通算511勝（歴代最多）した大投手サイ・ヤングの名前を
取って、サイヤング賞としている。

サイヤングってかっこいい名前だ

日本は沢村賞でよかった、金田賞って名前はださい

アーロン賞ってなんか間が抜けてるんだよな。アーロンが悪いわけじゃないけど。

パチョレック賞

オマリー賞

ジャッキー・ロビンソン賞

a

マッシー賞